“50만원 현금 절도요?” 오리발 내민 차량정비사, 결국…

차주 “차 키 줬는데 1분 만에…”
블랙박스에 고스란히 녹음돼

[일요시사 취재2팀] 김해웅 기자 = “이렇게 끝내는 게 맞을까요? 여태까지 저만 피해를 봤을까요? 앞으로 이런 (차량정비사의)도벽이 고쳐질 수 있을까요?”

경기도 용인 소재의 한 차량정비소 직원이 손님 차량 안에 있던 현금 50만원에 손을 댔다가 덜미가 잡혔으나 발뺌을 했다는 사연이 공개돼 뭇매를 맞고 있다. 내부 블랙박스가 아니었다면 아무런 증거도 없는 상태서 고스란히 50만원을 도난당할 뻔했던 것이다.

5일, 온라인 자동차 커뮤니티 ‘보배드림’에는 ‘차량정비사가 제 현금에 손을 댔다’는 제목의 글이 게재됐다. 보배 가입이 10년도 넘은 회원 A씨는 “답답해서 처음으로 글을 작성한다. 리콜 통지를 받은 차량이라 용인 지역의 오토O로 정비를 하러 갔다”고 운을 뗐다.

A씨에 따르면, 지난 4일 아침까지 차 안의 콘솔박스 안에는 50만원 상당의 현금이 든 돈봉투가 들어 있는 것을 확인했다. 이날 오후 정비소를 찾은 그는 ‘바로 옆에 차량을 주차하겠다’는 한 정비사의 말에 차 키를 넘기고 접수센터로 향했다.

‘수리까지 2시간가량이 걸린다’는 접수센터의 안내를 받은 A씨는 현금을 찾으러 갔으나 콘솔박스 안에는 현금도, 봉투도 감쪽같이 사라져 있었다. 차량으로 가던 중 주차 후 나오는 정비사와 마주치는 모습은 차량 내 블랙박스에도 고스란히 녹화됐다.

A씨는 “차를 전부 다 뒤졌는데도 나오지 않아 바로 블랙박스 메모리카드를 뽑았다. 다짜고짜 그 분을 의심할 수 없었기에 바로 택시를 잡아 귀가해 녹화된 영상을 확인해보니 정비사는 차량 주차 후 바로 내리지 않았다”고 주장했다.


그에 따르면 블랙박스엔 정비사가 콘솔박스를 열고 닫는 소리는 물론 봉투 소리 및 차를 뒤지는 소리, 심지어 숨소리까지 생생히 녹화돼있었다.

그는 “그 짧은 시간 동안 어떻게 이럴 수가 있는지 깜짝 놀랐다. 정확히 하기 위해 여러 개를 다 확인한 후 정비소로 가서 책임자를 불러 다 같이 블랙박스를 확인했다”며 “정비사에게 ‘왜 콘솔박스를 뒤졌느냐’고 물었더니 처음엔 ‘아니다’라고 했다가 ‘열어보긴 했지만 돈은 가져가지 않았다’고 해서 결국 경찰을 불렀고 사장님까지 왔다”고 설명했다.

상황을 파악한 사장이 ‘도난당한 50만원을 입금할 테니 좋게 끝내면 안 되겠느냐’고 제안했으나 A씨는 정비사의 진정성 있는 사과를 받고 싶었다.

그는 “돈은 받아야 하니 계좌번호를 불러 드렸고 정비사분을 불러서 인정하고 사과하라고 했는데 끝까지 인정하지 않았다”며 “사장님도 ‘자기와 7년 일한 친구인데 좀 봐달라’는 식으로 말하길래 화나서 경찰에게 입건해달라”고 요청했다.

출동한 경찰이 ‘한 번 입건되면 돌이킬 수 없으니 더 생각해보라’고 권유하자 그제서야 정비사는 ‘일을 크게 만들고 싶지 않다. 할 말이 없다’며 절도를 인정했다.

‘현금은 어디 있냐? 가져와라’고 요구한 A씨는 정비사가 가져 온 현금을 보고는 아연실색할 수밖에 없었다.

A씨는 “세탁기에 잘못 넣어서 쭈글해진 (5만원권)지폐 2장이 보였다. 심지어 말만 50만원이라고 했지, 거기엔 만원짜리도 몇 장 들어 있었는데, 정확히 오만원권 10장만 가져왔다”고 탄식했다.


“만원짜리들은 다 어디 갔느냐”는 추궁에 정비사는 ‘봉투는 버렸고. 금액은 정확히 세어보지 않았다. 죄송하다’고 머리를 숙였다.

정비소 사장에게 받은 50만원은 그대로 입금시켰다는 A씨는 “화가 났지만 저도 일을 해야 하니 급하게 나왔다. 왕복 택시비 3만원을 입금 받고 일하고 퇴근했는데 이게 맞나 싶다”고 호소했다.

아울러 “이렇게 끝내는 게 맞을까요? 다들 아시겠지만 콜솔박스엔 잔돈이나 지폐 등 많은 잡동사니들을 넣어둔다. 주자하는 단 1분 사이에 이런 일이 벌어졌다는 게 어이가 없을 뿐”이라며 “리콜 서비스는 받지도 못했고 블랙박스는 모두 백업해 놨다”고 마무리했다.

게시글에는 정비소 사장과 나눴던 문자메시지도 첨부됐다.

문자에는 “제가 돌려드린 오만원권 중에 쭈글한 거 두 장 있을 것이다. 그건 제가 세탁기 돌려서 그런 것이다. 다른 분들도 저처럼 피해 안 당하게 조치해달라”는 A씨 요구에 사장은 “죄송하다. 그런 일 없도록 교육시키겠다”고 사과한 내용이 담겼다.

보배 회원들은 “도벽과 도박은 고칠 수가 없다. 일종의 병이다” “정비소에 손버릇 나쁜 사람들이 있다. 남의 차 안에 잔돈 가져가고 CD도 훔쳐갔는데 죄책감을 느끼지 않고 자연스럽게 가는 게 몇 번 해본 듯하더군요” “소탐대실, 안타깝다. 겨우 현금 50만원에 자기 밥줄을 걸다니…” “경찰서 고고씽” 등의 안타깝다는 반응의 댓글이 달렸다.

또 “합의금까지 받아야 한다” “그 사이에 그렇게 빠르게 뒤지고 가져간 거라면 이번이 한 번은 아닐 것 같다” “합의 봐도 정비사는 벌금 나온다. 봐주는 건 안 된다” “웬만하면 사장이 저렇게 넘기지 않으려고 할 텐데…전에도 비슷한 사건이 있지 않았을까 의심된다” “평소에도 저렇게 했을 거다. 봐주지 마시라” 등의 응원 댓글이 주를 이뤘다.

반면 “돈도 받고 사과도 받았는데 마무리하시죠” “직원이 순간의 찰나에 큰 잘못을 했지만 새해도 밝았는데 봐주시는 아량을 베풀어보시는 건 어떠시냐. 다시는 잘못된 행동을 하지 않을 것 같다”는 의견도 달렸다.

이날, <일요시사>는 사실관계 및 취재를 위해 A씨에게 연락을 시도했으나 닿지 않았다. 이후 논란이 일자 원글은 삭제 처리됐다. 

일부 회원들의 ‘왜 굳이 현금을 갖고 정비소를 찾았느냐’는 지적에 대해선 “정비가 길어질 것이라는 것을 전화를 통해 미리 알았고 차량 맡긴 후 돈을 입금하기 위해서였다”며 “주차 발렛 맡기고 1분 뒤 찾으러 갔던 것”이라고 말했다.

재경 소재의 한 정비업계 관계자는 “업계서 차량 내 분실 사건이 종종 발생하는 것은 부인할 수 없는 사실”이라면서도 “수리를 위해 차량정비소를 찾을 때는 차 안에 귀중품이나 현금 등은 아예 두지 않는 게 좋다. 경우에 따라 계기판의 누적 주행거리를 촬영해놓으면, 나중에 중요한 증거로 이용될 수도 있다”고 제언했다.

이 관계자는 “견물생심(물건을 보면 갖고 싶은 마음이 생긴다는 속담)이라는 말도 있지만 결국 중요한 것은 관련업 종사자들의 도덕적 양심이 아니겠느냐”고 말했다.

<haewoong@ilyosisa.co.kr>

 



배너

관련기사

93건의 관련기사 더보기






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



매머드급 국방정보본부 ‘5공 보안사’ 오버랩, 왜?

매머드급 국방정보본부 ‘5공 보안사’ 오버랩, 왜?

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = 군 정보기관 개혁안의 윤곽이 잡히고 있다. 기한은 2027년까지다. 방첩사 해체 및 정보사 인간정보부대를 국방정보본부 직속으로 둔다는 게 골자다. 군 안팎에서는 우려가 쏟아진다. 국방정보본부에 여러 권한이 쏠리면 과거 ‘전두환 보안사’처럼 통제가 힘들어질 수 있다는 지적이다. 한 조직에 여러 권한이 집중되면 장단점이 확실하다. 관리하기 쉽지만 수장의 역량이 부족하면 컨트롤하기 어렵다. 군 정보기관은 더욱 그렇다. 인간정보 부대(HUMINT·휴민트)의 경우 전문가가 극소수다. 특히 전문가 대다수가 12·3 내란에 연루돼 개혁에 동참할 수 없는 형국이다. 2027년까지 조직 개편 우리 군에는 각종 정보와 첩보 수집을 담당하는 군 정보기관이 존재한다. 대북 업무만을 담당하는 국군정보사령부, 777사령부와 국내 간첩 및 군사보안에 초점을 둔 국군방첩사령부로 나뉜다. 정보사와 777은 국방정보본부가 총괄 지휘한다. 정보기관 특성상 자세한 조직 현황은 공개되지 않는다. 그간 군 정보기관은 역할을 나눠 견제와 균형을 잡아왔다. 이들 기관은 12·3 내란에 적극적으로 가담했다. 정치인 체포조와 중앙선거관리위원회(이하 선관위) 투입 등 여인형 전 방첩사령관과 노상원 전 정보사령관은 각각 위험한 일을 계획하고 일부 실행했다. 이재명정부가 들어서면서 안규백 국방부 장관은 군 정보기관에 대한 대대적인 조직 개편을 약속했다. 방첩사 장성 7명은 모두 직무에서 배제됐고, 현재 참모장 대리 겸 사령관 직무대행은 육군사관학교가 아닌 학사장교 출신의 편무삼 육군 준장 체제로 운영되고 있다. 지난달 29일에는 직무정지·분리 파견됐던 임삼묵 2처장(공군 준장) 등 장군 4명이 각 군으로 원대 복귀했다. 나머지 3명은 정성우 방첩사 1처장, 국방부 방첩부대장, 육군본부 방첩부대장 등이다. 방첩 업무는 방첩사에 두고 수사 기능은 국방부 조사본부로, 보안 기능은 국방정보본부 및 각 군으로 이관하는 방안 등이 확정됐다. 이는 정치 개입·민간 사찰로 누적된 군에 대한 불신을 불식하고 정보기관을 본연의 임무로 복귀시킨다는 취지지만, 대공·방첩 기능 약화로 안보 공백이 발생할 수 있다는 지적도 거세다. 방첩은 말 그대로 간첩 활동을 막는 걸 일컫는다. 방첩 자체가 정보·보안 수집과 수사를 통해 이뤄진다. 실제로 정보·보안 업무를 이관받는 국방정보본부의 경우 예하 정보사의 블랙 요원 명단 유출 등 기밀 유출 사고를 막지 못했다. 국회는 7년간 외부감사가 없었던 정보사에 대해 올해부터 방첩사가 들여다보도록 했다. 수사권도 문제다. 군사경찰 최상위 조직인 국방부 조사본부도 내란 당시 정치인 체포조 편성·운영 등의 혐의로부터 자유롭지 않다. 한 조직에 보안·신원조사·첩보 수집 통째로 해체 수순 방첩사 군 인사 통제는 누가 하나 명확한 규정 없이 광범위한 범죄 정보 수집 활동을 벌여오면서 수사 전문성을 의심받아 온 조사본부에 국가보안법·군사기밀보호법 위반죄, 내란·외환·반란·이적죄 등 10대 안보 관련 수사권을 넘기면 컨트롤하기 어려운 권력기관이 될 수도 있다. 특히 방첩사 기능 폐지로 군에 대한 통제가 어려워질 수 있다는 우려도 나온다. 방첩사는 국방부 장관 직할부대로서 각 부대의 부조리 조사 및 감찰, 지휘관의 특이 동향 점검, 대령급 이상 인사 검증 등을 통해 군을 견제해 왔다. 국방부는 올해 1단계로 내란 극복·미래 국방 설계를 위한 민·관·군 합동특별위원회 내 군 방첩·보안 재설계 분과위원회(분과위원장 홍현익 전 국립외교원장)를 구성해 조직·기능 재설계 등 합리적 개편 방안을 도출할 예정이다. 내년엔 2단계로 방첩사 개편을 위한 법령·규칙 개정, 시설 재배치, 예산 조정 등 후속 조치 사항을 이행하고 개편을 완료할 방침이다. 또 국방정보본부장의 합참정보본부장 겸직을 해제하고 정보사령부에서 휴민트 부대를 분리하는 등의 내용을 담은 국방정보본부령 일부 개정안을 지난달 27일 입법 예고했다. 국방부는 “정보사령부를 포함한 국방정보 조직 전반의 지휘·부대 구조를 최적화해 임무·기능 수행에 전문성과 효율성을 제고하기 위해서”라며 개정 이유를 밝혔다. 개정안은 국방정보본부의 업무와 관련해 ‘합동참모본부 등의 예산 편성 및 조정(1조 2항 7호)’을 삭제함으로써 합참과의 직접적 업무 연결을 차단했다. 반면 군사보안 외에 암호정책(동항 8호)과 군사 관련 지리공간정보 외에 국방기상정보(동항 제11호), 군사정보 외에 군사보안(동항 12호)을 추가했다. 군사보안 업무가 신설된 것은 국군방첩사령부 개편에 대비한 사전 조치로 풀이된다. 어디까지? 초월적 권한 개정안은 국방정보본부장의 직무와 관련해 ‘군사정보·전략정보 업무에 관해 합동참모의장 보좌’(3조 2항)를 삭제해 합참정보본부장 겸직을 해제했다. 개정안은 정보본부 예하부대 중 정보사령부 업무와 관련해 기존의 ‘군사 관련 영상·지리 공간·인간·기술·계측·기호 등의 정보’ 등(4조 2항 1호) 규정 중 ‘영상’과 ‘인간’을 삭제했다. 대신 동항 4호에 ‘군사 관련 인간정보 수집·지원 및 훈련에 관한 사항을 관장하기 위한 인간정보 부대’ 규정을 신설했다. 이른바 블랙 요원이나 특임대(HID) 같은 인간정보 부대를 정보사에서 분리해 정보본부 예하에 재배치했다. 이에 따라 정보본부 예하에는 기존 정보사와 777사령부(신호정보 담당) 외에 인간정보 부대가 추가된다. 방첩사는 지난 8월 조직 와해를 막기 위해 전담팀을 꾸렸다. 정치권에 따르면 방첩사는 같은 달부터 ‘부대개혁 TF’라는 전담팀을 꾸리고 간부들에게 비공개 지침을 하달했다. ‘글로벌 안보 위협’을 이유로 들어 “주변 고위급 지인 등 인맥을 통해 부대 존치 논리나 순기능 역할에 대해 전파해 협조나 지원을 이끌어내라”는 내용이다. 국정기획위원회의 방첩사 폐지 방침을 두고 “국방부·대통령실·국회 측도 방첩 역량 약화에 우려를 표명하고 있다”는 주장도 담겼다. 한 군 관계자는 “지금 방첩사가 내부 갈등이 심하다. 개혁해야 하는 것에 동의는 하는데 방첩사 폐지로 방첩 기능이 약화되는 걸 우려하는 사람들이 많다. 반면 부대가 없어져도 기능 자체가 이관되기에 문제될 게 없다고 지적하는 사람도 적지 않다”고 말했다. 대북 정보망 복구가 중요 정보사에서도 최근 개혁에 반대하는 움직임이 포착된 것으로 알려졌다. 정치권에 따르면 경기도 판교에 위치한 정보사 100여단 소속 일부 인원들이 지난달 21일 오전 안양에 위치한 정보사령부 건물로 출동했다. 사령부에서 인간정보 부대 관련 업무를 담당·지원하는 관련 부서들의 사무용품, 책상, 의자, 서류 등을 포장해 100여단으로 가져오기 위해서다. 사무용품 등의 이전은 당일 낮 12시께 중단됐다. 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원이 문제를 제기하자 이전 중단 지시가 내려간 것이다. 이후 100여단 소속 인원들은 부대로 복귀했다. 다만, 중단 지시 전 옮겨진 인간정보 부대 관련 부서의 서류와 물품들은 100여단에 남아있는 것으로 전해졌다. 앞서 국방부는 군 정보기관 개혁 조치의 일환으로 지난달 13일 국회 국정감사에서 “내년 1월1일부터 인간정보부대를 정보사에서 분리해 국방정보본부 예하 부대로 전속하겠다”고 보고했다. 이 과정에서 정보사가 100여단을 움직여 인간정보 부대가 국방정보본부 소속으로 개편되기 석 달 전, 국방부와 정보사 지휘부에 보고도 없이 사령부 건물을 방문한 것이다. 정보사령관 직무대리는 지난달 26일 “상급부대에서 (인간정보부대 개편 내용을 담은) 법적 근거를 마련할 때까지 불필요한 오해의 소지가 없도록 사령부가 추진한 사항을 잠정 중단하라”는 취지의 공문을 하달했다. 지난 9월18일 정보사 100여단 부대 강당에서는 국방정보본부 산하 인간정보 부대 개편을 위한 내부 설명회가 열리기도 했다. 당시 100여단장은 해당 간담회를 주재하며 부대원들에게 “간담회에서 나눈 이야기나 부대의 사정이 외부로 유출되지 않도록 하라”며 입단속을 강조했다. 앞으로 국방정보본부가 갖게 되는 권한은 막대하다. 현행 구조에서 국방정보본부장은 정보사·777, 합참 정보부를 총괄한다. 여기에 더해 정보사의 휴민트 기능을 직접 통제하고 보안·신원조사를 추가하면, 누구도 견제하기 힘든 조직이 탄생한다. “대북공작 휴민트가 장관 직속? 전례 없어” “조직 수장 역량에 따라 괴물 집단 될 수도” 민주당 내부에서도 반발이 만만치 않다. 민주당 한 중진 의원은 “휴민트 임무 특성상 비밀·독립성이 가장 중요하다. 이걸 국방정보본부장 예하로 두겠다는 건 관리하기 쉽다는 장점도 있지만 윤석열과 같은 인간에게 넘어간다면 굉장히 위험한 조직이 될 수 있다. 지금까지와는 차원이 다른 기관이 될 것”이라고 우려했다. 다른 군 전문가도 “전문성이 없는 민간 부처가 공작 임무를 직접 운영하는 것과 다르지 않다. 정보사 휴민트 조직은 국정원과 긴밀한 협력을 통해 공작을 기획한다. 국정원이 예산도 관리해 관리·감독하는 데는 문제가 없었다”며 “이번 개혁안이 완전히 확정된 건 아니지만 휴민트를 국방정보본부 예하로 두는 건 도박”이라고 비판했다. 박 의원도 지난달 13일 국회 국정감사에서 “휴민트 부대의 본질은 숨기고 또 숨겨야 하는 특수공작 조직”이라면서 “전 세계 어느 나라도 국방 장관 직속으로 인간정보 공작부대를 두지 않는다”고 지적했다. 같은 당 부승찬 의원 역시 “전시 연합사령관 지시를 받는 부대도 아니고, 평시 합참 지휘체계에도 없는 부대”라면서 “작전 지휘체계나 통제체계에 들어가 있지 않은 부대인데, 이를 국방정보본부에 넣는 건 불가능하다”고 언급했다. 이 같은 지적에도 국방부는 국방정보본부령 일부개정령안을 입법 예고했다. 기존 국정감사 업무보고에선 정보부대 개편을 2026년 내 마무리하겠다고 했었는데, 이번 개정령안은 내년 1월1일 시행으로 못 박았다. 이에 민주당 황명선 의원은 종합감사에서 인간정보부대의 국방정보본부 편입에 우려를 표했다. 황 의원은 “장관도 동의하지 않는 이런 개정안을 누가 냈느냐”고 따져 물었다. 이에 안 장관은 “글자 그대로 입법 예고이니 의원들께서 의견을 주시면 최적화하겠다”고 진화에 나섰다. 그러나 국방정보본부와 국방부 기획조정실(조직관리담당관)은 다른 분위기다. 한 국방부 관계자는 “장관과 국방정보본부 간 소통이 잘 이뤄지지 않고 있는 것 같다. 정보 계통 군인들은 오히려 현 입법안을 두고 안도하는 분위기”라고 전했다. 개혁 반대 움직임도 황 의원이 민·관·군 합동 특별자문위원회의 ‘방첩·보안 재설계 분과’가 합리적인 안을 만들어낼 때까지 입법 예고를 보류해달라고 하자 안 장관도 “알겠다”고 답했다. 안 장관은 “휴민트 조직이 중요하기 때문에 이 부대에 대해서는 가급적 말을 절약해주는 것이 휴민트 부대를 살리는 길이고 부대 가치를 존중하는 길”이라고 강조했다. <hounder@ilyosisa.co.kr>