“50만원 현금 절도요?” 오리발 내민 차량정비사, 결국…

차주 “차 키 줬는데 1분 만에…”
블랙박스에 고스란히 녹음돼

[일요시사 취재2팀] 김해웅 기자 = “이렇게 끝내는 게 맞을까요? 여태까지 저만 피해를 봤을까요? 앞으로 이런 (차량정비사의)도벽이 고쳐질 수 있을까요?”

경기도 용인 소재의 한 차량정비소 직원이 손님 차량 안에 있던 현금 50만원에 손을 댔다가 덜미가 잡혔으나 발뺌을 했다는 사연이 공개돼 뭇매를 맞고 있다. 내부 블랙박스가 아니었다면 아무런 증거도 없는 상태서 고스란히 50만원을 도난당할 뻔했던 것이다.

5일, 온라인 자동차 커뮤니티 ‘보배드림’에는 ‘차량정비사가 제 현금에 손을 댔다’는 제목의 글이 게재됐다. 보배 가입이 10년도 넘은 회원 A씨는 “답답해서 처음으로 글을 작성한다. 리콜 통지를 받은 차량이라 용인 지역의 오토O로 정비를 하러 갔다”고 운을 뗐다.

A씨에 따르면, 지난 4일 아침까지 차 안의 콘솔박스 안에는 50만원 상당의 현금이 든 돈봉투가 들어 있는 것을 확인했다. 이날 오후 정비소를 찾은 그는 ‘바로 옆에 차량을 주차하겠다’는 한 정비사의 말에 차 키를 넘기고 접수센터로 향했다.

‘수리까지 2시간가량이 걸린다’는 접수센터의 안내를 받은 A씨는 현금을 찾으러 갔으나 콘솔박스 안에는 현금도, 봉투도 감쪽같이 사라져 있었다. 차량으로 가던 중 주차 후 나오는 정비사와 마주치는 모습은 차량 내 블랙박스에도 고스란히 녹화됐다.

A씨는 “차를 전부 다 뒤졌는데도 나오지 않아 바로 블랙박스 메모리카드를 뽑았다. 다짜고짜 그 분을 의심할 수 없었기에 바로 택시를 잡아 귀가해 녹화된 영상을 확인해보니 정비사는 차량 주차 후 바로 내리지 않았다”고 주장했다.


그에 따르면 블랙박스엔 정비사가 콘솔박스를 열고 닫는 소리는 물론 봉투 소리 및 차를 뒤지는 소리, 심지어 숨소리까지 생생히 녹화돼있었다.

그는 “그 짧은 시간 동안 어떻게 이럴 수가 있는지 깜짝 놀랐다. 정확히 하기 위해 여러 개를 다 확인한 후 정비소로 가서 책임자를 불러 다 같이 블랙박스를 확인했다”며 “정비사에게 ‘왜 콘솔박스를 뒤졌느냐’고 물었더니 처음엔 ‘아니다’라고 했다가 ‘열어보긴 했지만 돈은 가져가지 않았다’고 해서 결국 경찰을 불렀고 사장님까지 왔다”고 설명했다.

상황을 파악한 사장이 ‘도난당한 50만원을 입금할 테니 좋게 끝내면 안 되겠느냐’고 제안했으나 A씨는 정비사의 진정성 있는 사과를 받고 싶었다.

그는 “돈은 받아야 하니 계좌번호를 불러 드렸고 정비사분을 불러서 인정하고 사과하라고 했는데 끝까지 인정하지 않았다”며 “사장님도 ‘자기와 7년 일한 친구인데 좀 봐달라’는 식으로 말하길래 화나서 경찰에게 입건해달라”고 요청했다.

출동한 경찰이 ‘한 번 입건되면 돌이킬 수 없으니 더 생각해보라’고 권유하자 그제서야 정비사는 ‘일을 크게 만들고 싶지 않다. 할 말이 없다’며 절도를 인정했다.

‘현금은 어디 있냐? 가져와라’고 요구한 A씨는 정비사가 가져 온 현금을 보고는 아연실색할 수밖에 없었다.

A씨는 “세탁기에 잘못 넣어서 쭈글해진 (5만원권)지폐 2장이 보였다. 심지어 말만 50만원이라고 했지, 거기엔 만원짜리도 몇 장 들어 있었는데, 정확히 오만원권 10장만 가져왔다”고 탄식했다.


“만원짜리들은 다 어디 갔느냐”는 추궁에 정비사는 ‘봉투는 버렸고. 금액은 정확히 세어보지 않았다. 죄송하다’고 머리를 숙였다.

정비소 사장에게 받은 50만원은 그대로 입금시켰다는 A씨는 “화가 났지만 저도 일을 해야 하니 급하게 나왔다. 왕복 택시비 3만원을 입금 받고 일하고 퇴근했는데 이게 맞나 싶다”고 호소했다.

아울러 “이렇게 끝내는 게 맞을까요? 다들 아시겠지만 콜솔박스엔 잔돈이나 지폐 등 많은 잡동사니들을 넣어둔다. 주자하는 단 1분 사이에 이런 일이 벌어졌다는 게 어이가 없을 뿐”이라며 “리콜 서비스는 받지도 못했고 블랙박스는 모두 백업해 놨다”고 마무리했다.

게시글에는 정비소 사장과 나눴던 문자메시지도 첨부됐다.

문자에는 “제가 돌려드린 오만원권 중에 쭈글한 거 두 장 있을 것이다. 그건 제가 세탁기 돌려서 그런 것이다. 다른 분들도 저처럼 피해 안 당하게 조치해달라”는 A씨 요구에 사장은 “죄송하다. 그런 일 없도록 교육시키겠다”고 사과한 내용이 담겼다.

보배 회원들은 “도벽과 도박은 고칠 수가 없다. 일종의 병이다” “정비소에 손버릇 나쁜 사람들이 있다. 남의 차 안에 잔돈 가져가고 CD도 훔쳐갔는데 죄책감을 느끼지 않고 자연스럽게 가는 게 몇 번 해본 듯하더군요” “소탐대실, 안타깝다. 겨우 현금 50만원에 자기 밥줄을 걸다니…” “경찰서 고고씽” 등의 안타깝다는 반응의 댓글이 달렸다.

또 “합의금까지 받아야 한다” “그 사이에 그렇게 빠르게 뒤지고 가져간 거라면 이번이 한 번은 아닐 것 같다” “합의 봐도 정비사는 벌금 나온다. 봐주는 건 안 된다” “웬만하면 사장이 저렇게 넘기지 않으려고 할 텐데…전에도 비슷한 사건이 있지 않았을까 의심된다” “평소에도 저렇게 했을 거다. 봐주지 마시라” 등의 응원 댓글이 주를 이뤘다.

반면 “돈도 받고 사과도 받았는데 마무리하시죠” “직원이 순간의 찰나에 큰 잘못을 했지만 새해도 밝았는데 봐주시는 아량을 베풀어보시는 건 어떠시냐. 다시는 잘못된 행동을 하지 않을 것 같다”는 의견도 달렸다.

이날, <일요시사>는 사실관계 및 취재를 위해 A씨에게 연락을 시도했으나 닿지 않았다. 이후 논란이 일자 원글은 삭제 처리됐다. 

일부 회원들의 ‘왜 굳이 현금을 갖고 정비소를 찾았느냐’는 지적에 대해선 “정비가 길어질 것이라는 것을 전화를 통해 미리 알았고 차량 맡긴 후 돈을 입금하기 위해서였다”며 “주차 발렛 맡기고 1분 뒤 찾으러 갔던 것”이라고 말했다.

재경 소재의 한 정비업계 관계자는 “업계서 차량 내 분실 사건이 종종 발생하는 것은 부인할 수 없는 사실”이라면서도 “수리를 위해 차량정비소를 찾을 때는 차 안에 귀중품이나 현금 등은 아예 두지 않는 게 좋다. 경우에 따라 계기판의 누적 주행거리를 촬영해놓으면, 나중에 중요한 증거로 이용될 수도 있다”고 제언했다.

이 관계자는 “견물생심(물건을 보면 갖고 싶은 마음이 생긴다는 속담)이라는 말도 있지만 결국 중요한 것은 관련업 종사자들의 도덕적 양심이 아니겠느냐”고 말했다.

<haewoong@ilyosisa.co.kr>

 



배너

관련기사

93건의 관련기사 더보기






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명 덮치는 문재인 그림자

이재명 덮치는 문재인 그림자

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 대통령선거는 전 정부의 공과를 통째로 평가받는 시험이다. 여당 후보는 전 정부의 공이 크면 후광을 입고, 반대로 과가 많으면 핸디캡을 안고 시험장에 들어서는 셈이다. 이번 대선 정국은 대통령 탄핵으로부터 시작됐다. 야당은 5년 만에 정권을 교체할 수 있는 절호의 기회를 잡았다. 정권 창출에 성공한 대통령은 집권 1~2년 차에 가장 강한 힘을 발휘한다. 3~4년 차에 이르면 정부 안팎서 누수가 발생한다. 빠르면 이 시기에 레임덕이 시작된다. 임기 마지막 해에는 정권 재창출을 위해 몸을 사려야 한다. 지지율에 따라 차기 대선에 끼치는 입김도 달라진다. 5년 단임제 이후 대체로 나타나던 대통령의 모습이다. 주기설 깬 집값 폭등 국회의원 선거나 지방선거가 중간 평가의 성격을 띤다면 대선은 최종 시험에 가깝다. 모든 정당의 목표가 정권 창출인 만큼 대선의 무게감은 남다르다. 행정부 수장을 넘어 국가원수로서 대통령이 갖는 권한이 그만큼 어마어마하기 때문이다. 1987년 6월 민주항쟁의 결과로 대통령직선제가 도입됐다. 국민 모두에게 투표권을 부여하고 대통령을 ‘직접’ 뽑을 수 있도록 헌법이 개정된 것이다. 대통령직선제가 정착된 이후 정권교체는 10년 주기로 이뤄졌다. 보수 진영의 노태우·김영삼정부에 이어 진보 진영의 김대중·노무현정부가 들어섰다. 이후 이명박·박근혜 전 대통령의 당선으로 보수 진영이 다시 정권을 잡았다. 박 전 대통령이 탄핵으로 물러난 뒤 진보 진영의 문재인 전 대통령이 재수 끝에 청와대에 입성했다. 그대로 이어지는 듯했던 ‘10년 주기설’은 윤석열 전 대통령의 등장으로 깨졌다. 5년 만의 정권교체가 진보 진영에 안긴 충격은 컸다. 문 전 대통령의 국정 지지율은 퇴임 전까지 40% 안팎을 오르내렸다. 지지율 10~20%대를 오가며 레임덕에 시달렸던 과거 대통령 때와는 다른 양상이었다. 그럼에도 진보 진영은 정권 재창출에 실패했다. 득표율 차이는 1%도 되지 않았다. 지난 대선서 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 후보는 윤 전 대통령에게 0.73%p 차이로 졌다. 대선 전 여러 여론조사에서 보여준 윤 전 대통령이 이 후보를 넉넉하게 앞선다는 결과와 비교해서는 선전이었지만 문 전 대통령의 지지율을 고려하면 충격적인 패배였다. 게다가 당시 윤 전 대통령은 선출직 출마 경험이 단 한 번도 없는 ‘초보 정치인’이었다. 대선 패배, 서울이 결정적 역할 부동산 가격이 낙선에 영향 줘 민주당에서는 대선 패배의 원인을 찾아야 한다는 목소리가 분출했다. 이 과정서 레이더망에 걸려든 게 ‘부동산’ 문제였다. 정확하게는 문재인정부의 부동산 정책이 도마 위에 올랐다. 문정부에서는 20번이 넘는 부동산 대책이 쏟아졌다. 정부 발표가 나올 때마다 부동산시장은 널뛰었다. 실제 윤 전 대통령 승리의 쐐기를 박은 서울 표심이 부동산 정책에 영향을 받았다는 분석이 개표 직후 제기됐다. 지난 대선은 말 그대로 양 진영을 ‘쥐어짠’ 선거였다. 국민의힘과 민주당의 ‘텃밭’인 영남과 호남 지역서 총결집했다. 당락을 가른 건 서울서의 격차였다. 윤 전 대통령은 서울서 31만여표를 앞섰다. 전체 표 차이인 24만표보다 많다. 윤 전 대통령은 마포·용산·성동 등 이른바 ‘마용성’으로 불리는 지역과 광진·강동·양천 등 아파트가 밀집돼있으면서 상대적으로 소득 수준이 높은 지역서 이겼다. 구별로 따지면 25개 구 중 14곳에서 윤 전 대통령에게 더 많은 표를 몰아줬다. 21대 총선 때 민주당이 4곳을 빼고 21개 구를 이긴 것과 비교하면 엄청난 선방이었다. 노원·도봉·강북 등 ‘노도강’으로 불리는 지역서도 윤 전 대통령은 선전했다. 이 지역은 민주당 지지세가 강한 곳이다. 재건축·재개발 아파트가 밀집돼있다. 승부 자체는 이 후보가 이겼지만 표 차가 근소했다. 총선 때 20% 가까이 차이 났던 게 대선에서는 1% 안팎으로 줄었다. 부동산 문제에 따른 민심이반이 뚜렷하게 드러났다는 분석이다. 완전한 실패 최악의 실정 같은 해 8월 국회입법조사처에서 발간한 <제20대 대통령선거 분석> 자료에도 부동산이 가른 표심이 언급돼있다. 보고서에 따르면 지난 대선에서 유권자가 관심을 가진 의제는 경제 회복과 주거 안정 등 부동산 정책이었다. 대선 전 여론조사 전문기관 한국갤럽서 조사한 대선 주요 의제 관련 설문서도 경제 회복(32%), 부동산 문제 해결(32%)이 첫손에 꼽혔다. 40~50대보다 30대서 부동산 문제에 관한 관심이 컸다. 그러면서 이 후보가 과거 민주당 후보에 비해 수도권 득표가 낮았다며 부동산 가격 상승과 관련성이 높다고 분석했다. 국회입법조사처는 “민주화 이후 모든 대선서 민주당 계열 후보가 국민의힘 계열 후보에게 서울서 패한 적은 2007년밖에 없었다”며 “수도권은 인구가 집중된 탓에 득표율 차이가 작더라도 득표 차는 매우 크게 나타난다. 그만큼 선거 승패에 수도권 표심의 영향이 컸다”고 설명했다. 국회입법조사처는 부동산 이슈와 득표율의 상관관계를 보기 위해 동 단위로 서울 지역의 아파트 가격을 살폈다. 아파트 가격 변동에 따른 득표율을 본 것이다. 분석 결과 2021년 아파트 가격과 2020~2021년 가격 변동이 윤 전 대통령, 이 후보의 득표율과 상관성이 높았다. 가격 변동보다는 가격 자체가 영향을 미친 것으로 나타났다. 보고서에 따르면 2021년 아파트 평(3.3㎡)당 평균 가격이 높은 지역일수록, 아파트 가격 증가폭이 큰 지역일수록 윤 전 대통령의 득표율이 이 후보보다 높았다. 또 재산세 부담이 증가한 지역서 윤 전 대통령에 대한 지지가 많았다. 재산세가 늘었다는 건 그만큼 부동산 가격이 올랐다는 뜻이다. 지지율도 무용지물 민주당서 지목한 패배 원인도 크게 다르지 않았다. 민주당은 대선 패배 1년 뒤인 2023년 8월 녹서(Green Paper, 정책을 제안하고 다양한 의견 수렴 과정을 담은 대화록) <민주당 재집권 전략 보고서>를 발간했다. 민주당 을지키는민생실천위원회(을지로위원회) 출범 10주년을 맞아 발표한 일종의 대선 패배 ‘반성문’이었다. 민주당은 해당 보고서에서 “오락가락하는 정책으로 집값 상승을 잡지 못했다”고 짚었다. 문정부의 부동산 정책은 보수와 진보 양 진영서 ‘실패했다’는 평가를 받고 있다며 그 원인을 일관성 부족에서 찾은 것이다. 그러면서 “노무현정부 부동산 정책도 부족한 것이 많았지만 선거 대패와 당내 비난에도 철학과 원칙을 버리지 않은 점은 높게 평가된다”며 “문정부는 세제 개편 이후에도 집값이 계속 상승하면서 비판에 직면하자 전반적인 세제를 완화하는 정반대 조치를 취했다”고 지적했다. 문정부는 부동산, 즉 집이 투자가 아닌 거주의 대상이라는 점을 시장에 각인시키는 데 정책 방향을 맞췄다. 당연히 투기 수요를 때려잡는 데 모든 역량이 집중됐다. 부동산으로 재산을 불리려는 세력이 많아지면서 집값이 왜곡되고 있다고 판단한 것이다. 이른바 ‘부동산 투기와의 전쟁’이 벌어졌다. 문정부는 세금 부과, 대출 규제 등으로 돈줄을 조였다. 2017년 다주택자 양도소득세 중과, 대출 규제 강화 등의 정책이 시행됐고 2018년에는 주택을 보유한 사람이 규제 지역서 새집을 사려 할 경우 주택담보대출을 받지 못하도록 했다. 서울 25개 구, 분당·과천·하남·세종 등이 규제 지역으로 묶였다. 규제가 심해질수록 집값은 천정부지로 뛰었다. 부동산이 ‘우상향 안전자산’이라는 인식이 퍼지면서 시중에 풀린 돈이 몰리고 또 몰렸다. 저가의 낡은 집 여러 채보다 고가의 좋은 집 한 채를 사자는 ‘똘똘한 한 채’ 이론도 생겨났다. ‘자고 일어나면 집값이 오른다’는 말이 돌면서 부동산 심리를 크게 자극한 것이다. 당시 ‘영끌족’ 지금은 곡소리 통계 조작으로 검찰 수사까지 부동산을 움직이는 건 ‘심리’라는 말이 있듯 너도나도 집을 사는 데 혈안이 되면서 집값이 요동쳤다. 집값이 오르는데도 수요가 있으니 계속 상승하는 구조였다. 이 과정서 ‘벼락 거지’ 등의 말이 생겨났다. 부동산 등 자산 가치가 급격하게 오르면서 상대적으로 가난해진 상황을 일컫는 표현이다. 동시에 상대적 박탈감을 호소하는 목소리도 커졌다. 어느 정부든 출범하자마자 제일 먼저 손대는 게 부동산 정책일 정도로 우리나라 국민의 ‘집’ 사랑은 남다른 데가 있다. 문정부 역시 임기 내내 ‘집값 잡기’에 몰두했다. 하지만 끝내 실패했다. 몇몇 전문가는 문정부의 가장 큰 패착으로 부동산 정책을 꼽을 정도다. 그 여파가 대선까지 이어졌다는 것이다. 더 큰 문제는 후폭풍이다. 문정부 당시 ‘갭투자(전세 끼고 매수)’ 방식으로 집을 마련한 이들이 현재 파산 지경에 이르고 있다. 폭탄 돌리기를 하다가 더 버티지 못하고 폭발한 것이다. ‘영끌족’의 몰락이다. 영혼까지 끌어모아 집을 산 사람은 높아진 금리를 견디지 못하고 있다. 이뿐만 아니라 문정부가 부동산 정책을 펴면서 통계를 조작했다는 의혹이 제기돼 수사가 진행 중이다. 당시 정책을 주도했던 대통령 비서실장, 국토교통부 장관 등은 감사원의 의뢰로 전부 수사 대상에 올라 있다. 이들은 정부 정책을 뒷받침하는 통계를 만들어내라고 통계청, 한국부동산원 등을 압박했다는 의혹을 받고 있다. 감사원에 따르면 문정부가 통계를 조작한 횟수는 102회에 달한다. 2018년 1월부터 2021년 10월까지 일어난 일이다. 청와대와 국토교통부는 한국부동산원에 주택 가격 변동률을 하향 조정하도록 하거나 부동산 대책이 효과가 있는 것처럼 통계 수치 조정을 지시했다. 민주당은 ‘전 정권에 대한 탄압’이라면서 반발 중이다. 이번에도 이슈 될까? 이 후보와 국민의힘 김문수 후보는 재건축·재개발을 활성화해 공급을 확대하겠다는 공약을 내놨다. 개혁신당 이준석 후보의 공약도 비슷하다. 후보별로 차이가 미미해 이번 대선에서는 부동산 이슈가 생각보다 대망론에 영향을 미치지 못할 것이라는 관측도 나온다. 하지만 일부 전문가들은 문정부의 정책 후폭풍이 여기저기서 나오고 있는 만큼 또다시 문정부에 이 후보가 발목을 잡히는 형국이 반복될 수 있다고 지적하고 있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>