<정치를 만나다> ‘민주당 스피커’ 강선우 대변인

“윤석열 능력? 제 점수는요…”

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 더불어민주당 강선우 대변인은 지난 선거서 서울 강서구갑에 당선됐다. 지난해 3월에는 당내 대변인으로 선임돼 정부·여당을 향한 날카로운 논평을 여럿 작성했다. 국회 안팎의 이야기를 듣고 말로 풀어내는 걸 직업으로 삼는 만큼 소통에는 자신 있다는 것이다. 그런 강 대변인은 윤석열 대통령에게 ‘소통 점수 낙제점’을 매겼다.

“좋은 정치인의 덕목은 좋은 질문을 던지는 능력으로부터 비롯된다. 목소리를 내기 어려운 이들을 위해 더 크게 대변하겠다.” 더불어민주당(이하 민주당)의 목소리 중 한 갈래인 강선우 대변인의 말이다. <일요시사>와 만난 강 대변인은 사회적 약자를 보듬으면서도 권력을 향해서는 매섭게 호통칠 줄 아는 사람이었다. 다음은 강 대변인과의 일문일답.

-서울 강서구갑 재선에 도전한다. 출마 배경을 설명해준다면?

▲이번 선거서 압승해 ‘검찰 독재 정권 심판’에 앞장서고 싶다. 민주당 대변인으로서 윤석열 대통령의 폭정과 무능에 맞서 그 누구보다 뜨겁고 강하게 민심을 대변해 왔다. 대한민국이 멸종 위기다. 청년들은 온전한 내 가족을 만들 엄두조차 내지 못한다. 지난 정부에서는 ‘포용복지’를 기치로 내걸고 사회안전망을 두텁게 정비하기 위해 애써 왔으나 윤석열정부 출범 이후 후퇴했다.

-강선우 대변인에게 강서구는 어떤 곳인지?

▲이곳은 마곡지구 개발로 크게 도약했지만 강서갑의 상당 부분은 원도심이란 이름으로 남겨졌다. ‘중단 없는 강서 균형발전’은 더는 미룰 수 없는 모두의 숙원이다. 자랑하고 싶은 성과를 하나 꼽자면 ‘대장홍대선 사업’을 이뤄낸 것이다.


당선 직후부터 마포, 부천 등 다른 지역 의원과 함께 서부광역철도 추진을 위해 힘을 모아왔다. 2021년 국회 예산결산특별위원으로 활동하면서 대장홍대선 민간투자사업(BTL) 한도액을 증액하는 성과도 거뒀다. 앞으로도 지역 주민과 소통하면서 지역구를 변화시키기 위해 온 힘을 다하겠다.

-이력을 보면 아동복지에 관심이 많은 듯하다. 이유는?

▲좋아하고 사랑하기 때문이다. 참 귀엽고 이쁘다. 통통한 손과 발도, 작은 키와 등도, 순진한 표정과 해맑은 미소도 모두 귀하다. 엄마의 마음은 어쩔 수 없다. 하지만 아동학대와 이로 인한 사망사건은 빈번하게 발생한다. 언론의 관심과 정치권의 분노도 그때뿐이더라.

‘표’가 없는 아이들이니 예산이 제대로 쓰이지 못한 탓이다. 표가 되는 입법이 아니라 ‘길’이 되는 입법을 하겠다는 초심을 잃고 싶지 않았다. 지난 4년 동안 아동학대 대응체계를 정비하는 법안을 20건 넘게 발의한 이유기도 하다.

-대변인은 ‘소통’과 ‘경청’이 중요하다. 소통 부문서 윤 대통령을 평가한다면?

▲소통과 경청이 있어야 평가라는 것을 할 텐데, 현재 정부서 소통과 경청을 하고 있기는 한가? 지금 보이는 건 하명과 아첨밖에 없다. 윤 대통령을 비판한 이들은 입이 틀어 막힌 채 사지가 들려 쫓겨났다. 국민의 목소리를 듣지 않는 것을 넘어 듣기 싫어한다.

-민주당에서는 ‘언론장악’이라고 강도 높게 비판하고 있다.


▲앞뒤 재지도 않고 불도저식으로 언론을 장악하고 있다. ‘바이든-날리면’을 보도한 수많은 언론 중 MBC를 대상으로 소송을 걸었다. 최근 SBS는 김건희 ‘여사’라고 하지 않았다는 이유로 법정제재를 받았다. KBS는 ‘땡윤방송’이 된 지 오래다.

“강서는 나의 유일한 정치적 배경”
“든든한 재선으로 주민께 보답할 것”

쿠데타하듯 하루아침에 인기 시사프로를 없애고 각본대로 대통령과 질문을 주고받은 드라마 수준의 대담을 내보냈다. 지금의 모습이 과연 언론의 자유가 보장된 민주주의 국가라 할 수 있는지 되묻고 싶다. 이런 상황서도 보신에 급급해 용산에 쓴소리를 하는 사람이 국민의힘에 단 한 명도 보이지 않는다는 게 국회의원이기 이전에 국민의 한 사람으로서 매우 씁쓸하다.

-민주당이 공천 문제로 시끄럽다. 당의 안팎을 연결하는 대변인으로서 부담스러운 부분도 있을 텐데?

▲사실과 다른 보도가 나왔을 때 반박하고 설명해야 하는 부담감이 있다. 그 설명이 제대로 수용되지 않을 때는 속상하기도 하다. 민주당은 야당이고 의원 수도 많다. 더 많은 기사가 더 큰 목소리로 나갈 수밖에 없는 환경이다. 국민이 보기에는 배지를 차지하기 위한 싸움으로 비춰질 것이다. 그런 면에서는 민주당이 비판받는 이유도 이해된다.

하지만 배지는 민생회복을 위한 도구 중 하나다. 배지를 달려는 이유와 목표, 그리고 방향성을 국민께 전달해야 하는데, 연결이 잘 안되는 부분이 있었다고 생각한다. “우리가 이것 때문에 그동안 시끄러웠다”고 매끄럽게 설명하는 단계만 남았다.

-조국혁신당이 화제다. 지난 3일, 민주당 조정식 사무총장이 창당대회에 참석했는데 연대하는 과정으로 해석할 수 있을까?

▲그날 민주당의 주요 인사가 자리한 건 그다지 부자연스러운 일은 아니다. 조국혁신당은 원외의 작은 정당이 갖는 강점을 지니고 있다. 민주당은 여러 목소리를 수용해야 하지만 (조국혁신당은)선명한 메시지를 시원시원하게 낼 수 있다. 민주당 지지자 또한 조국혁신당의 메시지에 공감할 것이다.

-이전에는 조국혁신당과 선을 그으려고 하지 않았나?

▲(비례정당)표를 생각해 다소 선을 그으려고 했다. 더불어민주연합은 원내 정당끼리 뭉친 만큼 조국혁신당과 구분지으려 했던 것이다. 그런데 민주당을 지지하는 국민이 봤을 때 두 정당이 크게 다르지 않다. 민주당이 못하는 일을 조국혁신당이 하고, 반대로 조국혁신당이 못하는 일은 민주당이 하면 되지 않겠냐는 이유에서다.

-제3지대인 개혁신당은 어떻게 평가하는지 궁금하다.

▲정말 나쁜 정치다. 개혁신당 이준석 대표는 거대 양당서 품으려는 사람들을 끌어내고 서로 싸움을 붙이고 이간질했다. 장애인 이동권 보장 문제를 예로 들어보겠다. 시위하는 이들과 하루하루를 피곤하게 살아가는 직장인, 이 두 집단을 놓고 ‘을과 을’ 싸움을 붙여 이기는 쪽의 표심을 노리겠다는 셈이다. 이는 젠더, 청년, 노인 모든 이들에게 해당한다. 제3지대는 거대 양당서 배제된 사람을 더 밝게 비추고 보듬는 역할인데 이 대표가 이를 저버린 것이다.


-끝으로 국민에게 한마디 한다면?

▲선거운동을 다니면서 국민의 고단함을 읽었다. 국민의 옆에 함께 있다는 인사를 끝까지 드리고 싶다. 그 마음에 꼭 보답하겠다. 언제나 몸을 낮추고, 눈을 맞추고, 귀를 기울일 것을 약속드린다.

<hypak28@ilyosisa.co.kr>

 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘2조 물먹은’ 한양 수상한 계열사와 의문의 돈거래

[단독] ‘2조 물먹은’ 한양 수상한 계열사와 의문의 돈거래

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 광주 노른자위 땅을 개발하는 사업이 건설사 간의 갈등으로 몸살을 앓고 있다. 총사업비 2조여원의 초대형 프로젝트가 양측이 제기한 고소·고발로 표류하는 모양새다. 갈등의 본질은 사업을 좌지우지하는 특수목적법인(SPC)의 최대주주 지위가 누구에게 있는지다. 최근 지분확보를 위한 소송 과정서 의문의 돈거래가 포착됐다. 2020년 7월1일 헌법재판소의 결정에 따라 도시계획시설서 도시공원으로 지정해놓은 개인 소유의 땅에 20년간 공원 조성을 하지 않을 경우 땅 주민의 재산권 보호를 위해 도시공원서 해제하는 제도인 ‘도시공원 일몰제’가 시행됐다. 도시공원 일몰제의 도입으로 민간공원 특례사업이 주목받기 시작했다. 민관 합작 윈윈 사업 민간공원 특례사업은 민간에 사업시행권을 주고 공원을 조성해 지자체에 기부채납하도록 하는 제도다. 민간 사업시행자는 공원부지 30% 범위서 아파트 건설 등 비공원사업을 진행해 수익을 챙길 수 있다. 정부나 지자체는 민간 자본으로 공원을 조성할 수 있다는 점에서, 민간 사업시행자는 주택 공급 사업이 가능하다는 점에서 서로 이득 볼 수 있는 구조다. 현재 전국 각지서 진행하고 있는 민간공원 특례사업 중 ‘중앙공원 1지구 민간공원 특례사업’의 규모가 가장 크다. 광주시 서구 금호동과 화정동, 풍암동 일대 243만5027㎡에 공원시설과 비공원시설을 건축하는 초대형 프로젝트다. 비공원시설 부지에는 지하 3층~지상 28층, 39개동 총 2772세대 규모의 아파트가 들어설 예정이다. 총사업비가 2조2000억원에 달한다. 2020년 1월 사업시행사인 특수목적법인(SPC) 빛고을중앙공원개발(이하 빛고을)이 설립되면서 추진되기 시작한 사업은 최근 시행사 지위와 시공권 등을 두고 고소·고발이 난무하고 있다. SPC 설립 시점부터 컨소시엄에 참여한 한양과 이후 시공자로 들어온 롯데건설, 지분 다툼을 벌이고 있는 우빈산업, 케이앤지스틸 등이 갈등의 주체다. SPC 빛고을 설립 초기 한양이 30%로 최대주주, 우빈산업(25%), 케이앤지스틸(24%), 파크엠(21%) 등이 주주로 참여했다. 한양이 우빈산업과 케이앤지스틸의 SPC 빛고을 참여를 위한 초기자본 49억원을 댔다. 한양이 우빈산업에 49억원을 빌려주고 우빈산업이 다시 케이앤지스틸에 24억원을 대여해 지분을 분배했다. 이때 우빈산업은 케이앤지스틸에 24억원을 빌려주면서 ‘콜옵션’ 계약을 맺은 것으로 보인다. 콜옵션은 특정한 기초자산을 만기일이나 만기일 이전에 미리 정한 행사가격으로 살 수 있는 권리를 뜻한다. 다시 말해 우빈산업은 언제든지 원할 때 케이앤지스틸의 지분을 회수할 수 있는 조건을 걸어둔 것이다. ‘초대형’ 중앙공원 1지구 사업의 이면 한양-케이앤지스틸 모종의 관계 의혹 SPC 빛고을 주주구성에 변화가 생긴 시점은 컨소시엄 구성 당시 한양이 맡기로 한 시공권이 롯데건설로 넘어가면서부터다. 우빈산업은 케이앤지스틸의 지분 24%를 위임받아 주주권을 행사해 롯데건설과 중앙공원 1지구 아파트 신축 도급 약정을 체결했다. 이 과정서 30% 지분의 한양은 배제됐다. 롯데건설을 시공자로 선정할 당시 우빈산업에 지분을 위임했던 케이앤지스틸의 태도가 변한 시기는 2022년 5월경으로 추정된다. SPC 빛고을 관계자에 따르면, 당시 케이앤지스틸은 우빈산업에 25억3000만원(대여금 24억원+이자)을 송금한 뒤 주주권을 주장하고 나섰다. SPC 빛고을 설립 과정서 빌린 돈을 갚았으니 24% 지분만큼 주주권을 행사하겠다는 것이다. 그러자 우빈산업은 케이앤지스틸에 24억원을 빌려주면서 맺었던 콜옵션을 행사하고 49%의 지분을 확보해 SPC 빛고을 최대주주로 올라섰다. 이후 우빈산업 내부 사정이 변하면서 한 차례 더 지분구조에 변화가 생겼다. 우빈산업은 대출금 100억원에 대해 채무불이행을 선언하고 부도 처리됐다. 지급보증을 섰던 롯데건설은 우빈산업이 보유하고 있던 지분을 넘겨 받으면서 49%를 확보했다. 지분양도는 롯데건설이 근질권(담보물에 대한 권리)을 행사해 채무를 대신 갚아주는 방식으로 이뤄졌다. 우빈산업이 빠진 자리에 롯데건설이 들어오면서 현재 기준 빛고을 SPC 지분구조는 한양 30%, 롯데건설 29.5%, ㈜파크엠 21%, 허브자산운용 19.5%로 재편된 상태다. 허브자산운용이 보유한 19.5%는 롯데건설로부터 양도받은 것이다. SPC 빛고을 내에서 롯데건설의 발언권이 커졌다는 것을 의미한다. 나뉜 지분 콜옵션으로? 사업시행권과 시공권을 두고 롯데건설과 우빈산업, 한양과 케이앤지스틸이 궤를 같이 하면서 분쟁이 이어지고 있다. 쟁점은 우빈산업과 케이앤지스틸이 가진 지분이 최종적으로 누구의 소유냐는 것이다. 두 회사의 지분이 어느 쪽으로 움직이느냐에 따라 SPC 빛고을의 최대주주가 바뀔 수 있다. 케이앤지스틸은 우빈산업에 주금 대여금을 갚았으니 24%에 대한 주주권이 자사에 있다고 주장하고 있다. 한양은 SPC 빛고을 설립 과정서 우빈산업에 49억원의 출자금을 대여하면서 맺은 특별약정을 내세웠다. 해당 약정에 한양이 중앙공원 1지구 사업의 비공원시설 시공권을 전부 갖는데 우빈산업이 의결권을 행사한다는 항목이 존재한다고 주장했다. 우빈산업이 주도해 롯데건설로 시공사를 바꾼 것은 특별약정에 어긋난다는 설명이다. 광주지방법원은 케이앤지스틸과 한양이 각각 우빈산업을 상대로 제기한 소송서 모두 원고의 손을 들어줬다. 케이앤지스틸 관계자는 “주주권 확인 소송서 승소 판결을 받았다. 우리가 SPC 주식을 실제로 소유한 주주라는 뜻”이라고 강조했다. 한양 관계자도 “1심 법원은 우빈산업이 한양에게 49억원의 손해배상금을 지급하고 보유 주식 25% 전량을 양도하라는 판결을 내렸다”고 말했다. 반면 롯데건설은 소송 판결 한 달 전, 우빈산업의 지분을 인수했다고 설명했다. 우빈산업이 한양에 양도할 주식이 남아 있지 않다는 것이다. 이 과정서 한양은 우빈산업의 ‘고의 부도’를 의심하고 있다. 한양은 1심 법원 판결을 근거로 자사가 지분 55%(한양 30%+우빈산업 25%)의 SPC 빛고을 최대주주라고 주장하고 있다. 다만 대법원서 한양에 ‘시공권이 없다’는 취지의 판결을 내놓으면서 시공자 지위는 잃게 됐다. 소송 이겨도 지위 잃었다 최근 SPC 빛고을 지분 갈등서 케이앤지스틸의 역할이 관심사로 떠올랐다. 케이앤지스틸은 상하수도 설비공사 업체로 2003년에 설립됐다. SPC 빛고을에 우빈산업과 함께 참여했다가 현재는 빠진 상태다. 케이앤지스틸 관계자는 “전 대표가 우빈산업과 친분이 있어서 (SPC 빛고을에)참여한 것으로 알고 있다”고 말했다. 현 사태서 롯데건설과 우빈산업은 이른바 ‘비한양파’로 묶여있다. 두 업체의 지분 이동도 비교적 명확히 드러나 있는 상황이다. 반면 케이앤지스틸과 한양은 두 업체 모두 우빈산업과 소송을 진행하면서도 서로 명확하게 선을 그었다. 한양 관계자는 “적(우빈산업)이 같을 뿐 특별히 관계가 있는 업체는 아니다”라고 말했다. 하지만 한양의 모기업인 보성그룹 계열사에 속한 ‘앤유’라는 업체가 케이앤지스틸에 2022년 4월, 2억원을 빌려줬다는 의혹이 제기됐다. 앤유는 이기승 보성그룹 회장의 동생인 이점식씨가 지분 83.6%를 가지고 있는 친족회사다. 전기 조명장치 제조업체로 2007년에 설립됐다. 2022년 기준 매출은 28억2900만원, 영업이익은 3억300만원으로 확인된다. 한양과의 거래를 통해 27억7900만원의 매출을 올렸다. 앤유는 케이지앤지스틸에 2억원을 빌려주는 과정서 1주일짜리 주식근질권을 설정했다. 1주일 뒤 케이앤지스틸이 2억원을 갚지 못하면서 케이앤지스틸의 주식이 전부 앤유로 넘어온 것으로 보인다. 그리고 또 1주일 뒤 케이앤지스틸의 대표이사를 비롯해 사내이사 3명 등 4명이 등기이사로 이름을 올렸다. 이 가운데 1명은 앤유 대표인 정모씨의 아내로 추정된다. 케이앤지스틸 수뇌부가 물갈이된 것이다. 당시 케이앤지스틸의 채무가 수십억원에 이를 정도로 적자가 누적된 상태였다고 해도 2억원을 갚지 못해 회사의 지배권을 넘겨준 것을 두고 석연찮은 의문이 일었다. 1주일이라는 짧은 주식 근질권 설정도 의문으로 떠올랐다. 보성그룹에 기생하는 ‘앤유’ 푼돈 주고 1주 만 회사 꿀꺽? 더 흥미로운 대목은 같은 해 5월 케이앤지스틸이 우빈산업에 주금 대여금 25억3000만원을 송금한 뒤 주주권을 주장하기 시작했다는 의혹이 동시에 불거진 점이다. 다시 말해 2억원을 갚지 못해 회사의 지분 100%를 앤유에 넘겨주고 한 달 만에 20억원이 넘는 돈을 융통해 SPC 빛고을 지분을 확보하려 했다는 의혹이다. 여기에 우빈산업을 상대로 한 주주권 확인 소송 등에 김앤장을 변호인으로 선임하면서 수임료에 대한 의혹이 추가로 제기됐다. 일각에서는 케이앤지스틸이 지분확보를 위해 사용한 자금 출처가 한양이라는 주장이 나왔다. 한양 입장서 케이앤지스틸이 가지고 있는 지분을 확보하면 54%로 SPC 빛고을의 최대주주가 될 수 있다. 그렇게 되면 대법원 판결로 시공자 지위는 상실했지만 롯데건설에 넘어가 있는 시공권을 흔들 수 있는 상황이 생길 가능성도 배제할 수 없다. 지분 갈등 구조가 롯데건설과 우빈산업, 한양과 케이앤지스틸로 정리되는 셈이다. 하지만 한양과 케이앤지스틸 모두 두 업체 간 모종의 관계 의혹에 대해서는 단호하게 선을 그었다. 한양 관계자는 “앤유라는 계열사가 있는지도 잘 몰랐다. 앤유서 케이앤지스틸에 2억원을 빌려줬다거나 주금 대여금을 대줬다는 의혹은 전혀 사실무근이다. 우빈산업서 (1심)소송에 져서 계속 근거 없는 의혹을 제기하고 있는 듯하다. 대응 가치를 느끼지 못한다”고 말했다. 그러면서 “그보다 광주시가 우빈산업과 결탁해 여러 가지로 유리하게 상황을 봐주고 있다고 판단해 광주시를 상대로 소송을 제기했다. 광주시는 사업시행자이자 감독관청으로서 해야 할 일이 참 많은데 그런 일을 하지 않아 공모 제도가 다 무너졌다. 마땅히 해야 할 일을 하지 않은 광주시의 행정행위에 대해 소송을 제기해 재판이 진행 중”이라고 덧붙였다. 석연찮은 자금 출처 케이앤지스틸 관계자는 한양이 주금 대여금을 대줬다는 의혹에 대해 “우빈산업서 하는 얘기”라고 일축했다. 그러면서 “새로운 주주가 들어와 투자가 이뤄지면서 주금 대여금을 갚은 것이다. 우빈산업에서는 (우리가)한양의 위장계열사 아니냐, 대표이사 선임 과정이 의심스럽다, 자금 출처가 어디냐 같은 의혹을 제기하는데 그건 주주권 확인 소송서 져서 그러는 것이다. 한양이랑 우리랑은 큰 관계가 없는데 자꾸 엮어서 흠집을 내려 한다”고 주장했다. 2022년 4월 회사가 어려운 시기에 케이앤지스틸 대표로 오게 된 이유에 대해서는 “이 사업이 잘 마무리되면 우리 회사에 300억원 정도의 수익이 날 것으로 예상하고 있다. 시행이익을 1100억원으로 계산했을 때 우리 회사 지분이 24% 정도니까 그렇게 계산한 것이다. 수익성이 있다고 생각해서 회사를 맡게 됐고, 새로운 주주들도 그 사업성을 보고 투자한 것”이라고 강조했다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>