‘적폐 청산’ 문재인-이재명 평행이론

시즌1은 실패했다

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = ‘적폐 청산’이 진보 정권의 트레이드마크가 되는 모양새다. 대통령 탄핵 후 정권이 바뀌는 일이 두 번 일어나면서 이 과정을 거쳐 탄생한 정부의 임기 초반 흐름도 비슷하게 흘러가고 있다. 이전 정부의 결말은 이미 알고 있다. 현 정부는 어떤 행보를 보일까?

배경은 달랐지만 과정과 결과는 같았다. 문재인정부는 ‘비선 실세’ 논란에서 시작된 박근혜 전 대통령 탄핵 이후 탄생했다. 이재명정부는 비상계엄 사태로 인한 윤석열 전 대통령 탄핵으로 태어났다. 보수 진영에서 배출한 대통령이 파면되고 그 결과 진보 정권이 들어서는 일이 8년 새 두 번 반복된 것이다.

흔적 지우기

그동안 정권교체 이후 새롭게 출범한 정부는 이전 정부의 흔적을 지우려 했다. 정권 10년 주기설이 유효할 때는 정책의 연속성이 묻어나기도 했다. 김대중-노무현 전 대통령의 진보 정부 10년, 이명박-박근혜의 보수 정부 9년이 그 예다. 하지만 최근 정권교체 주기가 5년, 3년 등으로 줄어들며 10년 주기설이 깨졌다.

특히 비선 실세, 비상계엄 등으로 인한 대통령 파면으로 국민의 선택이 한쪽으로 크게 쏠리자 새 정부는 이전 정부 ‘지우기’에 몰두했다. 문정부가 들고나온 ‘적폐 청산’이 대표적이다. 문재인 전 대통령은 박 전 대통령 탄핵 이후 청와대에 ‘무혈입성’했다. 취임과 동시에 사회에 쌓여있는 폐단을 쓸어 버리겠다고 선언했다.

문정부는 출범 한 달 만인 2017년 7월 발표한 국정 운영 5개년 계획에서 적폐 청산을 제1의 국정과제로 제시했다. 문정부 탄생에 결정적인 역할을 한 이른바 ‘촛불민심’이 권력의 사유화와 부정부패, 민주주의 파괴와 사회·경제적 적폐로 얼룩진 대한민국을 ‘나라다운 나라’로 만들어 달라고 요구하고 있다는 설명이 덧붙여졌다.

그러면서 “최순실 게이트로 상징되는 국정 농단과 문화계 블랙리스트 등의 진실을 규명하고 책임을 확고하게 물어 훼손된 공적 가치와 공공성을 복원하겠다”고 밝혔다. 독립적 반부패 총괄 기구를 설치해 반부패 개혁을 확고히 추진해 국가 차원의 부패 방지 체계를 강화하겠다는 취지였다.

개혁 대상으로 지목된 검찰이 선봉에 섰다. 당시 문 전 대통령은 국정 농단 특검에서 수사팀장을 맡은 윤석열 전 대통령을 서울중앙지검장으로 발탁했다. 파격이라는 말도 부족할 정도의 ‘깜짝’ 인사였다. 검찰을 적폐 청산의 ‘칼’로 쓰겠다는 의지를 드러낸 것이다. 이후 윤 전 대통령은 검찰총장으로 영전했다.

사회 전 분야에 사정 바람이 불었다. 그동안 일종의 성역으로 여겨졌던 사법부 턱밑까지 검찰의 칼끝이 들이 밀어졌다. 이른바 ‘사법 농단’을 바로 잡겠다는 취지였다. 대법원장이 수사 대상에 오른 것도 모자라 구속되는 등 사상 초유의 일이 일어났다. 말 그대로 이 시기 법원은 쑥대밭으로 변했다.

탄핵 이후 진보 정권 출범
대대적인 사정 정국 예고

문화계에도 칼바람이 불었다. 박근혜정부 때 진보 성향의 예술인에게 불이익을 줬다는 의혹의 문화계 블랙리스트 사건이 배경이 됐다. 실제 블랙리스트에 오른 예술인 명단이 공개되기도 했다. 문화체육부 장관, 대통령 비서실장 등이 사정기관의 레이더에 걸렸고 일부는 재판에 넘겨졌다.

적폐청산의 범위는 전전 정부로까지 확대됐다. 이 과정에서 이명박 전 대통령이 수사 대상에 올랐다. 이 전 대통령이 실소유주라는 의혹이 끊임없이 제기됐던 자동차 부품업체 다스 논란이 다시 수면 위로 올라온 것이다. 검찰은 수사 끝에 이 전 대통령이 다스의 실소유주라고 결론내렸다. 그러면서 다스를 고리로 발생한 금품 거래와 경영 비리 등의 책임을 이 전 대통령에게 물었다.

수사는 꼬리에 꼬리를 물었다. 주로 박근혜정부, 이명박정부 시절 진행된 정책, 정부 기관의 행보 등이 도마 위에 올랐다. 문정부 출범 이후 1년은 말 그대로 사정 정국이라고 해도 과하지 않을 정도로 다양한 사건이 알려졌다. 국민은 불과 1년새 전직 대통령 두 명이 수감돼 재판에 넘겨지는 상황을 봐야 했다.

당시 일각에서는 문정부의 국정 방향이 지나치게 적폐 청산에 초점을 맞추고 있다는 지적이 나오기도 했다. 민생은 뒷전이 됐다는 비판이다. 하지만 전직 대통령이 국민으로부터 권력을 위임받지 않은 일반인에게 무소불위의 권한을 줬다는 사실에 분노한 민심은 문정부에 높은 지지를 보냈다.

눈여겨볼 대목은 적폐 청산을 바라보는 시각이다. 국가 차원에서 사회에 깊이 뿌리 내린 폐단을 건드렸다는 긍정적인 평가와 함께 사회 분열을 초래했다는 부정적인 의견이 나왔다. 검찰의 대대적인 수사와 기소에도 불구하고 실제 재판에서는 무죄로 결론 나는 사례도 적지 않았다.

요란한 시작에 비해 끝은 초라했다는 지적도 나왔다.

혹시 이번엔 다를까
3대 특검 결과 주목

문정부가 정권 재창출에 실패한 원인으로 적폐 청산을 꼽는 목소리도 있었다. 문 전 대통령의 지지율은 퇴임 직전까지도 40%를 오르내렸다. 역대 대통령들이 임기 4~5년 차에 레임덕에 시달리며 지지율이 10%대까지 떨어지던 것에 비하면 엄청난 인기였다.

하지만 대선 결과는 진보 진영의 패배였다.

무엇보다 상대가 문정부의 검찰총장이었던 윤 전 대통령이었다는 점, 그가 단 한 번도 선거에 나선 적이 없는 완벽한 정치 초보였다는 점 등에서 문정부에 대한 재평가가 이뤄졌다. 부동산 정책의 실패, 인사 문제 등이 거론되기도 했지만 일각에서는 적폐 청산이 불러온 사회 양극화가 원인이 됐다는 분석도 나왔다.

이후 3년이 흘렀다. 진보 진영은 윤정부의 실패로 3년 만에 정권을 탈환했다. 문정부 때보다 의회 권력도 더 견고한 상태다. 더불어민주당으로만 과반 의석을 차지하고 있고 범진보 진영으로 따지면 개헌선(200석)에 육박한다. 행정부와 입법부의 권력 지형이 기울어진 상황이라 말 그대로 ‘원하는 대로 할 수 있는’ 상태다.

민주당은 이 여대야소 배경으로 이재명정부 출범과 동시에 ‘3대 특검법’을 통과시켰고 이재명 대통령은 공포했다.

지난 10일 이 대통령이 주재한 국무회의에서 ▲채상병 특검법(순직 해병 수사 방해 및 사건 은폐 등의 진상규명을 위한 특검법) ▲내란 특검법(윤석열 전 대통령 등에 의한 내란·외환 행위의 진상규명을 위한 특검법) ▲김건희 특검법(김건희와 명태균·건진법사 관련 국정농단 및 불법 선거 개입 사건 등 진상규명을 위한 특검법) 등이 의결됐다.

채상병 특검법은 최장 140일, 내란 특검법과 김건희 특검법은 최장 170일 동안 수사할 수 있다. 특검 추천과 임명, 준비 기간 등을 고려하면 빨라도 다음 달 초에나 본격적인 수사가 시작될 것으로 보인다. 올해 내내 특검 정국이 계속될 수 있다는 것이다.

여기에 법적으로 ‘수사 과정에서 인지된 관련 사건’을 수사할 수 있도록 규정돼있는 만큼 문정부 때처럼 대대적인 사정 정국이 열릴 가능성도 있다. 이정부가 ‘적폐 청산 시즌2’를 열었다는 말이 나오는 이유다.

시즌2는?

야권에서는 이정부가 ‘정치 보복’의 시동을 걸고 있다고 비판했다. 또 예산 낭비라는 지적도 덧붙였다. 이 대통령은 취임 선서에서 ‘내란 종식’을 민생 회복과 함께 시급히 해결해야 할 과제로 꼽았다. 3대 특검법 공포는 그런 의지를 드러냈다는 분석이다. 막은 올랐다.

<jsjang@ilyosisa.co.kr>

 



배너

관련기사

72건의 관련기사 더보기






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



K-POP 1위 하이브, 수사 리스크 타개책 있나?

K-POP 1위 하이브, 수사 리스크 타개책 있나?

[일요시사 취재1팀 ] 장지선 기자 = 국내 최대 연예기획사가 사면초가 상태에 빠졌다. 업계에서는 부동의 1위를 달리고 있지만 내부는 엉망진창이라는 풍문이 돌고 있다. 레이블 간의 갈등이 법정 공방으로 번졌고 주력 IP는 과거와 비교해 힘을 못 쓰는 모양새다. 연예계 ‘미다스의 손’으로 불리는 수장은 이 위기를 어떻게 타개하려는 걸까? 2024년 5월 엔터테인먼트 기업 하이브가 대기업집단으로 지정됐다. 공정거래위원회는 계열사 자산 총액과 자본 총액을 더한 자산이 5조원을 넘긴 곳을 대기업집단으로 지정한다. 2024년 3월 공개한 사업보고서 기준으로 하이브 자산 총계는 5조원을 넘었다. 당시 기준으로 재계 순위 85위에 올랐다. 빛 좋은 개살구? 대기업집단으로 지정되면 공정거래법상 기업의 의무가 늘어난다. 엄격한 법의 테두리 안으로 들어가게 되는 것이다. 동시에 상징성도 얻는다. 실제 하이브는 국내 엔터테인먼트 업계에서 최초로 대기업집단에 지정됐다. 국가 차원에서 하이브가 ‘업계 1위’로 인정받은 셈이다. 공정거래위원회는 “K팝의 세계화로 앨범, 공연, 콘텐츠 등이 주요 수익원인 엔터테인먼트 업계가 급격히 성장한 것이 반영됐다”고 지정 배경을 밝혔다. 하이브의 대기업집단 지정은 민희진 전 어도어 대표와의 갈등이 한창 불거질 무렵에 이뤄졌다. 앞서 2024년 4월 하이브는 그룹 뉴진스 등이 소속된 레이블 어도어를 이끌고 있던 민 전 대표가 경영권을 탈취하려 했다는 의혹을 제기하며 감사를 진행했다. 민 전 대표와 하이브 간 이른바 ‘민-하 대전’의 시작이었다. 이후 뉴진스, 다른 레이블까지 싸움에 뛰어들었다. 뉴진스는 자신들의 프로듀서는 민 전 대표라고 주장하면서 계약 해지를 요구했고 다른 레이블은 민 전 대표가 제기한 표절 의혹 등에 반발해 소를 제기했다. 민 전 대표와 하이브 간의 계약 문제도 송사로 번졌다. 그 사이 뉴진스는 쪼개졌고 멤버 1명은 계약 해지 후 피소됐다. 내부 문제 외에도 SM엔터테인먼트(이하 SM)의 경영권을 인수하는 과정에서 불거진 카카오와의 갈등도 현재 진행형이다. 카카오와 하이브는 ‘아이돌 명가’로 불리는 SM을 인수하기 위해 엄청난 출혈 경쟁을 벌였다. 인수전이 과열되면서 카카오가 주가를 조작했다는 의혹이 제기됐고 김범수 의장이 자본시장법 위반 혐의로 기소돼 구속됐다가 보석 석방되기도 했다. 1900억원대 부당이득 혐의 경찰 영장 청구, 검찰 반려 이 모든 과정이 진행되는 동안 방시혁 하이브 의장은 두문불출 상태였다. 미국에 머물다가 인터넷 방송 BJ ‘과즙세연(본명 인세연)’과 거리를 걷는 사진이 찍혀 입길에 오른 것을 제외하면 행보를 알기 어려웠다. 방 의장이 프로듀싱을 도맡아 온 방탄소년단(BTS)도 ‘군백기(군대+공백기)’ 상태였다. 하지만 BTS의 광화문 공연 이후 방 의장에 대한 언급이 늘었다. BTS는 멤버 전원이 군대에 다녀온 뒤 ‘완전체’ 첫 행보로 광화문 공연을 선택했다. 정부와 서울시가 하이브의 제안을 받아들이면서 성사된 공연은 각종 논란으로 이어졌다. 정부가 하이브에 특혜를 주고 있는 게 아니냐는 의심이 제기된 시점도 이때다. 지난달 21일 광화문 일대는 경찰 등에서 동원된 경비 인원으로 삼엄했다. 광화문 인근을 지나가는 사람들에 대한 대대적인 검문이 이뤄졌고 그 수위는 살벌했다. 공연과는 전혀 관계가 없어 보이는 이들도 검문 대상으로 지목됐고 결혼식 등 행사에 참석하기 위해 모인 사람도 어김없었다. 정부와 전폭적인 지원에도 BTS 공연을 위해 광화문에 모인 인파는 예상에 크게 미치지 못했다. 앞서 26만명이 몰릴 것으로 예상했지만 공연 직후 경찰은 4만명으로 추산했고 하이브는 10만여명으로 발표했다. 어떤 기준을 갖다 대도 예상치보다 적은 인원이 모이면서 공연 자체를 비판하는 목소리와 모두의 광장인 광화문을 사기업이 특정 시간대에 독점하는 게 맞느냐는 지적이 이어졌다. 회사 뒤에 숨어 있나 실제 BTS의 광화문 공연은 ‘관급 행사’를 방불케 하는 모습을 보였다. 공연 전 국무총리가 하이브를 방문했고 서울시는 공연 당일 경비를 위한 회의를 여러 번 진행했다. 물 샐 틈 하나 없는 경비 체제를 구축한다는 명분으로 안전 관리에만 경찰 6700여명 등 모두 1만5000명에 이르는 인력이 동원됐다. 이재명 대통령도 가세했다. 이 대통령은 공연 전에는 안전 관리를 당부하는 목소리를 냈고 공연 이후에도 호평을 남겼다. 이 대통령은 공연 이후인 지난달 24일 열린 국무회의에서 “이번 공연은 광화문 홍보를 넘어 대한민국 홍보에 결정적이었다”며 “기획을 잘 해서 잘 진행했다”고 평했다. 대통령까지 언급한 정부의 전폭적인 지원은 공교롭게도 방 의장에 대한 비판으로 튀었다. 방의장이 현재 자본시장법 위반 혐의로 경찰 조사를 받는 점, 그 내용이 주식과 관련된 것이라 정부 정책에 반한다는 점 등이 화두가 됐다. 이 대통령은 ‘주가조작은 패가망신’이라면서 엄하게 처벌하겠다는 의지를 드러낸 바 있다. 방 의장은 하이브 IPO(기업 공개) 이전인 2019년 기존 투자자들에게 상장 계획이 지연될 것처럼 설명하는 등 기망행위를 통해 주식을 매수하고 이후 자신과 관련된 사모펀드가 설립한 특수목적법인(SPC)에 지분을 넘기는 방식으로 부당이득을 취한 혐의를 받는다. 경찰이 추산한 부당이득 액수는 1900억원에 이른다. 지난해 7월 이 대통령의 ‘주가조작은 패가망신’ 경고 이후 주식시장을 교란한 혐의를 받는 인사들에 대한 금융 당국의 제재가 강해졌다. 당시 지목당한 인물 가운데 한 명이 바로 방 의장이었다. 금융위원회 증권선물위원회는 지난해 7월16일 자본시장법상 부정거래 행위 금지 위반 혐의로 방 의장을 검찰에 고발했다. 경찰도 같은 혐의로 방 의장에 대한 수사에 착수했다. 미국 압박 경찰 발끈? 검․경의 중복 수사 우려까지 불거졌던 사안은 경찰이 내사에 착수한 2024년 말 이후 1년 반이 지나도록 어떤 결론에도 이르지 못했다. 경찰은 지난해 9월 방 의장을 처음 소환한 이후 같은 해 11월까지 총 5차례 조사했다. 이후 5개월간 추가 소환이나 신병 확보가 진행되지 않으면서 ‘늑장 수사’라는 비판이 일었다. 서울경찰청 금융범죄수사대는 지난 21일 자본시장법 위반 혐의로 방 의장에 대해 구속영장을 청구했다. 박정보 서울경찰청장은 구속영장 청구 하루 전인 지난 20일 정례 기자간담회에서 “방 의장 수사는 거의 마무리됐다”며 “법리를 검토 중이고 머지않은 시간 내에 종결할 수 있을 것”이라고 밝혔다. 그러고 다음 날 방 의장에 대한 신병 확보에 나선 것이다. 방 의장 측은 즉각 유감을 표명했다. 그의 변호인단은 “장기간 성실히 수사에 협조했음에도 구속영장이 신청된 것은 유감”이라며 “향후 법적 절차에도 충실히 임해 최선을 다해 소명할 것”이라고 밝혔다. 일각에서는 주한미국대사관의 압박에 영향을 받은 게 아니냐는 관측도 나온다. 주한미국대사관은 최근 방 의장의 미국 방문과 관련해 출국 협조를 요청하는 서한을 경찰에 전달한 것으로 확인됐다. 서한에는 오는 7월4일 예정된 미국 독립기념일 250주년 행사 참석과 BTS의 월드투어 지원 필요성 등이 담긴 것으로 전해졌다. 현재 방 의장은 출국금지 상태다. BTS 광화문 공연부터 특혜 의혹 솔솔 나와 주한미국대사관의 행보에 경찰 내부는 격앙된 상태인 것으로 전해졌다. BTS 콘서트나 독립 250주년 기념행사 등을 고리로 미국 측을 움직여 수사 편의를 우회 압박한 게 아니냐는 의혹이 나왔다. 이번 사건의 공범으로 의심되는 인물이 지난해 미국으로 출국한 뒤 귀국하지 않는 상황이라 방 의장이 입을 맞추거나 도주할 수 있다는 우려가 나왔고, 경찰의 신병 확보 결정에 영향을 미쳤다는 분석이 제기됐다. 하이브는 국민 정서를 자극할 수 있는 ‘무리수’를 둘 이유가 없다는 입장이다. 오히려 주한미국대사관의 서한 발송이 당혹스럽다는 분위기다. 하이브 관계자는 “공식적으로 행사 참석을 요청받은 적도 없고 출국금지를 해제해 달라고 요청할 수도 없다”고 전했다. 구속 갈림길에 서 있던 방 의장은 검찰의 구속영장 반려로 한숨 돌리게 됐다. 서울남부지검 금융.증권범죄합동수사부는 지난 24일 방 의장에게 신청된 구속영장을 돌려보냈다. 검찰은 “현 단계에서 구속을 필요로 하는 사유 등에 대한 소명이 부족하다고 판단해 보완수사를 요구했다”고 밝혔다. 일단 구속 위기는 피했지만 방 의장의 사법 리스크가 다시 수면 위로 올라오면서 하이브의 최대 변수가 되는 모양새다. 하이브는 핵심 IP인 BTS 컴백으로 최대한 분위기를 띄워야 하는 상황에서 광화문 공연이 한 차례 논란이 된 데 이어 오너 리스크까지 덮쳤다. 무엇보다 방 의장이 하이브에 끼치는 영향이 절대적인 만큼 향후 상황에 따라 발생할 예측 불가능한 수준의 후폭풍을 우려하는 목소리도 나온다. 오너 리스크 K-팝도 영향 연예계 관계자 사이에서는 방 의장의 사법 리스크가 하이브를 넘어 K-팝 업계에 미칠 영향이 상당할 것이라는 분석도 제기된다. 우리나라 문화의 한 축을 담당하고 있는 K-팝의 이미지가 업계 1위 수장의 오너 리스크로 얼룩질 수 있다는 걱정이다. 방 의장은 이 위기를 어떻게 타개할까? <jsjang@ilyosisa.co.kr>