‘내란 청산’ 닻 올린 이재명정부, 향후 과제는?

‘민생 경제 회복’ 등 최우선 현안
‘관세 협상’ 등 대외 과제도 산적

[일요시사 취재2팀] 박정원 기자 = ‘12·3 비상계엄 사태’라는 헌정사의 오점을 극복하고, 4일 이재명 더불어민주당 대선후보가 제21대 대통령으로 당선되면서 대한민국은 새로운 시대를 맞이하게 됐다.

이번 선거 결과는 윤석열정부의 실정에 대한 국민적 심판과 함께, 이 대통령에게 ‘내란’으로 얼룩진 상처를 치유하고 새로운 대한민국을 건설하라는 강력한 명령을 내린 것으로 풀이된다.

이 대통령의 승리 배경에는 ‘내란 청산’을 핵심 슬로건으로 삼은 통합 전략과 헌정 질서 수호와 민주주의 회복을 강조한 그의 메시지가 주효했다는 분석이 지배적이다.

한 정치 평론가는 “윤 전 대통령의 비상계엄은 헌정 질서를 파괴하겠다는 시도였고, 이를 용납할 수 없다는 여론이 팽배했다”며 “이 대통령은 이에 대한 문제 제기를 통해 청년층, 수도권, 중도층의 공감을 얻어냈다”고 평가했다.

대선 과정서 이 대통령이 내세운 ‘실용주의’도 유권자들의 폭넓은 지지를 얻는 데 기여했다는 분석이 나온다. ‘코스피 5000 시대’를 열겠다는 경제 성장 구호와 민생 안정 약속이 중도층의 표심을 자극했다는 것이다.

또 스스로를 ‘중도보수’라고 규정하며 윤 전 대통령의 계엄 사태에 반대하는 보수 지지층 일부를 흡수한 점도 이 대통령을 승리로 이끈 주요 대목으로 꼽힌다. 앞서 민주당 선거대책위원회는 윤여준 전 환경부 장관과 이석연 전 법제처장을 비롯, 권오을·박창달·이인기 전 의원 등 보수 정권서 몸담았던 인사들을 공격적으로 영입했다.


외교 정책에서도 ‘국익’을 최우선으로 하는 실용 외교를 강조하며 한미 동맹 강화, 한일 관계 개선, 한중 관계 발전 등 균형 잡힌 외교전략을 제시한 점이 유권자들에게 긍정적으로 작용한 것으로 보인다.

당초 이 대통령의 최대 약점은 대장동 개발 특혜 의혹, 공직선거법 위반 파기환송심, 위증교사 혐의 등의 ‘사법 리스크’였다. 이에 민주당은 대법원장 탄핵과 대법관 증원 법안 제정 등을 추진하며 오히려 강경 대응 전략을 고수했다.

이를 두고 삼권분립을 훼손할 수 있다는 우려가 정치권 안팎서 제기됐지만, 유권자들 사이에선 대통령 당선이 사법 리스크 해소로 이어질 수 있다는 기대 심리가 작용되면서, 이 같은 인식이 선거 결과에 일부 영향을 미쳤다는 해석도 나온다.

이처럼 다양한 승리 요인과 국민적 기대 속에 새로운 시대를 열게 됐지만, 이재명정부 앞에는 해결해야 할 산적한 과제들이 놓여있다.

우선 코로나19 팬데믹과 비상계엄 사태로 악화된 경제를 회복하고, 민생 안정에 주력해야 한다. 이 대통령은 ‘비상경제 대응 TF(태스크포스)’를 구성하고, 추가경정예산 편성 등을 통해 내수 침체를 극복하는 데 총력을 기울인다는 계획이다.

이와 더불어 국민들이 이 대통령에게 기대하는 바는 바로 ‘권력기관 개혁’이다. 잇따른 사법 리스크를 겪으며 검찰과 사법부에 대한 불신을 드러내 온 이 대통령은 선거 기간 동안 ‘검찰개혁 완성’과 ‘사법개혁 완수’를 핵심 공약으로 제시하며 개혁 의지를 분명히 했다.

검찰의 수사·기소 분리, 검사 징계 파면 제도 도입, 대법관 수 확대 등 구체적인 방안도 제시하며 개혁에 대한 청사진을 제시했지만, 정치적 반대 세력을 설득하고 개혁의 ‘타이밍’을 잡는 것은 이재명정부의 성패를 가를 중요한 과제가 될 것으로 보인다.


극심한 진영 갈등과 사회 분열을 극복하고, 국민 통합을 이루는 것도 시급하다. 윤 전 대통령과 국무위원들에 대한 수사가 본격화되는 가운데 여당이 된 민주당은 내란 특검법 등의 통과를 요구하고 있으나, 보수 진영의 반발과 법적 절차의 복잡성이 걸림돌로 작용할 것으로 보인다.

앞서 이 대통령은 “정치 보복은 없겠지만, 헌법 위협 세력에는 단호히 처벌하겠다”는 입장을 밝힌 바 있다.

대외적으로는 미국과의 관세 협상이 긴요한 현안이다. 윤석열정부가 추진하던 협상이 졸속 논란에 휩싸이면서, 이재명정부는 보다 철저한 준비를 바탕으로 국익을 극대화해야 한다는 무거운 짐을 떠안게 됐다.

이 대통령은 한미 동맹 강화를 기반으로 실용 외교를 펼치겠다는 입장을 견지하고 있으나, 트럼프정부의 공세적 통상 정책에 대한 대응 전략이 요구된다.

새 정부와 북한과의 관계 또한 중요 난제다. 대북정책은 국제 정세와 맞물려 있다. 러시아-우크라이나 전쟁, 미중 경쟁, 주한미군 문제 등이 북한의 움직임에 영향을 미칠 가능성이 크다.

북한은 이 대통령의 당선 소식에 아직까지 반응을 보이지 않고 있다. 다만, 오는 8월에 예정된 한미 연합훈련에 북한의 도발 가능성이 매우 높은 만큼 대응책 마련이 매우 시급한 실정이다. 새 정부는 북한의 태도를 면밀히 관찰하면서도 대화 채널 유지에 주력할 것으로 보인다.

‘여대야소’ 정국의 이재명정부는 국회 170석 이상의 지지 기반을 바탕으로 개혁에 속도를 낼 수 있는 이점을 가졌다. 경제 회복과 사회 통합이라는 내부 과제와 미·중 관계, 북한 변수라는 외교적 리스크를 동시에 관리해야 하는 만큼, 실용적 전략과 유연한 대처가 시험대에 오를 전망이다.

<jungwon933@ilyosisa.co.kr>

 



배너

관련기사

72건의 관련기사 더보기






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[단독] 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘북한에 무인기를 보낸 당사자’라고 주장한 30대 오모씨의 행위와 이력을 두고 파장이 일고 있다. 그는 윤석열정부 대통령실 출신이자 ‘평양 무인기 작전’을 목적으로 설립된 무인기 설계·제작 업체 이사였다. 2년 전부터의 행적도 수상하다. 정보사령부 휴민트 요원들과 수차례 접촉해 사실상 대북 공작을 준비한 게 아니냐는 의혹이 제기된다. 지난 17일 <일요시사> 취재를 종합하면 오씨와 정보사의 직접적 연결고리가 형성된 건 2024년 5월 이후다. 정보사와 오씨와의 접촉은 A 대령의 승인하에 이뤄졌다. 그는 정보사 블랙요원 명단 유출 사건 이후 속초 HID 부대장을 마치고 돌아온 인물로 조직개편 TF(태스크포스) 팀장 및 기반조성단장을 맡았다. 수상한 접촉 앞서 윤석열정부 대통령실 출신인 오씨는 윤정부 시절 ‘북한 무인기 대통령실 상공 침투’에 대응할 목적에서 설립된 무인기 설계·제작 업체의 이사로 근무했다. 그는 지난 16일 채널A와의 인터뷰에서 “북한이 공개한 무인기 외관과 위장 무늬, 색 등이 자신이 북한으로 보낸 무인기와 일치한다”며 북한에 무인기를 보낸 목적에 대해 “북한 우라늄 공장의 방사선과 중금속 오염도 측정”이라고 했다. 단순한 호기심으로 무인기를 북한으로 보냈다는 취지로 읽힌다. A 대령은 ‘정보사 기능·역량 강화’를 위해 추가적인 수도권 안가 설립을 기획했다. A 대령의 계획대로 B 소령은 오씨와 C 상사는 김모씨를 접촉했다. B 소령은 휴민트(HUMINT·820·인간정보) 요원이다. 이들은 오씨와 김씨를 통해 북한으로 무인기를 날려 확보한 영상 증거를 확인했다. 이 시기는 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원이 언급했던 정보사의 국방과학연구소(ADD) 접촉 및 무인기 개발 의혹이 시작되던 때와 겹친다. 당시 정보사는 ADD에 “드론에 전단통을 달 수 있느냐”고 문의한 바 있다. ADD 관계자는 “‘말도 안 되는 소리’라고 했다”고 내란 특별검사팀에 진술했다. 정보사 간부는 “누구의 지시로 국방과학연구소에 드론과 관련해 연락했냐”는 특검팀의 질문에 “문상호의 지시였고 문 전 사령관이 원천희 전 국방정보본부장에게도 관련 내용을 보고한 것으로 알고 있다”고 답했다. 오씨의 영상 증거가 북한의 상황을 파악하는 데 도움이 된다고 판단한 A 대령은 이후에도 B 소령과 오씨의 접촉을 허가했다. ‘지속적 협력 관계’가 된 것으로 풀이된다. A 대령은 오씨에게 이른바 ‘협조비’를 제공한 의혹을 받는다. 사비가 아닌 ‘정보사 공작금’ 수십만원을 정기적으로 전달했다는 게 골자다. 이 같은 행위는 정보기관과 협조·정보원 간 이뤄지는 통상적 거래로 알려져 있다. 실제 정보기관은 국제범죄 및 마약 관련 첩보를 제공한 ‘야당’에게 많게는 수백만원의 금품을 제공하기도 한다. 정보사가 오씨의 행위를 적극적으로 지원했다고 볼 수 있는 대목이다. 2024년 여름 ‘대북 공작’ 의심 정보사와 지속적 접촉 정보사·ADD 연락 시기 겹쳐 ‘김태효 안보실’ 연루설도 <일요시사>와 접촉한 복수의 정보기관 관계자들은 A 대령과 오씨가 일반적 협력 관계에 불과하다고 전했다. 한 정보기관 관계자는 “대북 공작이라고 하기도 애매하다. 정보기관이라면 늘 하는 업무다. A 대령이 오씨에게 ‘무인기를 북으로 보내라’는 지시를 한 적이 없고 그저 오씨가 회사를 설립하는 데 지원해준 것으로 알고 있다”고 말했다. 실제 A 대령의 부하인 B 소령은 오씨가 북한 전문 매체를 설립하는 데 도움을 줬던 것으로 파악됐다. 이 언론사는 오씨가 발행인으로 있는 곳으로 2025년 3월 중순부터 첫 기사가 작성되기 시작했다. 지난 11일을 끝으로 기사가 작성되지 않은 걸 보면 오씨가 언론 인터뷰를 시작하면서 회사 운영에도 차질이 생긴 것으로 보인다. 정보사 출신 한 소식통은 “오씨가 채널A 인터뷰에서 무인기를 세 번 날렸다고 하는데 그건 사실이 아닌 걸로 보인다. 적어도 수십번은 날렸다”고 주장했다. 이 관계자는 “북한으로 무인기를 날린 건 정보사 조직 차원의 지시가 아니라 오씨의 독단적 행동이다. 오씨와 접촉했던 담당자들도 그의 무리수 때문에 거리를 둬야 한다는 의견이 지배적이었다”고 강조했다. 그러나 군 안팎에서는 단순히 넘길 일이 아니라는 목소리가 거세다. 오씨가 대통령실 출신임과 동시에 정보사와 접촉한 배경을 명확하게 규명해야 한다는 것이다. 윤정부 안보실 2차장 산하 정보현안대응팀에 파견됐던 HID 출신 오모 중령과 관련이 있는 게 아니냐는 시각도 있다. 오 중령은 2022년 8월 국정원장 비서실에 근무하다가 다음 해 3월 대통령실로 자리를 옮겼다. 그는 자신이 확보한 첩보를 인성한 전 2차장이 아닌 ‘안보실 실세’ 김태효 전 1차장에게 수차례 보고했다. 오 중령의 행위를 두고 대통령실 내부에서는 “비정상적 보고”라는 지적이 끊이지 않았다. 김 전 1차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신원식 전 안보실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 1차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 HID 부대를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. "'평양 작전' 준비하려 일종의 테스트 아니었나 의심” "오씨 독단적 행동 무인기 날리라 지시한 적 없어” 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 오 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 정보현안대응팀에 들어가게 된 건 김 전 1차장이 HID를 방문한 직후다. 오 중령은 인 전 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 전 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 전 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 문재인정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 한 정보기관 관계자는 “정보사 차원에서 북한으로 무인기를 보내는 건 부담이 크다. 그래서 민간과 협업해 일종의 테스트를 진행한 후 ‘나쁘지 않다’고 판단한 안보실이 평양 무인기 침투 작전을 적극적으로 기획 및 실행한 게 아닌가 하는 의구심이 든다”고 했다. 대북 공작 준비? 그러나 이는 아직 사실로 확인되지 않았다. 오 중령의 경우 내란 특검팀 소환 조사에서 김 전 1차장에게 정보 보고를 했던 사실은 인정했으나 ‘평양 무인기 침투 작전’을 기획하지는 않았다고 진술했다. 정부는 현재 군·경합동조사TF를 꾸려 무인기를 북한에 보낸 정확한 목적이 무엇이었는지 등을 수사 중이다. 무인기를 보냈다고 주장한 사람의 과거 이력과 정보사와의 접촉이 확인된 만큼 숨겨진 목적에 대해 수사가 이뤄져야 할 것으로 보인다. <hounder@ilyosisa.co.kr>