비노 '문재인 대항마 찾기' 막전막후

비노의 새얼굴 찾기 시작됐다

[일요시사 정치팀] 김명일 기자 = 새정치민주연합 비노진영의 ‘문재인 흔들기’가 다시 시작되고 있다. 연이은 재보선 참패 이후 비노진영에선 집요하게 문재인 대표의 사퇴를 요구해오고 있다. 하지만 가장 큰 걸림돌은 문 대표를 대신할 마땅한 대안이 없다는 것. 비노계가 염두에 둔 ‘문재인 대항마’는 누구일까?

새정치민주연합(이하 새정치연합) 내 비노진영 의원들이 다시 한 번 문재인 대표의 대표직 사퇴를 요구하고 나섰다. 연이은 재보선 참패 이후 비노진영에서는 집요하게 문 대표의 사퇴를 요구하고 있다.

차기 주자는?

당내 비노 의원 10여명은 지난 16일 문 대표의 사퇴 촉구 기자회견을 갖겠다고 예고했지만 문 대표에게 결단을 내릴 시간을 주겠다며 당분간 기자회견을 보류했다. 이들은 문 대표 체제로는 내년 총선 승리가 불가능하다며 문 대표의 사퇴를 촉구할 예정이다. 문 대표 사퇴 촉구 성명서에는 김동철, 문병호, 유성엽, 최원식, 황주홍 의원 등이 이름을 올린 것으로 알려졌다.

하지만 비노진영에서 문 대표의 사퇴를 요구할 때마다 가장 큰 걸림돌이 된 것은 문 대표를 대신할 마땅한 대안이 없다는 것이다. 때문에 요즘 비노진영에선 문재인 대항마 찾기로 분주하다는 전언이다. 마땅한 문재인 대항마를 찾기란 쉬운 일이 아니다. 누가 뭐래도 지금 새정치연합에서 가장 유력한 차기 대권 주자는 문 대표다. 문 대표는 강력한 대중적 지지기반이 있고, 당 내에서 가장 큰 계파인 친노계의 수장이다.

문 대표에 맞서 그나마 당내에서 눈에 띄는 인물은 안철수 의원이다. 안 의원은 최근 친노진영에 맞서는 비노진영의 수장 격으로 떠오르고 있다. 하지만 비노진영은 계파라고 부르기도 민망할 정도로 조직력이 약하다. 안 의원과 공동대표를 했던 김한길 의원은 비노라는 계파에 대해 “소위 비노라고 불리는 이들은 친노가 아니라는 게 유일한 공통점일 뿐 하나의 조직이나 이해로 뭉쳐있는 계파가 아니다”라고 말하기도 했다.


실제로 이들은 문 대표의 사퇴를 요구하면서도 분수령이 될 만한 중요한 시기엔 각자 다른 목소리를 내면서 분열되곤 했다. 게다가 안 의원의 지지율은 과거와 비교해 반의 반토막이 났다. 그런 안 의원을 문 대표의 대항마로 내세울 수 있겠냐는 목소리가 비노계 내부에서도 흘러나오고 있다. 안 의원이 문 대표의 대항마로 우뚝 서기 위해서는 이제부터 문 대표와 차별화할 수 있는 자신만의 정치적 색깔을 드러내야 한다는 지적이다.

현재 문 대표의 가장 강력한 라이벌로 손꼽히고 있는 박원순 서울시장도 비노진영에서 눈독을 들이고 있는 인사다. 박 시장은 각종 여론조사에서 문 대표를 앞서고 있다. 하지만 일각에선 박 시장이 굳이 비노와 손잡고 어려운 길을 가는 것보단 친노진영과 손을 잡을 가능성이 더 크다는 분석도 있다.

내년 총선에서 새정치연합이 패해 문 대표가 낙마하고 나면 당내 최대 계파인 친노가 박 시장을 내세워 부활을 꾀할 것이라는 예측이다. 실제로 박 시장은 지난 19일 문 대표가 제안한 ‘문·안·박(문재인·안철수·박원순) 공동지도체제’에 협력하겠다는 뜻을 밝혔다.
 

문 대표의 제안에 부정적인 입장을 밝힌 안철수 의원과는 대조적인 행보다. 다만 문 대표가 내년 총선을 무난히 넘기고 대권에 도전하게 되면 박 시장이 비노진영과 손을 잡을 수도 있다는 분석이 나온다. 

문으로는 내년 총선 안 돼?
마땅한 구원투수 없어 고민

비노계가 문재인 대항마로 정운찬 카드를 만지작거리고 있다는 풍문도 들린다. 이 같은 소문은 정운찬 전 총리가 차기 총선에서 경기 성남 분당을 지역 출마를 검토하고 있는 것으로 알려지면서 불거지고 있다. 

정 전 총리는 원래 지난 2011년 4·27재보선에서 한나라당(현 새누리당) 소속으로 성남 분당을 지역에 출마를 검토했었다. 당시 정 전 총리는 여론조사에서 여유롭게 1위를 차지했지만 돌연 출마를 포기하고 강재섭 전 한나라당 대표에게 후보 자리를 양보했다. 이후 정치권에서 잠시 멀어졌던 정 전 총리가 내년 총선을 통해 화려한 복귀를 준비하고 있다는 소문이다.


특히 정 전 총리가 이 과정에서 비노진영과 교감하고 있다는 설까지 정치권에서 퍼지기 시작하면서 정 전 총리가 유력한 문재인의 대항마로 거론되고 있는 것이다. 정 전 총리는 인지도가 높은 데다가 최근 동반성장연구소 활동을 통해 진보적 가치를 지향하는 행보를 보이고 있다.

새정치연합이 추진하고 있는 민생정당과도 성격이 잘 맞아 최상의 카드라는 분석이 나온다. 비노진영 인사들이 정 전 총리의 출마를 적극 권유하고 있다는 소문도 여기저기서 들려온다. 하지만 정 전 총리와 관련한 소문들 중 공식적으로 확인된 것은 없다. 또 행정경험은 풍부하지만 정치경험이 전무한 정 전 총리가 내년 총선을 통해 정치권에 진입한다고 해도 단숨에 차기 대권주자로 떠오를 정치력이 있을지도 미지수다.

일각에선 손학규 등판설도 제기된다. 현재 전남 강진 토굴에서 은거하며 여론의 관심을 받고 있는 손학규 전 대표가 내년 총선을 통해 정치적 재기를 모색할 수도 있다는 설이다. 지난 재보선에서 패배한 후 은둔생활을 하던 손 전 대표도 내년 총선을 앞두고 조금씩 외부활동을 늘려나가고 있는 모양새다.

하지만 손 전 대표의 정치 복귀 시점은 내년 총선이 아니라 내후년 대선이 될 것이라는 전망이 아직은 우세하다. 현재 친노진영이 당내 요직을 모두 장악하고 있는 상황에서 손 전 대표가 복귀한다고 해도 할 수 있는 일이 별로 없다는 것이다. 오히려 조금 더 때를 기다려 문 대표가 대표직에서 물러난 후 정치에 복귀하면 손 전 대표에게 쏠리는 기대가 더 클 것이라는 계산이다.
 

당내 중도·온건파 의원 모임인 민주당 집권을 위한 모임(민집모) 소속 의원들은 김부겸 전 의원도 유력한 대항마로 주목하고 있다. 김 전 의원은 경기 군포에서 3선을 했지만 쉬운 길을 버리고 지역주의를 타파하겠다며 대구에 내려가 활동하고 있다. 지난 6·4지방선거 대구시장 선거에서는 야당 후보로는 이례적으로 새누리당 후보와 박빙의 승부를 펼치기도 했다.

민집모 소속 의원들은 지난 2·8전당대회에서 김 전 의원을 문 대표의 대항마로 밀기도 했지만 김 전 의원이 출마를 포기하며 양측의 대결이 무산되기도 했다. 문제는 김 전 의원의 낮은 지지율이다. 현직도 아닌 데다가 문 대표나 다른 야권주자들과 비교하면 인지도가 너무 떨어진다.

하지만 현재 대구에선 유의미한 변화가 일어나고 있다. 오차범위 안이긴 하지만 일부 여론조사에서 김 전 의원이 지역구 경쟁상대인 새누리당 김문수 전 경기지사를 앞서기 시작한 것이다.

최적 후보 누구?

내년 총선에서 김 전 의원이 김 전 지사를 물리친다면 단숨에 유력 주자로 떠오를 가능성이 충분하다는 지적이다. 신당창당을 추진 중인 무소속 천정배 의원도 대안이 될 수 있다. 천 의원은 과거 강성인사라는 점에서 당내 온건중도파로 분류되는 비노 측의 지지를 모으지 못했다.

하지만 신당창당을 추진하면서 정치 성향이 중도로 많이 이동됐다는 분석이다. 천 의원의 신당이 내년 총선에서 좋은 성적을 내면 새정치연합과의 합당 추진 등도 가능한 시나리오다. 과연 비노계는 문재인 대항마 찾기에 성공할 수 있을까?
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 구성원의 압도적인 지지로 당선된 수장이 반년 만에 끌려 내려왔다. 막말에 가까운 강한 발언과 제멋대로인 행보가 탄핵을 불렀다. 강성 수장이 물러나면서 변화를 기대하는 움직임이 일고 있다. 대화의 문이 열릴 것인가, 더 높은 벽이 쌓일 것인가. 임현택 대한의사협회(이하 의협) 전 회장이 3년 임기를 다 채우지 못하고 탄핵당했다. 지난 5월 취임 이후 6개월 만으로 의협 역사상 2번째, 최단기간 내 불명예 퇴진한 회장이 됐다. 첫 번째는 2014년 4월 임기 1년여를 앞두고 탄핵당한 노환규 전 회장이다. 두 번째 최단기간 의협은 지난 10일 오후 서울 용산구 의협회관서 임시대의원총회를 열고 임 전 회장의 불신임안을 처리했다. 참석 의원 224명 가운데 170명(75.9%)이 찬성했다. 반대는 50명, 기권 4명이다. 전체 대의원 249명 가운데 224명(91.1%)이 표결에 참여했다. 의협 정관에 따르면, 회장 불신임안은 제적 대의원 3분의 2 이상이 출석하고, 출석 대의원 3분의 2 이상이 찬성하면 가결된다. 지난 3월 임 전 회장은 선거서 유효 투표수 3만3084표 중 2만1646표를 받아 당선됐다. 65.43%의 압도적인 지지다. 의협 회장 선거는 정부의 의대 정원 증원 발표로 의정 갈등 수위가 높아지고 있을 무렵에 치러졌다. 전공의가 병원을 떠났고 정부가 ‘2000명’을 강조하던 시기였다. 의협 회원들은 강성 중의 강성으로 분류되는 임 전 회장에게 힘을 실었다. 임 전 회장의 어깨에 너무 힘이 들어갔던 것일까? 임 전 회장의 언행은 사사건건 도마 위에 올랐다. SNS에 올린 글, 공식 석상서 했던 발언 등이 막말 논란으로 번졌고, 단식투쟁 등의 행보는 ‘쇼’라는 비판을 받았다. 무엇보다 박단 대한전공의협의회(이하 대전협) 비대위원장과 갈등을 빚으면서 의료계 내부 분열을 조장한다는 지적이 뼈아팠다. 임 전 회장이 8개월 동안 보여준 모습은 고스란히 탄핵 사유가 됐다. 의협 회원 사이에서는 임 전 회장이 SNS로 막말과 실언을 해 의사단체의 명예를 훼손했다는 비판이 일었다. 또 ‘임 회장이 전공의 지원금을 빼돌렸다’는 허위 비방 글을 올린 시도의사회 임원에게 고소 취하 대가로 1억원을 요구한 사실이 녹취록을 통해 알려져 논란이 불거졌다. 특정 인물에 대한 수위 높은 비판은 여론의 역풍을 불렀다. 장상윤 대통령실 사회수석을 겨냥해 “정신분열증 환자 같은 개소리”라고 비난하는 글을 올렸다가 환자를 비하했다는 지적을 받았다. 임현택, 6개월 만에 탄핵당해 막말 논란·의대 증원 못 막아 또 2021년 한 의사가 80대 환자에게 ‘맥페란’ 주사제를 투여한 뒤 부작용이 나타나 기소된 재판에 대해서도 도 넘는 발언을 쏟아냈다. 이른바 ‘맥페란 재판’ 항소심서 판사가 1심의 금고 10개월에 집행유예 2년을 선고받은 해당 의사의 항소를 기각하자 “이 여자 제정신입니까?”라는 글을 SNS에 올린 것이다. 임 전 회장의 발언에 법원은 이례적으로 “재판장의 인격에 대한 심각한 모욕일 뿐 아니라 국민의 신뢰를 크게 훼손할 수 있는 매우 부적절한 행동”이라고 공개적으로 유감을 표명했다. 의대 정원 증원 집행정지와 관련해 기각·각하 결정을 내린 재판장이 ‘회유’받았을 것이라는 주장으로도 입길에 올랐다. 서울고등법원 재판부가 결정을 내린 다음 날 한 라디오 프로그램에 출연해 재판장의 실명을 거론하면서 “지난 정권에서는 고법 판사들이 차후 승진으로 법원장으로 갈 수 있는 그런 길이 있었는데 제도가 바뀐 다음에는 그런 통로가 막혀서 이분이 아마 어느 정도 대법관에 대한 회유가 있지 않았을까 하는 생각이 있다” 말했다. 서울고법은 법원 명의로 입장문을 내고 “해당 단체장의 아무런 객관적 근거가 없는 추측성 발언은 재판장의 명예와 인격에 대한 심대한 모욕”이라면서 “사법부 독립에 관한 국민의 신뢰를 현저히 침해할 수 있는 매우 부적절한 언사다. 깊은 유감을 표명한다”고 밝혔다. 여기에 결정적으로 정부의 2025학년도 의대 증원을 막지 못한 점, 간호법 제정을 저지하지 못한 점이 탄핵 사유로 꼽혔다. 임 전 회장은 총회를 앞두고 의사 회원들에게 사과하고 페이스북 계정을 삭제하는 등 재신임을 호소했지만 반전은 없었다. 회장을 탄핵한 의협은 비대위원회 체제로 전환하고 지난 13일 새로운 회장 선거 전까지 단체를 이끌 비대위원장을 뽑았다. 그 결과 박형욱 대한의학회 부회장이 1차 투표서 총 유효 투표수 233표 중 123표(52.8%)를 얻어 과반으로 당선이 확정됐다. 임기는 내년 1월 차기 회장이 선출될 때까지다. 뒤늦게 호소했지만… 박형욱 비대위원장은 “정부는 의료 파탄이란 시한폭탄을 장착해놨다”며 “정말 대화를 원한다면 정부는 먼저 시한폭탄을 멈춰야 한다. 그래야 진정한 대화가 가능하다”고 말했다. 그러면서 “비대위원들의 합의에 기초해 입장과 행동을 결정할 것”이라며 “비대위 운영서 소외돼왔던 전공의들과 의대생들의 견해가 충분히 반영될 수 있게 하겠다”고 소감을 밝혔다. 임 전 회장이 물러나고 새로운 비대위원장이 등장하면서 의협의 투쟁 방향에 변화가 생길 가능성이 커졌다. 일각에서는 의협의 이번 행보를 의정 갈등의 중요한 변곡점으로 보고 있다. 강성 회장을 필두로 정부와 강하게 대립했던 이전 모습서 벗어나 대화에 참여할 것이라는 의견과 이전보다 더 수위 높은 대정부 투쟁이 예상된다는 의견으로 갈리는 중이다. 후자의 배경에는 대전협이 있다. 앞서 박단 비대위원장 등 전공의 70여명은 전날 의협 대의원들에게 “비대위원장으로 박형욱 교수를 추천한다”는 메시지를 보내 공개 지지 의사를 드러냈다. 대의원회서도 박단 비대위원장의 공개 지지에 대해 경고하는 등 잡음이 일었다. 하지만 결과적으로 대전협의 지지를 등에 업은 박형욱 비대위원장이 당선되면서 전공의의 영향력이 상대적으로 커질 수밖에 없는 상황이 됐다. 의협과 대전협의 공조가 본격화될 것이라는 관측이 나오는 이유다. 문제는 양측의 교류가 정부와의 대화로까지 이어질 수 있느냐는 점이다. 박형욱 비대위원장은 당선 소감부터 정부의 태도 변화를 요구하고 나섰다. 또 윤석열 대통령의 변화도 필요하다고 언급했다. 의정 갈등서 줄곧 선봉에 선 전공의들은 ‘의대 정원 증원 백지화’라는 요구사항서 앞으로도 뒤로도 움직인 적이 없다. 전공의의 행보는 의대생, 의대 교수 등에 영향을 미치고 있다. 영향력 커진 전공의 단체 의료계가 전공의 중심으로 굴러가고 있는 셈이다. 실제 대전협은 지난 11일 출범했던 여야의정협의체(이하 협의체)에 대해서도 부정적인 태도를 보인다. 협의체는 야당인 더불어민주당(이하 민주당)이 불참하고 의료계에서는 학술 단체인 대한의학회와 의대 학장 모임인 한국의과대학·의학전문대학원협회(KAMC)만 참석하는 등 ‘반쪽 출범’이라는 비판을 받았다. 협의체의 운영 기한은 올해 말까지로, 다음 달 22~23일 전에 의미 있는 결과를 낼 수 있도록 최선을 다하겠다는 태도다. 하지만 박단 비대위원장은 협의체에 대해 ‘무의미하다’고 평가했다. 그는 협의체가 첫발을 뗀 11일 SNS에 “국민의힘 한동훈 대표는 전공의와 의대생, 당사자 없이 대화나 하겠다는 한가한 소리를 하고 있다”며 “한 대표는 2025년 의대 모집 정지와 업무개시명령 폐지에 대한 입장부터 명확히 밝히시길 바란다”고 일갈했다. 이어 “눈치만 보며 뭐라도 하는 척만 하겠다면 한동훈의 ‘여야의정 협의체’ 역시 임현택 전 의협 회장의 ‘올바른 의료를 위한 특별위원회(올특위)’와 결국 같은 결말일 것”이라고 우려했다. 올특위는 의료계의 입장을 하나로 모으기 위해 의협 주도로 구성한 범의료계 특별위원회다. 전공의와 의대생이 해당 위원회에 불참하면서 파행 운영되다 지난 7월 해체됐다. 정부는 협의체서 의료계가 제안한 내용에 대해 “진정성 있게 검토하겠다”는 견해를 밝혔다. 지난 11일 협의체서 의료계는 한국의학교육평가원 자율성 보장, 추가 합격 제한 등을 통한 2025학년도 의대 선발 인원 축소 등을 제안한 것으로 알려졌다. 정윤순 보건복지부 보건의료정책실장은 지난 14일 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부(이하 중대본) 회의를 주재하면서 “마주 앉기까지 오랜 시간이 걸린 만큼 활발한 대화와 소통을 통해 누적된 갈등을 해소하고 신뢰를 회복해 국민이 원하는 결과를 끌어낼 수 있길 기대한다”고 밝혔다. 그러면서 의협과 전공의 등 다른 의료계 단체의 참여를 호소했다. 박단 공개 지지 새 비대위원장 강경 투쟁이냐 VS 노선 변화냐 의료계 내부 상황은 크게 바뀌었지만 향후 상황은 여전히 ‘시계 제로(0)’ 상태다. 임 전 회장과 박단 비대위원장 간 갈등의 불씨도 여전히 살아있다. 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 공개적으로 요청하는 등 ‘(임 전 회장과)같이 갈 수 없다’는 뜻을 분명히 밝힌 바 있다. 실제 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 요청하면서 “이해와 소통이 가능한 새로운 회장을 필두로 의협과 대전협 두 단체가 향후 상호 연대를 구축할 수 있길 기대한다”는 입장문까지 냈다. 임 전 회장의 탄핵안 가결 직후 박 비대위원장이 “결국 모든 길은 바른 길로”라는 내용의 SNS 글을 올리기도 했다. 문제는 임 전 회장이 박단 비대위원장을 상대로 반격을 진행하고 있다는 점이다. 임 전 회장은 탄핵 사흘 만에 닫았던 페이스북 계정을 다시 열고 “박단과 그 뒤에서 박단을 배후 조종해 왔던 자들이 무슨 일을 해왔는지 전 의사 회원들에게 아주 상세히 밝히겠다”며 박단 비대위원장을 저격하는 글을 올렸다. 그러면서 “의협 대의원회 비대위원장과 의협 회장 선거가 더 이상 왜 필요한가”라면서 “박단이 의협 회장 겸 비대위원장을 맡아 모든 권한과 책임하에 의료 농단을 해결하면 된다”고 밝혔다. 그러면서 “지지해주셨던 모든 분에게 우선 사과의 말씀을 드린다”며 “이유가 어떻든 회장 취임 전부터 탄핵하겠다고 마음먹고 있던 자들에게 빌미를 주어 넘어간 것 자체가 제 잘못”이라고 주장했다. 또 의협의 근본적인 개혁의 첫걸음으로 의협 대의원회 폐지 등을 내용으로 하는 민법상의 사원총회를 개최할 계획이라고 밝혔다. 사원총회는 민법에 규정된 사단법인의 최고의사결정 기관이다. 의협 최고의결기구로 알려진 대의원총회보다 상위에 있고 정관의 규정으로 폐지할 수 없다. 사원총회는 이사가 필요하다고 생각하는 경우나 총 사원 5분의 1 이상이 회의의 목적 사항을 제시해 청구하는 경우 소집될 수 있다. 반격 시작 내부 갈등? 올해 2월 시작된 정부와 의료계의 갈등이 10개월째로 접어들었다. 온갖 말이 오갔지만 되짚어보면 조금도 좁혀지지 않은 평행선 상황이 계속되는 모양새다. 정부와 의료계의 대치 상황이 길어질수록 ‘의료 붕괴’는 가시화되고 있다. 한 의료계 관계자는 이렇게 말했다. “이제는 정말로 시간이 얼마 남지 않았다.” <jsjang@ilyosisa.co.kr>