‘순악질’ 악녀 캐릭터 전성시대

사랑받는 못된 여자들

[일요시사 취재2팀] 함상범 기자 = 국내 최고의 남자 배우들은 악역을 통해 성장했다. 힘세고 멋있는 악역은 작품의 수준을 높였다. 주인공보다 강렬한 인상을 주는 악역에 대중은 열광했다. ‘나쁜 남자’라는 신조어가 나올 정도로, 악역은 남성의 전유물이었다. 최근 그 흐름이 바뀌는 추세다. 성미가 사납고 못된 여성들을 연기하는 여배우들이 대중의 관심을 받고 있다. 불륜·갑질·협박·살인 등 옳지 못한 행동에 개연성을 부여하며, 작품의 품격을 높이는 여배우들을 짚어봤다. 
 

▲ 배우 한소희 ⓒJTBC

 

‘불륜녀’ 이미지는 국내 여성들 사이서 가장 치명적이다. 남의 남자를 뺏는 여자를 어느 누가 좋아할 수 있겠나. 인지도가 있는 여배우들은 불륜녀 역할을 기피했고, 기회는 신인에게 주어졌다. 그 기회를 붙잡은 건 이름도 생소한 배우 한소희. 

뜨려면?

최근 JTBC 금토드라마 <부부의 세계>서 여다경 역을 맡아 열연 중인 한소희에게 다수 언론과 SNS에서 뜨거운 관심을 보내고 있다. 현재 한소희가 맡고 있는 역할에 ‘과몰입’해서 또는 과거 행적을 굳이 들춰내며 ‘욕하면서 보는’ 이들도 더러 있지만, 어찌됐든 그의 파괴력은 분명히 확인된다. 

여다경은 극중 지선우(김희애 분)의 남편 이태오(박해준 분)와 불륜 관계다. 결혼한 상대와 바람을 피다 못해 임신까지 했고, 상대의 병원까지 찾아가 도발적인 발언을 일삼는다. 비록 지선우의 파격적인 고발로 인해, 모든 사실이 드러났음에도 여다경은 이태오와의 결혼, 출산마저 성공했다. 

여다경의 행적은 시청자들의 분노를 유발한다. 자신이 불륜 상대인 걸 알지 못하는 지선우를 위아래로 훑어보고 독하게 신경전을 벌이는가 하면, 임신 뒤 혹여 자신이 버림받을까 위태로워하다 불안감에 못 이겨 내연남을 협박한다. 자신의 가족 앞에서 모든 것을 폭로하는 지선우의 뒤통수를 후려갈기고는 악을 지르며 흐느낀다.


결혼 이후 지선우를 향한 미안함이 조금도 없는 당당함 역시 도무지 공감할 수 없는 행태다. 

인간의 탈을 쓰고는 도저히 용납할 수 없는 행위를 일삼는 ‘천하의 나쁜 X’를 재현 중인 한소희의 날 선 연기는 예사롭지 않다. 밉지만 계속 보게 할 뿐 아니라, 일부 시청자들은 ‘부모의 재력과 젊은 여성의 아름다운 미모를 가진 여다경이 왜 불륜을 저지르는지 안타깝다’며 ‘불행서 벗어나 정신을 차렸으면 한다’는 식의 묘한 동정심을 내비치기도 한다. 

한국을 넘어 전 세계서 주목받는 넷플릭스 드라마 <킹덤>의 김혜준도 악녀로서 명성을 떨친다. 왕권을 능가하는 권력을 가진 해원 조씨 가문의 수장 조학주(류승룡 분)의 딸이자, 어린 중전이 김혜준이 맡은 역할이다. 

누구보다도 강렬한 야망을 갖고 있을 뿐 아니라 비상한 재주로 음모를 꾸미는 여인이다. 아이를 갖지 않았음에도 임신을 가장 하고, 다른 여인들의 아이를 빼앗아 딸이면 죽이고 아들은 자기 것으로 만들어버리는 충격적인 행태를 서슴없이 벌인다.

그런 행동에 죄책감 따윈 없다. 자신의 권력 유지를 위해서라면 상대의 아픔에 아랑곳하지 않는다. 비록 악행의 장기적인 플랜까지는 세우지 못해, 모든 것이 발각되고 좀비가 돼 서민과 같이 날뛰는 신세가 되지만 <킹덤>서 보여준 김혜준의 퍼포먼스는 어마어마했다.
 

▲ 배우 김혜준 ⓒ넷플릭스

<킹덤1>서 ‘발연기’라 불릴 정도로 연기력 면에서 거센 비판을 받았지만, 1년 뒤 <킹덤2>에서는 중전의 악함을 훌륭히 표현해내며 대중의 비판을 뒤엎었다. 

특히 세도가의 딸로 태어났음에도 여자라는 이유로 존중받지 못한 상처로 인해 뒤틀린 욕망과 복수심을 증폭시킬 수밖에 없었던 중전을 향해 이례적인 공감도 쏟아졌다. 


신예뿐 아니라 중견급 배우들도 품격 있는 악역 연기로 다시금 조명받고 있다. 언제나 최고의 연기력을 선사하는 전도연은 영화 <지푸라기라도 잡고 싶은 짐승들>(이하 <지푸라기>)서 색다른 ‘살인마’로 눈길을 끌었다. 

‘인기 만발’ 여배우들이 탐내는 악역
불륜·살인·협박에도 대중의 관심 ↑

<지푸라기>가 비록 코로나19로 인해 흥행에는 실패했어도, 그를 향한 평단의 호평은 뜨겁기만 하다. 극중 전도연이 맡은 연희는 사람을 죽이는 일을 서슴없이 행한다. 

폭력적인 남편으로부터 고통받고 있는 미란(신현빈 분)을 물심양면으로 챙겨주는 것은 물론 치밀한 전략으로 일확천금마저 얻게 했던 연희는 결정적인 순간, 칼끝을 미란에게 돌린다. 미란의 온몸을 묶고 ‘큰 돈 앞에서는 아무도 믿지 말랬어’라는 대사를 던지는 연희의 얼굴은 섬뜩하기까지 하다. 

자신을 성추행하려 했던 형사(윤제문 분)를 죽인 뒤 태영(정우성 분)에게 ‘아니 내 허벅지를 만지길래’라며 태연하다는 듯 미소 짓는 연희의 얼굴 역시 어디서도 볼 수 없었던 새로운 얼굴이다.

돈 앞에서 ‘인간의 존엄’ 따윈 없는 짐승의 얼굴을 그만의 해석을 통해 전에 없던 얼굴로 형상화한 전도연을 최고의 연기자로 호명하지 않을 수 없다.

MBC 월화드라마 <365: 운명을 거스르는 1년>(이하 <365>)의 김지수는 ‘사이코패스’ 연기로 연기력을 인정받고 있다. 

마치 게임을 연상시키는 이 드라마서 김지수는 정신의학과 교수이자 11명의 인물들에게 ‘리셋’을 제안한 초대자 이신 역을 맡았다. 초반부터 정체를 알 수 없는 미스터리한 분위기를 풍긴 이신은 최근 방송분서 완전히 흑화한 얼굴로 등장했다. 

주요 인물들의 생사의 운명을 알고 있는 이신은 삶과 죽음의 기로에 놓인 인물들을 시험하는 등 악녀의 본색을 드러낸다. 선과 악을 동시에 넘나들다 완전한 악인의 정체를 드러내며 작품의 긴장감을 극도로 치솟게 했다. 
 

▲ 걸스데이 출신 유라 ⓒMBC

죽음을 놓고 게임을 벌이는 이신을 맡은 김지수는 예측은 물론 납득하기도 힘든 이신의 행태에 설득력을 불어넣으며 입체적인 악역을 만들었다는 평가를 받고 있다.

걸스데이 출신 연기자 유라도 악역으로 눈길을 끌고 있다. 유라는 최근 MBC 수목드라마 <그 남자의 기억법>에서는 콧대 높은 톱배우 고유라 역으로 특별 출연해 동료 배우 여하진(문가영  분)과 기싸움을 벌이는 모습으로 악녀 연기를 제대로 선보였다. 

의상을 합의한 상황서 여하진과 같은 옷을 입고 나타나 골탕을 먹이는가 하면, 자신이 물을 맞아야 하는 장면임에도 여하진의 물컵을 빼앗아 선제공격을 날리기도 한다. 대본에는 없는 뺨을 때리는 연기를 한 뒤 적반하장 태도를 보이기도 했다.


얄미운 행동을 골라서 하는 역인데도, 워낙 자연스러운 연기 덕에 대중의 지지가 이어지고 있다. 

공감대

정덕현 대중문화 평론가는 “공감대가 있는 악역을 얼마나 훌륭히 표현하는가에 따라 드라마의 성패가 갈린다. 악역이라 해서 단순히 눈을 치켜뜨거나 소리를 질러서는 안 된다. 극의 장르와 분위기에 맞는 섬세한 감정연기가 필요하다. 선한 역할에 비해 상대적으로 감정의 진폭이 넓기 때문에, 훌륭히 표현하는 경우 연기력 발전의 계기가 된다”고 말했다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 구성원의 압도적인 지지로 당선된 수장이 반년 만에 끌려 내려왔다. 막말에 가까운 강한 발언과 제멋대로인 행보가 탄핵을 불렀다. 강성 수장이 물러나면서 변화를 기대하는 움직임이 일고 있다. 대화의 문이 열릴 것인가, 더 높은 벽이 쌓일 것인가. 임현택 대한의사협회(이하 의협) 전 회장이 3년 임기를 다 채우지 못하고 탄핵당했다. 지난 5월 취임 이후 6개월 만으로 의협 역사상 2번째, 최단기간 내 불명예 퇴진한 회장이 됐다. 첫 번째는 2014년 4월 임기 1년여를 앞두고 탄핵당한 노환규 전 회장이다. 두 번째 최단기간 의협은 지난 10일 오후 서울 용산구 의협회관서 임시대의원총회를 열고 임 전 회장의 불신임안을 처리했다. 참석 의원 224명 가운데 170명(75.9%)이 찬성했다. 반대는 50명, 기권 4명이다. 전체 대의원 249명 가운데 224명(91.1%)이 표결에 참여했다. 의협 정관에 따르면, 회장 불신임안은 제적 대의원 3분의 2 이상이 출석하고, 출석 대의원 3분의 2 이상이 찬성하면 가결된다. 지난 3월 임 전 회장은 선거서 유효 투표수 3만3084표 중 2만1646표를 받아 당선됐다. 65.43%의 압도적인 지지다. 의협 회장 선거는 정부의 의대 정원 증원 발표로 의정 갈등 수위가 높아지고 있을 무렵에 치러졌다. 전공의가 병원을 떠났고 정부가 ‘2000명’을 강조하던 시기였다. 의협 회원들은 강성 중의 강성으로 분류되는 임 전 회장에게 힘을 실었다. 임 전 회장의 어깨에 너무 힘이 들어갔던 것일까? 임 전 회장의 언행은 사사건건 도마 위에 올랐다. SNS에 올린 글, 공식 석상서 했던 발언 등이 막말 논란으로 번졌고, 단식투쟁 등의 행보는 ‘쇼’라는 비판을 받았다. 무엇보다 박단 대한전공의협의회(이하 대전협) 비대위원장과 갈등을 빚으면서 의료계 내부 분열을 조장한다는 지적이 뼈아팠다. 임 전 회장이 8개월 동안 보여준 모습은 고스란히 탄핵 사유가 됐다. 의협 회원 사이에서는 임 전 회장이 SNS로 막말과 실언을 해 의사단체의 명예를 훼손했다는 비판이 일었다. 또 ‘임 회장이 전공의 지원금을 빼돌렸다’는 허위 비방 글을 올린 시도의사회 임원에게 고소 취하 대가로 1억원을 요구한 사실이 녹취록을 통해 알려져 논란이 불거졌다. 특정 인물에 대한 수위 높은 비판은 여론의 역풍을 불렀다. 장상윤 대통령실 사회수석을 겨냥해 “정신분열증 환자 같은 개소리”라고 비난하는 글을 올렸다가 환자를 비하했다는 지적을 받았다. 임현택, 6개월 만에 탄핵당해 막말 논란·의대 증원 못 막아 또 2021년 한 의사가 80대 환자에게 ‘맥페란’ 주사제를 투여한 뒤 부작용이 나타나 기소된 재판에 대해서도 도 넘는 발언을 쏟아냈다. 이른바 ‘맥페란 재판’ 항소심서 판사가 1심의 금고 10개월에 집행유예 2년을 선고받은 해당 의사의 항소를 기각하자 “이 여자 제정신입니까?”라는 글을 SNS에 올린 것이다. 임 전 회장의 발언에 법원은 이례적으로 “재판장의 인격에 대한 심각한 모욕일 뿐 아니라 국민의 신뢰를 크게 훼손할 수 있는 매우 부적절한 행동”이라고 공개적으로 유감을 표명했다. 의대 정원 증원 집행정지와 관련해 기각·각하 결정을 내린 재판장이 ‘회유’받았을 것이라는 주장으로도 입길에 올랐다. 서울고등법원 재판부가 결정을 내린 다음 날 한 라디오 프로그램에 출연해 재판장의 실명을 거론하면서 “지난 정권에서는 고법 판사들이 차후 승진으로 법원장으로 갈 수 있는 그런 길이 있었는데 제도가 바뀐 다음에는 그런 통로가 막혀서 이분이 아마 어느 정도 대법관에 대한 회유가 있지 않았을까 하는 생각이 있다” 말했다. 서울고법은 법원 명의로 입장문을 내고 “해당 단체장의 아무런 객관적 근거가 없는 추측성 발언은 재판장의 명예와 인격에 대한 심대한 모욕”이라면서 “사법부 독립에 관한 국민의 신뢰를 현저히 침해할 수 있는 매우 부적절한 언사다. 깊은 유감을 표명한다”고 밝혔다. 여기에 결정적으로 정부의 2025학년도 의대 증원을 막지 못한 점, 간호법 제정을 저지하지 못한 점이 탄핵 사유로 꼽혔다. 임 전 회장은 총회를 앞두고 의사 회원들에게 사과하고 페이스북 계정을 삭제하는 등 재신임을 호소했지만 반전은 없었다. 회장을 탄핵한 의협은 비대위원회 체제로 전환하고 지난 13일 새로운 회장 선거 전까지 단체를 이끌 비대위원장을 뽑았다. 그 결과 박형욱 대한의학회 부회장이 1차 투표서 총 유효 투표수 233표 중 123표(52.8%)를 얻어 과반으로 당선이 확정됐다. 임기는 내년 1월 차기 회장이 선출될 때까지다. 뒤늦게 호소했지만… 박형욱 비대위원장은 “정부는 의료 파탄이란 시한폭탄을 장착해놨다”며 “정말 대화를 원한다면 정부는 먼저 시한폭탄을 멈춰야 한다. 그래야 진정한 대화가 가능하다”고 말했다. 그러면서 “비대위원들의 합의에 기초해 입장과 행동을 결정할 것”이라며 “비대위 운영서 소외돼왔던 전공의들과 의대생들의 견해가 충분히 반영될 수 있게 하겠다”고 소감을 밝혔다. 임 전 회장이 물러나고 새로운 비대위원장이 등장하면서 의협의 투쟁 방향에 변화가 생길 가능성이 커졌다. 일각에서는 의협의 이번 행보를 의정 갈등의 중요한 변곡점으로 보고 있다. 강성 회장을 필두로 정부와 강하게 대립했던 이전 모습서 벗어나 대화에 참여할 것이라는 의견과 이전보다 더 수위 높은 대정부 투쟁이 예상된다는 의견으로 갈리는 중이다. 후자의 배경에는 대전협이 있다. 앞서 박단 비대위원장 등 전공의 70여명은 전날 의협 대의원들에게 “비대위원장으로 박형욱 교수를 추천한다”는 메시지를 보내 공개 지지 의사를 드러냈다. 대의원회서도 박단 비대위원장의 공개 지지에 대해 경고하는 등 잡음이 일었다. 하지만 결과적으로 대전협의 지지를 등에 업은 박형욱 비대위원장이 당선되면서 전공의의 영향력이 상대적으로 커질 수밖에 없는 상황이 됐다. 의협과 대전협의 공조가 본격화될 것이라는 관측이 나오는 이유다. 문제는 양측의 교류가 정부와의 대화로까지 이어질 수 있느냐는 점이다. 박형욱 비대위원장은 당선 소감부터 정부의 태도 변화를 요구하고 나섰다. 또 윤석열 대통령의 변화도 필요하다고 언급했다. 의정 갈등서 줄곧 선봉에 선 전공의들은 ‘의대 정원 증원 백지화’라는 요구사항서 앞으로도 뒤로도 움직인 적이 없다. 전공의의 행보는 의대생, 의대 교수 등에 영향을 미치고 있다. 영향력 커진 전공의 단체 의료계가 전공의 중심으로 굴러가고 있는 셈이다. 실제 대전협은 지난 11일 출범했던 여야의정협의체(이하 협의체)에 대해서도 부정적인 태도를 보인다. 협의체는 야당인 더불어민주당(이하 민주당)이 불참하고 의료계에서는 학술 단체인 대한의학회와 의대 학장 모임인 한국의과대학·의학전문대학원협회(KAMC)만 참석하는 등 ‘반쪽 출범’이라는 비판을 받았다. 협의체의 운영 기한은 올해 말까지로, 다음 달 22~23일 전에 의미 있는 결과를 낼 수 있도록 최선을 다하겠다는 태도다. 하지만 박단 비대위원장은 협의체에 대해 ‘무의미하다’고 평가했다. 그는 협의체가 첫발을 뗀 11일 SNS에 “국민의힘 한동훈 대표는 전공의와 의대생, 당사자 없이 대화나 하겠다는 한가한 소리를 하고 있다”며 “한 대표는 2025년 의대 모집 정지와 업무개시명령 폐지에 대한 입장부터 명확히 밝히시길 바란다”고 일갈했다. 이어 “눈치만 보며 뭐라도 하는 척만 하겠다면 한동훈의 ‘여야의정 협의체’ 역시 임현택 전 의협 회장의 ‘올바른 의료를 위한 특별위원회(올특위)’와 결국 같은 결말일 것”이라고 우려했다. 올특위는 의료계의 입장을 하나로 모으기 위해 의협 주도로 구성한 범의료계 특별위원회다. 전공의와 의대생이 해당 위원회에 불참하면서 파행 운영되다 지난 7월 해체됐다. 정부는 협의체서 의료계가 제안한 내용에 대해 “진정성 있게 검토하겠다”는 견해를 밝혔다. 지난 11일 협의체서 의료계는 한국의학교육평가원 자율성 보장, 추가 합격 제한 등을 통한 2025학년도 의대 선발 인원 축소 등을 제안한 것으로 알려졌다. 정윤순 보건복지부 보건의료정책실장은 지난 14일 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부(이하 중대본) 회의를 주재하면서 “마주 앉기까지 오랜 시간이 걸린 만큼 활발한 대화와 소통을 통해 누적된 갈등을 해소하고 신뢰를 회복해 국민이 원하는 결과를 끌어낼 수 있길 기대한다”고 밝혔다. 그러면서 의협과 전공의 등 다른 의료계 단체의 참여를 호소했다. 박단 공개 지지 새 비대위원장 강경 투쟁이냐 VS 노선 변화냐 의료계 내부 상황은 크게 바뀌었지만 향후 상황은 여전히 ‘시계 제로(0)’ 상태다. 임 전 회장과 박단 비대위원장 간 갈등의 불씨도 여전히 살아있다. 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 공개적으로 요청하는 등 ‘(임 전 회장과)같이 갈 수 없다’는 뜻을 분명히 밝힌 바 있다. 실제 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 요청하면서 “이해와 소통이 가능한 새로운 회장을 필두로 의협과 대전협 두 단체가 향후 상호 연대를 구축할 수 있길 기대한다”는 입장문까지 냈다. 임 전 회장의 탄핵안 가결 직후 박 비대위원장이 “결국 모든 길은 바른 길로”라는 내용의 SNS 글을 올리기도 했다. 문제는 임 전 회장이 박단 비대위원장을 상대로 반격을 진행하고 있다는 점이다. 임 전 회장은 탄핵 사흘 만에 닫았던 페이스북 계정을 다시 열고 “박단과 그 뒤에서 박단을 배후 조종해 왔던 자들이 무슨 일을 해왔는지 전 의사 회원들에게 아주 상세히 밝히겠다”며 박단 비대위원장을 저격하는 글을 올렸다. 그러면서 “의협 대의원회 비대위원장과 의협 회장 선거가 더 이상 왜 필요한가”라면서 “박단이 의협 회장 겸 비대위원장을 맡아 모든 권한과 책임하에 의료 농단을 해결하면 된다”고 밝혔다. 그러면서 “지지해주셨던 모든 분에게 우선 사과의 말씀을 드린다”며 “이유가 어떻든 회장 취임 전부터 탄핵하겠다고 마음먹고 있던 자들에게 빌미를 주어 넘어간 것 자체가 제 잘못”이라고 주장했다. 또 의협의 근본적인 개혁의 첫걸음으로 의협 대의원회 폐지 등을 내용으로 하는 민법상의 사원총회를 개최할 계획이라고 밝혔다. 사원총회는 민법에 규정된 사단법인의 최고의사결정 기관이다. 의협 최고의결기구로 알려진 대의원총회보다 상위에 있고 정관의 규정으로 폐지할 수 없다. 사원총회는 이사가 필요하다고 생각하는 경우나 총 사원 5분의 1 이상이 회의의 목적 사항을 제시해 청구하는 경우 소집될 수 있다. 반격 시작 내부 갈등? 올해 2월 시작된 정부와 의료계의 갈등이 10개월째로 접어들었다. 온갖 말이 오갔지만 되짚어보면 조금도 좁혀지지 않은 평행선 상황이 계속되는 모양새다. 정부와 의료계의 대치 상황이 길어질수록 ‘의료 붕괴’는 가시화되고 있다. 한 의료계 관계자는 이렇게 말했다. “이제는 정말로 시간이 얼마 남지 않았다.” <jsjang@ilyosisa.co.kr>