‘순악질’ 악녀 캐릭터 전성시대

사랑받는 못된 여자들

[일요시사 취재2팀] 함상범 기자 = 국내 최고의 남자 배우들은 악역을 통해 성장했다. 힘세고 멋있는 악역은 작품의 수준을 높였다. 주인공보다 강렬한 인상을 주는 악역에 대중은 열광했다. ‘나쁜 남자’라는 신조어가 나올 정도로, 악역은 남성의 전유물이었다. 최근 그 흐름이 바뀌는 추세다. 성미가 사납고 못된 여성들을 연기하는 여배우들이 대중의 관심을 받고 있다. 불륜·갑질·협박·살인 등 옳지 못한 행동에 개연성을 부여하며, 작품의 품격을 높이는 여배우들을 짚어봤다. 
 

▲ 배우 한소희 ⓒJTBC

 

‘불륜녀’ 이미지는 국내 여성들 사이서 가장 치명적이다. 남의 남자를 뺏는 여자를 어느 누가 좋아할 수 있겠나. 인지도가 있는 여배우들은 불륜녀 역할을 기피했고, 기회는 신인에게 주어졌다. 그 기회를 붙잡은 건 이름도 생소한 배우 한소희. 

뜨려면?

최근 JTBC 금토드라마 <부부의 세계>서 여다경 역을 맡아 열연 중인 한소희에게 다수 언론과 SNS에서 뜨거운 관심을 보내고 있다. 현재 한소희가 맡고 있는 역할에 ‘과몰입’해서 또는 과거 행적을 굳이 들춰내며 ‘욕하면서 보는’ 이들도 더러 있지만, 어찌됐든 그의 파괴력은 분명히 확인된다. 

여다경은 극중 지선우(김희애 분)의 남편 이태오(박해준 분)와 불륜 관계다. 결혼한 상대와 바람을 피다 못해 임신까지 했고, 상대의 병원까지 찾아가 도발적인 발언을 일삼는다. 비록 지선우의 파격적인 고발로 인해, 모든 사실이 드러났음에도 여다경은 이태오와의 결혼, 출산마저 성공했다. 

여다경의 행적은 시청자들의 분노를 유발한다. 자신이 불륜 상대인 걸 알지 못하는 지선우를 위아래로 훑어보고 독하게 신경전을 벌이는가 하면, 임신 뒤 혹여 자신이 버림받을까 위태로워하다 불안감에 못 이겨 내연남을 협박한다. 자신의 가족 앞에서 모든 것을 폭로하는 지선우의 뒤통수를 후려갈기고는 악을 지르며 흐느낀다.


결혼 이후 지선우를 향한 미안함이 조금도 없는 당당함 역시 도무지 공감할 수 없는 행태다. 

인간의 탈을 쓰고는 도저히 용납할 수 없는 행위를 일삼는 ‘천하의 나쁜 X’를 재현 중인 한소희의 날 선 연기는 예사롭지 않다. 밉지만 계속 보게 할 뿐 아니라, 일부 시청자들은 ‘부모의 재력과 젊은 여성의 아름다운 미모를 가진 여다경이 왜 불륜을 저지르는지 안타깝다’며 ‘불행서 벗어나 정신을 차렸으면 한다’는 식의 묘한 동정심을 내비치기도 한다. 

한국을 넘어 전 세계서 주목받는 넷플릭스 드라마 <킹덤>의 김혜준도 악녀로서 명성을 떨친다. 왕권을 능가하는 권력을 가진 해원 조씨 가문의 수장 조학주(류승룡 분)의 딸이자, 어린 중전이 김혜준이 맡은 역할이다. 

누구보다도 강렬한 야망을 갖고 있을 뿐 아니라 비상한 재주로 음모를 꾸미는 여인이다. 아이를 갖지 않았음에도 임신을 가장 하고, 다른 여인들의 아이를 빼앗아 딸이면 죽이고 아들은 자기 것으로 만들어버리는 충격적인 행태를 서슴없이 벌인다.

그런 행동에 죄책감 따윈 없다. 자신의 권력 유지를 위해서라면 상대의 아픔에 아랑곳하지 않는다. 비록 악행의 장기적인 플랜까지는 세우지 못해, 모든 것이 발각되고 좀비가 돼 서민과 같이 날뛰는 신세가 되지만 <킹덤>서 보여준 김혜준의 퍼포먼스는 어마어마했다.
 

▲ 배우 김혜준 ⓒ넷플릭스

<킹덤1>서 ‘발연기’라 불릴 정도로 연기력 면에서 거센 비판을 받았지만, 1년 뒤 <킹덤2>에서는 중전의 악함을 훌륭히 표현해내며 대중의 비판을 뒤엎었다. 

특히 세도가의 딸로 태어났음에도 여자라는 이유로 존중받지 못한 상처로 인해 뒤틀린 욕망과 복수심을 증폭시킬 수밖에 없었던 중전을 향해 이례적인 공감도 쏟아졌다. 


신예뿐 아니라 중견급 배우들도 품격 있는 악역 연기로 다시금 조명받고 있다. 언제나 최고의 연기력을 선사하는 전도연은 영화 <지푸라기라도 잡고 싶은 짐승들>(이하 <지푸라기>)서 색다른 ‘살인마’로 눈길을 끌었다. 

‘인기 만발’ 여배우들이 탐내는 악역
불륜·살인·협박에도 대중의 관심 ↑

<지푸라기>가 비록 코로나19로 인해 흥행에는 실패했어도, 그를 향한 평단의 호평은 뜨겁기만 하다. 극중 전도연이 맡은 연희는 사람을 죽이는 일을 서슴없이 행한다. 

폭력적인 남편으로부터 고통받고 있는 미란(신현빈 분)을 물심양면으로 챙겨주는 것은 물론 치밀한 전략으로 일확천금마저 얻게 했던 연희는 결정적인 순간, 칼끝을 미란에게 돌린다. 미란의 온몸을 묶고 ‘큰 돈 앞에서는 아무도 믿지 말랬어’라는 대사를 던지는 연희의 얼굴은 섬뜩하기까지 하다. 

자신을 성추행하려 했던 형사(윤제문 분)를 죽인 뒤 태영(정우성 분)에게 ‘아니 내 허벅지를 만지길래’라며 태연하다는 듯 미소 짓는 연희의 얼굴 역시 어디서도 볼 수 없었던 새로운 얼굴이다.

돈 앞에서 ‘인간의 존엄’ 따윈 없는 짐승의 얼굴을 그만의 해석을 통해 전에 없던 얼굴로 형상화한 전도연을 최고의 연기자로 호명하지 않을 수 없다.

MBC 월화드라마 <365: 운명을 거스르는 1년>(이하 <365>)의 김지수는 ‘사이코패스’ 연기로 연기력을 인정받고 있다. 

마치 게임을 연상시키는 이 드라마서 김지수는 정신의학과 교수이자 11명의 인물들에게 ‘리셋’을 제안한 초대자 이신 역을 맡았다. 초반부터 정체를 알 수 없는 미스터리한 분위기를 풍긴 이신은 최근 방송분서 완전히 흑화한 얼굴로 등장했다. 

주요 인물들의 생사의 운명을 알고 있는 이신은 삶과 죽음의 기로에 놓인 인물들을 시험하는 등 악녀의 본색을 드러낸다. 선과 악을 동시에 넘나들다 완전한 악인의 정체를 드러내며 작품의 긴장감을 극도로 치솟게 했다. 
 

▲ 걸스데이 출신 유라 ⓒMBC

죽음을 놓고 게임을 벌이는 이신을 맡은 김지수는 예측은 물론 납득하기도 힘든 이신의 행태에 설득력을 불어넣으며 입체적인 악역을 만들었다는 평가를 받고 있다.

걸스데이 출신 연기자 유라도 악역으로 눈길을 끌고 있다. 유라는 최근 MBC 수목드라마 <그 남자의 기억법>에서는 콧대 높은 톱배우 고유라 역으로 특별 출연해 동료 배우 여하진(문가영  분)과 기싸움을 벌이는 모습으로 악녀 연기를 제대로 선보였다. 

의상을 합의한 상황서 여하진과 같은 옷을 입고 나타나 골탕을 먹이는가 하면, 자신이 물을 맞아야 하는 장면임에도 여하진의 물컵을 빼앗아 선제공격을 날리기도 한다. 대본에는 없는 뺨을 때리는 연기를 한 뒤 적반하장 태도를 보이기도 했다.


얄미운 행동을 골라서 하는 역인데도, 워낙 자연스러운 연기 덕에 대중의 지지가 이어지고 있다. 

공감대

정덕현 대중문화 평론가는 “공감대가 있는 악역을 얼마나 훌륭히 표현하는가에 따라 드라마의 성패가 갈린다. 악역이라 해서 단순히 눈을 치켜뜨거나 소리를 질러서는 안 된다. 극의 장르와 분위기에 맞는 섬세한 감정연기가 필요하다. 선한 역할에 비해 상대적으로 감정의 진폭이 넓기 때문에, 훌륭히 표현하는 경우 연기력 발전의 계기가 된다”고 말했다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



강제성 없는 ‘내란 TF’ 겉핥는 내막

강제성 없는 ‘내란 TF’ 겉핥는 내막

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = 이재명정부가 내란을 방조하거나 간접적으로 가담한 이들을 가리기 위해 TF를 구성했다. 내년 1월까지 공무원 75만명을 대상으로 참여·협조 여부를 조사한다. 일부 기관은 자체적으로 판단해 TF를 구성하는 걸 두고 고민하고 있다. TF는 강제성이 없으며, 이미 조사를 끝내 인사에 반영한 기관도 존재한다. 헌법 존중 정부 혁신 TF(태스크포스)는 중앙행정기관 49곳에 구성됐다. 구체적으로 각 부처 25곳이 포함됐다. TF는 총 48개다. 활동 목표가 인사에 합리적으로 반영하기 위한 것이라지만 각 기관 안팎에서 논란이 일고 있다. 사실상 내란 특검팀(조은석 특별검사)의 연장선이 아니냐는 것이다. 방조·간접 가담자들 김민석 국무총리는 지난달 24일 TF 실무 책임자들과 첫 간담회를 갖고 “TF의 조사 활동은 대상, 범위, 기간, 언론 노출, 방법 모두 절제돼야 한다”고 말했다. 김 총리는 이날 정부서울청사에서 열린 간담회에서 “절제하지 못하는 TF 활동과 구성원은 즉각 바로잡겠다”면서 “TF 활동의 유일한 목표는 인사에 합리적으로 반영하는 것”이라고 설명했다. 앞서 이 TF는 공무원 75만명의 ‘내란 참여·협조’ 여부를 개인 휴대전화까지 제출받아 조사한다는 방침 등이 인권침해란 논란이 일었다. 총리실에 설치된 ‘총괄 TF’는 이날까지 부처 25곳을 포함한 기관 49곳에서 TF 48개가 출범했다. 국무조정실·국무총리비서실로 구성된 총리실에 단일 TF가 설치되면서 TF 숫자는 하나 줄었다. TF는 대부분 10~15명으로 구성됐지만, 전체 인원이 많은 국방부(53명), 경찰청(30명), 소방청(19명) 등은 대규모 조사단을 꾸렸다. TF 48개의 총인원은 정부 내부 인사 536명을 포함해 661명에 달한다. TF 48개 중 32개에 외부 인사 125명이 참여했고 그중 76명(60.8%)은 법조인, 31명(24.8%)은 학자, 18명(14.4%)은 시민단체 관계자 등이 참여했다. TF는 ‘내란의 사전 모의나 실행, 사후 정당화, 은폐’를 한 공무원은 ‘내란 참여’로, ‘내란의 일련의 과정에 물적·인적 지원을 도모하거나 실행’한 공무원은 ‘내란 협조’를 한 것으로 보기로 했다. 적발된 공무원에게는 내년 2월13일까지 ‘징계’나 ‘승진 배제’ 같은 인사 조치할 방침이다. 또 ‘내란 행위 제보 센터’를 설치해 동료 공무원들에게 제보·투서를 받고, 의심 공무원은 개인 휴대전화를 들여다보기로 했다. 한 정부 관계자는 “의혹이 상당하다고 판단되면 대상자의 휴대전화를 제출받아 들여다볼 예정이다. 의혹이 상당한 데도 조사에 협조하지 않으면 수사 의뢰까지 가능한 선을 정했다”고 말했다. 법조계에서는 TF 조사 권한을 두고 이견이 나온다. 형사가 아닌 행정 절차이지만 일반적인 조사가 아닌 만큼 행정법이 지켜져야 한다는 분석이 지배적이다. 공무원 75만명 전방위 조사 문제없나 형소법 원칙 유명무실…권력남용 소지 한 서초동 변호사는 “영장 없는 조사를 두고 많은 문제 제기가 이뤄질 수밖에 없다. 행정조사기본법에 따르면 인사상 불이익으로 압박하거나 진술을 강요하면 직권남용 혐의가 성립될 수 있다. 최소한의 범위를 규정하고 조사해야 하는데 TF가 정한 선이 어느 지점까지인지가 핵심일 것 같다”고 조언했다. 국회도 과거 비슷한 문제를 지적한 바 있다. 국회입법조사처는 2022년 발간한 ‘권력적 행정조사의 쟁점 및 개선 과제’ 보고서에서 행정조사 과정에서 영장주의·진술거부권이 침해될 수 있다고 분석했다. 행정조사에서 수집된 자료가 수사기관으로 넘어가 형사 처벌 근거로 활용되는 경우가 적지 않다. 형사소송법상 원칙이 유명무실해지고, 국가권력이 남용될 소지도 있다. 업무용 PC나 이메일에서는 변호사와 상담한 내용까지 확보되는 사례도 있어 변호인의 조력을 받을 권리가 위축될 가능성도 있다. 행정조사 위법성과 관련해서는 판례도 존재한다. 지난 2012년 서울고법은 기관이 업무용 휴대전화 통화 기록과 문자메시지를 동의 없이 확보해 공무원을 해임한 사건에서 이를 위법한 증거수집으로 보지 않았다. 법원은 기관이 통신비를 부담했고, 감사 목적이 공익적이었다고 판단했다. 대법원도 상고를 기각했다. 조직 내부 감사는 세무조사·공정거래위원회 조사·근로감독 등과 달리 별도의 법적 근거가 불명확한 경우가 많아 조사의 한계 역시 모호하다는 평가도 나온다. 정부 차원의 대규모 내부 감사가 법적 문제를 일으킨 선례 역시 많지 않다. 민간인의 TF 참여도 새로운 논란이다. 정부는 감사부서 공무원 외에 민간인을 포함하거나 아예 외부 전문가로만 구성된 TF를 둘 수 있다는 지침을 내렸다. 명확한 법적 근거 없이 민간인이 공무원에 대해 조사권을 행사하는 셈인데, 정부는 TF 설치를 위한 별도 입법을 마련하지 않았다. 논란 불구 조사 시작 공직사회는 뒤숭숭한 분위기다. 조사 기준이 모호해 억울한 문책 인사가 발생할 수 있다는 우려가 적지 않다. 반면 계엄을 방관했거나 동조한 세력을 처벌해야 한다는 목소리도 상당하다. 핵심 조사 대상으로 거론되는 기관은 기획재정부·국방부·행정안전부·경찰·검찰·법무부 등이다. 기재부의 경우 최상목 전 기재부 장관 겸 경제부총리가 대통령 권한대행까지 겸했다. 최 전 장관이 12·3 비상계엄 당시 윤석열 전 대통령으로부터 국가비상입법기구 예비비 편성 등 계엄 지시 문건 등을 받고 1급 고위직들을 소집해 회의를 연 바 있어, 당시 회의에 참석했던 이들이 조사 대상이 될 것으로 보인다. 지난 10월 국회 국정감사 때 김동일 전 예산실장과 신중범 전 대통령실 경제금융비서관 등이 아시아개발은행(ADB)과 아시아거시경제감시기구(AMRO)로 파견되기 직전 명예 퇴직금을 수령한 것을 두고 ‘해외도피’ 논란이 제기되기도 했다. 외교부는 이번 국감에서 비상계엄 직후 대통령실이 외교부 장관 명의로 ‘합법적 계엄’이란 내용의 공문을 주미한국대사관에 보내고, 이를 ‘3급 기밀’로 지정한 점을 지적받은 바 있다. TF가 가동되면서 외교부 인사는 사실상 ‘중단’ 상태다. 외교부는 애초 올해 말까지 1급 인사를 마무리할 계획이었지만, TF 활동이 시작되면서 어렵게 됐다. 새 정부가 출범한 지 반년이 다 되어가지만, 그동안 외교부 실·국장 및 재외 공관장 인사가 거의 이뤄지지 않았다. 외교부 인사는 특임 대사 임명과도 맞물려 있지만 인사 속도는 더디기만 하다. 특히 현 정부는 특임 대사를 확대하려는 움직임을 보이고 있어 외교부는 신경을 곤두세우고 있다. 특임 대사는 직업 외교관이 아닌 전문가·정치인·학자 등을 대통령이 재외공관장으로 임명하는 제도다. 주요 공관장 인사가 늦어지면서 사안이 터졌을 때 제대로 대응할 수 있느냐는 우려가 나오고 있다. 지난 9월 미국 조지아주 현대자동차·LG에너지솔루션의 합작 배터리 공장 건설 현장에서 발생한 한국인 불법구금 사태 당시에도 조지아주를 관할하는 주애틀란타총영사직은 공석이었고, 캄보디아 사태 때도 주캄보디아 대사직이 비어있었다. 필요는 한데… 이중 감사 검찰 TF는 최근 검찰 내부망인 ‘이프로스’에 다음 달 12일까지 제보용 익명 게시판과 별도의 이메일 계정을 통해 관련 제보를 받겠다고 공지했다. 단장은 구자현 검찰총장 대행이 김성동 대검 감찰부장과 주혜진 대검 감찰1과장이 각각 부단장과 팀장을 맡아 10여명이 참여했다. 법무부에 설치된 TF 역시 같은 날 공지를 게시했다. 법무부에선 정성호 법무부 장관이 TF 단장을 맡고 내외부 인사 10여명이 구성원으로 참여한다. 법무부는 내부 익명 게시판을 통해 제보를 접수하는 한편, 검찰과 별도의 이메일 계정을 개설해 운영할 예정이다. 경찰은 경무관 승진, 총경 인사를 앞두고 숨죽이는 분위기다. 앞서 계엄 수사로 조지호 경찰청장 등 수뇌부가 재판에 넘겨졌지만, 계엄 당시 국회 출입 통제나 체포조 투입에 관여됐던 간부 상당수는 기소를 피했다. 국방부는 이중 감사 논란이 일고 있다. 이미 12개 기관을 대상으로 내부 감사를 진행하고 있었기 때문이다. 안규백 국방부 장관은 취임 직후 감사관실 주도로 중령급 이상 간부를 전수 조사해 지난주 보고서를 대통령실에 제출했고, 이는 이번 3성 장군 인사에도 반영된 것으로 알려졌다. 국방부는 총리실의 지시에 따라 기존 감사자료를 제출하는 수준에서 협조할 것으로 알려졌다. 감사관실은 조사본부를 합류시켜 TF를 꾸릴 것으로 보인다. 지난 국방부의 자체 감사는 합참 현역 장교뿐 아니라 본부 군무원과 민간 공무원까지 포함한 대대적 감사였다. 지난 9월 진영승 합참의장 취임 이후, 권대원 합참차장을 제외한 합참 장군 전원과 2년 이상 근무한 중령·대령에 대한 대규모 인적 쇄신이 실제로 단행됐다. 합참의 지시에 따라 장교들의 진급이 보류되거나 보직이 변경됐다. 국정원은 이미 이종석 국정원장 취임 이후 직원들의 비상계엄 관련 여부 등 내부 조사를 마쳤다. 특히 의무적으로 TF를 구성해야 하는 기관이 아니다. 국정원은 지난 8월 첫 1급 인사를 단행하고 최근까지 2∼4급 인사를 마무리했다. 애매한 의혹 제기 투서 남발 우려 일부 기관 자체 판단 별도 TF 설치 이 인사는 이 원장 취임 이후 진행한 내부 조사 결과를 반영한 것으로 전해졌다. 앞서 국정원은 이 원장 취임 두 달 만인 8월 1급 간부 20여명의 인사를 단행하면서 그간 정권이 바뀐 뒤 1급 간부를 모두 교체하던 관행과 달리 윤석열정부에서 임명된 간부들을 일부 유임시켰다. 국정원은 대통령 직속 기관이다. TF 설치를 두고 대통령실이 직접 관리할 수 있다. 정부 관계자는 “본래 정권이 바뀔 때마다 신임 국정원장이 취임하면 국정원은 윗선 지침이 없어도 원장 지시하에 내부적으로 감찰이나 조사를 철저하게 해 왔다”며 “대통령실에서 직접 관리해 TF 조사가 이뤄져도 추가로 드러날 문제는 없을 것으로 보인다”고 말했다. 국회 정보위원회 간사인 더불어민주당 박선원 의원은 지난달 4일, 국정원 국정감사 이후 브리핑에서 “국정원이 불법적 비상계엄 상황에서 내란·외환 정보수집 기능이 제대로 작동하지 못했다는 점을 인정했다”면서 “국정원은 국정원법 4조에 따라 내란죄·외환유치 관련 자료를 특검에 이미 제출했고 계엄 시 국정원 역할 재정비와 실효적 안보조사체계 복원을 추진하겠다고 보고했다”고 밝힌 바 있다. “인권침해 진정이 들어온 기구를 인권위가 설치하면 모순”이란 이유로 TF 설치를 거부했던 국가인권위원회는 TF 구성 반대 의결 과정에서 절차상 흠결이 지적되자 다음 전원위원회에 다시 상정해 논의하기로 했다. 앞서 인권위와 고위공직자범죄수사처(이하 공수처) 등 독립기관은 TF 설치를 자율적으로 판단하기로 정해졌다. 안창호 인권위원장은 지난달 24일 열린 제21차 전원위원회에서 “정부에서 부처 내 헌법존중 TF를 자율적으로 만들라는 권고가 있는데 어떻게 할 것이냐”고 위원들에게 물었다. 이에 한석훈 위원이 구두로 안건 발의를 제안했다. 이후 안건 발의자로 참여한 김용원·이한별 위원 포함 발의자 세 명과 강정혜·김용직 위원, 안 위원장 등 6인이 ‘TF 구성 반대’에 손을 들면서 의결됐다. 부역자 남았나 인권위 안팎에선 자율적 설치라고 해도, TF 설립 취지에 비쳐 조사 대상이 될 수 있는 위원들이 안건을 즉석에서 상정해 반대 의결까지 한 건 부적절했다는 비판도 나왔다. 특히 반대 의견을 낸 안 위원장과 김용원 위원 등은 지난 2월 ‘윤석열 방어권 안건’ 의결에 찬성해 특검에 내란 선동·선전 혐의로 고발된 상태다. <hounder@ilyosisa.co.kr>