'막장' 광명시의회 추태 풀스토리

"시의회야? 교도소야?" 의원 과반수가 범죄자

[일요시사 정치팀] 김명일 기자 = ‘음주운전’ ‘뇌물과 공금횡령’ ‘외유성 해외연수’ 등 그동안 기초의회 의원들의 일탈은 수도 없이 반복됐지만 광명시의회 의원들의 일탈은 그야말로 보는 이들의 혀를 내두르게 한다. 광명시 의원들은 지난해 7월 임기가 시작된 후 고작 1년여 만에 13명 중 8명이 법정에 서게 되는 수치스런 기록을 남기게 됐다. 광명시의회에서는 그동안 무슨 일이 있었던 것일까?

지난달 29일은 대한민국에서 지방자치제도가 실시된 지 20주년이 되는 ‘지방자치의 날’이었다. 그런데 경기 광명시의회의 행태를 들여다보면 지방자치제도에 대한 근본적인 회의감마저 들게 한다. 그동안 기초의회 의원들의 일탈은 수도 없이 있었지만 광명시의회 의원들의 일탈 행위는 그야말로 보는 이들의 혀를 내두르게 하기 때문이다. 지난해 7월 임기가 시작된 후 광명시 의원들은 고작 1년여 만에 13명 중 8명이 법정에 서게 되는 수치스런 기록을 남겼다.

무더기 입건

사태의 시작은 지난 2월이었다. 새정치연합 소속 A의원은 지역 인사들과 수억원대의 도박을 한 사실이 밝혀져 사퇴했다.

그런데 A의원은 사퇴 기자회견을 하면서 갑자기 “나의 제명을 주도한 일부 의원들은 저보다 도박을 더 좋아한다. 지난해 10월 라오스 해외연수에서의 도박도 몇몇 남성의원이 주도했다”며 “의원 재임기간동안 동료의원들과 제주도, 태국, 라오스 등 가는 곳마다 도박을 즐겼다. 제명을 당하더라도 도덕적으로 결백한 사람에게 당하면 할 말이 없는데, 동료의원들의 면면을 보면 억울한 느낌이 든다”고 깜짝 폭로를 한 것이다.

결국 이 폭로를 바탕으로 경찰 수사가 진행됐고 현역 시의원들이 도박혐의로 무더기로 입건되는 사태가 발생했다.

이날 A의원이 폭로한 것은 이 뿐만이 아니다. A의원은 “(선거를 전후 해) 자신으로부터 돈을 빌려간 이들이 많고 갚지 않은 사람들이 많았다”며 “자신이 정치에 발을 들여 놓은 지난 15년 동안 20억원을 쓴 것 같다”고 밝혔다. 이런 금전거래는 사실상 공천이나 의장직 선거 등 대가성이 있었을 가능성이 커 큰 파장을 일으켰다.

광명시의회는 시작부터 바람 잘 날이 없었다. 시의회 내부갈등은 지난해 6월 다수당인 새정치연합 조화영 의원이 당론을 거스르고 의장선거에 출마해 새누리당 표를 받아 의장에 당선되면서 시작됐다. 새정치연합 의원들이 의견을 재조율해 조 의장에 대한 불신임안을 의결하고 지난해 7월 애초 당론으로 정했던 나상성 의원을 의장으로 선출하면서 사태는 일단락됐지만, 한 달 동안 추가경정예산안 등 주요 안건이 표류하면서 애꿎은 시민들만 피해를 봤다.

파행 중에도 의원들은 의정활동비와 월정수당 등을 꼬박꼬박 챙겼다. 조 의원이 소송을 제기하고 시의회가 맞대응하면서 변호사 수임료 등에도 시민혈세가 쓰였다.

A의원의 사퇴로 한동안 잠잠해지는 듯하던 시의회의 내부갈등은 이번엔 새정치연합 B의원에 대한 제명을 추진하면서 또 다시 불거졌다. 광명시의회 의원들은 B의원이 공무원 인사에 개입하고 SNS 등을 통해 동료의원을 비방했다며 B의원을 제명하려 했다. 그러자 B의원이 추가 폭로를 하고 나섰다. 시의원들이 해외연수를 통해 사실상 집단외유를 했으며 태국 파타야 등지에서 성매매와 도박을 하는 등 일탈행위를 했다는 폭로였다.

도박부터 성추행까지 '막장정치 끝판왕'
지방자치 무용론 "시민대표 자격 있나?"

일부 시의원들은 해외연수를 나가면서 특정업체로부터 용돈을 받은 경우도 있다고 했다. 시의원들 간 진흙탕 폭로전이 시작된 것이다.


광명시의회 의원들은 해외연수를 떠나 현지 식당에서 의원들끼리 말다툼을 벌이다 의자를 집어던져 파손시키는 등 대한민국의 국격을 떨어뜨렸다는 증언도 있었다. 이 과정에서 파손된 물건에 대한 변상은 모두 시의회 예산으로 했다. 또 의원들은 현지 음식이 입에 맞지 않는다는 황당한 이유로 시의회 직원들에게 호통을 치는 등 해외연수 과정에서 온갖 갑질을 한 사실도 드러났다.

광명시 의원들의 추태는 이뿐만이 아니다. 공무원 인사 개입건 등으로 제명 위기에 몰렸었던 B의원은 제주도 연수 과정에서 동료의원의 바지를 내리고 휴대전화로 성기를 촬영했다는 혐의도 받고 있다. 이에 대해 B의원은 “사진은 찍지 않았고 동료의원도 나처럼 해바라기 수술(남성 성기 확대 수술)을 했다기에 누구 것이 더 잘됐나 비교해보려고 했다”는 민망한 해명을 했다.

광명시의회 의원들은 당초 해외연수 시 출국 7일 전에 의회 홈페이지에 여행계획서를 공개해야 한다는 조례가 있었지만 급하게 일정을 잡느라 계획서를 작성하지 못하자 출국 4일 전에 이 같은 조례안을 폐지하는 파렴치한 일도 서슴지 않고 저질렀다.

게다가 새정치연합 중앙위는 B의원의 제명을 주도한 새정치연합 소속 시의원 4명에 대한 징계 결정을 내려 논란이 됐다. 같은 당 의원의 제명을 주도해 사실상 해당행위를 했다는 것이 이유였다. 결국 이 같은 결정에 반발해 징계를 받은 의원 4명 중 3명은 새정치연합을 탈당하는 사태도 벌어졌다.

이 과정에서 시의원과 지역 국회의원 간 진흙탕 싸움도 벌어졌다. 징계를 받은 시의원 지역구 당원들은 징계의 배후로 새정치연합 이언주 의원을 지목하고 이 의원을 출당시킬 것을 청원하는 청원서를 중앙당에 제출하기도 했다.

이외에도 광명시의회의 추태는 더 있다. C의원은 시의회 의장으로부터 업무추진비 카드를 받아 의정활동과 관련 없이 70만원을 개인적으로 써 형사처벌 대상에 올랐고, D의원은 사실상 자신이 속한 단체를 지원하는 조례를 발의했다가 심의과정에서 동료의원이 문제 삼자 동료의원에게 욕설을 해 구설수에 오르기도 했다.

한편 광명시는 시장은 물론이고 2명의 국회의원까지 모두 새정치연합 소속 정치인들이 장악하고 있으며, 시의회도 의원 13명 중 8명(이중 3명은 탈당)이 새정치연합 소속일 정도로 야권 성향이 강한 지역이다. 새정치연합은 자당 소속 시의원이 도박혐의로 자진사퇴한 이후 재보선에 후보를 공천해 또 한 번 논란이 됐다.

새정치연합 당원 규정을 보면 ‘부정부패로 인해 의원직을 사퇴할 경우 후보자를 지명하지 않는다’는 규정이 있기 때문이다. 하지만 새정치연합은 도박혐의로 자진사퇴한 자당 소속 시의원이 자진사퇴 전 이미 탈당을 했기 때문에 문제가 없다는 황당한 이유를 내세웠다. 결국 지난 4월 재보선에서 또 다시 새정치연합 소속 시의원이 당선됐다.

지난 10·28재보선에서도 새정치연합은 자당 소속 이준희 전 도의원이 학력 허위 기재라는 귀책사유로 제명됐으나 또 다시 후보를 냈다. 특히 이번에는 새정치연합 혁신위에서 재보선 원인제공 시 무공천하겠다는 혁신안까지 발표한 이후라 더더욱 논란이 됐다. 이번에 후보로 공천된 이병인 후보는 새정치연합 백재현 의원의 비서실장 출신이었다. 그러나 이번에는 새누리당 후보가 당선됐다.

반성 없는 새정치

이에 대해 새누리당 관계자는 “새정치연합이 광명시 정치권을 사실상 장악하고 있고 광명시의회 사태에서 문제를 일으킨 시의원 상당수가 새정치연합 소속인데 전혀 반성하는 모습을 보여주지 않고 있다”며 “어떤 식으로든 새정치연합이 광명시의회 사태에 대해 책임지고 사과해야 한다”고 밝혔다.

광명지역 시민단체의 한 관계자는 “여야 할 것 없이 광명시의회 의원들이 온갖 추태를 부리는 바람에 광명시가 전국적으로 망신을 당하게 됐다. 이런 시의원들이 시정을 감시할 자격이 있는지 모르겠다”며 “지금까지 밝혀진 것은 빙산의 일각이고 아직 해소되지 않은 의혹들에 대해서도 철저한 수사가 이뤄져야 한다”고 지적했다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 구성원의 압도적인 지지로 당선된 수장이 반년 만에 끌려 내려왔다. 막말에 가까운 강한 발언과 제멋대로인 행보가 탄핵을 불렀다. 강성 수장이 물러나면서 변화를 기대하는 움직임이 일고 있다. 대화의 문이 열릴 것인가, 더 높은 벽이 쌓일 것인가. 임현택 대한의사협회(이하 의협) 전 회장이 3년 임기를 다 채우지 못하고 탄핵당했다. 지난 5월 취임 이후 6개월 만으로 의협 역사상 2번째, 최단기간 내 불명예 퇴진한 회장이 됐다. 첫 번째는 2014년 4월 임기 1년여를 앞두고 탄핵당한 노환규 전 회장이다. 두 번째 최단기간 의협은 지난 10일 오후 서울 용산구 의협회관서 임시대의원총회를 열고 임 전 회장의 불신임안을 처리했다. 참석 의원 224명 가운데 170명(75.9%)이 찬성했다. 반대는 50명, 기권 4명이다. 전체 대의원 249명 가운데 224명(91.1%)이 표결에 참여했다. 의협 정관에 따르면, 회장 불신임안은 제적 대의원 3분의 2 이상이 출석하고, 출석 대의원 3분의 2 이상이 찬성하면 가결된다. 지난 3월 임 전 회장은 선거서 유효 투표수 3만3084표 중 2만1646표를 받아 당선됐다. 65.43%의 압도적인 지지다. 의협 회장 선거는 정부의 의대 정원 증원 발표로 의정 갈등 수위가 높아지고 있을 무렵에 치러졌다. 전공의가 병원을 떠났고 정부가 ‘2000명’을 강조하던 시기였다. 의협 회원들은 강성 중의 강성으로 분류되는 임 전 회장에게 힘을 실었다. 임 전 회장의 어깨에 너무 힘이 들어갔던 것일까? 임 전 회장의 언행은 사사건건 도마 위에 올랐다. SNS에 올린 글, 공식 석상서 했던 발언 등이 막말 논란으로 번졌고, 단식투쟁 등의 행보는 ‘쇼’라는 비판을 받았다. 무엇보다 박단 대한전공의협의회(이하 대전협) 비대위원장과 갈등을 빚으면서 의료계 내부 분열을 조장한다는 지적이 뼈아팠다. 임 전 회장이 8개월 동안 보여준 모습은 고스란히 탄핵 사유가 됐다. 의협 회원 사이에서는 임 전 회장이 SNS로 막말과 실언을 해 의사단체의 명예를 훼손했다는 비판이 일었다. 또 ‘임 회장이 전공의 지원금을 빼돌렸다’는 허위 비방 글을 올린 시도의사회 임원에게 고소 취하 대가로 1억원을 요구한 사실이 녹취록을 통해 알려져 논란이 불거졌다. 특정 인물에 대한 수위 높은 비판은 여론의 역풍을 불렀다. 장상윤 대통령실 사회수석을 겨냥해 “정신분열증 환자 같은 개소리”라고 비난하는 글을 올렸다가 환자를 비하했다는 지적을 받았다. 임현택, 6개월 만에 탄핵당해 막말 논란·의대 증원 못 막아 또 2021년 한 의사가 80대 환자에게 ‘맥페란’ 주사제를 투여한 뒤 부작용이 나타나 기소된 재판에 대해서도 도 넘는 발언을 쏟아냈다. 이른바 ‘맥페란 재판’ 항소심서 판사가 1심의 금고 10개월에 집행유예 2년을 선고받은 해당 의사의 항소를 기각하자 “이 여자 제정신입니까?”라는 글을 SNS에 올린 것이다. 임 전 회장의 발언에 법원은 이례적으로 “재판장의 인격에 대한 심각한 모욕일 뿐 아니라 국민의 신뢰를 크게 훼손할 수 있는 매우 부적절한 행동”이라고 공개적으로 유감을 표명했다. 의대 정원 증원 집행정지와 관련해 기각·각하 결정을 내린 재판장이 ‘회유’받았을 것이라는 주장으로도 입길에 올랐다. 서울고등법원 재판부가 결정을 내린 다음 날 한 라디오 프로그램에 출연해 재판장의 실명을 거론하면서 “지난 정권에서는 고법 판사들이 차후 승진으로 법원장으로 갈 수 있는 그런 길이 있었는데 제도가 바뀐 다음에는 그런 통로가 막혀서 이분이 아마 어느 정도 대법관에 대한 회유가 있지 않았을까 하는 생각이 있다” 말했다. 서울고법은 법원 명의로 입장문을 내고 “해당 단체장의 아무런 객관적 근거가 없는 추측성 발언은 재판장의 명예와 인격에 대한 심대한 모욕”이라면서 “사법부 독립에 관한 국민의 신뢰를 현저히 침해할 수 있는 매우 부적절한 언사다. 깊은 유감을 표명한다”고 밝혔다. 여기에 결정적으로 정부의 2025학년도 의대 증원을 막지 못한 점, 간호법 제정을 저지하지 못한 점이 탄핵 사유로 꼽혔다. 임 전 회장은 총회를 앞두고 의사 회원들에게 사과하고 페이스북 계정을 삭제하는 등 재신임을 호소했지만 반전은 없었다. 회장을 탄핵한 의협은 비대위원회 체제로 전환하고 지난 13일 새로운 회장 선거 전까지 단체를 이끌 비대위원장을 뽑았다. 그 결과 박형욱 대한의학회 부회장이 1차 투표서 총 유효 투표수 233표 중 123표(52.8%)를 얻어 과반으로 당선이 확정됐다. 임기는 내년 1월 차기 회장이 선출될 때까지다. 뒤늦게 호소했지만… 박형욱 비대위원장은 “정부는 의료 파탄이란 시한폭탄을 장착해놨다”며 “정말 대화를 원한다면 정부는 먼저 시한폭탄을 멈춰야 한다. 그래야 진정한 대화가 가능하다”고 말했다. 그러면서 “비대위원들의 합의에 기초해 입장과 행동을 결정할 것”이라며 “비대위 운영서 소외돼왔던 전공의들과 의대생들의 견해가 충분히 반영될 수 있게 하겠다”고 소감을 밝혔다. 임 전 회장이 물러나고 새로운 비대위원장이 등장하면서 의협의 투쟁 방향에 변화가 생길 가능성이 커졌다. 일각에서는 의협의 이번 행보를 의정 갈등의 중요한 변곡점으로 보고 있다. 강성 회장을 필두로 정부와 강하게 대립했던 이전 모습서 벗어나 대화에 참여할 것이라는 의견과 이전보다 더 수위 높은 대정부 투쟁이 예상된다는 의견으로 갈리는 중이다. 후자의 배경에는 대전협이 있다. 앞서 박단 비대위원장 등 전공의 70여명은 전날 의협 대의원들에게 “비대위원장으로 박형욱 교수를 추천한다”는 메시지를 보내 공개 지지 의사를 드러냈다. 대의원회서도 박단 비대위원장의 공개 지지에 대해 경고하는 등 잡음이 일었다. 하지만 결과적으로 대전협의 지지를 등에 업은 박형욱 비대위원장이 당선되면서 전공의의 영향력이 상대적으로 커질 수밖에 없는 상황이 됐다. 의협과 대전협의 공조가 본격화될 것이라는 관측이 나오는 이유다. 문제는 양측의 교류가 정부와의 대화로까지 이어질 수 있느냐는 점이다. 박형욱 비대위원장은 당선 소감부터 정부의 태도 변화를 요구하고 나섰다. 또 윤석열 대통령의 변화도 필요하다고 언급했다. 의정 갈등서 줄곧 선봉에 선 전공의들은 ‘의대 정원 증원 백지화’라는 요구사항서 앞으로도 뒤로도 움직인 적이 없다. 전공의의 행보는 의대생, 의대 교수 등에 영향을 미치고 있다. 영향력 커진 전공의 단체 의료계가 전공의 중심으로 굴러가고 있는 셈이다. 실제 대전협은 지난 11일 출범했던 여야의정협의체(이하 협의체)에 대해서도 부정적인 태도를 보인다. 협의체는 야당인 더불어민주당(이하 민주당)이 불참하고 의료계에서는 학술 단체인 대한의학회와 의대 학장 모임인 한국의과대학·의학전문대학원협회(KAMC)만 참석하는 등 ‘반쪽 출범’이라는 비판을 받았다. 협의체의 운영 기한은 올해 말까지로, 다음 달 22~23일 전에 의미 있는 결과를 낼 수 있도록 최선을 다하겠다는 태도다. 하지만 박단 비대위원장은 협의체에 대해 ‘무의미하다’고 평가했다. 그는 협의체가 첫발을 뗀 11일 SNS에 “국민의힘 한동훈 대표는 전공의와 의대생, 당사자 없이 대화나 하겠다는 한가한 소리를 하고 있다”며 “한 대표는 2025년 의대 모집 정지와 업무개시명령 폐지에 대한 입장부터 명확히 밝히시길 바란다”고 일갈했다. 이어 “눈치만 보며 뭐라도 하는 척만 하겠다면 한동훈의 ‘여야의정 협의체’ 역시 임현택 전 의협 회장의 ‘올바른 의료를 위한 특별위원회(올특위)’와 결국 같은 결말일 것”이라고 우려했다. 올특위는 의료계의 입장을 하나로 모으기 위해 의협 주도로 구성한 범의료계 특별위원회다. 전공의와 의대생이 해당 위원회에 불참하면서 파행 운영되다 지난 7월 해체됐다. 정부는 협의체서 의료계가 제안한 내용에 대해 “진정성 있게 검토하겠다”는 견해를 밝혔다. 지난 11일 협의체서 의료계는 한국의학교육평가원 자율성 보장, 추가 합격 제한 등을 통한 2025학년도 의대 선발 인원 축소 등을 제안한 것으로 알려졌다. 정윤순 보건복지부 보건의료정책실장은 지난 14일 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부(이하 중대본) 회의를 주재하면서 “마주 앉기까지 오랜 시간이 걸린 만큼 활발한 대화와 소통을 통해 누적된 갈등을 해소하고 신뢰를 회복해 국민이 원하는 결과를 끌어낼 수 있길 기대한다”고 밝혔다. 그러면서 의협과 전공의 등 다른 의료계 단체의 참여를 호소했다. 박단 공개 지지 새 비대위원장 강경 투쟁이냐 VS 노선 변화냐 의료계 내부 상황은 크게 바뀌었지만 향후 상황은 여전히 ‘시계 제로(0)’ 상태다. 임 전 회장과 박단 비대위원장 간 갈등의 불씨도 여전히 살아있다. 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 공개적으로 요청하는 등 ‘(임 전 회장과)같이 갈 수 없다’는 뜻을 분명히 밝힌 바 있다. 실제 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 요청하면서 “이해와 소통이 가능한 새로운 회장을 필두로 의협과 대전협 두 단체가 향후 상호 연대를 구축할 수 있길 기대한다”는 입장문까지 냈다. 임 전 회장의 탄핵안 가결 직후 박 비대위원장이 “결국 모든 길은 바른 길로”라는 내용의 SNS 글을 올리기도 했다. 문제는 임 전 회장이 박단 비대위원장을 상대로 반격을 진행하고 있다는 점이다. 임 전 회장은 탄핵 사흘 만에 닫았던 페이스북 계정을 다시 열고 “박단과 그 뒤에서 박단을 배후 조종해 왔던 자들이 무슨 일을 해왔는지 전 의사 회원들에게 아주 상세히 밝히겠다”며 박단 비대위원장을 저격하는 글을 올렸다. 그러면서 “의협 대의원회 비대위원장과 의협 회장 선거가 더 이상 왜 필요한가”라면서 “박단이 의협 회장 겸 비대위원장을 맡아 모든 권한과 책임하에 의료 농단을 해결하면 된다”고 밝혔다. 그러면서 “지지해주셨던 모든 분에게 우선 사과의 말씀을 드린다”며 “이유가 어떻든 회장 취임 전부터 탄핵하겠다고 마음먹고 있던 자들에게 빌미를 주어 넘어간 것 자체가 제 잘못”이라고 주장했다. 또 의협의 근본적인 개혁의 첫걸음으로 의협 대의원회 폐지 등을 내용으로 하는 민법상의 사원총회를 개최할 계획이라고 밝혔다. 사원총회는 민법에 규정된 사단법인의 최고의사결정 기관이다. 의협 최고의결기구로 알려진 대의원총회보다 상위에 있고 정관의 규정으로 폐지할 수 없다. 사원총회는 이사가 필요하다고 생각하는 경우나 총 사원 5분의 1 이상이 회의의 목적 사항을 제시해 청구하는 경우 소집될 수 있다. 반격 시작 내부 갈등? 올해 2월 시작된 정부와 의료계의 갈등이 10개월째로 접어들었다. 온갖 말이 오갔지만 되짚어보면 조금도 좁혀지지 않은 평행선 상황이 계속되는 모양새다. 정부와 의료계의 대치 상황이 길어질수록 ‘의료 붕괴’는 가시화되고 있다. 한 의료계 관계자는 이렇게 말했다. “이제는 정말로 시간이 얼마 남지 않았다.” <jsjang@ilyosisa.co.kr>