<긴급기획 일촉즉발 정윤회 게이트> ④<단독> 독도콘서트 주관사 미스터리

3억 프로젝트 끝나자마자 잠수 탔다

[일요시사 정치팀] 김명일 기자 = 비선실세 의혹을 받고 있는 정윤회씨가 참석해 화제가 됐던 독도콘서트 주최 단체와 주관사가 최근 갑자기 모든 연락을 단절하고 잠적한 정황을 <일요시사>가 단독으로 포착했다. 정상적인 업체라면 회사 대표전화까지 정지시키고 갑자기 잠적한 것은 이해가 되지 않는다는 지적이다. 도대체 무슨 사연이 있는 것일까? 정씨를 둘러싼 주변의 의혹은 점점 더 커져가고 있다.

비선실세 의혹을 받고 있는 정윤회씨가 참석해 화제가 됐던 ‘제3회 보고싶다 강치야! 독도 콘서트’ 주최자인 보고싶다 강치야 사랑본부 본부장 윤모씨와 주관사인 I프로덕션이 최근 갑자기 모든 연락을 단절하고 잠적한 정황을 <일요시사>가 단독으로 포착했다.

지난 8월 개최된 해당 콘서트에 정씨는 정윤기라는 가명을 사용해 참석했다. 그런데 해당 콘서트에는 박근혜 대통령의 공식 팬클럽인 ‘호박가족’의 회원들과 지난 대선에서 박 대통령의 선대위에 몸 담았던 인물들이 대거 참석한 것으로 알려져 정씨의 비선실세 의혹을 더욱 키웠다.

수상한 잠적

이 행사를 지원했던 한 관계자는 “정윤회씨의 비선실세 의혹으로 정씨가 참여했던 독도콘서트에까지 관심이 쏠리니까 부담을 느낀 관계자들이 연락을 끊은 것 같다”고 말했다. 하지만 단순한 의혹 때문에 회사 대표전화까지 정지시키고 갑자기 잠적했다는 설명은 이해가 되지 않는다.

이러한 행동은 회사의 신뢰도에 심각한 타격을 줄 수도 있기 때문에 정상적인 업체라면 상상도 못할 일이다. 실제로 해당 콘서트를 지원했던 일부 기업에서는 내년 후원을 재검토해보겠다는 입장을 밝히기도 했다. 이번 콘서트를 후원했던 관계자들은 “그동안 연락이 잘됐는데 왜 갑자기 모든 번호를 정지시키고 잠적했는지 모르겠다”며 어리둥절해하고 있었다.

해당 콘서트는 박 대통령의 공식 팬클럽인 ‘호박가족’의 임산 대표가 기획하고 주도해온 행사다. 임 대표는 지난 2007년부터 호박가족의 대표직을 맡아오고 있다. 성악가인 임 대표는 2000년 대 초반부터 박 대통령과 인연을 맺었고 박 대통령이 주관하는 행사에서 축가를 부르는 등 재능기부 형식으로 박 대통령을 도와왔다.

임 대표는 지난 해 박 대통령의 취임식에서도 축가를 불렀다. 때문에 일각에서는 임 대표가 정치적 야심이 있는 것 아니냐는 의심을 하기도 했지만 임 대표는 호박가족의 대표를 맡아온 것 외에는 별다른 정치적 활동을 하지 않았다.

대신 임 대표는 그동안 독도 관련 행사에 앞장서며 지난 2009년엔 독도아리아란 곡을 발표했고, 지난 2012년부터는 매년 독도에서 콘서트를 열고 있다. 1회부터 독도콘서트를 주관해온 I프로덕션은 임 대표가 속해 있는 회사다.

본지는 임 대표에게도 직접 연락을 해봤지만 임 대표의 전화기는 꺼져있었고, 호박가족의 대표번호도 이미 해지되어 있는 상태였다. 특히 I프로덕션과 호박가족의 대표번호는 뒷자리 번호가 똑같아 I프로덕션과 호박가족이 깊은 연관관계를 가지고 있음을 유추해 볼 수 있었다.

본지는 수소문 끝에 I프로덕션의 한 관계자와 연락이 닿았지만 기자임을 밝히고 I프로덕션에 대한 질문을 하자마자 취재를 완강히 거부하며 일방적으로 전화를 끊기도 했다.

수상한 억대 협찬, 정윤회 영향력?
업체 가보니 가정집…인기척도 없어


결국 본지는 I프로덕션을 직접 찾아가봤다. 당초 서울 서초구에 소재하고 있던 I프로덕션은 독도콘서트가 열리기 약 두 달 전인 지난 6월 용인시 수지구로 소재지를 이전했다. 이번 콘서트를 주최한 보고싶다 강치야 사랑본부는 사무실 전화번호도 따로 없이 대표가 직접 개인 휴대폰으로 후원사들과 통화를 하며 일처리를 해온 것 알려져 더 이상 취재가 불가능했다.

협찬금도 모두 I프로덕션 쪽 계좌로 입금돼 사용됐던 것으로 확인된 만큼 이번 콘서트를 주도적으로 추진한 것은 임 대표와 I프로덕션이 확실했다. 그런데 기자가 직접 찾아가본 I프로덕션의 법인상 주소지에 위치해 있는 건물은 평범한 2층 가정집이었다. 다소 고급스러워 보이기는 했지만 특이점은 없었다. 주변은 매우 한적한 시골 풍경이었다. 
 

일반적인 공연기획사 사무실이라고 보기는 어려웠다. 평일 오후에 그곳을 방문해 여러 차례 초인종을 눌러봤지만 인기척조차 없었다. 한편 작년 행사 기획안을 보면 이번 콘서트에는 약 3억원 정도의 행사비용이 사용된 것으로 추정된다. 출연료를 많이 받는 연예인이 아닌 일반 성악가 등이 출연한 단일 콘서트 행사치고는 꽤 큰 규모다.

그래서 작년 행사에는 무려 10개사가 협찬사로 동참해 행사비를 나눠 냈다. 그런데 정윤회씨가 참석한 올해 행사에는 유독 단 2개사만 협찬에 참여했다. 협찬사는 줄어들었는데 행사는 작년과 비슷한 규모로 치러졌다는 것은 그만큼 협찬사들이 통 큰 기부를 했다는 뜻이다.

실제로 이번 콘서트를 협찬했던 A사는 정확한 액수는 밝히지 않았지만 이번 콘서트에 1억원 이상의 협찬금을 냈다고 인정하기도 했다. B사는 끝까지 협찬금 액수를 밝히지 않았지만 협찬사가 단 두 곳이고 행사 비용 대부분은 협찬금으로 충당된 것으로 알려져 있는 만큼 A사와 비교해 더 많거나 결코 적지 않은 협찬금을 냈을 것이란 추측을 할 수 있다.

이에 대해 공연업계에서는 “아무리 대기업이라지만 단일 콘서트 협찬금으로는 꽤 통 큰 기부를 한 것”이라고 입을 모았다. 또 해당 공연은 공연 내용이 언론을 통해 소개되기는 했지만 방송을 통해 공연이 중계가 된 것도 아니었고 유명인이 출연한 것도 아니었다. 홍보 효과가 그만큼 적을 수밖에 없다는 것이다.

이에 대해 협찬사 측은 “워낙 좋은 취지의 행사라 참여했던 것”이라고 해명했지만 공연업계의 한 관계자는 “아무리 좋은 취지의 행사라 해도 좋은 취지의 공연이 한두 개 있는 것도 아닌데 대중적인 인지도가 낮은 성악가들이 출연하는 단일 콘서트에 억대 협찬을 받아내는 것은 결코 쉬운 일이 아니다”라고 지적했다.

또 신용분석보고서에 따르면 I프로덕션의 작년 매출은 약 3억6700만원이었고 순이익은 2600만원 정도였다. 1년 총 매출이 3억원 정도인 업체가 3억원이 넘는 행사비용이 들어갔을 것으로 추정되는 큰 행사를 주관한 것도 다소 이례적이라는 평가다. 게다가 어느 날 갑자기 회사와 연락이 되지 않을 정도로 신뢰성을 담보할 수 없는 업체가 대기업들로부터 이런 거액의 협찬금을 얻어낸 것은 더더욱 이례적이다.

한편 정씨는 지난 2일 <한겨레>와의 전화 인터뷰에서 “임산이라는 사람이 옛날부터 알던 친구고, 자기가 행사하는데 가서 바람이나 쐬자고 해서 갔던 것”이라고 밝힌 바 있다. 임 대표가 대기업들로부터 거액의 후원금을 받은 것이 정씨의 영향력 때문은 아닌지 의심이 되는 부분이다. 특히 1억원 이상의 협찬금을 냈다고 인정한 A사의 경우에는 협찬금을 냈던 당시가 구속되어 있던 자사 총수의 2심 재판을 앞둔 민감한 시기라 더욱 논란이 됐다. 해당 콘서트에는 A사 부사장까지 참석해 정씨를 만난 것으로 알려졌다.

로비설 재조명


이로 인해 A사가 거액의 협찬금을 낸 것이 일종의 로비가 아니었냐는 의혹이 불거지기도 했다. 하지만 A사 측은 “부사장이 현장에서 ‘정윤기’라는 명함을 건넨 사람을 만난 것은 사실이지만 그가 정윤회씨인지도 몰랐다”고 해명했다.

하지만 공교롭게도 두 사람이 만남을 가진 뒤 약 한 달 후 황교안 법무부장관은 한 언론과의 인터뷰에서 “구속된 기업총수가 경제 살리기에 헌신할 땐 다시 기회를 줄 수도 있다”며 이른바 ‘기업총수 가석방 검토론’을 촉발시킨다. 또 건강상의 이유로 구속집행정지상태에 있던 A사 회장의 구속집행정지 기간도 내년 3월까지 연장됐다. 과연 그날 독도콘서트장에서는 무슨 일이 있었던 것일까?

 

<mi737@ilyosisa.co.kr>

 



배너







설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘이재명 올인’ 민주당 그림자

‘이재명 올인’ 민주당 그림자

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 지난 4월부터 설설 끓던 ‘이재명 연임론’이 임계점에 도달했다. 전당대회를 앞두고 더불어민주당은 이재명 대표 연임으로 잠재적 합의를 본 듯하다. 당의 앞날이 오직 한 사람에게 달려 있다. ‘이재명 몰빵’을 외친 채 운명의 주사위는 던져졌다. 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 대표가 연일 광폭 행보를 보이고 있다. 각종 현안을 띄우며 여론전에 나섰지만 그만큼 구설에 오르기도 하는 요즘이다. 오는 8월 전당대회를 앞둔 포석이라는 해석에 힘이 실린다. 여의도에서는 ‘어대이(어차피 대표는 이재명)’ 기류가 강하지만 정작 본인은 신중에 신중을 기하고 있다. 이 대표는 24일 열린 최고위원회의를 마치고 당 대표직을 사임했지만, 연임 여부에 관해서는 “길지 않게 고민해서 저의 거취를 결정하겠다”며 말을 아꼈다. 모냐 도냐 민주당 의원은 저마다 이 대표 연임론에 군불을 때고 있다. 거대 야당을 맡을 적임자로 이 대표가 제격일뿐더러 민주당 내 마땅한 후보가 눈에 띄지 않는다는 점에서다. 민주당 박지원 의원은 한 라디오를 통해 이 대표의 연임에 대해 “당연하다”며 “지난 총선서 국민은 민주당에 압도적인 승리를 안겨줌으로써(이 대표가) 리더십의 재신임을 받았기 때문”이라고 설명했다. 박 의원은 “김대중 대통령도 말씀하셨지만 정치인은 국민의 지지를 받아야 한다”며 “민주당은 절체절명의 정권 교체에 있는데(이 대표는) 지난 2년 동안 차기 대통령 후보 여론조사에서 1등을 뺏겨본 적이 없다”고 강조했다. 민주당 장경태 최고위원 역시 이 대표를 두고 “윤석열정부에 대항해 싸울 수 있는 적임자”라며 연임에 힘을 실었다. 장 최고위원은 라디오를 통해 “본인 개인적으로는 힘드시겠지만 강력한 리더십이 필요하다”며 “국민이 바라는 건 물러터진 민주당이 아니라 강한 민주당, 이기는 민주당”이라고 말했다. 이어 “그렇기 때문에 이 대표께서 연임을 결단 내리고 출마하셨으면 좋겠다는 생각”이라며 “길지 않은 시간 내에 고민을 정리하시지 않을까”라고 예상했다. 민주당이 당헌·당규 개정안을 손질하면서 이 대표의 연임도 확실시되는 분위기다. 민주당은 지난 17일 제4차 중앙위원회의를 열고 ‘당 대표 사퇴 시한에 예외를 두는 당헌 개정안’을 최종 의결했다. 민주당 당헌 25조2항에 따르면 당 대표나 최고위원이 대선에 출마할 경우 선거 1년 전 직을 사퇴해야 한다. 해당 조항은 그대로 두되 ‘특별하고 상당한 사유’가 있을 때는 당무위원회 의결로 시한을 달리하는 규정을 신설한 게 이번 개정안의 핵심이다. 중앙위원들을 대상으로 온라인 투표가 진행됐으며 참여자 501명 중 422명인 84.23%가 찬성했다. 반대는 15.77%로 79명이었다. 개정되기 전 당헌을 따를 경우 이 대표는 오는 8월 전당대회를 통해 연임에 성공해도 2027년 치러질 대선에 출마하기 위해 2026년 3월에 사퇴해야 한다. 하지만 신설 조항이 개정되면서 같은 해 6월 치러질 지방선거에도 공천권을 행사할 가능성도 점쳐진다. 전당대회 앞두고 멍석 깔았다 당헌·당규 이어 러닝메이트도 국민의힘이 “이재명을 위한 1인 지배정당”이라고 비판하는 이유도 이 때문이다. 이날 토론회서 민주당 강득구 수석사무부총장은 “비상 상황이 생길 때(개정을) 하면 되는 게 아니냐고 하는데 그때 수정하면 정치적 목적으로 ‘셀프 개정’했다는 오해를 받을 염려가 있다”고 설명했다. 이어 “만약 대표나 최고위원이 우리 당의 유력 대선후보인데 정해진 일정이 아닌 예상치 못한 돌발 상황이 발생해 대선에 나갈 수 없는 상황이 발생하면 어떡할지 고민이 있었다”며 “개정이 필요하다는 차원서 절박한 마음으로 개정안을 만들었다”고 부연했다. 이 대표의 연임이 기정사실로 된 분위기 속에서 2기 지도부에 함께할 의원들도 자천타천 거론된다. 새로운 수석 최고위원이자 이 대표의 러닝메이트로는 4선인 같은 당 김민석 의원이 유력하게 거론된다. 김 의원은 지난 총선서 선대위 종합상황실장 등을 역임하면서 이 대표와 긴밀히 소통해 온 인물이다. 선수가 높아 캠프의 핵심 역할을 맡을 가능성도 크다. 이 밖에도 최고위원 후보군으로 전현희·이언주·민형배·한준호·강선우 의원이 물망에 올랐다. 원외에서는 전봉주 전 의원과 김지호 상근부대변인이 이름을 올렸다. 이 대표도 각종 현안을 띄우며 부지런히 발을 맞췄다. 최근에는 주4일제와 단통법 폐지를 주장하면서 본격적으로 여론 주도권 쥐기에 나섰다. 지난 총선 때 공약으로 내건 ‘25만원 지원금’에 이은 민생 이슈로 다가오는 전당대회를 의식한 행보라는 해석이 나온다. 지난 19일 이 대표는 최고위원회의서 “주 4일제는 피할 수 없는 세계적 추세”라며 “거꾸로 가는 노동 시계를 바로 잡고 일과 삶의 균형을 통한 제도 도입을 적극적으로 추진하겠다”고 밝혔다. 이는 대통령실의 “근로 다양성을 고려해서 주 52시간을 탄력적으로 운영해야 한다”는 주장을 지적하는 동시에 맞대응할 카드를 제시한 것으로 해석된다. 의욕이 지나쳤나? 이날 이 대표는 통신비 부담을 줄이기 위해 이동통신단말기 유통구조 개선법인 단통법을 신속하게 폐지하겠다고도 밝혔다. 박근혜정부 시절 시행돼 10년이 넘게 이어지고 있지만 통신비 절감 효과는커녕 부작용만 양산했다는 점에서다. 이 대표는 이런 점을 꼬집으며 윤석열 대통령을 향해 “지난 1월 민생토론회서 단통법 폐지를 약속했다. 그런데 벌써 반년 동안 변한 게 없다”며 “단통법 폐지에 대해 정부여당도 말만 할 게 아니라 적극적으로 협조해서 우리 국민의 통신비 부담이 저감될 수 있도록 협조해 주시길 당부드린다”고 강조했다. 이날 회의에서는 “이 대표는 민주당의 아버지”라는 찬사가 나오기도 했다. 새롭게 최고위원회의에 합류하게 된 강민구 최고위원은 “아버님이 지난주 소천하셨다. 아버님은 평생 이발사를 하며 자식을 무척이나 아껴주신 큰 기둥이었다”며 “소천 소식에 이 대표를 비롯한 민주당 의원·당원들의 응원이 큰 도움이 됐다”고 운을 뗐다. 그러면서 “민주당의 아버지는 이 대표”라며 “국민의힘이 영남당이 된 지금 민주당의 동진 전략이 계속돼야 한다. 집안의 큰 어르신으로서 이 대표가 총선 직후부터 영남 민주당의 발전과 전진에 계속 관심을 가져주셨다”고 덧붙였다. 해당 발언을 두고 정치권에서는 이 대표에게 충성 경쟁을 하기 위한 ‘낯 뜨거운 찬사’라는 평가가 나왔다. 국민의힘은 저마다 목소리를 높였다. 국민의힘 이철규 의원은 자신의 SNS를 통해 “민주당 최고위원의 발언! 막장 드라마를 보는 느낌”이라고 비난했다. 같은 당 김장겸 의원도 “잠시 조선노동당 얘기인 줄 착각했다”며 “우상화가 시작됐나요?”라고 비꼬았다. 새로운미래 최성 수석 대변인도 논평을 통해 “‘이재명 1인 절대권을 지닌 친정 체제’가 확고히 뿌리내리는 장면”이라며 “이재명이 민주당의 아버지면 ‘법카 횡령’으로 재판을 받는 김혜경 여사는 머지 않아 ‘민주당의 어머니’로 칭송받는 날이 올 수도 있겠다”고 직격했다. ‘민주당의 아버지’ 논란이 불거지자 강 의원은 SNS를 통해 “깊은 인사는 영남 남인의 예법”이라고 설명했지만 비판은 쉬이 가라앉지 않는 분위기다. 한 국민의힘 관계자는 <일요시사> 취재진과 만난 자리서 이 대표의 연임은 ‘양날의 검’이라고 표현했다. 특유의 강력한 리더십으로 민주당을 질서정연하게 이끌겠지만, 앞으로 민주당이 하는 모든 행동이 이 대표를 지키기 위한 방탄으로 비춰질 것이란 설명이다. 그는 “민주당이 꾸리고 있는 지도 체제 목적은 뚜렷하다. 이 대표를 사법 리스크로부터 구해내는 게 당의 목표가 되다 보니 자꾸 무리수가 생긴다”며 “옆에서 함께 뛰는 동료들이 눈치를 못 채겠나. 그래도 크게 목소리를 내기는 어려우니 ‘민주당이 모든 걸 쟁취하겠다’는 여론으로 흘러갈 것”이라고 말했다. 방탄 색안경 언제쯤 벗나 민주당이 11개 상임위를 선점하고 각종 법안을 발의하자 국민의힘은 ‘의회 독주’로 규정하며 반발했다. 국민의힘 장동혁 원내수석대변인은 민주당이 상임위원장을 선출하던 날 국회서 기자들과 만나 “상식에도 맞지 않고 국회법에도 맞지 않고 관례에도 맞지 않는 상임위 배분안”이라고 비판했다. 22대 국회 개원과 동시에 질주하는 민주당의 모든 행동이 기승전 이 대표를 살리겠다는 의지가 반영됐다는 것이다. 지난 7일, 이화영 전 경기도 평화부지사가 1심서 징역 9년6개월을 선고받자 민주당이 본격적으로 이 대표 지키기에 나선 게 아니냐는 여권의 지적도 나온다. 국민의힘은 법제사법위원회 등 주요 상임위를 차지하고 강경파 의원을 위원장으로 앉힌 것 역시 이 대표를 사법 리스크로부터 방어하기 위함이라고 해석했다. 국민의힘은 민주당이 발의한 ‘대북송금 특검법’ ‘수사기관 무고죄’ 등도 모두 이 대표 방탄을 위한 맞춤형 법안이라고 주장했다. 야당이 방송법·방송문화진흥회법·한국교육방송공사법 개정안인 방송 4법을 국회 상임위원회(과방위)서 단독으로 처리한 것 또한 이 대표가 언론을 개인 방송으로 사유화하기 위한 절차라고 맹비난했다. 방송 4법은 지난 21대 국회서 윤 대통령이 거부권(재의요구권)을 행사한 법안 중 하나다. 기존 방송 3법에 방송통신위원회의 의결 정족수를 4인 이상으로 하는 내용을 더해 22대 국회서 재발의한 것이다. 국민의힘 안철수 의원은 자신의 SNS를 통해 “이 대표가 자신에게 불리한 사실을 보도한 언론은 ‘애완견’으로 비난하면서 언론을 사실상 이 대표의 개인 방송으로 사유화하고 장악하겠다는 속셈”이라며 “국회는 이 대표의 방탄 로펌이 아니며 공영방송이 이 대표의 개인 방송으로 전락해서도 안 된다”고 지적했다. 앞서 이 대표가 자신의 대북송금 의혹 수사 관련 보도를 한 일부 언론을 ‘검찰의 애완견’으로 표현한 게 논란이 되자 일부러 이를 꼬집은 것으로 풀이된다. 이어 안 의원은 “날치기로 통과시킨 방송3법은 공영방송 이사진 대부분을 친민주당·친민주노총 성향 단체들이 추천하겠다는 개악법”이라며 “‘이재명 민주당’이 무리수를 두는 이유는 뻔하다. 방탄 언론으로 이 대표의 사법 리스크를 벗어나려는 처절한 몸부림”이라고 강조했다. 말 한마디도 ‘방탄’ 직결 “연임은 당이 쥘 양날의 검” 홍준표 대구시장은 이 대표를 향해 “여의도 동탁이 등장했다”며 강한 어조로 비판했다. 그는 SNS를 통해 “‘이재명 1극 체제’는 우리로서 전혀 나쁘지 않다. 동탁 체제가 아무리 공고해 본들 그건 20% 남짓한 극성 좌파들 집단의 지지일 뿐”이라고 말했다. 이어 홍 시장은 “민주사회에서는 있을 수 없는 ‘어버이 수령 체제’로 치닫는 민주당을 보면서 나는 새로운 희망을 본다”며 “민주사회서 최종 승리는 결국 다자 경쟁구도서 나온다. 노무현 대통령의 탄생이 그걸 증명해 준다”고 덧붙였다. 한 국민의힘 초선 의원은 <일요시사> 취재진과 만난 자리서 “이 대표가 연임하면 지방선거서 민주당이 가질 수 있는 다양성이 줄어든다”며 “민주당을 이끌 새로운 인물, 민주주의를 지킬 수 있는 인물은 민주당 내에 충분히 있다”고 말했다. 그러면서 “너도나도 이 대표를 추대하는 분위기로 몰려 선뜻 목소리를 못 내고 있을 뿐”이라며 “결국 국민의 피로감만 쌓이는 전당대회가 될 것”이라고 언급했다. 민주당서도 우려의 목소리가 나오는 모양새다. 고민정 최고위원은 한 라디오를 통해 “누가 당 대표가 되든 민주당이 크게 달라질 것은 없지만, 이재명이라는 대선후보의 입장서 보면 너무 많은(당의) 리스크를 안고 가는 선택 아닐까”라고 우려를 표했다. 고 최고위원은 ‘리스크를 떠안고 갈 우려가 너무 크다’ ‘목표를 대권에 잡아야지 당권에 둬서는 안 된다’ 등의 이유로 이낙연 전 대표의 출마를 반대했다고 말했다. 이어 “결국은 당권을 갖고 갔다. 그리고 리스크를 다 안을 수밖에 없는 상황으로 흘러갔다”며 “그게 다시 반복되지 않을까 하는 우려가 있어서 대권과 당권을 분리해서 볼 필요가 있지 않겠느냐”고 제안하기도 했다. 리스크 확성기 야권의 한 관계자 역시 <일요시사>와의 통화서 “어떤 집단이 일극체제로 굴러가는 건 누군가의 뛰어난 리더십이 발휘됐다는 것”이라면서도 “하지만 이 대표는 사법 리스크로 꽁꽁 묶여 있다. 거대한 무리서 혼자 톡 튀어나온 이 대표는 국민의힘의 타깃이 되기 딱 좋은 위치”라고 우려를 표했다. 모든 시선이 이 대표에게 쏠려 있으니 국민의힘이 작은 오점 하나까지 꼬투리를 잡아 늘어질 게 뻔하다는 설명이다. 이 관계자는 “이 대표 한 명만 쓰러뜨리면 끝나는 게임이 될 수도 있다. 국민의힘을 비롯한 보수진영에서는 후보군이 제법 다양하게 나오고 있다”면서도 “전당대회뿐만이 아니라 대선에 등장할 잠룡도 많은데 민주당은 ‘오직 이재명’만 외치면서 다음 대책도 없이 손을 놓고 있다”고 지적했다. <hypak28@ilyosisa.co.kr> <기사 속 기사> 여기서 변화구가? 5선인 민주당 이인영 의원의 당권 도전 가능성이 8월 전당대회 변수로 떠올랐다. 잔뼈가 굵은 한 야권 관계자는 <일요시사> 취재진과 만나 “국회의장 선거서 우원식 의원이 추미애 의원을 꺾었다. 이인영 의원도 우 의원과 같은 GT계(김근태계) 사람”이라며 “우원식 의원을 의장으로 만들었으니 이 의원의 출마는 ‘못 먹어도 고’ 아니겠느냐”고 귀띔했다. 다만 “이 대표 추대론으로 분위기가 맞춰지고 있어 이 의원의 도전이 계파 갈등의 불씨가 될 수 있다”며 “고심이 깊을 것”이라고 전했다. 한편, 전당대회 출마와 관련해 이 의원은 이렇다 할 공식 입장을 밝히지 않은 상태다. <박>