<7·30재보선> 여야 거물급 생존가능성 대예측

이겨도 '본전' 지면 '망신살'

[일요시사=정치팀] 김명일 기자 = 대선을 방불케 하는 거물급 후보들의 잇따른 출마로 눈길을 끌었던 7·30재보선이 드디어 막바지에 이르렀다. 지난 24일부터는 여론조사 결과를 공개하는 행위도 전면 금지돼 판세는 그야말로 안개속이다. 이제 정치권의 관심은 이번 재보선에 출사표를 던진 여야 거물들의 생존 여부에 쏠려있다. 과연 그들은 재보선 전쟁터에서 살아 돌아올 수 있을까?

역대 재보선은 정계거물들의 복귀무대가 되는 일이 다반사였다. 적은 지역을 놓고 경쟁을 벌이다보니 정치신인이 살아남기 힘든 구조였던 것이다. 지난해 4월24일 치러진 재보선을 통해 국회에 입성한 김무성, 이완구, 안철수 의원은 불과 1년 만에 여야 지도부를 장악했다.

미래 불투명

이번 7·30재보선은 역대 재보선 중 최다지역에서 치러지는 미니 총선급으로 손학규 전 경기지사, 김두관 전 경남지사, 나경원 전 의원, 임태희 전 대통령비서실장, 이정현 전 청와대홍보수석 등의 여야 거물들이 나란히 출사표를 던졌다. 이 중 세명은 과거 대선후보였다. 이제 정치권의 관심은 이들의 선거성적표와 원내 입성 여부에 쏠리고 있다.

우선 수원병(팔달)에 출마한 새정치민주연합(이하 새정치연합) 손학규 후보의 경우는 지지율에 빨간불이 켜졌다. 당으로부터 수원벨트 전승을 이끌라는 특명을 받았지만 당장 자신의 생존에 사활을 걸어야 할 처지다. 여론조사기관마다 차이는 있지만 오차범위 내에서 상대인 새누리당 김용남 후보에게 밀리고 있기 때문이다. 수원병이 비록 새누리당 남경필 경기지사와 남 지사의 부친인 고 남평우 의원이 무려 22년간 수성한 여당 텃밭이라고는 하지만 상대는 무명에 가까운 정치신인이다.

지방 언론인 <중부일보>가 여론조사기관에 의뢰해 지난 19~20일 양일간 실시한 여론조사 결과에 따르면 손 후보(43.4%p)는 김 후보(51.2%p)에 10%p 가까이 밀리고 있는 양상이다. 물론 일각에서는 새정치연합의 공천 잡음과 권은희 후보의 재산 의혹 파장에 따른 일시적인 결과라는 분석도 있다. 선거 막판에는 경기지사와 4선 의원을 지낸 저력이 나타날 것이란 기대다.

실제로 일부 여론조사에서는 손 후보가 김 후보를 오차범위 내에서 역전한 것으로 나타나기도 했다. 하지만 만약 손 후보가 이번 선거에서 패하게 된다면 당장 대권의 꿈은 멀어지고 당분간 정치적 휴지기를 가질 수밖에 없을 것이란 전망이다.

경기 김포에 출마한 새정치연합 김두관 후보도 전망이 밝지만은 않다. 경기 김포시는 유정복 인천시장이 내리 3선을 한 대표적인 새누리당 강세지역이다. 상대인 새누리당 홍철호 후보도 정치신인이지만 치킨 프렌차이즈인 ‘굽네치킨’의 창업자로 만만치 않은 상대다.

지방신문인 <경인일보>가 여론조사 전문기관인 케이엠조사연구소(주)에 의뢰해 실시한 여론조사 결과를 보면 새누리당 홍 후보는 43.4%p의 지지율을 얻어 37.2%p에 그친 새정치연합 김 후보를 오차범위 밖까지 따돌렸다. 이번 조사의 오차 범위는 ±4.4%p다.

새정치 거물급들 재보선 빨간불
거물 정치인들에게 잔인한 7월


특히 홍 후보가 내세운 ‘토박이 대 철새’의 프레임이 선거 초반 지역주민들에게 제대로 먹혀들고 있다는 분석이다. 새누리당은 “홍 후보는 집안 대대로 400년을 김포에서 산 토박이고, 김 후보는 400km를 날아온 철새”라며 경남도지사 출신의 김 후보를 공격하고 있다.

정치권의 한 관계자는 “김포는 보수적 색채가 강한 지역이기는 하지만 최근에는 한강 신도시 개발 등으로 젊은 층의 인구 유입이 늘어나면서 야권에게 무조건 불리한 지역이라고 볼 수는 없다. 실제로 지난 지방선거에서는 새정치연합 소속 시장까지 탄생했다”며 “김 후보가 낙선한다면 개인의 역량 부족을 탓할 수밖에 없고, 당 지도부도 책임론에서 자유로울 수 없을 것”이라고 지적했다.

반면 새누리당은 새정치연합보단 사정이 나은 편이다. 서울 동작을에 출마한 나경원 후보의 경우는 새정치연합 기동민 후보가 사퇴함으로써 정의당 노회찬 후보로 야권단일화가 성사되긴 했지만 단일화를 가정한 양자대결에서도 오차범위 밖에서 노 후보에 앞서는 것으로 나타났다.

<중앙일보>와 엠브레인이 지난 20~23일 실시한 여론조사 결과에 따르면, 나 후보는 노 후보와의 양자대결에서 44.5% 대 34.4%로 10.1%p 앞서는 것으로 조사됐다. 여론조사 공표 금지기간 중 단일화가 성사돼 이번 결정이 향후 선거판세에 얼마나 영향을 미칠지는 알 수 없다. 하지만 야권단일화가 과거만큼 큰 폭발력을 발휘하지 못하고 있어 선거 판세를 단숨에 뒤집기에는 역부족이라는 분석이 우세하다.

경기 수원정(영통)에 출마한 새누리당 임태희 후보도 새정치민주연합 박광온 후보를 앞서고 있는 것으로 나타났다. 수원정은 야권의 텃밭으로 분류되는 곳이라 의외의 결과다. 수원정 지역은 유권자 평균 연령이 32.8세로 전국에서 가장 젊다. 새정치연합 김진표 전 의원이 내리 3선을 한 곳이기도 하다.

지방신문인 <경인일보>가 여론조사 전문기관인 케이엠조사연구소(주)에 의뢰해 실시한 여론조사에 따르면 새누리당 임 후보는 34.2%의 지지율을 얻어, 27.4%의 새정치연합 박 후보를 6.8%p 앞서 오차범위 밖으로 따돌렸다. 이번 조사의 오차범위는 ±4.4%p다.

지역주의를 허물겠다며 전남 순천·곡성에 출마한 새누리당 이정현 후보도 그야말로 돌풍을 일으키고 있다. 일부 여론조사에서는 이 후보가 새정치연합 서갑원 후보를 오차범위 내에서 앞서기도 했다. 역대선거에서 호남의 경우 새누리당 후보는 20%만 넘겨도 선전한 것이라는 평가를 받았었다. 순천KBS와 여수MBC가 지난 20, 21일 지역 주민 1000명을 대상으로 실시한 선거 여론조사(표본오차 ±3.1%p, 신뢰수준 95%) 결과, 이 후보(38.4%p)가 서 후보(33.7%p)를 4.7%p가량 앞질렀다.

얕보다 당했다

만약 이 후보가 승리한다면 호남에서 보수진영 후보가 당선되는 첫 사례가 된다. 이 같은 결과는 “당선되면 박근혜 대통령의 최측근으로서 지역에 예산을 폭탄처럼 투하하겠다”는 이 후보의 ‘예산폭탄’ 공약이 먹혀들었기 때문이라는 분석이다. 하지만 정치권에서는 “선거 막판에는 호남 유권자들이 결국 새정치연합 후보를 찍을 것”이라는 분석이 우세한 상황이라 결과는 마지막까지 알 수 없다.

이처럼 과거 재보선은 거물급들의 복귀무대가 되어온 반면 이번 7·30재보선은 거물급들의 무덤이 될 수도 있다는 분석이 점점 더 힘을 얻고 있다. 과연 그들은 재보선 전쟁터에서 살아 돌아올 수 있을까?

 


<mi737@ilyosisa.co.kr>

 

<기사 속 기사>

대통령 이어 경기지사까지 김포 방문
김두관 "선거 중립 위반한 것"

새정치민주연합 측이 박근혜 대통령과 남경필 경기도지사의 김포 방문을 두고 선거 중립을 위반한 것이라고 주장했다.

새정치연합 김포 재보선 후보인 김두관 후보 측은 “부도 위기에 처한 팬택 사업장을 남경필 도지사가 방문한다고 하는데 적절치 못한 처사”라며 “박근혜 대통령이 공식 선거운동 개시 직전에 김포를 방문한 것에 대해 청와대는 일상적 민생탐방이라고 했지만 새누리당 홍철호 후보는 대통령의 김포 방문 사진을 버젓이 선거 공보물에 게재한 바 있다”고 주장했다.

또 김 후보 측은 “새누리당과 홍철호 후보는 김두관 후보가 두려워도 대통령과 도지사까지 동원하는 치졸한 유혹을 뿌리치고 정정당당하게 민심의 심판을 받아야 한다”고 말했다. <일>



배너







설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘이재명 올인’ 민주당 그림자

‘이재명 올인’ 민주당 그림자

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 지난 4월부터 설설 끓던 ‘이재명 연임론’이 임계점에 도달했다. 전당대회를 앞두고 더불어민주당은 이재명 대표 연임으로 잠재적 합의를 본 듯하다. 당의 앞날이 오직 한 사람에게 달려 있다. ‘이재명 몰빵’을 외친 채 운명의 주사위는 던져졌다. 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 대표가 연일 광폭 행보를 보이고 있다. 각종 현안을 띄우며 여론전에 나섰지만 그만큼 구설에 오르기도 하는 요즘이다. 오는 8월 전당대회를 앞둔 포석이라는 해석에 힘이 실린다. 여의도에서는 ‘어대이(어차피 대표는 이재명)’ 기류가 강하지만 정작 본인은 신중에 신중을 기하고 있다. 이 대표는 24일 열린 최고위원회의를 마치고 당 대표직을 사임했지만, 연임 여부에 관해서는 “길지 않게 고민해서 저의 거취를 결정하겠다”며 말을 아꼈다. 모냐 도냐 민주당 의원은 저마다 이 대표 연임론에 군불을 때고 있다. 거대 야당을 맡을 적임자로 이 대표가 제격일뿐더러 민주당 내 마땅한 후보가 눈에 띄지 않는다는 점에서다. 민주당 박지원 의원은 한 라디오를 통해 이 대표의 연임에 대해 “당연하다”며 “지난 총선서 국민은 민주당에 압도적인 승리를 안겨줌으로써(이 대표가) 리더십의 재신임을 받았기 때문”이라고 설명했다. 박 의원은 “김대중 대통령도 말씀하셨지만 정치인은 국민의 지지를 받아야 한다”며 “민주당은 절체절명의 정권 교체에 있는데(이 대표는) 지난 2년 동안 차기 대통령 후보 여론조사에서 1등을 뺏겨본 적이 없다”고 강조했다. 민주당 장경태 최고위원 역시 이 대표를 두고 “윤석열정부에 대항해 싸울 수 있는 적임자”라며 연임에 힘을 실었다. 장 최고위원은 라디오를 통해 “본인 개인적으로는 힘드시겠지만 강력한 리더십이 필요하다”며 “국민이 바라는 건 물러터진 민주당이 아니라 강한 민주당, 이기는 민주당”이라고 말했다. 이어 “그렇기 때문에 이 대표께서 연임을 결단 내리고 출마하셨으면 좋겠다는 생각”이라며 “길지 않은 시간 내에 고민을 정리하시지 않을까”라고 예상했다. 민주당이 당헌·당규 개정안을 손질하면서 이 대표의 연임도 확실시되는 분위기다. 민주당은 지난 17일 제4차 중앙위원회의를 열고 ‘당 대표 사퇴 시한에 예외를 두는 당헌 개정안’을 최종 의결했다. 민주당 당헌 25조2항에 따르면 당 대표나 최고위원이 대선에 출마할 경우 선거 1년 전 직을 사퇴해야 한다. 해당 조항은 그대로 두되 ‘특별하고 상당한 사유’가 있을 때는 당무위원회 의결로 시한을 달리하는 규정을 신설한 게 이번 개정안의 핵심이다. 중앙위원들을 대상으로 온라인 투표가 진행됐으며 참여자 501명 중 422명인 84.23%가 찬성했다. 반대는 15.77%로 79명이었다. 개정되기 전 당헌을 따를 경우 이 대표는 오는 8월 전당대회를 통해 연임에 성공해도 2027년 치러질 대선에 출마하기 위해 2026년 3월에 사퇴해야 한다. 하지만 신설 조항이 개정되면서 같은 해 6월 치러질 지방선거에도 공천권을 행사할 가능성도 점쳐진다. 전당대회 앞두고 멍석 깔았다 당헌·당규 이어 러닝메이트도 국민의힘이 “이재명을 위한 1인 지배정당”이라고 비판하는 이유도 이 때문이다. 이날 토론회서 민주당 강득구 수석사무부총장은 “비상 상황이 생길 때(개정을) 하면 되는 게 아니냐고 하는데 그때 수정하면 정치적 목적으로 ‘셀프 개정’했다는 오해를 받을 염려가 있다”고 설명했다. 이어 “만약 대표나 최고위원이 우리 당의 유력 대선후보인데 정해진 일정이 아닌 예상치 못한 돌발 상황이 발생해 대선에 나갈 수 없는 상황이 발생하면 어떡할지 고민이 있었다”며 “개정이 필요하다는 차원서 절박한 마음으로 개정안을 만들었다”고 부연했다. 이 대표의 연임이 기정사실로 된 분위기 속에서 2기 지도부에 함께할 의원들도 자천타천 거론된다. 새로운 수석 최고위원이자 이 대표의 러닝메이트로는 4선인 같은 당 김민석 의원이 유력하게 거론된다. 김 의원은 지난 총선서 선대위 종합상황실장 등을 역임하면서 이 대표와 긴밀히 소통해 온 인물이다. 선수가 높아 캠프의 핵심 역할을 맡을 가능성도 크다. 이 밖에도 최고위원 후보군으로 전현희·이언주·민형배·한준호·강선우 의원이 물망에 올랐다. 원외에서는 전봉주 전 의원과 김지호 상근부대변인이 이름을 올렸다. 이 대표도 각종 현안을 띄우며 부지런히 발을 맞췄다. 최근에는 주4일제와 단통법 폐지를 주장하면서 본격적으로 여론 주도권 쥐기에 나섰다. 지난 총선 때 공약으로 내건 ‘25만원 지원금’에 이은 민생 이슈로 다가오는 전당대회를 의식한 행보라는 해석이 나온다. 지난 19일 이 대표는 최고위원회의서 “주 4일제는 피할 수 없는 세계적 추세”라며 “거꾸로 가는 노동 시계를 바로 잡고 일과 삶의 균형을 통한 제도 도입을 적극적으로 추진하겠다”고 밝혔다. 이는 대통령실의 “근로 다양성을 고려해서 주 52시간을 탄력적으로 운영해야 한다”는 주장을 지적하는 동시에 맞대응할 카드를 제시한 것으로 해석된다. 의욕이 지나쳤나? 이날 이 대표는 통신비 부담을 줄이기 위해 이동통신단말기 유통구조 개선법인 단통법을 신속하게 폐지하겠다고도 밝혔다. 박근혜정부 시절 시행돼 10년이 넘게 이어지고 있지만 통신비 절감 효과는커녕 부작용만 양산했다는 점에서다. 이 대표는 이런 점을 꼬집으며 윤석열 대통령을 향해 “지난 1월 민생토론회서 단통법 폐지를 약속했다. 그런데 벌써 반년 동안 변한 게 없다”며 “단통법 폐지에 대해 정부여당도 말만 할 게 아니라 적극적으로 협조해서 우리 국민의 통신비 부담이 저감될 수 있도록 협조해 주시길 당부드린다”고 강조했다. 이날 회의에서는 “이 대표는 민주당의 아버지”라는 찬사가 나오기도 했다. 새롭게 최고위원회의에 합류하게 된 강민구 최고위원은 “아버님이 지난주 소천하셨다. 아버님은 평생 이발사를 하며 자식을 무척이나 아껴주신 큰 기둥이었다”며 “소천 소식에 이 대표를 비롯한 민주당 의원·당원들의 응원이 큰 도움이 됐다”고 운을 뗐다. 그러면서 “민주당의 아버지는 이 대표”라며 “국민의힘이 영남당이 된 지금 민주당의 동진 전략이 계속돼야 한다. 집안의 큰 어르신으로서 이 대표가 총선 직후부터 영남 민주당의 발전과 전진에 계속 관심을 가져주셨다”고 덧붙였다. 해당 발언을 두고 정치권에서는 이 대표에게 충성 경쟁을 하기 위한 ‘낯 뜨거운 찬사’라는 평가가 나왔다. 국민의힘은 저마다 목소리를 높였다. 국민의힘 이철규 의원은 자신의 SNS를 통해 “민주당 최고위원의 발언! 막장 드라마를 보는 느낌”이라고 비난했다. 같은 당 김장겸 의원도 “잠시 조선노동당 얘기인 줄 착각했다”며 “우상화가 시작됐나요?”라고 비꼬았다. 새로운미래 최성 수석 대변인도 논평을 통해 “‘이재명 1인 절대권을 지닌 친정 체제’가 확고히 뿌리내리는 장면”이라며 “이재명이 민주당의 아버지면 ‘법카 횡령’으로 재판을 받는 김혜경 여사는 머지 않아 ‘민주당의 어머니’로 칭송받는 날이 올 수도 있겠다”고 직격했다. ‘민주당의 아버지’ 논란이 불거지자 강 의원은 SNS를 통해 “깊은 인사는 영남 남인의 예법”이라고 설명했지만 비판은 쉬이 가라앉지 않는 분위기다. 한 국민의힘 관계자는 <일요시사> 취재진과 만난 자리서 이 대표의 연임은 ‘양날의 검’이라고 표현했다. 특유의 강력한 리더십으로 민주당을 질서정연하게 이끌겠지만, 앞으로 민주당이 하는 모든 행동이 이 대표를 지키기 위한 방탄으로 비춰질 것이란 설명이다. 그는 “민주당이 꾸리고 있는 지도 체제 목적은 뚜렷하다. 이 대표를 사법 리스크로부터 구해내는 게 당의 목표가 되다 보니 자꾸 무리수가 생긴다”며 “옆에서 함께 뛰는 동료들이 눈치를 못 채겠나. 그래도 크게 목소리를 내기는 어려우니 ‘민주당이 모든 걸 쟁취하겠다’는 여론으로 흘러갈 것”이라고 말했다. 방탄 색안경 언제쯤 벗나 민주당이 11개 상임위를 선점하고 각종 법안을 발의하자 국민의힘은 ‘의회 독주’로 규정하며 반발했다. 국민의힘 장동혁 원내수석대변인은 민주당이 상임위원장을 선출하던 날 국회서 기자들과 만나 “상식에도 맞지 않고 국회법에도 맞지 않고 관례에도 맞지 않는 상임위 배분안”이라고 비판했다. 22대 국회 개원과 동시에 질주하는 민주당의 모든 행동이 기승전 이 대표를 살리겠다는 의지가 반영됐다는 것이다. 지난 7일, 이화영 전 경기도 평화부지사가 1심서 징역 9년6개월을 선고받자 민주당이 본격적으로 이 대표 지키기에 나선 게 아니냐는 여권의 지적도 나온다. 국민의힘은 법제사법위원회 등 주요 상임위를 차지하고 강경파 의원을 위원장으로 앉힌 것 역시 이 대표를 사법 리스크로부터 방어하기 위함이라고 해석했다. 국민의힘은 민주당이 발의한 ‘대북송금 특검법’ ‘수사기관 무고죄’ 등도 모두 이 대표 방탄을 위한 맞춤형 법안이라고 주장했다. 야당이 방송법·방송문화진흥회법·한국교육방송공사법 개정안인 방송 4법을 국회 상임위원회(과방위)서 단독으로 처리한 것 또한 이 대표가 언론을 개인 방송으로 사유화하기 위한 절차라고 맹비난했다. 방송 4법은 지난 21대 국회서 윤 대통령이 거부권(재의요구권)을 행사한 법안 중 하나다. 기존 방송 3법에 방송통신위원회의 의결 정족수를 4인 이상으로 하는 내용을 더해 22대 국회서 재발의한 것이다. 국민의힘 안철수 의원은 자신의 SNS를 통해 “이 대표가 자신에게 불리한 사실을 보도한 언론은 ‘애완견’으로 비난하면서 언론을 사실상 이 대표의 개인 방송으로 사유화하고 장악하겠다는 속셈”이라며 “국회는 이 대표의 방탄 로펌이 아니며 공영방송이 이 대표의 개인 방송으로 전락해서도 안 된다”고 지적했다. 앞서 이 대표가 자신의 대북송금 의혹 수사 관련 보도를 한 일부 언론을 ‘검찰의 애완견’으로 표현한 게 논란이 되자 일부러 이를 꼬집은 것으로 풀이된다. 이어 안 의원은 “날치기로 통과시킨 방송3법은 공영방송 이사진 대부분을 친민주당·친민주노총 성향 단체들이 추천하겠다는 개악법”이라며 “‘이재명 민주당’이 무리수를 두는 이유는 뻔하다. 방탄 언론으로 이 대표의 사법 리스크를 벗어나려는 처절한 몸부림”이라고 강조했다. 말 한마디도 ‘방탄’ 직결 “연임은 당이 쥘 양날의 검” 홍준표 대구시장은 이 대표를 향해 “여의도 동탁이 등장했다”며 강한 어조로 비판했다. 그는 SNS를 통해 “‘이재명 1극 체제’는 우리로서 전혀 나쁘지 않다. 동탁 체제가 아무리 공고해 본들 그건 20% 남짓한 극성 좌파들 집단의 지지일 뿐”이라고 말했다. 이어 홍 시장은 “민주사회에서는 있을 수 없는 ‘어버이 수령 체제’로 치닫는 민주당을 보면서 나는 새로운 희망을 본다”며 “민주사회서 최종 승리는 결국 다자 경쟁구도서 나온다. 노무현 대통령의 탄생이 그걸 증명해 준다”고 덧붙였다. 한 국민의힘 초선 의원은 <일요시사> 취재진과 만난 자리서 “이 대표가 연임하면 지방선거서 민주당이 가질 수 있는 다양성이 줄어든다”며 “민주당을 이끌 새로운 인물, 민주주의를 지킬 수 있는 인물은 민주당 내에 충분히 있다”고 말했다. 그러면서 “너도나도 이 대표를 추대하는 분위기로 몰려 선뜻 목소리를 못 내고 있을 뿐”이라며 “결국 국민의 피로감만 쌓이는 전당대회가 될 것”이라고 언급했다. 민주당서도 우려의 목소리가 나오는 모양새다. 고민정 최고위원은 한 라디오를 통해 “누가 당 대표가 되든 민주당이 크게 달라질 것은 없지만, 이재명이라는 대선후보의 입장서 보면 너무 많은(당의) 리스크를 안고 가는 선택 아닐까”라고 우려를 표했다. 고 최고위원은 ‘리스크를 떠안고 갈 우려가 너무 크다’ ‘목표를 대권에 잡아야지 당권에 둬서는 안 된다’ 등의 이유로 이낙연 전 대표의 출마를 반대했다고 말했다. 이어 “결국은 당권을 갖고 갔다. 그리고 리스크를 다 안을 수밖에 없는 상황으로 흘러갔다”며 “그게 다시 반복되지 않을까 하는 우려가 있어서 대권과 당권을 분리해서 볼 필요가 있지 않겠느냐”고 제안하기도 했다. 리스크 확성기 야권의 한 관계자 역시 <일요시사>와의 통화서 “어떤 집단이 일극체제로 굴러가는 건 누군가의 뛰어난 리더십이 발휘됐다는 것”이라면서도 “하지만 이 대표는 사법 리스크로 꽁꽁 묶여 있다. 거대한 무리서 혼자 톡 튀어나온 이 대표는 국민의힘의 타깃이 되기 딱 좋은 위치”라고 우려를 표했다. 모든 시선이 이 대표에게 쏠려 있으니 국민의힘이 작은 오점 하나까지 꼬투리를 잡아 늘어질 게 뻔하다는 설명이다. 이 관계자는 “이 대표 한 명만 쓰러뜨리면 끝나는 게임이 될 수도 있다. 국민의힘을 비롯한 보수진영에서는 후보군이 제법 다양하게 나오고 있다”면서도 “전당대회뿐만이 아니라 대선에 등장할 잠룡도 많은데 민주당은 ‘오직 이재명’만 외치면서 다음 대책도 없이 손을 놓고 있다”고 지적했다. <hypak28@ilyosisa.co.kr> <기사 속 기사> 여기서 변화구가? 5선인 민주당 이인영 의원의 당권 도전 가능성이 8월 전당대회 변수로 떠올랐다. 잔뼈가 굵은 한 야권 관계자는 <일요시사> 취재진과 만나 “국회의장 선거서 우원식 의원이 추미애 의원을 꺾었다. 이인영 의원도 우 의원과 같은 GT계(김근태계) 사람”이라며 “우원식 의원을 의장으로 만들었으니 이 의원의 출마는 ‘못 먹어도 고’ 아니겠느냐”고 귀띔했다. 다만 “이 대표 추대론으로 분위기가 맞춰지고 있어 이 의원의 도전이 계파 갈등의 불씨가 될 수 있다”며 “고심이 깊을 것”이라고 전했다. 한편, 전당대회 출마와 관련해 이 의원은 이렇다 할 공식 입장을 밝히지 않은 상태다. <박>