한여름 달구는 7·30재보선 핫코너 - ②경기 수원 정·을·병

'수원대첩' 결과가 재보선 승패 가른다

[일요시사=정치팀] 허주렬 기자 = 15개 지역에서 열리는 역대 최대 규모 7·30재보선 레이스가 본격적으로 시작됐다. 후보자 등록까지 마치고 선거전이 본격화된 현 시점에서 가장 눈에 띄는 곳은 경기 수원이다. 전체 4개의 국회의원 선거구 중 무려 3곳에서 재보선이 치러지며, 민심의 바로미터인 수도권 재보선 지역 중 절반이 수원에 몰려 있기 때문이다. 또한 새누리당 임태희 전 의원(수원정), 새정치민주연합 손학규 상임고문(수원병) 등 여야 거물급 인사들도 출격해 주목도를 높이고 있다. 이에 <일요시사>가 '한여름을 달구기 시작한 재보선 핫코너' 제2편으로 수원 정·을·병을 집중 취재했다.

수원 정·을·병이 7·30재보선 최대 승부처로 꼽히고 있다. 전체 15개의 재보선 지역구 중 영·호남(6곳)을 제외한 나머지 9곳(수도권 6곳, 충청권 3곳)에서 접전이 펼쳐질 것으로 예상되는 가운데, 수원에서만 무려 3개의 재보선이 열리기 때문이다.

또 '수원대첩'의 선봉에는 새누리당 임태희 전 의원, 새정치민주연합 손학규 상임고문 등 여야의 두 거물이 버티고 있어 여야의 사활을 건 총력전과 함께 거물급 인사의 정치적 명운을 건 건곤일척의 승부가 예상된다.

최대 승부처

수원 재보선 개최 지역 중에서도 특히 눈길을 끄는 곳은 수원병(팔달) 선거구다. 이 지역은 새누리당 소속 남경필 경기도지사가 내리 5번 연속으로 당선된 전통적 여당 강세지역으로 분류된다. 때문에 새누리당의 과반의석 복귀를 막으려는 새정치연합에서는 이곳의 탈환이 무엇보다도 중요하다고 판단, '대선주자급 거물'인 손학규 상임고문을 전략공천 했다.

손 고문은 이곳에서 2011년 경기 성남 분당을 재보선 승리를 재현한다는 방침이다. 당시 여당의 텃밭인 성남 분당을에서 승리해 당내 입지를 탄탄히 다질 수 있었던 것처럼 이번에도 어려운 지역에서 승리해 당내 입지를 공고히 다지겠다는 것이다.

손 고문의 당선 여부는 그의 차기 대권 도전과도 밀접한 관련이 있을 것으로 보인다. 당선될 경우 차기 대권가도에 날개를 달 수 있지만, 낙선한다면 더 이상 대권을 꿈꾸기 어려워질 수도 있기 때문이다. 


이런 가운데 손 고문은 후보자 등록이 시작된 지난 10일 출마선언문에서 "국민의 한 사람으로, 박근혜정부가 잘 해주기를 진심으로 바랐지만 지금 국민은 무능과 무책임과 불통으로 좌절과 절망에 찌들어 있다"며 "더 이상 잘못 가면 안 된다. 매서운 비판과 따끔한 채찍이 필요한 때다. 7·30재보선이 바로 그 때"라고 '정권심판론'을 전면에 내세웠다.

잇따른 '인사 참사'로 각종 여론조사에서 지지율이 40%대까지 주저앉은 박근혜 대통령의 현 상황을 감안하면 정권심판론이 먹힐 분위기는 만들어졌다는 평가가 나온다.

다만 ▲여당세가 강한 지역이라는 점 ▲여름휴가 기간에 맞물려 낮은 투표율이 예상된다는 점 ▲야당후보로 손 고문 외 정의당 이정미 대변인, 통합진보당 임미숙 수원당협위원장 등도 출마해 야당표 분산이 불가피하다는 점에서 손 고문에게는 쉽지 않은 승부가 예상된다.
 

야권 안팎에서는 야권연대의 필요성을 제기하는 목소리도 나오지만, 손 고문은 "단순한 승리를 위한 야권연대는 야합으로 비춰질 수 있다"며 부정적 입장을 내비췄다.

'손학규 대항마'로 새누리당에서는 '지역일꾼론'을 내세워 수원 토박이인 김용남 변호사를 공천했다. 

수원, 수도권 재보선 절반 몰려…여야 총력전
적지에 뛰어든 여야 거물인사 생환 여부 주목

수원병과는 달리 수원정(영통)은 전통적으로 야당세가 강한 지역으로 분류된다. 2040세대의 젊은층들이 많이 거주하고 있고, 6·4경기지사 선거에 출마했다가 남경필 지사에게 0.8%포인트 차이로 아깝게 패한 새정치연합 김진표 전 의원이 내리 3선을 한 지역구이기 때문이다.


여당에게는 어려운 지역인 이곳을 탈환하기 위해 새누리당은 이명박정부에서 청와대 비서실장을 지낸 '거물' 임태희 전 의원을 전략공천 했다. 당초 임 전 의원은 경기 평택을 출마를 희망했지만 "어려운 지역에 중진이 나서줘야 한다"는 당의 요청에 따라 수원정으로 방향을 틀었다.

임 전 의원은 지난 10일 후보자 등록을 마친 뒤 "수원정은 20∼40대 젊은층이 전체 인구의 절반이 넘고 교육·문화수준이 높은 직장인·자영업자·소상공인 등이 어느 지역보다 많다"며 "수원정을 보육·교육·문화 시범도시로 지정함으로써 주민들이 간직해온 자부심을 지키고 더욱 키워나가며, 대한민국의 미래도 새롭게 열겠다"고 포부를 밝혔다.

'임태희 대항마'로 새정치연합에서는 방송사 앵커 출신인 박광온 대변인을 전략공천 했다. 여기에 참여정부 청와대 홍보수석을 지낸 만만찮은 경쟁자 정의당 천호선 대표도 가세했다. 야당후보로 엇비슷한 2명의 후보가 나선 가운데, 박 대변인이 전략공천 되는 과정에서 수원정 출마를 준비 중이던 같은 당 김재두 전 수석부대변인이 반발하며 탈당하는 등 내부 반발도 있어 새정치연합에게는 악재가 겹쳤다.
 

이에 따라 당초 여당에게 어려운 지역으로 꼽혔던 이 지역은 결과를 예단하기 힘든 혼전 속 치열한 접전이 펼쳐질 것으로 보인다. 일각에서는 야당 선호도가 높기는 하지만 인지도가 비슷한 야권후보 2명이 단일화를 이루지 못하고 제각각 출마할 경우 새누리당에 어부지리 승리를 가져다줄 수도 있다는 관측도 나오고 있다.

수원을(권선)에서는 검사출신의 두 여성후보가 맞붙을 예정이다. 새누리당 후보로는 정미경 전 의원이, 새정치연합에서는 백혜련 변호사가 나서기로 한 것이다. 고려대 선후배 사이이기도 한 이들의 정계입문 과정은 극과 극으로 대비된다.

정 전 의원은 이명박 전 대통령 측과 연이 닿아 정치에 입문했던 것으로 알려져 있고, 백 변호사는 이명박정부에서 '정치검찰'을 비판하며 검찰직을 박차고 나와 이름을 알렸다. 같은 대학, 검사출신 여성후보로 공통점이 많지만 정계에서는 대척점에 서서 다른 길을 가고 있는 셈이다.

수원을 선거전 초반 분위기는 이 지역에서 18대 국회의원을 지냈고 꾸준히 지역 관리를 해온 정 전 의원이 다소 유리하다는 얘기가 나온다. 하지만 젊고 참신한 인물론을 내세운 백 변호사가 무섭게 추격하는 양상이다.

특히 백 변호사의 남편이 수원 지역에서 20여년간 경제정의실천시민연합 등 시민단체 활동을 활발히 해왔다는 점도 백 변호사에게는 긍정적으로 작용할 것으로 관측된다.

승부 향방 안개 속

반면 정 전 의원은 18대 국회의원을 지낸 뒤 19대 총선에서도 유력후보로 거론됐지만 공천을 받지 못했다. 그러자 정 후보는 탈당 후 무소속 출마를 강행해 야권후보에게 어부지리를 안겨준 바 있다. 때문에 정 전 의원의 공천을 둘러싸고 새누리당 수원 갑·을·병·정 4개 당원협의회 사무국장 및 주요당직자들이 거세게 반발하기도 했다.

이외에도 수원을에는 정의당 박석종 전 교육부총리 정무비서관, 통합진보당 윤경선 전 수원시의원도 출마, 4파전 양상으로 치열한 선거전이 펼쳐질 것으로 보인다. 재보선 전체 성패를 좌우할 수원에서 오는 30일 어느 쪽이 웃게 될지 정치권의 관심이 쏠리고 있다.

 

<carpediem@ilyosisa.co.kr>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 구성원의 압도적인 지지로 당선된 수장이 반년 만에 끌려 내려왔다. 막말에 가까운 강한 발언과 제멋대로인 행보가 탄핵을 불렀다. 강성 수장이 물러나면서 변화를 기대하는 움직임이 일고 있다. 대화의 문이 열릴 것인가, 더 높은 벽이 쌓일 것인가. 임현택 대한의사협회(이하 의협) 전 회장이 3년 임기를 다 채우지 못하고 탄핵당했다. 지난 5월 취임 이후 6개월 만으로 의협 역사상 2번째, 최단기간 내 불명예 퇴진한 회장이 됐다. 첫 번째는 2014년 4월 임기 1년여를 앞두고 탄핵당한 노환규 전 회장이다. 두 번째 최단기간 의협은 지난 10일 오후 서울 용산구 의협회관서 임시대의원총회를 열고 임 전 회장의 불신임안을 처리했다. 참석 의원 224명 가운데 170명(75.9%)이 찬성했다. 반대는 50명, 기권 4명이다. 전체 대의원 249명 가운데 224명(91.1%)이 표결에 참여했다. 의협 정관에 따르면, 회장 불신임안은 제적 대의원 3분의 2 이상이 출석하고, 출석 대의원 3분의 2 이상이 찬성하면 가결된다. 지난 3월 임 전 회장은 선거서 유효 투표수 3만3084표 중 2만1646표를 받아 당선됐다. 65.43%의 압도적인 지지다. 의협 회장 선거는 정부의 의대 정원 증원 발표로 의정 갈등 수위가 높아지고 있을 무렵에 치러졌다. 전공의가 병원을 떠났고 정부가 ‘2000명’을 강조하던 시기였다. 의협 회원들은 강성 중의 강성으로 분류되는 임 전 회장에게 힘을 실었다. 임 전 회장의 어깨에 너무 힘이 들어갔던 것일까? 임 전 회장의 언행은 사사건건 도마 위에 올랐다. SNS에 올린 글, 공식 석상서 했던 발언 등이 막말 논란으로 번졌고, 단식투쟁 등의 행보는 ‘쇼’라는 비판을 받았다. 무엇보다 박단 대한전공의협의회(이하 대전협) 비대위원장과 갈등을 빚으면서 의료계 내부 분열을 조장한다는 지적이 뼈아팠다. 임 전 회장이 8개월 동안 보여준 모습은 고스란히 탄핵 사유가 됐다. 의협 회원 사이에서는 임 전 회장이 SNS로 막말과 실언을 해 의사단체의 명예를 훼손했다는 비판이 일었다. 또 ‘임 회장이 전공의 지원금을 빼돌렸다’는 허위 비방 글을 올린 시도의사회 임원에게 고소 취하 대가로 1억원을 요구한 사실이 녹취록을 통해 알려져 논란이 불거졌다. 특정 인물에 대한 수위 높은 비판은 여론의 역풍을 불렀다. 장상윤 대통령실 사회수석을 겨냥해 “정신분열증 환자 같은 개소리”라고 비난하는 글을 올렸다가 환자를 비하했다는 지적을 받았다. 임현택, 6개월 만에 탄핵당해 막말 논란·의대 증원 못 막아 또 2021년 한 의사가 80대 환자에게 ‘맥페란’ 주사제를 투여한 뒤 부작용이 나타나 기소된 재판에 대해서도 도 넘는 발언을 쏟아냈다. 이른바 ‘맥페란 재판’ 항소심서 판사가 1심의 금고 10개월에 집행유예 2년을 선고받은 해당 의사의 항소를 기각하자 “이 여자 제정신입니까?”라는 글을 SNS에 올린 것이다. 임 전 회장의 발언에 법원은 이례적으로 “재판장의 인격에 대한 심각한 모욕일 뿐 아니라 국민의 신뢰를 크게 훼손할 수 있는 매우 부적절한 행동”이라고 공개적으로 유감을 표명했다. 의대 정원 증원 집행정지와 관련해 기각·각하 결정을 내린 재판장이 ‘회유’받았을 것이라는 주장으로도 입길에 올랐다. 서울고등법원 재판부가 결정을 내린 다음 날 한 라디오 프로그램에 출연해 재판장의 실명을 거론하면서 “지난 정권에서는 고법 판사들이 차후 승진으로 법원장으로 갈 수 있는 그런 길이 있었는데 제도가 바뀐 다음에는 그런 통로가 막혀서 이분이 아마 어느 정도 대법관에 대한 회유가 있지 않았을까 하는 생각이 있다” 말했다. 서울고법은 법원 명의로 입장문을 내고 “해당 단체장의 아무런 객관적 근거가 없는 추측성 발언은 재판장의 명예와 인격에 대한 심대한 모욕”이라면서 “사법부 독립에 관한 국민의 신뢰를 현저히 침해할 수 있는 매우 부적절한 언사다. 깊은 유감을 표명한다”고 밝혔다. 여기에 결정적으로 정부의 2025학년도 의대 증원을 막지 못한 점, 간호법 제정을 저지하지 못한 점이 탄핵 사유로 꼽혔다. 임 전 회장은 총회를 앞두고 의사 회원들에게 사과하고 페이스북 계정을 삭제하는 등 재신임을 호소했지만 반전은 없었다. 회장을 탄핵한 의협은 비대위원회 체제로 전환하고 지난 13일 새로운 회장 선거 전까지 단체를 이끌 비대위원장을 뽑았다. 그 결과 박형욱 대한의학회 부회장이 1차 투표서 총 유효 투표수 233표 중 123표(52.8%)를 얻어 과반으로 당선이 확정됐다. 임기는 내년 1월 차기 회장이 선출될 때까지다. 뒤늦게 호소했지만… 박형욱 비대위원장은 “정부는 의료 파탄이란 시한폭탄을 장착해놨다”며 “정말 대화를 원한다면 정부는 먼저 시한폭탄을 멈춰야 한다. 그래야 진정한 대화가 가능하다”고 말했다. 그러면서 “비대위원들의 합의에 기초해 입장과 행동을 결정할 것”이라며 “비대위 운영서 소외돼왔던 전공의들과 의대생들의 견해가 충분히 반영될 수 있게 하겠다”고 소감을 밝혔다. 임 전 회장이 물러나고 새로운 비대위원장이 등장하면서 의협의 투쟁 방향에 변화가 생길 가능성이 커졌다. 일각에서는 의협의 이번 행보를 의정 갈등의 중요한 변곡점으로 보고 있다. 강성 회장을 필두로 정부와 강하게 대립했던 이전 모습서 벗어나 대화에 참여할 것이라는 의견과 이전보다 더 수위 높은 대정부 투쟁이 예상된다는 의견으로 갈리는 중이다. 후자의 배경에는 대전협이 있다. 앞서 박단 비대위원장 등 전공의 70여명은 전날 의협 대의원들에게 “비대위원장으로 박형욱 교수를 추천한다”는 메시지를 보내 공개 지지 의사를 드러냈다. 대의원회서도 박단 비대위원장의 공개 지지에 대해 경고하는 등 잡음이 일었다. 하지만 결과적으로 대전협의 지지를 등에 업은 박형욱 비대위원장이 당선되면서 전공의의 영향력이 상대적으로 커질 수밖에 없는 상황이 됐다. 의협과 대전협의 공조가 본격화될 것이라는 관측이 나오는 이유다. 문제는 양측의 교류가 정부와의 대화로까지 이어질 수 있느냐는 점이다. 박형욱 비대위원장은 당선 소감부터 정부의 태도 변화를 요구하고 나섰다. 또 윤석열 대통령의 변화도 필요하다고 언급했다. 의정 갈등서 줄곧 선봉에 선 전공의들은 ‘의대 정원 증원 백지화’라는 요구사항서 앞으로도 뒤로도 움직인 적이 없다. 전공의의 행보는 의대생, 의대 교수 등에 영향을 미치고 있다. 영향력 커진 전공의 단체 의료계가 전공의 중심으로 굴러가고 있는 셈이다. 실제 대전협은 지난 11일 출범했던 여야의정협의체(이하 협의체)에 대해서도 부정적인 태도를 보인다. 협의체는 야당인 더불어민주당(이하 민주당)이 불참하고 의료계에서는 학술 단체인 대한의학회와 의대 학장 모임인 한국의과대학·의학전문대학원협회(KAMC)만 참석하는 등 ‘반쪽 출범’이라는 비판을 받았다. 협의체의 운영 기한은 올해 말까지로, 다음 달 22~23일 전에 의미 있는 결과를 낼 수 있도록 최선을 다하겠다는 태도다. 하지만 박단 비대위원장은 협의체에 대해 ‘무의미하다’고 평가했다. 그는 협의체가 첫발을 뗀 11일 SNS에 “국민의힘 한동훈 대표는 전공의와 의대생, 당사자 없이 대화나 하겠다는 한가한 소리를 하고 있다”며 “한 대표는 2025년 의대 모집 정지와 업무개시명령 폐지에 대한 입장부터 명확히 밝히시길 바란다”고 일갈했다. 이어 “눈치만 보며 뭐라도 하는 척만 하겠다면 한동훈의 ‘여야의정 협의체’ 역시 임현택 전 의협 회장의 ‘올바른 의료를 위한 특별위원회(올특위)’와 결국 같은 결말일 것”이라고 우려했다. 올특위는 의료계의 입장을 하나로 모으기 위해 의협 주도로 구성한 범의료계 특별위원회다. 전공의와 의대생이 해당 위원회에 불참하면서 파행 운영되다 지난 7월 해체됐다. 정부는 협의체서 의료계가 제안한 내용에 대해 “진정성 있게 검토하겠다”는 견해를 밝혔다. 지난 11일 협의체서 의료계는 한국의학교육평가원 자율성 보장, 추가 합격 제한 등을 통한 2025학년도 의대 선발 인원 축소 등을 제안한 것으로 알려졌다. 정윤순 보건복지부 보건의료정책실장은 지난 14일 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부(이하 중대본) 회의를 주재하면서 “마주 앉기까지 오랜 시간이 걸린 만큼 활발한 대화와 소통을 통해 누적된 갈등을 해소하고 신뢰를 회복해 국민이 원하는 결과를 끌어낼 수 있길 기대한다”고 밝혔다. 그러면서 의협과 전공의 등 다른 의료계 단체의 참여를 호소했다. 박단 공개 지지 새 비대위원장 강경 투쟁이냐 VS 노선 변화냐 의료계 내부 상황은 크게 바뀌었지만 향후 상황은 여전히 ‘시계 제로(0)’ 상태다. 임 전 회장과 박단 비대위원장 간 갈등의 불씨도 여전히 살아있다. 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 공개적으로 요청하는 등 ‘(임 전 회장과)같이 갈 수 없다’는 뜻을 분명히 밝힌 바 있다. 실제 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 요청하면서 “이해와 소통이 가능한 새로운 회장을 필두로 의협과 대전협 두 단체가 향후 상호 연대를 구축할 수 있길 기대한다”는 입장문까지 냈다. 임 전 회장의 탄핵안 가결 직후 박 비대위원장이 “결국 모든 길은 바른 길로”라는 내용의 SNS 글을 올리기도 했다. 문제는 임 전 회장이 박단 비대위원장을 상대로 반격을 진행하고 있다는 점이다. 임 전 회장은 탄핵 사흘 만에 닫았던 페이스북 계정을 다시 열고 “박단과 그 뒤에서 박단을 배후 조종해 왔던 자들이 무슨 일을 해왔는지 전 의사 회원들에게 아주 상세히 밝히겠다”며 박단 비대위원장을 저격하는 글을 올렸다. 그러면서 “의협 대의원회 비대위원장과 의협 회장 선거가 더 이상 왜 필요한가”라면서 “박단이 의협 회장 겸 비대위원장을 맡아 모든 권한과 책임하에 의료 농단을 해결하면 된다”고 밝혔다. 그러면서 “지지해주셨던 모든 분에게 우선 사과의 말씀을 드린다”며 “이유가 어떻든 회장 취임 전부터 탄핵하겠다고 마음먹고 있던 자들에게 빌미를 주어 넘어간 것 자체가 제 잘못”이라고 주장했다. 또 의협의 근본적인 개혁의 첫걸음으로 의협 대의원회 폐지 등을 내용으로 하는 민법상의 사원총회를 개최할 계획이라고 밝혔다. 사원총회는 민법에 규정된 사단법인의 최고의사결정 기관이다. 의협 최고의결기구로 알려진 대의원총회보다 상위에 있고 정관의 규정으로 폐지할 수 없다. 사원총회는 이사가 필요하다고 생각하는 경우나 총 사원 5분의 1 이상이 회의의 목적 사항을 제시해 청구하는 경우 소집될 수 있다. 반격 시작 내부 갈등? 올해 2월 시작된 정부와 의료계의 갈등이 10개월째로 접어들었다. 온갖 말이 오갔지만 되짚어보면 조금도 좁혀지지 않은 평행선 상황이 계속되는 모양새다. 정부와 의료계의 대치 상황이 길어질수록 ‘의료 붕괴’는 가시화되고 있다. 한 의료계 관계자는 이렇게 말했다. “이제는 정말로 시간이 얼마 남지 않았다.” <jsjang@ilyosisa.co.kr>