새누리당 7·14전당대회 4대 관전포인트

날 저문 망망대해 풍랑 속 '새누리호' 선장은 누구?

[일요시사=정치팀] 허주렬 기자 = 새누리당의 새 지도부 선출을 위한 7·14전당대회 막이 올랐다. 당대표 1명과 최고위원 4명을 뽑는 전당대회에 무려 10명의 후보자가 출사표를 던지며 경선 열기는 초반부터 후끈 달아오르고 있다. 박근혜 대통령 집권 중·후반기 정부와 호흡을 맞춰 여당을 이끌어 갈 신임 지도부는 과연 어떻게 꾸려지게 될까. 새누리당 전당대회에서 주목할 4대 관전포인트를 <일요시사>가 꼽아봤다.

'세월호 참사'에 이은 박근혜정부의 반복된 국무총리 '인사 참사'. 정부와 여당이 안팎으로 어려운 시기, 여당은 7월14일 전당대회를 통해 향후 2년간 당을 이끌어갈 새 지도부를 선출한다. 당대표 1명과 최고위원 4명을 선출하는 전당대회에 10명(김무성·서청원·홍문종·김을동·김태호·김영우·김상민 의원, 박창달 전 의원, 석종현 전 친박연대 최고위원)의 후보가 앞다퉈 출마를 선언하며 경선 열기는 초반부터 달아오르고 있다.

경선후보 10명
당선 유력 3명

상황이 상황이니 만큼 전당대회 슬로건이 '새누리를 바꿔라'일 정도로, 전당대회 준비위원회는 '혁신 전당대회'가 될 것을 기대하고 있다. 경선에 참여하는 후보들도 저마다 자신이 당의 혁신을 주도할 적임자라며 표심을 호소하고 있는 상황이다.

그러나 양강으로 꼽히는 김무성·서청원 의원 중 한 명이 당대표가 되고, 다른 한 사람은 최고위원에 당선될 것이 확실시된다. 여기에 '여성 몫' 최고위원(김을동 의원)을 제외하면 실질적으로 남는 최고위원 자리는 2자리뿐이다.

즉, 3·4위를 놓고 7명의 후보가 치열한 경쟁을 펼쳐야 한다는 얘기다. 당대표를 놓고 비박·비주류 대표 김무성 의원과 친박 대표 서청원 의원이 경합을 벌이고 있는 상황에서 남는 2자리의 최고위원에 어느 쪽 인사가 들어가느냐에 따라 당 지도부 전체 주도권이 좌우된다.


우선 당대표 경합에서는 '미래'를 내세운 김무성 의원이 국민여론에서 다소 우위를 점하고, 당심에서는 '의리'를 앞세운 서청원 의원이 다소 우위를 점하고 있는 것으로 보인다. 여론조사전문기관 '리얼미터'의 지난 20~21일 여론조사 결과에 따르면 김무성 의원이 40.5%로 1위를 차지했고, 서청원 의원은 30.7%로 2위를 차지했다. 이어 이인제 의원(18.3%), 홍문종 의원(13.3%), 김태호 의원(12.1%), 김을동 의원(11.3%) 등이 뒤를 이었다(조사대상 : 전국 유권자 1000명, 표본오차 : 95% 신뢰수준에서 ±3.1%포인트).

앞서 같은 기관의 지난달 11~12일 조사에서는 김 의원이 42.6%, 서 의원이 32.1%를 기록한 바 있다. 양측 격차가 10.5%포인트에서 9.8%포인트로 다소 줄어들기는 했지만, 국민여론에서는 김 의원이 확실히 앞서 나가고 있는 셈이다.

당대표 경쟁 못지않게 치열한 3·4위전
폭락한 대통령 지지율, 전당대회 영향

이와 관련, 김무성캠프 관계자는 "6대4 정도로 우위를 점하고 있다고 본다. 현재 판세를 끝까지 이어가기 위해 김 의원이 전국을 돌며 당심을 잡기 위해 움직이고 있다"고 말했다.

반면 서청원캠프 관계자는 "7(당원·대의원·청년선거인단)대3(국민여론)으로 당심의 비중이 더 크기 때문에 조직력 등에서 앞서는 서 의원이 결국은 이길 것"이라고 자신을 표했다.

남는 2석의 최고위원은 여론조사상 이인제·홍문종 의원이 유력하다.

하지만 당심에서 김무성 의원과 함께 PK(부산·경남)표를 나눠 가질 것으로 보이는 김태호 의원이 앞서, 사실상 4자리는 정해졌고 남는 1자리를 놓고 이인제·홍문종 의원이 치열한 경쟁을 펼칠 것이라는 전망도나온다.


새누리당 한 관계자는 "1인2표제에 따라 김무성 의원과 함께 PK표를 나눠가질 김태호 의원이 예상외로 세다"며 "TK(대구·경북)로의 확장성도 가진 김태호 의원이 3위를 차지할 것으로 보인다. 남는 한 자리에는 이인제·홍문종 의원 중 한 명이 당선될 것"이라고 내다봤다.

지도부 주도권 놓고
불꽃 튀는 3·4위전

안대희·문창극 2명의 국무총리 인선이 잇달아 실패로 끝나며 폭락한 박근혜 대통령 지지율이 전당대회에 미칠 파급 효과도 주목된다. 각종 여론조사에서 40% 초반까지 떨어진 박 대통령 지지율은 친박 맏형 서청원 의원을 향한 구심력보다 김무성 의원을 향한 원심력을 키울 것으로 관측된다. 국민여론에서 앞서는 김무성 의원 쪽으로 당심도 쏠리는 밴드왜건 효과(대세론)가 나타날 수도 있다는 얘기다.

위기감을 느낀 서청원 의원은 지난 16일 '문창극 자진사퇴' 기자회견을 가졌고, 다음날에는 사퇴를 거부하며 버티는 문 후보자를 '환부'에 비유하며 도려내야 한다고 직격탄을 날리기도 했다. 이러한 서 의원의 선택은 일정부분 효과를 나타내고 있다. 결론적으로 문 후보자가 자진사퇴하며 악화된 여론을 반전시킬 계기를 마련했다는 평가를 받고 있는 것.

반면 김무성 의원의 경우 '문창극 참사' 국면은 원심력을 키울 수 있는 호재였지만, 친박(친박근혜)계를 자극할 수도 있다는 판단에 따라 "해명할 기회를 줘야 한다"며 '문창극 사퇴'를 앞장서 주도하지 못하고 기류 변화에 따르는 모양새를 취하며 스텝이 꼬였다.

문창극 참사
지지율 폭락

후보 간 합종연횡도 지켜볼 대목이다. 1인2표제 특성상 어느 후보와 짝을 맺어 연합하느냐는 매우 중요하다. 특히 유력후보인 김무성·서청원 의원이 파트너로 누구를 택하느냐에 따라 본인들의 당대표 경쟁은 물론 파트너의 최고위원 입성 여부에도 지대한 영향을 끼칠 것으로 보인다.

우선 서청원 의원은 같은 친박 핵심인사인 홍문종 의원과, 김무성 의원은 같은 PK지역 정치인인 김태호 의원과 손잡을 가능성이 농후하다.

그러나 친박 후보가 너무 많다는 점을 감안하면 친박 표심은 분열될 가능성이 높다. 지난달 16일 서청원 의원 측의 만류에도 불구하고 출마를 강행한 홍문종 의원에 이어 23일에는 석종현 전 친박연대 최고위원까지 출사표를 던졌다. 서청원·김을동 의원까지 포함해 친박 후보만 4명에 이르러 친박표의 분산은 불가피한 상황이다.

김무성·김태호, 서청원·홍문종 합종연횡?
'장외 거물' 김문수·나경원의 선택 주목

일각에서는 김상민 의원(비례대표 초선)이 청와대와 대립각을 세우고 나선 것은 건강한 당·청 관계를 강조한 김무성 의원에게 줄을 이미 댔기 때문이라는 말도 흘러나온다. 장외 거물급 인사들인 김문수 경기지사, 나경원 전 의원의 전당대회 출마 여부도 주목된다. 7월3일까지 전당대회 후보 등록이 가능한 가운데, 두 인사는 아직 출마 여부를 결정하지 않고 있다. 그러나 7·30재보선과 전당대회 중 한 곳은 나올 것이라는 관측이 우세하다.

만약 김 지사가 당권 도전을 선언한다면 현재의 서청원·김무성 의원 양강 구도가 달라질 가능성이 높다. 또 대중적 인지도가 높은 나 전 의원이 출마한다면 여성 몫 최고위원을 놓고 김을동 의원과 대결이 불가피하다.


특히 나 전 의원의 출마는 김을동 의원이 표를 열심히 챙길 수밖에 없는 상황을 만들어 같은 친박계인 서청원·홍문종 의원 등의 표에도 영향을 줄 수 있다.

친박 후보 다수
표 분산 불가피

한편, 새 지도부가 가질 권한과 책임은 막중하다. 가까이는 미니총선급 규모로 열릴 7·30재보선을 진두지휘해야 하고, 멀리는 2016년 20대 총선 및 2017년 19대 대통령 경선까지 영향력을 발휘할 가능성이 높다.

이에 의원들은 친박, 비주류 등 기존 계파를 떠나 유력주자인 김무성·서청원 의원 사이에서 고민하며 '헤쳐 모여'하고 있는 모양새다. 새누리당 한 당직자는 "차기 총선 공천까지 고려해야 하는 의원들 상당수가 고민이 클 수밖에 없다"며 "1인2표제이기 때문에 양측과의 관계를 고려해 두 후보에게 한 표씩 던지는 의원들도 있을 것"이라고 말했다.

 

<carpediem@ilyosisa.co.kr>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



전 세계 흔든 트럼프 1년 풀 스토리

전 세계 흔든 트럼프 1년 풀 스토리

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 처음에는 ‘설마, 그렇게까지?’라는 반응이었다. 하지만 불과 1년여 만에 현실로 나타나고 있다. 모두가 ‘미친 짓’이라고 말하지만 당사자는 거칠 게 없다는 태도다. 문제는 그 여파가 전 세계로 확산하고 있다는 점이다. ‘지구 대통령’ 도널드 트럼프가 ‘천조국’ 미국을 어디로 끌고 가는 걸까? 도널드 트럼프 미국 대통령의 행보가 충격과 경악으로 물들고 있다. ‘이보다 더 놀랄 일이 있을까?’라는 반응이 거듭되는 모양새다. 되짚어 보면 이제 와 말이 안 된다고 하기엔 등장부터 파격적이었다. 트럼프 대통령이 처음 대선 출마를 선언할 당시에는 조롱과 웃음이 난무했다. 하지만 미국은 그를 선택했다. 그것도 두 번이나. 예상보다 더 파격 사실 트럼프 대통령은 첫 임기 때나 지금이나 크게 다르지 않다. 선거 기간 동안 공약으로 내세운 내용은 임기 중에 어떤 식으로든 진행했다. 그 공약이 ‘미치광이’ ‘사이코’ 등의 원색적인 비난으로 이어져도 요지부동이었다. 되레 외부 자극이 커질수록 트럼프 대통령의 행보는 더욱 거칠어졌다. 문제는 그 행보에 전 세계가 영향을 받는다는 점이다. 과거 미국이 ‘유일한’ 패권국으로 군림하던 시기와 비견될 정도라는 말이 나온다. ‘세계의 경찰’로 각국 상황에 관여했던 때보다도 영향력이 크다는 분석도 있다. 그 배경으로 지목되는 게 바로 트럼프 대통령의 행보다. 실제로 트럼프 대통령의 말 한마디에 세계 질서를 유지했던 틀이 무너져 내리고 있다. 대표적인 게 관세 부과에서 비롯된 통상 전쟁과 국제 질서 유지를 내세운 타국에 대한 물리적 개입이다. 두 사안 모두 ‘평범한’ 미국 대통령이라면 생각은 해도 실제로 행하기는 어려운 내용이다. 당장 전 세계의 지도자가 반발할 테고 각국의 이해관계도 복잡하게 얽혀있다. 무엇보다 대통령 자신이 겪어야 할 정치적 리스크가 매우 크다. 하지만 트럼프 대통령은 했고 또 하려 하고 있다. 모두가 ‘설마’라고 손사래 치던 일이 실제로 벌어지는 데 걸린 시간은 1년 남짓이다. 트럼프 대통령은 재선에 도전하면서 ‘미국 우선주의’를 앞세우며 관세 부과를 예고했다. 캐나다, 그린란드, 파나마 운하 등을 미국 소유로 하겠다는 야욕을 드러냈다. 영토 확장이라는 제국주의 시기에나 빈번하게 일어났던 일을 공언한 것이다. 트럼프 대통령에게 관세는 ‘무기’나 다름없다. 원하는 것을 얻어내기 위해 상대국에 관세를 부과하는 방법으로 압박을 가하는 것이다. 트럼프 대통령은 취임 직후부터 전 세계와 통상 전쟁을 벌이기 시작했다. 특히 미국의 자리를 노리는 중국과는 서로 수천%의 관세를 부과하면서 세계 경제를 흔들었다. 관세 부과로 흔들더니 그린란드로 공포 조장 과거 FTA 체결로 미국과의 무역에서 관세 0%를 유지했던 우리나라도 예외는 아니었다. 우리나라보다 앞서 협상한 일본의 관세 부과율을 기본으로 깔고 조율이 이뤄졌다. 줄다리기 끝에 협상이 타결됐지만 관세 문제는 현재진행형이다. 국가 간 외교에서 불확실성이 해소되지 않은 상황인 셈이다. 전 세계가 통상 전쟁의 여파를 겪고 있는 상황에서 이번에는 영토 확장 문제가 불거졌다. 최근 미국은 베네수엘라에서 군사 작전을 진행해 전 세계를 경악에 빠뜨렸다. 니콜라스 마두로 베네수엘라 대통령 부부를 미국으로 데려와 법정에 세운 것이다. 표면상으로는 베네수엘라 내부 상황을 언급했지만 속내는 석유라는 말이 나왔다. 베네수엘라는 제1의 석유 매장국이다. 미국이 베네수엘라의 석유 사업을 지배하겠다는 의지를 실행으로 옮겼다는 것이다. 미국이 베네수엘라 석유를 차지하게 되면 세계시장이 요동칠 가능성이 크다. 베네수엘라 석유를 등에 업은 미국이 세계 석유시장 개편에 나설 길이 생긴다. 이렇게 되면 주변국은 물론 산유국은 크든 작든 영향을 받을 수밖에 없다. 더 나아가 미국은 베네수엘라 자체를 통치하려는 모습도 보인다. 미국에 적대적인 정권을 몰아내고 권력 지형을 ‘친미’ 또는 친미 우호 세력으로 개편할 것으로 예상된다. 전 세계는 미국의 베네수엘라 군사 작전을 시작으로 보는 시각이 존재한다. 정가에서는 공산 정권을 유지 중인 쿠바가 다음 표적이 될 것으로 보고 있다. 비판에도 마이웨이 베네수엘라 충격이 가시기도 전에 ‘그린란드’가 화두로 떠올랐다. 그린란드는 덴마크 자치령의 섬으로 한반도보다 9배나 큰 섬이다. 인구가 6만여명에 불과하고 두꺼운 얼음으로 뒤덮인 땅이라 가치 평가가 낮았다. 하지만 최근 들어 온난화로 얼음이 녹으면서 아래에 묻힌 광물을 채취할 수 있는 길이 열렸고 지정학적으로도 좋은 위치라는 사실이 알려지면서 관심이 커졌다. 트럼프 대통령은 임기 초부터 그린란드를 미국에 편입시키겠다는 뜻을 감추지 않았다. 사실 트럼프정부 이전에도 그린란드를 미국령으로 하려는 시도는 있었다. 과거 미국정부는 그린란드를 사기 위해 돈을 제시한 적도 있고, 세계 2차대전 기간에는 점거하기도 했다. 하지만 덴마크의 반발, 무엇보다 그린란드 주민의 반대로 이뤄지지 못했다. 그러다 트럼프 대통령이 취임하면서 노골적인 요구가 시작된 것이다. 트럼프 대통령은 안보상 이유를 들었다. 그린란드를 지킬 수 있는 건 미국뿐이라고 주장하는 것이다. 하지만 베네수엘라 군사 작전 때와 마찬가지로 트럼프 대통령의 ‘속내’는 그린란드에 묻혀 있는 자원일 것이라는 의견이 지배적이다. 외신들은 베네수엘라 군사 작전으로 마두로 대통령 부부를 미국으로 압송하면서 트럼프 대통령은 자신감이 붙은 상태라고 보도했다. 베네수엘라 군사 작전이 국제법 위반이라는 비판이 쏟아졌지만 트럼프 대통령 본인은 ‘승리’라고 평가한다는 것이다. 이는 트럼프 대통령이 그린란드에 무력을 사용할 수 있다는 뜻을 비치면서 극대화됐다. 협상의 기술 자유자재로 트럼프 대통령의 행보에 북대서양조약기구(이하 나토)에 참여 중인 국가들은 일제히 반기를 들었다. 미국과 유럽 간 오랜 시간 유지돼 온 ‘대서양 질서’가 뿌리째 흔들릴 수 있는 상황이 된 것이다. 트럼프 대통령은 한발 더 나아가 그린란드에 병력을 파견한 덴마크·노르웨이·스웨덴·프랑스·독일·영국·네덜란드·핀란드 등 8개국에 대해 대미 관세를 부과하겠다고 밝혔다. 관세 부과, 무력 충돌 가능성 등으로 전운이 감돌던 미국과 유럽의 관계는 스위스 다보스에서 열리고 있는 세계경제포럼 연차총회, 이른바 다보스 포럼에서 출구를 찾는 듯한 모습이다. 트럼프 대통령은 지난 21일 자신의 SNS 트루스소셜에 “마르크 뤼터 나토 사무총장과의 매우 생산적인 회담을 바탕으로, 그린란드와 사실상 전체 북극 지역에 관한 미래 합의의 틀을 만들었다”고 말했다. 그러면서 유럽 8개국을 상대로 다음 달 1일부터 부과하기로 한 관세를 “부과하지 않기로 결정했다”고 적었다. 미국이 그린란드 병합을 위한 무력 사용 가능성을 철폐하면서 상황 반전의 여지가 생겼다. 실제 그의 발언 이후 미국 증시 등은 오름세를 보였다. 전문가들은 유럽의 집단 반발, 금융시장 동요 등이 트럼프 대통령의 한발 후퇴를 이끌었다고 진단했다. 계속 가다간 나토의 내부 분열은 물론 유럽의 실력행사로까지 이어질 수 있다는 계산이 선 것으로 보인다. 일각에서는 트럼프 대통령이 극단적인 방법으로 전 세계를 공포로 몰아넣고 원하는 것을 취하는 ‘협상의 기술’을 또 사용했다는 말이 나오기도 한다. 트럼프 대통령은 다른 나라로부터 원하는 것을 얻기 위해 각종 협상 기술을 사용해 왔다. 과도한 관세 부과, SNS 사용 등이 그 예다. 베네수엘라 군사 작전 이어 광물 자원 노리고 장악 시도 그러면서도 전문가들은 아직 갈등의 불씨가 꺼지지 않았다고 분석했다. 무력 사용 가능성을 배제했을 뿐 그린란드에 대한 병합 의지 자체가 꺾인 건 아니라는 것이다. 트럼프 대통령은 다보스 포럼에서 진행한 연설을 통해 그린란드 병합의 당위성을 긴 시간을 할애해 설명했다. 그는 그린란드를 ‘전략 요충지’이며 ‘북미 대륙의 일부, 서반구 최북단에 있는 우리의 영토’라고 주장했다. 우리나라는 트럼프 대통령이 만든 ‘불확실성’의 토대 위에서 실리를 찾기 위해 안간힘을 쓰고 있다. ‘좌충우돌’이라는 말로는 부족할 만큼 예측불가의 행보가 계속될 때마다 우리나라 또한 영향을 받기 때문이다. 우리나라 외교에서 가장 중요한 게 미국과의 관계인 만큼 안정화가 필요하다는 의견도 나온다. 최근 트럼프 대통령은 팔레스타인 가자지구 전후 관리를 위해 만든 ‘평화위원회’ 가입 초청장을 60여개국에 보낸 것으로 확인됐다. 표면상으로는 가자지구의 평화지만 속내는 국제연합(UN) 등을 대체할 다자간 기구를 만들려는 게 아니냐는 의심이 일고 있다. 캐나다, 프랑스, 영국 등 서방 및 친서방 국가와 러시아, 벨라루스 등이 초청장을 받은 것으로 알려졌다. 우리나라, 일본, 베트남 등 아시아 국가도 포함됐다. 우리나라 외교부는 지난 20일 “미국 측 초청에 따라 검토 중에 있다”고 밝혔다. 한 언론에서는 우리나라가 평화위원회 가입을 적극적으로 검토하고 있다고 보도하기도 했다. 일각에서는 트럼프 대통령이 표면상으로는 가자지구 평화를 내세웠지만 실제로는 전 세계 분쟁에 개입할 명분을 만들려 한다는 우려가 나온다. 언제나 영향권 트럼프 대통령은 지난 20일(현지시각) 임기 1주년을 맞았다. 불과 1년 만에 트럼프 대통령이 전 세계에 일으킨 풍파는 엄청나다. 앞으로 불어닥칠 태풍의 크기도 도무지 가늠할 수 없는 지경이다. 미국 대통령의 임기는 4년으로 트럼프 대통령은 2029년 1월20일 정오까지다. 아직 3년이나 남았다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>