6.4 지방선거판 주무르는 '박심' 실체추적

'선거의 여왕'(박근혜)이 찍으면 당선은 떼논 당상?

[일요시사=정치팀] 박근혜 대통령이 새누리당의 지방선거 전략을 진두지휘하고 있다? 지방선거와 관련해 '박심(朴心)' 논란이 끊이질 않고 있다. 청와대는 박심은 사실무근이라며 선을 긋고 있지만 의심스러운 정황은 한두 가지가 아니다. 마치 누군가의 지휘를 받는 듯 일사분란한 경선 후보들 간의 교통정리는 박심 논란을 더욱 부추기고 있다. 지방선거를 뒤흔들고 있는 박심의 실체를 추적해봤다.

노무현 전 대통령은 지난 2004년 그해 총선을 두 달 가량 앞두고 "대통령이 뭘 잘해서 우리당이 표를 얻을 수만 있다면 합법적인 모든 것을 다 하고 싶다"는 발언으로 탄핵 위기까지 몰렸다. 공직선거법에 규정된 공무원의 선거중립의무는 그만큼 민감한 사안이다.

박근혜의 힘

그런데 지방선거를 두 달 가량 앞둔 지금 새누리당 내부는 이른바 '박심' 논란으로 몸살을 앓고 있다. 박심 논란이 가장 뜨거운 곳은 바로 서울시장 경선이다. 현재 새누리당 서울시장 후보군 중 가장 높은 지지율을 보이고 있는 예비후보는 정몽준 의원이다.

하지만 박근혜 대통령과 불편한 관계인 정 의원이 서울시장에 당선되면 박근혜정부에 부담으로 작용할 것이라는 지적이 많았다. 그러자 떠오른 대항마가 김황식 전 국무총리다. 정치권에서는 김 전 총리가 사실상 박 대통령의 지지를 받고 있는 것은 아닌지 의심의 눈초리를 보내고 있다.

실제로 김 전 총리는 하필 박심 논란이 한창 불거질 무렵 한 언론과의 인터뷰에서 "김기춘 청와대 비서실장과 이런저런 문제에 관해 상의를 한 적은 있다"면서 박심 논란에 스스로 불을 지폈다. 이후에도 김 전 총리는 작심한 듯 또 다른 언론과의 인터뷰에서도 "박근혜정부의 성공을 위해 친박계가 돕고 있는 것은 사실"이라고 언급하기도 했다.

의심스러운 정황은 이뿐만이 아니다. 김 전 총리는 당초 서울시장 출마 여부를 결정하지 못하고 망설이다 돌연 미국행을 택했다. 그러자 새누리당은 공천신청 접수마감을 김 전 총리의 귀국일 다음날로 하루 연장까지 해줬다. 무척 이례적인 일이다.

또 김 전 총리가 출마를 결심하자마자 최형두 청와대 홍보기획비서관이 비서관직을 사임하고 김황식캠프에 합류했으며, 지난 2007년 한나라당 대선후보 경선 때 박근혜캠프 조직총괄단장을 맡았고, 2012년 대선 때는 새누리당 국민소통본부장을 맡았던 친박계 이성헌 전 의원이 김황식캠프에 총괄선대본부장으로 합류했다.

지난 3일에는 박 대통령의 친동생인 박지만 EG 회장의 육사 37기 동창생 전인범 특수전사령관의 부인 심화진 성신여대 총장도 공동선대위원장으로 김황식캠프에 합류하면서 서울시장 경선을 둘러싼 박심 논란은 더욱 뜨거워졌다.

반면 김 전 총리의 맞수인 정 의원 측은 박심 논란을 의식한 듯 박 대통령의 원로자문그룹 7인회의 멤버인 최병렬 전 대표를 공동선대위원장으로 위촉했다고 발표했다가 최 전 대표 측이 사실무근이라고 밝히고 나서면서 체면을 구기기도 했다.

2주 만에 돌연 불출마, 박심의 실체?
청와대 비서관까지 동원, 노골적 지지?

정 의원 측은 "여러 차례 최 전 대표를 만나 선대위원장직을 맡겠다는 의사를 확인했는데 여러 상황으로 인해 참여하지 않겠다고 결정하신 것 같다"고 설명했다. 이와 관련해 일각에선 최 전 대표의 합류를 박 대통령 측에서 막은 것 아니냐는 이야기도 나왔다.

인천시장 선거에서는 이례적으로 선거관리를 책임지는 현직 안전행정부장관이 차출되기도 했다. 일각에선 유정복 전 안전행정부 장관의 인천시장 선거 출마가 이번 지방선거에 박심이 작용하고 있다는 가장 확실한 증거라고 주장하기도 한다.

유 전 장관은 당초 인천시장직에 별다른 관심을 보이지도 않았고, 지역구 또한 경기도 김포시였다. 그런 유 전 장관을 움직일 수 있는 것은 박 대통령 밖에 없다는 것이다.

이를 증명하듯 유 전 장관이 출마를 결심하자마자 새누리당 이학재 의원은 돌연 인천 시장 출마를 포기하고 유 전 장관을 지지하겠다는 뜻을 밝혔다. 출마를 공식 선언한 지 불과 12일 만이었다. 이 의원과 유 전 장관 모두 박 대통령의 핵심 측근으로 유 전 장관은 박 대통령의 당 대표 시절, 이 의원은 대선 후보 시절 각각 비서실장을 지냈다. 박심이 작용하지 않았다면 이런 발 빠른 내부 교통정리는 불가능했을 것이란 지적이다. 


박 대통령은 유 전 장관에게 "인천이 국가적으로도 중요하고 여러 가지 어려움도 있는 지역이기 때문에 정말 능력 있는 사람이 됐으면 하는 게 (국민들의) 바람일 것이다. 결단을 했으면 잘되길 바란다"고 말한 사실이 알려져 선거중립 훼손 논란에 휘말리기도 했다. 물론 당사자들은 청와대와의 교감설에 대해 선을 그었다.

제주도지사 선거와 관련해서는 청와대가 무소속이던 우근민 현 제주지사의 새누리당 입당을 적극적으로 회유한 후 원희룡 전 의원과 우 지사의 교통정리까지 했다는 의혹이 제기되고 있다.

우 지사는 지난 1월 새누리당 제주도당 신년인사회에서 공개적으로 박 대통령의 입당 권유가 있었다고 밝혔다. 또 새누리당에 입당하고 나니 제주예산은 한 푼도 깎이지 않고 오히려 100억원이 늘었다고도 말했다.

게다가 새누리당이 원 전 의원의 요청을 받아들여 제주도지사 경선을 '100% 여론조사' 방식으로 치를 것을 결정하자 반발하던 우 지사는 새누리당 황우여 대표와 서청원 의원 등을 잇달아 만난 뒤엔 돌연 불출마를 선언하고 오히려 원 전 의원을 돕겠다는 뜻을 내비쳤다.

울산시장 출마를 선언했던 새누리당 정갑윤 의원 역시 출마 선언 후 불과 2주 만에 돌연 불출마 선언을 했다. 이후 정 의원은 갑자기 당내에서 차기 국회부의장 또는 차기 새누리당 원내대표 유력후보로 거론되고 있다. 정 의원은 대표적인 친박계이다. 강길부, 김기현 의원 등 새누리당 소속 울산 중진의원 모두가 울산시장 자리를 놓고 경쟁하는 구도가 되자 청와대의 교통정리가 있었던 것 아니냐는 의혹이다.

이처럼 발 빠른 교통정리에 지방선거를 둘러싼 박심 논란은 더욱 거세지고 있다. 하나같이 청와대 개입설에 선을 긋고 있지만 앞뒤 정황을 놓고 보면 믿기 힘든 것이 사실이다.

정치권의 한 관계자는 "출마 선언 후 불과 2주 만에 불출마를 선언하는 것이 상식적인 일인가? 누군가의 압박, 아니 명령이 떨어진 듯한 느낌이다. 황우여 대표나 최경환 원내대표의 리더십이 이 정도라고 생각하지는 않는다. 결국은 (배후조종자가) 박 대통령이라는 느낌을 지울 수가 없다"고 말했다.

지방선거 새 판짜기

청와대 개입설의 실체를 엿볼 수 있는 실제 사례도 있었다. 지난해 10월 새누리당 서청원 의원이 화성갑 재보선에 출마할 당시 크게 반발하던 김성회 전 화성갑 의원은 갑자기 재보선 불출마를 선언하고 서 의원을 지지하고 나선다.

이후 '보은인사설'이 불거졌지만 청와대와 김 전 의원은 사실무근이라며 선을 그었다. 하지만 선거가 끝난 후 박 대통령은 보란 듯이 김 전 의원을 한국지역난방공사 사장에 임명했다. 비전문가인 김 전 의원이 난데없이 지역난방공사 사장으로 임명되면서 보은인사라는 반발이 거셌지만 박 대통령은 임명을 밀어붙였다.

정치권의 한 관계자는 "아직도 각 지역 당원 표심에는 박심의 향배가 결정적이다. 때문에 각 후보자들이 박심을 잡기 위해 자가발전 하고 있다는 지적도 있지만 아무리 생각해도 의심스러운 정황이 있는 것도 사실"이라며 "대통령이 지방선거 승리에 눈이 멀어 선거중립의 의무를 잊은 것은 아닌지 되돌아 봐야 할 때"라고 지적했다.

 

김명일 기자 <mi737@ilyosisa.co.kr>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



홀로 싸우는 오세훈 마이웨이

홀로 싸우는 오세훈 마이웨이

[일요시사 정치팀] 박형준 기자 = 오세훈 서울시장은 서울시장 후보 중 가장 높은 지지를 얻고 있다. 그런데 양자 구도에선 낙선 가능성도 거론되고 있다. 국민의힘이 지지부진해서 홀로 싸워야 할 오 시장에겐 부동산 대책과 한강버스라는 암초가 도사리고 있다. 오 시장의 5선은 성공할 수 있을까? <주간조선>이 여론조사 전문업체 케이스냇에 의뢰해 지난 10일부터 이틀간 서울 유권자 800명을 대상으로 서울시장 후보 적합도 여론조사를 진행했다. 결과에 따르면, 오세훈 서울시장은 25%를 얻어 가장 높은 지지를 얻었다. 지지율은 높은데… 더불어민주당(이하 민주당) 소속 주자들은 ▲박주민 의원(12%) ▲김민석 총리(9%) ▲조국혁신당 조국 비상대책위원장(8%) ▲강훈식 대통령비서실장(4%) ▲정원오 서울 성동구청장(2%) 순으로 지지를 얻었다. 국민의힘 주자 중엔 나경원 의원(11%)이 이름을 올렸다. 다만 “적합한 인물이 없다”고 한 응답자도 14%로 확인된 만큼 선거 결과를 벌써 장담하긴 이르다. 온라인 매체 <뉴스토마토>도 미디어토마토에 의뢰해 지난 13일부터 이틀간 만 18세 이상 서울 거주 성인남녀 1001명을 대상으로 서울시장 주자들에 대한 여론조사를 진행했다. 오 시장은 여기서도 23.2%의 지지를 얻어 1위를 기록했다. 범보수 주자들은 ▲나 의원(11.8%) ▲국민의힘 한동훈 전 대표(7.5%) ▲개혁신당 이준석 대표(6.1%) ▲국민의힘 조은희 의원(4.8%) 순으로 지지를 얻었다. 박 의원은 12.8%의 지지를 얻어 범여권 서울시장 후보 중 1위를 기록했다. 조 비대위원장은 12.6%를 얻으며 오 시장 턱밑까지 치고 올라간 것으로 확인됐다. 이어 ▲김 총리(9.8%) ▲민주당 서영교 의원(6.6%) ▲강 실장(4.3%) ▲박 의원(1.6%) 순으로 지지를 얻었다. 하지만 양자구도가 되면, 오차 범위 내 혼전이 진행될 수도 있다. 여론조사 결과에 따르면, 오 시장이 강 실장·조 비대위원장과 대결하면 각각 1.7%·1.5% 차이로 앞설 수도 있다는 결과가 나왔다. 그런데 김 총리를 상대할 땐 3.6% 차이로 질 수도 있단 결과도 나왔다. 민주당 서울시장 후보가 확정되면, 여당 프리미엄과 중·장년층의 지지를 얻어 오 시장을 이길 수도 있다는 것으로 해석된다. 국민의힘 장동혁 대표가 지난 17일 윤석열 전 대통령을 면회한 사실을 스스로 공개해 당내 일각에서도 강한 비판을 받았다. 장 대표는 ‘윤 어게인’을 추종하는 강경 보수의 지원을 받아 당선됐다. 이어 윤 전 대통령을 면회함으로써 여전히 과거와 절연하지 못하는 당의 현실을 보여줬다. ‘지지부진’ 국힘, 방해꾼 안 되면 다행 오 신통기획 방해할 10·15 부동산 대책 국민의힘은 국정감사에서도 무기력한 모습을 보여줬다. 국정감사에서 주목받는 구도는 민주당과 사법부의 알력이다. 친여 성향 무소속 최혁진 의원이 다수 여론의 비판에도 불구하고, 지난 13일 조희대 대법원장을 ‘조요토미 희대요시’로 희화화한 사진을 제시하는 등 튀는 모습으로 언론의 주목을 받기 위해 노력하고 있다. 국민의힘의 현 상황을 놓고 보면, 오 시장은 선거에서 당의 지원은 차라리 없는 게 나을 가능성을 배제하기 어렵다. 나 의원이 서울시장 경선에 출마해 오 시장에게 도전하면, 오 시장으로선 당이 오히려 방해꾼으로 느껴질 수도 있다. 오 시장은 결국 혼자 싸워야 한다. 이미 오 시장은 혼자 싸워야 하는 상황이다. 정부는 지난 15일 새 부동산 대책을 발표했다. 이에 따르면, 서울 전역은 조정대상지역·투기과열지구로 묶인다. 서울 소재의 모든 아파트는 토지거래허가구역으로 묶인다. 정부가 이 조치를 하는 명분은 ‘수도권 집값 안정’이다. 반면 오 시장은 ▲인·허가 절차 간소화 ▲용적률 인센티브 제공 ▲사업성 개선 등 재건축·재개발을 촉진해 공급 물량을 늘리는 방안을 추진하고 있었다. 서울 내 일부 아파트 단지에 혼재된 연립·다세대 주택이 규제 대상으로 지정된 것도 오 시장의 재건축·재개발 촉진에 악영향을 줄 가능성을 열어둔다. 정부의 새 대책은 주택 매매 물량 감소 때문에 거래가 줄어들 가능성이 있다. 일각에선 “전세 공급도 줄어 전세의 월세화 현상이 심화할 것”이라고 우려하고 있다. 민주당의 부동산 대책은 전반적으로 “공급이 줄면 가격이 높아지고, 공급이 늘면 가격이 낮아진다”는 기본적인 수요·공급 원리와 정면으로 반하는 경우가 많아 논란을 빚는다. 민주당으로선 가계 부채 문제를 부동산 대책의 주된 명분으로 내세운다. 하지만 문재인정부에선 보유세를 인상하면서 거래세까지 올렸다. 이번 대책엔 ▲주택담보대출 시가별 차등화 ▲주택담보대출 한정 스트레스 금리 상향 조정 ▲전세대출 이자 상환분의 DSR(총부채원리금상환비율) 반영 등 가계부채 문제를 겨냥한 조치까지 포함돼 수요·공급을 모두 줄일 가능성을 내포하고 있다. 결국엔 주택 자체가 고급화될 가능성을 배제하기 어렵다. 오 시장으로선 자신이 유지하는 신속통합기획이 퇴색될 가능성이 있어 악재로 작용할 수 있다. 오 시장의 신속통합기획(신통기획)은 기본적으로 공급을 늘리려는 취지로 이해된다. 정부와 민주당이 정책적으로 이를 방해해 이번 대책이 과거처럼 부동산 가격 상승으로 연결되면, 반대로 정치적 호재로 바뀔 가능성이 있다. 한강버스 어디로? 그런데 오 시장에겐 특유의 집착이 있다. 오 시장은 “한강에 대중교통 역할을 할 배를 띄운다”는 취지의 한강버스 사업을 추진했다. 오 시장은 시정 1기 시절부터 한강에 배를 띄우는 사업을 진행하려고 했다. 지난 2023년 12월 사업 추진 당시에도 ▲적자 가능성 ▲폭염·혹한·폭우·폭설 등 악천후 시 대책 ▲환경 문제 등이 지적됐다. 한강버스가 사업 추진 후 약 1년9개월여가 지난 지난달 개통한 이유는 ▲투자 심사 회피를 위한 사업 쪼개기 ▲사업비 증가 ▲배차 간격 조정 등 각종 논란이 이어졌기 때문이었다. 개통 첫날 탑승객은 4361명이었고, 평균 좌석 점유율은 80.3%였던 것으로 확인됐다. 이 정도로는 서울 특유의 대중교통 대란이 해소될 수 있을지 의문이 생길 수밖에 없다. 아울러 일찌감치 제기됐던 문제들이 연이어 이어졌다. 개통 전날 시승식 행사도 악천후로 취소됐다. 불과 개통 3일째 되는 날엔 팔당댐 방류로 인해 운행이 중단됐다. 또 고장으로 인해 승객이 뚝섬에서 승객 모두가 하차했고, 운행이 중단되는 등 사태가 이어졌다. 결국 한강버스는 지난달 29일부터 약 한 달간 승객을 태우지 않는 무승객 시범 운항을 하기로 했다. 또 한강버스는 “오 시장이 실제 대중교통을 이용하는 서민의 애환을 이해하지 못하고 있는 것 아니냐”는 의문을 제기할 가능성을 열어둔다. 대중교통 이용 시 심리적으로 큰 영향을 차지하는 부분은 환승 저항(Transfer Resistance)이다. 교통수단 환승 시 느끼는 육체적·심리적·시간적 손해를 의미한다. 구체적으로는 ▲소요 시간 증가 ▲물리적 피로 ▲정보 부담 ▲일부 역의 구조적 문제로 인한 고통 등을 거론할 수 있다. 구체적으로는 서울 지하철 2·4·5호선을 갈아탈 수 있고, 다수의 쇼핑몰·기업이 몰려 있는 서울 동대문역사문화공원역의 예를 거론할 수 있다. 해당 역은 지난해 기준 하루 평균 이용객이 약 7만여명으로 집계됐고, 2호선 출입구와 4·5호선이 매우 멀어 긴 거리를 걸어야 한다. 이 같은 요소 때문에 상당수의 시민은 차라리 소요 시간이 길어지는 쪽을 택해 환승을 피하려고 한다. 오 시장의 구상대로 한강버스를 이용하면, 지하철·버스 등 기존 대중교통을 이용하면 하지 않아도 될 환승을 2회나 더 해야 한다. 한강버스는 환승 저항 때문에라도 실효성에 의문이 제기될 수밖에 없다. 한편 서울시마을버스운송사업조합(이하 조합)은 지난달 22일 “환승 할인 재정 지원을 확대하지 않으면, 내년 1월부터 환승 제도에서 공식 탈퇴하겠다”고 선언했다. 조합에 따르면, 마을버스 회사는 환승 제도로 인해 승객이 지불한 요금의 일부만 가져간다. 그런데 서울시는 손실액을 100% 보전하지 않아서 환승객이 많을수록 손해가 커진다. 조합은 2004년 이후 손실액은 매년 1000억원이고, 서울시로부터 보전받지 못한 금액은 1조원 이상 누적됐다고 주장한다. 특유의 물 집착 올해 서울시가 마을버스 회사에 지급한 손실 보조금은 412억원이다. 2022년에 495억원을 지원한 이후 2년 연속 줄이다가 올해 늘린 것으로 확인된다. 서울시는 “마을버스 노선을 조사한 결과, 배차 간격 등을 지키지 않는 임의 운영 사례가 다수 있었다”며 “실제 운행 차량 대수가 아닌 등록 대수로 보조금을 신청하는 등 회계 서류 부실·업무 외 비용 과다 지출도 다수 적발됐다”고 반박했다. 서울시와 조합은 지난 2일 ▲재정 지원 기준액 인상 ▲내년도 기준 수립 시 업계 의견 적극 반영 ▲보조금 추가 지원 ▲배차 간격 개선 ▲회계 투명성 상승 등을 합의했다. 하지만 조합은 여전히 환승제 탈퇴 가능성을 거론한다. 조합이 궁극적으로 원하는 조건은 1000억원대 손실 전액 보전이기 때문이다. 오 시장의 ‘한강 집착’은 지난 20일 서울시를 상대로 진행된 국회 국토교통위원회 국정감사서도 확인됐다. 민주당 전용기 의원은 이날 “주식회사 한강버스가 은행에서 빌린 대출 500억원을 갚지 못하면, SH공사(서울주택도시개발공사)가 모든 책임을 떠안는다”며 “오 시장의 서울시가 시민 세금으로 민간회사의 빚을 보증한 것”이라고 비판했다. 전 의원은 이날 한강버스가 은행서 500억원을 빌릴 당시 은행에 제출한 컴포트레터(회사의 재정·외부 지원 여부를 확인해 주는 문서)를 공개했다. 이에 따르면, SH공사는 한강버스가 빚을 갚지 못하면 선박·도선장을 잔존가치 가격으로 매입하거나, 대출금을 출자금으로 전환해 운영을 맡기로 했다. 같은 당 천준호 의원도 “시범 운항 TF 운영 당시 발전기 방전 관련 지적이 있었는데도 고쳐지지 않아서 정식 운항 때도 고장 났다”며 “시는 민간사업자 추진 사항이라서 자료가 없다고 주장한다”고 비판했다.| 같은 당 한정애 정책위의장은 다음 날 “한강버스에 투입된 자금 중 약 69%는 서울시가 조달했고, 민간 투자 금액은 2.8%에 불과하다”면서 특혜 의혹을 제기했다. 이어 “졸속 추진된 한강버스 관련 의혹을 규명하겠다”고 강조했다. 오세이돈 별명 붙었는데 ‘한강버스’ 집착 민주당 김건희 특검에 “오세훈 수사” 촉구 반면 오 시장은 “한강버스 운항 후 2~3년이 지나면 충분히 흑자가 날 것”이라며 “운항 수입은 극히 일부고, 선착장 부대시설에서 얻는 수익과 광고 수익 등을 통해 자신감을 얻었다”고 반박했다. 오 시장에겐 ‘오세이돈’이란 별명이 붙었다. 한강 등 물과 관련된 사업을 다수 진행했기 때문이고, 폭우 관련 책임이 있다는 비판도 작용했다. 실제로 그는 시정 1~2기 당시 ▲한강 르네상스 프로젝트 ▲한강 수상택시 ▲마곡 워터프론트 사업 ▲노들섬 한강예술섬 계획 ▲뚝섬 레포츠 시설 사업 ▲당인리발전소 수변 개발 계획 등을 진행했다. 3~4기엔 ▲한강 대관람차 건설 계획 ▲서울아레나 수변 개발 계획 ▲한강버스 사업 등을 기획했다. 그런데 시정의 기본인 수해 방지에 대해선 강한 비판을 받았다. 오 시장 재임 중인 2011년과 2022년엔 폭우로 서울시 일부가 잠기는 큰 피해를 봤다. 환경단체들은 “오래된 배수로만으로는 폭우·폭설에 대처할 수 없는데도, 오 시장이 수해 방지 예산을 매년 줄였다”고 비판했다. 서울 환경연합의 주장에 따르면, 오 시장 취임 1년 전 서울시의 수해 방지 예산은 641억원이었다가 매년 줄었고, 2010년엔 66억원이었다. 이후 오 시장은 ▲지하 하수도 용량 확대 ▲대심도 빗물 터널 설치 등 대책을 발표했다. 하지만 2022년에도 같은 지적이 이어졌다. 2021년도 수방 치수 예산은 5189억원이었지만, 2022년엔 4202억원이었다. 오 시장과 민주당이 주도하는 서울시의회가 삭감에 가담했고, 오 시장은 재취임 직후 추경을 통해 292억원을 긴급 증액했다. 오 시장이 심혈을 기울인 세빛섬에서도 물과 관련된 물의를 빚었다. 세빛섬은 와이어로만 묶여 물 위에 떠 있는 구조로 설계됐다. 지난 2011년엔 폭우로 인해 물에 잠겨 한동안 출입이 금지되는 홍역을 치렀다. 지난 2020년엔 부채가 1195억원이라서 완전 자본잠식 상태에 빠졌던 것으로 확인됐다. 오 시장은 ‘오세이돈’ 별명에 이어 “오 시장의 사주를 풀어보면, 물은 많은데 나무가 없어서 물난리가 난다”는 조롱도 듣고 있다. 정치적으로는 “이명박 전 대통령이 서울시장 재임 중 청계천 복원 사업을 성공적으로 진행한 후 대권주자 반열에 오른 것을 의식하는 것 아니냐”는 일각의 지적도 듣고 있다. 조롱 섞인 별명에도 굴하지 않고, 오 시장은 한강에 대한 집념을 유지하고 있다. 한강버스에 대한 민주당의 공격은 이제 시작일 가능성을 배제하기 어렵다. 지방선거까지 약 7개월여가 남았기 때문이다. 아울러 그는 지난해부터 “명태균 게이트에 연루돼있다”는 의심을 받고 있다. 김건희 특검은 수사를 진행하고 있다. 이어 수사 기한을 다음달 28일로 연장하면서 특검보 2명 등을 보강하려고 한다. 시작되는 명 공세 민주당 3대 특검 대응 특별위원회는 지난 10일 “명태균 게이트 주요 의혹 대상자인 오 시장 관련 수사는 검찰에서 진행됐다가 멈췄다”면서 김건희 특검에 오 시장에 대한 수사를 촉구했다. 따라서 수사 기간 연장과 명태균 게이트 수사가 연결될 가능성을 배제하기 어렵다. 민주당으로선 지방선거 승리를 위해 특히 서울시장 자리를 탈환해야 한다. 오 시장에 대한 공격을 당 차원에서 집중적으로 진행할 가능성이 있단 것이다. 하지만 이어지는 내우외환 속에서 오 시장은 홀로 싸워야 한다. 그의 5선 도전은 어떻게 마무리될까? <ctzxp@ilyosisa.co.kr>