"안철수는 민주당에 심어진 악성코드?"

'트로이목마' 의심받는 '친노 죽이기 플랜' 막후

[일요시사=정치팀] "안철수 의원은 '트로이목마'였다." 민주당의 한 관계자가 최근 기자와 만난 자리에서 꺼낸 말이다. 민주당과 새정치연합의 통합신당인 '새정치민주연합'이 지난 26일 공식 출범했지만 지지율은 연일 하락세다. 무공천 결정으로 기초선거는 전패할 수도 있다는 비관적인 소식마저 들려온다. 시너지 효과를 기대했던 민주당 내부에서는 안 의원을 향한 불만이 폭발 직전이다. 이유가 뭘까?

민주당과 새정치연합의 통합신당인 '새정치민주연합'이 지난 26일 공식 출범했다. 하지만 민주당과 새정치연합이 화학적으로도 완벽하게 결합했느냐에 대해서는 의문이 남는다. 겉으론 웃고 있지만 여전히 물밑에선 치열한 기싸움이 벌어지고 있기 때문이다.

악성코드?
치료백신?

민주당의 한 관계자는 최근 기자와 만난 자리에서 "안철수 의원이 트로이목마였다"며 푸념 섞인 비토를 쏟아냈다. 그는 특히 안철수 공동대표의 기초선거 무공천 결정에 대해 강한 반감을 드러냈다.

트로이목마는 잘 알려진 대로 그리스신화 속에 나오는 이야기다. 하지만 그는 안 대표가 컴퓨터 백신 개발회사의 CEO 출신인 점을 언급하며, 안 대표가 악성코드인 트로이목마와 닮았다고 했다. 트로이목마는 정상 프로그램인 줄 알고 실행시키면 중요한 파일을 삭제하거나 자료를 유출시키는 등 치명적인 문제를 일으키는 악성 컴퓨터 프로그램이다.

새정치연합이 공식 출범했지만 지지율은 연일 하락세다. 김한길·안철수 공동대표의 무공천 결정으로 기초선거는 호남을 제외하고는 전패할 수도 있다는 비관적인 소리마저 들려온다. 시너지효과를 기대했던 민주당 측에서는 안 대표를 향한 불만이 쏟아져 나올 수밖에 없는 상황이다.


약인 줄 알고 먹었는데 독?
안철수 폭탄, 야권 삼키나?

게다가 안 대표가 합당 선언 이후 공공연하게 친노진영을 겨냥한 발언과 행보를 거듭하면서 새정치연합과 친노진영의 갈등은 극에 달하고 있다. 친노진영에선 안 대표가 '새정치'라는 명분 아래 ‘친노 죽이기’에 나선 것이 아니냐는 의심도 싹트고 있다.
 

실제로 안 대표의 친노 죽이기 플랜은 곳곳에서 감지되고 있다. 안 대표는 합당을 결정한 직후부터 민주당에 기득권 내려놓기와 민생을 강조하고 나섰다. 원론적인 이야기였지만 민주당 내에서는 이를 민감하게 받아들이는 세력도 있었다.

이들은 "기득권 내려놓기는 곧 공천권이나 지역위원장 자리를 내놓으라는 소리가 아니겠냐"며 "또 그동안 민주당 내부에서는 비노진영의 '민생 우선 노선'과 친노진영의 '민주주의 회복 우선 노선'이 충돌해왔는데 안 대표가 '민생'을 강조하고 나선 것은 결국 친노를 정면으로 겨냥한 것"이라고 해석했다.

민생 우선
민주주의 우선

실제로 합당작업이 시작된 이후 꾸려진 신당추진단의 각 분과위에서 친노 핵심인사들은 철저히 배제됐다. 여기에 안 대표 측은 기득권 포기의 하나로 민주당에 최고위원제 폐지를 요구하고 나서며 또 한 번 논란을 일으켰다.

안 대표 측은 최고위원제 폐지를 요구한 이유에 대해 최고위원제가 계파정치를 강화하는 수단이기 때문이라고 설명했다. 하지만 민주당은 최고위원제가 폐지되면 당 대표의 권한이 그만큼 강화되기 때문에 결국 안 대표의 권한을 강화시키기 위한 사전 작업이 아니냐며 반발했다. 민주당 내 친노 강경파로 분류되는 정청래 의원은 이에 대해 "점령군처럼 행세하지 말라"며 직격탄을 날리기도 했다.


그러나 새정치연합 진영의 친노 죽이기는 계속됐다. 안 대표 측은 민주당의 반발에도 불구하고 최고위원제 폐지에 이어 비례대표의 차기 총선 지역구 출마 금지 방안까지 요구하고 나섰다. 안 대표 측은 “비례대표의 취지와 달리 임기 중 지역구 고르기에 매몰돼 의정활동을 소홀히 하는 폐단을 없애자는 취지”라고 설명했지만 후폭풍은 생각보다 거셌다.

민주당은 차기 총선 과정에서 새정치연합의 지분을 늘리기 위한 꼼수라며 반발했다. 민주당 비례대표 출신들의 지역구 진입을 막음으로써 새정치연합 측 후보자들이 좀 더 수월하게 지역구를 확보하게 하기 위한 전략적 요구라는 주장이었다.

또 민주당 비례대표 중엔 친노로 분류되는 의원들이 다수 포함되어 있는데 차기 총선에서 이들을 배제하기 위한 전략이라는 분석도 나왔다. 실제로 민주당 비례대표 중엔 친노 강경파로 평가받는 의원들이 많다.

지난 대선 당시 문재인 대선캠프에서 대변인을 지낸 진선미 의원을 비롯해 현역 의원 중에서는 처음으로 박근혜 대통령의 사퇴를 요구하고 나서 논란을 일으켰던 장하나 의원, ‘국정원 저격수’로 불리는 김현 의원, 전병헌 원내대표의 사퇴를 요구했던 김기식 의원 등이 모두 비례대표다. 

하이라이트는 정강정책과 관련한 논란이었다. 새정치연합 측이 신당의 정강정책 전문에서 6·15, 10·4 남북공동선언에 대해 삭제를 요청했다는 보도가 나오자 민주당의 반발은 상상을 초월할 정도였다. 그러자 안 대표는 즉각 "대선 전부터 6·15와 10·4선언의 정신은 우리가 발전적으로 계승해야 할 소중한 가치로 누차 천명해왔다"며 "새정치연합이 정강정책 전문에서 6·15, 10·4 남북공동선언에 대해 삭제를 요청했다는 보도가 있었지만 이는 사실이 아니다"라고 해명했다.
 

하지만 새정치연합의 정강정책 초안에는 두 선언에 대한 계승 문제는 분명히 빠져 있었다. 당시 새정치연합 측은 “불필요한 이념논쟁을 부르지 않고 민생을 중시하겠다는 취지에서 6·15, 10·4선언을 정강정책 초안에 언급하지 않았다”며 기자들에게 친절한 설명을 곁들이기도 했다. 따라서 두 선언에 대한 삭제 요청은 DJ와 친노 색깔 빼기의 일환이었으나, 예상보다 반발이 거세자 급하게 말을 바꾼 것이 아니냐는 분석이 힘을 얻고 있다.

새정치연합 측은 물론 일련의 사건이 친노 죽이기란 해석은 전혀 사실 무근이라며 선을 긋고 있지만 창당 작업 과정에서도 안 대표는 시종일관 친노를 겨냥하는 듯한 행동과 언행을 해왔다. 특히 안 대표는 지난 24일 제주에서 열린 토크콘서트에서는 국회의원이 된 후 가장 기억에 남는 일로 지난해 7월 노무현 전 대통령의 NLL(서해북방한계선) 포기 발언을 놓고 여야가 공방 끝에 남북 정상회담 원본 공개 여부를 국회 표결에 부쳐졌을 때를 떠올렸다.

친노 겨냥?
우연의 일치?

안 대표는 "국익에 해가 될 텐데 어처구니없이 통과가 됐다. 정치하면서 잊혀지지 않는 순간이었다"며 "국민이 원하지 않는데 통과되는 것을 보면서 '새정치를 하려면 같은 생각을 하는 사람이 많아야겠구나'란 생각이 들었다"고 당시를 회상했다.

당시 대화록 공개는 친노의 수장격인 문재인 의원의 주도로 이뤄진 것이었다. 대화록 공개 과정에서 대화록의 미이관 의혹이 불거지면서 문 의원은 역풍을 맞았고, 민주당도 한동안 책임론에 시달려야 했다. 문 의원에게는 잊고 싶은 정치적 아킬레스건과 같은 사건이었다. 따라서 안 대표의 이날 발언은 결국 문 의원을 정면으로 겨냥한 것이라는 해석이 뒤따르며 한동안 정치권이 시끄러웠다.

시종일관 친노와 선 긋기 의혹
"선거만 끝나고 보자" 불만 고조

안 대표가 친노와 비노진영 간 갈등의 중심에 있는 민주당 조경태 최고위원을 직접 찾아가 만난 것도 눈길을 끌었다. 당시 조 최고위원은 바로 전날 열린 민주당 비공개 의원총회에서 '매노종북 신당배제' 발언으로 곤욕을 치른 후였다.


의원총회에서 일부 친노 의원들은 조 최고위원에게 욕설까지 해가며 강하게 항의했고, 멱살잡이 직전까지 가는 상황이 연출됐었다. 그런데 바로 다음날 안 대표가 조 최고위원을 찾았다는 것은 사실상 조 최고위원에게 힘을 실어주고 비노진영을 결집하기 위함이 아니냐는 분석이 잇따랐다.

지난 대선 당시 '안철수 후보'의 자문 역을 했던 한상진 서울대 명예교수가 최근 '문재인과 친노 퇴진론'을 언급한 것도 논란이 됐다. 한 교수는 심지어 친노세력에 대해 '배설해야 할 묵은 찌꺼기'라는 표현까지 사용했다. 비판이 잇따랐지만 안 대표 측은 별다른 반응을 보이지 않았다.

이에 대해 참여정부에서 국정홍보처장을 지낸 한 인사는 곧바로 '안철수 배후설'을 제기하기도 했다. 그는 "안 의원이 꼭 지시하지 않았더라도 하나의 정서적 공감대나 흐름이 있다고 보고 있다"며 "예전에 자기의 생각과 다른 발언이 있을 때 안 의원은 '나의 멘토가 아니다'는 식으로 그 말을 즉각 부정했는데 이 발언에 대해서는 아무런 제지를 하지 않고 있다"고 주장했다.

상반된 해석
진실은 어디에

안 대표는 정말 친노 죽이기에 나선 것일까? 일각에선 섣부른 해석이란 지적도 있다. 정치권의 한 관계자는 "친노 죽이기로 해석 하는 사안들은 말 그대로 정치쇄신안일 뿐인데 민주당의 기득권과 충돌하다보니 친노 죽이기로 곡해되고 있을 뿐"이라며 "오히려 친노진영이 사사건건 정치쇄신안을 친노 죽이기로 규명하며 안 대표의 발목을 잡고 있다"고 비판했다.

이와 반대로 여전히 안 대표에 대한 의심을 거두지 못하는 사람들도 있다. 정치권의 또 다른 관계자는 "안 대표의 지지율은 정치혐오계층의 전폭적인 지지를 받았기 때문이다. 차라리 세비 삭감이나 국회의원 연금 완전 폐지 등과 같은 이슈가 유권자들에게 더 잘 먹힐 텐데 진짜 기득권 포기에 대한 이야기는 나오지 않고 있다"며 "만약 친노 죽이기가 아니라면 좀 더 신중했어야 한다"고 지적했다. 

 


김명일 기자 <mi737@ilyosisa.co.kr>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



홀로 싸우는 오세훈 마이웨이

홀로 싸우는 오세훈 마이웨이

[일요시사 정치팀] 박형준 기자 = 오세훈 서울시장은 서울시장 후보 중 가장 높은 지지를 얻고 있다. 그런데 양자 구도에선 낙선 가능성도 거론되고 있다. 국민의힘이 지지부진해서 홀로 싸워야 할 오 시장에겐 부동산 대책과 한강버스라는 암초가 도사리고 있다. 오 시장의 5선은 성공할 수 있을까? <주간조선>이 여론조사 전문업체 케이스냇에 의뢰해 지난 10일부터 이틀간 서울 유권자 800명을 대상으로 서울시장 후보 적합도 여론조사를 진행했다. 결과에 따르면, 오세훈 서울시장은 25%를 얻어 가장 높은 지지를 얻었다. 지지율은 높은데… 더불어민주당(이하 민주당) 소속 주자들은 ▲박주민 의원(12%) ▲김민석 총리(9%) ▲조국혁신당 조국 비상대책위원장(8%) ▲강훈식 대통령비서실장(4%) ▲정원오 서울 성동구청장(2%) 순으로 지지를 얻었다. 국민의힘 주자 중엔 나경원 의원(11%)이 이름을 올렸다. 다만 “적합한 인물이 없다”고 한 응답자도 14%로 확인된 만큼 선거 결과를 벌써 장담하긴 이르다. 온라인 매체 <뉴스토마토>도 미디어토마토에 의뢰해 지난 13일부터 이틀간 만 18세 이상 서울 거주 성인남녀 1001명을 대상으로 서울시장 주자들에 대한 여론조사를 진행했다. 오 시장은 여기서도 23.2%의 지지를 얻어 1위를 기록했다. 범보수 주자들은 ▲나 의원(11.8%) ▲국민의힘 한동훈 전 대표(7.5%) ▲개혁신당 이준석 대표(6.1%) ▲국민의힘 조은희 의원(4.8%) 순으로 지지를 얻었다. 박 의원은 12.8%의 지지를 얻어 범여권 서울시장 후보 중 1위를 기록했다. 조 비대위원장은 12.6%를 얻으며 오 시장 턱밑까지 치고 올라간 것으로 확인됐다. 이어 ▲김 총리(9.8%) ▲민주당 서영교 의원(6.6%) ▲강 실장(4.3%) ▲박 의원(1.6%) 순으로 지지를 얻었다. 하지만 양자구도가 되면, 오차 범위 내 혼전이 진행될 수도 있다. 여론조사 결과에 따르면, 오 시장이 강 실장·조 비대위원장과 대결하면 각각 1.7%·1.5% 차이로 앞설 수도 있다는 결과가 나왔다. 그런데 김 총리를 상대할 땐 3.6% 차이로 질 수도 있단 결과도 나왔다. 민주당 서울시장 후보가 확정되면, 여당 프리미엄과 중·장년층의 지지를 얻어 오 시장을 이길 수도 있다는 것으로 해석된다. 국민의힘 장동혁 대표가 지난 17일 윤석열 전 대통령을 면회한 사실을 스스로 공개해 당내 일각에서도 강한 비판을 받았다. 장 대표는 ‘윤 어게인’을 추종하는 강경 보수의 지원을 받아 당선됐다. 이어 윤 전 대통령을 면회함으로써 여전히 과거와 절연하지 못하는 당의 현실을 보여줬다. ‘지지부진’ 국힘, 방해꾼 안 되면 다행 오 신통기획 방해할 10·15 부동산 대책 국민의힘은 국정감사에서도 무기력한 모습을 보여줬다. 국정감사에서 주목받는 구도는 민주당과 사법부의 알력이다. 친여 성향 무소속 최혁진 의원이 다수 여론의 비판에도 불구하고, 지난 13일 조희대 대법원장을 ‘조요토미 희대요시’로 희화화한 사진을 제시하는 등 튀는 모습으로 언론의 주목을 받기 위해 노력하고 있다. 국민의힘의 현 상황을 놓고 보면, 오 시장은 선거에서 당의 지원은 차라리 없는 게 나을 가능성을 배제하기 어렵다. 나 의원이 서울시장 경선에 출마해 오 시장에게 도전하면, 오 시장으로선 당이 오히려 방해꾼으로 느껴질 수도 있다. 오 시장은 결국 혼자 싸워야 한다. 이미 오 시장은 혼자 싸워야 하는 상황이다. 정부는 지난 15일 새 부동산 대책을 발표했다. 이에 따르면, 서울 전역은 조정대상지역·투기과열지구로 묶인다. 서울 소재의 모든 아파트는 토지거래허가구역으로 묶인다. 정부가 이 조치를 하는 명분은 ‘수도권 집값 안정’이다. 반면 오 시장은 ▲인·허가 절차 간소화 ▲용적률 인센티브 제공 ▲사업성 개선 등 재건축·재개발을 촉진해 공급 물량을 늘리는 방안을 추진하고 있었다. 서울 내 일부 아파트 단지에 혼재된 연립·다세대 주택이 규제 대상으로 지정된 것도 오 시장의 재건축·재개발 촉진에 악영향을 줄 가능성을 열어둔다. 정부의 새 대책은 주택 매매 물량 감소 때문에 거래가 줄어들 가능성이 있다. 일각에선 “전세 공급도 줄어 전세의 월세화 현상이 심화할 것”이라고 우려하고 있다. 민주당의 부동산 대책은 전반적으로 “공급이 줄면 가격이 높아지고, 공급이 늘면 가격이 낮아진다”는 기본적인 수요·공급 원리와 정면으로 반하는 경우가 많아 논란을 빚는다. 민주당으로선 가계 부채 문제를 부동산 대책의 주된 명분으로 내세운다. 하지만 문재인정부에선 보유세를 인상하면서 거래세까지 올렸다. 이번 대책엔 ▲주택담보대출 시가별 차등화 ▲주택담보대출 한정 스트레스 금리 상향 조정 ▲전세대출 이자 상환분의 DSR(총부채원리금상환비율) 반영 등 가계부채 문제를 겨냥한 조치까지 포함돼 수요·공급을 모두 줄일 가능성을 내포하고 있다. 결국엔 주택 자체가 고급화될 가능성을 배제하기 어렵다. 오 시장으로선 자신이 유지하는 신속통합기획이 퇴색될 가능성이 있어 악재로 작용할 수 있다. 오 시장의 신속통합기획(신통기획)은 기본적으로 공급을 늘리려는 취지로 이해된다. 정부와 민주당이 정책적으로 이를 방해해 이번 대책이 과거처럼 부동산 가격 상승으로 연결되면, 반대로 정치적 호재로 바뀔 가능성이 있다. 한강버스 어디로? 그런데 오 시장에겐 특유의 집착이 있다. 오 시장은 “한강에 대중교통 역할을 할 배를 띄운다”는 취지의 한강버스 사업을 추진했다. 오 시장은 시정 1기 시절부터 한강에 배를 띄우는 사업을 진행하려고 했다. 지난 2023년 12월 사업 추진 당시에도 ▲적자 가능성 ▲폭염·혹한·폭우·폭설 등 악천후 시 대책 ▲환경 문제 등이 지적됐다. 한강버스가 사업 추진 후 약 1년9개월여가 지난 지난달 개통한 이유는 ▲투자 심사 회피를 위한 사업 쪼개기 ▲사업비 증가 ▲배차 간격 조정 등 각종 논란이 이어졌기 때문이었다. 개통 첫날 탑승객은 4361명이었고, 평균 좌석 점유율은 80.3%였던 것으로 확인됐다. 이 정도로는 서울 특유의 대중교통 대란이 해소될 수 있을지 의문이 생길 수밖에 없다. 아울러 일찌감치 제기됐던 문제들이 연이어 이어졌다. 개통 전날 시승식 행사도 악천후로 취소됐다. 불과 개통 3일째 되는 날엔 팔당댐 방류로 인해 운행이 중단됐다. 또 고장으로 인해 승객이 뚝섬에서 승객 모두가 하차했고, 운행이 중단되는 등 사태가 이어졌다. 결국 한강버스는 지난달 29일부터 약 한 달간 승객을 태우지 않는 무승객 시범 운항을 하기로 했다. 또 한강버스는 “오 시장이 실제 대중교통을 이용하는 서민의 애환을 이해하지 못하고 있는 것 아니냐”는 의문을 제기할 가능성을 열어둔다. 대중교통 이용 시 심리적으로 큰 영향을 차지하는 부분은 환승 저항(Transfer Resistance)이다. 교통수단 환승 시 느끼는 육체적·심리적·시간적 손해를 의미한다. 구체적으로는 ▲소요 시간 증가 ▲물리적 피로 ▲정보 부담 ▲일부 역의 구조적 문제로 인한 고통 등을 거론할 수 있다. 구체적으로는 서울 지하철 2·4·5호선을 갈아탈 수 있고, 다수의 쇼핑몰·기업이 몰려 있는 서울 동대문역사문화공원역의 예를 거론할 수 있다. 해당 역은 지난해 기준 하루 평균 이용객이 약 7만여명으로 집계됐고, 2호선 출입구와 4·5호선이 매우 멀어 긴 거리를 걸어야 한다. 이 같은 요소 때문에 상당수의 시민은 차라리 소요 시간이 길어지는 쪽을 택해 환승을 피하려고 한다. 오 시장의 구상대로 한강버스를 이용하면, 지하철·버스 등 기존 대중교통을 이용하면 하지 않아도 될 환승을 2회나 더 해야 한다. 한강버스는 환승 저항 때문에라도 실효성에 의문이 제기될 수밖에 없다. 한편 서울시마을버스운송사업조합(이하 조합)은 지난달 22일 “환승 할인 재정 지원을 확대하지 않으면, 내년 1월부터 환승 제도에서 공식 탈퇴하겠다”고 선언했다. 조합에 따르면, 마을버스 회사는 환승 제도로 인해 승객이 지불한 요금의 일부만 가져간다. 그런데 서울시는 손실액을 100% 보전하지 않아서 환승객이 많을수록 손해가 커진다. 조합은 2004년 이후 손실액은 매년 1000억원이고, 서울시로부터 보전받지 못한 금액은 1조원 이상 누적됐다고 주장한다. 특유의 물 집착 올해 서울시가 마을버스 회사에 지급한 손실 보조금은 412억원이다. 2022년에 495억원을 지원한 이후 2년 연속 줄이다가 올해 늘린 것으로 확인된다. 서울시는 “마을버스 노선을 조사한 결과, 배차 간격 등을 지키지 않는 임의 운영 사례가 다수 있었다”며 “실제 운행 차량 대수가 아닌 등록 대수로 보조금을 신청하는 등 회계 서류 부실·업무 외 비용 과다 지출도 다수 적발됐다”고 반박했다. 서울시와 조합은 지난 2일 ▲재정 지원 기준액 인상 ▲내년도 기준 수립 시 업계 의견 적극 반영 ▲보조금 추가 지원 ▲배차 간격 개선 ▲회계 투명성 상승 등을 합의했다. 하지만 조합은 여전히 환승제 탈퇴 가능성을 거론한다. 조합이 궁극적으로 원하는 조건은 1000억원대 손실 전액 보전이기 때문이다. 오 시장의 ‘한강 집착’은 지난 20일 서울시를 상대로 진행된 국회 국토교통위원회 국정감사서도 확인됐다. 민주당 전용기 의원은 이날 “주식회사 한강버스가 은행에서 빌린 대출 500억원을 갚지 못하면, SH공사(서울주택도시개발공사)가 모든 책임을 떠안는다”며 “오 시장의 서울시가 시민 세금으로 민간회사의 빚을 보증한 것”이라고 비판했다. 전 의원은 이날 한강버스가 은행서 500억원을 빌릴 당시 은행에 제출한 컴포트레터(회사의 재정·외부 지원 여부를 확인해 주는 문서)를 공개했다. 이에 따르면, SH공사는 한강버스가 빚을 갚지 못하면 선박·도선장을 잔존가치 가격으로 매입하거나, 대출금을 출자금으로 전환해 운영을 맡기로 했다. 같은 당 천준호 의원도 “시범 운항 TF 운영 당시 발전기 방전 관련 지적이 있었는데도 고쳐지지 않아서 정식 운항 때도 고장 났다”며 “시는 민간사업자 추진 사항이라서 자료가 없다고 주장한다”고 비판했다.| 같은 당 한정애 정책위의장은 다음 날 “한강버스에 투입된 자금 중 약 69%는 서울시가 조달했고, 민간 투자 금액은 2.8%에 불과하다”면서 특혜 의혹을 제기했다. 이어 “졸속 추진된 한강버스 관련 의혹을 규명하겠다”고 강조했다. 오세이돈 별명 붙었는데 ‘한강버스’ 집착 민주당 김건희 특검에 “오세훈 수사” 촉구 반면 오 시장은 “한강버스 운항 후 2~3년이 지나면 충분히 흑자가 날 것”이라며 “운항 수입은 극히 일부고, 선착장 부대시설에서 얻는 수익과 광고 수익 등을 통해 자신감을 얻었다”고 반박했다. 오 시장에겐 ‘오세이돈’이란 별명이 붙었다. 한강 등 물과 관련된 사업을 다수 진행했기 때문이고, 폭우 관련 책임이 있다는 비판도 작용했다. 실제로 그는 시정 1~2기 당시 ▲한강 르네상스 프로젝트 ▲한강 수상택시 ▲마곡 워터프론트 사업 ▲노들섬 한강예술섬 계획 ▲뚝섬 레포츠 시설 사업 ▲당인리발전소 수변 개발 계획 등을 진행했다. 3~4기엔 ▲한강 대관람차 건설 계획 ▲서울아레나 수변 개발 계획 ▲한강버스 사업 등을 기획했다. 그런데 시정의 기본인 수해 방지에 대해선 강한 비판을 받았다. 오 시장 재임 중인 2011년과 2022년엔 폭우로 서울시 일부가 잠기는 큰 피해를 봤다. 환경단체들은 “오래된 배수로만으로는 폭우·폭설에 대처할 수 없는데도, 오 시장이 수해 방지 예산을 매년 줄였다”고 비판했다. 서울 환경연합의 주장에 따르면, 오 시장 취임 1년 전 서울시의 수해 방지 예산은 641억원이었다가 매년 줄었고, 2010년엔 66억원이었다. 이후 오 시장은 ▲지하 하수도 용량 확대 ▲대심도 빗물 터널 설치 등 대책을 발표했다. 하지만 2022년에도 같은 지적이 이어졌다. 2021년도 수방 치수 예산은 5189억원이었지만, 2022년엔 4202억원이었다. 오 시장과 민주당이 주도하는 서울시의회가 삭감에 가담했고, 오 시장은 재취임 직후 추경을 통해 292억원을 긴급 증액했다. 오 시장이 심혈을 기울인 세빛섬에서도 물과 관련된 물의를 빚었다. 세빛섬은 와이어로만 묶여 물 위에 떠 있는 구조로 설계됐다. 지난 2011년엔 폭우로 인해 물에 잠겨 한동안 출입이 금지되는 홍역을 치렀다. 지난 2020년엔 부채가 1195억원이라서 완전 자본잠식 상태에 빠졌던 것으로 확인됐다. 오 시장은 ‘오세이돈’ 별명에 이어 “오 시장의 사주를 풀어보면, 물은 많은데 나무가 없어서 물난리가 난다”는 조롱도 듣고 있다. 정치적으로는 “이명박 전 대통령이 서울시장 재임 중 청계천 복원 사업을 성공적으로 진행한 후 대권주자 반열에 오른 것을 의식하는 것 아니냐”는 일각의 지적도 듣고 있다. 조롱 섞인 별명에도 굴하지 않고, 오 시장은 한강에 대한 집념을 유지하고 있다. 한강버스에 대한 민주당의 공격은 이제 시작일 가능성을 배제하기 어렵다. 지방선거까지 약 7개월여가 남았기 때문이다. 아울러 그는 지난해부터 “명태균 게이트에 연루돼있다”는 의심을 받고 있다. 김건희 특검은 수사를 진행하고 있다. 이어 수사 기한을 다음달 28일로 연장하면서 특검보 2명 등을 보강하려고 한다. 시작되는 명 공세 민주당 3대 특검 대응 특별위원회는 지난 10일 “명태균 게이트 주요 의혹 대상자인 오 시장 관련 수사는 검찰에서 진행됐다가 멈췄다”면서 김건희 특검에 오 시장에 대한 수사를 촉구했다. 따라서 수사 기간 연장과 명태균 게이트 수사가 연결될 가능성을 배제하기 어렵다. 민주당으로선 지방선거 승리를 위해 특히 서울시장 자리를 탈환해야 한다. 오 시장에 대한 공격을 당 차원에서 집중적으로 진행할 가능성이 있단 것이다. 하지만 이어지는 내우외환 속에서 오 시장은 홀로 싸워야 한다. 그의 5선 도전은 어떻게 마무리될까? <ctzxp@ilyosisa.co.kr>