현대가 풍수 예측 적중한 박민찬 신안계물형학연구소장<직격인터뷰>

“현대가 불운 끝나지 않았다”


현대가에 우환이 찾아들었다. 정몽구 현대·기아차그룹 회장의 부인 이정화 여사가 지난 5일 지병으로 별세한 것. 고 이정화 여사는 3개월 전 담낭암 진단을 받고 치료받던 중 병세가 악화돼 숨을 거뒀다. 이에 따라 지난 2002년부터 본지를 통해 현대가의 운명을 풍수학적 시선으로 말해온 박민찬 신안계물형학연구소장의 주장이 새삼 이목을 집중시키고 있다.


현대가, 왕회장 묘 쓴 후 안 좋은 일 계속
자손마다 다른 결과… 악운의 정도 제각각


정몽헌 전 회장의 자살부터 이정화 여사의 별세까지…. 현대가의 운명은 박민찬 신안계물형학연구소장의 주장과 크게 다르지 않았다. 박민찬 원장은 지난 2002년 고 정주영 회장의 묘지를 감평했다.

국내에서 대기업을 일으킨 ‘왕회장’이기도 했거니와 부모의 묘는 직계자손에게 영향을 준다는 이유에서다. 가까이 다가온 대선에는 정 회장의 아들인 정몽준 의원이 나서고 있었다.  박 원장은 “매장한 지 얼마 되지 않아 왕성한 기가 자손들에게 영향을 주고 있을 것”이라며 관심을 나타냈지만 정 회장의 묘를 둘러보고는 “대단한 사람이 와서 (묘를) 잘 썼을 것이라고 기대했는데 전혀 아니었다”고 잘라 말했다.

왕회장 묘서 본 현대가 운명

당시 그는 본지(제416호)에서 한국 5대 그룹의 운명을 거론하며 정 회장의 묘지에 대해서 입을 열었다. “경기도 하남시 창우동 검단산 아래 고 정주영 명예회장의 묘지는 길지인 듯하나 흉지이다. 검단산이란 지명으로도 알 수 있듯이 검단산을 칼로 이리저리 휘젓듯 깊게 골이 된 형상은 흉상으로 매우 불길한 징조다. 형제간 다툼이 많게 되며 심하면 불행한 일이 발생하는 것이다.

결정적으로 잘못된 것은 남한강 지류가 묘지 앞 정면으로 빠져나가는 형상이 물의 배신으로 살(殺)이 된 것이다. 풍수에서 살은 죽음, 살생, 흉사다. 따라서 이러한 형상은 자손에게 흉사 등 예상치 않은 일들이 발생하게 된다. 그럼에도 불구하고 그대로 방치한다면 자손들의 불운은 계속 이어진다. 현대 일가는 더 이상 머뭇거려서는 안되며 부친을 길지로 이장해야 한다. 그래야 자손들의 미래가 보장되며 국가에도 좋은 영향을 기대할 수 있다.”

다음 해인 2003년 정 회장의 5남인 정몽헌 회장이 자살을 하는 흉사가 벌어졌다. 이에 대해 박 원장은 “사람의 운명은 부모의 묘지, 본인과 배우자의 사주, 집터의 영향을 받는데 정몽헌 회장은 부모인 왕회장의 묘가 흉지였을 뿐 아니라 살고 있는 집도 좋지 않았다. 본인과 배우자의 사주까지 안 좋으니 그런 일이 벌어진 것”이라고 말했다.

그는 정몽헌 회장의 부인인 현정은 현대그룹 회장의 집에 대해서도 본지(제396호)에서 거론한 바 있다.  현 회장의 양택을 둘러 본 박 원장은 한마디로 벼랑 끝에 매달린 형상으로 변을 당할 수밖에 없다는 결론을 내렸다. 성북동 자택은 북서간이다. 북서간은 풍수적으로 기가 빠지는 곳으로 풀이한다. 게다가 언덕 바로 아래에 위치하고 있어 자연을 역행하고 있다. 또한 현무 역할을 해줄 수 있는 뒤쪽은 옹벽만 있을 뿐 그 뒤로는 아무것도 없다.

받쳐줄 수 있는 것이 없다는 얘기다. 좌청룡의 역할을 해줄 수 있는 것도 전혀 없고 우백호는 있으나 역할이 못된다. 좌청룡과 현무가 없으니 있으나 마나 한 존재라는 것이다. 특히 대문의 위치가 잘못되어 있다. 집 방향은 남향이지만 산의 형상으로 볼 때 이는 자연의 순리를 역행한 것이란 지적이다. 산의 형상을 기준으로 보면 그곳은 동향이나 동남향으로 대문을 냈어야 했다는 게 옳다는 설명이다.

박 원장은 이 같은 형상은 주변에서 “도와주는 사람이 없고 북서간으로 재물이 흐르고 있어 따라서 재운이 없다”고 잘라 말했다. 모든 하는 일이 힘들어진다는 것이다. 더욱이 선친(부친)의 배신살까지 겹쳐 사필귀정의 형국을 맞이한 것이라고 결론을 내렸다. 이어 왕 회장의 묘를 쓴 후 자손들에게 불미스러운 일들이 계속 발생하고 있는 것은 풍수와 직접 연관이 있고 앞으로도 계속 발생될 것이라며 자손들의 앞날과 현대가의 장래를 위해서는 왕회장 묘지를 길지로 이장해야 한다고 조언했다.

현대가의 실질적인 맏며느리 역할을 해왔던 이정화 여사가 병으로 세상을 등지면서 정몽구 회장에 대한 박 원장의 발언도 다시 주목받고 있다. 박 원장은 “현대가에 불운이 계속되고 있다”며 “원인이 사라지기 전까지 이는 계속될 것”이라고 말했다. 그러나 그는 왕회장의 모든 자손이 똑같이 불운하지는 않을 것이라고 말한다. 현 회장의 집은 ‘망하는 터’지만 정 의원의 집은 ‘동시대에 큰 부와 명예를 얻을 수 있다는 좋은 터’인 것처럼 조상묘가 좋지 않아도 집터와 본인, 그리고 배우자의 사주에 따라 상쇄가 가능하다는 이유에서다.

그는 정 의원의 집에 대해 “집터가 좋은 자리에 있다”며 “귀성이 있고 주작(부자가 되는 형상)에, 남향집, 동쪽 대문이니 귀한 인물이 되고 부자가 되는 형상을 갖추고 있다”고 설명했다. 이어 “본인과 부인의 사주가 좋으면 대망의 꿈도 이룰 수 있을 것”이라고 내다봤다. 박 원장은 “집안에 흉사가 이어지면 근본적인 대책을 세워줘야 한다”면서 “(왕회장의 묘를 이장해야 하는데) 이를 하지 않고 있으니 ‘차라리 내 말이 안 맞았으면’ 하는 생각까지 한다.

‘차라리 안 맞았으면’

현대가는 현대그룹이라는 기업뿐 아니라 나라에도 큰 영향을 미친다는 점에서 그저 안타까울 뿐”이라고 한탄했다. 그는 “인간은 자연의 지배를 받는다”며 “인간의 흥망성쇄에 자연의 원리를 적용시켜서 희망을 찾아야 하고, 미래를 봐야 한다. 모든 것은 자연의 이치이고 자연 속에 다 있는 것”이라고 말했다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



내란 특검 ‘북풍 공작’ 수사 시나리오

내란 특검 ‘북풍 공작’ 수사 시나리오

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = 내란 특검이 가장 수사 속도를 높이고 있는 건 윤석열 전 대통령에 대한 ‘외환 혐의’다. 윤 전 대통령의 지시로 군 수뇌부가 북한과의 전쟁을 유도하려 했는지를 밝혀내는 게 핵심이다. 일부는 사실로 드러나고 있는 분위기다. 실제 특검은 군이 평양에 무인기를 보낸 게 윤 전 대통령의 지시였다는 진술을 확보한 것으로 파악됐다. “김용대 드론작전사령관에게 ‘V(윤석열 전 대통령) 지시’라고 들었다.” 조은석 내란 특검팀이 확보한 군 장교 녹취록의 일부 내용이다. 조 특검팀은 윤석열 전 대통령의 지시로 군 수뇌부가 북한과의 전쟁을 유도하려 했다고 보고 있다. 조 특검팀은 이 녹취록 외에도 외환 혐의 입증이 가능한 다수의 물적 증거를 확보한 상황이다. 잃어버린 무인기 조 특검팀은 지난해 10월과 12월 소형 정찰 드론 2대가 사라졌다는 국방부 감사관실 조사 보고서를 확보했다. 조 특검팀이 확보한 국방부 감사관실 보고서는 지난달 말 작성됐다. 드론작전사령부가 지난해 10월15일과 12월19일 각각 백령도와 속초 대대에서 소형 정찰 드론 기체 2대를 잃어버려 찾지 못했다며 그 사유를 ‘원인 미상’이라고 기록한 게 핵심이다. 드론 소실 시점은 같은 해 10월 북한 외무성이 한국 무인기가 삐라(대북 전단)를 살포했다고 발표한 시기(10월 3·9·10일)와 11월 초 북한 함경남도 차호 잠수함 기지로 드론을 보냈다는 군 내부 제보 시점과 비슷하다. 더불어민주당(이하 민주당) 부승찬 의원실은 “차호 잠수함 기지까지 (드론을) 간신히 보낼 수 있었다”며 “매뉴얼 제원상 (최대 항속거리가) 500㎞지만 그 이상도 가능하다”는 군 현역 장교 증언을 확보했다. 보고서에서 국방부 산하 국립과학연구소가 드론사에 무상 증여한 소형 정찰 드론 중 고장나거나 소실된 것은 총 8대다. 이 중 2대는 2023년 10월 ‘원인 미상 엔진 정지’ ‘공기 속도 센서 결함’ 등으로 고장 사유가 기록돼있다. 지난해 1월과 6월, 10월 무인기 파손 역시 구체적인 사유가 적혀있다. 11월7일 난기류와 강풍 때문에 추락한 드론은 속초·양양에서 발견했다고 밝혔다. 그러나 10월15일, 12월19일 잃어버린 드론은 회수하지 못했고 사유 역시 ‘원인 미상’ 처리됐다. 군수품관리법에 따라 무인기가 소실되면 그 이유 등을 정확히 기록해 국방부에 신고해야 한다. 특검팀은 드론 2기 소실 경위와 사후 조사가 부실한 이유 등을 확인할 계획이다. 앞서 국방부 감사관실은 평양·연천 등에서 발견된 드론과 동일 기종을 지난 1월22일 전수조사했다. 백령도는 북한이 지난해 10월19일 평양에서 ‘추락한 드론’의 동체 사진을 공개하면서 이륙 지점이라고 발표한 곳이다. 윤 “평양에 무인기 보내라” 지시 의혹 특검 “V가 북 반응 좋아해” 녹취 확보 국방부는 드론사 예하 김포·백령도·연천·속초 가운데 백령도 대대는 방문 조사를 하지 않고 유선 조사만 했다고 한다. 장부에 기록된 내용과 재고 상황이 정확한지 현장에서 실물을 확인한 다른 부대와 달리 백령도는 보고받은 사진을 바탕으로 조사했다. 특검팀은 드론사 관계자를 소환해 ‘북풍 몰이’ 목적으로 평양 등에 드론을 보냈는지 여부와 소실 배경을 제대로 확인하지 않은 경위 등을 조사하기로 했다. 특검팀은 앞서 ‘평양 드론 침투’ 의혹과 관련 “김용대 사령관이 V(윤 전 대통령) 지시다. 국방부와 합참 모르게 해야 된다(고 했다)” “삐라(전단) 살포도 해야 하고, 불안감 조성을 위해 일부러 (드론을) 노출할 필요가 있었다”는 내용의 현역 장교 녹취록을 확보했다. 녹취록엔 당시 북한의 위협적 반응에 “VIP와 장관이 박수치며 좋아했다. 너무 좋아해서 사령관이 ‘또 하라’고 그랬다” “11월에도 무인기를 추가로 보냈다”는 내용도 포함됐다. 이 녹취록에는 “(무인기를) 의도적으로 (북한에) 노출할 생각이 있었지만 떨어뜨릴 생각은 없었다”면서도 “(무인기가 개조되면서) 기체 불안정성 때문에 추락에 대한 가능성은 항상 품고 있었다”는 내용도 담겼다. 또 “비행 자체에 대한 부담은 크게 없다고 생각했는데 기체 성능 자체가 안 되어서 손실이 있을 것이라 생각했다”고도 했다. 군 측은 지금까지 평양 드론 침투에 대해 “사실관계를 확인해줄 수 없다”는 입장을 유지해 왔다. 또 군은 작전에 사용된 드론 추락을 염려하기도 했다. 본래 설계와 다르게 자체 개조됐기 때문이라는 게 부 의원실의 판단이다. 외환 혐의 규명 필요 부 의원실이 지난 5월 국방과학연구소로부터 제출받은 ‘북 전단 무인기 비교 분석’ 자료는, 북한에 떨어진 무인기와 연구소가 드론작전사령부에 납품한 무인기와 유사하다고 평가하면서도 충격 방지를 위한 ‘랜딩폼’ 부품이 빠지고 전단 살포를 위한 전단통이 개조돼 붙어있었을 가능성에 주목했다. 애초 전단 살포 목적으로 설계되지 않은 무인기 구조를 변경하면서 기체가 불안정해져, 전단 살포 시 추락 위험이 커질 수밖에 없었다는 것이다. 이 무인기는 소음이 너무 커서 군사작전에 적합하지 않다는 지적도 있었다. 외환 혐의는 지금까지 검경과 고위공직자범죄수사처(이하 공수처) 조사 단계에서 구체적으로 다뤄지지 않았다. 특검팀은 지난 1일 국방과학연구소 항공기술연구원 정모씨를 참고인 신분으로 조사한 만큼 드론사 간부들이 줄소환될 것이라는 관측이 지배적이다. 특검팀은 드론 평양 침투 외에도 외환 행위 고소·고발 사건과 북한의 공격을 유도해 전쟁 또는 무력충돌을 야기하려고 했다는 혐의에 대해 수사할 수 있다. 결국 노상원 전 정보사령관의 수첩을 통해 꼬리가 잡힌 ‘북풍 공작’을 들여다볼 수밖에 없다. 경찰이 노 전 사령관의 주거지에서 압수한 수첩에는 비상계엄 당시 ‘수거(체포)’해야 할 명단이 적혔고 “NLL·북방한계선 인근에서 북의 공격을 유도하거나 아예 북에서 나포 직전 격침 시키는 방안” 등이 담겼다. 또 수첩에는 북한과의 접촉 방법도 “비공식 방법, 무엇을 내어줄 것인가, 접촉 시 보안 대책은?”이라고 구체적으로 적혔다. 북한이 날려 보낸 ‘오물 풍선 원점 타격’으로 전쟁 상황을 연출해 비상계엄을 정당화하려 했다는 의혹도 제기된 상태다. 곽종근 전 육군 특수전사령관은 지난 1월 국회 진상규명 국정조사 특별위원회에 증인으로 나와 “지난해 10월 정도로 기억하는데 김용현 전 장관이 ‘북한 오물 풍선 상황이 발생하면 원점을 강력하게 타격하겠다. 합동참모본부 지통실(지휘통제실)에 직접 내려가서 지휘하겠다’고 말했다”고 밝힌 바 있다. 급박한 계획 변경 비상계엄 선포 뒤 노 전 사령관이 지휘하는 수사2단에서 중앙선거관리위원회(이하 선관위) 직원 조사 임무를 맡기로 했던 김봉규 정보사 대령도 지난해 11월2일 경기 안산시의 한 카페에서 노씨가 “비상계엄 관련해서 북한 오물 풍선 얘기를 시작”했고 “언론에 특별한 보도가 날 거라고 했다”고 경찰에 진술했다. 노 전 사령관은 지난해 11월 말, 당시 해외 출장 중이던 문상호 전 정보사령관에게 북한의 오물 풍선 도발 하루 전날을 콕 집어 조기 귀국을 종용하기도 했다. <일요시사>가 입수한 두 인물의 검찰 수사 기록을 보면 계엄 9일 전이던 지난해 11월24일 일요일, 문 전 사령관은 노 전 사령관과 전화 통화를 했다. 이때 문 전 사령관은 노 전 사령관에게 자신이 곧 해외 출장을 간다는 사실을 알렸다. 문 전 사령관은 같은 해 11월25일부터 29일까지 대만 출장이 예정돼있던 상태였다. 그런데 노 전 사령관이 흥분하면서 화를 냈다. 그는 문 전 사령관에게 “이 중요한 시기에 무슨 해외 출장을 가느냐”며 “출장을 당장 취소하라”고 지시했다. 문 전 사령관은 황당해하며 “이미 약속된 일”이라고 맞섰다. 그러자 노 전 사령관은 “늦어도 수요일 밤까지는 귀국하라”고 말했다. 노 전 사령관이 언급한 ‘수요일 밤’은 11월27일이다. 하루 뒤인 28일은 북한이 33번째 오물 풍선을 부양한 날이었다. 문 전 사령관은 노 전 사령관의 지시에 따라 실제 귀국 비행기표를 11월27일 수요일로 변경했다. 하지만 기상 악화 등의 변수가 생기며 이날 귀국하지 못했다. 노 전 사령관은 계엄을 기획하는 과정에서 북한 오물 풍선을 여러 차례 언급했다. 지난해 10월과 11월 무렵, 정보사 대령들에게 ‘오물 풍선 원점 타격’ 필요성을 언급한 사실도 확인된다. 김 대령은 검찰 조사에서 “노상원 전 사령관도 오물 풍선 이야기를 했던 것 같다”며 “북한이 오물 풍선을 보내면 우리가 원점을 타격해야 할 수 있다, 그런 이야기를 한 것 같다”고 진술했다. 방첩사, 비상계엄 당일까지 위기감 고조 합참, 북 원점 타격·대응 김 지시 거부 지난해 11월 초, 노 전 사령관은 김 대령과 문 전 사령관을 안산 상록수역으로 불러 앞서 지시한 인원 선발이 다 됐는지를 확인했다. 그는 이때도 “북한이 오물 풍선을 날리면 우리가 원점을 타격하고 지원 세력을 타격할 수 있어서 너희가 임무 수행을 할 수도 있다”고 말했다. 노 전 사령관의 이 같은 계획은 김용현 전 국방부 장관에게도 공유된 것으로 보인다. 김 전 장관은 북한의 32번째 오물 풍선 부양이 있기 하루 전인 지난해 11월17일 지상작전사령부에 “오물 풍선이 군사분계선을 넘을 시 경고 사격을 하고, 북한이 화기 도발을 하면 지체 없이 원점을 타격하도록 대응 계획을 세우라”는 지시를 내렸다. 공수처는 박모 방첩사 대령의 진술로 이 같은 내용을 확인했다. 이재학 방첩사 대령의 검찰 진술에도 “상황이 위중하니 부대에 위치해 있으라”는 얘기를 사령부로부터 들었다. 그는 “그전까지 북한 오물 풍선이 30여회 정도 떴는데, 그날따라 이상했다. 오물 풍선이 국지전으로 확대될 수 있어서 사령관이 상황을 위중하게 보고 있다는 얘기도 들었다”고 했다. 여인형 전 방첩사령관은 지난달 군사 재판에서 북한 오물 풍선 대응과 연결된 ‘국지전 시나리오’를 인정하는 듯한 발언을 내놓기도 했다. 그는 지난달 13일 법원에 출석해 “그때 상황을 다시 한번 말씀드리면, 12월 1~2일쯤 사령관 되는 군인들이 가장 걱정한 건 북한 쓰레기 풍선이었다”며 “방첩사령관으로서 쓰레기 풍선에서 삐라가 떨어지는데 그걸 수거해 분석하는 게 방첩사”라고 말했다. 그러면서 “장군들은 북한 오물 풍선 때문에 뭔 일 터지는 거 아니냐 이런 걱정이 태반이었고, 걱정스러워서 (장군들과) 통화를 했다”고도 증언했다. 그러나 당시 합참은 김 전 장관이 내린 경고 사격 지시에 소극적인 입장이었고, 오히려 다른 방식을 김 전 장관에게 건의한 것으로 알려졌다. 합참 내부의 이 같은 기류는 합참에 파견된 박 대령을 통해 여 전 사령관에게 보고됐다. 국지전 도발했다 반면 여 전 사령관은 북한 오물 풍선 대응 지침을 전파하는 방식으로 방첩사 내부의 위기감을 고조시켰던 것으로 전해졌다. 12·3 내란 사태 당일에는 “적 오물 풍선 도발 가능성이 높아지고 있는 시기”라며 주요 간부들에게 준비 태세 확립을 강조하기도 했다. <hounder@ilyosisa.co.kr>