<와글와글 net세상> 서세원 막말 갑론을박

  • 한종해 han1028@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2014.02.18 11:32:46
  • 댓글 0개

오랜만에 나타나 한다는 말이…

[일요시사=사회팀] 개그맨 겸 영화감독 서세원이 영화 <건국대통령 이승만>의 메가폰을 잡고 컴백했다. 하지만 서세원은 제작발표회에서 '빨갱이'를 언급하는 등 과감한 정치적 발언으로 구설에 올랐다. 누리꾼들은 개그맨 서세원이 '이제야 제대로 웃기기 시작했다'며 날선 반응을 보이고 있다.




개그맨 겸 영화감독이자 최근 목회자가 된 서세원이 '빨갱이'를 언급해 논란이 되고 있다. 지난 13일 서세원은 서울 한국프레스센터 국제회의장에서 진행된 영화 <건국대통령 이승만> 시나리오 심포지엄에서 "3000만 관객을 동원해야 한다"며 "빨갱이들에게 이 나라를 지켜야 한다"고 외쳤다.


70대 노인들 박수


서세원의 이 같은 발언은 심포지엄 진행자로 나선 전광훈 목사가 영화 <변호인>을 언급하며 "고 노무현 대통령을 미화했다"며 맹렬히 비판한 직후여서 서세원 역시 <변호인>을 겨냥한 듯한 인상을 남겼다.

서세원은 강한 발언을 의식한 듯 이어지는 발언에서 "이념 싸움 하지 말자. 좌익이니 우익이니 부끄럽다. 지금 좌익도 다 없어졌다. 사회주의는 망했다"며 "이승만 나쁜놈, 변호인 나쁜 놈 그러지 말자. 이후 김구 선생님, 김대중, 노무현까지 영화화할 거다. 어느 쪽으로 치우치지 않을 것"이라고 말했다.

이날 회의장은 보수 성향의 70대 이상 노인들로 가득찼다. 노인들은 서세원의 발언 하나하나에 귀를 기울였고 말이 끝날 때마다 '아멘' 등의 외침과 우레와 같은 박수갈채를 보냈다. 서세원은 교회에서 신자들에게 연설하듯이 말을 이어갔다.


그는 "연일 '독도는 우리땅'이라고 시위하고 '미국놈들 물러가라'면서 코카콜라를 먹고 나이키를 신는다"며 "앞뒤가 없는 나라에 살고 있다"고 했다. 그는 또 "다들 나라 사랑하는 순수한 마음으로 모이신 것이다"며 "보수가 잘 산다고 하는데 여기 어르신들 중 잘 사는 분들이 어디 있나"라고 꼬집었다.

또한 "나라가 망하고 다 숨었을 때 우리 기독교인이 불같이 일어났다"며 "요즘 기독교가 잘못 가고 있다. 몇몇 목사님들이 잘못하고 있는 것은 공격받아도 된다"고 비판한 뒤 "'개목교' '먹사'라는 말을 들어도 싸다"라며 "잘못한 목사들 반성해야 한다"라고도 말했다.

마지막으로 그는 <건국대통령 이승만>의 연출 제안을 받았을 당시를 떠올리며 "처음 전광훈 목사님이 제안했을 때 거절했다"며 "<도마 안중근> 당시 배급사가 벌벌 떨더라. 유명 엔터테인먼트 회사 가수들이 시사회에 왔다가 일본 사이트가 난리가 났었다. 극장을 가지고 있는 기업들도 극장만 많이 가지고 있으면 뭐하냐"고 맹렬히 비판했다.

서세원의 빨갱이 발언 소식을 접한 누리꾼들은 개그맨 서세원이 '이제야 제대로 웃기기 시작했다'며 날선 반응을 보이고 있다.

아이디 박종*은 서세원 소식을 전하는 뉴스 댓글에 "진짜 나라가 망해가고 있다. 차라리 '건국의 아버지 김구'라는 영화가 지금의 우리에게 필요하지 않을까? 그 영화에 이승만도 나올테니…"라고 적었다.


영화 <건국대통령…> 메가폰 잡고 컴백
빨갱이 언급하는 등 과감한 발언 구설


아이디 t_ma****는 뉴스 댓글을 통해 "'이승만이 이끄는 자유당은 1960년 3월15일에 실시된 정·부통령 선거에서 야당의 선거 감시원을 투표소에서 쫓아내고 투표함을 바꾸었으며 득표 수를 조작하여 발표하는 등'이라는 내용이 초등학교 5학년 사회 교과에 나온다"며 "부끄러운 줄 아세요"라고 전했다.


아이디 guer****도 "한국전쟁 때 서울은 안전할 것이라고 뻥치고 지는 부산으로 피신한 거랑 피난민들이 아직 대피도 못했는데 한강다리 폭파시킨 거 꼭 영화에 집어넣길 바란다"며 "그리고 4·19혁명으로 하야선언하고 미국으로 도망친 것도 꼭 집어넣어라"고 강조했다.




이승만 대통령에 대한 비난이 끊이질 않는 가운데 이를 우려하는 누리꾼들도 있었다. 아이디 Junyoung ****은 페이스북에 "정치적으로 악용되는 영화 <변호인>은 형편없다는 말이 잘 어울린다"며 "이승만은 우리나라 발전에 기초를 마련한 사람이다"고 말했다.

아이디 pand****은 "솔직히 이승만 대통령은 진짜 쓸데없는 여성단체의 요구만 아니었어도 우리나라 5만원권 화폐에 들어가야 하는 인물"이라며 "이승만 대통령에 대해서 어설프게 조작된 자료에 의해 선동당한 사람들이나 이승만 대통령 욕하지, 많은 국민들은 아직까지도 이승만 대통령을 존경하고 있다"고 반박했다.

이 누리꾼은 또 "독립운동가이자 미국 기독교 유학 엘리트. 한미상호방위조약을 체결해 대한민국을 빨갱이들로부터 지키신 대한민국 최고의 영웅"이라며 이승만 대통령을 칭송했다.

서세원의 영화제작 자체를 문제 삼는 누리꾼도 있었다. 아이디 happ****는 "애국심 없는 것은 맞는데 그렇다고 당신 같은 인간이 만든 영화를 애국이라 말하면 안된다"며 "애국이라는 말의 의미부터 알고 오던가. 진짜 애국이 무엇인지도 모르고 그저 대세에 편승해서 사업이나 해볼까 하는 것들이 이용할 수 있는 말은 아니다"고 맹렬히 비판했다.

<건국대통령 이승만>은 올해 7∼8월 촬영을 시작해 2015년 7∼8월 개봉을 목표로 하고 있다. 자유평화통일재단, 불교애국단체총연합회, 기독교이승만영화추진위원회, 대한민국사랑회가 후원하며 신생제작사 애국프로덕션이 제작을 맡았다. 시나리오는 이승만 대통령을 연구해 온 이주영 박사가 썼다.


<변호인> 맹렬 비판


1979년 TBC 라디오로 데뷔한 서세원은 90년대 KBS <슈퍼선데이> <서세원쇼> 등을 진행하며 큰 사랑을 받았다. 하지만 자신이 설립한 서세원프로덕션의 운영 과정에서 연예계 비리 사건에 연루돼 방송가를 떠났으며 2011년 11월 목사 안수를 받은 후 청담동의 한 교회에서 목회 활동을 해왔다. 또한 서세원은 영화 <납자루떼>(1986)를 통해 영화감독으로 데뷔했으며 <도마 안중근>(2004), <젓가락>(2010) 등을 연출했다. <건국대통령 이승만>은 서세원에게 4년 만의 복귀작이 될 전망이다.


한종해 기자 <han1028@ilyosisa.co.kr>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명 덮치는 문재인 그림자

이재명 덮치는 문재인 그림자

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 대통령선거는 전 정부의 공과를 통째로 평가받는 시험이다. 여당 후보는 전 정부의 공이 크면 후광을 입고, 반대로 과가 많으면 핸디캡을 안고 시험장에 들어서는 셈이다. 이번 대선 정국은 대통령 탄핵으로부터 시작됐다. 야당은 5년 만에 정권을 교체할 수 있는 절호의 기회를 잡았다. 정권 창출에 성공한 대통령은 집권 1~2년 차에 가장 강한 힘을 발휘한다. 3~4년 차에 이르면 정부 안팎서 누수가 발생한다. 빠르면 이 시기에 레임덕이 시작된다. 임기 마지막 해에는 정권 재창출을 위해 몸을 사려야 한다. 지지율에 따라 차기 대선에 끼치는 입김도 달라진다. 5년 단임제 이후 대체로 나타나던 대통령의 모습이다. 주기설 깬 집값 폭등 국회의원 선거나 지방선거가 중간 평가의 성격을 띤다면 대선은 최종 시험에 가깝다. 모든 정당의 목표가 정권 창출인 만큼 대선의 무게감은 남다르다. 행정부 수장을 넘어 국가원수로서 대통령이 갖는 권한이 그만큼 어마어마하기 때문이다. 1987년 6월 민주항쟁의 결과로 대통령직선제가 도입됐다. 국민 모두에게 투표권을 부여하고 대통령을 ‘직접’ 뽑을 수 있도록 헌법이 개정된 것이다. 대통령직선제가 정착된 이후 정권교체는 10년 주기로 이뤄졌다. 보수 진영의 노태우·김영삼정부에 이어 진보 진영의 김대중·노무현정부가 들어섰다. 이후 이명박·박근혜 전 대통령의 당선으로 보수 진영이 다시 정권을 잡았다. 박 전 대통령이 탄핵으로 물러난 뒤 진보 진영의 문재인 전 대통령이 재수 끝에 청와대에 입성했다. 그대로 이어지는 듯했던 ‘10년 주기설’은 윤석열 전 대통령의 등장으로 깨졌다. 5년 만의 정권교체가 진보 진영에 안긴 충격은 컸다. 문 전 대통령의 국정 지지율은 퇴임 전까지 40% 안팎을 오르내렸다. 지지율 10~20%대를 오가며 레임덕에 시달렸던 과거 대통령 때와는 다른 양상이었다. 그럼에도 진보 진영은 정권 재창출에 실패했다. 득표율 차이는 1%도 되지 않았다. 지난 대선서 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 후보는 윤 전 대통령에게 0.73%p 차이로 졌다. 대선 전 여러 여론조사에서 보여준 윤 전 대통령이 이 후보를 넉넉하게 앞선다는 결과와 비교해서는 선전이었지만 문 전 대통령의 지지율을 고려하면 충격적인 패배였다. 게다가 당시 윤 전 대통령은 선출직 출마 경험이 단 한 번도 없는 ‘초보 정치인’이었다. 대선 패배, 서울이 결정적 역할 부동산 가격이 낙선에 영향 줘 민주당에서는 대선 패배의 원인을 찾아야 한다는 목소리가 분출했다. 이 과정서 레이더망에 걸려든 게 ‘부동산’ 문제였다. 정확하게는 문재인정부의 부동산 정책이 도마 위에 올랐다. 문정부에서는 20번이 넘는 부동산 대책이 쏟아졌다. 정부 발표가 나올 때마다 부동산시장은 널뛰었다. 실제 윤 전 대통령 승리의 쐐기를 박은 서울 표심이 부동산 정책에 영향을 받았다는 분석이 개표 직후 제기됐다. 지난 대선은 말 그대로 양 진영을 ‘쥐어짠’ 선거였다. 국민의힘과 민주당의 ‘텃밭’인 영남과 호남 지역서 총결집했다. 당락을 가른 건 서울서의 격차였다. 윤 전 대통령은 서울서 31만여표를 앞섰다. 전체 표 차이인 24만표보다 많다. 윤 전 대통령은 마포·용산·성동 등 이른바 ‘마용성’으로 불리는 지역과 광진·강동·양천 등 아파트가 밀집돼있으면서 상대적으로 소득 수준이 높은 지역서 이겼다. 구별로 따지면 25개 구 중 14곳에서 윤 전 대통령에게 더 많은 표를 몰아줬다. 21대 총선 때 민주당이 4곳을 빼고 21개 구를 이긴 것과 비교하면 엄청난 선방이었다. 노원·도봉·강북 등 ‘노도강’으로 불리는 지역서도 윤 전 대통령은 선전했다. 이 지역은 민주당 지지세가 강한 곳이다. 재건축·재개발 아파트가 밀집돼있다. 승부 자체는 이 후보가 이겼지만 표 차가 근소했다. 총선 때 20% 가까이 차이 났던 게 대선에서는 1% 안팎으로 줄었다. 부동산 문제에 따른 민심이반이 뚜렷하게 드러났다는 분석이다. 완전한 실패 최악의 실정 같은 해 8월 국회입법조사처에서 발간한 <제20대 대통령선거 분석> 자료에도 부동산이 가른 표심이 언급돼있다. 보고서에 따르면 지난 대선에서 유권자가 관심을 가진 의제는 경제 회복과 주거 안정 등 부동산 정책이었다. 대선 전 여론조사 전문기관 한국갤럽서 조사한 대선 주요 의제 관련 설문서도 경제 회복(32%), 부동산 문제 해결(32%)이 첫손에 꼽혔다. 40~50대보다 30대서 부동산 문제에 관한 관심이 컸다. 그러면서 이 후보가 과거 민주당 후보에 비해 수도권 득표가 낮았다며 부동산 가격 상승과 관련성이 높다고 분석했다. 국회입법조사처는 “민주화 이후 모든 대선서 민주당 계열 후보가 국민의힘 계열 후보에게 서울서 패한 적은 2007년밖에 없었다”며 “수도권은 인구가 집중된 탓에 득표율 차이가 작더라도 득표 차는 매우 크게 나타난다. 그만큼 선거 승패에 수도권 표심의 영향이 컸다”고 설명했다. 국회입법조사처는 부동산 이슈와 득표율의 상관관계를 보기 위해 동 단위로 서울 지역의 아파트 가격을 살폈다. 아파트 가격 변동에 따른 득표율을 본 것이다. 분석 결과 2021년 아파트 가격과 2020~2021년 가격 변동이 윤 전 대통령, 이 후보의 득표율과 상관성이 높았다. 가격 변동보다는 가격 자체가 영향을 미친 것으로 나타났다. 보고서에 따르면 2021년 아파트 평(3.3㎡)당 평균 가격이 높은 지역일수록, 아파트 가격 증가폭이 큰 지역일수록 윤 전 대통령의 득표율이 이 후보보다 높았다. 또 재산세 부담이 증가한 지역서 윤 전 대통령에 대한 지지가 많았다. 재산세가 늘었다는 건 그만큼 부동산 가격이 올랐다는 뜻이다. 지지율도 무용지물 민주당서 지목한 패배 원인도 크게 다르지 않았다. 민주당은 대선 패배 1년 뒤인 2023년 8월 녹서(Green Paper, 정책을 제안하고 다양한 의견 수렴 과정을 담은 대화록) <민주당 재집권 전략 보고서>를 발간했다. 민주당 을지키는민생실천위원회(을지로위원회) 출범 10주년을 맞아 발표한 일종의 대선 패배 ‘반성문’이었다. 민주당은 해당 보고서에서 “오락가락하는 정책으로 집값 상승을 잡지 못했다”고 짚었다. 문정부의 부동산 정책은 보수와 진보 양 진영서 ‘실패했다’는 평가를 받고 있다며 그 원인을 일관성 부족에서 찾은 것이다. 그러면서 “노무현정부 부동산 정책도 부족한 것이 많았지만 선거 대패와 당내 비난에도 철학과 원칙을 버리지 않은 점은 높게 평가된다”며 “문정부는 세제 개편 이후에도 집값이 계속 상승하면서 비판에 직면하자 전반적인 세제를 완화하는 정반대 조치를 취했다”고 지적했다. 문정부는 부동산, 즉 집이 투자가 아닌 거주의 대상이라는 점을 시장에 각인시키는 데 정책 방향을 맞췄다. 당연히 투기 수요를 때려잡는 데 모든 역량이 집중됐다. 부동산으로 재산을 불리려는 세력이 많아지면서 집값이 왜곡되고 있다고 판단한 것이다. 이른바 ‘부동산 투기와의 전쟁’이 벌어졌다. 문정부는 세금 부과, 대출 규제 등으로 돈줄을 조였다. 2017년 다주택자 양도소득세 중과, 대출 규제 강화 등의 정책이 시행됐고 2018년에는 주택을 보유한 사람이 규제 지역서 새집을 사려 할 경우 주택담보대출을 받지 못하도록 했다. 서울 25개 구, 분당·과천·하남·세종 등이 규제 지역으로 묶였다. 규제가 심해질수록 집값은 천정부지로 뛰었다. 부동산이 ‘우상향 안전자산’이라는 인식이 퍼지면서 시중에 풀린 돈이 몰리고 또 몰렸다. 저가의 낡은 집 여러 채보다 고가의 좋은 집 한 채를 사자는 ‘똘똘한 한 채’ 이론도 생겨났다. ‘자고 일어나면 집값이 오른다’는 말이 돌면서 부동산 심리를 크게 자극한 것이다. 당시 ‘영끌족’ 지금은 곡소리 통계 조작으로 검찰 수사까지 부동산을 움직이는 건 ‘심리’라는 말이 있듯 너도나도 집을 사는 데 혈안이 되면서 집값이 요동쳤다. 집값이 오르는데도 수요가 있으니 계속 상승하는 구조였다. 이 과정서 ‘벼락 거지’ 등의 말이 생겨났다. 부동산 등 자산 가치가 급격하게 오르면서 상대적으로 가난해진 상황을 일컫는 표현이다. 동시에 상대적 박탈감을 호소하는 목소리도 커졌다. 어느 정부든 출범하자마자 제일 먼저 손대는 게 부동산 정책일 정도로 우리나라 국민의 ‘집’ 사랑은 남다른 데가 있다. 문정부 역시 임기 내내 ‘집값 잡기’에 몰두했다. 하지만 끝내 실패했다. 몇몇 전문가는 문정부의 가장 큰 패착으로 부동산 정책을 꼽을 정도다. 그 여파가 대선까지 이어졌다는 것이다. 더 큰 문제는 후폭풍이다. 문정부 당시 ‘갭투자(전세 끼고 매수)’ 방식으로 집을 마련한 이들이 현재 파산 지경에 이르고 있다. 폭탄 돌리기를 하다가 더 버티지 못하고 폭발한 것이다. ‘영끌족’의 몰락이다. 영혼까지 끌어모아 집을 산 사람은 높아진 금리를 견디지 못하고 있다. 이뿐만 아니라 문정부가 부동산 정책을 펴면서 통계를 조작했다는 의혹이 제기돼 수사가 진행 중이다. 당시 정책을 주도했던 대통령 비서실장, 국토교통부 장관 등은 감사원의 의뢰로 전부 수사 대상에 올라 있다. 이들은 정부 정책을 뒷받침하는 통계를 만들어내라고 통계청, 한국부동산원 등을 압박했다는 의혹을 받고 있다. 감사원에 따르면 문정부가 통계를 조작한 횟수는 102회에 달한다. 2018년 1월부터 2021년 10월까지 일어난 일이다. 청와대와 국토교통부는 한국부동산원에 주택 가격 변동률을 하향 조정하도록 하거나 부동산 대책이 효과가 있는 것처럼 통계 수치 조정을 지시했다. 민주당은 ‘전 정권에 대한 탄압’이라면서 반발 중이다. 이번에도 이슈 될까? 이 후보와 국민의힘 김문수 후보는 재건축·재개발을 활성화해 공급을 확대하겠다는 공약을 내놨다. 개혁신당 이준석 후보의 공약도 비슷하다. 후보별로 차이가 미미해 이번 대선에서는 부동산 이슈가 생각보다 대망론에 영향을 미치지 못할 것이라는 관측도 나온다. 하지만 일부 전문가들은 문정부의 정책 후폭풍이 여기저기서 나오고 있는 만큼 또다시 문정부에 이 후보가 발목을 잡히는 형국이 반복될 수 있다고 지적하고 있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>