<골프&스포츠>패션쇼 뺨치는 여자골프 ‘갈라 디너파티’ 속으로~

멋지게 보여서 나쁠 건 없다

미국여자프로골프(LPGA)투어 하나·외환 챔피언십 개막을 이틀 앞둔 지난달 16일. 영종도 하얏트호텔에서 ‘갈라 디너’ 파티가 열렸다. 프로골프대회는 본대회에 앞서 전야제 성격의 파티를 여는데 이 자리에는 출전 선수는 물론 대회 스폰서와 프로암에 참가했던 VIP가 모두 모인다.

 

파티의 하이라이트는 선수들의 의상이다. 일주일 내내 폴로셔츠와 바지, 치마를 입고 생활하는 선수들은 이날만큼은 자신이 입고 싶은 옷으로 한껏 멋을 낸다. 레드카펫을 밟는 여배우처럼 치열한 스타일 경쟁이 벌어진다.
박희영(26·하나금융그룹)은 “프로암 파티는 선수들이 가장 예쁘게 하고 오려는 곳이다. 할리우드 스타처럼 신경 쓰는 선수가 많다”고 했다.

여자 골퍼들의 치열한 스타일 경쟁

선수들의 스타일에는 나름의 공식이 있다. 미국·유럽·아시아 등 전 세계를 돌며 대회를 치르는 선수들은 각 나라의 문화와 분위기에 맞춰 옷을 입는 데 가장 신경을 쓴다. 파티문화에 익숙한 서양에서는 어깨가 훤히 드러나는 오프 숄더 의상이 눈에 띄게 많지만, 아시아 대회에 출전할 때는 옷차림이 단정해진다. 하나·외환 챔피언십 갈라 디너에서 출전선수 78명 중 30명에게 베스트 드레서에 대해 물어봤다.
1위는 폴라 크리머(27·미국)였다. 크리머는 전체의 3분의1인 10표를 얻었다. 최근 미국의 한 온라인 사이트가 실시한 설문에서 LPGA투어의 섹시골퍼 1위로도 뽑힌 크리머는 몸매에 대한 자신감이 강하다. 패션에 대한 관심도 많아 “하루에도 몇 차례씩 옷을 갈아입는다. 프로골퍼가 안 됐다면 패션 관련 일을 했을 것”이라고 말했다. 크리머는 대회장에 드레스용 트렁크를 따로 들고 다니면서 여러 벌의 드레스 중 마음에 드는 것을 골라 입는다고 했다. 평소 팔과 어깨는 물론 다리가 시원하게 드러나는 파격적인 의상을 즐기지만 이날은 몸에 달라붙는 보랏빛 원피스에 단정하게 묶은 헤어 스타일로 동료 선수들에게 높은 점수를 받았다.
박희영은 5표를 받아 2위에 올랐다. 박희영은 세련된 하늘색 민소매 원피스와 은색 하이힐로 우아한 멋을 냈다. 파랑, 주황, 녹색 같은 튀는 색깔의 골프웨어를 즐겨 입는 박희영은 프로암 파티 때도 튀는 스타일을 즐긴다.

지난주 열린 사임다비 말레이시아 프로암 파티에서는 가슴과 어깨가 훤히 드러나는 오프 숄더에 허벅지 밑으로 속이 훤히 보이는 시스루룩 스커트를 입어 시선을 한 몸에 받았다. 박희영은 “주위를 의식하지 않고 옷을 입는다. 골프웨어는 아무리 여성스럽게 입어도 보이시해 보이기 때문에 프로암 파티 때 평소 입어보고 싶었던 여성스러운 옷을 다 시도하려고 한다”고 말했다.
3위는 나란히 3표를 받은 서희경(27·하이트진로)과 나탈리 걸비스(30·미국)였다. 한국 투어 활동 시절 ‘필드의 패션모델’로 불린 서희경은 필드 밖에서도 패션감각이 남다르다는 평가를 받는다. 서희경을 베스트 드레서로 뽑은 폴라 크리머는 “서희경은 파티 분위기에 맞는 옷을 적절히 선택해 분위기를 살린다”고 했다. 서희경은 이날 S라인이 돋보이는 새빨간 드레스에 까만 에나멜 하이힐을 신고 강렬한 시선을 받았다.

서희경·걸비스 공동 3위


크리머와 함께 LPGA투어를 대표하는 미국의 섹시골퍼로 꼽히는 걸비스는 이날 평소의 섹시한 이미지를 벗고 노출이 전혀 없는 의상을 입었다. 호피무늬의 귀여운 원피스와 베이지색 구두로 가을 분위기를 냈다. 그러나 누드화보를 즐겨 찍는 섹시한 이미지가 너무 부각된 탓인지 박희영과 산드라 갈(28·독일) 등으로부터 표를 받는 데 그쳤다.
‘8등신 미녀’ 산드라 갈은 2표를 얻어 5위에 올랐다. 183㎝의 키에 늘씬한 몸매의 소유자인 갈은 코스 안에서 몸에 쫙 달라붙는 짧은 팬츠와 민소매 셔츠를 트레이드마크처럼 입는다. 그녀는 코스 밖에서도 긴 팔다리와 각선미가 드러나는 옷을 즐긴다. 갈은 “사람들은 나를 섹시한 이미지로 보는 경향이 많지만 사실 우아한 스타일을 좋아한다”고 했다. 그러나 갈은 이날 빨간색 미니원피스와 빨간 립스틱, 빨간 매니큐어로 코디해 우아하기보다는 섹시했다.
한국 선수들도 이제 파티 문화에 점점 익숙해지고 있다. 프로암 이후 골프웨어 복장 그대로 참석하는 ‘한국식 프로암 파티 문화’에 익숙했던 선수들은 미국 진출 초기 프로암 파티에서 촌스러운 스타일로 통했다. 티셔츠에 면바지 같은 파티와 격이 맞지 않는 옷을 입거나 본인에게 어울리지 않는 옷과 과한 헤어스타일링으로 비웃음을 받았다.
 

프로선수 패션만큼은 KLPGA > LPGA
한국 선수들, 단정한 스타일이 대세

10㎝가 넘는 하이힐을 신고 뒤뚱거리며 걷는 모습도 자주 목격됐다. 하지만 이제는 몸에 맞지 않는 옷과 스타일보다는 자신의 개성을 잘 드러낼 수 있는 과하지 않은 옷을 골라 입는다. 신지애(25·미래에셋)와 최나연(26·SK텔레콤), 지은희(27·한화)는 단정한 바지 정장 스타일을 즐긴다. 모자부터 신발까지 올 블랙으로 코디한 신지애는 “날씬해 보이는 검은색 옷을 좋아한다. 튀지 않는 색과 스타일이기 때문에 모자나 액세서리로 포인트를 준다”고 했다. 신지애는 2년 전까지만 해도 프로암 파티 때 치마와 12㎝짜리 킬힐을 신었다. 그러나 지난해부터는 편안하고 무난한 스타일을 고수하고 있다.
최나연도 지난해까지 가끔 치마를 입었지만 올해는 바지만 고집하고 있다. 최나연은 “치마도 입고 굽이 10㎝ 넘는 구두도 신어봤는데 너무 불편했고 다리가 부러질 것 같았다. 섹시한 스타일보다는 모범생 스타일이 나한테 더 잘 어울리는 것 같다. 신발이나 안경, 클러치백에 관심이 많다”고 했다.
박인비(25·KB금융그룹)와 유소연(23·하나금융그룹)은 단정한 치마 정장을 즐겨 입는다. 가을 느낌이 짙은 자주색 니트 원피스를 입은 유소연은 “옷에 관심이 많아 프로암 때마다 그날의 의상콘셉트를 정하고 입는다. 방문하는 도시나 국가, 계절 등에 맞춰 컬러나 스타일을 생각하고 쇼핑도 자주 한다”고 했다. 박인비는 “튀는 스타일을 안 좋아해 검은색과 파란색 옷이 많다. 단정하면서도 무난한 옷을 즐겨 입는 편”이라고 말했다.
요즘 여자대회장에서는 같은 한국 선수라도 LPGA투어 소속 선수인지, KLPGA투어 소속 선수인지 사진기자와 카메라맨은 멀리서도 구분할 수 있다고 한다.
판단 근거는 두 가지라고 한다. 첫째는 LPGA투어 선수들은 KLPGA투어 소속 선수보다 경기 속도가 빠르다는 점이고, 둘째는 KLPGA투어 소속 선수들의 패션이 훨씬 멋지다는 것이다. 원색의 옷, 진한 메이크업, 짧은 치마로 무장한 ‘필드의 패션모델’은 대부분 KLPGA투어 소속 선수였다.

옷은 잘 입었지만 성적은 정반대

KLPGA와 LPGA투어를 모두 경험한 이일희(볼빅)는 “개인차가 있지만 두 투어의 패션 차이도 크다. LPGA에서는 이동거리가 긴 데다 한 번 삐끗하면 컷오프 당하는 전쟁터라 99.9%의 에너지를 골프에 쏟는다. 아무래도 한국에서는 이동 거리가 짧고 분위기상 패션을 중시하는 것 같다”고 말했다. 그가 말한 분위기란 예뻐야 좋은 조건으로 스폰서 등에게 어필할 수 있는 것을 말한다. 한국에선 실력보다 외모의 비중이 상대적으로 크다는 얘기다.
멋지게 보여서 나쁠 건 없다. 카메라맨들은 “LPGA투어에서 뛰는 선수보다 KLPGA투어에서 뛰는 선수가 패션이 좋아 화면도 잘 받는다”고 말했다.
경기 결과는 패션과 반비례했다. 이날 언더파를 친 32명 중 KLPGA 소속 선수는 4명이었다. 참가자 78명 중 KLPGA 소속 프로가 16명인 것을 감안하면 적은 숫자다.
털털한 반바지에 화장기 없는 얼굴로 경기에 나오는 스테이시 루이스(미국)는 “오후 1시(경기 전 외모)에 주목받는 것보다 오후 6시(경기결과)에 주목받아야 하는 게 선수”라고 말했다. 선수로서 가장 중요한 것은 경기력이라는 결론이다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘투아웃’ 김병기 수난 시대

‘투아웃’ 김병기 수난 시대

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 지난 6월 김병기 더불어민주당 원내대표 후보가 서영교 의원을 누르고 22대 더불어민주당 2기 원내대표로 당선됐다. 김 원내대표는 내란 종식과 헌정 질서 회복, 권력기관 개혁을 외쳤다. 이로부터 두 달 뒤인 8월 민주당 전당대회에서 정청래 신임 당 대표가 선출됐다. 이재명정부 첫 여당 지도부가 제모습을 갖추면서 안정 궤도에 접어드는 듯했다. 약 한 달도 지나지 않아 더불어민주당(이하 민주당) 김병기 원내대표와 정청래 대표의 첫 갈등이 불거졌다. 정 대표가 지난 9월11일 여야 원내 지도부가 합의한 3대 특검법 합의안에 대해 “협상안을 수용할 수 없고, 지도부 뜻과 달라 재협상을 지시했다”고 밝히면서다. 불안불안 이인삼각 특검법 개정안의 핵심인 기간 연장을 제외한 채 합의해 특검법의 취지와 정면으로 배치된다는 게 정 대표의 입장이다. 김 원내대표는 곧바로 반박했다. 원내 지도부와의 긴급회의를 거듭하던 그는 밖에서 기다리던 취재진을 향해 “정청래한테 공개 사과하라고 그래!”라며 소리쳤다. 이후 당 안팎에서 원성이 쏟아지자 김 원내대표는 오히려 취재진을 향해 “왜 자꾸 합의라고 그러느냐”고 물었다. 그는 “(합의가 아니라) 1차로 논의한 것이고, 무엇보다도 의원총회에서 추인을 받아야 한다”며 “수사 기간과 규모에 다른 의견에 있으면 그 의견을 따라야 한다”고 말했다. 그러면서 “어제 총론만 (발표)하고 나갔는데 원내수석들이 각론에서 너무 많이 나갔다. 마치 합의가 된 것처럼 보도됐다”며 합의문이 아니라는 점을 재차 강조했다. 두 사람 간의 갈등은 사흘 만인 13일 봉합됐다. 김 원내대표는 자신의 SNS에 “심려 끼쳐서 죄송하다. 심기일전해 내란 종식과 이재명정부의 성공을 위해 분골쇄신하겠다”고 게시글을 작성했다. 이렇게 냉전은 끝났지만 지지층의 비난은 거셌다. 김 원내대표를 향해 ‘수박’ ‘변절자’ 등 원색적인 비판을 쏟아내며 의심의 눈길을 보냈다. 문재인정부 당시 민주당 대표를 지냈지만 지난 대선에서 국민의힘 김문수 후보의 손을 들어준 이낙연 전 국무총리의 행보와 비교하는가 하면 ‘역시 서영교 의원을 뽑아야 했다’는 자조 섞인 목소리도 나왔다. 지지층의 미묘한 기류가 이어지는 가운데 이번에는 국회 법제사법위원회(이하 법사위) 검사 징계안을 놓고 두 번째 갈등이 터졌다. 법사위 소속 범여권 의원들이 대장동 항소 포기에 반발한 검사장 18명을 고발한다고 밝힌 데 대해 “협의가 없었다”고 선을 그으면서 개혁 의지가 부족하다는 비판이 나온 것이다. 지난달 19일 법사위 소속 민주당·조국혁신당·무소속 등 범여권 의원들은 검찰의 대장동 사건 항소 포기에 이의를 제기한 검사장 18명을 국가공무원법 위반으로 경찰에 고발했다. 여당 간사인 민주당 김용민 의원은 국회 소통관에서 기자회견을 열고 “검찰 조직 기강과 헌정 질서를 무너뜨린 검사장 18명의 집단 항명 행위에 대해서 국가공무원법 위반 혐의로 고발한다”고 밝혔다. ‘당심’이 뽑은 정, ‘의심’이 뽑은 김 연일 삐거덕…벌써 이재명 리더십 부재? 김 원내대표는 고발 소식이 알려진 뒤 국회에서 기자들과 만나 “지금 봤다”며 “그렇게 민감한 것은 정교하고 일사불란하게 해야 한다. 협의를 좀 해야 했다”고 당혹한 기색을 보였다. 이어 “뒷감당은 거기서 해야 할 것”이라며 고발장을 제출한 법사위 쪽에 책임을 물었다. 법사위의 검사장 고발은 원내 지도부뿐 아니라 당 지도부와도 사전 논의가 없었다는 게 김 원내대표의 설명이다. 하지만 김용민 의원은 검사장 고발 문제에 대해 “당의 기조와 흐름이 잡혀 있는 상태에서 저희가 고발장을 그날 제출하는 기자회견을 한 것뿐, (원내 지도부와) 소통이 없지 않았다”고 반박했다. 김 의원은 한 라디오를 통해 “원내(지도부)와 소통할 때 이 문제를 법사위는 고발할 예정이라는 걸 얘기했다”며 “원내가 많은 사안을 다루다 보니까 (고발 문제를) 진지하게 듣거나 기억하지 못하셨을 가능성은 있다”고 설명했다. 그는 “저희가 더 적극적으로 설명을 해야 했지 않았느냐는 지적을 한다면 겸허하게 받아들이겠다”면서도 “소통이 아예 없지는 않았다”고 덧붙였다. 당시 한 여권 관계자는 “당 대표가 당 전체를 이끄는 일이라면 원내대표는 말 그대로 원내 상황을 조율하고 총괄하는 위치인데, 오히려 갈등을 키우고 있으니 (민주당) 의원들도 혼란스러운 것”이라며 “이런 상황이 조금씩 노출되면서 지지층까지 불안함을 느끼는 것 같다”고 진단했다. 당과 원내, 강경파와 온건파로 나뉜 민주당의 배경에는 정 대표와 김 원내대표의 선출 방식이 거론된다. 강경 지지층이 밀어 올린 정 대표와 달리 김 원내대표는 당내 의원 선거를 통해 당선됐다. 당시 원내에 친명(친 이재명)계가 다수 포진했던 만큼 김 원내대표 의중은 ‘명심(이재명 대통령의 의중)’에 가깝다. 더 강하고 더 빠르게 개혁을 외치는 정 대표의 지지층과 사사건건 부딪칠 수밖에 없는 이유다. 그런 강성 지지층에게 김 원내대표는 이미 ‘투아웃’이다. 여기에 정 대표의 공약이었던 대의원과 권리당원 간 표 반영 비율을 ‘1대 1’로 변경하는 당헌·당규 개정이 부결되면서 지지층의 반발이 거세질 것으로 전망된다. 밑서 치솟고 위서 누르고 그동안 민주당은 당 대표나 최고위원 등 선출 시 대의원과 권리당원 투표 반영 비율을 20:1 미만으로 규정해 왔다. ‘동등한 1인1표제’는 정 대표가 당 대표 경선 당시 공약으로 내건 정책 중 하나로 “나라의 선거에서 국민 누구나 1인1표를 행사하듯 당의 선거에서도 누구나 1인1표를 행사해야 한다”고 추진 배경을 설명했다. 일부 의원들 사이에서조차 ‘졸속 추진’이라는 비판이 나오면서 정 대표와 김 원내대표 두 사람 모두 시험대에 올랐다. 정 대표 쪽에선 대의원·권리당원 1인1표제는 ‘이재명 대통령이 당 대표였던 때부터 추진됐던 개혁의 실현’이라고 주장하고 있으나 일각에서 ‘시기’와 ‘방법’을 문제 삼는 등 반대 의견에 부딪혔다. 권리당원의 힘으로 대표직에 오른 지 3개월이 조금 지난 상황에서 1인1표제를 추진하자 친명계 조직인 ‘더민주혁신회의’와 일부 당원 등을 중심으로 비판이 제기된 것이다. 민주당 이언주 최고위원은 1인1표제를 공개적으로 비판했다. 이 최고위원은 “대의원·권리당원 1인1표제 논란이 커지고 있는데 이는 찬반의 문제라기보다 절차의 정당성·민주성 확보, 그리고 취약 지역(영남 등)에 대한 전략적 규제와 과소 대표성이 핵심”이라고 분석했다. 친명계인 윤종군 의원도 SNS를 통해 “당원주권 강화 방향에 동의한다”면서도 “전 지역 권리당원 표를 1인1표로 하는 것에는 이견이 있다. TK(대구·경북) 등 영남지역 당원 자긍심 저하, 당세 확장 장애 조성이 우려된다”고 지적했다. 현 상황과 관련해서 한 정치권 관계자는 “당 대표는 당 컨트롤이 안 되고, 원내대표는 의원들 컨트롤이 안 되는 상황”이라며 “지난 지도부(이재명 당 대표, 박찬대 원내대표)가 워낙 합이 좋았고 당 대표 리더십도 강했기 때문에 더욱 비교된다. 중심축이 없으니 엎치락뒤치락하면서 반 발자국만 앞서도 자기 정치라는 뒷말이 나오는 것”이라고 봤다. 결국 정 대표의 1인1표제는 중앙위원회 문턱을 넘지 못했다. 지난 5일 치러진 투표 결과 중앙위원 총 593명 중 373명이 투표에 참여해 찬성 277표, 반대 102표로 과반이 찬성하지 않아 부결된 것이다. 남은 고비 얼마나? 원내 일각에서는 무리하게 밀어붙인 ‘정청래발 개혁’에 우려를 표하고 있다. 김 원내대표의 고충 역시 이와 궤를 같이한다는 해석이 나온다. 대통령실에서조차 몇 차례 속도 조절을 주문했지만, 지지층을 등에 업은 정 대표는 ‘개혁 골든 타임’을 필두로 숨 가쁘게 달리고 있다. 그런 김 원내대표가 내란전담재판부 추진을 못 박으면서 ‘쓰리아웃’은 겨우 면했다는 분석이다. 그는 지난달 24일 국회에서 열린 최고위원회의에서 “내란전담재판부는 국민의 명령이기 때문에 당연히 설치한다”며 “여기에 대해 더는 설왕설래하지 않길 바란다”고 강조했다. 내란 사범에 대한 ‘사면권 제한’ 조치도 추진하겠다고 밝혔다. 김 원내대표는 “시간이 지나면 내란 사범이 사면돼 거리를 활보하지 못하도록 내란 사범에 대한 사면권을 제한하는 법안도 적극 관철하겠다”며 “내란 사범을 사면하려면 국회 동의를 받도록 하겠다”고 설명했다. 만일 윤석열 전 대통령 등 내란 주요 피의자에 대한 내란죄가 확정될 경우 사면 가능성을 원천 차단하겠다는 뜻으로 풀이된다. 이로부터 약 일주일 뒤인 지난 4일 범여권의 주도로 ‘내란전담재판부(내란특별재판부)’ 설치법이 법사위 전체회의를 통과했다. 법사위는 해당 법안을 이달 중 본회의에서 처리하겠다며 속도를 냈다. 해당 재판부는 12·3 내란 사태와 관련해 윤 전 대통령 등이 연루된 내란 사건 전담을 골자로 한다. 내란전담재판부 판사 및 영장전담법관 추천위원회는 헌법재판소장을 비롯한 법무부 장관과 판사회의에서 추천한 총 9명으로 구성된다. 내란전담재판부로 성난 지지층 달래도… 위헌 폭탄 껴안고 걸어가는 ‘불’꽃길 구성을 마친 추천위원회는 2주 안에 영장전담법관과 전담재판부를 맡을 판사 후보자를 각각 정원의 2배수로 추천해야 하며 최종 임명은 대법원장의 몫이다. 또 형사소송법상 피고인의 구속기간은 최대 6개월이지만 특별법에서는 내란·외환 관련 범죄에 대해 구속기간을 1년까지 연장할 수 있도록 했다. 국민의힘은 위헌 소지가 있다며 반발했다. 국민의힘 나경원 의원은 “한마디로 판사가 마음에 안 든다고 골라 쓰겠다는 ‘지귀연 판사 바꾸자는 법’”이라며 “사법부의 무작위 배당 원칙을 위반하는 것일 뿐 아니라 이미 재판하는 사건도 뺏어서 다른 판사한테 맡기겠다는 삼권분립의 침해”라고 지적했다. 이날 법사위에 출석한 천대엽 법원행정처장 역시 “1987년 헌법 아래 누렸던 삼권분립, 사법부 독립이 역사의 뒤안으로 사라질 수 있다”며 “내란특별재판부법에 여러 가지 위헌 요소가 있다”고 반대했다. 천 처장은 “헌법재판소가 결국 이 법안에 대해 위헌 심판을 맡게 될 텐데 헌재소장이 추천권에 관여한다면 심판이 선수 역할을 하게 돼 룰에 근본적으로 모순이 생긴다”며 “헌법재판소장과 직·간접적 관계에 있는 헌법재판관들이 재판(위헌심판)을 맡을 수 없게 된다면 ‘내란특별헌법재판부’도 만들어야 한다는 것이 이 법이 예정하고 있는 바”라고 설명했다. 내란전담재판부 추진으로 개혁 동력을 얻었지만 후폭풍까지 감당할 수 있을지는 미지수다. 위헌 가능성을 지닌 사법개혁을 진행하는 건 위험요소가 다분할뿐더러 원내대표로서 지방선거를 6개월 앞두고 중도층 민심을 의식하지 않을 수 없다는 점에서다. 한 민주당 출신 의원은 <일요시사>와의 전화 통화에서 “지금 민주당은 집단 의존 증상이 있다. 지난 총선에서 이재명 당시 대표에게 충성하는 정치인만 대거 유입되다 보니 여당이 된 지금 제대로 갈피를 못 잡는 것”이라며 “2차 종합 특검 문제를 어떻게 할 것인지, 내란전담재판부를 어떻게 꾸릴 것인지, 조희대 대법원장을 어떻게 할 것인지 등에서 국민의 피로도를 높이지 않으면서도 종합적인 전략을 짤 사람이 없다”고 지적했다. 175석 버거웠나 그러면서 “내란전담재판부가 설치되면 국민의힘이 위헌을 걸 것이고, 법원에서 위헌 소지가 있다고 보는 만큼 위험성도 크다. 하지만 헌재에서 위헌 판결을 내리지 못하게 하려면 민심을 우리 편으로 끌고 와야 하는, 법률 싸움이 아닌 고도의 민심 싸움에서 이겨야 한다”고 덧붙였다. <hypak28@ilyosisa.co.kr> <기사 속 기사> ‘원팀’ 원내대표단? 더불어민주당 원내대표단에 때아닌 ‘내 편 봐주기’ 논란이 일었다. 민주당 문진석 당 원내운영 수석 부대표가 인사청탁 의혹에 휩싸였지만 ‘엄중 경고’에 그치면서 팔이 안으로 굽은 게 아니냐는 지적이다. 앞서 지난 2일 문 수석이 본회의장에서 김남국 대통령실 디지털소통비서관에게 문자로 특정 인물을 거론하며 “내가 추천하면 강훈식 실장이 반대할 거니까 아우가 추천해줘”라고 보냈고, 이에 김 비서관이 “제가 (강)훈식이 형이랑 (김)현지 누나한테 추천할게요”라고 답한 것이 언론에 포착됐다. 인사 청탁 논란이 불거지자 문 수석은 “부적절한 처신에 송구하다”고 고개를 숙였지만 국민의힘은 ‘김현지 실세’ 프레임을 다시 띄우며 이재명정부를 압박했다. 김 원내대표의 엄중 경고로 논란을 수습하려는 분위기가 이어지자 강성 지지층은 “과감히 내쳐야 한다”며 더 강한 징계를 요구하고 있다. <박>