<골프&스포츠>패션쇼 뺨치는 여자골프 ‘갈라 디너파티’ 속으로~

멋지게 보여서 나쁠 건 없다

미국여자프로골프(LPGA)투어 하나·외환 챔피언십 개막을 이틀 앞둔 지난달 16일. 영종도 하얏트호텔에서 ‘갈라 디너’ 파티가 열렸다. 프로골프대회는 본대회에 앞서 전야제 성격의 파티를 여는데 이 자리에는 출전 선수는 물론 대회 스폰서와 프로암에 참가했던 VIP가 모두 모인다.

 

파티의 하이라이트는 선수들의 의상이다. 일주일 내내 폴로셔츠와 바지, 치마를 입고 생활하는 선수들은 이날만큼은 자신이 입고 싶은 옷으로 한껏 멋을 낸다. 레드카펫을 밟는 여배우처럼 치열한 스타일 경쟁이 벌어진다.
박희영(26·하나금융그룹)은 “프로암 파티는 선수들이 가장 예쁘게 하고 오려는 곳이다. 할리우드 스타처럼 신경 쓰는 선수가 많다”고 했다.

여자 골퍼들의 치열한 스타일 경쟁

선수들의 스타일에는 나름의 공식이 있다. 미국·유럽·아시아 등 전 세계를 돌며 대회를 치르는 선수들은 각 나라의 문화와 분위기에 맞춰 옷을 입는 데 가장 신경을 쓴다. 파티문화에 익숙한 서양에서는 어깨가 훤히 드러나는 오프 숄더 의상이 눈에 띄게 많지만, 아시아 대회에 출전할 때는 옷차림이 단정해진다. 하나·외환 챔피언십 갈라 디너에서 출전선수 78명 중 30명에게 베스트 드레서에 대해 물어봤다.
1위는 폴라 크리머(27·미국)였다. 크리머는 전체의 3분의1인 10표를 얻었다. 최근 미국의 한 온라인 사이트가 실시한 설문에서 LPGA투어의 섹시골퍼 1위로도 뽑힌 크리머는 몸매에 대한 자신감이 강하다. 패션에 대한 관심도 많아 “하루에도 몇 차례씩 옷을 갈아입는다. 프로골퍼가 안 됐다면 패션 관련 일을 했을 것”이라고 말했다. 크리머는 대회장에 드레스용 트렁크를 따로 들고 다니면서 여러 벌의 드레스 중 마음에 드는 것을 골라 입는다고 했다. 평소 팔과 어깨는 물론 다리가 시원하게 드러나는 파격적인 의상을 즐기지만 이날은 몸에 달라붙는 보랏빛 원피스에 단정하게 묶은 헤어 스타일로 동료 선수들에게 높은 점수를 받았다.
박희영은 5표를 받아 2위에 올랐다. 박희영은 세련된 하늘색 민소매 원피스와 은색 하이힐로 우아한 멋을 냈다. 파랑, 주황, 녹색 같은 튀는 색깔의 골프웨어를 즐겨 입는 박희영은 프로암 파티 때도 튀는 스타일을 즐긴다.

지난주 열린 사임다비 말레이시아 프로암 파티에서는 가슴과 어깨가 훤히 드러나는 오프 숄더에 허벅지 밑으로 속이 훤히 보이는 시스루룩 스커트를 입어 시선을 한 몸에 받았다. 박희영은 “주위를 의식하지 않고 옷을 입는다. 골프웨어는 아무리 여성스럽게 입어도 보이시해 보이기 때문에 프로암 파티 때 평소 입어보고 싶었던 여성스러운 옷을 다 시도하려고 한다”고 말했다.
3위는 나란히 3표를 받은 서희경(27·하이트진로)과 나탈리 걸비스(30·미국)였다. 한국 투어 활동 시절 ‘필드의 패션모델’로 불린 서희경은 필드 밖에서도 패션감각이 남다르다는 평가를 받는다. 서희경을 베스트 드레서로 뽑은 폴라 크리머는 “서희경은 파티 분위기에 맞는 옷을 적절히 선택해 분위기를 살린다”고 했다. 서희경은 이날 S라인이 돋보이는 새빨간 드레스에 까만 에나멜 하이힐을 신고 강렬한 시선을 받았다.

서희경·걸비스 공동 3위


크리머와 함께 LPGA투어를 대표하는 미국의 섹시골퍼로 꼽히는 걸비스는 이날 평소의 섹시한 이미지를 벗고 노출이 전혀 없는 의상을 입었다. 호피무늬의 귀여운 원피스와 베이지색 구두로 가을 분위기를 냈다. 그러나 누드화보를 즐겨 찍는 섹시한 이미지가 너무 부각된 탓인지 박희영과 산드라 갈(28·독일) 등으로부터 표를 받는 데 그쳤다.
‘8등신 미녀’ 산드라 갈은 2표를 얻어 5위에 올랐다. 183㎝의 키에 늘씬한 몸매의 소유자인 갈은 코스 안에서 몸에 쫙 달라붙는 짧은 팬츠와 민소매 셔츠를 트레이드마크처럼 입는다. 그녀는 코스 밖에서도 긴 팔다리와 각선미가 드러나는 옷을 즐긴다. 갈은 “사람들은 나를 섹시한 이미지로 보는 경향이 많지만 사실 우아한 스타일을 좋아한다”고 했다. 그러나 갈은 이날 빨간색 미니원피스와 빨간 립스틱, 빨간 매니큐어로 코디해 우아하기보다는 섹시했다.
한국 선수들도 이제 파티 문화에 점점 익숙해지고 있다. 프로암 이후 골프웨어 복장 그대로 참석하는 ‘한국식 프로암 파티 문화’에 익숙했던 선수들은 미국 진출 초기 프로암 파티에서 촌스러운 스타일로 통했다. 티셔츠에 면바지 같은 파티와 격이 맞지 않는 옷을 입거나 본인에게 어울리지 않는 옷과 과한 헤어스타일링으로 비웃음을 받았다.
 

프로선수 패션만큼은 KLPGA > LPGA
한국 선수들, 단정한 스타일이 대세

10㎝가 넘는 하이힐을 신고 뒤뚱거리며 걷는 모습도 자주 목격됐다. 하지만 이제는 몸에 맞지 않는 옷과 스타일보다는 자신의 개성을 잘 드러낼 수 있는 과하지 않은 옷을 골라 입는다. 신지애(25·미래에셋)와 최나연(26·SK텔레콤), 지은희(27·한화)는 단정한 바지 정장 스타일을 즐긴다. 모자부터 신발까지 올 블랙으로 코디한 신지애는 “날씬해 보이는 검은색 옷을 좋아한다. 튀지 않는 색과 스타일이기 때문에 모자나 액세서리로 포인트를 준다”고 했다. 신지애는 2년 전까지만 해도 프로암 파티 때 치마와 12㎝짜리 킬힐을 신었다. 그러나 지난해부터는 편안하고 무난한 스타일을 고수하고 있다.
최나연도 지난해까지 가끔 치마를 입었지만 올해는 바지만 고집하고 있다. 최나연은 “치마도 입고 굽이 10㎝ 넘는 구두도 신어봤는데 너무 불편했고 다리가 부러질 것 같았다. 섹시한 스타일보다는 모범생 스타일이 나한테 더 잘 어울리는 것 같다. 신발이나 안경, 클러치백에 관심이 많다”고 했다.
박인비(25·KB금융그룹)와 유소연(23·하나금융그룹)은 단정한 치마 정장을 즐겨 입는다. 가을 느낌이 짙은 자주색 니트 원피스를 입은 유소연은 “옷에 관심이 많아 프로암 때마다 그날의 의상콘셉트를 정하고 입는다. 방문하는 도시나 국가, 계절 등에 맞춰 컬러나 스타일을 생각하고 쇼핑도 자주 한다”고 했다. 박인비는 “튀는 스타일을 안 좋아해 검은색과 파란색 옷이 많다. 단정하면서도 무난한 옷을 즐겨 입는 편”이라고 말했다.
요즘 여자대회장에서는 같은 한국 선수라도 LPGA투어 소속 선수인지, KLPGA투어 소속 선수인지 사진기자와 카메라맨은 멀리서도 구분할 수 있다고 한다.
판단 근거는 두 가지라고 한다. 첫째는 LPGA투어 선수들은 KLPGA투어 소속 선수보다 경기 속도가 빠르다는 점이고, 둘째는 KLPGA투어 소속 선수들의 패션이 훨씬 멋지다는 것이다. 원색의 옷, 진한 메이크업, 짧은 치마로 무장한 ‘필드의 패션모델’은 대부분 KLPGA투어 소속 선수였다.

옷은 잘 입었지만 성적은 정반대

KLPGA와 LPGA투어를 모두 경험한 이일희(볼빅)는 “개인차가 있지만 두 투어의 패션 차이도 크다. LPGA에서는 이동거리가 긴 데다 한 번 삐끗하면 컷오프 당하는 전쟁터라 99.9%의 에너지를 골프에 쏟는다. 아무래도 한국에서는 이동 거리가 짧고 분위기상 패션을 중시하는 것 같다”고 말했다. 그가 말한 분위기란 예뻐야 좋은 조건으로 스폰서 등에게 어필할 수 있는 것을 말한다. 한국에선 실력보다 외모의 비중이 상대적으로 크다는 얘기다.
멋지게 보여서 나쁠 건 없다. 카메라맨들은 “LPGA투어에서 뛰는 선수보다 KLPGA투어에서 뛰는 선수가 패션이 좋아 화면도 잘 받는다”고 말했다.
경기 결과는 패션과 반비례했다. 이날 언더파를 친 32명 중 KLPGA 소속 선수는 4명이었다. 참가자 78명 중 KLPGA 소속 프로가 16명인 것을 감안하면 적은 숫자다.
털털한 반바지에 화장기 없는 얼굴로 경기에 나오는 스테이시 루이스(미국)는 “오후 1시(경기 전 외모)에 주목받는 것보다 오후 6시(경기결과)에 주목받아야 하는 게 선수”라고 말했다. 선수로서 가장 중요한 것은 경기력이라는 결론이다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘간첩법 개정안’ 급물살 내막

‘간첩법 개정안’ 급물살 내막

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = 정치권이 ‘간첩법 개정안’에 속도를 내고 있다. 정보사 사태의 심각성에 대해 여야 모두 공감한 분위기다. 외교·안보 전문가들은 이번 개정안이 진일보했다고 평가한다. 그러나 강력한 처벌보다 더 많은 간첩을 잡으려면 국가정보원 대공수사권이 부활해야 한다는 지적이 거세다. ‘간첩법 개정안’에 속도를 내기 시작한 건 여당이다. 한 달여 전 국민의힘 한동훈 대표가 ‘당론 추진’을 언급하면서부터다. 더불어민주당(이하 민주당)에서는 국가정보원장 출신인 박지원 의원이 적극적으로 나섰다. 다만 두 당의 개정안에는 국정원 대공수사권 부활과 관련해 차이가 있다. 국회 본회의 테이블 통과를 장담할 수 없다는 말이다. 예상 못한 내부 세작 간첩법 개정안은 지난달 군검찰이 군 정보요원의 신상 정보를 유출한 혐의를 받는 국군정보사령부 소속 군무원 A씨를 구속 기소하면서 언급됐다. 앞서 국방부 검찰단은 정보사 요원 A씨를 기소하면서 ▲군형법상 일반이적 ▲특정범죄가중처벌등에관한법률 위반(뇌물) ▲군사기밀보호법 위반 등 혐의를 적용했다. 국군방첩사령부가 처음 A씨에게 간첩 혐의를 적용해 송치했으나 군검찰은 수사기록 검토 결과 적용하기 어렵다고 봤다. 군형법과 형법은 ‘적’을 위해 간첩 행위를 한 사람에 대해 간첩죄를 적용하는데, 여기서 적은 북한을 의미한다. 군검찰이 A씨에게 간첩죄를 적용하지 않은 것은 북한과 연계가 명확하지 않았기 때문으로 풀이된다. A씨에게 간첩죄가 적용되지 않자 정치권에서는 연일 논란이 이어졌다. 먼저 한 대표가 국정원의 대공수사권 부활을 당론으로 추진하겠다고 밝혔다. 국민의힘은 ‘적국’으로 한정했던 간첩죄 적용 범위를 ‘외국’으로 대폭 넓히는 간첩법 개정안도 당론으로 추진 중이다. 한 대표는 지난달 말 국회서 열린 간첩법 개정 입법토론회에 참석해 “이번 국회서 두 가지를 반드시 해내자”며 “간첩법서 ‘적국’을 ‘외국’으로 바꾸자. 그리고 그 법을 제대로 적용할 수 있도록 국정원의 대공수사권을 부활시키자”고 강조했다. 그는 “전 세계 어느 나라에서 스파이를 적국에 한정해 처벌한 나라가 있느냐”며 “형법 조항서 ‘적국’을 ‘외국’으로 바꾸면 된다. 그러면 모든 것을 합리적으로 할 수 있다”고 주장했다. 한 대표는 지난 1일 당 최고위원회의서도 “민주당이 찬성만 하면 ‘적국’서 ‘외국’으로 바꾸는 간첩법 개정안이 반드시 통과될 것”이라고 예상했다. 일명 간첩법은 형법 98조다. ‘적국’을 위해 간첩 행위를 하거나 ‘적국’의 간첩을 방조한 자는 사형, 무기 또는 7년 이상의 징역에 처한다는 내용이다. 북한 연관성 없으면 관련법 적용 불가 적국 아닌 외국으로 조항 신설 추진 간첩죄 적용 대상을 적국인 북한으로 한정해 북한 외 다른 나라를 위해 간첩 행위를 하더라도 간첩죄로 처벌할 수 없는 실정이다. 이에 ‘적국’을 ‘외국 및 외국인 단체’로 고치는 개정안이 지난 2004년부터 끊임없이 발의됐으나 매번 국회 문턱을 넘지 못했다. 간첩법 개정안에 대해 가장 적극적인 행보를 보이는 건 국민의힘이다. 강승규 의원은 지난달 같은 당 의원 24명과 함께 형법 개정안을 발의했다. 개정안엔 허위·조작 정보를 유포해 사회 혼란을 초래하는 ‘영향력 공작’(인지전)을 수행하다 적발된 자에 대한 처벌 규정을 담았다. ‘외국, 외국인 단체나 외국 등으로부터 금품을 받은 자(안보위협인물)가 허위 사실과 왜곡된 정보를 유포할 경우 3년 이상 징역에 처하도록 했다. 안보위협인물이 간첩 행위를 하거나 간첩을 방조한 경우 5년 이상 징역에 처하도록 했다. 안보위협인물이 인지전을 통해 정부 정책 결정 또는 외교관계에 부당한 영향력을 미쳐 국가안보를 위협한 경우 10년 이상 징역에 처하도록 했다. 특히 정보기관 소속으로 이 같은 범행을 저지른 경우 가중처벌하도록 했다. 국민의힘 윤상현 의원도 지난달 말 간첩죄의 적용 범위를 적국서 외국과 국내외 단체 및 비국가행위자로 확대하는 간첩법 개정안(형법·군형법 개정안)을 대표발의했다. 이 법안은 외국이 국내에 단체를 만들어 간첩 활동을 할 경우에도 처벌할 수 있도록 했고, 군사기밀뿐 아니라 국가의 핵심기술 및 방위산업기술에 대한 유출 행위에 대해서도 간첩죄를 적용토록 했다. 윤 의원 측은 “현행 간첩법인 형법 98조는 적국을 위해 간첩 행위를 하거나 적국의 간첩을 방조한 자를 사형, 무기 또는 7년 이상 징역에 처하게 돼있다”며 “군형법 13조서도 비슷한 취지의 조항을 두고 있지만 실질적인 적국에 해당하는 북한 외에 어느 나라를 위해서든 간첩 행위를 하거나 방조할 경우나 외국이 국내 단체를 만들어 간첩 활동을 하게 되면 처벌을 할 수 없어 개정이 필요하다는 지적을 받아왔다”고 입법 취지를 설명했다. 신중한 민주당 민주당은 국정원장을 지낸 박 의원을 필두로 간첩법 개정안을 발의했다. 박 의원의 법안은 법망 미비를 보완하기 위해 ‘적국’은 물론 ‘외국 정부 또는 그에 준하는 단체 및 외국 정부 산하단체’를 이롭게 하기 위해 간첩 행위를 한 자도 7년 이상 징역에 처한다는 조항을 신설했다. 간첩 행위는 ‘국가기밀을 수집·탐지·보관·누설·전달·중개하는 행위’로 명확히 규정했다. 허위·날조 정보를 온·오프라인상에서 가짜뉴스 형태로 퍼뜨려 사회 혼란을 일으키고 정부 정책과 외교관계에 영향력을 행사하는 ‘영향력 공작’(인지전)을 처벌하는 조항도 담았다. 이런 행위를 외국 등으로부터 대가를 받고 저지르는 경우 5년 이상 징역에 처하도록 했다. 신분을 위조한 외국 정보기관원(흑색요원)이 인지전을 하다 적발될 경우 가중처벌하도록 했다. 국가핵심기술 유출 행위도 간첩죄로 처벌하겠단 구상이다. 박 의원은 “지금도 사이버상으로 자생적 공산주의 친북 세력이 교류하고 있다”며 “우리나라서 접선을 하지 않고 중국, 동남아시아 쪽에서 접선하고 있다”고 강조했다. 박 의원은 특히 산업기술 보호를 위해서도 간첩법 개정이 필수라고 강조하며 “진보적인 민주당서 내가 주장해야 국민을 설득하고 법안이 통과돼 국가를 지탱하고 산업을 보호할 수 있다”고 말했다. 박 의원이 대표발의한 법안의 내용을 살펴보면 국민의힘 측 법안들과 크게 다르지 않다. 다른 점이 있다면 국정원 대공수사권과 관련해 이견이 존재한다는 것이다. 국정원 대공수사권은 문재인정부 시절인 지난 2020년 12월 대공수사권을 경찰로 이관하는 국정원법 개정안이 당시 여당이었던 민주당 주도로 통과돼 올해부터 시행 중이다. 한 대표가 국정원 대공수사권 부활을 당론으로 추진했다고 해도 야권의 반대가 심한 상황이다. 야권은 대공수사권 폐지는 불법사찰과 간첩 조작 사건 등 국정원의 공안 탄압을 없애기 위해 불가피하다고 보고 있다. 한반도 지금 정보전쟁 중 특히 여야는 최근까지도 대공수사·조사와 관련한 국정원 역할을 놓고 의견 차이를 좁히지 못하고 있다. 민주당은 나아가 대공수사권을 넘어 조사권까지 대폭 축소하자면서 사실상 국정원의 대공수사 ‘완박(완전박탈)’을 추진 중이다. 실제로 민주당 이기헌·김현·박홍근·윤건영 의원 등은 지난달 국정원의 대공조사권과 관련 사실조회 및 자료 제출 요구권을 폐지하는 국정원법 개정안을 발의했다. 국가정보원법은 ▲방첩·대테러·국제범죄조직에 관한 정보 ▲국가보안법 위반, 반국가단체와 연계가 의심되는 안보침해행위에 대한 정보 ▲사이버안보와 안보 관련 우주 정보 등에 대해 ‘조사권’을 보장하고 있다. 대공수사권이 없는 대신 현장 조사·문서 열람·시료 채취·자료 제출 요구와 진술 요청 등의 방식으로 조사를 할 수 있다는 의미다. 개정안에는 이 조사권이 오히려 수사권보다 광범위하게 인권을 침해할 수 있다며, 이를 폐지하겠다는 내용이 담겼다. 수사권의 경우 헌법상 적법절차 원칙과 영장주의가 엄격하게 적용되지만, 조사권은 이런 견제는 받지 않으면서도 사실상 압수수색과 신문 조사의 효과를 볼 수 있다는 게 골자다. 다만 민주당 내부서도 국정원의 대공조사권까지 없애는 건 과도하다는 시각이 존재한다. 이에 따라 민주당 내에서 국정원 근무 경력이 있는 박지원·박선원·김병기 의원은 해당 법안 발의에 참여하지 않았다. 민주당의 한 재선 의원은 “경찰의 대공수사가 제대로 자리 잡히지도 않은 상황서 과거로 회귀하면 경찰 내부의 불만이 폭발할 것”이라며 “국정원이 경찰 대공수사에 힘을 실어주는 협력관계로 가는 게 더 옳지 않겠냐”고 전했다. 이 의원은 “대공수사와 정보수집 기능을 분리하는 게 글로벌 스탠다드다. 국정원의 정치 개입을 막기 위한 핵심요소이기도 하다”고 강조했다. <일요시사>와 접촉한 복수의 국정원 및 정보기관 출신 전문가들은 간첩법 개정이 10년 전부터 추진됐어야 한다고 지적한다. 20~30년 전까지만 하더라도 국제사회의 원조를 받으며 외국 간첩과 스파이들이 국내서 활동하는 경우가 적었으나 경제 대국이 된 지금은 다르다는 설명이다. 여야 국정원 대조권 두고 기싸움 한국은 미·중·러·일 스파이 ‘천국’ 국정원 파견 업무를 수행했던 부장검사는 “국정원 대공수사권이 사라지면서 간첩과 산업스파이 등 국익에 해가 되는 조직과 인물의 범죄 행위를 포착해도 법률적으로 행사할 수 있는 권한이 크게 축소된 건 사실”이라며 “중국과 북한 간첩만 존재하는 게 아니다. 표면적으로 우리의 우방국도 간첩이 존재한다. 미국도 마찬가지”라고 주장했다. 한 정보기관 출신 관계자는 “중국, 북한은 기본이고 일본, 미국, 러시아, 독일 등 해외 강국들은 국내 수도권서 정보활동을 벌인다. 이들은 외교관(회색), 언론사 특파원, 유학생 등으로 신분을 세탁해 블랙으로 살아간다”고 말했다. 이 관계자는 “기본적으로 해외 각국 대사관에는 정보기관 담당 인사만 2명 이상 근무 중”이라며 “우리나라도 예외는 아니다”고 강조했다. 최근 국내 대학가에서는 학생 신분으로 위장한 중국인 ‘산업스파이’에 대한 우려의 목소리가 커지고 있다. 실제로 중국 산업스파이들이 유학생과 연구자로 위장해 국내 대학의 연구실, 연구기관 등에서 암약하는 사례가 늘어나는 추세다. 이들은 대학의 연구실을 매개로 대기업 등의 첨단기술 연구소까지 입지를 넓혀가고 있는 것으로 알려졌다. 대학들 역시 이 같은 현실을 알면서도 이렇다 할 대책을 내놓지 못하고 있다. 학령인구가 줄면서 중국인 유학생을 받지 않고서는 정상적인 학교 운영이 불가능한 대학이 많아졌기 때문이다. 산업스파이 문제를 공론화했다가 중국인 학생들의 집단 반발을 불러일으킬 가능성도 있다. 현재 국내 대학에 유학 중인 외국인 학생 수는 2022년 기준 16만6892명으로 2013년(8만 5923명) 대비 2배 가까이 늘었으며 이 중 중국인 비중은 통상 40%를 웃도는 것으로 알려져 있다. 서강대 등 일부 대학은 중국인 전용 강의까지 개설할 정도다. 본희의 통과 가능성은? 앞으로 한국을 향한 중국의 기술 탈취 시도가 더 강력해질 수 있다는 관측도 나온다. 미중 갈등이 심화함에 따라 중국이 기술 자립에 속도를 내고 있기 때문이다. 미 비영리기구인 국제교육원(IIE)에 따르면 미국 내 중국인 유학생 수는 2022~2023학년 28만9526명으로 집계돼 37만2532명을 기록했던 2019~2020학년 대비 22% 급감했다. <hounder@ilyosisa.co.kr>