<와글와글 net세상> 연예인 논문 표절 논란

  • 강현석 angeli@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2013.04.01 15:01:02
  • 댓글 0개

인정하면 '용서'…해명하면 '뭇매'

[일요시사=사회팀] 연예가가 연이은 논문 표절 논란으로 시끄럽다. 스타강사 김미경의 석사 학위논문 표절 의혹에 이어 배우 김혜수, 방송인 김미화까지 줄줄이 엮이며 곤욕을 치루고 있다. 다음 타깃은 또 누가 될까.



열외는 없었다. 정치권에서 시작된 논문 표절 불똥이 연예계로 옮겨 붙었다. 의혹을 받고 있는 3명 중 2명은 출연 중이던 방송에서 하차했다. 학계의 오랜 관행으로 이어지던 논문 무단 인용이 여론의 도마 위에 올랐다. 시작은 스타강사 김미경이었다.

학위가 뭐기에

김미경은 석사학위 논문 표절 혐의를 받고 있다. 지난 2007년 작성한 논문이 여러 논문들을 짜깁기한 표절 논문으로 지목된 상황. 지난 20일부터 시작된 논문 표절 논란은 김미경의 해명 때문에 파문이 더 커졌다.

김미경은 "야간대학원 다니는 사람들이라면 다 알 텐데 직장 다니며 (논문 쓰는 게) 쉽지 않다"면서 "내가 학계나 공직자로 진출하려는 것도 아닌데 왜들 그러느냐"라고 말해 논란을 낳았다.

또 자신의 트위터(@artspeech)에서도 "부주의한 점은 있었지만 의도한 것은 아니었다"며 "일부분이 확대 해석돼 본말이 전도됐다"고 억울함을 나타냈다.


여론의 반응은 엇갈렸다. 아이디 @RealK******는 "김미경의 논문 표절도 표절이지만 그 해명이랍시고 내놓은 '석사 논문 그까이꺼' 식의 대답은 정말 성실하게 석사 마친 분들을 모욕하는 행위"라고 질책했다.

아이디 @june***** 역시 "애초부터 김미경의 멘토링에 뭔지 모를 거부감이 있었는데, 소문대로 표절이라니 왠지 놀랍지도 않다"고 써 부정적인 반응을 나타냈다.

그러나 아이디 @ssu***는 "표절 인정하고 자숙하는 김미경에게 한 번 더 기회를 줘야한다"면서 "학위로 그 자리에 오른 게 아니라 자기 노력으로 명강사가 된 만큼 실수를 인정하는 선에서 재기를 도와야 한다"고 주장했다.

아이디 @nati***도 "김미경의 석사 논문 톱기사는 너무 과도하다"면서 "그 사람이야 연예인에 가까운데 대통령 비서실장도 박사 논문을 복사해 쓰는 마당에 비판도 균형은 있어야한다"고 김미경을 옹호했다.

하지만 일부 팬덤에도 불구하고 김미경은 결국 지난달 22일 자신의 이름을 딴 tvN <김미경쇼>에서 자진 하차했다.

"의혹을 전부 인정하는 건 아니지만 초심으로 돌아가겠다"는 다짐과 함께 방송 하차라는 정해진(?) 수순을 밟은 것. 그러나 김미경이 퇴장하자 논문 표절의 칼끝은 또 다른 곳으로 향했다.

배우 김혜수는 지난 2001년 성균관대 언론대학원에서 발표한 석사 논문의 상당부분을 무단 인용한 것으로 확인됐다. 이 같은 사실이 확인된 뒤 김혜수는 소속사를 통해 공식적으로 사과했다. 전에 없던 발 빠른 대응이었다. 과오를 인정한 김혜수는 자신이 받은 석사학위를 자진 반납하겠다는 의사까지 밝혀 네티즌들의 찬사를 받았다.


아이디 @syh**는 "(김혜수의) 시원한 성격 그대로 솔직담백하다"면서 "잘못이 드러나도 발뺌하거나 변명하기 급급한 공직자들에게 한 수 배우라고 권하고 싶다"고 적었다.

이어 아이디 @33SMA****는 "난 늦었지만 김혜수의 행동에 박수를 보내고 싶다"며 "한 마디로 쿨하지 않은가?"라고 격려의 뜻을 나타냈다.

아이디 @skhk****도 "김혜수가 즉각 사과하고 석사학위를 반납한 건 잘했다"면서 "배우가 연기만 잘하면 되지 그깟 석사가 무슨 대수?"라고 거들었다.

김혜수는 지난 25일 한 드라마 제작발표회에 참석해 "졸업논문을 형식적인 것으로 생각했다"며 "이유를 불문하고 질책을 겸허히 받아들이겠다"고 말해 다시 한 번 이목을 끌었다. 거듭된 사과로 도리어 표절 의혹 전보다 이미지가 나아졌다는 평가도 있었다. 하지만 일부에선 쓴 소리도 발견됐다.

먼저 아이디 @_winni*****는 "이렇게 시인만 해도 다 눈감아주는 우리 한국인의 정이 눈물겹다"며 비꼬았다.

아이디 @wfmu****는 "연예인이라고 다 도덕적일 필요는 없지만 그렇다고 잘못한 김혜수를 좋게 미화하는 건 아닌 것 같다"고 지적했다.

아이디 @4m_Dir*****도 "표절을 대놓고 인정한 김혜수가 오히려 아름다워 보이는 이 현실이 부조리한 것 아니냐"고 씁쓸함을 나타냈다.

김미경·김혜수·김미화 곤욕…다음은 누구?
출연 방송서 하차 대처 따라 명암 엇갈려

반면 표절을 적극적으로 인정하지 않아 김혜수와 명암이 엇갈린 연예인은 방송인 김미화다.

김미화는 김혜수와 같은 대학원에서 석사학위를 받았는데 졸업 논문인 '연예인 평판이 방송 연출자의 진행자 선정에 미치는 영향'과 관련 표절 시비에 휘말렸다.

표절 의혹이 커지자 그는 지난 24일 자신의 트위터(@kimmiwha)에 "논문을 처음 쓰다 보니 몰랐던 점이 많았다"며 "외국학자 이론 일부를 재인용한 부분 중 해당 이론을 인용한 국내학자의 이름을 함께 표기했어야 했는데 글귀를 잘못 옮김으로써 연구자의 도리를 지키지 못한 점을 인정한다"고 해명했다.

하지만 문제가 된 건 역시 내용보다 태도였다. 납작 엎드린 김혜수와 달리 김미화는 변명과도 같은 해명을 내놓으며 '일부 언론의 트집'이란 표현을 썼고, 이는 곧 비수로 돌아왔다.


아이디 @wand*****는 "김혜수는 인정하고 반성한다 했는데 김미화는 트집잡혀 억울하다고 했다"면서 "그간 방송 진행하면서 다른 인사의 표절에 대해선 신랄했던 사람이…. 내가 하면 로맨스고, 남이 하면 불륜인가"라고 비유했다.

변희재(@pyein2) 미디어워치 대표도 "김미경, 김혜수처럼 사실관계를 깨끗이 인정하면 괜찮은데 김미화처럼 우기는 자들이 문제"라면서 "김혜수도 논문 전체를 표절하진 않았을 텐데…. 그래도 석사학위 반납, 김미화는 뭔가요"라고 비난했다.

로맨스냐 불륜이냐

논문 표절을 둘러싼 외풍이 거세지자 김미화는 끝내 자신이 진행하는 라디오 프로그램에서 하차했다. 아이디

@masao****는 "김미화의 주장대로 정말로 의도된 게 아닐 수 있겠지만 그녀가 왜 굳이 방송활동을 하며 학위까지 땄는지는 모르겠다"고 안타까움을 드러냈다.

아이디 @silkro******도 "김미경·김혜수·김미화로 이어지는 논문 파동의 끝은 결국 정권에 밉보인 김미화였다"면서 "문대성은 체육인이라서 용서해야한다고 했던 J일보의 이중성에 화가 치민다"고 감정을 드러냈다.


아이디 @chwan*****은 "3김(김미경·김혜수·김미화)의 논문 표절은 욕하면서 장관 후보자의 논문 표절은 '신상털기'라고 쉴드치는 한 아저씨의 얘길 들었다"고 한 뒤 "이렇게 잣대가 다르니 어떻게 보면 연예인들만 억울할 것 같다"고 의견을 전했다.

또 아이디 @blueo****는 "학위를 준 놈과 받은 놈 모두 부끄러운 줄 알아야 한다"면서 "이번 기회에 논문 표절을 싹 잡아내 학력 세탁을 근절해야 한다"고 강조했다.


강현석 기자 <angeli@ilyosisa.co.kr>


배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘문재인표 계승?’ 이재명정부 태양광 로드맵

‘문재인표 계승?’ 이재명정부 태양광 로드맵

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 전 세계적으로 기후 위기가 가시화되면서 에너지 정책은 범국가 차원에서 추진해야 한다는 목소리가 힘을 얻고 있다. 최근 환경부 장관 후보자의 발언으로 이재명정부의 에너지 정책 방향이 윤곽을 드러내는 모양새다. 일각에서는 문재인정부의 태양광 사업이 어른거린다는 지적이 나온다. 지난 23일 대통령실은 “국회 기후위기특위에서 활동하는 등 미래 환경문제를 지속적으로 고민해온 3선 국회의원”이라고 소개하면서 더불어민주당(이하 민주당) 김성환 의원을 환경부 장관 후보자로 지명했다. 김 후보자는 22대 국회 기후위기특별위원회(위원장 한정애, 민주당) 위원으로 활동하며 탈원전·재생에너지 확대를 위한 노력을 해온 것으로 알려졌다. 대통령 대선공약 대통령실은 그가 “‘기후 위기는 모두의 생존 위기’라는 대통령의 문제의식을 잘 이해하고 그동안의 입법 경험을 바탕으로 환경문제에 적극 대응할 것”이라며 기대감을 드러냈다. 실제 김 후보자는 ‘고준위 방사성 폐기물 관리에 관한 특별법안’ ‘환경친화적 자동차의 개발 및 보급 촉진에 관한 법률 일부개정안’ 등을 발의한 바 있다. 이번 김 후보자의 지명으로 이재명정부의 환경 정책이 구체화되고 있는 모양새다. 김 후보자는 지난 24일 오전 인사청문회 준비 사무실이 마련된 서울 영등포구 여의도 이룸센터에서 기자들을 만나 “재생에너지 기반으로 모든 에너지 체계를 바꾸고 화석연료에 의존하지 않는 재생에너지 중심의 체계를 만들 것”이라고 밝혔다. 원전은 보조 에너지원으로 활용하겠다는 뜻도 비쳤다. 그는 ‘재생에너지를 늘리면 전기료가 오른다’는 우려에 대해 “전 세계적으로 균등화발전비용(같은 양의 전력을 생산하는 데 들어가는 비용)이 가장 싼 전원은 이미 풍력과 태양광”이라며 “다만 아직 한국에선 여러 기회 비용, 시간 비용, 금융 비용이 쌓여 상대적으로 비쌀 뿐이다. 실제 요금이 오를 일은 없다. 오히려 그런 식의 접근이 대한민국의 에너지 전환을 가로막고 있다”고 주장했다. 탈원전에 대해서는 “각 나라 특성에 따라 원전을 쓰는 나라가 있는데 한국도 탈원전을 바로 할 일은 아니라고 생각한다”며 “주 에너지원으로 재생에너지를 쓰고 원전을 보조 에너지원으로 쓰는 것이 (이재명정부의) 탈탄소 정책 기조”라고 말했다. 김 후보자는 이재명 대통령의 공약으로 신설 예정인 기후에너지부 장관으로도 거론되고 있다. 기후에너지부는 분리돼있는 기후와 에너지 관련 부처 업무를 통합한 조직이다. 그는 “기후에너지 문제를 어떻게 하는 게 가장 효과적인지 빠른 시일 내로 큰 방향을 잡겠다”며 “국정기획위원회에서 조직개편안을 검토하고 있는 사안”이라고 말했다. “신재생에너지로 전환 필요” “원전은 보조 에너지원으로” 환경부 장관 후보자가 에너지 ‘전환’을 예고하면서 일각에서는 문재인정부의 태양광 사업이 떠오른다는 목소리가 나오고 있다. 문재인 전 대통령은 대선공약으로 신재생에너지 확대를 내세운 바 있다. 이를 세부적으로 진행하는 과정에서 태양광 사업이 크게 대두돼 국가 예산이 투입됐다. 문정부는 출범하면서 2030년까지 신재생에너지 비율을 20%까지 높이는 내용을 골자로 하는 ‘재생에너지 3020 이행계획’을 발표했다. 이에 따르면 정부는 신재생에너지 발전 비중을 늘리기 위해 설비를 확충하기로 했다. 태양광, 풍력발전소 등이다. 당시 내용대로면 총 110조원에 이르는 돈이 필요하다는 결론이 나왔다. 정부는 국가 예산과 공기업, 민간 등을 통해 자금을 조달하겠다는 계획을 세웠다. 문정부 임기 내내 전국 단위로 태양광 사업을 위한 지원금이 뿌려졌다. 당시 문정부는 신재생에너지 확대와 함께 탈원전 로드맵을 동시에 진행했다. 일부 원전이 영구적으로 정지됐고 짓고 있던 원전 공사가 중단됐다. 단계적 원전 감축 계획을 세우고 이를 신재생에너지로 대체하겠다는 취지였다. 문제는 이 과정에서 나온 잡음이다. 특히 태양광 사업을 둘러싼 각종 비리 의혹은 정권이 교체된 이후에도 문정부를 오랫동안 괴롭혔다. 국가 주력 사업이었던 만큼 정권이 바뀐 이후 새 정부의 표적이 된 상황에서 실제 문제가 드러난 것이다. 천문학적 예산 투입 윤석열정부는 신재생에너지 지원 사업에 대한 대대적인 점검을 진행했다. 윤정부 국무조정실은 일부 표본만 조사했는데도 불구하고 2000억원이 넘는 돈이 불법으로 사용된 정황이 드러났다고 발표했다. 당시 국무조정실 정부합동 부패예방추진단은 전국 12개 지자체와 한국전력, 한국에너지공단을 대상으로 ‘전력산업 기반기금 사업’ 운영 실태에 대한 합동 점검을 벌인 결과 총 2267건(2616억원)의 위법·부당 사례를 적발했다고 밝혔다. 해당 기금은 산업자원통상부(이하 산업부)가 전기 요금의 3.7%를 징수해 조성한 돈으로 태양광 등 신재생에너지 지원과 보급에 주로 사용됐다. 5년간 투입된 금액은 12조원에 이른다. 1차 조사에 따르면 신재생에너지 지원 사업에서 부적절한 대출과 보조금 부당 집행, 회계 부실 등이 적발됐다. 태양광 사업의 경우 점검 대상의 17%인 1129건에서 1847억원의 위법 대출 등이 확인됐다. 2차 점검에서는 적발 금액이 2배로 늘었다. 국무조정실은 2019~2021년 태양광 등 신재생에너지에 쓰인 금융지원사업(1조1325억원) 내역과 2017~2021년 보조금 지원 규모가 컸던 25개 지자체의 발전소 주변 지역 지원사업 등을 조사했다. 그 결과 금융지원 사업에서 4898억원, 발전소 주변 지역 지원 보조금 사업에서 574억원, 전력 분야 연구개발 지원사업에서 266억원, 기타 전력기금 사업에서 86억원의 부정 집행 사례가 나타났다. 당시 국무조정실 관계자는 “신재생에너지 지원금 대부분은 태양광 사업에 쓰였다”며 “가장 규모가 컸던 부정 금융지원 사업 사례 중 99%는 태양광 사업”이라고 말하기도 했다. 태양광 업자들은 허위 세금계산서를 발행해 불법 대출을 받았고 가짜 세금계산서로 공사비를 부풀려 지원금을 타냈다. 감사원 조사로 검찰 수사까지 대출을 받은 뒤 세금계산서를 취소, 축소하는 등 탈루가 의심되는 정황도 드러났다. 가짜로 버섯 재배 시설이나 곤충 사육 시설, 축사 등 농림축산업 시설을 만들어 놓고 신재생 시설을 짓겠다고 대출을 받은 경우도 있었다. 농지에 신재생 시설을 지을 때는 용도변경 등 인허가 절차가 필요하지 않고 생산한 전력을 팔 때 받을 수 있는 보조금 한도도 커진다는 점을 악용한 것이다. 한 마을회는 마을 창고를 짓겠다며 전력기금에서 돈을 받아 부지를 사들였지만 실제 창고는 짓지 않았고 부지는 마을회장이 6촌에게 되팔았다. 지방자치단체의 문제도 드러났다. 한 군은 타낸 보조금을 다 쓰지 못하고 약 24억원이 남자 이를 다른 계좌로 빼돌렸다가 적발됐다. 한 시는 보조금을 빼돌려 관용차를 사기도 했다. 감사원 조사도 이뤄졌다. 감사원은 2023년 11월 ‘신재생에너지 사업 추진 실태’ 감사 결과를 발표했다. 신재생에너지 사업의 목표와 이행, 인프라 구축, 관리 등 3개 분야로 나눠 추진 과정과 집행 전반을 들여다봤다. 감사원에 따르면 산업부는 2017년 신재생 발전 목표를 상향하면서 특단의 대책이 필요하다고 검토했지만 막상 후속 조치 이행에는 소홀했다. 감사원은 “톱다운(하향식) 방식으로 내려온 목표에 따라 무리한 계획이라도 수립해야 했다는 이유로 실현 가능성이 떨어지는데도 면밀한 검토 없이 강행되고 짧은 기간 내 일관성 없이 변경됨으로써 정책 혼선과 신뢰성 저하를 초래했다”고 지적했다. 윤석열정부서 전반적 점검 8000억 넘는 예산 줄줄 샜다 대통령의 대표 공약이었던 만큼 정부 부처가 이를 맞추기 위해 과도하게 정책을 추진했다는 것이다. 문정부가 신재생에너지 확대로 야기될 수 있는 전기요금 인상 가능성을 감췄다는 지적도 나왔다. 감사원 감사 결과에 따르면 산업부는 문정부의 국정 과제대로 신재생에너지 발전 비중을 늘릴 경우 2030년까지 전기요금을 40% 가까이 올려야 한다는 것을 알면서도 당시 청와대의 압박에 12년 동안 10.9%만 오를 것이라고 국민 부담을 축소했다. 태양광 사업의 여파는 여전히 계속되고 있다. 새만금 태양광 발전사업 비리 의혹을 수사 중인 검찰은 지난 1월 군산시청에 대한 추가 압수수색을 진행했다. 감사원 감사 결과 군산시 태양광 발전사업 수주 과정에서 뒷돈이 오간 정황이 포착됐고 이를 검찰에 수사 의뢰를 하면서 시작된 일이다. 당시 군산시장은 군산시가 1000억원 규모의 태양광 사업을 추진할 때 자신의 고교 동문이 대표로 있는 업체에 특혜를 준 혐의를 받고 있다. 해당 업체가 사업자금을 조달하는 금융사가 제시한 연대보증 조건을 충족하지 못했는데도 우선협상대상자로 선정해 계약 체결을 지시했다는 게 감사원의 판단이다. 앞서 검찰은 새만금 태양광 사업을 주도한 회사 대표를 알선수재 혐의로 기소했다. 그는 태양광 발전사업 과정에서 정·관계 인사에게 로비를 해주겠다며 뒷돈을 챙긴 것으로 알려졌다. 당시 그의 진술로 비리 의혹은 정치권으로까지 번졌다. 핵심 수사 대상에 올랐던 건설사 대표가 실종됐다가 시신으로 발견되는 일도 일어났다. 관련 시장은 반응 오는 중 이 대통령이 기후, 에너지 문제에 관심을 기울이고 김 후보자가 재생에너지를 언급하면서 관련 시장이 다시 들썩이는 모양새다. 실제 태양광 관련 주가가 오르는 등 주식시장에는 벌써부터 반응이 나타나고 있다. 윤정부는 문정부의 신재생에너지 사업을 통째로 부정하다시피 했다. 반대로 문정부의 정책을 다시 끄집어낸 이정부의 운명은 어떻게 될까? <jsjang@ilyosisa.co.kr>