'사활 걸었다'는 힘 빠진 입담꾼 신정환의 숙제

‘옛날 같지 않네’

[일요시사 취재2팀] 함상범 기자 = 유튜브 채널 <신정환장>으로 복귀 신호탄을 쏜 방송인 신정환이 활동 범위를 넓혀가고 있다. 윤종신과 함께 새 채널 <전라스:그러지 마오>도 개설했으며, 팟캐스트 부동의 1위 프로그램 <매일매일 불금쇼>에도 출연했다. “방송이 제일 좋다”는 그는 복귀에 사활을 걸고 있다며 의지를 다졌다. 앞선 복귀시도 당시의 소극적인 태도와는 사뭇 다르다. 그럼에도 긴장감이 역력하다. 그의 강점인 애드리브가 힘을 쓰지 못한다. 국내 최고의 입담꾼에서 비호감으로 전락한 신정환, 이번에는 연착륙에 성공할 수 있을까.

팟캐스트 <매일 매일 불금쇼>가 파격적인 섭외에 성공했다. 2018년 JTBC <아는 형님> 이후 방송 프로그램에 나오지 않고 있던 신정환을 게스트로 초대한 것. 예고 방송만으로 <매불쇼> 채팅창은 피 튀기는 설전으로 가득했다.

설전

국민을 상대로 거짓말을 한 신정환을 두고 비판하며 <매불쇼>에 실망감을 드러낸 팬들이 있는가 하면, 11년이면 자숙기간이 길었다면서 두둔하는 팬들도 적지 않았다. 정확하게 양 갈래로 갈라져, 호감과 비호감을 드러냈다. 

<매불쇼> 출연은 신정환에게도 매우 큰 도전이었다. 지상파 예능의 경우 기본적으로 출연자를 예우하고, 함께 어우러지는 방송을 표방하는 데 반해 <매불쇼>는 미래 권력인 대통령 후보 앞에서도 기죽지 않고 날카롭고 예민한 질문을 퍼붓는 방송이다. 

수년 동안 다양한 분야를 깊이 다룬 정영진과 최욱, 두 명의 MC는 여러 방면에서 오랫동안 지식을 축적했으며, 일상에서 벌어지는 수많은 갈등의 본질을 꿰뚫어왔다. 게스트의 작은 빈틈조차 절대 놓치지 않는 동물적 감각이 있어, 어쭙잖은 변명과 거짓말을 완벽히 해부한다.


이로 인해 창피를 당한 게스트도 적지 않다. 방송 말미에는 모든 조롱을 넣어두고 게스트를 아름답게 포장해, 치명타가 될 논란을 만들지 않는다.

그런 가운데 송곳같이 예리한 질문에 진정성 있게 답변하는 게스트의 인기는 급등한다. 위기의 연예인들이 <매불쇼>를 통해 관심을 끌었다. <매불쇼>는 연예인은 물론 정치적으로 성향이 다른 정치인조차 매력을 느끼게 할 정도다. 물론 예리한 질문을 적절히 대처해야 한다.

11년 전 도박으로 물의를 일으킨 데 이어 ‘뎅기열사건’으로 인생의 롤러코스터를 탄 신정환은 <매불쇼>의 먹잇감으로는 최적이다. 

분명 자신이 답하기 곤란한 질문을 퍼부을 것을 알았을 텐데도, 신정환은 굳이 이 방송을 찾았다. 그리고 분량의 80%를 도박을 중심으로 이야기했다. 불편한 모습이 역력한데도, 꿋꿋하게 2명의 MC와 ‘티키타카’를 이루며 대화를 이어나갔다. 

이 같은 배경에는 최근 윤종신과 함께 개설한 유튜브 채널 <전 가스:그러지마오>(이하 <전라스>) 때문이다. “내가 가장 하고 싶은 일은 방송”이라고 밝힌 신정환은 <전라스>의 성공에 사활을 걸었다고 밝혔다. 이전 방송 때와는 다른 적극적인 태도가 엿보였다.

‘복귀각 보인다’ 11년 만에 생긴 동정 여론
위축된 표정·떨리는 목소리…재미가 필요해

‘예전의 라디오스타’를 줄인 <전라스>는 자유롭고 편안하면서 B급 정서를 담은 토크쇼를 지향한다. 뮤지, 김구라, 하하, 이혜영 등이 게스트로 나왔다. 초반부만 해도 어딘가 정리가 되지 않은 듯 보인 <전라스>는 점차 회차가 늘어나면서, 강력한 웃음을 만들어내고 있다.


그럼에도 구독자는 겨우 5만명에 그치며, 영상 조회수도 방송 퀄리티에 비해 적은 10만회에서 40만회 사이다. 

홍보가 필요하다고 느낀 신정환이 수백만 청취자를 보유하고 있는 <매불쇼>에 총알받이로 나선 것. 시종일관 정영진과 최욱에게 두들겨 맞은 신정환은 적지 않은 동정표를 받아갔다.

도박 이슈와 관련된 질문을 받을 때마다 어딘가 자신감 없게 답하는 모습이 특히 애잔하다는 반응이다. 여전히 그에 대해 부정적인 감정을 가진 이가 적지 않지만, 신정환의 복귀를 응원하는 이도 분명 늘어났다.

실제로 <신정환장>이나 <전라스>에는 신정환을 응원하는 댓글이 많다. 기발한 발상과 재치 있는 입담으로 웃음을 유발하는 그의 재능은 아직도 팬들에게 향수로 남아 있는 듯 보인다. 

몇 차례 방송에 출연하며 복귀 시도를 했던 신정환에게 있어 최근의 분위기는 11년 동안의 공석을 메우기에 가장 좋은 환경이다.

아쉬운 점은 신정환의 퍼포먼스가 예전만 못하다는 것이다. <전라스>에서 비교적 오랫동안 보고 편한 게스트가 나올 때는 예전의 강력한 애드리브가 나오곤 하지만, 처음 만난 패널과 있을 때는 여전히 위축된 모습을 보인다. 

<매불쇼>처럼 신정환에게 공격적인 내용이 화두로 나오면, 목소리도 떨리고 불안감도 크게 엿보인다. 과거 돌이킬 수 없는 실수에 대한 자책감과 온갖 악성 댓글로 인한 트라우마가 여전히 존재하는 듯하다. 

신정환에게 가장 큰 숙제는 내면에 존재하는 불안을 없애는 것.

앞서 강호동과 이수근, 노홍철, 탁재훈 등 연예인들은 크고 작은 문제로 인해 방송가를 떠난 적이 있다. 대부분 복귀 후 적잖은 시간을 적응기로 보냈고, 적응을 마친 뒤에는 전성기 시절의 퍼포먼스를 뛰어넘는 매력을 보였다. 방송이 익숙해지면서 불안감을 덜어냈기 때문에 가능했던 것으로 보인다. 

적응기를 거치고 있는 신정환 역시 방송가에 복귀하기 위해서는 과거의 잘못을 조금은 털어낼 필요가 있다. 그가 저지른 잘못에 비해 너무 오랜 시간 벌을 받았다고 여기는 대중이 적지 않아, 좀 더 자신 있는 모습으로 나와도 충분히 용인될 가능성이 있어서다. 대중은 반성하는 신정환 대신, 웃기는 신정환을 그리워하고 있다.

압박

국내 내로라하는 예능 스타로부터도 부러움을 사는 재능을 가진 신정환이 독창적인 재미를 되찾고 방송가에 연착륙 할 수 있을까. 부담과 압박에서 벗어나 실력으로 증명하는 방법밖에 다른 답안은 보이지 않는다. 
 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[단독] ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[일요시사 취재1팀] 오혁진·김철준 기자 = ‘채 상병 사건’의 핵심 관계자인 임성근 전 해병대 제1사단장이 해병대 간부들에게 여러 차례 연락을 취한 것으로 파악됐다. 자신의 사건을 언급하면서 사실관계를 확인하려 한 게 핵심이다. 임 전 사단장과 연락이 닿은 인물들은 대부분 이해관계자다. 자칫하면 회유 정황으로 보일 수 있다는 지적이 제기된다. 임성근 전 해병대 제1사단장은 ‘채 상병 사건’의 핵심 피의자다. 수사외압 논란의 시발점이자 이종섭 전 국방부 장관이 직접 챙긴 인물이다. 고위공직자범죄수사처(이하 공수처)의 수사 대상인 임 전 사단장은 자신의 사건을 물밑에서 알아보기 시작했다. 시종일관 침묵을 지키다 왜 움직이기 시작했을까? 침묵 지키다… 임 전 사단장은 최근까지 복수의 해병대 간부들과 연락을 주고받았다. 그는 간부 A씨에게 “(공수처)수사가 종결되지 않은 상황서 괜한 오해를 살 수 있어서 연락하지 못했다”며 “어떻게 지냈는지 궁금하다”고 했다. “미안하다”는 사과의 말은 없었다. 다만 “모두가 상상할 수 없는 어려움을 겪었고, 현재도 겪고 있지만 아들을 잃은 채 상병의 유족 특히 모친의 고통을 생각하면서 버티고 있다. 진실을 밝힐 때까지는 고통스러워도 견딜 생각이다. 후배들에게 도움이 될 수 있는 일은 다 하겠다는 생각에는 변함이 없다”고 전했다. 임 전 사단장은 A씨에게 박정훈 전 해병대 수사단장(이하 대령)의 변호인이었던 김경호 변호사에게 내용증명을 보낸 것과 관련해 민·형사 소송을 준비 중이라며 도움을 요청하는 뉘앙스로 연락을 취했다. 김 변호사가 자신을 고발한 게 무고에 해당하는지와 사실관계 확인을 요청한 것이다. 그는 타 간부들에게도 비슷한 도움을 구한 것으로 전해졌다. 한 간부는 <일요시사>와의 연락서 “난감해하는 사람들이 적지 않았다. 모셨던 사람이긴 한데 임 전 사단장에 대해 개개인이 어떻게 생각하는지는 알 수 없으나 모든 사람이 채 상병 사건 진상규명을 원하고 있다”고 말했다. 임 전 사단장은 과거 박 대령에게도 사실확인요청서를 보낸 바 있다. 자신은 물속 수색을 하지 말라는 지시를 수차례 했고 작전통제권이 육군 50사단장으로 넘어간 상황서 자신의 책임과 범위 내 임무를 성실하게 수행했다며, 이에 대한 박 대령의 기억과 판단을 요청하는 내용이었다. 공수처 수사 대상인데… 사건 연루자들에 연락 당시 임 전 사단장은 “상급지휘관(임 전 사단장)에게 작전통제권은 없지만, 부대를 방문해 전술토의할 수 있고 효율적인 작전이 되도록 유도할 권한은 있다”고 했다. 작전통제권이 없어 안전 책무가 없다면서도, 자신이 현장서 ‘수변을 수색하라’고 지휘한 건 직권남용에 해당하지 않는다는 취지다. 이런 이유로 임 전 사단장은 자신의 직권남용 문제를 언급한 해병대수사단의 조사 결과 보고서가 잘못됐다고 반박했다. 그러나 해병대 수사단은 임 전 사단장의 직권남용 혐의를 적시하지 않았다. 수사단은 ‘작전통제권과 상관 없이’ 임 전 사단장을 실질적 수색작전 지휘관으로 보고, 안전지침을 부대에 하달하지 않아 채 상병 순직사고가 일어났다고 판단했다. 임 전 사단장은 김 변호사와 공방전을 벌이고 있다. 법적 대응까지 예고했다. 김 변호사가 SNS에 게시한 글 중 허위 사실이 포함된 내용이 있다는 게 임 전 사단장의 주장이다. 그는 김 변호사에게 “해병대 수사단 자료의 한계 속에서 해석과 이해를 거쳐 어떤 주장을 하는 것에 관해서는 이해할 수 있다. 그러나 최근에도 같은 주장을 반복하는 것은 악의적이라고 생각한다”며 “해병대 수사단 자료의 문제점을 뒷받침하는 자료가 발견됐고, 제가 사안의 진상을 밝히면서 그걸 뒷받침하는 자료를 제시했기 때문”이라고 말했다. 이어 “허위가 여론을 조작하고 진실을 가리는 불의한 상황을 시정하기 위해 나 자신의 안위는 돌보지 않기로 결정했다”고 강조했다. 김 변호사는 임 전 사단장을 공수처에 세 번째로 고발했다. 이번 혐의는 군형법 제79조 무단이탈죄다. 군인권센터에 따르면, 임 전 사단장은 지난 1월 말 서울 노원구에 있는 화랑대연구소가 아닌 영등포구에 위치한 해군 관사 ‘바다마을아파트’에 거주하며 인접한 해군 재경근무지원대대 사무실로 출근 중이다. 마음 급해졌나…어떤 의도? 갑자기? 특검 압박 느꼈나 이 사실은 그가 여러 곳에 자신이 결백하다는 취지의 문서를 내용증명, 등기우편 등으로 보내면서 드러났다. 등기 봉투의 발신지는 화랑대연구소였으나 배송 조회 결과 실제 발신지는 서울 신길7동 우편취급국이었다. 임 전 사단장이 거주 중인 서울 관사 인근이다. 발송 시간도 대부분 일과시간 직전이나 일과 중이었다. 임 전 사단장은 언론을 통해 “연수 초기에 육사에서 주로 근무했으나 장거리 출퇴근 비효율적이라서 최근엔 해군재경대대서 근무 중이다. 근무 장소 중 하나가 해군 재경대대”라고 해명했다. 이에 대해 김 변호사는 “정책 연수의 일시와 출퇴근 시간 및 장소가 명령으로 특정된다. 인사명령의 지정된 장소서 지정된 출퇴근 시간을 준수해야 한다”며, “특별한 사정이 있는 경우에 인사명령이나 상급기관의 지휘관에게 사전에 허가를 받아야 한다”고 반박했다. 그러면서 “최근 자주 번호를 변경하는 임 전 사단장의 핸드폰을 압수수색해 무단이탈한 장소와 상급지휘관인 해병대 사령관에게 정식으로 사전에 허가를 받았는지에 관한 진실을 밝혀 강력히 처벌해 달라는 취지”라고 전했다. 김 변호사는 “임 전 사단장이 해병대 간부들에게 연락을 취하는 행동이 증거인멸 시도로 볼 수 있다”며 “자신의 책임을 부정하기 위해 메시지를 보내며 같이 책임을 면하자는 회유로 보인다”고 지적했다. 공수처는 지난 1월부터 해병대 수사단의 조사 결과와 경찰 이첩 과정서 외압이 있었는지에 대해 강제수사를 착수해 왔다. 박 대령에게 사실확인요청서를 보낸 것에서 임 전 사단장이 적극적인 책임 회피에 나섰다는 분석도 제기됐다. 현재 상황도 크게 다르지 않다. 정치권서 ‘채 상병 특검’ 목소리가 커지자 조용했던 임 전 사단장이 발 빠르게 움직이기 시작했다는 관측이 나온다. 부적절한 처신 한 해병대 간부는 “전우의 죽음 이후 형평성에 어긋나거나 석연치 않은 윗선의 처리는 진상규명 문제를 떠나 정치권 개입을 불렀다”며 “도의적 책임도 지지 않고 자리를 지키는 일부 작자들의 행동으로 인해 해병대 전체의 명예가 실추되고 있다”고 비판했다. 임 전 사단장은 <일요시사>가 사건 관계인에 연락한 이유에 관해 묻자 "사건 관계인에게 연락한 것은 사실 확인을 위한 것일 뿐"이라고 답했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <kcj5121@ilyosisa.co.kr>