<머니게임>으로 본 문명과 시스템

“화장실 없이 2주 버텨라”

[일요시사 취재2팀] 함상범 기자 = 에피소드 영상 조회수 평균 400만회 이상, 예고편 조회수 300만회를 기록하는 웹 예능이 있다. 웹 예능 <머니게임>이다. 유튜버 진용진이 기획한 웹 예능은 지난해 <가짜 사나이>에 버금가는 신드롬을 일으키고 있다. 이 프로그램의 핵심은 문명과 인프라가 사라진 사회다. 

모든 인간을 보호하기 위해 만들어진 법과 도덕 등의 체제는 기술의 발전에 따라 변화해왔다. 21세기 현대인들의 체제는 경제적으로는 대부분 자본주의이며, 정치적으로는 민주주의다. 정도의 차이가 있을 뿐이다. 

죄수 딜레마

요즘 현대 사회는 모든 국민이 의견을 개진할 수 있는 선거 시스템이 갖춰져 있어 민주주의가 가능하다. 힘의 논리만이 작동하지 않을 수 있는 법치주의가 안정화됐고, 소비하고 싶은 것을 능력에 따라 구매할 수 있는 자본주의가 일상화된 세상이다. 

이 모든 시스템이 문제없이 작동할 수 있는 배경은 시스템이 문명의 발달에 맞췄기 때문이다. 기차, 비행기, 컴퓨터, 스마트폰 등 혁신적인 기술이 나오면 그것에 맞게 시스템도 변화해왔다. 인간이 농경사회를 구축했다는 약 6000년 전부터 문명과 시스템은 발전을 거듭했다. 

웹 예능 <머니게임>은 문명이 퇴행한 사회를 조명한다. 의식주는 물론 동물에도 존재하는 화장실조차 없다. 인간이 삶을 살아가는 데 가장 기본적이라 여겨지는 물품조차, 현재 물가의 100배로 규정하고 구매해야 한다. 


<머니게임> 제작진이 설계한 작은 사회는 대규모 전쟁이 아니고서는 경험하기 힘든 뒤처진 세상이다. 

<머니게임>은 5억원의 상금을 건다. 공동재산과 사유재산의 개념이 섞인 5억원을 두고 8명의 사람이 14일을 지낸다. 여기서 남는 금액을 끝까지 살아남은 사람들이 가져갈 수 있다. 

오전 8시부터 밤 10시까지 통행이 자유롭지만, 10시 이후로는 자신의 방문을 열면 무려 3000만원이 차감된다. 각 물품을 살 수 있는 인터폰은 방마다 배치돼있다. 

이곳은 폭력과 살인을 제외한 비윤리적 행위에 책임을 묻지 않는다. <머니게임>은 정보가 차단된 상황에서 거짓말이 통용되는 사회다.

조회 수백만 웹예능 신드롬급 파급력
인문·사회학적 탐구…화제의 문제작

<머니게임> 합숙 첫날, 하루 사이에 1억원가량이 차감된 것을 확인한 8명의 출연진은 시스템을 만든다. 14일 이후 한 사람당 3000만원을 가져간다는 규칙을 전제하고, 그것에 맞게 소비를 할 것을 결정했다. 이 과정에서 다수결의 원칙을 전제로 하는 민주주의가 성립됐다. 

민주주의에 적응된 현대인들이 민주주의 체제를 성립하는 것은 자연스러운 흐름이지만, 여기서 패착이 생긴다. <머니게임>이 설계한 공간은 민주주의가 올바르게 작동할 수 없는 퇴행된 문명의 사회이기 때문이다.


거짓말이 통용되는 사회에서 '죄수의 딜레마'가 발동한다. 죄수의 딜레마란 죄수 2명이 서로를 신뢰하면 최적의 결과를 얻지만, 한 사람이 거짓말을 하고 다른 한 사람이 진실을 말하면 거짓말을 한 사람만 큰 이득을 얻고 진실을 말한 사람에게는 최악의 결과가 주어지는 상황을 일컫는다.

이 상황에서 과연 인간은 거짓말을 안 할 수 있을까. 

아울러 제작진은 8일이 지난 뒤부턴 투표 시스템을 적용해 한 명을 퇴소시킬 수 있는 룰도 적용시켰다. 출연자들에게 죄수의 딜레마는 불가피한 상황이다.

정보를 차단한 사회에서 해법을 찾지 못한 출연자들은 죄수의 딜레마에 빠진 채로 게임을 진행했다. 그 과정에서 술값으로 공동재산을 사용했고, 개인재산으로 사용된 흡연 행위에 대해 문제점을 지적하면서 소외감을 느끼는 사람이 나오기도 했다.

그 과정에서 1번 출연자인 공혁준이 5000만원에 해당하는 정보를 사들이면서 불신이 가득해졌다. 남녀 구도로 연합이 구성됐으며, 일부 출연자들은 감정을 쏟아내면서 극한의 갈등 양상이 발생했다. 

문명에 맞는 시스템을 갖추지 못한 출연자들에게 발생하는 필수적인 갈등으로 해석된다. 일부 출연자들의 이성은 마비됐고, 정신적으로 괴로움을 호소하는 사람도 있었다. 인간의 밑바닥에 숨겨진 본능이 직관적으로 보이는 <머니게임>은 너무 강렬해서 한 번만 보고 멈출 수 없는 프로그램으로 떠올랐다.

배진수 작가의 동명 웹툰을 실사화한 <머니게임>은 극단적인 공간에서 인간이 어떤 본능이 튀어나오는가를 확인하는 인문학적 탐구가 가능한 동시에, 문명에 따른 시스템이 얼마나 촘촘하게 만들어져야 하는가를 고찰하는 사회학적 탐구도 가능하다. 

<머니게임>은 역사적인 문제작이라 할 수 있다. 출연자들간의 폭로전이 벌어지고 있을 뿐 아니라, 일부 출연자는 제작진과도 갈등 양상이다. 출연자들 사이에서 상금을 1/N로 나누려고 담합하다 서로 다투는 등 2차 폭로전까지 펼쳐지면서, 프로그램은 현실판 ‘머니게임’의 방향으로 흘러가고 있다.

문제성이 큰 만큼 엄청난 파급력을 지녔다. 해당 콘텐츠의 조회수가 수백만대를 이루는 것은 물론 셀 수 없는 양의 2차 콘텐츠가 만들어지고 있다. 동시다발적으로 발생한 논란을 정리해주는 영상도 수십만의 조회수를 기록한다.

<머니게임>에 과몰입한 시청자들의 폐해도 드러나고 있다. 많은 출연자가 악플로 인한 고통을 호소하고 있다. 정신과 치료를 받았다고 토로하는 출연자도 여럿이다. 가장 심한 악플을 받은 6번은 제작진과의 싸움도 불사하고 있다. 상황은 점점 최악으로 흘러가는 중이다. 

극한의 갈등

여러 문제가 드러나고 있지만 <머니게임>이 준 사회적 메시지는 분명 의미가 있다. ‘어떻게 살아야 할 것인가?’ ‘상황에 따른 시스템은 무엇인가?’ 등의 질문을 깊게 생각할 수 있다. 문제작 <머니게임>은 제작진이 밝힌 비하인드 영상만 남았다. 활활 타오르는 온라인 세계에 폭탄이 될지, 모든 것을 정리하는 소방수가 될지 궁금증이 커진다.
 



배너

관련기사







설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



닻 올린 ‘2차 계엄’ 수사 큰 그림

닻 올린 ‘2차 계엄’ 수사 큰 그림

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = 내란 특검팀이 2차 계엄 의혹에 대한 실마리를 풀기 시작했다. 비상계엄 선포 다음 날인 지난해 12월4일 새벽에 무슨 일이 있었는지가 핵심이다. 법무부와 민정수석실 간 교감과 이날, 군 수뇌부의 움직임은 구체적으로 드러나지 않았다. 당시 상황을 재구성 중인 특검팀은 윤석열 전 대통령을 재소환할 방침이다. 내란 특검팀(특별검사 조은석)은 비상계엄 선포 이후의 상황을 재구성해 왔다. 법무부와 민정수석실의 역할은 수면 위로 올라오지 않고 있다. 특히 2차 계엄 논의 여부는 여전히 의혹에 그치고 있다. 박성재 전 법무부 장관과 김주현 전 민정수석이 무엇을 위한 법률을 검토했는지가 포인트가 될 전망이다. 안가 회동 정조준 특검팀은 지금까지 12·3 내란이 어떻게 준비됐는지에 대해 수사력을 집중했다. 북풍 공작과 평양 무인기 침투 작전, 국군정보·방첩사령부의 움직임 등이 상당 부분 사실로 확인됐다. 내란 이후의 상황을 수사하기 시작한 특검팀은 지난달 24일 오전 10시 박 전 장관을 소환 조사했다. 내란중요임무종사 혐의를 받는 박 전 장관은 13시간가량 조사를 받고 귀가했다. 박 전 장관은 내란 당일 대통령 집무실에서 계엄 선포 계획을 가장 먼저 들은 국무위원 중 한 명이다. 이후 법무부로 돌아와 실·국장 회의를 열고 검찰국에 ‘합동수사본부 검사 파견 검토’ 지시를 내렸다는 의혹이 제기됐다. 계엄 당일 법무부 출입국본부에 출국금지팀을 대기시키라고 지시한 혐의도 적용됐다. 계엄 이후에는 정치인 등 수용을 위해 교정본부에 수용 여력 점검 및 공간 확보를 지시한 혐의도 있다. 특검팀은 이를 뒷받침할 만한 근거로 그가 지난해 12월3일 오후 11시쯤 대통령실에서 정부과천청사로 이동하면서 통화한 내역을 확보했다. 박 전 장관이 통화한 인물은 임세진 전 검찰과장, 배상업 전 출입국·외국인정책본부장, 신용해 전 교정본부장, 심우정 전 검찰총장 등이다. 임 전 과장은 박 전 장관과의 통화를 마치고 검사·수사관 인사를 담당하는 실무진 2명에게 전화를 걸었고, 배 전 본부장은 출국금지·출입국 관련 담당자들에게 연락했다. 신 전 본부장은 김문태 전 서울구치소장과 연락을 취했다. 박 전 장관은 이후 간부 회의를 열어 관련 논의를 한 것으로 조사됐다. 이후 다음 날 한상대 전 검찰총장과 연락하기도 했다. 한 전 총장은 퇴직 검사 모임인 검찰동우회 회장으로 윤석열 전 대통령과 탄핵 당시 가장 많이 연락한 인물이다. 국회 계엄 해제 요구안 의결 이후에는 김 전 수석과 비화폰으로 통화한 것으로 조사됐다. 특검팀은 두 사람이 2차 계엄 등 후속 대책을 논의했다고 보고 있다. 박 전 장관 측은 김 전 수석에게 포고령에 문제가 있으며 국회가 의결했으니 국무회의를 신속히 소집해 계엄을 해제해야 한다고 전했다는 입장이다. 박성재·김주현 곧바로 2차 계엄 법률 검토? 용산 CCTV 속 최측근들 메모 후 문건 만지작 특검팀은 박 전 장관이 ▲계엄사령부 산하 합동수사본부 검사를 파견하라고 검찰국에 지시 ▲출입국본부 ‘출국금지팀’ 대기 지시 ▲교정본부 수용 여력 점검 및 공간 확보 지시 등을 추진했다고 판단한다. 조사를 마친 박 전 장관은 “제가 한 일에 대해 소상하게 다 말씀드렸다”며 “통상적인 업무 수행에 대한 다른 평가를 하는 것에 대해 제가 알고 있는 모든 내용을 상세하게 말씀드렸다”고 했다. 이어 “장관으로 재직하면서 지속적으로 특검법의 위헌성에 대해 지적을 했었는데, 이 부분이 현재 특검법에도 시정되지 않은 채 시행되고 있다고 생각한다”며 “그 점은 문제가 있다고 생각한다”고 언급했다. ‘어떤 내용을 (특검에) 말했느냐’는 취재진 질문에 “의문이 제기되는 모든 점에 대해 상세히 말씀드렸다”고 답했다. ‘혐의를 전면 부인하는지’ 묻자 “나는 항상 업무를 했을 뿐”이라고 했다. ‘5급 이상 간부들에게 비상대기를 지시했다’는 주장에는 “부당한 지시를 한 적이 없다”고 했다. ‘구치소장 연락 지시’ 관련 질문에는 “질문이 어디에 근거한 것인지 알 수 없다”고 말했다. ‘수용 지시가 계엄과 관련됐느냐’는 질문에는 “누구에게도 체포·구금하라는 지시를 한 사실이 없다”고 답변했다. 특검팀은 윤 전 대통령이 비상계엄 선포 직전 국무회의를 열기 위해 일부 국무위원을 용산 대통령실로 소집했을 때의 CCTV 영상도 확보했다. 박 전 장관은 대통령실 대접견실에서 A4 용지에 직접 내용을 메모하고 특정 문건을 들여다봤다고 한다. 특검팀은 그가 윤 전 대통령 등으로부터 문건 형태로 계엄 이후 법무부가 해야 할 조치 등을 지시받고 현장에서 이를 직접 정리했을 가능성을 의심하고 있다. 앞서 계엄 선포 당일 대통령실에 모인 일부 국무위원 등은 윤 전 대통령으로부터 계엄 이후 조치 사항이 담긴 문건을 직접 전달받았다. 최상목 전 부총리 겸 기획재정부 장관은 계엄 이후 가동할 비상입법기구 예산 편성 등을 지시받았고, 이상민 전 행정안전부 장관은 <경향신문> 등 언론사에 단전·단수 조치하라는 지시를 받은 것으로 조사됐다. “지시를 한 사실 없다” 조태열 전 외교부 장관은 ‘공관을 통해 대외 관계를 안정화시키라’는 지시를 받았다. 박 전 장관 측은 윤 전 대통령으로부터 개별 지시 문건을 받지 않았고 통상적인 절차에 따라 법무부에 지시를 내렸다고 주장하고 있다. 그는 지난달 24일 특검 조사에서도 A4 용지에 메모했는지 등에 대해 “기억나지 않는다”고 진술한 것으로 전해졌다. 박 전 장관 측은 이날 “해당 CCTV 장면을 보여달라”는 취지의 의견서를 특검에 제출했다. 특검팀이 김 전 수석을 소환한 건 지난 7월 초다. 그는 지난해 12월4일 서울 삼청동에 위치한 대통령 안전가옥(안가)에서 이상민 전 행정안전부 장관, 박 전 장관, 이완규 전 법제처장 등과 계엄 관련 법률 검토를 했다는 의혹을 받는다. 모두 윤 전 대통령과는 고교·대학 및 검찰 동기나 선·후배로 윤석열정부 최고위직 법률가들이다. 지난해 말부터 정치권에서 “비상계엄 수사 등 법률적 대응 방안 또는 제2의 내란 모의 가능성을 논의한 것 아니냐”는 의혹을 제기하자 이들은 국회와 경찰 조사에서 “연말에 얼굴 보자는 취지였다”(박성재 전 장관), “신세 한탄이나 하자는 자리였고, 법률을 검토할 겨를도 없었다”(이상민 전 장관)며 의혹을 부인했다. 그러나 검찰과 경찰은 이 자리에 한정화 전 법률비서관이 동석한 사실을 확인했다. 주변 CCTV 등 안가 회동 참석자들을 확인하는 과정에서 한 전 비서관의 존재를 인지하고 소환 조사까지 진행했다. 특검팀은 삼청동 안가 모임 성격을 ▲비상계엄 선포 절차 사후 보완 ▲대통령 탄핵 대비 법적 대응 논리 개발 자리 등으로 보고 있다. 특히 내란 국정조사 청문회에서 나온 관련자 진술의 위법성을 면밀히 검토 중인 것으로 알려졌다. 박 전 장관과 김 전 수석, 이 전 처장 등은 안가 회동 이후 휴대전화를 바꿨다. 류혁 전 법무부 감찰관은 지난 3월 <일요시사>와의 인터뷰에서 “윤 전 대통령 최측근으로 꼽히는 김주현 전 민정수석, 박성재 전 법무부 장관 등 밑에서 일하던 검찰 고위 관계자들은 대통령을 ‘운명 공동체’로 생각한다”며 “박 전 장관이나 김 전 수석에 대해서는 검찰이 적극적으로 수사하지 않았다. 이들에 대해 합리적이고 납득할 만한 수사 결론이 나오지 않으면 국민이 받아들이겠나. 모든 의혹이 해소될 때까지 그 사람들에 대한 수사는 계속돼야 한다. 이들은 죽을 때까지 수사선상서 벗어날 수 없을 것”이라고 비판한 바 있다. 증거 이미 폐기했다? 특검팀은 과거 검찰 비상계엄 특별수사본부가 작성했던 수사보고서도 확보한 것으로 확인됐다. <일요시사>가 입수한 검찰 특수본 수사보고서의 제목은 ‘2차 비상계엄 가능성에 대한 의혹 등 정리 보고’다. 수사보고서에는 “12·4 국회에서 계엄 해제 요구 결의안이 통과되고 난 직후, 윤 대통령이 계엄사령부 상황실로 찾아가 김용현 국방부 장관에게 ‘왜 국회의원들을 잡지 않았느냐’ ‘내가 다시 계엄을 할 테니 그때는 철저히 준비해서 국회부터 장악하라’라고 지시한 정황”이 있다고 적혔다. 해당 의혹은 더불어민주당(이하 민주당)에서 처음 제기했다. 민주당은 지난해 12월6일 비상 의원총회에서 윤 전 대통령이 비상계엄 2차 발령을 준비했다는 정황을 공개했다. 검찰이 이 같은 민주당의 의혹 제기와 관련해 수사 필요성이 있다고 판단한 것이다. 이와 관련해 검찰은 수사보고서에 “계엄사령관인 박안수 육군참모총장은 윤 대통령, 김용현 장관과 함께 합참 지휘통제실 내 별도의 방에 들어갔다고 국방위 현안 질의에서 답한 바 있으나 대화 내용은 기억나지 않는다고 발언했으나 박 총장이 답변한 날인 12월5일은 윤 대통령의 위와 같은 발언이 공개되지 않은 시점”이라며 박 전 총장에 대해 조사 필요가 있다고 적었다. 검찰은 수사보고서에서 시민단체와 언론사 보도 등 2차 계엄 의혹과 관련한 의혹 확인이 필요하다고 밝혔다. 육군 복수 부대에 지휘관 휴가 통제 지침이 내려졌고 비상계엄 선포 이후 경계 태세가 유지되고 있다는 의혹과 계엄 둘째 날 지방 공수여단의 서울 진입 계획이 있었다는 육군특수전사령부 간부의 언론사 인터뷰 등이 그 근거다. 검찰은 윤 전 대통령과 김용현 전 국방부 장관이 곽종근 전 특수전사령관에게 ‘국회 문을 열고 들어가 의사당 내 의원들을 밖으로 이탈시킬 것’이라고 동일한 명령을 내렸지만, 지시가 이행되지 않아 2차 계엄이 준비됐을 가능성이 있다고 봤다. 12월4일 새벽 중요…검도 “수사 필요” 인정 자료 이미 사라졌나…용산 PC 전부 포맷 확인 검찰은 수사보고서에 “윤 대통령의 ‘국회의원 이탈 명령이 제대로 시행되지 않자 김 장관에게 위와 같은 발언(왜 국회의원들을 잡지 않았느냐)을 했을 가능성이 충분히 있어 보이고, 이와 더불어 ‘추가 계엄 선포’와 관련된 발언을 했을 가능성도 있어 보이므로 관련 내용 수사 필요성 있음”이라고 적었다. 특검팀은 대통령실 고위 간부들이 조직적으로 2차 계엄 관련 자료를 폐기했다고 보고 있다. 지난달 18일 정진석 전 대통령실 비서실장을 참고인 신분으로 소환한 특검팀은 정 전 실장에게 계엄 이후의 상황을 따져 물은 것으로 파악됐다. 정 전 실장은 불법 계엄 전후 윤석열 전 대통령을 가까이서 보좌했다. 그는 계엄 선포 직전 서울 용산 대통령실에 있었다. 국무위원은 아니지만 계엄 선포 전 국무회의에 신원식 전 국가안보실장과 함께 참석했다. 이튿날 새벽에 계엄 해제 국무회의가 열리기 전, 윤 전 대통령이 합동참모본부 전투통제실에 머물 때 찾아가 만나기도 했다. 정 전 실장은 지난해 12월4일 국회가 계엄 해제 요구 결의안을 의결한 이후 윤 전 대통령, 박 전 총장, 김 전 장관 등과 함께 합동참모본부 전투통제실 내 결심지원실에 함께 있었던 것으로 조사됐다. 그는 국회에서 계엄 해제 요구 결의안이 의결된 후 국민의힘 추경호 전 원내대표와도 통화했다. 추 전 원내대표는 앞서 “지난해 12월4일 오전 2시58분쯤 정 전 실장에게 전화를 걸어 국회 계엄 해제 요구 결의안이 정부에 도착했음을 확인하고 정부의 신속한 계엄 해제 조치를 촉구했다”고 밝혔다. 정 전 실장은 대통령실 윗선이 계엄 증거를 조직적으로 은폐했다는 의혹에도 연루돼있다. 특검은 지난 4월 대통령실 컴퓨터(PC) 전체 초기화 계획이 정 전 실장의 지시로 실행됐을 가능성을 살펴보고 있다. 특검팀은 앞서 별도 전담팀을 꾸려 정 전 실장 관련 의혹을 수사해 왔다. 특검팀은 이날 정 전 실장을 상대로 계엄 당시 국무회의와 대통령실 상황, 추 전 원내대표와의 통화 경위 등을 조사한 것으로 알려졌다. 시간이 부족하다 특검팀은 박 전 총장도 참고인 신분으로 재조사했다. 앞서 박 전 총장은 계엄 당시 계엄사령관으로서 불법 포고령을 발령한 혐의(내란중요임무종사) 등으로 구속 기소됐다. 박 전 총장도 국회가 비상계엄 해제 요구 결의안을 의결한 뒤 윤 전 대통령, 김 전 장관 등과 합참 결심지원실에 함께 있었다. <hounder@ilyosisa.co.kr>