‘사이코패스 테스트’를 아십니까?

유영철 38점 강호순 27점 이영학 25점

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 사이코패스 성향을 가진 사람은 일반인과 비교해 세상을 보는 방식이 조금 다르다. 사이코패스 테스트(PCL-R, Psychopathy Checklist-Revised)는 특정 문항을 이용해 그들의 시각을 분석, 의도를 파악하는 데 사용된다. 희대의 살인마로 알려진 범죄자들은 이 테스트서 대개 높은 점수를 받았다. PCL-R을 <일요시사>가 분석해봤다.
 

'사이코패스(반사회적 인격장애)’는 불과 10여년 사이에 우리 사회서 매우 흔하게 쓰이는 단어가 됐다. 1990년대까지만 해도 사이코패스라는 단어는 전문 용어에 가까웠다. 그러다 2004년 희대의 연쇄살인범 유영철이 검거되면서 사이코패스라는 개념이 본격적으로 국내에 소개됐다. 현재는 영화, 드라마, 소설의 주요 소재로 사용될 만큼 사회 깊숙이 들어와 있다.

생활 속 그들

최근 ‘어금니 아빠’ 이영학 사건이 세간에 충격을 주고 있다. 이영학은 딸의 친구 김모양을 집으로 유인해 수면제를 먹여 재운 후 성추행하다 아이가 깨어나 저항하자 목을 졸라 살해하고 유기한 혐의를 받고 있다. 

또 아내 최모씨를 성매매에 동원한 뒤 성관계 장면을 몰래 촬영한 것으로 확인되면서 대중을 경악시켰다.

이영학의 범죄 수위가 일반 사람들은 상상도 못할 수준으로 판명나면서 그에게 사이코패스 성향이 있는 것이 아니냐는 의문이 꾸준히 제기됐다. 이영학이 사이코패스 성향을 갖고 있다는 보도가 나오기 전 사건 기사에는 “사이코패스 아냐?” “사이코패스 같다” 등의 댓글이 심심치 않게 달렸다.


24점 이상이면 위험 분류
공감 능력·범죄 경력 물어

실제 이영학은 사이코패스 테스트서 25점을 받았다. 이영학을 면담한 이주현 서울청 과학수사계 프로파일러는 지난달 13일 수사결과 브리핑 자리서 “사이코패스 체크리스트를 평가할 때 이영학은 40점 만점에 25점을 받았다”며 “25점 이상이면 사이코패스 성향이 있다고 보는데, 이영학은 아주 높은 편은 아니지만 사이코패스 성향이 있는 것으로 판단했다”고 밝혔다. 
 

25점은 사이코패스로 넘어가는 경계선으로 강력범들 중에서도 상위 10∼15% 수준이다.

이수정 경기대 범죄심리학교 교수는 “사이코패스는 타인을 괴롭히는 걸 재미로 느끼는 특이한 사람들”이라며 “극도의 자극을 추구하며 자신의 존재감을 표출한다”고 설명했다. 

이 때문에 사이코패스 성향을 가진 범죄자들이 저지른 범죄를 보면 인과관계가 뚜렷하지 않다. 또 범죄를 저지르기 전까지 상대에게 좋은 이미지로 기억될 만큼 처세술도 능수능란한 편으로 알려져 있다.

사이코패스를 진단하는 도구로는 캐나다의 심리학자 로버트 헤어가 만든 PCL-R이 주로 사용된다. 조은경 한림대 심리학과 교수와 이수정 교수가 한국판으로 표준화했다. PCL-R은 20개 문항으로 구성돼있다. 피검사자는 전문 검사자가 불러주는 문항을 듣고 ‘아니다(0점)/아마도(1점)/그렇다(2점)’로 나눠서 답한다.

만점은 40점이고 우리나라에선 24점 이상이면 사이코패스로 분류한다. 미국은 30점 이상부터 사이코패스 성향이 있다고 분석한다. 우리나라가 미국에 비해 범죄 기록이 다양하지 않고 아동·청소년기 기록이 부족하기 때문에 생긴 차이다. 미국과 우리의 사정이 다르기 때문에 전문가들이 기준점을 보정했다.


PCL-R은 피검사자의 ‘과도한 자존감’ ‘죄책감 결여’ ‘타인을 목표 달성을 위한 수단으로 간주’ ‘청소년 비행’ ‘범죄 경력’ 등에 대해 묻는다. 1년간 20명을 살해한 연쇄살인범 유영철은 38점, 중곡동 주부 살해범 서진환은 31점, 어린 아이를 엽기적으로 성폭행한 조두순은 29점, 연쇄살인범 강호순은 27점을 받은 것으로 알려져 있다.

범죄 전까지 성향 잘 안드러나
‘천사’로 불렸던 범죄자도 있어

PCL-R 결과 만점을 받은 범죄자도 있다. 2005년 SBS 시사 프로그램 <그것이 알고싶다>에선 ‘엄 여인’이라는 여성에 대해 다뤘다. 엄 여인은 뛰어난 미모의 소유자로 알려졌다. 피해자와 주변 지인들은 그녀를 ‘천사’로 기억할 정도. 

하지만 엄 여인 주변에선 첫 번째 남편, 두 번째 남편, 그녀의 자녀들까지 사망하는 끔찍한 일이 반복적으로 일어나고 있었다.

천사로 불렸던 그녀는 수면제를 투여한 뒤 바늘로 눈을 찔러 실명시키고, 남편의 배를 칼로 찌르는 등 극악무도한 살해 수법을 사용했다. 남편 두 사람이 기이하게 죽은 점을 의심한 가족들까지 모두 살해하는 등 잔인한 범행을 저질렀다.
 

당시 경찰 관계자는 인터뷰서 “엄 여인의 남동생이 ‘누나 주위에는 안 좋은 일만 있다’고 말했다”며 “엄 여인 주변 인물이 죽거나 다치는 일이 자주 일어나 뭔가 있다는 생각이 들었다”고 했다. 

엄 여인은 처음 진술서 보험금을 타기 위해 범행을 저질렀다고 진술했다. 하지만 수사 과정서 금전 관계가 없는 가사도우미 집에 방화를 일으켜 가사도우미의 남편을 숨지게 한 사실이 드러났다.

맹신은 금물

형량을 줄이기 위해 마약 중독이라는 변명까지 내놨지만 엄 여인의 체내에선 마약 성분이 발견되지 않았다. 당시 엄 여인은 PCL-R서 40점 만점을 받았다. 이수정 교수는 “사이코패스 테스트 결과 엄 여인은 모든 기준에 전부 만점이었다”며 “매우 희귀한 케이스”라고 말했다. 

엄 여인은 무기징역을 선고받고 현재 복역 중이다.

전문가들은 이미 문항이 대중에 널리 공개된 PCL-R서 높은 점수를 받았다고 모두 사이코패스 성향을 갖고 있는 건 아니라고 했다. 고도로 훈련받은 심리 전문가가 피검사자와 면담, 기록 자료 등을 종합해 판단하기 때문이다. 

실제 사이코패스 성향은 강호순이 유영철보다 더 강하다는 분석이 있었지만 PCL-R 결과는 오히려 유영철보다 훨씬 낮게 나왔다. 전문적인 분석이 병행되지 않는 이상 점수만 두고 사이코패스로 단정 짓는 건 위험하다는 지적이다.

 


<jsjang@ilyosisa.co.kr>

 

<기사 속 기사> 사이코패스 구별법?

각종 흉악범죄를 저지른 범죄자가 사이코패스 성향을 갖고 있다는 사실이 자주 드러나면서 ‘사이코패스 공포’가 늘고 있다. 특히 사이코패스로 분류된 범죄자들이 주변 사람들에게 좋은 이미지로 기억될 만큼 처세술에 능하다는 사실이 알려지면서 사이코패스 구별법에 대한 관심이 높아지고 있다.

홍혜걸 박사는 사이코패스를 ‘양복을 입은 뱀’에 비유하며 “자신을 잘 위장하고 감정 조절이 뛰어나 사회적 지위가 높은 화이트칼라 사이코패스가 많다”고 설명했다. 또 거짓말을 상습적으로 반복하는 사람이 이에 해당될 가능성이 높다고 덧붙였다. 

이수정 경기대 심리학과 교수는 표정 변화를 언급했다. 일반인의 경우 불안함 등의 감정이 표정으로 드러나는 데 반해 사이코패스는 그 변화가 매우 적다고 전했다. <선>
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 국방부, 내란 문건 ‘대청소 프로젝트’

[단독] 국방부, 내란 문건 ‘대청소 프로젝트’

[일요시사 취재1팀] 오혁진·김철준 기자 = 12·3· 내란 사태와 관련된 국방부 문건이 대규모로 파쇄된 것으로 파악됐다. 이 조치는 오영대 전 인사기획관의 지시로 이뤄졌다. 오 전 기획관은 검찰 특수본과 재판서 정보사와 수사2단 인사안의 문제점을 증언했던 인물이다. 자신이 비상계엄에 적극적으로 가담한 사실을 숨기기 위해 수사에 협조한 것으로 의심되는 대목이다. “올해 초 신년맞이 대청소라면서 문서를 대량으로 파쇄했다.” <일요시사>와 접촉한 국방부 직원들의 말이다. 파쇄된 문건들은 12·3 내란 사태와 관련된 자료라고 한다. 지시자는 오영대 전 국방부 인사기획관이다. 검찰 수사에 협조했던 인물로 알려져 있으나 실상은 다르다는 게 군 내부자들의 주장이다. 뭘 숨기나 안규백 국방부 장관이 지난달 말 취임하면서 시작한 첫 번째 군 개혁은 인사다. 신임 인사기획관에 일반 공무원 출신인 이인구 군사시설기획관을 임용한 건 안 장관이 강조해 왔던 ‘군 문민통제’와도 맞닿아 있다. 인사기획관은 본래 예비역 장성이 맡아왔다. 이 신임 기획관의 전임자였던 오 전 기획관도 예비역 준장 출신이다. 군 내부에서는 국방부에 여전히 12·3 내란 사태에 협조한 군인들이 남아 있다고 지적한다. 핵심으로 인사기획관실의 총괄과이자 인사기획관의 일정, 예산 등을 모두 관리하는 인사기획관리과가 언급된다. 다수의 국방부 관계자들은 “오 전 기획관은 물러났지만 책임져야 할 다수의 인물이 아직 자리를 보전하고 있다”고 전했다. 이 부서의 간부들은 전부 육군사관학교 출신이다. 과장 김모 대령은 오 전 기획관이 대령이었을 때 소령으로 근무했고, 총괄 이모 중령은 오 전 기획관이 특전사 여단장을 역임했던 1공수여단서 중대장과 707중대장을 거쳤다. 장군인사팀장 김모 대령은 김용현 전 국방부 장관이 수도방위사령관으로 근무했던 시절 비서실장을 역임하기도 했다. 김 전 장관과 가깝거나 육사 출신인 이들이 국방부 인사의 핵심부서인 인사기획관리과에 포진하면서 계엄 실행을 위한 보직 이동이 이뤄진 셈이다. 김 전 장관은 실제 대통령경호처장일 때부터 노상원 전 국군정보사령관과 군 인사에 대해 논의했다. 직무에서 배제되지 않은 인사기획관리과 간부들은 ‘장관이 모든 책임을 오 전 기획관에게 묻는 형식으로 퇴직을 시켰으니 우리는 지시를 받아 어쩔 수 없이 한 것처럼 조용히 지내면서 정부초기 개혁의 소나기만 피하면 진급 가능’이라며 서로서로 쉬쉬하고 있다고 한다. <일요시사> 취재를 종합하면 인사기획관리과 간부들은 내란 이후인 지난해 12월 중순 오 전 기획관의 지시에 따라 문건 파쇄를 계획했다. 김 전 장관이 물러난 이후 인사기획관리과장 김 대령 및 총괄인 이 중령 외에는 계획되지 않은 대면보고는 금지했고 내부 보안에 심혈을 기울였다. 인사과 간부들 계엄 실패 후 12월 계획···1월 파쇄 “지시자는 검찰 수사 응했던 오영대 전 인사기획관” 한 달여 뒤 이 중령은 모든 과에 ‘신년맞이 대청소’를 하라고 전파했다. TF 자리 배치와 오래된 문건을 정리한다며 유독 인사기획관리과만 복도로 책상을 빼고, 대량 세절이 가능한 세절실을 예약해 엄청난 양의 문서들을 파쇄했다. 여기엔 내란 핵심 파일도 포함된 것으로 파악됐다. 안 장관은 이와 관련해 국회에서 오 전 기획관에게 여러 차례 질문한 바 있다. 당시 오 전 기획관이 당황해하며 우물쭈물하는 모습이 담긴 동영상이 퍼지기도 했다. 이 중령은 동영상을 보며 웃는 직원들의 명단과 안 장관에게 제보한 인물을 색출하기 위해 탐문 활동을 벌여 오 전 기획관에게 추정해 보고했다. 이들은 모두 오 전 기획관으로부터 승진추천, 성과상여금, 각종 포상 등 인사상 불이익을 본 것으로 전해진다. 이들이 문건을 파쇄한 이유는 내란에 적극적으로 가담했기 때문으로 보인다. 내란 당일 오후 10시가 넘은 시각임에도 퇴근하지 않고 사무실에 있던 오 전 기획관의 지시를 받은 이 중령은 각 과의 총괄 담당자들을 소집해 ‘계엄 선포가 됐는데 선제적으로 인사 관련 조치를 왜 안 하냐’ ‘합참에는 계엄사령부가, 지작사령부에는 지역계엄사령부가 곧 창설될 텐데 각 군 본부 및 지작사와 인사 지침을 협의해 계엄령 취지에 맞게 배포하라’고 강조했다. 특히 오 전 기획관은 계엄 해제 결의안이 국회 본회의 테이블을 통과했음에도 합동참모본부 전투통제실에서 이 중령에게 “(계엄이) 해제되긴 했는데 다시 시행될 수도 있으니 빨리 계엄사 창설 지원을 위한 인사 조치를 완성하고 지작사 병력에 대한 휴가 지침 및 통제 등 건의 사항을 받아보라”고 지시한 것으로 알려졌다. 오 전 기획관은 내란 직전까지 김 전 장관의 의중에 따라 군 인사를 반영했다. 최근 내란 특검팀이 군 장성급 인사 자료 확보에 나선 것도 이에 관해 들여다보기 위한 것으로 확인됐다. 특검팀은 최근 국방부 장군인사팀과 육군본부 장군인사실 등을 압수수색해 해당 부서 내 인사 관련 파일 등을 확보했다. 정치권에선 지난 2023년 11월과 지난해 4월 이례적인 인사가 이뤄졌다는 지적이 제기됐다. 진급에 절박한 군 인사들을 계엄 실행 세력으로 활용했단 의혹이다. 더불어민주당 추미애 의원은 “윤석열정부 장군 인사는 특이하고, 이례적인 경우가 유독 많았다”며 “인사를 통해 군을 장악하고, 내란을 준비했다는 의혹 관련 특검의 철저한 수사가 필요하다”고 말했다. “2·3차 계엄 대비 문건 없애” 증거 인멸 국회서 해제 불구 지작사와 인사 논의? 내란중요임무종사 혐의로 재판에 넘겨진 여인형 전 방첩사령관, 이진우 전 수도방위사령관, 곽종근 전 특수전사령관은 지난 2023년 11월 인사에서 소장에서 중장으로 진급했다. 박안수 전 계엄사령관은 ‘75주년 국군의 날 행사기획단장 겸 제병지휘관’ 등 한직에서 2023년 10월 육군참모총장에 발탁됐다. 지난해 4월엔 지휘부에 이어 작전본부 인사가 이어졌다. 원천희 당시 육군 소장이 4차 진급으로 합참 정보본부장으로 승진했고, 이승오 소장은 군단장을 거치지 않고 합참 작전본부장으로 진급했다. 안찬명 당시 육군22사단장은 임명 5개월 만에 합참 작전부장으로 보직을 옮겼다. 통상 사단장은 1년 반~2년가량 보직을 맡는다. 군 안팎에서 이례적이란 평가가 나왔던 이유다. 경질 위기이던 문상호 전 정보사령관은 유임됐다. 그는 지난해 6월 정보사 군무원의 블랙요원 명단 국외 유출 사건 및 박민우 전 정보사 100여단장과의 갈등 등으로 논란의 중심에 섰다. 당시 국방부 장관이던 신원식 전 안보실장은 지난해 8월 국회에서 “후속 조치를 강하게 할 생각”이라고 언급했지만, 다음 달 본인이 장관직에서 물러났다. 검찰 비상계엄 특별수사본부는 군 관계자에게서 “노 전 사령관과 김 전 장관이 장군들 인사에 대해 논의했고 오 전 기획관에게 전달됐다”는 진술을 확보한 바 있다. 위기감을 느낀 오 전 기획관은 특수본 수사에 적극적으로 협조하기 시작했다. <일요시사>가 입수한 오 전 기획관의 특수본 진술조서를 보면 그는 “신원식 (전 국방부) 장관이 저와 원천희 국방부 정보본부장에게 문 전 사령관에 대한 보직해임·정보사령관 교체 검토를 지시했으나 지난해 9월6일, 김 전 장관이 취임하면서 문 전 사령관에 대한 ‘현 보직 유지’를 지시했다”며 “납득하기 어려운, 이해하기 어려운 인사였다”고 했다. 앞뒤 달랐다 오 전 기획관은 “(문 전 사령관이 박 준장으로부터 고소당한 혐의가) 어느 정도 사실로 확인됐지만 문 전 사령관에 대한 인사 조치는 없었다”며 “공론화된 문제고 어느 정도 사실로 확인됐는데도 이렇게 유야무야 넘어가는 일은 거의 없다고 생각한다”고 말했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <kcj5121@ilyosisa.co.kr>