마시모, ‘레인보우 슈퍼 센서’ CE마크 획득 발표

마시모 SET 동작을 통한 측정 및 저관류(Masimo SET® Measure-through Motion and Low Perfusion™) 맥박 산소측정과 동일 비침습적 재사용 가능 센서를 사용해 총 헤모글로빈(SpHb®), 일산화탄소 헤모글로빈(SpCO®), 메트헤모글로빈(SpMet®), 동맥혈 산소포화도(SpO2) 등을 모두 측정할 수 있는 최초의 다중 생리적 측정기술이 발표됐다. 레인보우 SET™기능이 있는 재사용 가능한 추출 검사 센서인 ‘레인보우 슈퍼DCI®미니 센서(rainbow® Super DCI®-mini sensor)’가 CE(유럽 공동체 인증) 마크를 받았다고 마시모(Masimo) (나스닥: MASI)가 지난 10일 알렸다. 
마시모는 지난해 차세대 총 헤모글로빈(SpHb) 측정 기술과 기타 매개 변수를 추출 검사 측정할 수 있는 ‘레인보우 DCI 미니 센서(rainbow® DCI-mini sensor)’를 발표한 바 있다. 이제 레인보우 슈퍼DCI®미니 센서가 출시됨에 따라 단일 센서를 사용하여 측정할 수 있는 매개 변수가 확대 됐다. 즉, 단일 센서로 동맥혈 산소포화도(SpO2), 맥박수(PR), 관류지수(Pi), 맥파변동 지수(PVi®), 총헤모글로빈(SpHb), 일산화탄소 헤모글로빈(SpCO), 메트헤모글로빈(SpMet)을 측정할 수 있게 된 것이다. 
레인보우 슈퍼DCI®미니 센서는 체중 3kg 이상 되는 모든 환자의 추출 검사에 사용할 수 있어 다양한 형태의 센서를 사용할 필요성을 더 줄인다. 이 센서는 성인 손가락이나 소아 손가락 또는 신생아 손가락이나 엄지손가락 또는 엄지 발가락 등에 사용할 수 있다. 이 센서는 크기가 작고 가벼우면서 신축성 있는 케이블을 갖춰 추적 관찰하는 동안에 환자가 안정되고 편안하게 해 준다. 
차세대 총 헤모글로빈(SpHb) 기술은 동작에 내성이 있으며 SpHb 측정 결과를 더욱 빠른 시간(30초 이내)에 표시해 준다. 또한 헤모글로빈 범위가 낮은 상황에서 치료 현장 성능이 향상됐다. 차세대 SpHb는 ‘맥박 산소포화도측정기(Rad-97™ Pulse CO-Oximeter®)’와 ‘DCI-미니 센서’ 또는 ‘슈퍼 DCI-미니 센서’와 함께 사용하는 경우 차세대 SpHb 측정이 가능한 것으로 나타났다. 

체중 3kg 이상 모든 환자 사용 가능
부상자 치료·응급 치료 상황에 유용

일산화탄소 헤모글로빈(SpCO) 측정 기술로 추적 관찰하면 부상자 치료나 응급 치료 같은 1차 치료 상황에서 탐지되지 않을 수도 있는 상승된 일산화탄소 수치를 확인할 수 있게 해준다. 메트헤모글로빈(SpMet) 측정 기술은 수술 준비실(procedure lab) 및 수술실 같이 약물이 메트헤모글로빈 혈증을 가장 많이 일으키는 구역에서 임상의들이 메트헤모글로빈을 추적 관찰할 수 있게 한다. 
마시모의 조 키아니(Joe Kiani) 설립자 겸 최고경영자(CEO)는 “오늘은 매우 기쁜 날로 이것이 환자 진료를 향상시키는 계기가 되었으면 좋겠다. 우리는 ‘레인보우’ 기술을 개발한 이후 고객들이 일산화탄소 헤모글로빈(SpCO), 메트헤모글로빈(SpMet), 총 헤모글로빈(SpHb), 동맥혈 산소포화도(SpO2) 등을 동시에 측정할 수 있게 되기를 바라왔다. 이제 그렇게 할 수 있게 됐다. 또한 모든 연령층의 환자들에게 맞는 추출 검사 센서를 개발해 왔다. 레인보우 슈퍼DCI®미니 센서는 부상자 치료나 응급 치료 상황에서 특히 유용하다. 가까운 시일 내에 ‘슈퍼 센서’의 후속 측정 제품을 발표할 예정”이라고 말했다. 
레인보우 슈퍼DCI®미니 센서, 차세대 SpHb 및 Rad-67은 미국 식약청(FDA) 510(k) 승인을 받지 않아서 현재 미국에서 판매되지 않고 있다. 
일산화탄소 헤모글로빈(SpCO) 측정 기술은 혈액 내 일산화탄소를 추적 관찰하기 위한 것으로, 일산화탄소 독성과 관련한 질환의 진단 또는 치료를 결정하기 위한 유일한 근거로 사용하기 위한 것이 아니다. 메트헤모글로빈(SpMet) 측정기술은 메트헤모글로빈 혈증과 관련한 질환의 진단이나 치료를 결정하기 위한 유일한 근거로 사용하기 위한 것이 아니다. 총 헤모글로빈(SpHb), 일산화탄소 헤모글로빈(SpCO) 및 메트헤모글로빈(SpMet) 추적 관찰 기술은 실험실에서 실시하는 혈액 검사를 대체하려는 것이 아니며 임상적 결정을 내리기 전에는 실험실 기기를 사용하여 혈액 샘플을 분석해야 한다. 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독 입수> 노상원 수사 기록 ②부정선거에 꽂힌 내막

[단독 입수] 노상원 수사 기록 ②부정선거에 꽂힌 내막

[일요시사 취재1·정치팀] 오혁진·박희영·김철준 기자 = 12·3 내란 사태가 발생한 지 6개월이 지났다. 특검이 출범하면서 관련 수사도 발 빠르게 진행되고 있다. 현재까지 여러 언론을 통해 핵심 인물들의 수사 기록이 일부 보도됐다. 그러나 노상원 전 정보사령관에 대한 내용은 구체적으로 언급된 바 없다. <일요시사>는 경찰 비상계엄 특별수사단의 ‘노상원 수사 기록’을 단독으로 입수해 공개하기로 했다. “부정선거 증거가 차고 넘치고 나중에는 드러날 것이다.” 노상원 전 국군정보사령관이 수사기관에 진술한 내용이다. 그가 윤석열 전 대통령과 김용현 전 국방부 장관처럼 부정선거 음모론에 꽂혀 있다는 걸 알 수 있는 대목이다. 노 전 사령관은 윤 전 대통령의 지지자들이 주최하는 집회에도 적극적으로 참여했다. 사실상 수년 전부터 망상에 빠져있었다고 볼 수 있다. 같은 생각 노 전 사령관이 윤 전 대통령 지지자들이 주도하는 부정선거 음모론 집회에 참여하기 시작한 건 2년 전부터로 추정된다. <일요시사>가 입수한 노 전 사령관 수사 기록에 따르면 그는 부정선거 음모론 집회와 전광훈 사랑제일교회 목사의 집회에 여러 차례 참여했다. 노 전 사령관이 전 목사와 개인적으로 알았는지는 확인되지 않았다. 다만 노 전 사령관은 김 전 장관에게 집회에 참여할 때마다 당시 분위기와 참석자들이 윤 전 대통령을 어떻게 생각하는지에 대해 텔레그램으로 자신의 의견을 전달했다. 1년간 ‘극우 집회’를 분석한 노 전 사령관은 부정선거 음모론에 집착하기 시작했다. 그는 “문상호, 정성욱, 김봉규 등과 만날 때 주로 어떤 말을 했느냐”는 경찰 측의 질문에 “선관위를 얘기했는지는 잘 모르겠는데 선관위가 부정선거의 온상이라고 김용현 전 장관이 많이 말씀하셨다. 나에게도 여러 번 선관위의 부정선거에 대해 알아보라고 지시했고 네이버로 찾아도 봤다”고 말했다. “부정선거를 주로 누구에게서 들었냐”는 경찰 측의 질문에는 “관련 집회에 여러 번 참여하면서 들었고 특정 인물이 누구인지 실명을 거명하긴 그렇다. 나도 김 전 장관에게 보고를 해야 해서 스스로 공부도 많이 했다. 여론조사 조작이나 선거 부정은 합리적인 근거가 있다”고 했다. 전 주도 윤 지지자 극우 집회 직접 참석 김과 텔레그램으로 부정선거 자료 공유 노 전 사령관은 부정선거의 근거로 “선관위 산하에 여론조사심의위원회가 있다. 여론조사기관은 여론조사심의위에 등록해야 한다. 여론조사기관의 갑이다. 여론조사심의위원회는 9명으로 위원장 이대영 사무총장과 강성봉 등이고 그 밑에 쭉 있는데 7명이 진보 계열 인물이다. 여론조사기관이 편향되어 있지 않을 수 없는 것이다”고 주장했다. 노 전 사령관은 부정선거 음모론자들이 주장하는 임시선거사무소에 대해서도 언급했다. 그는 “네이버에 검색하면 다 나오는데 2021년 국회의원 선거 때 동작구 선거사무소가 있는데 옆을 임대해서 임시선거사무소를 만들었었다. 언론에 나오니까 발뺌했었고 김 전 장관에게 보고하자 김 전 장관이 더 많은 자료를 보내 줬었다”고 했다. 노 전 사령관은 중앙선거관리위원회(이하 선관위)의 부정선거가 확실하다며 “결국에는 다 까질 것이다. 전산은 한 번 까지면 되돌릴 수가 없다. 폭파하거나 고물상에 갖다 버리지 않는다면 전산은 결국 까진다. 북한이 쳐들어온 것도 아니고 서울 상공에 포를 쏜 것도 아니지만 윤석열 전 대통령께서는 선관위의 부정선거가 확실하다고 생각하시고 정국이 전시에 준하는 사태라고 민감한 상황이라고 보신 것 같다. 그런 상황이 아닌데도 그렇게 행동한 건 그만큼 절박했기 때문이라고 본다. 2시간짜리 호소였다. 만약 국회 결정을 윤 전 대통령께서 받아들이지 않았다면 유혈사태가 났을 것”이라고 윤 전 대통령을 옹호했다. 노 전 사령관은 지난해 12월 초, 선관위가 서버 교체를 검토했다가 교체하려 했던 것을 두고 “윤 전 대통령께서 어디에선가 확실하고 핵심적인 정보를 들으셨을 것 같다. 서버 조작이 있었기에 그 서버를 우리가 확보하려 할 때 선관위 측이 폭파했을 수도 있다”고 말하기도 했다. <일요시사>가 입수한 여인형 전 방첩사령관의 군검찰·검찰 피의자 신문조서를 보면 윤 전 대통령은 지난해 8월 초 ‘정보사 군무원 간첩 사건 수사 결과’를 보고받는 자리에서 더불어민주당(이하 민주당) 대표였던 이재명 대통령을 포함한 정치인 등 인물들에 대해 “비상대권을 사용해 이 사람들에 대해 조치를 해야 한다”며 “현재의 사법체계, 형사소송법, 방탄국회 및 재판지연 아래에선 이런 사람들을 어떻게 할 수 없다”고 주장했다. '이재명 조치’ ‘2시간짜리 계엄’ 겹치는 윤·노 발언 "서버 확보하려 했다면 선관위가 폭파했을 것” 주장 윤 전 대통령이 “비상대권을 사용한 조치”를 언급한 건 한두 번이 아니다. 그만큼 이 대통령과 자신의 의견을 거스르는 인물들에 대한 복수심이 극에 달했던 것으로 해석된다. 이는 노 전 사령관도 마찬가지다. 노 전 사령관은 경찰에 “김용군(대령)과 구삼회 등에게 ‘이재명은 죄가 7개인데 봐주고 지연시키고 구속도 안 되고 당 대표까지 하는데 더불어민주당이 감사원장, 중앙지검장, 판사 등을 모두 탄핵하려고 하는 게 과연 올바른 세상이냐’고 한 적이 있다”고 진술했다. 윤 전 대통령과 노 전 사령관이 언급한 말이 일치하는 건 이뿐만이 아니다. 윤 전 대통령은 지난해 12월12일 “국정원 직원이 해커로서 해킹을 시도하자 얼마든지 데이터 조작이 가능했고 비밀번호도 아주 단순해 ‘12345’ 같은 식이었다”고 주장한 바 있다. 노 전 사령관도 “선관위가 헌법기관인데 스스로 깨끗해야 하거나 아무런 문제가 없어야 하는데 황제·세자 채용 등 문제가 나왔다. 각종 할 수 있는 최악의 것은 다 저질렀다. 그리고 전산 해킹이 언급될 때 서버 본체를 보여준 것도 아니고 일부 샘플만 살짝 보여줬는데 얼마든지 전산 조작이 가능하고 해킹에 얼마나 취약하면 비밀번호가 ‘1234’냐. 이미 그런 게 다 나왔다. 그렇게 떳떳하면 왜 본체를 못 열어주나”고 말했다. 그러나 조태용 국정원장은 같은 해 12월 검찰 조사에서 “선관위 시스템에 보안상 취약점이 발견됐지만, 부정선거에 관한 단서는 전혀 포착하지 못했다”는 내용으로 보고했다고 진술했다. 일각에서는 노 전 사령관이 윤 전 대통령과 직접 비화폰으로 연락을 주고받았을 것이라는 보고 있다. 실제 노 전 사령관도 지난해 12월2일 자신의 지인에게 윤 전 대통령과의 친분을 과시했다. 노 전 사령관은 당시 “나 같은 경우는 브이(V, 윤 전 대통령 지칭)하고 이렇게 좀 도와드리고 있다. 원래 한 4~5년, 3~4년 전에 알았다뿐이고 그래서 이제 뭐 이렇게 여러 가지로 좀 도와드리고 있다. 비선으로”라고 했다. 친분 과시 노 전 사령관은 안산 ‘롯데리아 회동’에 참석했던 구삼회 전 육군 2기갑여단장에게도 “며칠 전에는 김용현과 함께 대통령도 만났다. 갈 때마다 대통령이 나한테만 거수경례를 하면서 ‘사령관님 오셨습니까’라고 한다. 내가 이런 사람이다. 대통령과 장관 같이 만난다. 나는 벌써 여러 번 만났다”고 했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <hypak28@ilyosisa.co.kr> <kcj5121@ilyosisa.co.kr>