<와글와글NET세상> 문제의 스타들 ‘컴백 러시’ 설왕설래

이만하면 됐겠지 ‘슬금슬금∼’

[일요시사 경제1팀] 한종해 기자 = 사회적 물의를 일으킨 가수 MC몽과 방송인 붐, 배우 한예슬이 연예계 복귀를 타진했다. 프로포폴 불법 투약 혐의로 집행유예를 선고받고 자숙하던 박시연은 이미 대중 앞에 섰다. 이들은 '실력'을 내세우고 있다. 하지만 이들을 바라보는 시선은 엇갈린다. 기대의 목소리가 나오는가 하면 날선 비난을 보내는 사람들도 있다.

고의 발치 군 기피 의혹으로 5년간 자숙을 이어온 가수 MC몽이 컴백을 발표했다. MC몽의 소속사 웰메이드예당은 MC몽이 다음달 3일 정규 앨범을 발표한다고 밝혔다.

가요계 선후배들은 MC몽의 컴백을 반기고 있다. MC몽의 앨범에 참여한 가수들의 면모를 살펴보면 화려하기 이를 데 없다. 먼저 올해로 데뷔 30주년을 맞은 이선희가 MC몽과 호흡을 맞췄다. 씨스타의 효린과 발라드의 여왕 백지영, 리쌍의 개리, 허각, 에일리 등이 피쳐링으로 이름을 올렸다. 새 앨범에 수록 예정인 곡은 10~12곡. 이 중 7곡이 피쳐링 곡인 것으로 전해졌다.

기대 혹은 우려

지난해 거액의 판돈을 걸고 불법 도박을 한 혐의로 조사를 받고 진행 중이던 모든 프로그램에서 하차하고 자숙의 시간을 가지던 방송인 붐의 방송 복귀 소식도 전해졌다. 붐은 케이블채널 E채널의 신규 예능프로그램 <용감한 작가들> 출연 섭외를 받고 고심 중이다.

배우 한예슬은 MBC 새 주말극 <미녀의 탄생>으로 연기 활동을 다시 시작한다. 오는 21일에는 SBS 간판 예능프로그램 <런닝맨> 녹화가 예정되어 있다. 한예슬은 지난 2011년 KBS 2TV 드라마 <스파이 명월> 출연 당시 촬영장 무단 이탈 사건으로 자의 반 타의 반 방송 활동을 중단했다. 당시 한예슬은 돌연 가족이 있는 미국으로 잠적, 출연을 거부했다. 이로 인해 <스파이 명월>은 결방됐다. 드라마 제작사와 방송사는 기자회견을 열고 한예슬의 불성실한 촬영 태도를 문제삼았고, 한예슬은 여론의 날선 비난을 받은 바 있다.


지난해 3월 프로포폴 불법 투약 혐의로 징역 8월, 집행유예 2년을 선고받은 박시연은 최근 종합편성채널 TV조선 드라마 <최고의 결혼>으로 전파를 타고 있다.

누리꾼들의 의견은 예상대로다. "벌레마냥 슬금슬금 시기 맞춰가면서 기어나오는 짓 좀 안했느면 좋겠다"는 것.

아이디 vjjj****은 MC몽 컴백을 전하는 뉴스에 "발치몽은 구속 감 아니었냐? 고의적 신체상해 입대 기피, 나오지 마라 사건 전에도 꼴 보기 싫었지만 이제는, 말 안 해도 알지?"라는 댓글을 달았다.

MC몽·붐·한예슬 복귀 타진
박시연은 이미 대중 앞으로

아이디 sky4****도 MC몽을 강력하게 비난했다. 이 누리꾼은 "군대 가고 싶은 사람이 솔직히 어딨을까? 하지만 대한민국 남자라면 국방의 의무를 해야 하기 때문에 가는 건데. MC몽은 어떻게든 안 가려고 버티고 별의별 방법 다 써가면서, 브로커까지 만나서 버티고, 나라에서 보내줄 테니까 답을 달라고 했더니 쌩까고 5년 동안 잠수 타다가, 뜬금없이 복귀? 차라리 그 시간에 좀 갔다 오지 그랬냐. 대한민국 남자로서 의무는 하기 싫으면서 대한민국에서 돈은 벌고 싶은가 보네? 아니 이렇게 되면 의무라고 할 것도 없네. MC몽처럼 돈 쓰고 버티면 되는 군. 유승준이 왜 그렇게 훅 갔는데. 유승준처럼 외국으로 가던지"라고 말했다.

아이디 ohjs****도 같은 뉴스 댓글에 "한예슬은 지가 촬영장 무단으로 이탈해서 그 쪽 관계자들 및 선후배들에게 미운털이 완전 박혀서 못 나오는 거고, 나머지는 그냥 법 자체를 위법한 경우지. 대체 뭘 봐서 자숙이 충분하다는 소리가 나오는지 이해가 안 된다. 그냥 연예인 생활 얼마 정도 안 했다고? 공인으로 해서는 안 될 일을 저질렀으면 이 쪽 일을 아예 안 하면서 다른 일을 찾아야 하는 거 아닌가"라는 글을 남겼다.

물의를 일으킨 연예인들의 활동을 전면 봉쇄하고 있는 중국의 사례를 들며 배워야 한다는 지적도 나왔다. 아이디 firs****은 '중국 정부가 마약, 성매매 등 위법행위로 사회적인 물의를 일으킨 연예인과 제작자들을 TV는 물론 극장, 인터넷에서까지 퇴출시키기로 했다. 문건에 따르면 전국 각지의 방송국은 마약, 성매매 등 위법·범죄행위자가 참여한 드라마와 오락프로그램, 영화, 광고 등을 방송해서는 안 된다'는 언론 보도 내용을 소개하고 "국내도입이 시급하다"고 적었다.


아이디 boa_****은 "(MC몽이) 노래 내는 건 뭐 지가 내는 거니 그렇다 치고 나머지 3명은 그렇게 대체할 사람이 없나? 한예슬, 박시연이 연기 그렇게 잘하는 것도 아니고 얼굴은 예쁘지만 충분히 대체할 만한 애들 많다고 보는데? 굳이 이미지 좋지 않은 애들 쓰는 제작사가 이해가 안 되네. 그리고 붐도 그전에도 이미지 안 좋았지만 도박 이후 이미지 똥망 됐을 텐데 쓰겠다는 제작진도 웃기네. 충분히 대체 가능할 텐데 굳이 쓰는 이유가 뭔지. MC몽이야 뭐 지돈 내고 지가 앨범 내겠다니 안 들으면 그만이고"라며 연예인들의 방송 복귀를 부추기는 제작사와 방송사를 비판했다.

비난을 보내는 등 관심을 가져주는 것 자체가 문제라는 의견도 있었다. 아이디 kkim****은 "우리가 관심을 안 주면 자동적으로 사라진다. 노래 다운받지 말고 영화 나오면 보지 말고 TV 나오면 보지 말고 조용히 사라지게 만들면 된다. 시청자가 알아서 판단해서 조용히 사라지게 만들자"고 주장했다.

실명을 공개한 이호림씨는 "자숙이 충분하든 모자라든 나와야 되든 말든 니들이 그걸 왜 일일이 XX들이야. 어차피 관심 안 가지면 알아서 금방 없어질 텐데. 왜 억지로 관심을 줘처 처 기어 나오게 만들어 XX들아"라며 누리꾼들을 질타했다.

세간 시선 싸늘

마찬가지로 김규진씨도 실명을 공개하고 "실수나 범법행위를 했다고 해서 그 사람의 인생을 빼앗을 수는 없다고 생각함. 돈을 많이 받든 적게 받든 사람이 한 평생 해오던 생업을 바꾼다는 건 쉬운 일이 아님. 자숙의 기간이라는 건 받아들이는 사람마다 다르니 언제 나오든 욕을 먹겠지만 일단 나오기로 했으면 받아들이는 건 사람들의 역할이겠지. 좋아해주는 사람들이 더 많으면 된 거고, 아니면 더 쉬는 거고"라는 의견을 제시했다.

한예슬은 MC몽이나 박시연, 붐 등 3명과 함께 역지는 말아야 한다는 주장도 나왔다. 아이디 avis****은 "저 라인에 한예슬이 왜 끼냐? 웃기네, 한예슬이 무슨 범법행위를 저질렀나? 사회적 물의를 일으켰나? 소속사나 당사자가 기사 보면 기가 차겠네"라고 말했다.

 

<han1028@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명 덮치는 문재인 그림자

이재명 덮치는 문재인 그림자

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 대통령선거는 전 정부의 공과를 통째로 평가받는 시험이다. 여당 후보는 전 정부의 공이 크면 후광을 입고, 반대로 과가 많으면 핸디캡을 안고 시험장에 들어서는 셈이다. 이번 대선 정국은 대통령 탄핵으로부터 시작됐다. 야당은 5년 만에 정권을 교체할 수 있는 절호의 기회를 잡았다. 정권 창출에 성공한 대통령은 집권 1~2년 차에 가장 강한 힘을 발휘한다. 3~4년 차에 이르면 정부 안팎서 누수가 발생한다. 빠르면 이 시기에 레임덕이 시작된다. 임기 마지막 해에는 정권 재창출을 위해 몸을 사려야 한다. 지지율에 따라 차기 대선에 끼치는 입김도 달라진다. 5년 단임제 이후 대체로 나타나던 대통령의 모습이다. 주기설 깬 집값 폭등 국회의원 선거나 지방선거가 중간 평가의 성격을 띤다면 대선은 최종 시험에 가깝다. 모든 정당의 목표가 정권 창출인 만큼 대선의 무게감은 남다르다. 행정부 수장을 넘어 국가원수로서 대통령이 갖는 권한이 그만큼 어마어마하기 때문이다. 1987년 6월 민주항쟁의 결과로 대통령직선제가 도입됐다. 국민 모두에게 투표권을 부여하고 대통령을 ‘직접’ 뽑을 수 있도록 헌법이 개정된 것이다. 대통령직선제가 정착된 이후 정권교체는 10년 주기로 이뤄졌다. 보수 진영의 노태우·김영삼정부에 이어 진보 진영의 김대중·노무현정부가 들어섰다. 이후 이명박·박근혜 전 대통령의 당선으로 보수 진영이 다시 정권을 잡았다. 박 전 대통령이 탄핵으로 물러난 뒤 진보 진영의 문재인 전 대통령이 재수 끝에 청와대에 입성했다. 그대로 이어지는 듯했던 ‘10년 주기설’은 윤석열 전 대통령의 등장으로 깨졌다. 5년 만의 정권교체가 진보 진영에 안긴 충격은 컸다. 문 전 대통령의 국정 지지율은 퇴임 전까지 40% 안팎을 오르내렸다. 지지율 10~20%대를 오가며 레임덕에 시달렸던 과거 대통령 때와는 다른 양상이었다. 그럼에도 진보 진영은 정권 재창출에 실패했다. 득표율 차이는 1%도 되지 않았다. 지난 대선서 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 후보는 윤 전 대통령에게 0.73%p 차이로 졌다. 대선 전 여러 여론조사에서 보여준 윤 전 대통령이 이 후보를 넉넉하게 앞선다는 결과와 비교해서는 선전이었지만 문 전 대통령의 지지율을 고려하면 충격적인 패배였다. 게다가 당시 윤 전 대통령은 선출직 출마 경험이 단 한 번도 없는 ‘초보 정치인’이었다. 대선 패배, 서울이 결정적 역할 부동산 가격이 낙선에 영향 줘 민주당에서는 대선 패배의 원인을 찾아야 한다는 목소리가 분출했다. 이 과정서 레이더망에 걸려든 게 ‘부동산’ 문제였다. 정확하게는 문재인정부의 부동산 정책이 도마 위에 올랐다. 문정부에서는 20번이 넘는 부동산 대책이 쏟아졌다. 정부 발표가 나올 때마다 부동산시장은 널뛰었다. 실제 윤 전 대통령 승리의 쐐기를 박은 서울 표심이 부동산 정책에 영향을 받았다는 분석이 개표 직후 제기됐다. 지난 대선은 말 그대로 양 진영을 ‘쥐어짠’ 선거였다. 국민의힘과 민주당의 ‘텃밭’인 영남과 호남 지역서 총결집했다. 당락을 가른 건 서울서의 격차였다. 윤 전 대통령은 서울서 31만여표를 앞섰다. 전체 표 차이인 24만표보다 많다. 윤 전 대통령은 마포·용산·성동 등 이른바 ‘마용성’으로 불리는 지역과 광진·강동·양천 등 아파트가 밀집돼있으면서 상대적으로 소득 수준이 높은 지역서 이겼다. 구별로 따지면 25개 구 중 14곳에서 윤 전 대통령에게 더 많은 표를 몰아줬다. 21대 총선 때 민주당이 4곳을 빼고 21개 구를 이긴 것과 비교하면 엄청난 선방이었다. 노원·도봉·강북 등 ‘노도강’으로 불리는 지역서도 윤 전 대통령은 선전했다. 이 지역은 민주당 지지세가 강한 곳이다. 재건축·재개발 아파트가 밀집돼있다. 승부 자체는 이 후보가 이겼지만 표 차가 근소했다. 총선 때 20% 가까이 차이 났던 게 대선에서는 1% 안팎으로 줄었다. 부동산 문제에 따른 민심이반이 뚜렷하게 드러났다는 분석이다. 완전한 실패 최악의 실정 같은 해 8월 국회입법조사처에서 발간한 <제20대 대통령선거 분석> 자료에도 부동산이 가른 표심이 언급돼있다. 보고서에 따르면 지난 대선에서 유권자가 관심을 가진 의제는 경제 회복과 주거 안정 등 부동산 정책이었다. 대선 전 여론조사 전문기관 한국갤럽서 조사한 대선 주요 의제 관련 설문서도 경제 회복(32%), 부동산 문제 해결(32%)이 첫손에 꼽혔다. 40~50대보다 30대서 부동산 문제에 관한 관심이 컸다. 그러면서 이 후보가 과거 민주당 후보에 비해 수도권 득표가 낮았다며 부동산 가격 상승과 관련성이 높다고 분석했다. 국회입법조사처는 “민주화 이후 모든 대선서 민주당 계열 후보가 국민의힘 계열 후보에게 서울서 패한 적은 2007년밖에 없었다”며 “수도권은 인구가 집중된 탓에 득표율 차이가 작더라도 득표 차는 매우 크게 나타난다. 그만큼 선거 승패에 수도권 표심의 영향이 컸다”고 설명했다. 국회입법조사처는 부동산 이슈와 득표율의 상관관계를 보기 위해 동 단위로 서울 지역의 아파트 가격을 살폈다. 아파트 가격 변동에 따른 득표율을 본 것이다. 분석 결과 2021년 아파트 가격과 2020~2021년 가격 변동이 윤 전 대통령, 이 후보의 득표율과 상관성이 높았다. 가격 변동보다는 가격 자체가 영향을 미친 것으로 나타났다. 보고서에 따르면 2021년 아파트 평(3.3㎡)당 평균 가격이 높은 지역일수록, 아파트 가격 증가폭이 큰 지역일수록 윤 전 대통령의 득표율이 이 후보보다 높았다. 또 재산세 부담이 증가한 지역서 윤 전 대통령에 대한 지지가 많았다. 재산세가 늘었다는 건 그만큼 부동산 가격이 올랐다는 뜻이다. 지지율도 무용지물 민주당서 지목한 패배 원인도 크게 다르지 않았다. 민주당은 대선 패배 1년 뒤인 2023년 8월 녹서(Green Paper, 정책을 제안하고 다양한 의견 수렴 과정을 담은 대화록) <민주당 재집권 전략 보고서>를 발간했다. 민주당 을지키는민생실천위원회(을지로위원회) 출범 10주년을 맞아 발표한 일종의 대선 패배 ‘반성문’이었다. 민주당은 해당 보고서에서 “오락가락하는 정책으로 집값 상승을 잡지 못했다”고 짚었다. 문정부의 부동산 정책은 보수와 진보 양 진영서 ‘실패했다’는 평가를 받고 있다며 그 원인을 일관성 부족에서 찾은 것이다. 그러면서 “노무현정부 부동산 정책도 부족한 것이 많았지만 선거 대패와 당내 비난에도 철학과 원칙을 버리지 않은 점은 높게 평가된다”며 “문정부는 세제 개편 이후에도 집값이 계속 상승하면서 비판에 직면하자 전반적인 세제를 완화하는 정반대 조치를 취했다”고 지적했다. 문정부는 부동산, 즉 집이 투자가 아닌 거주의 대상이라는 점을 시장에 각인시키는 데 정책 방향을 맞췄다. 당연히 투기 수요를 때려잡는 데 모든 역량이 집중됐다. 부동산으로 재산을 불리려는 세력이 많아지면서 집값이 왜곡되고 있다고 판단한 것이다. 이른바 ‘부동산 투기와의 전쟁’이 벌어졌다. 문정부는 세금 부과, 대출 규제 등으로 돈줄을 조였다. 2017년 다주택자 양도소득세 중과, 대출 규제 강화 등의 정책이 시행됐고 2018년에는 주택을 보유한 사람이 규제 지역서 새집을 사려 할 경우 주택담보대출을 받지 못하도록 했다. 서울 25개 구, 분당·과천·하남·세종 등이 규제 지역으로 묶였다. 규제가 심해질수록 집값은 천정부지로 뛰었다. 부동산이 ‘우상향 안전자산’이라는 인식이 퍼지면서 시중에 풀린 돈이 몰리고 또 몰렸다. 저가의 낡은 집 여러 채보다 고가의 좋은 집 한 채를 사자는 ‘똘똘한 한 채’ 이론도 생겨났다. ‘자고 일어나면 집값이 오른다’는 말이 돌면서 부동산 심리를 크게 자극한 것이다. 당시 ‘영끌족’ 지금은 곡소리 통계 조작으로 검찰 수사까지 부동산을 움직이는 건 ‘심리’라는 말이 있듯 너도나도 집을 사는 데 혈안이 되면서 집값이 요동쳤다. 집값이 오르는데도 수요가 있으니 계속 상승하는 구조였다. 이 과정서 ‘벼락 거지’ 등의 말이 생겨났다. 부동산 등 자산 가치가 급격하게 오르면서 상대적으로 가난해진 상황을 일컫는 표현이다. 동시에 상대적 박탈감을 호소하는 목소리도 커졌다. 어느 정부든 출범하자마자 제일 먼저 손대는 게 부동산 정책일 정도로 우리나라 국민의 ‘집’ 사랑은 남다른 데가 있다. 문정부 역시 임기 내내 ‘집값 잡기’에 몰두했다. 하지만 끝내 실패했다. 몇몇 전문가는 문정부의 가장 큰 패착으로 부동산 정책을 꼽을 정도다. 그 여파가 대선까지 이어졌다는 것이다. 더 큰 문제는 후폭풍이다. 문정부 당시 ‘갭투자(전세 끼고 매수)’ 방식으로 집을 마련한 이들이 현재 파산 지경에 이르고 있다. 폭탄 돌리기를 하다가 더 버티지 못하고 폭발한 것이다. ‘영끌족’의 몰락이다. 영혼까지 끌어모아 집을 산 사람은 높아진 금리를 견디지 못하고 있다. 이뿐만 아니라 문정부가 부동산 정책을 펴면서 통계를 조작했다는 의혹이 제기돼 수사가 진행 중이다. 당시 정책을 주도했던 대통령 비서실장, 국토교통부 장관 등은 감사원의 의뢰로 전부 수사 대상에 올라 있다. 이들은 정부 정책을 뒷받침하는 통계를 만들어내라고 통계청, 한국부동산원 등을 압박했다는 의혹을 받고 있다. 감사원에 따르면 문정부가 통계를 조작한 횟수는 102회에 달한다. 2018년 1월부터 2021년 10월까지 일어난 일이다. 청와대와 국토교통부는 한국부동산원에 주택 가격 변동률을 하향 조정하도록 하거나 부동산 대책이 효과가 있는 것처럼 통계 수치 조정을 지시했다. 민주당은 ‘전 정권에 대한 탄압’이라면서 반발 중이다. 이번에도 이슈 될까? 이 후보와 국민의힘 김문수 후보는 재건축·재개발을 활성화해 공급을 확대하겠다는 공약을 내놨다. 개혁신당 이준석 후보의 공약도 비슷하다. 후보별로 차이가 미미해 이번 대선에서는 부동산 이슈가 생각보다 대망론에 영향을 미치지 못할 것이라는 관측도 나온다. 하지만 일부 전문가들은 문정부의 정책 후폭풍이 여기저기서 나오고 있는 만큼 또다시 문정부에 이 후보가 발목을 잡히는 형국이 반복될 수 있다고 지적하고 있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>