골프장 덮친 세월호 후폭풍 ‘지금은?’

슬픈 일도 기쁜 일도 함께하는 대~한민국

여객선 ‘세월호’ 침몰사고 후폭풍이 골프장을 덮쳤다. 온 나라가 침통한 가운데 골프 업계의 분위기 역시 가라앉았다. 최근 골프업계 관계자들에 따르면 세월호 참사 후 한 달여 동안 골프장 예약 취소 사례가 증가하는 등 내장객 수가 눈에 띄게 줄어들었다.

“지금껏 해오던 모든 것 다 바꾸자”
식당 직영 전환, 큰 호응 이끌어내
‘맛으로 느끼는 또 다른 감동’
 직접 담근 장, 사업 매출 창출

국가적 재난 사고에 따른 애도 물결이 이어지면서, 골프, 여행 등의 레저활동을 자제하자는 분위기도 커졌다. 특히 사고 이후 공무원과 공기업에서 잇달아 ‘골프 금지령’이 떨어지면서 골프업계는 직격탄을 맞기도 했다.
골프장 예약대행, 패키지 골프여행 등을 맡고 있는 A업체 관계자는 “사고 이후 5월·6월 ‘황금연휴’ 기간에 잡혀 있던 패키지상품 예약 취소가 많았다”면서 “일반손님보다는 공무원과 공기업 종사자들의 취소가 대다수”라고 전했다.

직영>아웃소싱 고객만족도 업

공직자뿐 아니라 일반 국민들의 자발적인 애도와 자숙에 따른 감소세도 뚜렷하게 감지됐다. 골프장 예약대행사 B업체의 관계자는 “공무원들 뿐 아니라 일반 이용객들의 취소사례도 상당히 많았다”면서 “‘상황이 상황인지라 골프 치러 다니지 못 하겠다’고 말하며 취소를 원하는 분들이 많았다”고 말했다.
몇몇 골프장에서는 이번 사태의 중대함을 고려해 ‘임박 취소’에 따른 위약금 없이 예약 취소를 받아들이는 등 골프업계도 애도 물결에 적극 동참했다. 전국 270여개 골프장을 회원사로 두고 있는 한국골프장경영협회 관계자는 “주말 단체예약이 취소되는 사례가 많았고, 최근 평일 내장객 수도 주는 등 사고의 여파가 감지되고 있다”면서도 “골프업계가 힘들어졌다. 하지만 국가적 재난을 맞은 상황에서 어쩔 수 없는 부분”이라고 말했다.
이러한 불황타개를 위한 전국 골프장들의 자구 노력이 눈물겹다. 골프장들이 클럽하우스 대식당을 비롯한 식음부문 운영 방식을 놓고 고민하는 것도 바로 그런 이유에서다.
골프장 레스토랑 운영방식은 직영 아니면 아웃소싱이다. 직영은 퀄리티, 아웃소싱은 인사 관리 측면이 각각 메리트다. 하지만 바꿔 생각하면 그 반대 결과가 나올 수 있어 어느 방식이 더 효과적인가는 가늠하기 어렵다. 그런데 최근 들어 직영 방식이 더 선호되는 경향이다. 아웃소싱 방식을 택했던 많은 골프장들이 직영체제로 전환하거나 전환을 서두르고 있다는 게 그 방증이다.
아웃소싱에서 직영체제로 전환한 경기도 여주 A골프장의 한 관계자는 “업체가 원가절감을 위해 질이 떨어진 식자재를 사용함으로써 고객들의 불만이 이만저만이 아니었다”며 “가뜩이나 내장객 감소로 어려움을 겪고 있는데 음식으로 인한 부정적 이미지까지 겹치면서 영업난이 가중됐다”고 그 배경을 설명했다. 그는 이어 “골프장 식음료 퀄리티를 높이고 주변 식당가와 비슷하게 가격대를 현실화하면서 고객들로부터 좋은 반응을 얻고 있다”며 “직영체제로 전환한 이후 전체적으로 영업수익도 신장됐다”고 말했다.
더 나아가 고객의 건강을 위한 안심 먹을거리 제공 차원에서 된장, 고추장, 간장 등 장류를 직접 담가 내놓는 골프장들이 늘어나는 추세다. 개중에는 이들 무공해 장류를 상품화해 판매하는 곳도 있다. 여기서 그치지 않고 서비스 차원에서 지역 유기농 농가와 결연을 해 소비자와 직거래를 주선해 주는 골프장도 있다. 개장과 동시에 이러한 방식을 택해 회원은 말할 것도 없고 일반 고객들로부터 큰 호응을 얻고 있는 강원도 원주 오크밸리CC, 제주도 라온CC가 그 성공 사례다.
 

오크밸리CC의 식음 부문이 표방하는 것은 ‘맛으로 느끼는 또 다른 감동’이다. 이는 오너의 음식철학을 그대로 반영한 것이다. 대부분의 식음업장에서는 리조트 안에서 직접 재배하고 생산한 신선한 식재료를 사용해 정성껏 조리한 음식을 제공한다.
그중에서도 직접 재배한 서리태를 3년 숙성해 담근 ‘오크밸리 검은콩 된장’은 회원들 사이에서 큰 인기다. 장을 담그는 데에 사용하는 재료 선택에도 깐깐함이 엿보인다. 간을 맞추는 데 들어가는 소금은 전남 신안군 신의도 염전에서 수작업으로 직접 생산한 세계 최고의 천일염이다. 그만큼 품질이 뛰어나고 미네랄 함유량이 풍부하다.
된장을 담는 항아리 역시 무형문화재로 지정된 장인이 빚은 숨 쉬는 옹기를 사용해 맛의 깊이를 더해준다. 담근 시간만큼 깊이가 더해진다 하여 세 번의 겨울이 지나서야 손님상에 오르는 3년 숙성 검은콩 된장은 전통적인 방법으로 만들어진다. 또한 별도로 마련된 황토방에서 자연 발효시킴으로써 맛의 깊이가 다르다는 평가다. 이 검은콩 된장은 오크밸리와 오크힐스 골프장 각 식음업장에서 조리에 사용된다. 물론 원하는 회원들에게 판매도 한다.

100여개 장독대 눈도 입도 즐겁다


오크밸리는 매년 제철음식으로도 유명하다. 올봄에는 미나리, 꼬막, 새싹을 주재료로 한 새싹 비빔밥을 내놓아 인기를 끌었다. 봄내음 가득한 미나리와 싱싱한 꼬막, 쌉싸래한 맛이 가득한 새싹들이 영양의 균형을 이루는 건강 식단이다.
여기에 땅의 에너지를 듬뿍 머금은 봄나물 비빔밥도 인기 메뉴다. 달래, 씀바귀, 원추리, 돈나물, 방풍나물 등이 조화롭게 어우러져 입 안 가득 봄기운을 만끽할 수 있다.
제주도 라온골프클럽과 계열사인 라온호텔&리조트가 전통 방식으로 담근 간장, 된장, 고추장을 이용해 내놓은 건강밥상 또한 골프장 내장객들은 물론 관광객들로부터 인기다. 라온골프클럽은 직접 담근 이들 장류를 보관하기 위해 클럽하우스 인근에 100여개의 옹기 장독대를 만들어 골퍼들의 미각은 물론 시각까지 즐겁게 해주고 있다.
라온의 장류는 제주산 콩이 주원료인 메주와 천일염을 이용해 전통방식 그대로 만들었다. 라온골프클럽이 직접 만든 장류로 선보여 인기를 얻고 있는 식단은 라온간장정식과 라온고추장정식 등이다. 간장정식은 간장게장과 전통고추장&야채비빔밤, 고등어구이로, 고추장정식은 흑돼지 고추장볶음과 전통고추장&야채비빔밥, 조기구이로 구성돼 있다. 쌈장, 김치, 고추장 장아찌 등 기본 반찬도 짜지 않고 담백하며 재료의 특성을 그대로 살렸다.
전통장류로 조리한 피시 특선도 인기다. 옥돔 기장미역지리, 메로 지리, 활우럭 매운탕, 활우럭 조림 등이 강추 식단이다.
라온의 한 관계자는 “장은 우리 음식의 기본”이라며 “우리 전통 방식대로 직접 메주를 쑤고 장류를 만들다 보니 고객들로부터 좋은 반응을 얻고 있다”고 말했다. 그는 이어 “제주도의 많은 골프장들이 인사관리 차원에서 아웃소싱을 택했지만 우리는 개장 초부터 직영을 고수하고 있다”며 “최근 들어서는 전통 방식으로 직접 담근 장류를 활용한 식단 개발로 ‘음식맛이 더 좋아졌다’는 입소문이 나면서 식음 매출이 크게 늘어나고 있다”고 말했다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘투아웃’ 김병기 수난 시대

‘투아웃’ 김병기 수난 시대

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 지난 6월 김병기 더불어민주당 원내대표 후보가 서영교 의원을 누르고 22대 더불어민주당 2기 원내대표로 당선됐다. 김 원내대표는 내란 종식과 헌정 질서 회복, 권력기관 개혁을 외쳤다. 이로부터 두 달 뒤인 8월 민주당 전당대회에서 정청래 신임 당 대표가 선출됐다. 이재명정부 첫 여당 지도부가 제모습을 갖추면서 안정 궤도에 접어드는 듯했다. 약 한 달도 지나지 않아 더불어민주당(이하 민주당) 김병기 원내대표와 정청래 대표의 첫 갈등이 불거졌다. 정 대표가 지난 9월11일 여야 원내 지도부가 합의한 3대 특검법 합의안에 대해 “협상안을 수용할 수 없고, 지도부 뜻과 달라 재협상을 지시했다”고 밝히면서다. 불안불안 이인삼각 특검법 개정안의 핵심인 기간 연장을 제외한 채 합의해 특검법의 취지와 정면으로 배치된다는 게 정 대표의 입장이다. 김 원내대표는 곧바로 반박했다. 원내 지도부와의 긴급회의를 거듭하던 그는 밖에서 기다리던 취재진을 향해 “정청래한테 공개 사과하라고 그래!”라며 소리쳤다. 이후 당 안팎에서 원성이 쏟아지자 김 원내대표는 오히려 취재진을 향해 “왜 자꾸 합의라고 그러느냐”고 물었다. 그는 “(합의가 아니라) 1차로 논의한 것이고, 무엇보다도 의원총회에서 추인을 받아야 한다”며 “수사 기간과 규모에 다른 의견에 있으면 그 의견을 따라야 한다”고 말했다. 그러면서 “어제 총론만 (발표)하고 나갔는데 원내수석들이 각론에서 너무 많이 나갔다. 마치 합의가 된 것처럼 보도됐다”며 합의문이 아니라는 점을 재차 강조했다. 두 사람 간의 갈등은 사흘 만인 13일 봉합됐다. 김 원내대표는 자신의 SNS에 “심려 끼쳐서 죄송하다. 심기일전해 내란 종식과 이재명정부의 성공을 위해 분골쇄신하겠다”고 게시글을 작성했다. 이렇게 냉전은 끝났지만 지지층의 비난은 거셌다. 김 원내대표를 향해 ‘수박’ ‘변절자’ 등 원색적인 비판을 쏟아내며 의심의 눈길을 보냈다. 문재인정부 당시 민주당 대표를 지냈지만 지난 대선에서 국민의힘 김문수 후보의 손을 들어준 이낙연 전 국무총리의 행보와 비교하는가 하면 ‘역시 서영교 의원을 뽑아야 했다’는 자조 섞인 목소리도 나왔다. 지지층의 미묘한 기류가 이어지는 가운데 이번에는 국회 법제사법위원회(이하 법사위) 검사 징계안을 놓고 두 번째 갈등이 터졌다. 법사위 소속 범여권 의원들이 대장동 항소 포기에 반발한 검사장 18명을 고발한다고 밝힌 데 대해 “협의가 없었다”고 선을 그으면서 개혁 의지가 부족하다는 비판이 나온 것이다. 지난달 19일 법사위 소속 민주당·조국혁신당·무소속 등 범여권 의원들은 검찰의 대장동 사건 항소 포기에 이의를 제기한 검사장 18명을 국가공무원법 위반으로 경찰에 고발했다. 여당 간사인 민주당 김용민 의원은 국회 소통관에서 기자회견을 열고 “검찰 조직 기강과 헌정 질서를 무너뜨린 검사장 18명의 집단 항명 행위에 대해서 국가공무원법 위반 혐의로 고발한다”고 밝혔다. ‘당심’이 뽑은 정, ‘의심’이 뽑은 김 연일 삐거덕…벌써 이재명 리더십 부재? 김 원내대표는 고발 소식이 알려진 뒤 국회에서 기자들과 만나 “지금 봤다”며 “그렇게 민감한 것은 정교하고 일사불란하게 해야 한다. 협의를 좀 해야 했다”고 당혹한 기색을 보였다. 이어 “뒷감당은 거기서 해야 할 것”이라며 고발장을 제출한 법사위 쪽에 책임을 물었다. 법사위의 검사장 고발은 원내 지도부뿐 아니라 당 지도부와도 사전 논의가 없었다는 게 김 원내대표의 설명이다. 하지만 김용민 의원은 검사장 고발 문제에 대해 “당의 기조와 흐름이 잡혀 있는 상태에서 저희가 고발장을 그날 제출하는 기자회견을 한 것뿐, (원내 지도부와) 소통이 없지 않았다”고 반박했다. 김 의원은 한 라디오를 통해 “원내(지도부)와 소통할 때 이 문제를 법사위는 고발할 예정이라는 걸 얘기했다”며 “원내가 많은 사안을 다루다 보니까 (고발 문제를) 진지하게 듣거나 기억하지 못하셨을 가능성은 있다”고 설명했다. 그는 “저희가 더 적극적으로 설명을 해야 했지 않았느냐는 지적을 한다면 겸허하게 받아들이겠다”면서도 “소통이 아예 없지는 않았다”고 덧붙였다. 당시 한 여권 관계자는 “당 대표가 당 전체를 이끄는 일이라면 원내대표는 말 그대로 원내 상황을 조율하고 총괄하는 위치인데, 오히려 갈등을 키우고 있으니 (민주당) 의원들도 혼란스러운 것”이라며 “이런 상황이 조금씩 노출되면서 지지층까지 불안함을 느끼는 것 같다”고 진단했다. 당과 원내, 강경파와 온건파로 나뉜 민주당의 배경에는 정 대표와 김 원내대표의 선출 방식이 거론된다. 강경 지지층이 밀어 올린 정 대표와 달리 김 원내대표는 당내 의원 선거를 통해 당선됐다. 당시 원내에 친명(친 이재명)계가 다수 포진했던 만큼 김 원내대표 의중은 ‘명심(이재명 대통령의 의중)’에 가깝다. 더 강하고 더 빠르게 개혁을 외치는 정 대표의 지지층과 사사건건 부딪칠 수밖에 없는 이유다. 그런 강성 지지층에게 김 원내대표는 이미 ‘투아웃’이다. 여기에 정 대표의 공약이었던 대의원과 권리당원 간 표 반영 비율을 ‘1대 1’로 변경하는 당헌·당규 개정이 부결되면서 지지층의 반발이 거세질 것으로 전망된다. 밑서 치솟고 위서 누르고 그동안 민주당은 당 대표나 최고위원 등 선출 시 대의원과 권리당원 투표 반영 비율을 20:1 미만으로 규정해 왔다. ‘동등한 1인1표제’는 정 대표가 당 대표 경선 당시 공약으로 내건 정책 중 하나로 “나라의 선거에서 국민 누구나 1인1표를 행사하듯 당의 선거에서도 누구나 1인1표를 행사해야 한다”고 추진 배경을 설명했다. 일부 의원들 사이에서조차 ‘졸속 추진’이라는 비판이 나오면서 정 대표와 김 원내대표 두 사람 모두 시험대에 올랐다. 정 대표 쪽에선 대의원·권리당원 1인1표제는 ‘이재명 대통령이 당 대표였던 때부터 추진됐던 개혁의 실현’이라고 주장하고 있으나 일각에서 ‘시기’와 ‘방법’을 문제 삼는 등 반대 의견에 부딪혔다. 권리당원의 힘으로 대표직에 오른 지 3개월이 조금 지난 상황에서 1인1표제를 추진하자 친명계 조직인 ‘더민주혁신회의’와 일부 당원 등을 중심으로 비판이 제기된 것이다. 민주당 이언주 최고위원은 1인1표제를 공개적으로 비판했다. 이 최고위원은 “대의원·권리당원 1인1표제 논란이 커지고 있는데 이는 찬반의 문제라기보다 절차의 정당성·민주성 확보, 그리고 취약 지역(영남 등)에 대한 전략적 규제와 과소 대표성이 핵심”이라고 분석했다. 친명계인 윤종군 의원도 SNS를 통해 “당원주권 강화 방향에 동의한다”면서도 “전 지역 권리당원 표를 1인1표로 하는 것에는 이견이 있다. TK(대구·경북) 등 영남지역 당원 자긍심 저하, 당세 확장 장애 조성이 우려된다”고 지적했다. 현 상황과 관련해서 한 정치권 관계자는 “당 대표는 당 컨트롤이 안 되고, 원내대표는 의원들 컨트롤이 안 되는 상황”이라며 “지난 지도부(이재명 당 대표, 박찬대 원내대표)가 워낙 합이 좋았고 당 대표 리더십도 강했기 때문에 더욱 비교된다. 중심축이 없으니 엎치락뒤치락하면서 반 발자국만 앞서도 자기 정치라는 뒷말이 나오는 것”이라고 봤다. 결국 정 대표의 1인1표제는 중앙위원회 문턱을 넘지 못했다. 지난 5일 치러진 투표 결과 중앙위원 총 593명 중 373명이 투표에 참여해 찬성 277표, 반대 102표로 과반이 찬성하지 않아 부결된 것이다. 남은 고비 얼마나? 원내 일각에서는 무리하게 밀어붙인 ‘정청래발 개혁’에 우려를 표하고 있다. 김 원내대표의 고충 역시 이와 궤를 같이한다는 해석이 나온다. 대통령실에서조차 몇 차례 속도 조절을 주문했지만, 지지층을 등에 업은 정 대표는 ‘개혁 골든 타임’을 필두로 숨 가쁘게 달리고 있다. 그런 김 원내대표가 내란전담재판부 추진을 못 박으면서 ‘쓰리아웃’은 겨우 면했다는 분석이다. 그는 지난달 24일 국회에서 열린 최고위원회의에서 “내란전담재판부는 국민의 명령이기 때문에 당연히 설치한다”며 “여기에 대해 더는 설왕설래하지 않길 바란다”고 강조했다. 내란 사범에 대한 ‘사면권 제한’ 조치도 추진하겠다고 밝혔다. 김 원내대표는 “시간이 지나면 내란 사범이 사면돼 거리를 활보하지 못하도록 내란 사범에 대한 사면권을 제한하는 법안도 적극 관철하겠다”며 “내란 사범을 사면하려면 국회 동의를 받도록 하겠다”고 설명했다. 만일 윤석열 전 대통령 등 내란 주요 피의자에 대한 내란죄가 확정될 경우 사면 가능성을 원천 차단하겠다는 뜻으로 풀이된다. 이로부터 약 일주일 뒤인 지난 4일 범여권의 주도로 ‘내란전담재판부(내란특별재판부)’ 설치법이 법사위 전체회의를 통과했다. 법사위는 해당 법안을 이달 중 본회의에서 처리하겠다며 속도를 냈다. 해당 재판부는 12·3 내란 사태와 관련해 윤 전 대통령 등이 연루된 내란 사건 전담을 골자로 한다. 내란전담재판부 판사 및 영장전담법관 추천위원회는 헌법재판소장을 비롯한 법무부 장관과 판사회의에서 추천한 총 9명으로 구성된다. 내란전담재판부로 성난 지지층 달래도… 위헌 폭탄 껴안고 걸어가는 ‘불’꽃길 구성을 마친 추천위원회는 2주 안에 영장전담법관과 전담재판부를 맡을 판사 후보자를 각각 정원의 2배수로 추천해야 하며 최종 임명은 대법원장의 몫이다. 또 형사소송법상 피고인의 구속기간은 최대 6개월이지만 특별법에서는 내란·외환 관련 범죄에 대해 구속기간을 1년까지 연장할 수 있도록 했다. 국민의힘은 위헌 소지가 있다며 반발했다. 국민의힘 나경원 의원은 “한마디로 판사가 마음에 안 든다고 골라 쓰겠다는 ‘지귀연 판사 바꾸자는 법’”이라며 “사법부의 무작위 배당 원칙을 위반하는 것일 뿐 아니라 이미 재판하는 사건도 뺏어서 다른 판사한테 맡기겠다는 삼권분립의 침해”라고 지적했다. 이날 법사위에 출석한 천대엽 법원행정처장 역시 “1987년 헌법 아래 누렸던 삼권분립, 사법부 독립이 역사의 뒤안으로 사라질 수 있다”며 “내란특별재판부법에 여러 가지 위헌 요소가 있다”고 반대했다. 천 처장은 “헌법재판소가 결국 이 법안에 대해 위헌 심판을 맡게 될 텐데 헌재소장이 추천권에 관여한다면 심판이 선수 역할을 하게 돼 룰에 근본적으로 모순이 생긴다”며 “헌법재판소장과 직·간접적 관계에 있는 헌법재판관들이 재판(위헌심판)을 맡을 수 없게 된다면 ‘내란특별헌법재판부’도 만들어야 한다는 것이 이 법이 예정하고 있는 바”라고 설명했다. 내란전담재판부 추진으로 개혁 동력을 얻었지만 후폭풍까지 감당할 수 있을지는 미지수다. 위헌 가능성을 지닌 사법개혁을 진행하는 건 위험요소가 다분할뿐더러 원내대표로서 지방선거를 6개월 앞두고 중도층 민심을 의식하지 않을 수 없다는 점에서다. 한 민주당 출신 의원은 <일요시사>와의 전화 통화에서 “지금 민주당은 집단 의존 증상이 있다. 지난 총선에서 이재명 당시 대표에게 충성하는 정치인만 대거 유입되다 보니 여당이 된 지금 제대로 갈피를 못 잡는 것”이라며 “2차 종합 특검 문제를 어떻게 할 것인지, 내란전담재판부를 어떻게 꾸릴 것인지, 조희대 대법원장을 어떻게 할 것인지 등에서 국민의 피로도를 높이지 않으면서도 종합적인 전략을 짤 사람이 없다”고 지적했다. 175석 버거웠나 그러면서 “내란전담재판부가 설치되면 국민의힘이 위헌을 걸 것이고, 법원에서 위헌 소지가 있다고 보는 만큼 위험성도 크다. 하지만 헌재에서 위헌 판결을 내리지 못하게 하려면 민심을 우리 편으로 끌고 와야 하는, 법률 싸움이 아닌 고도의 민심 싸움에서 이겨야 한다”고 덧붙였다. <hypak28@ilyosisa.co.kr> <기사 속 기사> ‘원팀’ 원내대표단? 더불어민주당 원내대표단에 때아닌 ‘내 편 봐주기’ 논란이 일었다. 민주당 문진석 당 원내운영 수석 부대표가 인사청탁 의혹에 휩싸였지만 ‘엄중 경고’에 그치면서 팔이 안으로 굽은 게 아니냐는 지적이다. 앞서 지난 2일 문 수석이 본회의장에서 김남국 대통령실 디지털소통비서관에게 문자로 특정 인물을 거론하며 “내가 추천하면 강훈식 실장이 반대할 거니까 아우가 추천해줘”라고 보냈고, 이에 김 비서관이 “제가 (강)훈식이 형이랑 (김)현지 누나한테 추천할게요”라고 답한 것이 언론에 포착됐다. 인사 청탁 논란이 불거지자 문 수석은 “부적절한 처신에 송구하다”고 고개를 숙였지만 국민의힘은 ‘김현지 실세’ 프레임을 다시 띄우며 이재명정부를 압박했다. 김 원내대표의 엄중 경고로 논란을 수습하려는 분위기가 이어지자 강성 지지층은 “과감히 내쳐야 한다”며 더 강한 징계를 요구하고 있다. <박>