<충격세태> ‘임신부 소변’ 구하는 사람들

  • 최현경 mw2871@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2013.12.12 17:05:23
  • 댓글 0개

꽃뱀들의 임신사기 필수품은?

[일요시사=사회팀얼마 전 일일드라마 <유리가면>에서 거짓 임신을 한 여자 주인공이 화장실에 버려진 임신테스트기로 가족들을 속이는 장면이 나왔다. 드라마처럼 현실에서도 타인의 임신테스트기를 이용하는 사람들이 있다. 그들은 누구일까.




직장인 A씨는 얼마 전 인터넷을 검색하던 중 남자친구와 성관계를 한 임신한 여자가 남자친구에게 임신사실을 밝히자 낙태를 권유받았다는 사연을 읽었다. 순간 “임신했다”고  장난치는 자신에게 아무 말없이 웃음으로만 일관하던 남자친구가 떠오른 A씨는 만약의 경우 자신이 임신했을 때 남자친구의 반응이 궁금해졌다. A씨는 남자친구를 시험해보기 위해 중고 카페에서 양성반응이 나온 임신테스트기를 구입했다.

애인 시험용

임신 진단 키트 또는 임신 진단 시약으로도 불리는 임신 테스트기는  여성의 소변을 통해서 임신 여부를 확인을 하는 기구이다. 임신한 여성은 임신 초기에 태아에게 영양분을 전달하는 태반이 만들어지고, 태반의 주요한 호르몬인 HCG(융모성 생식선 자극 호르몬)가 임신 테스트기에 반응해 임신 여부를 진단하게 된다. 임신테스트기에 빨간 색의 두 줄이 생긴 경우 임신을 의미한다.

이처럼 일부 여성들에 의해 온라인에서는 양성 반응이 확인된 임신테스트기 거래가 성행하고 있다. ‘임신이 확인된 테스트기 삽니다’ ‘양성 반응 임신테스트기 삽니다’로 간혹 올라오는 글들에 ‘저 있어요, 가격이랑 연락처 쪽지로 주세요’라는 댓글들이 달린다. 온라인에서 거래되고 있는 양성 반응 임신테스트기의 정확한 가격을 알 수 없지만 약 2만∼3만원대로 추정된다. 이는 시중에서 판매되고 있는 임신테스트기보다 5배 가량 비싼 금액이다.

일부 구매자는 임신한 사람의 소변을 요구하기도 했다. 지난 1월 한 포털 사이트의 게시판에 한 여성이 자신의 임신테스트기 사진과 함께 임신 결과 유무를 묻는 글을 올리자 자신을 여성이라고 밝힌 B씨는 글 작성자의 임신테스트기나 소변을 사고 싶다고 댓글을 적기도 했다.


이렇게 거래된 임신테스트기의 주된 구매자는 여성으로 양성 반응 임신테스트기의 구매 목적은 교제 중인 남자친구의 애정도를 시험해보거나 변심한 애인을 붙잡거나 복수하기 위해 사용된다.

A씨처럼 양성 반응을 보인 임신테스트기를 구입한다는 글을 올린 구매자 C씨는 “아이를 원하는 애인 때문에 1년 동안 잠자리를 가졌지만 아이를 갖지 못해 애인으로부터 이별을 통보 받았다”며 “(애인에게) 양성 반응이 나온 임신테스트기를 보여주면서 뺨 한 대 때리고 쿨하게 돌아서는 게 소원이다”고 구매 이유를 밝혔다.

양성 임신테스트기 인터넷서 2만∼3만원 거래
변심한 애인 복수용으로…남성 등치려 악용도

양성 반응 임신테스트기가 꽃뱀(의도적으로 남성에게 접근해 금품 등을 요구하는 여성)들의 공갈협박용으로 사용된다고 주장하는 한 누리꾼은 “내 친구가 (임신 테스트기 사기에) 당했다”며 “여자가 두 줄 나온 거(양성 반응이 나온 임신테스트기)를 보여주면서 책임지라고 말했다”고 적었다. 이어 “친구가 한 번 더 해보자면서 새로 사온 임신테스트기에 손톱자국을 내고 테스트해보라고 줬는데 여자가 전에 보여준 임신 테스트기를 다시 보여줬다”고 덧붙였다.

정확히 확인되지는 않았지만 일부 네티즌들의 글을 통해 양성 반응이 나온 임신테스트기의 또다른 사용 용도에 대해 알 수 있었다. 임산부를 대상으로 설문조사를 진행하는 기업에서 참가자가 임산부임을 확인하는 수단으로 사용하거나 불임 부부들 사이에서 부적으로 사용된다는 말도 있다.

미혼 여성이 임신하는 경우 수치스러운 일로 여겨지는 한국에서는 양성 반응 임신테스트기가 비밀리에 이루어지고 있다. 그러나 충격적인 임신테스트기 거래는 우리나라뿐만이 아니다.

상대적으로 성 문화에 개방적인 미국에서는 각 지역의 여성들이 온라인에 양성 반응이 나온 임신테스트기의 목적 설명과 함께 자신의 임신테스트기 구매를 직접적으로 유도하기도 한다. 미국 뉴욕 버팔로 지역의 한 임산부는 자신의 임신테스트기를 개당 25달러, 한국돈으로 약 2만7000원에 해당하는 가격에 판매하면서 “당신이 어떻게 사용하든 난 상관없다”라고 말했다. 다른 지역의 임산부 또한 “남자친구에게 청혼을 받고 싶으냐”며 두 줄이 나온 임신테스트기를 사용해 남자친구를 속이도록 권유하기도 했다.


이렇게 거래된 임신테스트기는 부모님이나 남자친구에게 장난치거나 연애기간이 오래된 연인들 사이에서 프로포즈를 받기 위한 용도로 사용되고 있다. 

명백한 불법행위

몇 년 전부터 온라인을 통해 임신테스트기의 판매가 이루어지고 있지만, 지금까지 사용한 임신테스트기의 판매가 적발되거나 처벌된 사례는 없다. 현재 온라인에서는 양성 반응을 보인 임신테스트뿐만 아니라 사용하지 않은 임신테스트기까지 개인 간에 거래되고 있는데 이는 합법적인 것일까.

<일요시사>와의 통화에서 한 식약처 관계자는 “지금까지 사용한 임신테스트기가 판매되고 있다는 말은 처음 듣는다”며 “약사가 아닌 사람이 또는 약국 개설지가 아닌 어떤 장소에서 의약품이 판매되는 것은 불법이다. 사용하지 않은 임신테스트기를 판매하는 것조차도 불법이다”고 말했다.


최현경 기자 <mw2871@ilyosisa.co.kr>

 

<기사 속 기사‘꽃뱀 임신사기’남성들 대처는?

“정관수술 확인증 삽니다”

일부 온라인 게시판에 올라온 양성 반응 임신테스트기 거래글에 남성들이 격분했다. 꽃뱀들이 거짓 임신으로 남성을 엮기 위해 임신테스트기를 사용한다고 여긴 일부 남성들은 “(양성 반응 임신테스트기를 보여주면) 기뻐하는 척하면서 손 붙잡고 얼른 병원가자고 해봐야 하는 거냐”며 언짢은 심정을 글로 드러냈다.

반면 일부 남성 누리꾼들은 ‘무정자증’으로 재치있게 반격했다. ‘무정자증 삽니다’ ‘정관수술 확인증(처방전) 삽니다’라는 제목으로 올라온 글에는 양성 반응 임신 테스트기 구매 글을 캡처한 사진과 함께 ‘수술한 지 6개월된 정관수술 진단서 삽니다’라고 적혀있다. “신의 한수다” “대단하다”고 극찬을 하는 누리꾼이 있는가하면 “별짓을 다한다” “세상 참 요지경이다”며 비아냥거리는 반응을 보이기도 했다.

한 누리꾼은 “현역시절 임신한 여자에게 위조한 정관 수술 확인서를 보여준 후임병이 있었는데 여자가 바로 가버렸다. 남자들도 마찬가지”라고 말했다. <경>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘투아웃’ 김병기 수난 시대

‘투아웃’ 김병기 수난 시대

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 지난 6월 김병기 더불어민주당 원내대표 후보가 서영교 의원을 누르고 22대 더불어민주당 2기 원내대표로 당선됐다. 김 원내대표는 내란 종식과 헌정 질서 회복, 권력기관 개혁을 외쳤다. 이로부터 두 달 뒤인 8월 민주당 전당대회에서 정청래 신임 당 대표가 선출됐다. 이재명정부 첫 여당 지도부가 제모습을 갖추면서 안정 궤도에 접어드는 듯했다. 약 한 달도 지나지 않아 더불어민주당(이하 민주당) 김병기 원내대표와 정청래 대표의 첫 갈등이 불거졌다. 정 대표가 지난 9월11일 여야 원내 지도부가 합의한 3대 특검법 합의안에 대해 “협상안을 수용할 수 없고, 지도부 뜻과 달라 재협상을 지시했다”고 밝히면서다. 불안불안 이인삼각 특검법 개정안의 핵심인 기간 연장을 제외한 채 합의해 특검법의 취지와 정면으로 배치된다는 게 정 대표의 입장이다. 김 원내대표는 곧바로 반박했다. 원내 지도부와의 긴급회의를 거듭하던 그는 밖에서 기다리던 취재진을 향해 “정청래한테 공개 사과하라고 그래!”라며 소리쳤다. 이후 당 안팎에서 원성이 쏟아지자 김 원내대표는 오히려 취재진을 향해 “왜 자꾸 합의라고 그러느냐”고 물었다. 그는 “(합의가 아니라) 1차로 논의한 것이고, 무엇보다도 의원총회에서 추인을 받아야 한다”며 “수사 기간과 규모에 다른 의견에 있으면 그 의견을 따라야 한다”고 말했다. 그러면서 “어제 총론만 (발표)하고 나갔는데 원내수석들이 각론에서 너무 많이 나갔다. 마치 합의가 된 것처럼 보도됐다”며 합의문이 아니라는 점을 재차 강조했다. 두 사람 간의 갈등은 사흘 만인 13일 봉합됐다. 김 원내대표는 자신의 SNS에 “심려 끼쳐서 죄송하다. 심기일전해 내란 종식과 이재명정부의 성공을 위해 분골쇄신하겠다”고 게시글을 작성했다. 이렇게 냉전은 끝났지만 지지층의 비난은 거셌다. 김 원내대표를 향해 ‘수박’ ‘변절자’ 등 원색적인 비판을 쏟아내며 의심의 눈길을 보냈다. 문재인정부 당시 민주당 대표를 지냈지만 지난 대선에서 국민의힘 김문수 후보의 손을 들어준 이낙연 전 국무총리의 행보와 비교하는가 하면 ‘역시 서영교 의원을 뽑아야 했다’는 자조 섞인 목소리도 나왔다. 지지층의 미묘한 기류가 이어지는 가운데 이번에는 국회 법제사법위원회(이하 법사위) 검사 징계안을 놓고 두 번째 갈등이 터졌다. 법사위 소속 범여권 의원들이 대장동 항소 포기에 반발한 검사장 18명을 고발한다고 밝힌 데 대해 “협의가 없었다”고 선을 그으면서 개혁 의지가 부족하다는 비판이 나온 것이다. 지난달 19일 법사위 소속 민주당·조국혁신당·무소속 등 범여권 의원들은 검찰의 대장동 사건 항소 포기에 이의를 제기한 검사장 18명을 국가공무원법 위반으로 경찰에 고발했다. 여당 간사인 민주당 김용민 의원은 국회 소통관에서 기자회견을 열고 “검찰 조직 기강과 헌정 질서를 무너뜨린 검사장 18명의 집단 항명 행위에 대해서 국가공무원법 위반 혐의로 고발한다”고 밝혔다. ‘당심’이 뽑은 정, ‘의심’이 뽑은 김 연일 삐거덕…벌써 이재명 리더십 부재? 김 원내대표는 고발 소식이 알려진 뒤 국회에서 기자들과 만나 “지금 봤다”며 “그렇게 민감한 것은 정교하고 일사불란하게 해야 한다. 협의를 좀 해야 했다”고 당혹한 기색을 보였다. 이어 “뒷감당은 거기서 해야 할 것”이라며 고발장을 제출한 법사위 쪽에 책임을 물었다. 법사위의 검사장 고발은 원내 지도부뿐 아니라 당 지도부와도 사전 논의가 없었다는 게 김 원내대표의 설명이다. 하지만 김용민 의원은 검사장 고발 문제에 대해 “당의 기조와 흐름이 잡혀 있는 상태에서 저희가 고발장을 그날 제출하는 기자회견을 한 것뿐, (원내 지도부와) 소통이 없지 않았다”고 반박했다. 김 의원은 한 라디오를 통해 “원내(지도부)와 소통할 때 이 문제를 법사위는 고발할 예정이라는 걸 얘기했다”며 “원내가 많은 사안을 다루다 보니까 (고발 문제를) 진지하게 듣거나 기억하지 못하셨을 가능성은 있다”고 설명했다. 그는 “저희가 더 적극적으로 설명을 해야 했지 않았느냐는 지적을 한다면 겸허하게 받아들이겠다”면서도 “소통이 아예 없지는 않았다”고 덧붙였다. 당시 한 여권 관계자는 “당 대표가 당 전체를 이끄는 일이라면 원내대표는 말 그대로 원내 상황을 조율하고 총괄하는 위치인데, 오히려 갈등을 키우고 있으니 (민주당) 의원들도 혼란스러운 것”이라며 “이런 상황이 조금씩 노출되면서 지지층까지 불안함을 느끼는 것 같다”고 진단했다. 당과 원내, 강경파와 온건파로 나뉜 민주당의 배경에는 정 대표와 김 원내대표의 선출 방식이 거론된다. 강경 지지층이 밀어 올린 정 대표와 달리 김 원내대표는 당내 의원 선거를 통해 당선됐다. 당시 원내에 친명(친 이재명)계가 다수 포진했던 만큼 김 원내대표 의중은 ‘명심(이재명 대통령의 의중)’에 가깝다. 더 강하고 더 빠르게 개혁을 외치는 정 대표의 지지층과 사사건건 부딪칠 수밖에 없는 이유다. 그런 강성 지지층에게 김 원내대표는 이미 ‘투아웃’이다. 여기에 정 대표의 공약이었던 대의원과 권리당원 간 표 반영 비율을 ‘1대 1’로 변경하는 당헌·당규 개정이 부결되면서 지지층의 반발이 거세질 것으로 전망된다. 밑서 치솟고 위서 누르고 그동안 민주당은 당 대표나 최고위원 등 선출 시 대의원과 권리당원 투표 반영 비율을 20:1 미만으로 규정해 왔다. ‘동등한 1인1표제’는 정 대표가 당 대표 경선 당시 공약으로 내건 정책 중 하나로 “나라의 선거에서 국민 누구나 1인1표를 행사하듯 당의 선거에서도 누구나 1인1표를 행사해야 한다”고 추진 배경을 설명했다. 일부 의원들 사이에서조차 ‘졸속 추진’이라는 비판이 나오면서 정 대표와 김 원내대표 두 사람 모두 시험대에 올랐다. 정 대표 쪽에선 대의원·권리당원 1인1표제는 ‘이재명 대통령이 당 대표였던 때부터 추진됐던 개혁의 실현’이라고 주장하고 있으나 일각에서 ‘시기’와 ‘방법’을 문제 삼는 등 반대 의견에 부딪혔다. 권리당원의 힘으로 대표직에 오른 지 3개월이 조금 지난 상황에서 1인1표제를 추진하자 친명계 조직인 ‘더민주혁신회의’와 일부 당원 등을 중심으로 비판이 제기된 것이다. 민주당 이언주 최고위원은 1인1표제를 공개적으로 비판했다. 이 최고위원은 “대의원·권리당원 1인1표제 논란이 커지고 있는데 이는 찬반의 문제라기보다 절차의 정당성·민주성 확보, 그리고 취약 지역(영남 등)에 대한 전략적 규제와 과소 대표성이 핵심”이라고 분석했다. 친명계인 윤종군 의원도 SNS를 통해 “당원주권 강화 방향에 동의한다”면서도 “전 지역 권리당원 표를 1인1표로 하는 것에는 이견이 있다. TK(대구·경북) 등 영남지역 당원 자긍심 저하, 당세 확장 장애 조성이 우려된다”고 지적했다. 현 상황과 관련해서 한 정치권 관계자는 “당 대표는 당 컨트롤이 안 되고, 원내대표는 의원들 컨트롤이 안 되는 상황”이라며 “지난 지도부(이재명 당 대표, 박찬대 원내대표)가 워낙 합이 좋았고 당 대표 리더십도 강했기 때문에 더욱 비교된다. 중심축이 없으니 엎치락뒤치락하면서 반 발자국만 앞서도 자기 정치라는 뒷말이 나오는 것”이라고 봤다. 결국 정 대표의 1인1표제는 중앙위원회 문턱을 넘지 못했다. 지난 5일 치러진 투표 결과 중앙위원 총 593명 중 373명이 투표에 참여해 찬성 277표, 반대 102표로 과반이 찬성하지 않아 부결된 것이다. 남은 고비 얼마나? 원내 일각에서는 무리하게 밀어붙인 ‘정청래발 개혁’에 우려를 표하고 있다. 김 원내대표의 고충 역시 이와 궤를 같이한다는 해석이 나온다. 대통령실에서조차 몇 차례 속도 조절을 주문했지만, 지지층을 등에 업은 정 대표는 ‘개혁 골든 타임’을 필두로 숨 가쁘게 달리고 있다. 그런 김 원내대표가 내란전담재판부 추진을 못 박으면서 ‘쓰리아웃’은 겨우 면했다는 분석이다. 그는 지난달 24일 국회에서 열린 최고위원회의에서 “내란전담재판부는 국민의 명령이기 때문에 당연히 설치한다”며 “여기에 대해 더는 설왕설래하지 않길 바란다”고 강조했다. 내란 사범에 대한 ‘사면권 제한’ 조치도 추진하겠다고 밝혔다. 김 원내대표는 “시간이 지나면 내란 사범이 사면돼 거리를 활보하지 못하도록 내란 사범에 대한 사면권을 제한하는 법안도 적극 관철하겠다”며 “내란 사범을 사면하려면 국회 동의를 받도록 하겠다”고 설명했다. 만일 윤석열 전 대통령 등 내란 주요 피의자에 대한 내란죄가 확정될 경우 사면 가능성을 원천 차단하겠다는 뜻으로 풀이된다. 이로부터 약 일주일 뒤인 지난 4일 범여권의 주도로 ‘내란전담재판부(내란특별재판부)’ 설치법이 법사위 전체회의를 통과했다. 법사위는 해당 법안을 이달 중 본회의에서 처리하겠다며 속도를 냈다. 해당 재판부는 12·3 내란 사태와 관련해 윤 전 대통령 등이 연루된 내란 사건 전담을 골자로 한다. 내란전담재판부 판사 및 영장전담법관 추천위원회는 헌법재판소장을 비롯한 법무부 장관과 판사회의에서 추천한 총 9명으로 구성된다. 내란전담재판부로 성난 지지층 달래도… 위헌 폭탄 껴안고 걸어가는 ‘불’꽃길 구성을 마친 추천위원회는 2주 안에 영장전담법관과 전담재판부를 맡을 판사 후보자를 각각 정원의 2배수로 추천해야 하며 최종 임명은 대법원장의 몫이다. 또 형사소송법상 피고인의 구속기간은 최대 6개월이지만 특별법에서는 내란·외환 관련 범죄에 대해 구속기간을 1년까지 연장할 수 있도록 했다. 국민의힘은 위헌 소지가 있다며 반발했다. 국민의힘 나경원 의원은 “한마디로 판사가 마음에 안 든다고 골라 쓰겠다는 ‘지귀연 판사 바꾸자는 법’”이라며 “사법부의 무작위 배당 원칙을 위반하는 것일 뿐 아니라 이미 재판하는 사건도 뺏어서 다른 판사한테 맡기겠다는 삼권분립의 침해”라고 지적했다. 이날 법사위에 출석한 천대엽 법원행정처장 역시 “1987년 헌법 아래 누렸던 삼권분립, 사법부 독립이 역사의 뒤안으로 사라질 수 있다”며 “내란특별재판부법에 여러 가지 위헌 요소가 있다”고 반대했다. 천 처장은 “헌법재판소가 결국 이 법안에 대해 위헌 심판을 맡게 될 텐데 헌재소장이 추천권에 관여한다면 심판이 선수 역할을 하게 돼 룰에 근본적으로 모순이 생긴다”며 “헌법재판소장과 직·간접적 관계에 있는 헌법재판관들이 재판(위헌심판)을 맡을 수 없게 된다면 ‘내란특별헌법재판부’도 만들어야 한다는 것이 이 법이 예정하고 있는 바”라고 설명했다. 내란전담재판부 추진으로 개혁 동력을 얻었지만 후폭풍까지 감당할 수 있을지는 미지수다. 위헌 가능성을 지닌 사법개혁을 진행하는 건 위험요소가 다분할뿐더러 원내대표로서 지방선거를 6개월 앞두고 중도층 민심을 의식하지 않을 수 없다는 점에서다. 한 민주당 출신 의원은 <일요시사>와의 전화 통화에서 “지금 민주당은 집단 의존 증상이 있다. 지난 총선에서 이재명 당시 대표에게 충성하는 정치인만 대거 유입되다 보니 여당이 된 지금 제대로 갈피를 못 잡는 것”이라며 “2차 종합 특검 문제를 어떻게 할 것인지, 내란전담재판부를 어떻게 꾸릴 것인지, 조희대 대법원장을 어떻게 할 것인지 등에서 국민의 피로도를 높이지 않으면서도 종합적인 전략을 짤 사람이 없다”고 지적했다. 175석 버거웠나 그러면서 “내란전담재판부가 설치되면 국민의힘이 위헌을 걸 것이고, 법원에서 위헌 소지가 있다고 보는 만큼 위험성도 크다. 하지만 헌재에서 위헌 판결을 내리지 못하게 하려면 민심을 우리 편으로 끌고 와야 하는, 법률 싸움이 아닌 고도의 민심 싸움에서 이겨야 한다”고 덧붙였다. <hypak28@ilyosisa.co.kr> <기사 속 기사> ‘원팀’ 원내대표단? 더불어민주당 원내대표단에 때아닌 ‘내 편 봐주기’ 논란이 일었다. 민주당 문진석 당 원내운영 수석 부대표가 인사청탁 의혹에 휩싸였지만 ‘엄중 경고’에 그치면서 팔이 안으로 굽은 게 아니냐는 지적이다. 앞서 지난 2일 문 수석이 본회의장에서 김남국 대통령실 디지털소통비서관에게 문자로 특정 인물을 거론하며 “내가 추천하면 강훈식 실장이 반대할 거니까 아우가 추천해줘”라고 보냈고, 이에 김 비서관이 “제가 (강)훈식이 형이랑 (김)현지 누나한테 추천할게요”라고 답한 것이 언론에 포착됐다. 인사 청탁 논란이 불거지자 문 수석은 “부적절한 처신에 송구하다”고 고개를 숙였지만 국민의힘은 ‘김현지 실세’ 프레임을 다시 띄우며 이재명정부를 압박했다. 김 원내대표의 엄중 경고로 논란을 수습하려는 분위기가 이어지자 강성 지지층은 “과감히 내쳐야 한다”며 더 강한 징계를 요구하고 있다. <박>