<김삼기의 시사펀치> 민주당은 왜 이 법만 늦췄나

트럼프의 25% 관세 뒤에 숨은 침묵의 정치

트럼프 미국 대통령이 지난 27일(현지시각) 한국에 대한 25% 관세를 전격 거론하자 한국 정치는 즉시 분열된 목소리를 냈다. 이재명정부는 “미국의 불만은 100% 국회 책임”이라고 밝혔고, 국민의힘은 “대통령과 정부가 밀실 합의를 해놓고 국회에 떠넘긴 것”이라고 맞섰다.

그러나 이 소란 속에서 가장 이상한 존재는 국회 다수당인 더불어민주당이다. 모두가 공을 때리고 있지만, 정작 공을 굴릴 수 있는 손이 움직이지 않았다. 이 정지가 바로 지금 한국이 25% 관세 앞에 서게 된 진짜 이유다.

김용범 대통령 정책실장이 “미국의 불만 100%는 국회 책임”이라고 공개 발언한 순간, 한국은 스스로 워싱턴에 정치적 약점을 노출했다. 미국은 상대국의 내부 균열을 가장 강력한 협상 무기로 쓴다. 지금 미국은 “한국 정부는 합의했고, 국회가 이를 막고 있다”는 메시지를 한국 정부 입으로 확보했다.

이것은 협상 카드가 아니라, 스스로 만든 협상 족쇄다.

이 사태의 핵심에는 ‘대미투자특별법’이 있다. 이 법은 지난해 11월 한·미 합의의 이행 장치로, 미국이 한국에 부과하던 상호 관세를 15%로 낮추는 대신 요구한 제도적 담보다.

한국이 약속한 3500억달러 대미 투자, 그중 2000억달러 규모의 공공투자를 실제로 집행할 수 있도록 기금과 운영체계를 법으로 묶는 것이 바로 이 법이다. 미국이 요구한 것은 말이 아니라 ‘법으로 고정된 이행 능력’이었다.

그런데 이 법은 석 달 동안 국회에 존재하지 않았다. 민주당은 지난 26일이 돼서야 이 법을 발의했다. 트럼프가 25% 관세를 꺼내 들기 직전인데, 이 시간차는 우연이 아니다. 법이 없으면 정부는 미국에 “국회가 막는다”고 말할 수 있고, 민주당은 정부를 공격하면서도 실질적 책임에서는 벗어날 수 있다.

바로 이 ‘정치적 공백’이 트럼프에게 압박의 명분을 제공했다.

미국이 이 구조를 정확히 읽고 있다는 사실은 지난 29일 밤, 정부의 방미 발언에서 확인된다. 김정관 산업통상부 장관에 이어 여한구 통상교섭본부장은 워싱턴행 비행기에 올랐다. 두 사람은 트럼프의 25% 관세를 막기 위해 미국 정부와 의회를 상대로 총력 협의에 나선다고 했다.

그런데 그들이 인터뷰에서 내놓은 설명은 놀라울 만큼 솔직했다. 여 본부장은 “한국 국회의 입법 과정 때문에 한·미 합의가 이행되지 않는다는 인상을 미국이 가진 것 같다”고 밝혔고, 김 장관도 “국내 입법 진행 상황에 대한 미국의 불만이 있었다”고 인정했다.

미국이 문제 삼는 것이 바로 대미투자특별법임을 정부가 스스로 확인해준 셈이다.

미국이 쿠팡이나 디지털 규제를 관세의 본질로 보는 것은 아니다. 정부도 “그런 이슈들은 관세 같은 본질적 문제에 영향을 주지 않는다”고 선을 그었다. 본질은 오직 하나, 대미투자특별법의 국회 통과 여부다. 그런데 이 법은 이제 막 발의됐을 뿐, 아직 국회 논의조차 본격화되지 못하고 있다.

이 법안의 소관 상임위는 국회 기획재정위원회다. 위원장은 국민의힘 소속이지만, 실제 심사 일정과 안건 처리는 여야 간 합의 구조로 운영된다. 특히 다수 의석을 가진 민주당의 협조 없이는 상임위 소위 구성이나 신속한 심사 진행이 어렵다.

결과적으로 이 법안의 처리 속도는 특정 정당 한쪽이 아니라, 국회 다수당과의 협의 구조에 의해 좌우되는 상황이다.

그래서 질문은 더욱 날카로워진다. 민주당은 왜 이 법만 멈추고 있었는가, 정말로 정부를 견제하기 위한 선택이었나, 아니면 미국의 압박이 커질수록 정부의 부담이 커지는 상황을 지켜보려는 판단이었나? 그 침묵은 결과적으로 트럼프의 협상력을 키우고, 한국 경제를 위험에 노출시키는 방향으로 작동해 왔다.

민주당이 이 법안을 2월 말이나 3월로 넘긴 데에는 또 다른 정치적 계산이 있을 수도 있다. 6·3 지방선거 일정이 본격화되는 시점에 이 대형 통상 법안을 처리하며 국정 주도권을 다시 쥐고, 동시에 ‘국익을 지킨 책임 여당’ 이미지를 선거 국면에서 부각시키려는 포석이라는 해석이다.

코스피 5000과 코스닥 사상 최고치는 시장이 한·미 경제 합의를 긍정적으로 해석하고 있다는 신호다. 그러나 정치가 이 합의를 제도적으로 뒷받침하지 못하면, 이 랠리는 하루아침에 꺼질 수 있다. 25% 관세는 개별 기업의 문제가 아니라 금융시장 전체를 흔드는 충격이 된다.

지금 김 장관과 여 본부장이 워싱턴으로 날아가, 미국 측에 ‘한국 국회의 정치 상황’을 설명하겠다고 나선 상태다. 그러나 트럼프가 원하는 것은 설명이 아니라 결과다. 법이 통과됐는가, 아니면 아니었는가 하나뿐이다. 외교관이 아무리 뛰어도, 국회가 멈추면 국가는 움직이지 못한다.

그런데 더 이해하기 어려운 것은 아직까지 민주당의 그 어떤 지도부도 이 사안에 대해 책임 있는 말을 하지 않고 있다는 점이다.

대미투자특별법이 한·미 경제 관계의 핵심 쟁점으로 떠올랐고, 미국이 이를 이유로 25% 관세까지 거론하는 상황인데도 국회 다수당의 공식 입장은 들리지 않는다. 이 침묵 자체가 워싱턴에는 “한국 정치가 합의 이행을 원하지 않는다”는 신호로 읽힐 수 있다.

특히 국회 외교·통상 현안을 가장 앞에서 다뤄야 할 정청래 민주당 대표의 침묵은 더 뚜렷하다. 그는 특검법이나 정치 쟁점에는 하루에도 여러 차례 목소리를 내지만, 정작 한·미 통상과 25% 관세라는 국가적 사안 앞에서는 아무 책임 있는 발언도 하지 않고 있다.

이것이 전략적 계산이든 회피든, 그 공백의 비용은 고스란히 한국 경제와 금융시장에 전가된다.

대미투자특별법은 26일 민주당이 발의했지만 이후 소관 상임위원회나 당 차원의 논의는 진행되지 않고 있다. 이 법은 단순한 통상 법이 아니다. 이것은 한국이 국제사회에서 약속을 지키는 국가인지, 정치가 경제를 뒷받침할 수 있는지에 대한 시험지다.

국회가 이 법을 붙잡고 침묵하는 동안, 트럼프의 25% 관세는 이미 협상 카드가 아니라 청구서가 되어 날아오고 있다. 방아쇠는 워싱턴이 아니라, 지금 이 순간 국회 안에 있다.

트럼프의 25% 관세 언급은 한국 정치 전체를 향한 신호일 수도 있다. 민주당은 그동안 특검법이나 주요 쟁점 법안에서는 다수 의석을 바탕으로 신속하게 처리했다. 트럼프가 지금 주시하고 있는 것은 그 속도가 대미투자특별법 앞에서만 멈춰 서 있다는 것이다.

<skkim5961@naver.com>

 



배너

관련기사

15건의 관련기사 더보기






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



K-POP 1위 하이브, 수사 리스크 타개책 있나?

K-POP 1위 하이브, 수사 리스크 타개책 있나?

[일요시사 취재1팀 ] 장지선 기자 = 국내 최대 연예기획사가 사면초가 상태에 빠졌다. 업계에서는 부동의 1위를 달리고 있지만 내부는 엉망진창이라는 풍문이 돌고 있다. 레이블 간의 갈등이 법정 공방으로 번졌고 주력 IP는 과거와 비교해 힘을 못 쓰는 모양새다. 연예계 ‘미다스의 손’으로 불리는 수장은 이 위기를 어떻게 타개하려는 걸까? 2024년 5월 엔터테인먼트 기업 하이브가 대기업집단으로 지정됐다. 공정거래위원회는 계열사 자산 총액과 자본 총액을 더한 자산이 5조원을 넘긴 곳을 대기업집단으로 지정한다. 2024년 3월 공개한 사업보고서 기준으로 하이브 자산 총계는 5조원을 넘었다. 당시 기준으로 재계 순위 85위에 올랐다. 빛 좋은 개살구? 대기업집단으로 지정되면 공정거래법상 기업의 의무가 늘어난다. 엄격한 법의 테두리 안으로 들어가게 되는 것이다. 동시에 상징성도 얻는다. 실제 하이브는 국내 엔터테인먼트 업계에서 최초로 대기업집단에 지정됐다. 국가 차원에서 하이브가 ‘업계 1위’로 인정받은 셈이다. 공정거래위원회는 “K팝의 세계화로 앨범, 공연, 콘텐츠 등이 주요 수익원인 엔터테인먼트 업계가 급격히 성장한 것이 반영됐다”고 지정 배경을 밝혔다. 하이브의 대기업집단 지정은 민희진 전 어도어 대표와의 갈등이 한창 불거질 무렵에 이뤄졌다. 앞서 2024년 4월 하이브는 그룹 뉴진스 등이 소속된 레이블 어도어를 이끌고 있던 민 전 대표가 경영권을 탈취하려 했다는 의혹을 제기하며 감사를 진행했다. 민 전 대표와 하이브 간 이른바 ‘민-하 대전’의 시작이었다. 이후 뉴진스, 다른 레이블까지 싸움에 뛰어들었다. 뉴진스는 자신들의 프로듀서는 민 전 대표라고 주장하면서 계약 해지를 요구했고 다른 레이블은 민 전 대표가 제기한 표절 의혹 등에 반발해 소를 제기했다. 민 전 대표와 하이브 간의 계약 문제도 송사로 번졌다. 그 사이 뉴진스는 쪼개졌고 멤버 1명은 계약 해지 후 피소됐다. 내부 문제 외에도 SM엔터테인먼트(이하 SM)의 경영권을 인수하는 과정에서 불거진 카카오와의 갈등도 현재 진행형이다. 카카오와 하이브는 ‘아이돌 명가’로 불리는 SM을 인수하기 위해 엄청난 출혈 경쟁을 벌였다. 인수전이 과열되면서 카카오가 주가를 조작했다는 의혹이 제기됐고 김범수 의장이 자본시장법 위반 혐의로 기소돼 구속됐다가 보석 석방되기도 했다. 1900억원대 부당이득 혐의 경찰 영장 청구, 검찰 반려 이 모든 과정이 진행되는 동안 방시혁 하이브 의장은 두문불출 상태였다. 미국에 머물다가 인터넷 방송 BJ ‘과즙세연(본명 인세연)’과 거리를 걷는 사진이 찍혀 입길에 오른 것을 제외하면 행보를 알기 어려웠다. 방 의장이 프로듀싱을 도맡아 온 방탄소년단(BTS)도 ‘군백기(군대+공백기)’ 상태였다. 하지만 BTS의 광화문 공연 이후 방 의장에 대한 언급이 늘었다. BTS는 멤버 전원이 군대에 다녀온 뒤 ‘완전체’ 첫 행보로 광화문 공연을 선택했다. 정부와 서울시가 하이브의 제안을 받아들이면서 성사된 공연은 각종 논란으로 이어졌다. 정부가 하이브에 특혜를 주고 있는 게 아니냐는 의심이 제기된 시점도 이때다. 지난달 21일 광화문 일대는 경찰 등에서 동원된 경비 인원으로 삼엄했다. 광화문 인근을 지나가는 사람들에 대한 대대적인 검문이 이뤄졌고 그 수위는 살벌했다. 공연과는 전혀 관계가 없어 보이는 이들도 검문 대상으로 지목됐고 결혼식 등 행사에 참석하기 위해 모인 사람도 어김없었다. 정부와 전폭적인 지원에도 BTS 공연을 위해 광화문에 모인 인파는 예상에 크게 미치지 못했다. 앞서 26만명이 몰릴 것으로 예상했지만 공연 직후 경찰은 4만명으로 추산했고 하이브는 10만여명으로 발표했다. 어떤 기준을 갖다 대도 예상치보다 적은 인원이 모이면서 공연 자체를 비판하는 목소리와 모두의 광장인 광화문을 사기업이 특정 시간대에 독점하는 게 맞느냐는 지적이 이어졌다. 회사 뒤에 숨어 있나 실제 BTS의 광화문 공연은 ‘관급 행사’를 방불케 하는 모습을 보였다. 공연 전 국무총리가 하이브를 방문했고 서울시는 공연 당일 경비를 위한 회의를 여러 번 진행했다. 물 샐 틈 하나 없는 경비 체제를 구축한다는 명분으로 안전 관리에만 경찰 6700여명 등 모두 1만5000명에 이르는 인력이 동원됐다. 이재명 대통령도 가세했다. 이 대통령은 공연 전에는 안전 관리를 당부하는 목소리를 냈고 공연 이후에도 호평을 남겼다. 이 대통령은 공연 이후인 지난달 24일 열린 국무회의에서 “이번 공연은 광화문 홍보를 넘어 대한민국 홍보에 결정적이었다”며 “기획을 잘 해서 잘 진행했다”고 평했다. 대통령까지 언급한 정부의 전폭적인 지원은 공교롭게도 방 의장에 대한 비판으로 튀었다. 방의장이 현재 자본시장법 위반 혐의로 경찰 조사를 받는 점, 그 내용이 주식과 관련된 것이라 정부 정책에 반한다는 점 등이 화두가 됐다. 이 대통령은 ‘주가조작은 패가망신’이라면서 엄하게 처벌하겠다는 의지를 드러낸 바 있다. 방 의장은 하이브 IPO(기업 공개) 이전인 2019년 기존 투자자들에게 상장 계획이 지연될 것처럼 설명하는 등 기망행위를 통해 주식을 매수하고 이후 자신과 관련된 사모펀드가 설립한 특수목적법인(SPC)에 지분을 넘기는 방식으로 부당이득을 취한 혐의를 받는다. 경찰이 추산한 부당이득 액수는 1900억원에 이른다. 지난해 7월 이 대통령의 ‘주가조작은 패가망신’ 경고 이후 주식시장을 교란한 혐의를 받는 인사들에 대한 금융 당국의 제재가 강해졌다. 당시 지목당한 인물 가운데 한 명이 바로 방 의장이었다. 금융위원회 증권선물위원회는 지난해 7월16일 자본시장법상 부정거래 행위 금지 위반 혐의로 방 의장을 검찰에 고발했다. 경찰도 같은 혐의로 방 의장에 대한 수사에 착수했다. 미국 압박 경찰 발끈? 검․경의 중복 수사 우려까지 불거졌던 사안은 경찰이 내사에 착수한 2024년 말 이후 1년 반이 지나도록 어떤 결론에도 이르지 못했다. 경찰은 지난해 9월 방 의장을 처음 소환한 이후 같은 해 11월까지 총 5차례 조사했다. 이후 5개월간 추가 소환이나 신병 확보가 진행되지 않으면서 ‘늑장 수사’라는 비판이 일었다. 서울경찰청 금융범죄수사대는 지난 21일 자본시장법 위반 혐의로 방 의장에 대해 구속영장을 청구했다. 박정보 서울경찰청장은 구속영장 청구 하루 전인 지난 20일 정례 기자간담회에서 “방 의장 수사는 거의 마무리됐다”며 “법리를 검토 중이고 머지않은 시간 내에 종결할 수 있을 것”이라고 밝혔다. 그러고 다음 날 방 의장에 대한 신병 확보에 나선 것이다. 방 의장 측은 즉각 유감을 표명했다. 그의 변호인단은 “장기간 성실히 수사에 협조했음에도 구속영장이 신청된 것은 유감”이라며 “향후 법적 절차에도 충실히 임해 최선을 다해 소명할 것”이라고 밝혔다. 일각에서는 주한미국대사관의 압박에 영향을 받은 게 아니냐는 관측도 나온다. 주한미국대사관은 최근 방 의장의 미국 방문과 관련해 출국 협조를 요청하는 서한을 경찰에 전달한 것으로 확인됐다. 서한에는 오는 7월4일 예정된 미국 독립기념일 250주년 행사 참석과 BTS의 월드투어 지원 필요성 등이 담긴 것으로 전해졌다. 현재 방 의장은 출국금지 상태다. BTS 광화문 공연부터 특혜 의혹 솔솔 나와 주한미국대사관의 행보에 경찰 내부는 격앙된 상태인 것으로 전해졌다. BTS 콘서트나 독립 250주년 기념행사 등을 고리로 미국 측을 움직여 수사 편의를 우회 압박한 게 아니냐는 의혹이 나왔다. 이번 사건의 공범으로 의심되는 인물이 지난해 미국으로 출국한 뒤 귀국하지 않는 상황이라 방 의장이 입을 맞추거나 도주할 수 있다는 우려가 나왔고, 경찰의 신병 확보 결정에 영향을 미쳤다는 분석이 제기됐다. 하이브는 국민 정서를 자극할 수 있는 ‘무리수’를 둘 이유가 없다는 입장이다. 오히려 주한미국대사관의 서한 발송이 당혹스럽다는 분위기다. 하이브 관계자는 “공식적으로 행사 참석을 요청받은 적도 없고 출국금지를 해제해 달라고 요청할 수도 없다”고 전했다. 구속 갈림길에 서 있던 방 의장은 검찰의 구속영장 반려로 한숨 돌리게 됐다. 서울남부지검 금융.증권범죄합동수사부는 지난 24일 방 의장에게 신청된 구속영장을 돌려보냈다. 검찰은 “현 단계에서 구속을 필요로 하는 사유 등에 대한 소명이 부족하다고 판단해 보완수사를 요구했다”고 밝혔다. 일단 구속 위기는 피했지만 방 의장의 사법 리스크가 다시 수면 위로 올라오면서 하이브의 최대 변수가 되는 모양새다. 하이브는 핵심 IP인 BTS 컴백으로 최대한 분위기를 띄워야 하는 상황에서 광화문 공연이 한 차례 논란이 된 데 이어 오너 리스크까지 덮쳤다. 무엇보다 방 의장이 하이브에 끼치는 영향이 절대적인 만큼 향후 상황에 따라 발생할 예측 불가능한 수준의 후폭풍을 우려하는 목소리도 나온다. 오너 리스크 K-팝도 영향 연예계 관계자 사이에서는 방 의장의 사법 리스크가 하이브를 넘어 K-팝 업계에 미칠 영향이 상당할 것이라는 분석도 제기된다. 우리나라 문화의 한 축을 담당하고 있는 K-팝의 이미지가 업계 1위 수장의 오너 리스크로 얼룩질 수 있다는 걱정이다. 방 의장은 이 위기를 어떻게 타개할까? <jsjang@ilyosisa.co.kr>