[추석특집]{2012 천기누설}⑤양만열 교수가 본 대선주자 3인 선영

  • 김설아 sasa7088@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2012.10.02 08:38:48
  • 댓글 0개

용들의 전쟁, 땅을 통해 천하를 꿈꾸다

[일요시사=김설아 기자] 대권과 풍수는 많은 뒷얘기를 낳는다. 이 때문인지 집터뿐만 아니라 선영도 세인들의 관심거리다. 몇 차례 고배를 마셨던 DJ가 부모의 묘를 이장한 뒤 대통령에 당선되자 정치권을 둘러싼 풍수 소문은 더욱 많아졌다. 도대체 묏자리가 어떻기에, 어느 곳에서 어떤 정기를 받기에 만인지상인 대통령을 만들어낸다는 것일까. 대통령이 나는 선영은 정말 따로 있을까?

옛 선인들은 죽은 자의 묘지는 산 사람인 자택에 대한 연장선상으로 생각해왔다. 즉 자택이 지상의 구조물이나 환경에 대하여 거주자의 운명에 영향을 끼쳤다면 묘지 또한 地靈(지령) 형태에 따라 죽은 자의 운명뿐만 아니라 자손들에게도 영향을 미쳤을 것이라 생각했다.

이 때문인지 대권을 꿈꾸었던 정치인(이회창, 이인제, 한화갑, 김종필, 김대중)들은 하나같이 선영을 이장했다.

양만열 교수는 “일상생활권의 길흉을 판단하는 것이 양택풍수이며 잉태하여 요람에서 무덤까지 직접적인 작용(인성, 가문, 출세)을 관장하는 것이 음택풍수”라고 설명했다. 그러면 어떤 선영에서 대통령이 나고, 고관대작이 나오는 것일까. 대선후보자들의 선영이 지닌 풍수의 기운으로 길흉화복을 예측해봤다.

박근혜
유력 후보로 상승기류 타

먼저 박근혜 새누리당 대선후보다. 박 후보의 선영은 부모묘가 있는 동작동 국립묘지와 박정희 전 대통령을 대통령으로 만들었다는 구미 상모동 선영을 살펴봐야 하는데, 양 교수는 “동작동 국립묘지는 자의든 타의든 풍수적으로 부정적인 면이 크다”며 “때문에 국립묘 분석은 유보하고 가장 영향력 있는 구미시 상모동의 증조부모·조부모 혈처를 정단했다”고 밝혔다.  


박 전 대통령의 생가 외백호 자락에는 박 후보의 증조부모와 조부모 음택이 있다. 지난  2002년 박 후보의 증조부묘를 칠곡군 관내동에서 증조묘 옆으로 이장하면서부터 박 후보가 한나라당 대표와 새누리당 대통령후보를 맡는 등 좋은 영향을 미쳐 풍수적 관심이 집중되는 음택지로 부상한 곳이다.

양 교수는 “박 후보는 백두대간의 대덕산에서 분기한 수도기맥을 따라 수도산 북쪽으로 분기한 금오지맥의 삼방산, 백마산, 금오산 등 조산의 행룡을 받아 탐랑성의 효자봉을 주산으로 개장천심하여 우선룡으로 입수하여 작혈했다. 안산역시 일자문성으로 토성체이며 조산은 멀리보이는 거문성의 천성산이며 백호와 청룡이 교쇄하는 최고의 길지 군왕 지지로써 합국”이라며 “다만 묘 앞의 각이 심한 바위는 운이 좋은 시기에는 임금의 도장인 어보사의 역할을 하고 좋지 않은 운의 시기에는 흉사로 작용하여 길과 흉이 쌍전한다”고 진단했다.

{박근혜} 국립묘 부정적…조부모묘 최고의 길지
{문재인} 모친묘 ‘재물보다 귀한 인물을 낼 명당’

24산으로 보면 경좌갑향(庚坐甲向)인데, 어느 묘이든 세월에 따라 시운이 바뀐다고 한다. 풍수학에 적용되는 시운은 1주청으로 180년을 20년씩 9개의 운으로 나누어 북두9성(북두칠성)에 배분하여 9자백(九紫白)이라 칭하며 현공비성파와 대괘파는 시운의 대소를 계산할 때 사용된다고 한다.

양 교수는 “이를 빌리면 지금의 운을 (비성 2004~2024년, 대괘 1996~2017년)을 8운이라 하는데 이때 박 후보의 증조부모의 명당처는 쌍성회향으로 부친이 겪은 79년 흉한 운과는 달리 완전히 다른 순작용을 한다”라며 “이에 따라 박 후보는 의정활동과 대권에 도전하는 시기로 변하고 있으며 또한 앞으로 9운(대괘 2017~2044년, 비성 2024~2044년)까지는 쌍성회좌로 칠성타겁이 비포되며 엄청난 파워로 순 작용을 할 것으로 판단된다”고 평했다.

박 후보는 최근 부친의 잘못된 과거사에 대해서도 사과하고 진보와 반대세력들과도 때와 장소에 상관없이 손을 내미는 행보를 보이고 있다.

이에 대해 양 교수는 “소통하는 시대의 한 면을 보는 것과 같아 격세지감을 느낀다”며 “대권을 쥐든 실패하든 현재의 행보와 마음을 잊어서는 안 될 것”이라고 조언했다.


독신여성으로서 과거 지도자의 딸로서 대선주자 반열에 올라 가장 유력한 후보로 상승기류를 타고 있는 것을 보면 명당의 발복은 상상을 초월한다는 것이다.

문재인
손색없는 천기의 시기

다음으로 문재인 민주통합당 대선후보다. 양 교수는 “문 후보의 납기처인 조부모의 선영이 함경도에 있어 보지 못한 것이 아쉽다”면서 “그러나 문 후보의 출세가도는 부친의 사망 후부터 시작되었으므로 차선책이지만 부친의 묘를 직접 찾아 분석, 대권운을 예상해봤다”고 말했다.

평범한 공원묘지의 묘로 보이는 문 후보의 선영은 양산시 상북면 천주교 하늘공원에 자리하고 있다. 좌삼리와 소석리 사이 상삼리 위쪽에 능걸산 줄기에 위치하고 있다.

양 교수는 “혈을 중심으로 멀리에 염수봉 능걸산, 매봉산, 천성산, 영축산이 혈처를 감싸는 봉황포란 형국이며, 낮지만 장군대좌와 군왕지지로 손색이 없다”면서 “다만 묘 위쪽에 대형 토목공사를 하고 있어 거슬리는 면이 있어 걱정된다”고 평했다.

또 “부친의 혈처의 기도 최상급이지만 모친의 신후지지인 옆, 공지(空地)의 기운이 부친의 기를 훨씬 능가하고 있어 세월이 가면 현재보다 훨씬 좋은 에너지가 순 작용 할 것으로 기대된다”며 “재물보다는 귀한 인물을 낼 명당이며 주위에 다른 묘들과는 현격한 차이가 있다”고 짚었다.

문 후보의 아버지의 묘 성분일은 1978년이다. 이는 경좌갑향(庚坐甲向)으로 현공비성 풍수로는 최고의 길향인 왕산왕향이라고 한다.

양 교수는 “혈처의 국도 정확히 합국으로 일치하고 있으며 성수 28수의 견해는 365 주천의 묘(昴)좌성으로 새벽닭이 세상을 깨우는 좌이다. 대괘풍수의 분석 또한 몽(蒙)좌에 혁(革)향이다”라며 “정확한 분금은 上二爻, 2, 7, 생성수, 동도(同度)로 최고의 길좌다. 8, 3, 생성수, 위붕(爲朋) 최고의 향을 하고 있어 기대가 크다”고 설명했다.

더구나 금년의 운과 문 후보와의 쾌기가 잘 맞아 떨어져 손색없는 천기의 시기라고 한다.

안철수
국가의 운명 쥘 하늘의 명

다음으로 안철수 무소속 대선후보의 선영이다. 부산 기장군 백운산 줄기에 안 후보의 조부모 음택이 있다. 양 교수에 따르면, 안 후보는 선조 덕을 톡톡히 본다. 특히 할아버지 안호린옹묘는 엄청난 기의 형성으로 일반인들도 느낄 수 있는 기의 창고라고 한다.

양 교수는 “낙동 정맥 천성산에서 낙맥하여 용천산, 백운산을 용천지맥으로 소조산으로 하고 명암산(망월산)이 주산이다. 혈처를 중심으로 뒤로는 망월산, 우백호를 보호하고 있는 소학대산, 좌청룡을 키워주고 있는 백운산, 안산으로는 함박산이 유정하게 작은 안산들을 안고 혈처를 보호하고 있으며 철마산, 거문산, 달음산, 동부산은 멀리서 봉황귀소를 돕고 있는 형국으로 누가 봐도 명당”이라며 “특히 조산 방모산이 혈처를 보호하면서 거부와 인물이 쌍전하는 형국이다”라고 평했다.


그러나 양 교수는 “바로 옆 30cm 정도의 할머니 묘는 사기가 들고 수맥의 간접적인 영향으로 좋지 않은 자리로 변해 쌍분의 묘가 길흉이 상반된다”며 “할머니 묘는 반드시 처방 또는 이장이 꼭 필요하다”고 말했다.

풍수적으로 할아버지 안호린옹의 사망 시기가 1984년이므로 경좌갑향(庚坐甲向)은 상산하수로 혈의 국과 맞지 않으나, 세월이 8운으로 바뀌면서 쌍성회향을 하고 지금은 순 작용을 하고 있다고 설명했다.

양 교수는 “다시 대괘 풍수로 본다면 안 후보가 임인생이므로 7/九, 천화동인(天火同人) 괘이다. 할아버지 묘는 몽(蒙)좌에 혁(革)향, 분금은 上三爻, 3,7, 합심좌와 7,3 합십향을 하고 있어 문 후보의 부친과는 0.93도 차이가 나는데 할아버지의 쾌기는 문 후보의 그것보다 훨씬 앞선 쾌기를 형성하고 있다”며 “더구나 안 후보의 월주도 같은 쾌기로써 최고의 기회를 받고 있고 기간 또한 박 후보와 문 후보보다 훨씬 길어 차기, 차차기까지도 가능한 엄청난 쾌기”라고 강조했다.

{안철수} 조부묘 ‘기의 창고·천하대지급의 명당’
문-안 단일화 가능성 높아…최고의 길록 문재인

무엇보다 동기감응(同氣感應)의 기운을 받는 전형적인 케이스라고 한다. 아버지 때부터 쌓아온 인술의 덕과 재산의 사회 기부는 아름다운 가문의 축복이며, 안 후보는 지금이 아니더라도 꼭 국가의 운명을 맡아야 하며 이는 하늘의 명이라는 것이다.

양 교수는 “대권을 잡든 못 잡든 지금까지의 덕이 더 큰 덕으로 승화되길 기원한다”고 전했다.


지금까지 간단히 빅3 대선후보의 선영을 보았다. 재미있는 것은 세 명의 후보 모두의 영향력 있는 선영이 경좌갑향(庚坐甲向)이라는 것이다.

양 교수는 “박 후보의 선영은 독립된 선영으로 가장 쾌기가 세고 크다. 분금은 알 수 없어 현공비성으로만 정단해 봤고 문 후보와 안 후보의 선영은 대괘의 64좌까지 일치하는 인연을 봤다”며 “따라서 문 후보와 안 후보와의 단일화 가능성은 선영의 묘를 봐서는 매우 큰 것으로 사료되며 안 후보의 선영은 다음 대권에도 강력한 지기가 지속된다”고 내다봤다. 

또 “세 후보에게 8운에 똑같이 쌍성회향이 주어지지만 박과 안 후보의 선영 성분시기가 상산하수 복음국이 쌍전하여 작용할 시기였고, 문 후보는 합국인 왕산왕향으로 최고의 길록 시기에 시공간을 취했다는 점이 다르다”며 “본래는 후보들 유전자의 납기천인 친가와 외가를 동시에 분석해야 하나 친족의 선영만 분석한 점은 아쉽다”고 말했다. 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘투아웃’ 김병기 수난 시대

‘투아웃’ 김병기 수난 시대

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 지난 6월 김병기 더불어민주당 원내대표 후보가 서영교 의원을 누르고 22대 더불어민주당 2기 원내대표로 당선됐다. 김 원내대표는 내란 종식과 헌정 질서 회복, 권력기관 개혁을 외쳤다. 이로부터 두 달 뒤인 8월 민주당 전당대회에서 정청래 신임 당 대표가 선출됐다. 이재명정부 첫 여당 지도부가 제모습을 갖추면서 안정 궤도에 접어드는 듯했다. 약 한 달도 지나지 않아 더불어민주당(이하 민주당) 김병기 원내대표와 정청래 대표의 첫 갈등이 불거졌다. 정 대표가 지난 9월11일 여야 원내 지도부가 합의한 3대 특검법 합의안에 대해 “협상안을 수용할 수 없고, 지도부 뜻과 달라 재협상을 지시했다”고 밝히면서다. 불안불안 이인삼각 특검법 개정안의 핵심인 기간 연장을 제외한 채 합의해 특검법의 취지와 정면으로 배치된다는 게 정 대표의 입장이다. 김 원내대표는 곧바로 반박했다. 원내 지도부와의 긴급회의를 거듭하던 그는 밖에서 기다리던 취재진을 향해 “정청래한테 공개 사과하라고 그래!”라며 소리쳤다. 이후 당 안팎에서 원성이 쏟아지자 김 원내대표는 오히려 취재진을 향해 “왜 자꾸 합의라고 그러느냐”고 물었다. 그는 “(합의가 아니라) 1차로 논의한 것이고, 무엇보다도 의원총회에서 추인을 받아야 한다”며 “수사 기간과 규모에 다른 의견에 있으면 그 의견을 따라야 한다”고 말했다. 그러면서 “어제 총론만 (발표)하고 나갔는데 원내수석들이 각론에서 너무 많이 나갔다. 마치 합의가 된 것처럼 보도됐다”며 합의문이 아니라는 점을 재차 강조했다. 두 사람 간의 갈등은 사흘 만인 13일 봉합됐다. 김 원내대표는 자신의 SNS에 “심려 끼쳐서 죄송하다. 심기일전해 내란 종식과 이재명정부의 성공을 위해 분골쇄신하겠다”고 게시글을 작성했다. 이렇게 냉전은 끝났지만 지지층의 비난은 거셌다. 김 원내대표를 향해 ‘수박’ ‘변절자’ 등 원색적인 비판을 쏟아내며 의심의 눈길을 보냈다. 문재인정부 당시 민주당 대표를 지냈지만 지난 대선에서 국민의힘 김문수 후보의 손을 들어준 이낙연 전 국무총리의 행보와 비교하는가 하면 ‘역시 서영교 의원을 뽑아야 했다’는 자조 섞인 목소리도 나왔다. 지지층의 미묘한 기류가 이어지는 가운데 이번에는 국회 법제사법위원회(이하 법사위) 검사 징계안을 놓고 두 번째 갈등이 터졌다. 법사위 소속 범여권 의원들이 대장동 항소 포기에 반발한 검사장 18명을 고발한다고 밝힌 데 대해 “협의가 없었다”고 선을 그으면서 개혁 의지가 부족하다는 비판이 나온 것이다. 지난달 19일 법사위 소속 민주당·조국혁신당·무소속 등 범여권 의원들은 검찰의 대장동 사건 항소 포기에 이의를 제기한 검사장 18명을 국가공무원법 위반으로 경찰에 고발했다. 여당 간사인 민주당 김용민 의원은 국회 소통관에서 기자회견을 열고 “검찰 조직 기강과 헌정 질서를 무너뜨린 검사장 18명의 집단 항명 행위에 대해서 국가공무원법 위반 혐의로 고발한다”고 밝혔다. ‘당심’이 뽑은 정, ‘의심’이 뽑은 김 연일 삐거덕…벌써 이재명 리더십 부재? 김 원내대표는 고발 소식이 알려진 뒤 국회에서 기자들과 만나 “지금 봤다”며 “그렇게 민감한 것은 정교하고 일사불란하게 해야 한다. 협의를 좀 해야 했다”고 당혹한 기색을 보였다. 이어 “뒷감당은 거기서 해야 할 것”이라며 고발장을 제출한 법사위 쪽에 책임을 물었다. 법사위의 검사장 고발은 원내 지도부뿐 아니라 당 지도부와도 사전 논의가 없었다는 게 김 원내대표의 설명이다. 하지만 김용민 의원은 검사장 고발 문제에 대해 “당의 기조와 흐름이 잡혀 있는 상태에서 저희가 고발장을 그날 제출하는 기자회견을 한 것뿐, (원내 지도부와) 소통이 없지 않았다”고 반박했다. 김 의원은 한 라디오를 통해 “원내(지도부)와 소통할 때 이 문제를 법사위는 고발할 예정이라는 걸 얘기했다”며 “원내가 많은 사안을 다루다 보니까 (고발 문제를) 진지하게 듣거나 기억하지 못하셨을 가능성은 있다”고 설명했다. 그는 “저희가 더 적극적으로 설명을 해야 했지 않았느냐는 지적을 한다면 겸허하게 받아들이겠다”면서도 “소통이 아예 없지는 않았다”고 덧붙였다. 당시 한 여권 관계자는 “당 대표가 당 전체를 이끄는 일이라면 원내대표는 말 그대로 원내 상황을 조율하고 총괄하는 위치인데, 오히려 갈등을 키우고 있으니 (민주당) 의원들도 혼란스러운 것”이라며 “이런 상황이 조금씩 노출되면서 지지층까지 불안함을 느끼는 것 같다”고 진단했다. 당과 원내, 강경파와 온건파로 나뉜 민주당의 배경에는 정 대표와 김 원내대표의 선출 방식이 거론된다. 강경 지지층이 밀어 올린 정 대표와 달리 김 원내대표는 당내 의원 선거를 통해 당선됐다. 당시 원내에 친명(친 이재명)계가 다수 포진했던 만큼 김 원내대표 의중은 ‘명심(이재명 대통령의 의중)’에 가깝다. 더 강하고 더 빠르게 개혁을 외치는 정 대표의 지지층과 사사건건 부딪칠 수밖에 없는 이유다. 그런 강성 지지층에게 김 원내대표는 이미 ‘투아웃’이다. 여기에 정 대표의 공약이었던 대의원과 권리당원 간 표 반영 비율을 ‘1대 1’로 변경하는 당헌·당규 개정이 부결되면서 지지층의 반발이 거세질 것으로 전망된다. 밑서 치솟고 위서 누르고 그동안 민주당은 당 대표나 최고위원 등 선출 시 대의원과 권리당원 투표 반영 비율을 20:1 미만으로 규정해 왔다. ‘동등한 1인1표제’는 정 대표가 당 대표 경선 당시 공약으로 내건 정책 중 하나로 “나라의 선거에서 국민 누구나 1인1표를 행사하듯 당의 선거에서도 누구나 1인1표를 행사해야 한다”고 추진 배경을 설명했다. 일부 의원들 사이에서조차 ‘졸속 추진’이라는 비판이 나오면서 정 대표와 김 원내대표 두 사람 모두 시험대에 올랐다. 정 대표 쪽에선 대의원·권리당원 1인1표제는 ‘이재명 대통령이 당 대표였던 때부터 추진됐던 개혁의 실현’이라고 주장하고 있으나 일각에서 ‘시기’와 ‘방법’을 문제 삼는 등 반대 의견에 부딪혔다. 권리당원의 힘으로 대표직에 오른 지 3개월이 조금 지난 상황에서 1인1표제를 추진하자 친명계 조직인 ‘더민주혁신회의’와 일부 당원 등을 중심으로 비판이 제기된 것이다. 민주당 이언주 최고위원은 1인1표제를 공개적으로 비판했다. 이 최고위원은 “대의원·권리당원 1인1표제 논란이 커지고 있는데 이는 찬반의 문제라기보다 절차의 정당성·민주성 확보, 그리고 취약 지역(영남 등)에 대한 전략적 규제와 과소 대표성이 핵심”이라고 분석했다. 친명계인 윤종군 의원도 SNS를 통해 “당원주권 강화 방향에 동의한다”면서도 “전 지역 권리당원 표를 1인1표로 하는 것에는 이견이 있다. TK(대구·경북) 등 영남지역 당원 자긍심 저하, 당세 확장 장애 조성이 우려된다”고 지적했다. 현 상황과 관련해서 한 정치권 관계자는 “당 대표는 당 컨트롤이 안 되고, 원내대표는 의원들 컨트롤이 안 되는 상황”이라며 “지난 지도부(이재명 당 대표, 박찬대 원내대표)가 워낙 합이 좋았고 당 대표 리더십도 강했기 때문에 더욱 비교된다. 중심축이 없으니 엎치락뒤치락하면서 반 발자국만 앞서도 자기 정치라는 뒷말이 나오는 것”이라고 봤다. 결국 정 대표의 1인1표제는 중앙위원회 문턱을 넘지 못했다. 지난 5일 치러진 투표 결과 중앙위원 총 593명 중 373명이 투표에 참여해 찬성 277표, 반대 102표로 과반이 찬성하지 않아 부결된 것이다. 남은 고비 얼마나? 원내 일각에서는 무리하게 밀어붙인 ‘정청래발 개혁’에 우려를 표하고 있다. 김 원내대표의 고충 역시 이와 궤를 같이한다는 해석이 나온다. 대통령실에서조차 몇 차례 속도 조절을 주문했지만, 지지층을 등에 업은 정 대표는 ‘개혁 골든 타임’을 필두로 숨 가쁘게 달리고 있다. 그런 김 원내대표가 내란전담재판부 추진을 못 박으면서 ‘쓰리아웃’은 겨우 면했다는 분석이다. 그는 지난달 24일 국회에서 열린 최고위원회의에서 “내란전담재판부는 국민의 명령이기 때문에 당연히 설치한다”며 “여기에 대해 더는 설왕설래하지 않길 바란다”고 강조했다. 내란 사범에 대한 ‘사면권 제한’ 조치도 추진하겠다고 밝혔다. 김 원내대표는 “시간이 지나면 내란 사범이 사면돼 거리를 활보하지 못하도록 내란 사범에 대한 사면권을 제한하는 법안도 적극 관철하겠다”며 “내란 사범을 사면하려면 국회 동의를 받도록 하겠다”고 설명했다. 만일 윤석열 전 대통령 등 내란 주요 피의자에 대한 내란죄가 확정될 경우 사면 가능성을 원천 차단하겠다는 뜻으로 풀이된다. 이로부터 약 일주일 뒤인 지난 4일 범여권의 주도로 ‘내란전담재판부(내란특별재판부)’ 설치법이 법사위 전체회의를 통과했다. 법사위는 해당 법안을 이달 중 본회의에서 처리하겠다며 속도를 냈다. 해당 재판부는 12·3 내란 사태와 관련해 윤 전 대통령 등이 연루된 내란 사건 전담을 골자로 한다. 내란전담재판부 판사 및 영장전담법관 추천위원회는 헌법재판소장을 비롯한 법무부 장관과 판사회의에서 추천한 총 9명으로 구성된다. 내란전담재판부로 성난 지지층 달래도… 위헌 폭탄 껴안고 걸어가는 ‘불’꽃길 구성을 마친 추천위원회는 2주 안에 영장전담법관과 전담재판부를 맡을 판사 후보자를 각각 정원의 2배수로 추천해야 하며 최종 임명은 대법원장의 몫이다. 또 형사소송법상 피고인의 구속기간은 최대 6개월이지만 특별법에서는 내란·외환 관련 범죄에 대해 구속기간을 1년까지 연장할 수 있도록 했다. 국민의힘은 위헌 소지가 있다며 반발했다. 국민의힘 나경원 의원은 “한마디로 판사가 마음에 안 든다고 골라 쓰겠다는 ‘지귀연 판사 바꾸자는 법’”이라며 “사법부의 무작위 배당 원칙을 위반하는 것일 뿐 아니라 이미 재판하는 사건도 뺏어서 다른 판사한테 맡기겠다는 삼권분립의 침해”라고 지적했다. 이날 법사위에 출석한 천대엽 법원행정처장 역시 “1987년 헌법 아래 누렸던 삼권분립, 사법부 독립이 역사의 뒤안으로 사라질 수 있다”며 “내란특별재판부법에 여러 가지 위헌 요소가 있다”고 반대했다. 천 처장은 “헌법재판소가 결국 이 법안에 대해 위헌 심판을 맡게 될 텐데 헌재소장이 추천권에 관여한다면 심판이 선수 역할을 하게 돼 룰에 근본적으로 모순이 생긴다”며 “헌법재판소장과 직·간접적 관계에 있는 헌법재판관들이 재판(위헌심판)을 맡을 수 없게 된다면 ‘내란특별헌법재판부’도 만들어야 한다는 것이 이 법이 예정하고 있는 바”라고 설명했다. 내란전담재판부 추진으로 개혁 동력을 얻었지만 후폭풍까지 감당할 수 있을지는 미지수다. 위헌 가능성을 지닌 사법개혁을 진행하는 건 위험요소가 다분할뿐더러 원내대표로서 지방선거를 6개월 앞두고 중도층 민심을 의식하지 않을 수 없다는 점에서다. 한 민주당 출신 의원은 <일요시사>와의 전화 통화에서 “지금 민주당은 집단 의존 증상이 있다. 지난 총선에서 이재명 당시 대표에게 충성하는 정치인만 대거 유입되다 보니 여당이 된 지금 제대로 갈피를 못 잡는 것”이라며 “2차 종합 특검 문제를 어떻게 할 것인지, 내란전담재판부를 어떻게 꾸릴 것인지, 조희대 대법원장을 어떻게 할 것인지 등에서 국민의 피로도를 높이지 않으면서도 종합적인 전략을 짤 사람이 없다”고 지적했다. 175석 버거웠나 그러면서 “내란전담재판부가 설치되면 국민의힘이 위헌을 걸 것이고, 법원에서 위헌 소지가 있다고 보는 만큼 위험성도 크다. 하지만 헌재에서 위헌 판결을 내리지 못하게 하려면 민심을 우리 편으로 끌고 와야 하는, 법률 싸움이 아닌 고도의 민심 싸움에서 이겨야 한다”고 덧붙였다. <hypak28@ilyosisa.co.kr> <기사 속 기사> ‘원팀’ 원내대표단? 더불어민주당 원내대표단에 때아닌 ‘내 편 봐주기’ 논란이 일었다. 민주당 문진석 당 원내운영 수석 부대표가 인사청탁 의혹에 휩싸였지만 ‘엄중 경고’에 그치면서 팔이 안으로 굽은 게 아니냐는 지적이다. 앞서 지난 2일 문 수석이 본회의장에서 김남국 대통령실 디지털소통비서관에게 문자로 특정 인물을 거론하며 “내가 추천하면 강훈식 실장이 반대할 거니까 아우가 추천해줘”라고 보냈고, 이에 김 비서관이 “제가 (강)훈식이 형이랑 (김)현지 누나한테 추천할게요”라고 답한 것이 언론에 포착됐다. 인사 청탁 논란이 불거지자 문 수석은 “부적절한 처신에 송구하다”고 고개를 숙였지만 국민의힘은 ‘김현지 실세’ 프레임을 다시 띄우며 이재명정부를 압박했다. 김 원내대표의 엄중 경고로 논란을 수습하려는 분위기가 이어지자 강성 지지층은 “과감히 내쳐야 한다”며 더 강한 징계를 요구하고 있다. <박>