이불 속 이야기 들추는 ‘부부예능’ 둘

노골적인 부부들의 속사정

[일요시차 취재2팀] 함상범 기자 = “저희는 ‘섹스리스’ 부부입니다.” 예전 같으면 남사스러워서 비밀리에도 안 할 법한 이야기를 방송서 공개하고 있다. 부부들의 일상을 공개하는 프로그램이 늘어나다 부부들만의 진짜 이야기가 나오고 있다. 특히 채널A <다시 뜨거워지고 싶은 애로부부>와 JTBC <1호가 될 순 없어>가 대표적이다. 전자에선 부부간의 잠자리를 속 터놓고 얘기하는가 하면, 후자에선 뜨거운 부부싸움을 여과 없이 보여주고 있다. 두 예능은 단숨에 화제작으로 떠올랐다. 
 

▲ ▲ⓒJTBC, 채널A

최근 방송 예능계는 소재 고갈로 인해 시청률 기근에 허덕였다. 버라이어티와 토크쇼, 관찰 예능과 트로트에 대한 열풍이 점차 가라앉았다. 일부 인기를 모으는 프로그램 외에 새로운 소재의 예능 프로그램이 관심을 받지 못하는 상황이 이어졌다. 

충격적 불륜

그런 가운데 JTBC <1호가 될 순 없어>(이하 <1호>)와 채널A <다시 뜨거워지고 싶은 애로부부>(이하 <애로부부>) 등의 부부예능이 주목받고 있다. 

<1호>는 부부싸움과 부부간의 대화에 초점을 맞추고 있고, <애로부부>는 충격적인 부부의 뒷얘기나 잠자리 관계에 초점을 맞추고 있어 결이 다르긴 하지만, 리얼리즘이라는 공통점을 안고 있다. 

두 프로그램 모두 솔직함으로 무장한 신선함으로 뜨거운 관심을 받으면서도, 지나치게 자극적이라는 비판도 받고 있다. 


먼저 <1호>는 유독 코미디언 커플 중 ‘이혼 부부 1호’가 탄생하지 않은 이유를 집중적으로 탐구한다는 주제로 기획됐다. 국내 수많은 코미디언 부부 사이에 이혼 커플이 나오지 않은 것을 강조하며, 코미디언 부부들의 일상을 보여주고 있다.

특히 코미디언 부부에만 국한해 이야기를 풀어간다는 차별점을 갖는다. 

코미디언 부부다 보니 최양락·팽현숙, 박준형·김지혜, 강재준·이은형 부부 모두 기대 이상의 재미를 선사하고 있다.

이중 가장 화제가 되는 커플은 최양락·팽현숙 부부다. 부부싸움이 아무리 ‘칼로 물 베기’라고 하지만, 두 사람의 부부싸움은 남다르다.

팽현숙은 그간의 설움을 <1호>서 풀고 있는 모양새다. 평소 무뚝뚝한 반응으로, 아내를 챙겨주는 것에 서툰 최양락에게 불만이 쌓인 팽현숙은 “이 미친 인간아” “이 빙신아”라는 말을 서슴없이 내뱉는다. 화를 내다가 더 분노가 쌓이는 모습을 보이며 최양락을 움츠러들게 만든다. 

한 번은 “술 때문에 못 살겠다”며 냉장고에 있는 소주와 고가의 양주를 갖다 버리려는 액션을 취하고, 이에 놀란 최양락은 “그만하라”며 비싼 양주를 숨기기 바빴다. 블랙코미디 같은 날 것의 부부싸움은 신선함을 준다. 

이들 외에도 박준형·김지혜, 강재준·이은형 부부는 부부간의 신경전이 있긴 하지만 비교적 재밌고 유쾌하게 애증을 풀어나간다. 세 커플은 진솔한 대화를 통해 부부 간의 발전적 모습을 보여준다.


<애로부부> <1호> 내세운 리얼리즘
싸움부터 성생활까지 솔직 고백 화제

워낙 솔직한 매력 탓에 <1호>는 시청률 고공행진 중이다. 2%로 출발한 이 프로그램은 15회 만에 5.5%(닐슨코리아 제공)를 기록했다. 박미선을 중심으로 한 스튜디오 출연자들 간의 케미스트리가 워낙 좋을 뿐 아니라 다양한 개그계 선후배들의 출연은 익숙하면서도 새로운 웃음을 만든다. 

<애로부부>는 <1호>보다 더 강력한 이야기로 무장했다. 특히 이 프로그램의 한 코너인 ‘속터뷰’에서는 부부 간의 잠자리가 핵심 키워드다. ‘남편이 밤에는 힘이 없다’ ‘남편이 나를 피한다’ ‘수 년 동안 잠자리를 피해놓고 이제 잠자리를 가지려고 하니 불편하다’ 등 불만족스러운 부부 성생활을 노골적으로 표현한다.

또 부부관계 횟수나 만족도, 성적 판타지와 같은 사적인 부분까지도 거침없이 공개한다. 

출연진은 부부간의 성생활에 있어서 크게 부끄러워하지 않고, 자연스럽고 솔직하게 속내를 꺼냈고, 시청자들은 환호하고 있다. 사랑하는 사이에 벌어지는 잠자리가 더 이상 터부시 되지 않고 있음이 확인된다. 

앞선 이들과 반대의 고민이 있는 배우 출신 조지환과 그의 아내 박혜민의 사연은 엄청난 화제를 모았다. 조지환이 32시간마다 장소를 불문하고 잠자리를 요구해 힘들다는 것.

때로 관계 중에 워낙 소리를 크게 질러 경비실로부터 호출을 받았다는 사연이나 시어머니가 거실에 있어도 요구했다는 내용까지, 부부들끼리나 통용되는 이야기를 가감 없이 털어놔 세간의 관심을 얻었다. 

특히 “소녀경과 킨제이보고서 등을 독파한 남편으로 인해 네 번까지 느낀 적 있다”고 밝힌 박혜민의 발언에 패널인 홍진경마저 “정말 대박 부부”라며 놀랄 정도로 화제를 거듭했다. 배우 활동 등 방송을 접고 배달 일에 몰두하고 있던 조지환은 단숨에 ‘국민 변강쇠’로 떠올랐다.

사연을 듣고 솔루션을 제공하는 코너에서는 주로 불륜과 관련된 사연을 듣고 코칭한다. 과거 불륜이 주 소재였던 KBS2 <사랑과 전쟁>이나, 최근 연애 관련 프로그램으로 독보적인 관심을 받는 KBS Joy <연애의 참견>에 나왔던 것보다 더 강한 사연이 등장한다. 

내연남을 다락방에 9년 동안 숨겨뒀거나 호스트바 선수와 사랑에 빠진 이야기 등이다. MC 최화정을 비롯해 이상아, 홍진경, 이용진, 양재준 정신건강의학과 전문의가 사연자를 둘러싼 환경을 코칭하는 것으로 풀어내지만, 자극적인 맛이 강하다.

두 프로그램의 기반은 리얼리즘이다. 출연진의 숨김 없는 솔직한 이야기가 여러 면에서 개방적으로 변화하고 있는 시청자들의 갈증을 해소하고 있다. 두 프로그램 모두 방송 후엔 포털사이트를 장악하는 등 대중의 주목을 받고 있다.

하지만 솔직하다는 것을 핑계로 시청자가 굳이 알 필요 없는 정보도 제공한다는 점과 지나치게 자극적이라는 점이 비판도 나온다. 부부간의 이야기가 아무리 현실적이라고 하더라도, 수위 조절은 필요하다는 얘기다. 


특히 최근 <1호>의 김학래·임미숙 편에서는 김학래가 도박과 불륜까지 저질렀다는 사실까지 공개했다. 특히 도박과 불륜처럼 사회적 통념에 어긋나는 행위마저 방송의 소재로 활용된다는 것이 불편하다는 반응이 적지 않았다. 때문에 관음증을 유도하는 방송이라는 비판도 나온다. 

건강한 웃음 고민해야

한 방송 관계자는 “방송 후 후유증은 출연자 본인이 감당해야 하는 시스템이다. 부부예능이 자연스러운 웃음보다는 선정성에 매몰되는 것 같다. 꼭 자극적인 것만이 솔직한 것은 아니다. 솔직하면서도 긍정적이고 발전적인 의미를 찾아야 부부예능이 롱런할 것”이라고 평가했다. 
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 구성원의 압도적인 지지로 당선된 수장이 반년 만에 끌려 내려왔다. 막말에 가까운 강한 발언과 제멋대로인 행보가 탄핵을 불렀다. 강성 수장이 물러나면서 변화를 기대하는 움직임이 일고 있다. 대화의 문이 열릴 것인가, 더 높은 벽이 쌓일 것인가. 임현택 대한의사협회(이하 의협) 전 회장이 3년 임기를 다 채우지 못하고 탄핵당했다. 지난 5월 취임 이후 6개월 만으로 의협 역사상 2번째, 최단기간 내 불명예 퇴진한 회장이 됐다. 첫 번째는 2014년 4월 임기 1년여를 앞두고 탄핵당한 노환규 전 회장이다. 두 번째 최단기간 의협은 지난 10일 오후 서울 용산구 의협회관서 임시대의원총회를 열고 임 전 회장의 불신임안을 처리했다. 참석 의원 224명 가운데 170명(75.9%)이 찬성했다. 반대는 50명, 기권 4명이다. 전체 대의원 249명 가운데 224명(91.1%)이 표결에 참여했다. 의협 정관에 따르면, 회장 불신임안은 제적 대의원 3분의 2 이상이 출석하고, 출석 대의원 3분의 2 이상이 찬성하면 가결된다. 지난 3월 임 전 회장은 선거서 유효 투표수 3만3084표 중 2만1646표를 받아 당선됐다. 65.43%의 압도적인 지지다. 의협 회장 선거는 정부의 의대 정원 증원 발표로 의정 갈등 수위가 높아지고 있을 무렵에 치러졌다. 전공의가 병원을 떠났고 정부가 ‘2000명’을 강조하던 시기였다. 의협 회원들은 강성 중의 강성으로 분류되는 임 전 회장에게 힘을 실었다. 임 전 회장의 어깨에 너무 힘이 들어갔던 것일까? 임 전 회장의 언행은 사사건건 도마 위에 올랐다. SNS에 올린 글, 공식 석상서 했던 발언 등이 막말 논란으로 번졌고, 단식투쟁 등의 행보는 ‘쇼’라는 비판을 받았다. 무엇보다 박단 대한전공의협의회(이하 대전협) 비대위원장과 갈등을 빚으면서 의료계 내부 분열을 조장한다는 지적이 뼈아팠다. 임 전 회장이 8개월 동안 보여준 모습은 고스란히 탄핵 사유가 됐다. 의협 회원 사이에서는 임 전 회장이 SNS로 막말과 실언을 해 의사단체의 명예를 훼손했다는 비판이 일었다. 또 ‘임 회장이 전공의 지원금을 빼돌렸다’는 허위 비방 글을 올린 시도의사회 임원에게 고소 취하 대가로 1억원을 요구한 사실이 녹취록을 통해 알려져 논란이 불거졌다. 특정 인물에 대한 수위 높은 비판은 여론의 역풍을 불렀다. 장상윤 대통령실 사회수석을 겨냥해 “정신분열증 환자 같은 개소리”라고 비난하는 글을 올렸다가 환자를 비하했다는 지적을 받았다. 임현택, 6개월 만에 탄핵당해 막말 논란·의대 증원 못 막아 또 2021년 한 의사가 80대 환자에게 ‘맥페란’ 주사제를 투여한 뒤 부작용이 나타나 기소된 재판에 대해서도 도 넘는 발언을 쏟아냈다. 이른바 ‘맥페란 재판’ 항소심서 판사가 1심의 금고 10개월에 집행유예 2년을 선고받은 해당 의사의 항소를 기각하자 “이 여자 제정신입니까?”라는 글을 SNS에 올린 것이다. 임 전 회장의 발언에 법원은 이례적으로 “재판장의 인격에 대한 심각한 모욕일 뿐 아니라 국민의 신뢰를 크게 훼손할 수 있는 매우 부적절한 행동”이라고 공개적으로 유감을 표명했다. 의대 정원 증원 집행정지와 관련해 기각·각하 결정을 내린 재판장이 ‘회유’받았을 것이라는 주장으로도 입길에 올랐다. 서울고등법원 재판부가 결정을 내린 다음 날 한 라디오 프로그램에 출연해 재판장의 실명을 거론하면서 “지난 정권에서는 고법 판사들이 차후 승진으로 법원장으로 갈 수 있는 그런 길이 있었는데 제도가 바뀐 다음에는 그런 통로가 막혀서 이분이 아마 어느 정도 대법관에 대한 회유가 있지 않았을까 하는 생각이 있다” 말했다. 서울고법은 법원 명의로 입장문을 내고 “해당 단체장의 아무런 객관적 근거가 없는 추측성 발언은 재판장의 명예와 인격에 대한 심대한 모욕”이라면서 “사법부 독립에 관한 국민의 신뢰를 현저히 침해할 수 있는 매우 부적절한 언사다. 깊은 유감을 표명한다”고 밝혔다. 여기에 결정적으로 정부의 2025학년도 의대 증원을 막지 못한 점, 간호법 제정을 저지하지 못한 점이 탄핵 사유로 꼽혔다. 임 전 회장은 총회를 앞두고 의사 회원들에게 사과하고 페이스북 계정을 삭제하는 등 재신임을 호소했지만 반전은 없었다. 회장을 탄핵한 의협은 비대위원회 체제로 전환하고 지난 13일 새로운 회장 선거 전까지 단체를 이끌 비대위원장을 뽑았다. 그 결과 박형욱 대한의학회 부회장이 1차 투표서 총 유효 투표수 233표 중 123표(52.8%)를 얻어 과반으로 당선이 확정됐다. 임기는 내년 1월 차기 회장이 선출될 때까지다. 뒤늦게 호소했지만… 박형욱 비대위원장은 “정부는 의료 파탄이란 시한폭탄을 장착해놨다”며 “정말 대화를 원한다면 정부는 먼저 시한폭탄을 멈춰야 한다. 그래야 진정한 대화가 가능하다”고 말했다. 그러면서 “비대위원들의 합의에 기초해 입장과 행동을 결정할 것”이라며 “비대위 운영서 소외돼왔던 전공의들과 의대생들의 견해가 충분히 반영될 수 있게 하겠다”고 소감을 밝혔다. 임 전 회장이 물러나고 새로운 비대위원장이 등장하면서 의협의 투쟁 방향에 변화가 생길 가능성이 커졌다. 일각에서는 의협의 이번 행보를 의정 갈등의 중요한 변곡점으로 보고 있다. 강성 회장을 필두로 정부와 강하게 대립했던 이전 모습서 벗어나 대화에 참여할 것이라는 의견과 이전보다 더 수위 높은 대정부 투쟁이 예상된다는 의견으로 갈리는 중이다. 후자의 배경에는 대전협이 있다. 앞서 박단 비대위원장 등 전공의 70여명은 전날 의협 대의원들에게 “비대위원장으로 박형욱 교수를 추천한다”는 메시지를 보내 공개 지지 의사를 드러냈다. 대의원회서도 박단 비대위원장의 공개 지지에 대해 경고하는 등 잡음이 일었다. 하지만 결과적으로 대전협의 지지를 등에 업은 박형욱 비대위원장이 당선되면서 전공의의 영향력이 상대적으로 커질 수밖에 없는 상황이 됐다. 의협과 대전협의 공조가 본격화될 것이라는 관측이 나오는 이유다. 문제는 양측의 교류가 정부와의 대화로까지 이어질 수 있느냐는 점이다. 박형욱 비대위원장은 당선 소감부터 정부의 태도 변화를 요구하고 나섰다. 또 윤석열 대통령의 변화도 필요하다고 언급했다. 의정 갈등서 줄곧 선봉에 선 전공의들은 ‘의대 정원 증원 백지화’라는 요구사항서 앞으로도 뒤로도 움직인 적이 없다. 전공의의 행보는 의대생, 의대 교수 등에 영향을 미치고 있다. 영향력 커진 전공의 단체 의료계가 전공의 중심으로 굴러가고 있는 셈이다. 실제 대전협은 지난 11일 출범했던 여야의정협의체(이하 협의체)에 대해서도 부정적인 태도를 보인다. 협의체는 야당인 더불어민주당(이하 민주당)이 불참하고 의료계에서는 학술 단체인 대한의학회와 의대 학장 모임인 한국의과대학·의학전문대학원협회(KAMC)만 참석하는 등 ‘반쪽 출범’이라는 비판을 받았다. 협의체의 운영 기한은 올해 말까지로, 다음 달 22~23일 전에 의미 있는 결과를 낼 수 있도록 최선을 다하겠다는 태도다. 하지만 박단 비대위원장은 협의체에 대해 ‘무의미하다’고 평가했다. 그는 협의체가 첫발을 뗀 11일 SNS에 “국민의힘 한동훈 대표는 전공의와 의대생, 당사자 없이 대화나 하겠다는 한가한 소리를 하고 있다”며 “한 대표는 2025년 의대 모집 정지와 업무개시명령 폐지에 대한 입장부터 명확히 밝히시길 바란다”고 일갈했다. 이어 “눈치만 보며 뭐라도 하는 척만 하겠다면 한동훈의 ‘여야의정 협의체’ 역시 임현택 전 의협 회장의 ‘올바른 의료를 위한 특별위원회(올특위)’와 결국 같은 결말일 것”이라고 우려했다. 올특위는 의료계의 입장을 하나로 모으기 위해 의협 주도로 구성한 범의료계 특별위원회다. 전공의와 의대생이 해당 위원회에 불참하면서 파행 운영되다 지난 7월 해체됐다. 정부는 협의체서 의료계가 제안한 내용에 대해 “진정성 있게 검토하겠다”는 견해를 밝혔다. 지난 11일 협의체서 의료계는 한국의학교육평가원 자율성 보장, 추가 합격 제한 등을 통한 2025학년도 의대 선발 인원 축소 등을 제안한 것으로 알려졌다. 정윤순 보건복지부 보건의료정책실장은 지난 14일 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부(이하 중대본) 회의를 주재하면서 “마주 앉기까지 오랜 시간이 걸린 만큼 활발한 대화와 소통을 통해 누적된 갈등을 해소하고 신뢰를 회복해 국민이 원하는 결과를 끌어낼 수 있길 기대한다”고 밝혔다. 그러면서 의협과 전공의 등 다른 의료계 단체의 참여를 호소했다. 박단 공개 지지 새 비대위원장 강경 투쟁이냐 VS 노선 변화냐 의료계 내부 상황은 크게 바뀌었지만 향후 상황은 여전히 ‘시계 제로(0)’ 상태다. 임 전 회장과 박단 비대위원장 간 갈등의 불씨도 여전히 살아있다. 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 공개적으로 요청하는 등 ‘(임 전 회장과)같이 갈 수 없다’는 뜻을 분명히 밝힌 바 있다. 실제 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 요청하면서 “이해와 소통이 가능한 새로운 회장을 필두로 의협과 대전협 두 단체가 향후 상호 연대를 구축할 수 있길 기대한다”는 입장문까지 냈다. 임 전 회장의 탄핵안 가결 직후 박 비대위원장이 “결국 모든 길은 바른 길로”라는 내용의 SNS 글을 올리기도 했다. 문제는 임 전 회장이 박단 비대위원장을 상대로 반격을 진행하고 있다는 점이다. 임 전 회장은 탄핵 사흘 만에 닫았던 페이스북 계정을 다시 열고 “박단과 그 뒤에서 박단을 배후 조종해 왔던 자들이 무슨 일을 해왔는지 전 의사 회원들에게 아주 상세히 밝히겠다”며 박단 비대위원장을 저격하는 글을 올렸다. 그러면서 “의협 대의원회 비대위원장과 의협 회장 선거가 더 이상 왜 필요한가”라면서 “박단이 의협 회장 겸 비대위원장을 맡아 모든 권한과 책임하에 의료 농단을 해결하면 된다”고 밝혔다. 그러면서 “지지해주셨던 모든 분에게 우선 사과의 말씀을 드린다”며 “이유가 어떻든 회장 취임 전부터 탄핵하겠다고 마음먹고 있던 자들에게 빌미를 주어 넘어간 것 자체가 제 잘못”이라고 주장했다. 또 의협의 근본적인 개혁의 첫걸음으로 의협 대의원회 폐지 등을 내용으로 하는 민법상의 사원총회를 개최할 계획이라고 밝혔다. 사원총회는 민법에 규정된 사단법인의 최고의사결정 기관이다. 의협 최고의결기구로 알려진 대의원총회보다 상위에 있고 정관의 규정으로 폐지할 수 없다. 사원총회는 이사가 필요하다고 생각하는 경우나 총 사원 5분의 1 이상이 회의의 목적 사항을 제시해 청구하는 경우 소집될 수 있다. 반격 시작 내부 갈등? 올해 2월 시작된 정부와 의료계의 갈등이 10개월째로 접어들었다. 온갖 말이 오갔지만 되짚어보면 조금도 좁혀지지 않은 평행선 상황이 계속되는 모양새다. 정부와 의료계의 대치 상황이 길어질수록 ‘의료 붕괴’는 가시화되고 있다. 한 의료계 관계자는 이렇게 말했다. “이제는 정말로 시간이 얼마 남지 않았다.” <jsjang@ilyosisa.co.kr>