[연재]‘레드모델바’ 김동이 대표의 <여자의 밤을 디자인하는 남자 27>

마마의 배신, 꼬여버린 ‘블루문’ 생활

전국 20여개 지점을 가지고 있는 국내 최고의 여성전용바인 ‘레드모델바’를 모르는 여성은 아마 별로 없을 것이다. 현재 레드모델바는 기존의 어두운 밤 문화의 하나였던 ‘호스트바’를 건전하게 바꿔 국내에 정착시킨 유일한 업소로 평가받고 있다. 이곳에 근무하는 ‘꽃미남’들만 전국적으로 무려 2000명에 이르고, 여성들의 건전한 도우미로 정착하는 데 성공했으며 매일 밤 수많은 여성손님들에게 생활의 즐거움을 주기 위해 노력하고 있다. 이러한 성공의 배경에는 한때 ‘전설의 호빠 선수’로 불리던 김동이 대표의 고군분투가 녹아있다. 그런 그가 자신의 삶과 유흥업소의 창업 이야기를 담은 자서전 <여자의 밤을 디자인하는 남자>를 펴낸다. <일요시사>는 김 대표의 책 발행에 앞서 책 내용을 단독 연재한다.

“지마마가 열심히 하는 모습이 너무 감동적이었어요”
 “마마 우진이가 1600만엔을 들고 도망간 것이다”

■ ‘블루문’의 지마마
나 스스로도 손님들에게 보다 적극적으로 다가섰다. 오전에 밥이나 차를 함께 마시기도 했고 때로는 선수들끼리 사우나에서 우애를 다지기도 했다. 나는 팔방미인이 되어야 했다. 대화, 노래, 댄스, 유머와 위트까지 갖춰야 했다. 한마디로 만능엔터테이너가 되지 않으면 손님을 모을 수 없고, 지마마로서의 위상을 유지할 수 없었다. 때로는 고객들을 위한 쇼킹한 이벤트도 준비했다. 에로틱한 스트립쇼 비슷한 것이었다. 하지만 진짜로 옷을 벗는 건 아니고 그 비슷한 분위기를 연출해 손님들에게 웃음을 주기도 했다. 아마도 가와사끼의 블루문에서 나는 유흥가의 속성을 가장 잘 파악했으며 그것을 실제 현실에 적용, 손님들에게서 어떤 반응이 나타나는지를 누구보다 잘 알게 됐을 것이다.
그러던 중 뜻하지 않은 행운을 얻게 된 경우가 있었다. 우리 가게에 50대로 보이는 클럽마마가 가끔씩 놀러오곤 했다. 그녀는 나를 앉히고 놀기를 좋아했다. 하지만 나는 지마마이기 때문에 한 곳에 오래 있을 수 없었다. 마마는 그게 아쉬웠는지 한번은 강승모의 ‘무정블루스’를 한번 불러 달라고 했다. 고객이 원하면 무엇이든 하는 것이 선수들의 자세다. 마음을 가라앉히고 최선을 다해 노래에 임했다. 원래 즐겨 부르는 노래는 아니었지만 몇몇 가수들이 TV에서 그 노래를 불렀던 기억이 났다. 1절을 마치고 반주가 흐르고 있을 때 갑자기 ‘와~!’하는 함성 소리가 터져 나왔다. 무슨 소리일까. 쟁반이었다!
‘설마, 저 쟁반이 바로 나에게?’ 쟁반을 받쳐 든 사람은 부쪼였고, 모든 선수들과 손님들은 그 쟁반과 나를 번갈아 바라보고 있었다. 하지만 내가 좋다고 팔짝팔짝 뛸 수는 없는 노릇이었다. 아직 노래도 다 끝나지 않았다. 노래를 부르면서 나의 머리는 팽팽 돌아갔다.
정우가 쟁반을 받은 이후로 나는 한 번도 쟁반을 받는 사람을 보지 못했다. 돈의 액수가 중요한 것이 아니었다. 쟁반은 바로 호스트빠에서 성공을 상징하는 것이기도 했다. 찰찰 넘치는 현금이 쟁반에 담겨 고스란히 선수에게 전달되는 것은 모든 선수들이 꿈꾸는 희망이기도 했다. 노래가 끝나고 쟁반에 놓여 있는 돈이 보였다. 200만엔. 정우가 받았던 바로 그 액수였다. 내가 할 수 있는 것이라곤 ‘고맙습니다’ ‘감사합니다’밖에 없었다.
다시 클럽마마의 자리로 돌아갔다. 이렇게 큰돈을 받아도 되는지 물었다. 그리고 왜 나에게 쟁반을 주었는지도 궁금했다. 답변은 의외로 간단했다.
“지마마가 열심히 하는 모습이 너무 감동적이었어요. 너무 멋있고.”
인생은 그런 것인가? 불행 끝에 행복이 찾아오고, 행복한 시절이 지나면 또 어느 정도는 불행한 시기가 다가오고. 지바에서의 불행과 악몽은 오히려 나에게 약이 되었던 부분도 있다. 맞으면서 배웠던 댄스와 쇼가 이곳에서 나의 위상을 에이스 중의 에이스로 만들어 주고 있었다. 가와사키는 나에게 천국이나 다름없었다. 그때 나는 배웠다. 죽을 만큼 최선을 다하라고. 그러면 반드시 기회가 생기고 그것을 통해 새로운 성공을 잡을 수 있다고.
나는 블루문이 내 인생의 마지막이라고 생각하고 노력했다. 그 후에 나는 지바의 호빠에 대한 이야기를 들을 수 있었다. 내가 그곳에서 도망쳐 나온 뒤로 사쪼는 나를 찾기 위해 혈안이 되었다고 한다. 하지만 그러한 것도 잠깐이고, 가게의 매출이 점점 떨어졌다고 했다. 그도 그럴 것이 정우가 없는 가게, 그리고 그 뒤를 이었던 내가 없는 가게는 경쟁력을 많이 잃을 것이 뻔한 일이었기 때문이다. 결국 가게 문을 닫게 됐고 마마도 한국으로 갔다고 했다. 나는 그제야 긴 안도의 숨을 쉴 수 있었다. 가게가 문을 닫았으니 이제 더 이상 나를 찾을 일도 없을 것만 같았기 때문이다.
그렇게 블루문은 한창 상한가를 치고 있었다. 매달 한국 돈으로 1억원이 넘는 큰 매출을 올리고 있었으며 손님들은 끊이지 않고 가게를 찾아와 주었다. 
 
■ 마마의 배신 ‘당황’
어느 날 사쪼가 숙소로 찾아와 나와 마마를 불렀다. 한국에 급한 일이 생겨서 한두 달 동안 나갔다 와야 한다는 이야기였다. 사실 굳이 사쪼가 가게를 지키기 않아도 영업에는 아무런 문제가 없었다. 다음 날 사쪼는 한국으로 출국했고 나는 금전출납과 카운터를 마마에게 맡겼다. 복잡하게 계산하는 일을 딱 싫어했던 나는 일에만 집중했다. 사쪼는 가끔씩 전화로 “별일 없느냐”고 물었고 그때마다 나는 아무 일도 없다고 말했다. 그렇게 다시 한 달 뒤. 드디어 월급을 주는 날이 돌아왔다. 
‘캬~ 이번 달에도 매출이 엄청나구만!’
기분이 좋았다. 블루문은 나의 모든 것이 투여된 곳이다. 월급을 주는 날 모두들 출근을 했다. 각종 정산을 내가 미리 해두었으니 마마가 돈을 가지고 오면 나눠주면 되는 일이다. 그런데 새벽 1시가 되어도 마마가 오질 않았다. 이제까지 그런 경우는 한 번도 없었다. 새벽 2시, 3시가 되어도 도대체 연락이 안 되는 것이다. 가게에는 손님이 계속해서 들어왔다. 그런데 갑자기 부쪼가 새파랗게 질린 얼굴로 나를 찾아왔다.
“지금 마마한테 전화 왔는데, 갑자기 그냥 ‘미안하다’고 말을 하고 전화를 끊어버렸어. 무슨 일이 생긴 것 같아.”
순간 불길한 생각이 머리를 스쳤다. 설마. 나와 부쪼는 서로의 얼굴을 쳐다보고만 있었다. 마마 우진이가 1600만엔을 들고 도망간 것이다. 하늘이 무너져 내리는 듯 했다. 아무도 믿지 말라는 정우의 말을 나는 내 성공에 도취되어 까마득히 잊어버리고 있었다. 어쩌면 모든 것은 내 잘못인지도 몰랐다. 내가 조금 더 확실하게 했다면 이러한 일을 막을 수도 있었을 것이기 때문이다.
부쪼를 따로 커피숍으로 불러 이야기를 해봤다. 결론은 빨리 사쪼에게 알리고 일을 수습해야 한다는 것이었다. 하지만 여기에서 수습이란 돈이다. 그러니 수습은 쉽지 않은 일이었다. 마마 우진이를 찾아내지 않는 이상 수습이 아니라 또 다른 ‘대책’이 필요했다. 그러나 마음먹고 도망간 우진이에게서 다시 돈을 가져올 수 있는 길은 없는 듯이 보였다. 새벽에 전화를 받은 사쪼는 곧바로 다음 날 일본으로 오겠다고 했다. 사쪼가 오기 전까지 방법을 찾아야 했다.

<다음호에 계속>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



지르고 보는 정청래 두 번째 카드

지르고 보는 정청래 두 번째 카드

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 더불어민주당 정청래 대표가 스스로 리더십 도마 위에 올라섰다. 1인1표제 재추진과 조국혁신당과의 합당이라는 두 개의 승부수를 동시에 던지면서다. 양쪽에서 후폭풍이 몰아치는 형국이다. ‘자기 정치’ VS ‘당원의 뜻’이라는 명분과 명분이 거칠게 붙었다. 더불어민주당(이하 민주당)과 조국혁신당(이하 혁신당)의 합당 논의가 여전히 뜨거운 감자다. 지난달 22일 민주당 정청래 대표가 혁신당을 향해 “지방선거를 따로 치를 이유가 없다”며 손을 내밀었지만, 민주당의 반발과 ‘흡수 합당은 싫다’는 혁신당의 주장이 부딪히면서 합당 테이블조차 마련되지 못하고 있다. 중구난방 가쁜 숨만 합당 논의 초반부터 혁신당 측의 반발이 이어졌다. 혁신당 서왕진 원내대표는 최고위원회의서 “본격적인 통합 논의가 시작되기 전에 오해가 형성되는 것에 강력한 유감을 표한다. 통합은 뻔한 몸집 불리기가 아니라 새로운 희망을 제시하는 가치 연합이 돼야 한다”고 말했다. 이는 앞서 민주당 조승래 사무총장이 합당과 관련해 “민주당이라는 큰 생명체 내에서 혁신당의 DNA도 잘 섞이게 될 것”이라고 밝히자 이를 ‘흡수 합당’이라고 받아들인 것에 대한 유감 표명으로 풀이된다. 혁신당이 합당 논의를 중단해야 한다는 의견도 전했다. 서 원내대표는 MBC 라디오를 통해 “이미 민주당은 162명 거대 정당이고 (여기에) 혁신당 12명이 합쳐지는 것은 단순한 몸집 불리기”라며 “그 이상 의미는 없다”고 평가했다. 이어 “합당 논의 자체를 본격적으로 할 필요가 없다. 제안 방식이나 준비된 내용 자체가 없고, 오히려 지금 준비하고 있는 지방선거에 상당히 악영향이 있으니 당장 (논의를) 중단해야 한다는 의견도 있었다”고 전했다. 그러면서도 “동시에 합당 논의라는 것 자체가 불가피한데 우리 원칙과 기준에 맞게, 질서 있게 논의는 진행할 필요는 있다는 긍정적 입장도 상당히 있었다”고 설명했다. 민주당에서도 합당에 대한 문제를 제기했다. 지도부에서 친명(친 이재명)계로 불리는 이언주·황명선·강득구 최고위원은 합당 발표 다음 날 국회 소통관에서 기자회견을 열고 “제대로 된 통합을 위해서라도 정청래식 독단은 이제 끝나야 한다”며 정 대표를 겨냥하고 나섰다. 이들은 “이번 합당 제안에 앞서 정 대표와 이재명 대통령 간 교감이 있었던 것처럼 언론 보도가 됐는데, 이는 사실이 아니”라고 강조했다. 이어 “당무는 당의 책임이고, 당이 결정해야 한다. 마치 대통령이 관여하는 것처럼 오해를 불러일으키는 방식은 결코 바람직하지 않다”며 합당 논의에 이 대통령을 끌어들인 것에 이의를 제기했다. 이들은 기자회견 말미에 ▲정 대표의 공식 사과 ▲독선적 당 운영에 대한 재발 방지 대책 마련 ▲합당 제안을 언제, 누구와, 어디까지, 어떻게 논의하였는지 등을 밝힐 것을 요구하기도 했다. 합당·1인1표제, 쏟아지는 안건 “뭐부터 해결해야…” 여당도 혼란 이런 상황서 정 대표의 대표 공약인 ‘1인1표제’가 최종 관문인 당 중앙위원회(이하 중앙위) 표결에 다시 부쳐지면서 논란이 재점화할 전망이다. 당 대표 및 최고위원 선출 시 대의원과 권리당원의 표 행사 가치 비율을 현행 20대 1 이하에서 1대 1로 변경하는 것을 골자로 지난해 중앙위원회에서 재적위원 과반수를 채우지 못해 부결됐다. 정 대표가 압도적 당심으로 당선된 만큼 정치권 일각에서는 1인1표제 통과로 인한 권력 재편을 견제해왔으나 두 달 만에 또다시 날 선 공방이 예고된 것이다. 지난달 19일 당무위원회는 해당 안건 상정을 중앙위서 결정한 뒤 같은 달 22~24일 권리당원 투표 절차를 마무리했다. 1인1표제 안건에 대한 투표 결과 ▲찬성 85.3%(31만5827명) ▲반대 14.7%(5만4295명)로 집계됐다. 당은 이달 2일 중앙위원회를 개최해 당헌·당규 개정에 대한 안건을 투표로 부칠 예정이며 중앙위원 온라인 투표는 3일까지 진행된다. 권리당원 투표 결과가 발표되자 정 대표는 “당원들의 압도적 다수의 뜻을 다시 한번 확인했다”며 1인1표제 굳히기에 나섰다. 정 대표는 “당원들의 뜻을 받들어 민주당을 더 좋은 민주주의 정당으로 만들겠다”며 “당의 모든 의사와 진로는 당원들이 가라는 대로 가고 당원들이 하라는 대로 하겠다”고 설명했다. 민주당 조승래 사무총장도 페이스북에 “참여율은 지난번 16.81%에 비해 15% 가까이 높아졌고, 찬성률은 비슷하다. 압도적인 찬성 여론을 다시 한번 확인했다”며 힘을 실었다. 1인1표제를 놓고 갑론을박이 이어질 때마다 정 대표는 이 대통령을 방패처럼 소환했다. 정 대표는 “1인1표제는 당원이 주인 되는 정당, 당원주권정당, 당원주권시대 등 여러 가지 표현으로 이재명 당 대표 시절부터 3년여간 꾸준히 요구되고 논의했던 사안”이라고 설명했다. 이리 튀고 저리 튀고 이어 “당원과 대의원 1대 20 미만을 결정할 때도 많은 반대와 저항이 있었다. 그 당시에도 많은 논의가 있었다”며 “1인1표제는 논의할 만큼 논의했고 영남권 등 전략 지역 원외위원장들께서도 그 당시 어느 정도 이해하고 양해했던 사안으로 저는 기억하고 있다”고 밝혔다. 1인1표제는 이 대통령이 추진했던 사안인 만큼 민주당이 이를 반대할 명분이 없다는 뜻으로 풀이된다. 하지만 민주당과 당원들은 정 대표가 충분한 논의 없이 중요한 사안을 본인 페이스대로 밀어붙인다는 것에 불만을 제기했다. 지난해 27표 차이로 1인1표제가 처음 부결됐을 당시 민주당 이언주 최고위원은 “과반에 가까운 상당수 최고위원이 우려를 표하고 숙의를 원했음에도 강행, 졸속 혹은 즉흥적으로 추진된 부분에 대해 유감”이라며 정 대표를 공개 지적하기도 했다. ‘자기 세력 강화’를 위해 합당 카드를 꺼내 들었다는 의심이 가라앉기도 전 1인1표제로 또다시 당을 흔들면서 반청(반 정청래) 정서가 퍼졌다. 이재명정부가 출범한 지 1년도 되지 않은 시점에서 여당이 흔들리자 정 대표의 진퇴를 물어야 한다는 주장도 제기됐다. 합당 발표 이튿날 서울 여의도 민주당 당사 앞에선 당원들이 주도하는 합당 반대 집회가 열렸다. 이들은 ‘정청래 사퇴’ 등 문구가 적힌 피켓을 들고 “합당 반대”를 외쳤다. 민주당 일각에도 정 대표의 ‘졸속 추진’ 행보가 이어진다면 사퇴 요구 가능성을 열어두겠다는 이들이 있는 것으로 전해진다. 정 대표의 모든 행동이 ‘자기 정치’ 프레임으로 귀결되면서 승부수가 자충수가 됐다는 우려가 나온다. 이에 정 대표는 “흔들리지 않고 피는 꽃이 어디 있으랴”라는 도종환 시인의 ‘흔들리며 피는 꽃’ 전문을 자신의 SNS에 공유했다. 자신의 선택을 두고 당내 반발이 이어지자 우회적으로 심경을 밝힌 것으로 풀이된다. 이를 겨냥한 듯 강득구 최고위원 역시 자신의 SNS에 “뿌리 깊은 나무는 바람에 흔들리지 않고, 당원의 뜻은 독단으로 결코 꺾을 수 없나니, 흔들리는 것은 뿌리 없는 꽃뿐”이라며 저격 글을 게시했다. O? X? △도 필요 여의도 안팎의 이야기를 종합하면, 민주당은 혁신당과의 합당과 1인1표제 추진에 큰 이견이 없는 것으로 전해진다. 문제는 사전 논의 없이 진행된 점 등 정 대표의 독단적인 행동이 우려스럽다는 것이다. 민주당 김지호 대변인 역시 “당내 문제 제기는 합당 자체보다는 의견수렴 절차가 급작스럽게 진행된 부분”이라고 설명했다. 정 대표가 당권을 쥐었을 당시 잡음은 예상됐으나, 일단 지르고 수습하는 예측 불허한 행동이 반복되면서 신뢰를 잃은 게 주요 원인으로 지목된다. 정 대표 취임 이후 ‘명청 갈등’ ‘당정 불협화음’ 등으로 민주당은 계속해서 흔들렸다. 최고위원들의 반발 역시 당에서도 정청래 체제에 대한 위험성에 어느 정도 공감대가 형성됐다는 근거로 해석된다. 당 대표 임기 종료까지 반년이 남았지만 정 대표의 연임 의혹은 여전한 만큼 갈등 역시 쉽게 봉합되지 않을 것으로 전망된다. 그동안 정 대표는 당원주권시대를 거듭 강조했지만 막상 중요한 사안은 독단으로 결정하면서 당 안팎으로 불만이 제기된 것으로 전해진다. “1인1표제로 당원 중심 원칙을 강화하자”면서 합당 등 중요한 사안을 대표 혼자 결정하는 건 모순이라는 설명이다. 혁신당과의 합당 제안에 당내 반발이 이어지자 민주당 수석대변인은 “다양한 의견을 수렴해 당원들이 이 문제를 최종 결정할 것”이라며 진화에 나섰다. 박 수석대변인은 “(합당이라는) 당 대표의 제안은 정무적 판단과 그에 따른 정치적 결단의 영역”이라며 “그렇기에 앞으로 이런 문제에 대해 전 당원 토론, 투표 등 정해진 절차를 거치게 될 것”이라고 설명했다. 이어 “활발하게 당원의 의견을 묻는 그런 토론의 장을 마련하겠다”며 “당원주권시대에 걸맞게 당원의 뜻을 최종적으로 묻고, 최종 결정을 내리게 될 것이라는 점을 분명히 말씀드린다”고 거듭 강조했다. 아울러 “당원이 합당하라면 하는 것이고 하지 말라고 하면 못 하는 것”이라고 부연했다. 그러나 정 대표가 논의를 띄우고 당원에게 ‘예’ ‘아니오’로만 의견을 묻는 행위가 당원주권정당의 취지에 어긋난다는 비판을 피하기는 어려워 보인다. 말로만 당원 주권 시대? “이제는 숙의 민주주의로” 이에 한 정치권 관계자는 “1인1표제의 경우 정 대표는 당원들의 찬성률이 압도적이었다고 말하지만 투표율은 저조했다. 이것이 무엇을 시사하는지 들여다 보지 못하고 숫자에만 매몰됐다”며 “이것을 당원주권정당이라고 말할 수 있는지 의문”이라고 꼬집었다. 이어 “현재 소수의 당원이 당의 여론을 이끌고 있다. 일반 국민의 시선에서 ‘나머지 당원들은 무책임하게 방관하느냐’라고 생각할 수도 있겠지만, 지금까지 과정을 보면 당 대표가 논의를 띄우고 ‘자, 여기에 O, X로만 투표해!’ 하는 식이니 당과 당원 간의 간극이 생기는 것”이라고 설명했다. 그러면서 “1인1표제와 혁신당과의 합당 모두 찬성 여론이 높다. 그럼에도 정 대표를 향한 반발은 거칠다. 결국 민주당이 나아가고자 하는 방향이 아니라 배의 키를 쥔 선장을 향한 불만이 표출된 것”이라고 설명했다. 앞서 합당 방식에 반발한 민주당 최고위원들 역시 “정 대표의 선택적 당원주권”이라고 비판했다. 이들은 “대통합을 가로막는 정 대표의 독선과 비민주성을 강력하게 문제를 제기한다”며 “선출된 최고위원들이 의견조차 낼 수 없는 구조, 대표 결정에 동의만 강요하는 구조는 민주적 당 운영이 아니”라고 지적했다. 가고자 하는 방향은 같지만 목적지에 도달하기까지의 과정서 파열음이 나는 만큼 결국 정 대표의 리더십이 관건이다. 3대 개혁의 빠른 추진, 혁신당과의 합당을 통한 지방선거 승리, 이정부의 성공 등 각종 요구가 쏟아지면서 이를 한데 어우르는 ‘통합형 당 대표’가 필요하다는 주장이 나온다. 정 대표의 자기 정치 프레임이 가장 큰 걸림돌이다. 그동안 자기 정치 의혹이 숱하게 제기된 만큼 조 사무총장은 “국민의힘 장동혁 대표가 당내 가장 큰 경쟁자인 한동훈 전 대표를 내치려고 하는 것은 당권을 계속 강화하거나 유지하기 위한 그야말로 자기 정치 아닌가”라며 “반면 정 대표는 경쟁자가 될 수 있는 조국 대표와 함께하자고 하는 것인데 이걸 자기 정치라고 하는 것은 어울리지 않는다”고 엄호에 나섰다. 민주당의 민주주의 체제에 경고등이 켜졌다는 지적도 나온다. 모자이크 민주주의 평화 그룹 백왕순 대표는 <일요시사>를 통해 “숙의 민주주의의 부재”를 꼬집었다. 민주주의 제자리걸음 백 대표는 “1인 1표제가 맞냐 틀리냐 갑론을박이 이어지는데 당원주권시대에는 이 방법이 옳다. 다만 이득을 놓고 계파 간의 힘겨루기만 이어지니 문제가 풀리지 않는 것”이라며 “혁신당과의 합당도 마찬가지다. 통합하면 이기고 분열하면 진다. 그런데 이를 차기 당권 문제와 연결해 해석하니 복잡해지는 것”이라고 설명했다. 이어 “현재 대한민국은 숙의 민주주의가 아닌 절차 민주주의 수준에 머물러 있기 때문에 찬반이 극명한 사안에 대해 쉽게 답을 내놓지 못하고 있다”며 “당원이 직접 토론하고 의견을 내는 오프라인 공간이 필요하다”고 제안했다. <hypak28@ilyosisa.co.kr> <기사 속 기사> 불안한 민주당 혁신당도 ‘흔들’ 합당이라는 중대한 사안을 놓고 조국혁신당이 자당 의원들 입단속에 나섰다. 혁신당 황운하 의원이 “민주당과 합당할 경우 혁신당 조국 대표가 통합한 당의 공동대표를 해야 한다”고 주장하자 경고한 것과 더불어 입조심을 당부한 것이다. 혁신당은 조국 대표가 즉각 황 의원의 이날 발언에 경고했다고 밝혔다. 혁신당 대변인실은 입장문을 통해 “혁신당 최고위는 이 문제(황 의원 발언)에 대해 논의하고, 이 같은 논의를 전혀 한 바가 없으며 매우 부적절한 발언이라고 지적했다”며 “조 대표 역시 강한 경고를 했음을 알린다”고 밝혔다. 이어 “혁신당은 공식적 기구를 통해 합당과 관련된 논의를 해왔으며 위와 같은 논의는 전혀 언급된 바가 없음을 분명히 밝힌다. 조 대표를 비롯한 혁신당 구성원 누구도, 민주당과 합당과 관련된 실무 논의를 진행한 바가 없다”고 강조했다. <박>