‘올림픽 반짝’ 비인기 종목들 '앞과 뒤'

금메달 따도 그때뿐 대회 끝나면 나몰라

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 이번 올림픽을 위해 24개 종목 204명의 우리나라 선수가 브라질 리우데자네이루로 떠났다. 시청자들과 관람객들에겐 17일간 세계를 뜨겁게 달구는 한여름 밤의 꿈과 같은 일일 수 있지만 선수들에게는 최소 4년의 시간을 기다려온 꿈의 무대’.

선수들이 지난 시간동안 흘린 땀과 눈물에 대한 보상은 메달만이 아닐 것이다. 올림픽이 국가간 경쟁이니만큼 국민들의 성원과 관심도 그들에겐 간절할 테지만 비인기 종목에 대한 반짝 관심과 무관심은 고질병처럼 여전하다.

브라질 리우올림픽 대회 3일차였던 지난 8일 여자 역도계에 낭보가 울렸다. 윤진희 선수가 여자 역도 53kg급에서 동메달을 획득한 것이다. 윤진희는 브라질 리우데자네이루의 리오센트로서 열린 대회 그룹 A경기에서 인상과 용상 합계 199을 들어 3위에 올랐다.

기업 업고 성장

윤진희에게 이번 동메달은 베이징올림픽 은메달에 이어 두 번째 메달이다. 2012년 초 은퇴한 이후 후배인 원정식 선수와 결혼해 두 딸의 엄마로 살다가 3년여의 공백을 깨고 2015년 복귀해 따낸 귀한 메달이기도 하다. 윤진희의 메달 소식이 전해지자 네티즌들은 축하 인사를 건네면서도 중계방송을 볼 수 없었다며 아쉬워했다. 8일 새벽 330분에 열린 윤진희의 경기는 중계가 안됐던 것으로 알려졌다.

대회 6일차인 11일 현재 우리나라는 금메달 4, 은메달 2, 동메달 2개로 종합순위 4위에 올라있다.


이미 남녀 단체전서 금메달을 싹쓸이한 전통의 효자종목 양궁은 대회 기간 동안 높은 관심을 받은 종목 중 하나다. 단체전, 개인전 할 것 없이 우리 선수들이 언제나 금메달 1순위이기 때문에 방송사들의 관심도 높다. 거꾸로 말하면 메달권에 근접해 있기 때문에 관심을 받고 있다는 말도 된다.

유도도 마찬가지다. 대회 전부터 우리나라 남자 유도 대표팀은 최정예로 구성돼 금메달 여러 개를 획득할 것이라는 기대감이 높았다. 2012년 런던올림픽에서 일약 효자종목으로 떠오른 펜싱도 마찬가지였다. 진종오 선수가 올림픽 3연패를 이룬 사격 역시 올림픽 때 반짝주목받는 종목 가운데 하나다. 이 종목들은 비인기 종목중에서도 몇 안 되는 인기 종목이다. 앞으로 메달이 나올 것으로 예상되는 배드민턴 종목도 그렇다.

관심·후원 ‘빈익빈 부익부’
방송사도 인기 종목만 편성
4년마다…응원도 성적 따라

방송사들은 올림픽 시작 전부터 메달이 예상되는 종목 중계를 위해 사활을 건다. 시청자의 관심을 자신들의 채널에 붙잡아 두기 위해서다. 그러다 보면 메달과 거리가 먼 비인기 종목들은 방송사의 관심에서 멀어진다.

방송 중계가 되질 않으니 대회 일정을 검색해 보거나 해외 사이트를 이용하지 않는 이상 시청자들이 경기를 접할 가능성은 현저히 낮아진다. 방송사들은 드라마나 예능을 결방하면서까지 올림픽 중계 일정을 잡지만 우리나라 선수가 참가하는 24개 종목 가운데 메달 가능성이 높거나 시청자들에게 인기가 높은 10여개 종목에 중계가 집중된다. 메달에 근접한 종목들은 지상파 4개 채널에서 같은 경기를 중계하는 진풍경도 벌어진다.


반면에 조정, 근대5, 경보, 사이클, 카누, 요트 등 종목은 올림픽 중계방송 편성표에서 찾기 어렵다. 조정과 사이클은 올림픽 개막 첫날인 지난 6일 우리나라 선수가 출전해 경기를 치렀지만 방송에서 이들의 모습은 찾아볼 수 없었다.

카누, 요트 등은 사상 첫 메달권 진입을 노리고 있지만 구기 종목이나 메달 획득 가능성이 높은 종목에 가려져 있는 게 현실이다. 평상시에는 모두 비인기 종목으로 분류되지만 올림픽 때는 메달 가능성에 따라 더 세분화돼 관심의 빈익빈 부익부현상이 일어나는 것이다.

종목별 지원을 두고도 인기 종목과 비인기 종목이 갈린다. 기업의 든든한 지원은 선수들에겐 큰 힘이 된다. 대기업의 후원으로 급성장한 종목은 펜싱이 대표적이다. SK그룹은 지난 10여년간 핸드볼, 펜싱, 수영 등 비인기 종목을 후원해 왔다.

특히 SK텔레콤은 2000년 시드니올림픽에서 김영호 선수가 깜짝 금메달을 딴 이후 침체기에 빠져 있던 2003, 대한펜싱협회 회장사를 맡았다. SK텔레콤의 펜싱에 대한 아낌없는 지원은 2012년 런던올림픽에서 빛을 발하며 전 종목 메달이라는 뛰어난 성적으로 되돌아왔다.

이번 올림픽에서도 펜싱은 에페 부문에서 박상영 선수가 금메달을 목에 걸면서 명실상부한 효자종목으로 떠올랐다. 우리나라가 이번 올림픽(10일 기준 금메달 3)을 포함해 역대 올림픽에서 딴 84개의 금메달 중 4개가 펜싱 종목에서 나왔는데 이는 역도, 배드민턴(3) 등을 넘어선 숫자다.

84개의 금메달 중 4분의 121개를 따낸 양궁은 현대차그룹의 후원이 막강하다. 현대차그룹은 정몽구 회장이 1984년 서향순 선수의 양궁 첫 금메달 획득 이후 현재까지 380억원을 이상을 투자해온 것으로 알려졌다.

현대차그룹의 양궁 사랑은 정의선 현대차그룹 부회장으로 대를 이어 내려왔다. 정 부회장은 이번 올림픽에서 양궁 경기장과 선수촌 사이의 거리가 멀다는 사실을 알고 경기장 부근에 컨테이너로 휴식공간을 만들어 제공하는 등 지원을 아끼지 않았다. 그 결과는 남녀 단체전 금메달로 돌아왔다. 우리나라 양궁은 남녀 개인전 싹쓸이까지 노리고 있다.

반면 후원이 부족한 종목들은 유니폼이나 용품 등 최소한의 지원만 받으며 훈련을 이어가고 있다. 조정 종목은 특별한 후원사조차 없어 여타 종목보다 상황이 더 열악하다. 유도나 레슬링처럼 우리나라에 많은 금메달을 안겨준 종목들도 넉넉한 후원이 없어 운영에 애를 먹고 있다고 알려졌다.

방송조차 안해

몇몇 관계자들은 경제 상황이 좋지 않아 기업의 후원이 쉽지 않은 상황으로 알고 있다면서도 몇몇 비인기 종목들은 기업의 든든한 후원을 받아 지금보다 더 나은 훈련 환경이 조성되면 큰 대회에서 좋은 성적을 거둘 수 있는 잠재력이 있다며 아쉬움을 토로하기도 했다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



종합특검 ‘검사 파견’ 대폭 줄인 이유

종합특검 ‘검사 파견’ 대폭 줄인 이유

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = 2차 종합특별검사팀 출범했다. 이제 수사팀을 꾸린 뒤 내란 관련 혐의 17개 의혹을 규명해야 한다. 내란 외에도 김건희·채 해병 등 각 특검팀에서 매듭짓지 못한 사건들도 들여다볼 방침이다. 이번 특검팀은 과거 특검팀과는 사뭇 다르다. ‘검사 파견’을 대폭 줄였다. 이는 일부 특검팀에서 야기된 내부 갈등을 피하기 위한 전략으로 풀이된다. 2차 종합특별검사팀은 3대 특검(내란·김건희·채 해병) 수사로 결론을 내지 못한 사안과 정보기관의 민간인 사찰·블랙리스트, 부정선거 관련 유언비어 의혹 등을 재수사한다. 사무실을 정하고 수사팀을 꾸리는 데만 한 달여의 시간이 걸릴 전망이다. 분주한 움직임 윤석열·김건희에 의한 내란·외환 및 국정 농단 행위의 진상규명을 위한 특별검사 임명 등에 관한 법률안(종합특검법)에 따르면 이재명 대통령은 추천받은 날부터 3일 이내에 특검을 임명해야 하기에 지난 5일 특검을 임명했다. 앞서 더불어민주당(이하 민주당)은 지난 2일 특검 후보자에 전준철 변호사를, 조국혁신당은 같은 날 특검 후보자에 권창영 서울대학교 법전원 겸임교수를 각각 추천했다. 전 변호사는 검찰 출신으로 서울중앙지검 반부패수사부장, 수원·대전지검 특수부장, 대검 인권수사자문관 등을 거쳤다. 반면 권 교수는 판사 출신으로 대법원 노동법실무연구회 편집위원 및 간사, 중대재해자문위원회 위원장 등을 지냈다. 특검팀 사무실 구성과 인력 파견 요청 등 출범 작업은 곧바로 진행되고 있다. 종합특검팀은 수사 대상이 광범위한 만큼 초반에는 사건별 우선순위와 수사 분담을 정하는 정리 작업이 핵심이 될 가능성이 크다는 게 법조계의 중론이다. 종합특검팀은 수사 대상을 총 17개로 규정했다. 크게 보면 기존 3대 특검이 다뤘지만 규명이 미진했던 사건을 다시 수사하는 한편, 당시 특검 범위에 없던 의혹을 추가로 다룬다. 구체적으로 ▲12·3 불법 계엄 관련 내란·외환 의혹 7개 ▲김건희씨 관련 1개 ▲채 해병 관련 1개 ▲관련 고소·고발 및 수사 과정에서 인지한 사안 2개 등으로 분류된다. 종합특검팀도 앞선 특검팀들과 마찬가지로 인지수사가 가능해 수사 범위가 더 넓어질 수 있다. 과거 특검수사 못한 대상 총 17개로 규정 주로 12·3 내란 사안…‘정보기관’도 포함 종합특검팀이 다룰 불법 계엄 관련 의혹 상당수는 내란 특검팀 수사 과정에서 다뤄졌지만 결론이 나지 않았거나, 내란 특검팀이 무혐의·각하로 종결했던 사건들이다. 대표적으로 ▲무장 헬기의 북방한계선(NLL) 위협 비행 의혹 ▲삼청동 안전 가옥(안가) 회동 ▲일부 지자체의 계엄 동조 의혹 등이다. 이 밖에도 종합특검팀은 내란 특검팀이 마무리하지 못해 채 군검찰로 이첩한 일부 외환 의혹, 계엄 준비 정황이 담겼다는 ‘노상원 수첩’ 의혹, 국군 방첩사령부의 블랙리스트 작성 의혹 등을 재수사할 계획이다. 종합특검팀 수사 대상에 포함되지 않았던 사건들로는 계엄 당일 계엄사령부 구성을 위해 육군본부 간부들이 계룡대 육군본부에서 서울로 이동하려 했다는 이른바 ‘계엄 버스’ 의혹이 있다. 국방부가 최근 당시 버스 탑승 간부들에게 일제히 중징계를 내린 만큼 종합특검팀은 이 사건을 형사 처벌할 수 있는지, 지시·보고 라인이 있었는지 등을 집중적으로 들여다볼 것으로 보인다. 김씨 관련 의혹에서는 이전 특검팀이 정해진 기간 내 수사를 끝내지 못해 경찰에 넘긴 사건들이 종합특검팀에 다수 포함됐다. 대표적으로 ▲대통령 관저 이전 의혹 ▲양평고속도로 종점 변경 의혹 등이 꼽힌다. 종합특검팀은 관저 이전 의혹과 관련해 김씨와 국민의힘 윤한홍 의원을 윗선으로 봤지만 수사 기한이 임박한 시점에 조사가 이뤄지면서 윤 의원은 기소 여부를 결론 내지 못했다. 종합특검팀이 윤 의원 등을 상대로 조사를 이어갈 가능성이 크다. 수사 막바지에 착수해 핵심 관련자 조사를 제대로 하지 못한 이른바 ‘김건희 수사 봐주기’ 의혹과 사실상 손을 대지 못했다는 창원 국가첨단산업단지 지정 과정의 부당 개입 의혹 등도 수사 대상이다. 또 김건희·채 해병 특검팀에서 중복 수사 대상이었지만 규명이 충분하지 못했다는 이른바 ‘구명 로비’ 의혹 역시 종합특검팀이 결론을 내야 할 사안이다. 정치적 계산 확연한 차이 종합특검팀을 둘러싼 가장 큰 변화는 단연 검사 파견 규모의 축소다. 과거 특검팀이 수십명에서 많게는 백여명의 현직 검사를 파견받아 운영됐던 것과 달리, 종합특검팀은 검사 파견을 최소화하고 외부 인력 중심으로 이뤄지는 수사 구조를 택했다. 정치권과 법조계 안팎에서는 이를 두고 “검찰 이후 시대를 염두에 둔 구조적 실험”이라는 평가와 “수사 역량을 스스로 약화시킨 선택”이라는 우려가 동시에 나온다. 단순한 인력 운용의 변화라기보다, 종합특검팀의 성격과 권한, 검찰과의 관계 설정을 근본적으로 재정의하려는 것이라는 분석이다. 그동안 특검은 형식적으로는 독립기구였지만, 실제 운영은 검찰 조직에 크게 의존해 왔다. 수사 실무와 기획, 영장 청구와 공소 유지까지 대부분의 과정이 파견 검사들에 의해 이뤄졌고, 특검은 사실상 ‘검찰의 별도 수사본부’에 가까웠다는 지적이 거셌다. 검찰로부터 검사를 파견받으면 대형 수사를 빠르게 진행하는 데는 효과적이었지만, 정치적 중립성 논란에서 자유롭지 못했다. 특히 수사 대상에 전·현직 고위 공직자, 검찰 출신 정치인, 혹은 검찰이 과거 불기소하거나 수사했던 사안이 포함될 경우 “검찰의 셀프 수사”라는 비판이 지속됐다. 특검이 검찰의 판단을 다시 들여다보는 구조 자체가 모순이라는 문제 제기도 이어졌다. 이번 종합특검팀의 수사 대상에는 전직 대통령과 고위 권력층, 과거 검찰 수사와 직·간접적으로 얽힌 사안들이 다수 포함돼있다. 검사 파견을 대규모로 유지할 경우, 수사 결과와 무관하게 절차적 정당성에 대한 공격을 피하기 어렵다는 판단이 작용한 것으로 보인다. 내부 갈등 의식했나 종합특검팀은 검사 수를 최소화하는 대신, 특검보를 중심으로 한 지휘 체계와 외부 수사 인력을 대폭 늘리는 방식을 택했다. 경찰, 국세청, 감사원, 금융·회계·디지털 포렌식 전문가 등 비검찰 인력 비중을 확대해 복합 사건에 대응한다는 구상이다. 이는 단순히 인력 구성을 바꾼 것이 아니라, 검찰 권한 축소 이후 특검의 새로운 모델을 시험하려는 시도로 읽힌다. 검찰이 더 이상 모든 대형 수사의 중심이 아닌 상황에서, 특검마저 검사 중심으로 운영된다면 검찰개혁의 취지가 무색해진다는 문제의식이 깔려 있다. 한 민주당 관계자는 “검찰이 아닌 방식으로도 대형 권력형 비리를 수사할 수 있다는 점을 보여줄 필요가 있다”고 말했다. 검사 파견 축소에는 분명한 정치적 계산도 담겨있다. 종합특검팀은 출범 단계부터 ‘정치 보복’ ‘선택적 특검’이라는 야당의 반발에 직면했다. 이 과정에서 검사 중심 특검은 가장 공격받기 쉬운 지점이다. 여권으로서는 ‘검찰이 주도하지 않는 가장 독립적인 특검’이라는 명분을 확보할 필요가 있다. 검사 파견을 줄이면 수사 결과가 어떻게 나오든, 최소한 절차적 중립성에 대한 방어 논리는 강화된다. 이는 향후 수사 과정이나 결과 발표 시 정치적 공방을 완화하기 위한 안전장치이기도 하다. 반대로 야권은 이미 “검사도 제대로 쓰지 못하는 특검은 정치 쇼에 불과하다”는 프레임을 꺼내 들고 있다. 검사 파견 축소가 수사의 공정성이 아니라 수사 역량 약화로 이어질 수 있다는 주장이다. 실무적으로 보면, 검사 파견 축소는 분명한 부담 요소다. 대형 특검 수사에는 압수수색영장 청구, 구속영장 판단, 법리 구성 등 고도의 형사법 경험이 요구된다. 검사 경험이 상대적으로 적은 외부 인력 중심 구조에서는 수사 속도가 늦어질 수 있다. 검 아닌 경찰·국세청·감사원 조사관 비중 확대 “정보사 의혹 수사 시간 오래 걸릴 수도” 우려 특히 수사 이후 공소 유지 단계에서 검찰과의 협조가 원활하지 않을 경우, 재판 과정에서 불리하게 작용할 수 있다는 지적도 나온다. 과거 특검들이 검사 파견을 중시했던 이유는 ‘기소와 유죄 입증’이 가장 중요하기 때문이다. 김건희 특검팀에서 벌어졌던 내부 갈등을 의식했다는 해석도 나온다. 김건희 특검팀에 파견됐던 검사들의 ‘원대 복귀 희망’ 입장문 파동이 종합특검팀에서 재발할 경우 내부 수습에 시간을 빼앗길 수 있다. 당시 입장문이 외부에 유출되며 ‘항명’ ‘집단 반발’ 등으로 알려졌지만, 특검팀 지휘부와 수사팀장들은 ‘하소연 취지’였다는 점을 확인했다고 한다. 민주당은 파견 검사들을 겨냥해 “징계와 형사 처벌 대상”이라고 비판하고 강훈식 대통령비서실장이 “국민에게 항명했다”고 규정한 것과 달리, 실제론 태업이나 이탈 없이 수사와 공소 유지를 차질 없이 진행했다. 파견 검사들은 검찰에서부터 최대 1년 넘도록 동일한 사건을 수사하며 피로감에 쌓였다. 이들은 검찰개혁의 소용돌이 속에서도 수사를 매듭지으려 노력했다. 다만 재판에 넘겨진 주요 피고인들의 공소 유지 업무가 순조롭게 진행될지는 예측할 수 없다. ▲일선 검찰청의 민생 사건 적체 ▲정성호 법무부 장관의 ‘직관(수사 검사가 공판에 직접 관여) 제한’ 방침 ▲기존 특검 관례 등을 고려하면 최소 인력만 공소 유지 업무를 담당하고 있음을 알 수 있다. 특검 지휘부도 공소 유지 단계에선 복귀를 희망하는 검사들을 강제로 붙잡을 순 없다고 보고, 효율적인 인력 운용 방안을 고심했다. 지휘부가 입장문을 작성하기 2~3주 전부터 김건희 특검 내 일부 수사팀에선 ‘진행 중인 사건을 조속히 마무리한 후 일선으로 복귀할 수 있게 해달라’고 요구하기로 뜻을 모으기도 했다. 종합특검팀은 수사 결과 이전에 이미 하나의 시험대에 올라 있다. 검찰 없이도 대형 권력형 비리를 수사할 수 있는가, 특검이 검찰개혁 이후의 사법 질서에서 어떤 역할을 할 수 있는가라는 질문에 답해야 한다. 실패하면 역풍 불가피 만약 종합특검팀이 의미 있는 수사 성과를 낸다면, 향후 특검은 검사 중심 구조에서 벗어난 새로운 표준을 갖게 될 가능성이 크다. 반대로 성과가 미진할 경우, “그래서 결국 검사가 필요하다”는 역설적 결론으로 이어질 수 있다. 검사 파견 축소는 정치적 선택이자 제도적 실험인 셈이다. 이번 종합특검팀은 단순히 몇 건의 의혹을 밝히는 데서 끝나지 않는다. 검찰 이후 한국 사법 시스템이 어디까지 작동할 수 있는지를 가늠하는 분기점이라는 점에서, 그 성패는 수사 대상보다 더 큰 의미를 가질 수 있다. <hounder@ilyosisa.co.kr>