막나가는 땡중들 ‘천태만상’

돈·욕정에 눈멀어 살인·사기… “도로아미타불 돈세음보살”


부처님을 방패삼아 살인·사기를 일삼는 스님들이 활개를 치고 있다. 범죄와는 거리가 멀 것 같은 스님들이 술을 마시고 유흥업소 여 종업원을 성폭행하려 하는가 하면 그 뜻을 이루지 못하자 흉기로 살해하고, 시신을 토막 내 유기하는 등 범죄의 정도가 극악무도하기 짝이 없다.

그런가 하면 또 다른 스님은 내연관계의 여인을 ‘섹스 동영상’으로 협박하기도 했고, 돈에 눈이 멀어 10년 간 사실혼 관계를 유지한 동거녀를 허위 고소한 스님도 존재한다. 스님들의 덕목인 ‘무소유’ 정신은 다 어디로 간 것일까. <일요시사>는 돈과 욕정에 눈이 멀어 막나가는 땡중들의 천태만상을 취재했다. 


술집 여종업원 성폭행 미수 토막살해 암매장
10년 함께 산 동거녀 재산 노리고 허위 고소
욕정 앞에 무너진 스님 여신도 성추행은 옵션


풀 한포기도 소중히 여기는 스님들과 범죄는 전혀 연관성이 없어 보인다. 그럼에도 불구하고 최근 스님들이 성추행, 사기, 살인 등 여러 범죄를 저지른 것으로 알려지면서 사회적 물의를 빚고 있다. 전남 여수에서는 한 스님이 유흥업소 여 종업원을 살해하고 시신을 토막 내 유기한 사실이 밝혀지면서 도시가 발칵 뒤집혔다.

무서운 스님,
성폭행 미수 토막살해

전남 여수경찰서는 지난 5월30일 유흥주점 여 종업원을 살해하고 암매장한 여수시 모 사찰 스님 조모(42)씨에 대해 살인 및 사체유기 혐의로 구속영장을 신청했다. 조씨에 의해 희생된 여성은 주모(45·여)씨로 주씨는 여수시 한 유흥주점에서 종업원으로 일하고 있었다. 조씨와 주씨가 만난 것은 지난달 25일 새벽.
새벽 3시가 다 되어 유흥주점에 들어선 조씨는 4시간 동안 주씨와 술잔을 기울였다.

동년배에 나이가 비슷한 두 사람은 의외로 이야기가 잘 통했고, 술이 얼큰하게 취한 조씨는 주씨에게 “내 거처로 가자”며 유흥업소를 빠져나와 자신이 생활하고 있는 사찰로 향했다. 주씨 역시 술기운에 의해 조씨를 따라 나섰지만 그것이 바로 비극의 시작인 줄은 꿈에도 몰랐다. 자신의 방으로 주씨를 안내한 조씨는 오전 9시께 악마로 돌변했다. 성폭행을 목적으로 주씨에게 달려든 것.

생각지도 못한 상황에 놀란 주씨는 힘껏 조씨를 뿌리치며 성폭행을 완강히 거부했고, 목청을 높여 비명을 질렀다. 주씨의 비명에 당황한 조씨는 사찰의 다른 승려 혹은 사찰을 찾은 일반인이 이 소리를 듣고 자신의 범행을 알게 될까 두려워 흉기로 주씨의 목을 두 차례 찔렀다. 조씨가 휘두른 흉기에 주씨의 소리는 잦아들었고, 주씨는 그 자리에서 숨졌다. 순식간에 벌어진 일에 조씨도 적지 않게 당황했지만 냉정을 되찾으려 애썼다.

오전 시간, 그것도 사찰 안에서 살인을 저지른 조씨는 시신 처리에 고민하지 않을 수 없었다. 낮 시간을 피해 시신을 처리하기로 마음먹은 조씨는 주씨의 시신을 자신의 방에 그대로 뒀다가 밤 9시가 되자 시신을 토막 낸 뒤 두 번에 걸쳐 사찰 인근 야산에 암매장 했다. 또 범행 사실을 숨기기 위해 핏자국이 묻은 침대 매트리스와 주씨의 소지품을 태우는 치밀함도 보였다.

한편, 주씨와 며칠째 연락이 되지 않아 걱정하던 가족들은 경찰에 가출 신고를 했고, 여수경찰서는 29일 수사에 착수했다. 수사 과정에서 “주씨가 실종 직전까지 같이 술을 마신 사람이 불교 지식에 해박해 승려 같았다”는 참고인 진술을 확보한 경찰이 주씨의 휴대전화 발신지를 분석해 조씨의 사찰을 찾아냈다. 결국 조씨는 경찰의 추궁에 범행 일체를 자백하고 주씨의 사체 유기 장소도 털어놨다.

‘성관계 동영상’으로
내연녀 협박

경찰 관계자는 “20여년 전 출가해 사찰에서 주지 스님과 생활해 오던 조씨는 출가 전 사귀었던 애인의 변심으로 ‘여성 증오심’을 갖게 된 것 같다”면서 “이와 관련 이번 사건 이외에 추가 범행이 있을 수 있다고 보고 지금까지 조씨의 행적을 파헤치는 등 여죄를 추궁하고 있다”고 말했다. 그런가 하면 지난 4월에는 ‘성관계 동영상’으로 내연관계였던 여성을 협박한 스님이 경찰에 구속되기도 했다.

그녀가 문제의 스님을 만난 것은 지난 2001년 12월 의료기기 체험행사 홍보 강연에서였다. 당시 스님은 출가하지 않은 상태로 자신이 개발한 의료기기를 홍보해줄 명사를 찾던 중 유명인이었던 이 여성을 소개받았다. 그는 이 여성에게 자신을 한의사 유윤석(가명인 것으로 드러남)이라고 소개하고, “서울 고려대 부근에서 한의원을 운영하고 있으니 한번 오라”는 말을 남겼다.

그녀는 곧 한의원에 들렀고 두 사람은 내연의 관계로 발전했다. 경찰 조사과정에서 그녀는 “당시 남편과 섹스리스 상태여서 외로움을 느꼈다”고 진술했다.
몇 년간 연인관계를 지속하던 두 사람 사이에 돈이 오가기 시작했다. 2002년 초 스님은 그녀에게 3000만원을 비롯해 몇 차례 돈을 빌려가더니 갑자기 연락이 끊겼다.

2002년 10월 그녀 앞에 다시 나타난 스님은 승복을 입고 있었다. “돈을 갚지 못해 사죄하는 마음으로 출가했다”면서 자신의 이름은 ‘00스님’이라고 밝혔다. 이후에도 둘의 관계는 지속됐고 그녀는 다시 사찰부지 매입비와 운영비 명목으로 모두 8억원을 줬지만 돌려받지 못했고, 2007년 말 스님을 사기로 고소했다. 

사회적으로 이름이 알려진 그녀는 스님과의 스캔들에 휘말리면서 사람들의 입방아에 오르내렸고, 2008년 2월 스님이 사찰 토지 소유권과 건물을 넘겨주는 화해 약정서와 화해 조서를 만들어 주면서 사건은 종결될 것처럼 보였다. 하지만 이내 스님이 “돈을 빌린 것이 아니라 연인관계인 그녀가 그냥 준 것”이라고 태도를 바꾸면서 새로운 인물들이 등장하기 시작했다.

2009년 12월 해당 여성에게 서울의 모 신문사 기자가 전화를 걸어온 것. 그녀와 만난 해당 신문사 보도본부장은 “스님과 왜 사건 합의를 하지 않느냐”면서 “딸이 시집갈 때가 됐을 텐데 좋을 거 없다. 당신이 찍은 섹스 비디오테이프를 다 갖고 있다”고 협박했다. 급기야 지난 3월에는 이 언론사가 그녀의 실명과 함께 ‘성관계 동영상’을 거론하는 기사를 보도했다.

충북경찰청은 지난 4월26일 ‘00스님’ 유씨를 공갈미수 혐의로 구속하고, 5월14일 유씨와 공모해 피해여성을 협박한 언론사 대표, 보도본부장 등을 폭력행위 등 처벌에 관한 법률 위반 혐의로 불구속 입건했다. 경찰조사 결과 유씨는 그녀에게 빌린 8억원을 갚지 못해 고소당한 뒤 채무 변제용으로 10억원 상당의 사찰부지와 건물을 넘겨 준 뒤 이를 다시 돌려받기 위해 이들과 짜고 이 같은 일을 벌인 것으로 드러났다.

무소유의 진리를 가장 가까이서 느끼고 행동에 옮겨야 할 스님이 돈에 눈 멀어 10년간 사실혼 관계를 유지한 동거녀를 사기로 허위고소해 무고죄로 검찰에 구속기소된 사건도 있다.

돈 때문에 허위고소
무소유 진리는 어디로

부산에서 개인사찰을 운영하고 있는 주지 스님 박모(64)씨는 지난 1999년 신도였던 이모(52·여)씨를 알게 됐다. 당시 박씨는 이씨에게 “액운이 씌여 있다”면서 “이를 쫓기 위해서는 성관계를 맺어야 한다”고 꼬리쳤고, 이씨는 주지스님이었던 박씨의 말을 믿고 이에 응했다. 하지만 이 같은 사실이 이씨의 남편 귀에 흘러들어가는 바람에 이씨는 남편과 이혼했다. 이후 박씨는 이씨와 동거생활을 시작, 이들의 동거는 10년간 이어졌지만 남은 남이었다.

지난해 12월 경 자신 소유의 공장을 15억원에 처분한 박씨는 이씨가 이 사실을 알고 돈을 요구할 것을 우려, 돈을 혼자 차지할 욕심으로 범행을 계획하고 행동에 옮겼다. 지난 1월12일 박씨는 지금까지 이씨에게 생활비로 지급해온 1억2천여 만원을 각종 차용금으로 둔갑시킨 뒤, “신용카드 대금과 식당인수금 등 1억원이 넘는 돈을 빌려간 뒤 갚지 않고 있다”면서 이씨를 경찰에 허위 고소했다.

돌변한 박씨의 태도에 이씨는 속수무책으로 당할 수밖에 없었다. 결국 경찰은 박씨의 주장대로 이씨의 사기 혐의를 인정했고, 사건은 검찰로 넘어갔다. 하지만 사건이 검찰로 송치되면서 박씨는 꼬리를 내리기 시작했다. 이씨가 돈을 갚지 않았다는 박씨의 주장과 그럼에도 불구하고 지난 10년간 꾸준히 돈을 빌려준 점을 수상히 여긴 검찰이 보강수사에 들어가자 돌연 고소를 취소한 것.

박씨의 태도 변화에 의문을 품은 검찰은 끈질긴 조사 끝에 박씨에게 자백을 받아냈고, 재산을 나눠주지 않으려 10년 동안 동거한 여성을 허위로 고소한 박씨는 결국 지난 5월10일 대구지검 서부지청에 무고혐의로 구속기소됐다. 검찰 관계자는 “피해자와 가해자가 바뀔 수 있는 상황에서 엄정한 수사를 통해 사건의 실체를 밝혀냈다”면서 “앞으로도 엄정 수사를 통해 억울한 상황이 발생하지 않도록 최선을 다할 것”이라고 밝혔다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



민주당 쪼개는 민주당발 음모론

민주당 쪼개는 민주당발 음모론

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 이재명 대통령을 둘러싼 ‘공소 취소’ 논란이 뜨겁다. 진위는 사라지고 무수히 많은 뒷말과 갈라치기만 남았다. 단순 해프닝으로 끝내기엔 “도를 넘었다”는 지적이 나온다. 당정청 모두 “황당하다”는 입장이지만 ‘스피커’로 불리는 외부 인사가 계속해서 당을 흔든다면 그 목적을 두고 의심하지 않을 수 없다는 우려가 나온다. 더불어민주당(이하 민주당)에 대형 폭탄이 떨어졌다. 소위 말하는 ‘정부 고위 관계자’가 ‘고위급 검사’ 다수에게 “내 말이 곧 대통령의 뜻이다. 나는 대통령이 시키는 것만 한다. 공소 취소해 줘라”라고 주장했다는 것. 지난 10일 유튜브 채널 ‘저널리스트’를 운영하는 MBC 기자 출신 장인수씨는 친청(친 정청래)·친문(친 문재인) 성향으로 알려진 ‘김어준의 뉴스공장’에서 “단독”이라고 강조하며 이같이 말했다. 안으로 겨눈 칼날 왜? 장씨는 “검찰은 이 메시지를 ‘아, 이재명정부가 우리랑 거래하고 싶어하는구나’(라고 생각할 것)”이라며 “여기까지는 팩트”라고 부연했다. 검찰과 정부가 보완수사권·검찰개혁 수위 등을 놓고 일종의 ‘거래’를 한 게 아니냐는 의혹이 제기되는 부분이다. 이재명 대통령은 ▲대장동·위례·백현동 개발 및 성남FC 후원금 ▲쌍방울 대북 송금 ▲경기도 법인카드 유용 ▲위증교사 ▲공직선거법 위반 혐의 등 5개 재판을 받았으나 대통령 당선 뒤 중단됐다. 장씨는 “이미 검찰은 이재명정부 말기 혹은 퇴임 후에 이 대통령을 털 생각을 하고 있다. 직권남용이라는 죄목까지 정해놨다”며 “이 대통령의 업무보고나 국무회의 생중계에서 지시하는 사안들을 직권남용으로 걸 생각”이라고 주장했다. 그러면서 이 대통령이 임은정 동부지검장의 인천세관 마약 사건 수사팀에 백해룡 경정을 배치하라고 지시한 일을 사례로 들었다. 그러자 김어준씨는 “대통령의 뜻이라는 건 사실이 아닐 것이라 본다. 이 대통령이 법률가이기 때문에 법무부 장관을 통해 절차대로 하면 되는 것이지, 누굴 만나서 부탁할 일은 아니라는 걸 (잘 알고 있다)”면서도 “어떤 사람이 그런 발언을 하거나 메시지를 보냈다면 대단히 부적절한 것”이라고 지적했다. 방송 직후 해당 발언은 ‘공소 취소 거래설’로 압축돼 여의도 전역에 퍼졌다. 코너에 몰렸던 국민의힘은 이를 ‘공소 취소 거래 게이트’로 규정하고 이 대통령에 대한 특검을 요구했다. 국민의힘 최수진 원내 수석대변인은 “특검을 통해 이 추악한 뒷거래 시도의 실체를 낱낱이 밝혀낼 것”이라며 “이 황당한 ‘사법 거래설’이 세간에 설득력을 얻는 이유는 명백하다. 최근 친명(친 이재명)계 주도로 이른바 ‘대통령 공소 취소 모임’이 결성됐고, 심지어 민주당은 오늘 그 빌드업의 일환으로 억지스러운 ‘국정조사 요구서’까지 제출했다”고 지적했다. 이어 “발등에 불이 떨어진 민주당과 친명계는 아수라장”이라며 “정권의 사법 거래 의혹을 두고 여권 내부에서 서로 삿대질해대는 참담한 촌극이 벌어지고 있다”고 혹평했다. 정부 고위급 관계자의 수상한 거래? “사법 농단 탄핵감” 국민의힘 맹공 국민의힘 박성훈 수석대변인 역시 “대통령 사건의 공소 취소와 검찰 수사권 문제를 맞바꾸려 했다면 이는 헌정질서를 뒤흔드는 중대한 범죄”라며 “관련자 처벌은 물론이고 사실로 확인될 경우 관련 정도에 따라 대통령 탄핵까지 가능한 사안”이라고 압박 수위를 높였다. 민주당은 곧바로 받아쳤다. 대표 친명계인 한준호 의원은 자신의 SNS에 ‘음모론도 모자라 탄핵까지, 정말 선을 넘었다. 참담하다’는 제목의 게시글을 통해 “확인되지 않은 음모론을 근거로 대통령 탄핵까지 입에 올리는 발언이 아무렇지 않게 방송에서 흘러나온다”며 “사실 확인도 없는 이야기로 음모론을 키우고 급기야 탄핵까지 거론하는 행위는 국정을 흔드는 무책임한 선동”이라고 지적했다. 민주당 이언주 의원은 직접적으로 여권 세력을 지적하고 나섰다. 이 의원은 “검찰개혁에 대해 조금이라도 진정성이 있는 사람이라면 공소 취소 거래설 자체를 감히 꺼낼 수 없다”며 “이 대통령에 대한 부당한 공소가 취소되기를 바라지 않는 이들이 많은 것 같다”고 꼬집었다. 이어 “윤석열 검찰 세력도, 국민의힘 윤 어게인 세력도 그렇지만 우리 내부에서도 대통령을 쥐고 흔들려는 이들이 많은 모양”이라고 비판했다. 이번 공소 취소 사건의 고위급 검사로 지목된 이들이 직접 해명에 나서기도 했다. 고위급 검사 중 한 명으로 지목된 임은정 서울동부지검장은 정성호 법무부 장관과 주고받은 문자 내역을 공개하며 “장관님께 문자메시지와 이메일로 종종 건의사항을 보내고 있는데, 가장 최근 문자를 받은 것은 지난 12월”이라고 밝혔다. 정성호 법무부 장관은 “검사들에게 특정 사건 관련 공소 취소에 대해 말한 사실이 없다”고 선을 그었다. 정 장관은 “최근 제기된 황당한 음모론으로 인해 진지하게 숙의돼야 할 검찰개혁 논의가 소모적 논쟁에 휩싸이고 있다”며 “다시 건설적인 개혁의 논의에 집중하길 바라는 마음으로 분명히 말씀드린다”고 말했다. 정 장관은 ‘의혹이 제기된 경위를 조사할 계획이냐’는 질문에는 “어디서 문제가 됐는지 조사한다는 게 불가능하고 적절치 않다고 생각한다”면서 “중요한 검찰개혁 문제가 엉뚱한 데로 빠지지 않았으면 좋겠고, 제 말씀을 국민이 합리적으로 잘 판단해 주시길 바란다”고 설명했다. 마지막 치명타 여권 인사들은 불씨를 댕긴 장씨를 향해 “출처를 밝히라”며 근거 제시를 요구했다. 이에 장씨는 자신의 유튜브 채널에 ‘긴급 라이브’ 공지를 띄우고 “방송 후 한준호 의원은 페이스북에 ‘저잣거리 소문만도 못한 근거 없는 음모론’이라고 표현했다. 다시 한번 말씀드리지만 누가 뭐라고 하든 제 취재 내용은 이미 벌어진 일이고 흔들릴 수 없는 팩트”라고 강조했다. 이어 “한 의원은 ‘누가 말했는지, 어떤 방식으로 전달됐는지 무슨 근거로 확인했는지 하나도 빠짐없이 공개하라’고 하는데 고민해 보겠다”며 “공개할 경우 후폭풍이 만만치 않을 것”이라고 경고했다. 다만 이날 라이브 방송에서 “죄송하지만 출처를 밝힐 수 없다. 출처를 밝히지 않기로 약속하고 취재했다”며 한 발 물러섰다. 공소 취소를 지시한 정부 고위 관계자의 신원도 “그 사람을 저격하기 위해 해당 취재 내용을 밝힌 것이 아니”라며 공개를 거부했다. 결국 공소 취소에 대한 사실관계는 사라지고 진영 논리와 경쟁구도만 남았다. 또다시 ‘정청래 VS 청와대’ ‘친명 VS 친청’ 프레임이 굳어지면서 오는 8월 치러질 전당대회를 향한 당권 경쟁이 벌써 과열됐다는 해석이 나온다. 정 대표는 평소 김씨가 운영하는 인터넷 커뮤니티 ‘딴지일보’를 “민심의 척도”로 강조하는 등 김씨와 우호적인 관계였던 만큼 친청·친문계의 모든 행동이 ‘김민석 총리 당대표 차출설에 대응했다’는 주장으로 귀결된다는 해석이다. 그동안 ‘김어준의 뉴스공장’은 김 총리를 견제하는 듯한 모습을 보였다. “서울시장 선거 여론조사에 이름을 넣지 말아달라”는 총리실의 요청이 있었음에도 “내가 알아서 하겠다”며 거부하거나 이 대통령의 순방 기간에 벌어진 중동 사태에 대한 국무총리실의 대응을 두고 “국무회의도 없었다”며 국정 공백을 지적했다. 이에 총리실은 “대통령 순방 중에 정부는 중동 상황 발발 직후부터 매일 오후 비상 점검을 위한 관계 장관회의를 개최했다. 회의 후에는 대국민 브리핑을 진행해 왔다”고 직접 해명하기도 했다. 검찰개혁 뒷다리만 최근에는 ‘KTV 이매진(KTV의 유튜브 채널)’에 공개된 이재명 대통령의 싱가포르·필리핀 국빈 방문 출국길 영상을 논란 삼으면서 직접적으로 정부와 각을 세웠다. 해당 영상에 이 대통령과 정 대표가 악수하는 모습이 보이지 않는다는 점을 발견한 정 대표 지지자들이 ‘딴지일보’ 게시판을 통해 “의도적 삭제”라고 반발한 것. 김씨는 자신의 방송을 통해 “대통령과 당 대표자의 악수 장면이 없다는 것이 아니다. 실수일 수 있다”면서도 “그런 실수가 민주정부 정권 재창출을 막으려는 악의적인 시도에 이용될 수 있어 주의해야 한다”고 지적했다. 이처럼 몇 차례 마찰이 있었지만 민주당 의원들은 공개적으로 비난하지 않았다. 조금씩 갈라지던 민주당 지지층이 이번 사태를 통해 정면으로 충돌하면서 누적된 갈등이 분출된 것으로 보인다. 공소 취소라는 민감한 소재에 대통령을 엮었다는 점이 도화선으로 작용한 것이다. 김씨와 정 대표가 한 달에 한 번꼴로 민주 진영에 내분을 일으켜 국정 운영의 발목을 잡는다는 게 이 대통령 지지자들의 설명이다. 기존 지지자와 더불어 ‘뉴이재명’으로 분류되는 이들은 전통 민주당 당권파와 다른 양상을 띠면서 표심이 어디를 향할지 예측할 수 없다는 특징을 지녔다. 전당대회를 앞두고 당권 투쟁 전선이 넓어진 것 역시 ‘명심(이재명 대통령의 의중)’과 ‘당심(당원의 의중)’이 대척점에 서면서 모든 사안이 권력투쟁으로 흘러가기 때문이다. 이미 민주당 몇몇 의원들은 ‘공취모(이재명 공소 취소와 국정조사 추진을 위한 의원 모임)’를 중심으로 움직임에 나섰지만, 외부에서 여론을 흔드는 식으로 접근해서는 현 정부에 오히려 부담이 가중될 것이라며 불만을 표출했다. 민주당 한정애 정책위의장은 “‘대통령의 뜻’인지 ‘참칭’인지조차 불분명한 상황에서 대통령 직접 개입이라는 최대 해석을 전제로 했다는 점에서는 화가 치밀어 오른다”며 “정치적 파장이 큰 주장일수록 더 엄격한 증거 기준이 요구된다는 것을 잘 알면서 이렇게 음모론적으로 접근하는 이유는 대체 무엇 때문이냐”고 되묻기도 했다. ‘김어준 VS 청와대’ 유튜버에 휘청 8월 전대 앞두고 사방서 권력투쟁 정 대표는 “당에서 엄정한 조치를 취하겠다”며 갈등 진화에 나섰다. 그는 “윤석열 검찰 독재정권 치하도 아니고 가장 민주적인 이정부에서 이런 일은 상상할 수 없다”며 “있을 수도 없는 일이지만, 있어서도 안 되는 일이고 실제로 있는 일도 아니”라고 강조했다. 그러면서 “공소 취소는 거래로 될 일이 아니”라며 “합법적인 방법인 국정조사와 특검으로 윤석열 정권 치하에서 벌어진 조작 기소 사실이 드러나면 상응하는 조치와 대가를 치르게 할 것”이라고 경고했다. 정 대표와 김씨가 친분이 두터운 사이이나 강경 대응을 촉구하는 목소리가 커지자 수습에 나선 것으로 풀이된다. 갈등 진화에도 민주 진영 커뮤니티는 이미 격양된 사용자들의 게시글로 도배가 됐다. “이 대통령이 보완수사권을 갖고 거래를 시도했다”는 주장이 있는가 하면, 다른 한쪽에서는 “유튜버가 정부를 흔드는 게 말이 되느냐”며 비대해진 유튜브 권력을 규탄하기도 했다. 정부의 검찰개혁인 이른바 ‘정부안’에 반대하는 세력이 의도적으로 공소 취소 거래설을 퍼뜨린 게 아니냐는 의심의 눈빛을 보내는 이들도 있었다. 친명·친청계 유튜버들이 이번 사태에 대거 참전해 분석에 나섰고, 해당 주장은 게시글로 가공돼 또다시 커뮤니티로 퍼지는 순환이 이어졌다. 청와대는 이번 논란에 대해 공식 대응을 삼가고 있다. 해명할 가치가 없을뿐더러 사사건건 대응한다면 오히려 국정 운영에 힘만 빠진다는 점에서다. 일각에서는 이번 사태가 일종의 ‘프레임 작전’이라며 상대방에 휘둘려서는 안 된다는 주장도 나온다. 민주당 노종면 의원은 “‘거래설 제기’가 정말인지부터 확인해야겠다는 생각이 들었다”며 “별도 방송을 확인한 결과 어디에서도 ‘우리 정부 고위 관계자가 검찰과 공소 취소로 거래를 시도했다’는 말은 없었다”고 밝혔다. 노 의원은 ‘검찰개혁-공소 취소 거래설’의 근원지를 추적했다. 노 의원은 “네이버 기사 검색 결과에 따르면 가장 먼저 거래설을 띄운 건 <조선일보>”라며 “장씨의 주장 전체를 거래설 제기로 인식케 하는 교묘한 프레임이라 할 만하다. 이후 나온 보도들에서는 대놓고 거래설 제기로 규정했다”고 말했다. 배후는 누구? 이어 “장씨가 거론한 ‘거래’는 ‘우리랑 거래하자는 거구나’라는 검찰의 일방적 반응을 전하면서 말한 게 전부”라고 말했다. 논란의 문장 자체를 ‘거래 시도’로 해석한다면 해석하는 쪽과 다퉈야 할 문제라는 것이다. 아울러 장씨를 향해 “섣부르고 무책임했다는 지적을 피할 수 없다”면서도 “프레임에 갇혀 지금처럼 우리끼리 싸우면 별것도 아닌 것만 나와도 수습하기 어렵다. 잠시 숨을 고르면 좋겠다”고 제안했다. <hypak28@ilyosisa.co.kr> <기사 속 기사> 칼 빼든 민주당 “법적 조치 나서겠다” 더불어민주당이 공소 취소설을 제기한 MBC 기자 출신 장인수씨를 고발하겠다고 밝혔다. 민주당 정청래 대표가 공소 취소 거래설에 대해 강력 대응 방침을 밝힌 데 따른 것으로 해석된다. 지난 12일 민주당 국민소통위원장인 김현 의원과 허위조작 정보 대응 특별위원회 부위원장인 김동아 의원은 국회에서 기자회견을 열고 “장씨를 정보통신망법 제70조 허위사실 적시 명예훼손 혐의로 고발할 예정”이라고 말했다. 논란이 된 발언이 ‘대통령과 정부의 명예를 훼손하는 허위 주장’이라는 게 주요 골자다. 앞서 시민단체인 사법정의바로세우기시민행동(이하 사세행)은 장씨와 더불어 김어준씨를 정보통신망법상 허위사실적시 명예훼손과 형법상 위계에 의한 업무방해 위반 혐의로 고발했다. 사세행은 “김씨는 장씨 발언 내용에 대해 방송 이전에 충분히 인지하고 있었음에도 장씨의 발언을 사전에 승인하고 그대로 방송에 출연시켰다”며 “장씨와 함께 공동으로 허위 사실을 유포, 정 장관의 검찰개혁 업무 특히 공소청법 및 중수청법 입법 추진을 심대하게 방해했다”고 설명했다. <박>