제2의 남양유업 조짐, 본죽서 무슨 일이…

“죽 쒀서 본사 배불렸다”

[일요시사 사회2팀] 유시혁 기자 = 본죽(본아이에프)이 갑질 논란으로 시끄럽다. 최근 본아이에프는 본죽 10년 차 가맹점주에게 본죽&비빔밥카페로의 가맹점 전환을 요구했다가, 거절당하자 일방적인 가맹 계약 해지를 통보했다. 이에 본죽가맹점협의회에서는 본아이에프 본사 앞에서 규탄 집회를 열고, 갑질 횡포에 대한 규탄에 나섰다.

본죽 10년 차 가맹점 85개점 가운데 8개점이 영업 정지 상태다. 청량리점, 서대문점, 원주단구점, 부천상동점, 천안이마트점, 김포북변홈플러스점의 6개점이 본사로부터 일방적인 가맹 계약 해지 통보를 받았으며, 양천구청점과 범계점은 본사와 가맹 계약 재계약을 하지 않고 타 브랜드 죽 사업을 시작했다가 경영금지 소송을 받았다. 이들은 본사로부터 본죽&비빔밥카페로의 가맹점 전환을 요구 받았다가 거절하자 일방적인 가맹 계약 해지 통보를 받은 것이다.

일방적 계약해지

본죽 김포북변홈플러스점 김태훈 사장은 “본죽가맹점협의회(이하 본가협) 카페에 게시한 매장 양도·양수 관련 글을 허위사실 유포라며 일방적으로 가맹 계약 해지했다”며 “재계약한 지점이 본사로부터 어떤 불합리한 요구를 수용하며 재계약했는지 모를 일이다”고 목소리를 높였다.

본죽, 본비빔밥, 본죽&비빔밥카페 등의 프랜차이즈를 운영하고 있는 본아이에프 측은 가맹점 전환을 요구한 적이 없다고 주장하고 있으며, 본가협 측은 월 매출 3000만원 이상의 매출 상위 10년 차 가맹점에 한해 가맹점 전환을 요구했다고 주장하고 있다.

지난해 서대문점과 원주단두점에 이어 올해 청량리점(1월30일), 김포북변홈플러스점(2월12일), 부천상동점(3월30일), 천안이마트점(4월15일)이 가맹 계약 해지를 통보 받았다. 부천상동점은 가맹점 전환을 수용하겠다고 뒤늦게 본사에 통보했으나, 아직까지 답변을 듣지 못한 상태다. 천안이마트점은 4월15일자로 가맹 계약이 해지됐으나, 본사는 한 달여 전부터 인근에 본죽&비빔밥카페 신규 매장 인테리어 공사를 강행했다.


가맹점 전환을 거절하고 가맹점 재계약을 하지 않은 양천구청점과 범계점은 타 브랜드 죽 사업을 지난해 말부터 시작했으나 본사가 두 지점에 경영금지 소송을 건 상태다. 본사는 두 매장의 300m 근방에 본죽 직영점을 오픈해 운영 중이다.

한 가맹점주는 “본사의 요구에 수용하지 않은 가맹점의 근방에 본죽&비빔밥카페를 오픈하는 경우가 전국 7∼8개점에 달한다는 소식을 접했다”며 “본죽에서 판매하는 모든 죽을 판매할 뿐만 아니라 비빔밥과 커피까지 판매하니 어느 누가 본죽 매장을 찾겠는가”라고 지적했다. 이어 “매출에 차질을 주면서 알아서 가맹점 계약을 해지하도록 유도하는 행태로밖에 안 보인다”며 “10년 차 가맹점주에게는 카페 오픈을 강요하면서 재계약하지 않은 두 가맹점 주변에는 왜 카페가 아닌 본죽 직영점을 오픈한 건지 궁금하다”고 목소리를 높였다.

갑질 논란 시끌…가맹 점주들 ‘부글부글’
“강요” vs “법대로” 카페 전환 두고 팽팽

본가협은 지난 10일, 서울시 종로구 관철동에 위치한 본아이에프 본사 앞에서 ‘본사의 갑질 횡포 규탄 집회’를 열었다. 전국 100여명의 가맹점주들이 모인 가운데 진행된 이번 집회에서 본가협은 10년 차 가맹점주에게 수억원의 투자금을 들여야 하는 카페 형태로의 전환을 요구했다고 주장하며 나섰지만 본사측은 아무런 해명도 내놓지 않았다.

본가협은 새정치연합 을지로위원회 및 시민단체와 함께 공동 대응해 나갈 예정이다. 본가협은 본사와 적절한 합의점을 찾아 가맹점 재계약 후 영업 재개를 바라고 있으며, 영업 정지 기간 중 초래된 영업 손실액에 대해서는 손해배상을 청구할 예정이다.
 

본아이에프의 법무법인은 지난 16일 본가협 집회에 대해 “현재 본죽 가맹점이 아닌 매장에서 공식적인 입장이 아닌 내용을 마치 사실인 것처럼 전달하고 선동했다”며 “명예훼손으로 고소ㆍ고발할 상황”이라는 입장을 표명했다. 본사 관계자는 “가맹사업법의 규정에 의거해 만 10년 차 가맹점은 신규 가맹점 희망자와 동등한 위치에서 새로운 조건으로 가맹 계약을 체결해야 한다”며 “강제로 가맹점 해지를 강행한 적은 없다”고 해명했다.

이번 문제와 관련해 가맹점주를 보호해줄 만한 법적 근거가 없어 문제로 지적된다. 10년 차 가맹점은 본사에서 일방적으로 가맹 계약을 해지하더라도 도의적인 문제만 있을 뿐, 법적으로는 제재를 받지 않는다.


실제로 가맹사업거래의 공정화에 관한 법률 제13조(가맹계약의 갱신 등) 3항을 살펴보면 ‘가맹점사업자의 계약 갱신요구권은 최초 가맹계약기간을 포함한 전체 가맹계약기간이 10년을 초과하지 아니하는 범위 내에서만 행사할 수 있다’고 규정돼 있기 때문이다. 이에 법의 사각지대를 교묘하게 이용해 본사의 이익을 챙기는 이른바 '갑의 횡포'라는 지적이다.
 

본아이에프가 제안하는 본죽&비빔밥카페의 개설조건을 살펴보면 실면적 82.5㎡(25평) 이상이다. 전국 본죽 평균 실면적은 33㎡(10평)로 가맹점 전환 시 25평 이하 가맹점은 상가를 이전할 수밖에 없다. 이 과정에서 권리금을 포기해야 하는 경우가 발생할 수 있으며 이전 상가 계약 시 추가 발생 금액을 환산하면 최대 2억∼6억여원이 발생한다. 특히 인테리어 4750만원, 간판 및 와이드 1040만원, 가입비 500만원, 교육비 700만원 등 1억여원의 추가 비용을 본사에 지불해야 한다.

본사 반응은?

본아이에프는 지난 2012년 본죽 가맹점주들의 모임인 '본사모'를 발족, 그동안 본사 집행 관련 사안에 대해 함께 논의해왔다. 500여 전국 본죽 가맹점주들만의 모임인 본가협은 본사가 인정하는 공식적인 모임이 아니라는 이유로 본사모가 대신 해온 것이다. 이에 본가협은 지난 3월17일 발족한 ‘대한제과-외식가맹점주협회’ 등록을 추진 중이다.

본가협의 카페지기는 “본사모는 본사를 옹호하는 가맹점주들만의 모임이나 다름없다”며 “전국 가맹점주들의 목소리를 내기 위해 본가협이 노력해 나갈 예정이다”고 주장했다. 덧붙여 “본사와 가맹점이 상생하기 위해서는 본가협의 요구도 수용해야 할 것이다”고 강조했다.

 

<기사 속 기사> ‘프랜차이즈 랭킹’ 본죽 위치는?

창업경영신문이 발표한 2015년 프랜차이즈 랭킹을 보면 본죽은 737점으로 35위를 차지했다.

전국 프랜차이즈 랭킹에서 더페이스샵이 1위를 차지했으며 제과점 아이쿱자연드림, 에뛰드하우스, 티스테이션, 미샤, 이니스프리, 이디야커피, 엽기떡볶이, 이바돔감자탕, 도미노피자 순으로 나타났다. 외식업종에서는 본죽이 11위를 차지했으며, 전체 순위에서 본도시락은 64위, 본비빔밥은 174위에 기록됐다.

본죽은 전국 프랜차이즈에서 15번째로 가맹점수가 많은 것으로 나타났다. 프랜차이즈 가맹점수 랭킹에서 GS25가 7681개점으로 가장 높았으며, CU가 7602개점, 세븐일레븐이 6147개점으로 나타나 편의점 3개 가맹점이 1위부터 3위를 독차지했다. 이어 파리바게뜨(3220개점)와 해법공부방(3015개점)이 뒤를 이었다. <혁>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘김건희 비화폰’ 통화 내역 추적

‘김건희 비화폰’ 통화 내역 추적

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = 영부인은 통신상 기밀을 요하는 위치에 있지 않다. 그저 ‘대통령의 아내’다. 비화폰이 필요하지도 않고 쓸 일도 없다. 김건희씨는 그 어떤 영부인과는 달랐다. 윤석열정부 초부터 비화폰을 사용하면서 정치권을 포함해 이곳저곳에 개입한 것이 아니냐는 의혹이 제기된다. 비화폰은 통화 녹음이 불가능하고 내용도 암호화된다. 정부와 대통령실 경호처·안보 담당 고위 관계자, 군·정보기관에 근무 중인 이들이 주로 사용한다. 민간인에게는 지급되지 않는다. 김건희씨는 윤석열정부 초기부터 비화폰을 사용했다. 지금까지 지켜졌던 관행을 파괴하고 비화폰을 사용하면서 수사기관·정치권 등에 개입한 정황이 포착되고 있다. 수사 개입 정황 확인 채상병 사건 외압 의혹을 수사하는 이명현 순직해병특검팀은 윤석열 전 대통령과 김씨가 사용했던 비화폰 통신 기록 확보에 나섰다. 정민영 특검보는 지난달 30일 서울 서초동 특검사무실에서 열린 정례브리핑에서 “지난주 대통령실과 국방부 군 관계자 비화폰에 대한 압수수색영장을 집행했다”고 밝혔다. 정 특검보는 “윤 전 대통령과 김건희 여사, 조태용 전 국가정보원장, 이종섭 전 국방부 장관, 임성근 전 사단장 등 주요 당사자 21명의 비화폰 통신 기록을 국군지휘통신사령부 및 대통령경호처로부터 제출받을 예정”이라고 했다. 그러면서 “수사 외압이 의심되는 기간 비화폰 통신 기록을 분석하며 수사를 진행할 예정”이라고 했다. 정 특검보는 김씨도 비화폰을 사용했느냐는 질문에 “사용한 것으로 파악했다”며 “본인에게 지급된 것”이라고 전했다. 특검팀은 지난 2023년 7∼8월 소위 ‘VIP 격노’ 이후 임성근 전 해병대 1사단장이 채 상병 사망 사건 관련 업무상 과실치사 혐의자에서 제외된 배경에 윤 전 대통령 부부를 정점으로 한 수사 외압과 구명 로비가 있었다는 의혹을 수사하고 있다. 특검팀은 이미 윤 전 대통령과 임성근 전 사단장 등 주요 인물의 자택을 대상으로 압수수색을 진행해 휴대전화 등을 확보했다. 이들이 당시 보안성이 높은 비화폰을 사용해 연락했던 정황을 포착하고 통신 기록 확보에 추가로 나선 것이다. 정민영 특검보는 “일반 휴대전화로 연락을 주고받은 기록들은 어느 정도 확인됐는데 중간중간 비화폰을 이용했을 가능성이 있다고 본다”며 “누구와 어떤 시기에 수발신이 이뤄졌는지를 조사할 예정”이라고 설명했다. 채상병 특검, 윤·김 통신 기록 확보 조태용·김태용 등 “VIP 격노 사실” 앞서 특검팀은 대통령경호처에 비화폰 통신 기록 압수수색 영장을 제시했고, 경호처 측은 임의제출 형식으로 관련 자료를 특검에 제출하고 있다. 특검팀은 이르면 이번 주 안에 비화폰 기록을 모두 넘겨받아 분석 작업에 들어갈 예정이다. 채상병 사건 수사 외압 의혹의 발단이 됐던 2023년 7월31일 VIP 격노 회의 전후 기간 이들의 비화폰 통신 기록을 집중적으로 들여다볼 방침이다. 특검팀은 도이치모터스 주가조작 사건에서 김씨 계좌를 관리했던 이종호 전 블랙펄인베스트 대표가 임 전 사단장 구명을 위해 “내가 VIP(윤 전 대통령)한테 얘기하겠다”고 지인에게 말한 내용이 담긴 녹취록을 고위공직자범죄수사처(이하 공수처)로부터 넘겨받아 구명 로비 의혹을 수사 중인 것으로 전해졌다. 특검은 비화폰 기록을 토대로 김씨가 이 전 대표와 어떤 통화 내용을 주고받았는지 등을 확인한다는 방침이다. 정치권 안팎에서는 김씨의 비화폰 사용에 의문을 제기한다. 윤석열정부 이전엔 대통령 부인이 비화폰을 상시로 사용하는 경우가 거의 없었기 때문이다. 경호처 출신 한 정치권 관계자는 “영부인이 비화폰을 쓰는 게 불법은 아니지만 여러 입김이 작용할 수 있는 위치에 있는 사람이기에 관행적으로 쓰지 않았다”고 말했다. 김씨에게 비화폰을 지급한 이유에 대해 경호처는 “비화폰은 국가정보원의 ‘국가정보보안 기본 지침’ 등을 근거로 한 대통령경호처의 내부 규정에 따라 관리되고 있다”며 “김씨에 대해서는 관련 내부 규정에 따라 제공된 것으로 알고 있다”고 밝힌 바 있다. 김씨에게 지급된 비화폰은 카카오톡이나 텔레그램 등은 사용할 수 없고 송수신 통화와 문자메시지 발송만 가능하다. 그의 비화폰 기록이 판도라의 상자가 될 수 있다는 관측도 나온다. 김씨의 비화폰 기록에 대해 윤 전 대통령 부부의 공천 개입 의혹 등을 수사 중인 김건희 특검(특별검사 민중기)도 압수수색에 나설 수 있어서다. 지난해 7월 김씨는 도이치모터스 주가조작과 디올백 수수 사건으로 검찰 출장 조사를 받기 전 김주현 전 대통령민정수석비서관과 30분 넘게 비화폰으로 통화한 사실이 드러났다. “전부 맞다” 줄줄이 실토 또, 정치 브로커 명태균씨 의혹이 불거졌던 지난해 10월 김 전 수석이 당시 심우정 전 검찰총장과 비화폰으로 2차례 통화하기도 했는데, 이와 관련한 김씨의 비화폰 기록이 추가로 확인되면 파장이 커질 수 있다. 특검팀은 최근 조 전 원장을 피의자 신분으로 불러 17시간가량 조사했다. 조 전 원장은 2023년 7월31일 오전 11시쯤 대통령 주재 국가안보실 회의에서 윤 전 대통령이 해병대수사단 수사 결과 보고를 받을 당시 배석한 것으로 알려진 7명 중 한 명이다. 윤 전 대통령은 임기훈 전 국방비서관(육군 중장·현 국방대학교 총장)에게 수사 결과를 보고받고 격노해 대통령실 내선전화(02-800-7070)로 이 전 장관에게 전화를 걸어 외압을 행사했다는 의혹을 받는다. 조 전 원장은 특검 조사에서 윤 전 대통령이 격노했다는 취지로 진술한 것으로 확인됐다. 앞서 김태효 전 국가안보실 1차장, 이충면 전 외교비서관, 왕윤종 전 경제안보비서관, 김계환 전 해병대사령관에 이어 다섯 번째로 윤 전 대통령의 격노 사실을 인정한 것이다. 당시 국가안보실 회의 참석자로만 보면 4번째다. 정 특검보는 “해병대수사단이 이첩한 수사 기록의 회수와 관련해 이시원 전 대통령실 공직기강비서관에게 확인할 내용이 많다”고 말했다. 이 전 비서관은 해병대수사단이 경북경찰청으로 순직 사건 기록을 이첩한 당일 임 전 비서관, 유재은 전 국방부 법무관리관 등과 연락하며 수사 기록 회수 과정에 관여한 혐의를 받는다. 특검팀은 이 전 비서관 등 대통령비서실 공직기강비서관실 관계자들이 대통령실과 경찰청 국가수사본부, 경북경찰청 사이에 다리를 놓아 이첩 기록 회수 과정에 관여한 정황을 파악했다. 특검팀은 지난달 16일 공직기강비서관실에서 파견 근무하던 박모 총경을 참고인 신분으로 불러 조사하며 이 전 비서관이 기록 반환을 검토하라고 지시했다는 내용의 진술을 확보했다. 박 총경은 대통령실과 국수본을 연결하는 역할을 한 인물로 알려져 있다. 그는 2023년 8월2일 이모 전 국수본 강력범죄수사과장에게 전화해 유 전 관리관의 연락처를 전달하고 경북청이 연결할 수 있도록 도운 것으로 알려졌다. 이 전 과장도 특검에 출석해 박 총경이 이 전 비서관 이름을 언급하며 기록 반환을 검토하라고 했다는 취지의 진술을 한 것으로 전해졌다. 임 전 비서관은 해병대수사단이 기록을 이첩한 직후 2023년 8월2일 오후 1시21분 이 전 비서관과 통화하고 뒤이어 오후 1시42분 유 전 관리관에게 전화했다. 누구와 통화했나 유 전 관리관은 지난해 6월 국회에서 임 전 비서관으로부터 경북청에서 전화를 걸어올 것이란 말을 들었고, 경북청 관계자와 통화하며 수사 기록 회수를 상의했다고 설명했다. 유 전 관리관은 노모 당시 경북청 수사부장과의 통화에 대해 “경북청에서 ‘아직 사건을 접수하지 않았다. 회수해 갈 것인가’라고 물었고, 판단하기론 ‘항명에 따른 무단 이첩이라 회수하겠다’고 했다”는 말을 주고받았다고 밝혔다. 유 전 관리관과 경북청의 통화 이후 해병대수사단에서 이첩한 수사 기록은 같은 날 오후 7시 20분쯤 국방부검찰단에서 회수했다. 임 전 사단장을 포함해 8명으로 혐의자가 적시된 해병대 수사 기록은 국방부 조사본부의 재검토를 거쳐 2명으로 축소돼 경북청에 다시 보내졌다. 특검팀은 수사의 초점을 점차 국방부검찰단의 수사 기록 회수와 국방부조사본부의 수사 기록 재검토 과정 확인으로 옮기고 있다. 정 특검보는 “기록 회수와 재검토 등과 관련해 국방부 관계자들을 계속 조사하고 있다”면서 “수사 초반에 비해 기록 회수나 (조사본부) 재조사 부분에 대해 중점적으로 조사하고 있다”고 설명했다. 특검팀은 김진락 전 국방부조사본부 수사단장(육군 대령)의 2023년 8월 수사 기록 재검토 과정에서 자필로 작성한 20여쪽 분량의 수첩을 확보해 국방부의 외압 정황을 확인하고 있다. 지난해 아닌 2023년 초부터 사용 “문제 생기거나 위기 때마다 애용” 국방부조사본부는 2023년 8월9일 이 전 장관의 지시를 받아 해병대수사단 수사 기록 재검토에 들어갔고 닷새 후 임 전 사단장 등 6명을 혐의자로 판단한 중간보고서를 작성했다. 하지만 국방부조사본부는 총 6차례에 걸친 보고서 수정을 거쳐 대대장 2명만 혐의자로 적시한 재검토 결과를 경북청에 재이첩했다. 김씨와 비화폰으로 통화한 인물들은 모두 사건 핵심 관계자들이다. 복수의 대통령실 출신 인사들은 에 김씨가 윤 전 대통령이나 자신에게 문제가 생겼을 때마다 비화폰으로 김 전 수석과 조 전 원장 등과 통화했다고 주장했다. 김씨에게 비화폰을 제공한 인물은 윤석열정부 초대 경호처장이던 김용현 전 국방부 장관이다. 김 전 장관은 윤석열정부가 들어선 지 얼마 되지 않아 김씨에게 비화폰을 제공했다고 한다. 김씨가 비화폰을 많이 사용하던 시기는 2023년 초부터다. 특검팀도 2023년 3월부터 김씨가 비화폰을 사용하기 시작한 정황을 포착했다. 일각에서는 김씨가 노상원 전 정보사령관과 지난해 9월부터 비화폰으로 통화하기 시작했다는 주장이 제기되기도 했다. 그러나 정보사 안팎에서는 노 전 사령관과 김씨가 비화폰으로 통화하기 직전부터 알고 지낸 사이였다는 관측이 나온다. 내연남 역할은? 한 정보사 관계자는 “김씨의 어머니인 최은순씨의 내연남 의혹을 받는 사람이 있는데 이 사람이 노상원을 후원하던 사람이라는 풍문은 많이 알려진 얘기”라며 “노상원과 내연남이 서로 아는 사이라는 건 사실이지만 내연남이 노상원에게 돈을 퍼줬다는 건 거짓말”이라고 강조했다. 이 관계자는 “내연남이 노상원과 비화폰으로 어떤 이야기를 나눴는지는 모른다. 적어도 무속과 고민 상담 등은 아닐 것”이라고 주장했다.