<와글와글NET세상> 야해지는 방송들 천태만상

케이블 예능 수위 19금? 29금!

[일요시사 사회2팀] 유시혁 기자 = 19금 방송이 예능에서 드라마로 영역을 넓혀 눈길을 끌고 있다. 한 예능프로그램에서는 여성MC들이 누드톤 속옷 차림으로 방송을 진행해 도를 넘어섰다는 지적을 받은 것에 이어 한 드라마에서는 남자주인공이 알몸(중요부위는 모자이크 처리)으로 등장해 시청자들을 놀라게 했다. 이에 누리꾼들은 “흥미롭다”는 반응과 “도를 넘었다”는 엇갈린 반응을 보이고 있다. 과연 19금 방송은 시청자들에게 그린라이트일까?

지난 6일, 첫 방송을 시작한 케이블방송 온스타일의 예능 <더 바디쇼>에서 최여진, 유승옥, 레이디 제인의 세 여성MC가 옷을 벗었다. 예쁜 가슴을 만드는 특급 솔루션을 제안하기 위해 자신의 몸매가 여실히 드러나는 초밀착 미니 드레스를 선보인 것이다.

한국 맞아?

누드톤의 드레스는 가슴골이 드러날 만큼 야한 속옷을 연상케 했다. 방송에서 최여진은 “오늘만큼은 당당한 여자가 되자”며 과감한 노출을 선보였으며, 유승옥은 자신이 직접 착용하는 D컵 브래지어를 공개하기도 했다. 이 자리에서 레이디 제인은 “D컵은 실제로 처음 본다”며 유승옥의 가슴에 손을 대 호기심을 자극시켰다.

여성 누리꾼은 “몸매가 부럽다” “운동해야겠다” “저 옷 어느 브랜드냐” “당당해서 보기 좋다” 등의 호의적인 반응을 보인 반면, 남성 누리꾼들은 “아예 다 벗지” “당당하려면 벗어야 되나” “너무 섹시하다” “저런 여자 만나고 싶다” 등의 엇갈린 반응을 보였다.

지난 2일 케이블방송 엠넷은 19금 드라마 <더러버> 방송을 시작했다. 매주 목요일 밤 11시에 방영되는 이 드라마는 결혼 대신 동거를 택한 30대 커플, 띠동갑 연상연하 커플, 동거 초보 커플, 꽃미남 남남 커플의 동거 이야기를 그린다. 이날 방송에서 오도시(오정세)의 중요 부위를 모자이크 처리한 알몸이 공개되기도 했으며 류두리(류현경)의 가슴을 만지는 장면도 그려졌다.


“자기야, 나 이만해졌다” “누나 피임은 하냐” 등의 19금 멘트와 야광콘돔을 착용한 채 잃어버린 귀걸이를 찾는 장면도 화면에 담겼다. 이준재(이재준)가 캐리어에서 짐을 풀고 있는 타쿠야(타쿠야)를 향해 “이런 옷들이 많네요?”라고 묻자 “아, 쟈지요?”라고 말해 시청자들의 웃음을 자아내기도 했다.

이 방송에 대해 누리꾼 헨젤(65bd****)은 “드라마 중에 ‘헉’소리 내면서 본 건 <더러버>가 처음이다”며 “매주 본방 사수하겠다”고 밝혔다. 몽몽찌니(bklo****)는 “케이블방송이다보니 시대상을 빠르게 담아낸 것 같다”며 “다음 편이 기대된다”는 반응을 보였다. 블로그 운영자 lup****는 “참신하긴 하지만 성 관계 장면을 뺀 나머지 성적 요소는 다 담긴 거 같다”며 “스토리 있는 야동을 보는 느낌이다”고 지적했다. 이어 “야하긴 하지만 코믹 요소가 많아 배꼽 잡고 볼 각오를 해야 할 것이다”며 “이 드라마는 확실히 미쳤다”고 설명했다.  

JTBC 예능 <마녀사냥>은 19금 예능의 대표로 꼽힌다. 지난 2013년 8월 첫 선을 보인 이 예능 프로그램은 시청자들의 연애 고민을 진행자와 패널들의 토론 형태로 진행된다. ‘그린라이트를 꺼줘’코너에서 시청자들의 고민은 수위가 높은 편이다. 21세 여대생의 사연은 <마녀사냥>의 19금 수위를 대변해주기도 한다. 이 여대생은 남자친구와 100일 기념을 맞아 여행을 갔다.

첫 잠자리에서 여대생은 왜 남자친구가 진도를 나가지 않나 궁금해서 눈을 떴는데, 남성의 물건이 너무 작아 아무런 느낌도 없어 이별을 고민 중이라고 했다. 일반인 인터뷰에서 한 남성은 진행자들의 첫경험 느낌에 대한 질문에 “불교신자인데 천국을 봤던 것 같다”고 발언해 웃음을 자아내기도 했다. 게스트의 공식질문인 ‘낮져밤이’는 현재 방송 수위 논란 때문에 사라졌다.

누드톤 속옷 차림으로 방송 진행
섹드립 남발하는 토크쇼 우후죽순

누리꾼들 사이에서는 <마녀사냥>의 진행자 신동엽의 '19금 드립'과 섹스칼럼리스트 곽정은의 어록 등의 포스팅이 자주 공개되고 있다. 신동엽의 베스트 19금 드립으로는 입 큰 여자에 대한 대화에 “지금 잘난 척하는 거예요?”, 홍콩투어 중 아침 촬영에 대해 “카메라 좀 꺼줘요. 나 못 일어나가지고”, 팔꿈치 질감에 대해 “주름이 있어서 고환하고 비슷해요” 등이 있다.

곽정은의 어록으로는 “땀 흘리는 남자는 언제나 옳다. 그것이 잔디 위에서든, 침대 위에서든” “자신을 소중하게 생각하지 않는 여자를 소중하게 대해주는 남자는 없어요” “연애에 대한 조언이 무의미한 이유는 결국 자기 하고 싶은 대로 하게 되기 때문” “여자는 사실 마음이 열리면 몸이 열리게 되어 있어요” 등이 있다. 또 곽정은은 게스트로 참여한 로이킴에게 “어리고 순수하게 보이는데 키스 실력이 궁금하다”고 발언한 바 있으며, 이에 로이킴은 “지금 혀 풀고 있다. 뭐든 잘하고 싶은 성격”이라고 답변했다.


한 인터넷카페에서 땡깡겅쥬(dare****)는 “진행자들의 유연한 진행과 다양한 사연들을 들으면서 저런 사람들도 있구나 하며 신기해하곤 한다”며 “방송의 재미에 기분이 한결 좋아지는 등 정신건강에도 도움이 되는 것 같다”고 전했다. 엘리(ecen****)는 “늙었는지 요즘 젊은이들의 사연을 보면 당혹스러울 만큼 솔직하다”고 지적했으며, 쪼꼬미(bang****)는 “수위가 너무 높아서 처음에는 안 좋게 봤지만, 워낙 재밌는 토크라서 그런지 팬이 되고야 말았다”고 전했다. 귬띠겸띠(cjsr****)는 “불타는 금요일은 마녀사냥과 함께”라며 “한 주간의 쌓인 스트레스를 야한 방송으로 털어버린다”고 말했다.  

<SNL코리아>는 19금 코미디를 선보인다. 지난 4일 방송에서는 가수 가인을 게스트로 초대해 영화 <건축학개론>의 19금 패러디를 소개했다. 여기서 가인이 유세윤에게 “너 하고 싶은 거 없어?”라고 묻자 유세윤은 “하고 싶어”라고 대답했으며, 가인의 하얀 와이셔츠가 젖어 속옷이 비치자 유세윤이 가슴에 입김을 불어 말려주기도 했다. 하하 편에서는 영화 <킹스맨>을 패러디해 “매너는 사람을 만든다. 콘돔은 사람을 안 만든다”는 19금 버전 명대사를 선보였다.  

인터넷 블로그 운영자 땡치리(neon****)는 <SNL코리아> 신화편에 대해 “19금이 아니라 29금이다”며 “19세 이하 시청 금지 방송이라고는 하지만 부모가 없는 틈을 타 청소년들이 시청하게 될까 걱정이다”고 전했다.

일본 될라∼

한편 케이블과 종편의 19금 방송이 인기를 끌자 SBS는 지난해 7월 예능 <매직아이>를 편성해 방영했으나 부진한 시청률에 조기 종영됐다. 이 방송에서 가수 이효리는 남편 이상순과의 사생활을 언급하며 ‘질외사정’에 대한 거침없는 입담을 선보였다.

 

<evernuri@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명 덮치는 문재인 그림자

이재명 덮치는 문재인 그림자

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 대통령선거는 전 정부의 공과를 통째로 평가받는 시험이다. 여당 후보는 전 정부의 공이 크면 후광을 입고, 반대로 과가 많으면 핸디캡을 안고 시험장에 들어서는 셈이다. 이번 대선 정국은 대통령 탄핵으로부터 시작됐다. 야당은 5년 만에 정권을 교체할 수 있는 절호의 기회를 잡았다. 정권 창출에 성공한 대통령은 집권 1~2년 차에 가장 강한 힘을 발휘한다. 3~4년 차에 이르면 정부 안팎서 누수가 발생한다. 빠르면 이 시기에 레임덕이 시작된다. 임기 마지막 해에는 정권 재창출을 위해 몸을 사려야 한다. 지지율에 따라 차기 대선에 끼치는 입김도 달라진다. 5년 단임제 이후 대체로 나타나던 대통령의 모습이다. 주기설 깬 집값 폭등 국회의원 선거나 지방선거가 중간 평가의 성격을 띤다면 대선은 최종 시험에 가깝다. 모든 정당의 목표가 정권 창출인 만큼 대선의 무게감은 남다르다. 행정부 수장을 넘어 국가원수로서 대통령이 갖는 권한이 그만큼 어마어마하기 때문이다. 1987년 6월 민주항쟁의 결과로 대통령직선제가 도입됐다. 국민 모두에게 투표권을 부여하고 대통령을 ‘직접’ 뽑을 수 있도록 헌법이 개정된 것이다. 대통령직선제가 정착된 이후 정권교체는 10년 주기로 이뤄졌다. 보수 진영의 노태우·김영삼정부에 이어 진보 진영의 김대중·노무현정부가 들어섰다. 이후 이명박·박근혜 전 대통령의 당선으로 보수 진영이 다시 정권을 잡았다. 박 전 대통령이 탄핵으로 물러난 뒤 진보 진영의 문재인 전 대통령이 재수 끝에 청와대에 입성했다. 그대로 이어지는 듯했던 ‘10년 주기설’은 윤석열 전 대통령의 등장으로 깨졌다. 5년 만의 정권교체가 진보 진영에 안긴 충격은 컸다. 문 전 대통령의 국정 지지율은 퇴임 전까지 40% 안팎을 오르내렸다. 지지율 10~20%대를 오가며 레임덕에 시달렸던 과거 대통령 때와는 다른 양상이었다. 그럼에도 진보 진영은 정권 재창출에 실패했다. 득표율 차이는 1%도 되지 않았다. 지난 대선서 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 후보는 윤 전 대통령에게 0.73%p 차이로 졌다. 대선 전 여러 여론조사에서 보여준 윤 전 대통령이 이 후보를 넉넉하게 앞선다는 결과와 비교해서는 선전이었지만 문 전 대통령의 지지율을 고려하면 충격적인 패배였다. 게다가 당시 윤 전 대통령은 선출직 출마 경험이 단 한 번도 없는 ‘초보 정치인’이었다. 대선 패배, 서울이 결정적 역할 부동산 가격이 낙선에 영향 줘 민주당에서는 대선 패배의 원인을 찾아야 한다는 목소리가 분출했다. 이 과정서 레이더망에 걸려든 게 ‘부동산’ 문제였다. 정확하게는 문재인정부의 부동산 정책이 도마 위에 올랐다. 문정부에서는 20번이 넘는 부동산 대책이 쏟아졌다. 정부 발표가 나올 때마다 부동산시장은 널뛰었다. 실제 윤 전 대통령 승리의 쐐기를 박은 서울 표심이 부동산 정책에 영향을 받았다는 분석이 개표 직후 제기됐다. 지난 대선은 말 그대로 양 진영을 ‘쥐어짠’ 선거였다. 국민의힘과 민주당의 ‘텃밭’인 영남과 호남 지역서 총결집했다. 당락을 가른 건 서울서의 격차였다. 윤 전 대통령은 서울서 31만여표를 앞섰다. 전체 표 차이인 24만표보다 많다. 윤 전 대통령은 마포·용산·성동 등 이른바 ‘마용성’으로 불리는 지역과 광진·강동·양천 등 아파트가 밀집돼있으면서 상대적으로 소득 수준이 높은 지역서 이겼다. 구별로 따지면 25개 구 중 14곳에서 윤 전 대통령에게 더 많은 표를 몰아줬다. 21대 총선 때 민주당이 4곳을 빼고 21개 구를 이긴 것과 비교하면 엄청난 선방이었다. 노원·도봉·강북 등 ‘노도강’으로 불리는 지역서도 윤 전 대통령은 선전했다. 이 지역은 민주당 지지세가 강한 곳이다. 재건축·재개발 아파트가 밀집돼있다. 승부 자체는 이 후보가 이겼지만 표 차가 근소했다. 총선 때 20% 가까이 차이 났던 게 대선에서는 1% 안팎으로 줄었다. 부동산 문제에 따른 민심이반이 뚜렷하게 드러났다는 분석이다. 완전한 실패 최악의 실정 같은 해 8월 국회입법조사처에서 발간한 <제20대 대통령선거 분석> 자료에도 부동산이 가른 표심이 언급돼있다. 보고서에 따르면 지난 대선에서 유권자가 관심을 가진 의제는 경제 회복과 주거 안정 등 부동산 정책이었다. 대선 전 여론조사 전문기관 한국갤럽서 조사한 대선 주요 의제 관련 설문서도 경제 회복(32%), 부동산 문제 해결(32%)이 첫손에 꼽혔다. 40~50대보다 30대서 부동산 문제에 관한 관심이 컸다. 그러면서 이 후보가 과거 민주당 후보에 비해 수도권 득표가 낮았다며 부동산 가격 상승과 관련성이 높다고 분석했다. 국회입법조사처는 “민주화 이후 모든 대선서 민주당 계열 후보가 국민의힘 계열 후보에게 서울서 패한 적은 2007년밖에 없었다”며 “수도권은 인구가 집중된 탓에 득표율 차이가 작더라도 득표 차는 매우 크게 나타난다. 그만큼 선거 승패에 수도권 표심의 영향이 컸다”고 설명했다. 국회입법조사처는 부동산 이슈와 득표율의 상관관계를 보기 위해 동 단위로 서울 지역의 아파트 가격을 살폈다. 아파트 가격 변동에 따른 득표율을 본 것이다. 분석 결과 2021년 아파트 가격과 2020~2021년 가격 변동이 윤 전 대통령, 이 후보의 득표율과 상관성이 높았다. 가격 변동보다는 가격 자체가 영향을 미친 것으로 나타났다. 보고서에 따르면 2021년 아파트 평(3.3㎡)당 평균 가격이 높은 지역일수록, 아파트 가격 증가폭이 큰 지역일수록 윤 전 대통령의 득표율이 이 후보보다 높았다. 또 재산세 부담이 증가한 지역서 윤 전 대통령에 대한 지지가 많았다. 재산세가 늘었다는 건 그만큼 부동산 가격이 올랐다는 뜻이다. 지지율도 무용지물 민주당서 지목한 패배 원인도 크게 다르지 않았다. 민주당은 대선 패배 1년 뒤인 2023년 8월 녹서(Green Paper, 정책을 제안하고 다양한 의견 수렴 과정을 담은 대화록) <민주당 재집권 전략 보고서>를 발간했다. 민주당 을지키는민생실천위원회(을지로위원회) 출범 10주년을 맞아 발표한 일종의 대선 패배 ‘반성문’이었다. 민주당은 해당 보고서에서 “오락가락하는 정책으로 집값 상승을 잡지 못했다”고 짚었다. 문정부의 부동산 정책은 보수와 진보 양 진영서 ‘실패했다’는 평가를 받고 있다며 그 원인을 일관성 부족에서 찾은 것이다. 그러면서 “노무현정부 부동산 정책도 부족한 것이 많았지만 선거 대패와 당내 비난에도 철학과 원칙을 버리지 않은 점은 높게 평가된다”며 “문정부는 세제 개편 이후에도 집값이 계속 상승하면서 비판에 직면하자 전반적인 세제를 완화하는 정반대 조치를 취했다”고 지적했다. 문정부는 부동산, 즉 집이 투자가 아닌 거주의 대상이라는 점을 시장에 각인시키는 데 정책 방향을 맞췄다. 당연히 투기 수요를 때려잡는 데 모든 역량이 집중됐다. 부동산으로 재산을 불리려는 세력이 많아지면서 집값이 왜곡되고 있다고 판단한 것이다. 이른바 ‘부동산 투기와의 전쟁’이 벌어졌다. 문정부는 세금 부과, 대출 규제 등으로 돈줄을 조였다. 2017년 다주택자 양도소득세 중과, 대출 규제 강화 등의 정책이 시행됐고 2018년에는 주택을 보유한 사람이 규제 지역서 새집을 사려 할 경우 주택담보대출을 받지 못하도록 했다. 서울 25개 구, 분당·과천·하남·세종 등이 규제 지역으로 묶였다. 규제가 심해질수록 집값은 천정부지로 뛰었다. 부동산이 ‘우상향 안전자산’이라는 인식이 퍼지면서 시중에 풀린 돈이 몰리고 또 몰렸다. 저가의 낡은 집 여러 채보다 고가의 좋은 집 한 채를 사자는 ‘똘똘한 한 채’ 이론도 생겨났다. ‘자고 일어나면 집값이 오른다’는 말이 돌면서 부동산 심리를 크게 자극한 것이다. 당시 ‘영끌족’ 지금은 곡소리 통계 조작으로 검찰 수사까지 부동산을 움직이는 건 ‘심리’라는 말이 있듯 너도나도 집을 사는 데 혈안이 되면서 집값이 요동쳤다. 집값이 오르는데도 수요가 있으니 계속 상승하는 구조였다. 이 과정서 ‘벼락 거지’ 등의 말이 생겨났다. 부동산 등 자산 가치가 급격하게 오르면서 상대적으로 가난해진 상황을 일컫는 표현이다. 동시에 상대적 박탈감을 호소하는 목소리도 커졌다. 어느 정부든 출범하자마자 제일 먼저 손대는 게 부동산 정책일 정도로 우리나라 국민의 ‘집’ 사랑은 남다른 데가 있다. 문정부 역시 임기 내내 ‘집값 잡기’에 몰두했다. 하지만 끝내 실패했다. 몇몇 전문가는 문정부의 가장 큰 패착으로 부동산 정책을 꼽을 정도다. 그 여파가 대선까지 이어졌다는 것이다. 더 큰 문제는 후폭풍이다. 문정부 당시 ‘갭투자(전세 끼고 매수)’ 방식으로 집을 마련한 이들이 현재 파산 지경에 이르고 있다. 폭탄 돌리기를 하다가 더 버티지 못하고 폭발한 것이다. ‘영끌족’의 몰락이다. 영혼까지 끌어모아 집을 산 사람은 높아진 금리를 견디지 못하고 있다. 이뿐만 아니라 문정부가 부동산 정책을 펴면서 통계를 조작했다는 의혹이 제기돼 수사가 진행 중이다. 당시 정책을 주도했던 대통령 비서실장, 국토교통부 장관 등은 감사원의 의뢰로 전부 수사 대상에 올라 있다. 이들은 정부 정책을 뒷받침하는 통계를 만들어내라고 통계청, 한국부동산원 등을 압박했다는 의혹을 받고 있다. 감사원에 따르면 문정부가 통계를 조작한 횟수는 102회에 달한다. 2018년 1월부터 2021년 10월까지 일어난 일이다. 청와대와 국토교통부는 한국부동산원에 주택 가격 변동률을 하향 조정하도록 하거나 부동산 대책이 효과가 있는 것처럼 통계 수치 조정을 지시했다. 민주당은 ‘전 정권에 대한 탄압’이라면서 반발 중이다. 이번에도 이슈 될까? 이 후보와 국민의힘 김문수 후보는 재건축·재개발을 활성화해 공급을 확대하겠다는 공약을 내놨다. 개혁신당 이준석 후보의 공약도 비슷하다. 후보별로 차이가 미미해 이번 대선에서는 부동산 이슈가 생각보다 대망론에 영향을 미치지 못할 것이라는 관측도 나온다. 하지만 일부 전문가들은 문정부의 정책 후폭풍이 여기저기서 나오고 있는 만큼 또다시 문정부에 이 후보가 발목을 잡히는 형국이 반복될 수 있다고 지적하고 있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>