<와글와글NET세상> 이민호-수지 열애 음모론

연예계 뭐만 터지면 '냄새가~'

[일요시사 사회2팀] 유시혁 기자 = 배우 이민호와 걸그룹 미쓰에이의 수지가 1개월째 연애한 사실을 인정했다. 두 사람은 화보 촬영을 위해 프랑스 파리와 영국 런던을 방문하면서 은밀한 데이트를 즐기다 <디스패치>에 의해 발각됐다. 두 사람의 열애설이 뜨거운 화제를 낳는 가운데 이명박 정부 당시 한국광물자원공사가 해외 자원개발 29개 기업에 2822억원의 융자를 빌려준 사실을 막기 위한 음모론이 아니냐는 의혹이 제기됐다. 누리꾼들의 반응을 정리해봤다.

 
지난 23일 연예 전문 온라인신문 <디스패치>가 배우 이민호와 미쓰에이 수지의 런던 데이트 사진을 공개했다. 열애설이 보도된 지 1시간20분 만에 이민호와 수지의 소속사에서는 공식입장을 통해 두 사람의 연애 사실을 인정했다.
 
불과 몇시간 뒤
 
한류스타 이민호는 지난 10일 디올 화보 촬영차 파리를 찾았으며, 같은 날 수지는 올세인츠 화보 촬영을 위해 런던으로 향했다. 화보 촬영을 마친 15일 이민호는 파리북역에 있는 유로스타 플랫폼에서 런던행 기차에 몸을 실었다. 런던에 도착한 이민호는 벤츠 차량을 렌트해 수지가 머물고 있던 런던의 월도프호텔로 향한 후 수지를 태워 샹그릴라 호텔로 이동해 23일간 머물렀다.
 
<디스패치>는 은밀한 데이트를 즐긴 두 사람의 모습을 카메라에 담았으며 23일 보도를 통해 대중 앞에 공개했다. 이후 수지가 18일에 먼저 입국했으며, 이민호는 파리를 거친 후 다음날인 19일 인천공항에 도착했다.
 
<디스패치>는 두 사람의 데이트를 처음 목격한 건 한달여 전인 217일이었다고 밝혔다. 신사동의 한 술집에서 나오는 모습을 포착한 <디스패치>225일 서울시내에서 드라이브를 즐긴 두 사람의 모습도 카메라에 담아냈다. 이민호가 직접 커피숍에서 테이크아웃한 커피를 수지에게 건네는 다정한 모습과 남산 일대를 드라이브한 사진도 함께 공개했다.
 

당시 <디스패치>의 담당 기자는 우리가 유럽에서 포착하기 전이고 처음 둘 사이를 확인한 날이기도 한데 그때는 서로를 알아가는 단계였고 막 시작하는 연인과 같은 그런 사이여서 조심스러웠던 것 같다고 언급했다.
 
한류스타 이민호와 영화 <건축학개론>을 통해 첫사랑의 아이콘으로 불리던 수지의 열애설은 국내 인터넷포털사이트뿐만 아니라 중국에서도 실시간검색어 1위에 오르는 등 화제를 낳았다. 실제로 그날 실시간검색어 상위권에는 이민호’, ‘수지’, ‘이민호 여자친구등이 차지했으며 열애설을 보도한 <디스패치>와 수지의 소속사 JYP도 실시간검색어 10위권에 진입했다. 당일 오전에 연인이라고 밝힌 박하선·류수영 커플과 5월 결혼 계획을 밝힌 모델 장윤주도 10위권 내에 이름을 올렸다. 이외에도 가수 비와 연인 김태희의 제주 항공권 구매 소식도 전해졌다.
 
실시간검색어 상위 10위권에 연예인들의 열애설과 결혼설이 장악한 가운데 이민호·수지 연애설을 둘러싼 음모론이 제기됐다. 두 톱스타의 열애설로 이명박 정부 당시 한국광물자원공사가 해외 자원개발 29개 기업에 일반 융자 형식으로 2822여억원 이상을 빌려준 사실의 이슈화를 막기 위함이 아니냐는 의혹이다.
 
실제로 열애설이 보도된 시간은 23일 오전 957분이며 김제남 정의당 의원이 언급한 이명박 정부의 기업 특혜 논란 발언은 오전 10시 정각이다. 뒤늦게 보도된 사실은 열애설에 묻혀 화제 밖으로 밀려난 것이다. 23일 오후 늦게야 음모론이 온라인 유머 커뮤니티 뽐부, SLR클럽 등과 SNS를 통해 순식간에 확산됐고 다음날인 24일 언론을 통해 음모론이 기사화됐다.
 
같은날 MB 의혹 불거져 연관성 의심
연예인 사건·사고날 때마다 ‘설마∼’
 
<디스패치>24일 공식 페이스북을 통해 연예뉴스에 정치사회 뉴스가 가려지는 건 저희도 원치 않는다. 열애설 때문에 보지 못했다면, 여기 있습니다는 글과 함께 외교 비리 의혹 기사를 링크했다. 디스패치 임근호 취재팀장은 지금은 전두환 시대처럼 바보 같은 시대가 아니다. SNS로 움직이는 시대인데, 연예뉴스 하나로 여론을 통제할 수 없다고 한 매체를 통해 입장을 밝혔다.
 
누리꾼들 사이에서는 23일 하루 동안 연예인 관련 열애설과 결혼설 등의 기사 보도가 쏟아진 이유가 의문이라는 반응이다. 오늘의유머 커뮤니티상에서 아이디 파란**연예계 뉴스가 터지면 정치계의 문제점 하나가 꼭 하나씩 드러난다. 이건 우리나라의 정확도 높은 공식이다고 지적했다.

 

이어 빈유x****실수도 세 번이면 실력이고, 우연도 세 번이면 고의다. 음모론을 좋아하는 것은 아니지만 정말 우연히도 타이밍이 절묘할 때가 우리나라엔 많다고 지적했다. 찰떡****는 국가의 재난 상황반 편성표 중 방송정책국의 주요임무인 방송사 조정통제문구에 밑줄을 그어 사진댓글을 남겼다.
 
**“2월에 이미 수지랑 이민호의 열애에 대한 확실한 증거를 잡아놓고 뒤늦게서야 공개하는 이유는 무엇이며, 하필이면 문제가 될 만한 그날 공개한 이유는 뭘까?”라며 의문을 표했다.
 
Pgr21 커뮤니티에서 오**진짜 음모일 수도 있고 아닐 수도 있는데 그게 중요한 게 아니라 제발 평소에 연예뉴스만 보지 말고 제대로 된 뉴스를 봤으면 한다. 이쯤 되면 나라를 위해 열애설을 터트리는 게 아니라 이렇게 연예기사만 보고 선동 당하는 사람들을 위해 일부러 터트리는 것 같다고 시민의식을 비난하는 목소리를 펼쳤다.
 
덧붙여 토**인터넷뉴스가 발달하면서 종이신문을 보는 사람들이 현저하게 줄어들었지만, 신문을 보는 사람들은 알 것이다. 연예인의 열애설이 한 페이지를 전부 할애할 만큼 중요한 사안의 뉴스거리가 아니라는 것을 말이다.
 
즉 뉴스 자체를 가십거리로 생각하지 않는 사람들은 이번 일에 대해 열애설에 가려진 음모론이라고 생각지 않을 것이다. 국민들이 정치와 경제 그리고 사회뉴스에 관심을 조금이라도 더 가져주길 바란다고 지적했다.
 
스퀘어 커뮤니티의 무명의**인터넷포털사이트의 메인페이지를 보더라도 상위권 뉴스에는 열애설과 관련된 내용들이 대부분이었으며, 이명박 정부의 기업 특혜 논란 관련 기사는 하단에 배치돼 있었다. 방송3사에서도 비중 있게 다뤄야할 내용을 짤막하게 다루거나 아예 보도하지 않는 경우도 있었던 것으로 안다. 여론을 조장하는 언론사는 비난받아야 마땅하다고 문제점을 제시했다.
 
묻혀버린 특혜
 
박근혜 대통령이 기초연금 축소에 대해 사과문을 발표한 지난해 926일에는 설리와 최자의 열애설이 보도된 바 있다. 2011421일 보도된 가수 서태지와 배우 이지아의 이혼소송에 대해서는 BBK 특검을 덮으려는 음모라는 의견이 제기되기도 했다. 2009년 당시 항간에는 친일파 박정희 혈서 사건을 감추려고 장동건·고소영 결혼설을 터트렸다는 말도 떠돌았다.
 
 
<evernuri@ilyosisa.co.kr>
 


배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명 덮치는 문재인 그림자

이재명 덮치는 문재인 그림자

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 대통령선거는 전 정부의 공과를 통째로 평가받는 시험이다. 여당 후보는 전 정부의 공이 크면 후광을 입고, 반대로 과가 많으면 핸디캡을 안고 시험장에 들어서는 셈이다. 이번 대선 정국은 대통령 탄핵으로부터 시작됐다. 야당은 5년 만에 정권을 교체할 수 있는 절호의 기회를 잡았다. 정권 창출에 성공한 대통령은 집권 1~2년 차에 가장 강한 힘을 발휘한다. 3~4년 차에 이르면 정부 안팎서 누수가 발생한다. 빠르면 이 시기에 레임덕이 시작된다. 임기 마지막 해에는 정권 재창출을 위해 몸을 사려야 한다. 지지율에 따라 차기 대선에 끼치는 입김도 달라진다. 5년 단임제 이후 대체로 나타나던 대통령의 모습이다. 주기설 깬 집값 폭등 국회의원 선거나 지방선거가 중간 평가의 성격을 띤다면 대선은 최종 시험에 가깝다. 모든 정당의 목표가 정권 창출인 만큼 대선의 무게감은 남다르다. 행정부 수장을 넘어 국가원수로서 대통령이 갖는 권한이 그만큼 어마어마하기 때문이다. 1987년 6월 민주항쟁의 결과로 대통령직선제가 도입됐다. 국민 모두에게 투표권을 부여하고 대통령을 ‘직접’ 뽑을 수 있도록 헌법이 개정된 것이다. 대통령직선제가 정착된 이후 정권교체는 10년 주기로 이뤄졌다. 보수 진영의 노태우·김영삼정부에 이어 진보 진영의 김대중·노무현정부가 들어섰다. 이후 이명박·박근혜 전 대통령의 당선으로 보수 진영이 다시 정권을 잡았다. 박 전 대통령이 탄핵으로 물러난 뒤 진보 진영의 문재인 전 대통령이 재수 끝에 청와대에 입성했다. 그대로 이어지는 듯했던 ‘10년 주기설’은 윤석열 전 대통령의 등장으로 깨졌다. 5년 만의 정권교체가 진보 진영에 안긴 충격은 컸다. 문 전 대통령의 국정 지지율은 퇴임 전까지 40% 안팎을 오르내렸다. 지지율 10~20%대를 오가며 레임덕에 시달렸던 과거 대통령 때와는 다른 양상이었다. 그럼에도 진보 진영은 정권 재창출에 실패했다. 득표율 차이는 1%도 되지 않았다. 지난 대선서 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 후보는 윤 전 대통령에게 0.73%p 차이로 졌다. 대선 전 여러 여론조사에서 보여준 윤 전 대통령이 이 후보를 넉넉하게 앞선다는 결과와 비교해서는 선전이었지만 문 전 대통령의 지지율을 고려하면 충격적인 패배였다. 게다가 당시 윤 전 대통령은 선출직 출마 경험이 단 한 번도 없는 ‘초보 정치인’이었다. 대선 패배, 서울이 결정적 역할 부동산 가격이 낙선에 영향 줘 민주당에서는 대선 패배의 원인을 찾아야 한다는 목소리가 분출했다. 이 과정서 레이더망에 걸려든 게 ‘부동산’ 문제였다. 정확하게는 문재인정부의 부동산 정책이 도마 위에 올랐다. 문정부에서는 20번이 넘는 부동산 대책이 쏟아졌다. 정부 발표가 나올 때마다 부동산시장은 널뛰었다. 실제 윤 전 대통령 승리의 쐐기를 박은 서울 표심이 부동산 정책에 영향을 받았다는 분석이 개표 직후 제기됐다. 지난 대선은 말 그대로 양 진영을 ‘쥐어짠’ 선거였다. 국민의힘과 민주당의 ‘텃밭’인 영남과 호남 지역서 총결집했다. 당락을 가른 건 서울서의 격차였다. 윤 전 대통령은 서울서 31만여표를 앞섰다. 전체 표 차이인 24만표보다 많다. 윤 전 대통령은 마포·용산·성동 등 이른바 ‘마용성’으로 불리는 지역과 광진·강동·양천 등 아파트가 밀집돼있으면서 상대적으로 소득 수준이 높은 지역서 이겼다. 구별로 따지면 25개 구 중 14곳에서 윤 전 대통령에게 더 많은 표를 몰아줬다. 21대 총선 때 민주당이 4곳을 빼고 21개 구를 이긴 것과 비교하면 엄청난 선방이었다. 노원·도봉·강북 등 ‘노도강’으로 불리는 지역서도 윤 전 대통령은 선전했다. 이 지역은 민주당 지지세가 강한 곳이다. 재건축·재개발 아파트가 밀집돼있다. 승부 자체는 이 후보가 이겼지만 표 차가 근소했다. 총선 때 20% 가까이 차이 났던 게 대선에서는 1% 안팎으로 줄었다. 부동산 문제에 따른 민심이반이 뚜렷하게 드러났다는 분석이다. 완전한 실패 최악의 실정 같은 해 8월 국회입법조사처에서 발간한 <제20대 대통령선거 분석> 자료에도 부동산이 가른 표심이 언급돼있다. 보고서에 따르면 지난 대선에서 유권자가 관심을 가진 의제는 경제 회복과 주거 안정 등 부동산 정책이었다. 대선 전 여론조사 전문기관 한국갤럽서 조사한 대선 주요 의제 관련 설문서도 경제 회복(32%), 부동산 문제 해결(32%)이 첫손에 꼽혔다. 40~50대보다 30대서 부동산 문제에 관한 관심이 컸다. 그러면서 이 후보가 과거 민주당 후보에 비해 수도권 득표가 낮았다며 부동산 가격 상승과 관련성이 높다고 분석했다. 국회입법조사처는 “민주화 이후 모든 대선서 민주당 계열 후보가 국민의힘 계열 후보에게 서울서 패한 적은 2007년밖에 없었다”며 “수도권은 인구가 집중된 탓에 득표율 차이가 작더라도 득표 차는 매우 크게 나타난다. 그만큼 선거 승패에 수도권 표심의 영향이 컸다”고 설명했다. 국회입법조사처는 부동산 이슈와 득표율의 상관관계를 보기 위해 동 단위로 서울 지역의 아파트 가격을 살폈다. 아파트 가격 변동에 따른 득표율을 본 것이다. 분석 결과 2021년 아파트 가격과 2020~2021년 가격 변동이 윤 전 대통령, 이 후보의 득표율과 상관성이 높았다. 가격 변동보다는 가격 자체가 영향을 미친 것으로 나타났다. 보고서에 따르면 2021년 아파트 평(3.3㎡)당 평균 가격이 높은 지역일수록, 아파트 가격 증가폭이 큰 지역일수록 윤 전 대통령의 득표율이 이 후보보다 높았다. 또 재산세 부담이 증가한 지역서 윤 전 대통령에 대한 지지가 많았다. 재산세가 늘었다는 건 그만큼 부동산 가격이 올랐다는 뜻이다. 지지율도 무용지물 민주당서 지목한 패배 원인도 크게 다르지 않았다. 민주당은 대선 패배 1년 뒤인 2023년 8월 녹서(Green Paper, 정책을 제안하고 다양한 의견 수렴 과정을 담은 대화록) <민주당 재집권 전략 보고서>를 발간했다. 민주당 을지키는민생실천위원회(을지로위원회) 출범 10주년을 맞아 발표한 일종의 대선 패배 ‘반성문’이었다. 민주당은 해당 보고서에서 “오락가락하는 정책으로 집값 상승을 잡지 못했다”고 짚었다. 문정부의 부동산 정책은 보수와 진보 양 진영서 ‘실패했다’는 평가를 받고 있다며 그 원인을 일관성 부족에서 찾은 것이다. 그러면서 “노무현정부 부동산 정책도 부족한 것이 많았지만 선거 대패와 당내 비난에도 철학과 원칙을 버리지 않은 점은 높게 평가된다”며 “문정부는 세제 개편 이후에도 집값이 계속 상승하면서 비판에 직면하자 전반적인 세제를 완화하는 정반대 조치를 취했다”고 지적했다. 문정부는 부동산, 즉 집이 투자가 아닌 거주의 대상이라는 점을 시장에 각인시키는 데 정책 방향을 맞췄다. 당연히 투기 수요를 때려잡는 데 모든 역량이 집중됐다. 부동산으로 재산을 불리려는 세력이 많아지면서 집값이 왜곡되고 있다고 판단한 것이다. 이른바 ‘부동산 투기와의 전쟁’이 벌어졌다. 문정부는 세금 부과, 대출 규제 등으로 돈줄을 조였다. 2017년 다주택자 양도소득세 중과, 대출 규제 강화 등의 정책이 시행됐고 2018년에는 주택을 보유한 사람이 규제 지역서 새집을 사려 할 경우 주택담보대출을 받지 못하도록 했다. 서울 25개 구, 분당·과천·하남·세종 등이 규제 지역으로 묶였다. 규제가 심해질수록 집값은 천정부지로 뛰었다. 부동산이 ‘우상향 안전자산’이라는 인식이 퍼지면서 시중에 풀린 돈이 몰리고 또 몰렸다. 저가의 낡은 집 여러 채보다 고가의 좋은 집 한 채를 사자는 ‘똘똘한 한 채’ 이론도 생겨났다. ‘자고 일어나면 집값이 오른다’는 말이 돌면서 부동산 심리를 크게 자극한 것이다. 당시 ‘영끌족’ 지금은 곡소리 통계 조작으로 검찰 수사까지 부동산을 움직이는 건 ‘심리’라는 말이 있듯 너도나도 집을 사는 데 혈안이 되면서 집값이 요동쳤다. 집값이 오르는데도 수요가 있으니 계속 상승하는 구조였다. 이 과정서 ‘벼락 거지’ 등의 말이 생겨났다. 부동산 등 자산 가치가 급격하게 오르면서 상대적으로 가난해진 상황을 일컫는 표현이다. 동시에 상대적 박탈감을 호소하는 목소리도 커졌다. 어느 정부든 출범하자마자 제일 먼저 손대는 게 부동산 정책일 정도로 우리나라 국민의 ‘집’ 사랑은 남다른 데가 있다. 문정부 역시 임기 내내 ‘집값 잡기’에 몰두했다. 하지만 끝내 실패했다. 몇몇 전문가는 문정부의 가장 큰 패착으로 부동산 정책을 꼽을 정도다. 그 여파가 대선까지 이어졌다는 것이다. 더 큰 문제는 후폭풍이다. 문정부 당시 ‘갭투자(전세 끼고 매수)’ 방식으로 집을 마련한 이들이 현재 파산 지경에 이르고 있다. 폭탄 돌리기를 하다가 더 버티지 못하고 폭발한 것이다. ‘영끌족’의 몰락이다. 영혼까지 끌어모아 집을 산 사람은 높아진 금리를 견디지 못하고 있다. 이뿐만 아니라 문정부가 부동산 정책을 펴면서 통계를 조작했다는 의혹이 제기돼 수사가 진행 중이다. 당시 정책을 주도했던 대통령 비서실장, 국토교통부 장관 등은 감사원의 의뢰로 전부 수사 대상에 올라 있다. 이들은 정부 정책을 뒷받침하는 통계를 만들어내라고 통계청, 한국부동산원 등을 압박했다는 의혹을 받고 있다. 감사원에 따르면 문정부가 통계를 조작한 횟수는 102회에 달한다. 2018년 1월부터 2021년 10월까지 일어난 일이다. 청와대와 국토교통부는 한국부동산원에 주택 가격 변동률을 하향 조정하도록 하거나 부동산 대책이 효과가 있는 것처럼 통계 수치 조정을 지시했다. 민주당은 ‘전 정권에 대한 탄압’이라면서 반발 중이다. 이번에도 이슈 될까? 이 후보와 국민의힘 김문수 후보는 재건축·재개발을 활성화해 공급을 확대하겠다는 공약을 내놨다. 개혁신당 이준석 후보의 공약도 비슷하다. 후보별로 차이가 미미해 이번 대선에서는 부동산 이슈가 생각보다 대망론에 영향을 미치지 못할 것이라는 관측도 나온다. 하지만 일부 전문가들은 문정부의 정책 후폭풍이 여기저기서 나오고 있는 만큼 또다시 문정부에 이 후보가 발목을 잡히는 형국이 반복될 수 있다고 지적하고 있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>