<와글와글NET세상> 나이 속인 연예인 설왕설래

한두 살은 기본…열 살 내리기도

[일요시사 경제1팀] 한종해 기자 = '구라라'라는 별칭까지 얻을 정도로 최근 잦은 거짓말로 논란이 되고 있는 배우 클라라가 나이까지 속였다. 데뷔 이후 줄곧 86년생으로 활동을 해왔지만 실제 나이는 31세로, 85년생인 것으로 드러났다. 사실 연예계에는 일명 '고무줄 나이'라 불릴 만큼 자신의 나이를 감쪽같이 속인 연예인들이 많다. 대부분 '그게 죄는 아니지 않느냐?'는 입장을 보이기도 한다. 하지만 클라라는 다르다.

배우 클라라가 잇단 거짓말로 ‘구라라’라는 불명예스러운 별칭을 얻었다.

먼저 클라라는 지난 2013년 3월 Y-STAR <식신로드>에서 MC 박지윤의 "치맥 좋아하시죠?"라는 질문에 "아니요"라고 답했다가 같은 해 9월 SBS 파워FM <두시탈출 컬투쇼>에서는 "치맥을 좋다한다"는 대답을 했다.

2013년 7월 방송된 tvN <환산속의 그대>에서는 "연예인과 사귀어 본 적이 있냐"는 MC의 질문에 "없다"고 말했다가 MBC <라디오스타>에서는 "톱스타가 된 남자친구가 스토킹을 한 적이 있다"는 반대의 답을 내놓았다.

싫다→좋다

같은 해 9월에는 KBS <해피투게더3>의 '야간매점'코너에 출연해 자신이 직접 만든 레시피라며 '미용실 다녀왔어요'라는 이름의 소시지 파스타를 소개했다. 이날 클라라는 "보기에도 예뻐야 맛있다고 생각한다. 재미있는 방법이 없을까 고민하다 만들게 됐다"는 레시피 개발 배경을 밝히기도 했다. 그러나 방송 직후 클라라의 레시피는 이미 다른 방송과 인터넷을 통해 화제가 된 바 있던 조리법인 것으로 드러났다. 당시 클라라는 자신의 SNS 등을 통해 사과하기도 했다.


최근 소속사와 마찰을 빚고 있는 클라라는 나이까지 속인 것으로 드러났다. 클라라는 소속사 이규캐 폴라리스 엔터테인먼트 대표로부터 성적 수치심을 느끼는 문자 등을 받았다며 전속 계약 해지를 통보했다.

하지만 연예매체 <디스패치>가 클라라와 이큐태 폴라리스 회장 간의 문자 내용을 공개했고 해당 문자에는 성적 수치심을 느끼게 할 만한 표현이 포함돼 있지 않아 논란이 되고 있다. 클라라와 폴라리스는 법적 공방을 벌이고 있다. 클라라가 폴라리스를 상대로 지난달 계약관계부존재확인 소송을 낸 데 이어 폴라리스는 클라라를 공갈 및 협박 혐의로 고소한 상태다.

클라라는 데뷔 이후 줄곧 1986년생으로 밝히며 활동을 해왔다. 각종 인터넷 포털사이트 인물 정보에도 클라라는 1986년 1월15일 스위스에서 태어난 것으로 기록되어 있다. 클라라의 1인 기획사로 알려진 '코리아나 클라라' 홈페이지에서도 같은 내용을 알리고 있다. 클라라는 최근 영화 <워킹걸> 홍보차 진행한 한 매체와의 인터뷰에서 "올해 어느새 서른이 된 게 믿기지 않는다"고 말하기도 했다.

하지만 복수의 연예 매체와 연예계 관계자에 따르면 클라라는 공식 프로필인 1986년 1월15일보다 1년 앞선 1985년 1월15일에 태어났다. 실제로는 서른한 살이라는 얘기다.
 

사실 연예인들의 일명 '고무줄 나이'는 그간 심심찮게 볼 수 있었던, 연예계에서 만큼은 흔한 일이다.

여성그룹 '브라운아이드걸스' 멤버 나르샤는 한 예능 프로그램에 출연해 "본의 아니게 나이를 속이게 됐다. 실제 나이는 프로필 나이보다 두 살 많다"고 털어놨다. 탤런트 고은미도 "방송 나이는 79년생으로 돼 있지만 실제로는 76년생"이라며 "데뷔 때 소속사에서 시키는 대로 따랐다"고 고백했다. 배우 서우도 "여배우가 나이가 많으면 대중에게 선입견이 생길까 봐 나이를 속였다"며 88년생이 아닌 86년생이라고 고백했다.

'트러블 메이커' 클라라 거짓말 추가
"어쩔 수 없다" vs "속일 이유 없다"


탤런트 현영은 데뷔 때 82년생으로 나이를 속여 한때 혼성멤버 '코요태'의 김종민과 열애설이 불거졌을 때 두 사람의 나이 차가 기사마다 다른 사태가 벌어지기도 했다. 실제는 76년생이다.

84년생으로 알려졌던 배우 이시영은 MBC <우리 결혼했어요>에서 전진과 가상 결혼생활을 하던 첫날 고등학교 선후배 사이임을 밝히면서 82년생이라는 나이가 들통났다.

81년생이지만 82년생으로 알려진 한예슬과 71생으로 알려져 있지만 69년생인 가수 엄정화, 77년생으로 활동했지만 실제는 73년생인 윤상현 등도 '고무줄 나이'로 논란이 된 스타들이다.
 

이처럼 나이를 속이고 활동한 연예인들은 연예계에 만연하지만 논란이 된 연예인들은 "문제될 게 없다"는 반응을 보여 왔다. "소속사가 시키는 대로 했다" "나이가 많으면 팬들이 선입견을 가질까봐 조금 고쳤다"등 어쩔 수 없다는 게 그들이 밝힌 이유다. 하지만 누리꾼들의 시선은 다르다. 대부분 질타를 보내고 있다. 개중에는 옹호하는 의견도 있었지만 외국에서 나고 자라난 스타들에 한정됐다.

아이디 okrd****은 "아직도 나이 속이는 연예인이 있네. 그런데 나이 속이면 다른 연예인들이랑 꼬이지 않나. 동갑인데 '언니 언니'했거나 동생인데 '야, 너' 하면서 말 낮췄는데 그 동생들이 불편해지겠네, 어쩌면 친구 하나 없었을지도, 뭐 하러 속이나…"라는 의견을 남겼다.

아이디 kkii****은 "와 완전 입만 벌리면 뻥이구나 자숙은커녕 연예인 활동을 지속하고 있다니 정말 비호감이다"라고 말했다.

아이디 hita****는 "나이 그거 뭐 하러 속일까? 그냥 거짓말 안 하면 뭔가 허전한가. 그냥 있는 그대로 진실을 말하면 안되는 그런 무슨 정신병인가요. 진짜 궁금해서요. 왜 이런데요"라는 의구심을 표했다.

없다→있다

반면 아이디 rhkd****는 "나이를 속이던 말던 무슨 상관인가요? 우리 아버지 세대보면 나이 속이고 많은 사람과 친구하시는 분들 많아요. 그게 흠인가요? 전 아니라고 생각합니다. 그리고 본인이 거짓말하고 지낸다고 해서 우리가 뭐라 할 건 아닙니다. 그리고 누리꾼 여러분은 거짓말 안 해보셨어요? 저 또한 해봤습니다. 너무 질타만 하지 말고 위로하는 것도 괜찮을 듯합니다"라는 반대 의견을 밝혔다.

아이디 euyj****도 "미국에서 나고 자랐다면 만 나이로 얘기할 수 있다. 프로필 상 나이는 소속사가 제의했던 지가 했던 속인 게 맞지만 미국 등 해외에서 나고 자랐다면 의도적인 거짓말은 아닌 게 된다"고 전했다.

 

<han1028@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명 덮치는 문재인 그림자

이재명 덮치는 문재인 그림자

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 대통령선거는 전 정부의 공과를 통째로 평가받는 시험이다. 여당 후보는 전 정부의 공이 크면 후광을 입고, 반대로 과가 많으면 핸디캡을 안고 시험장에 들어서는 셈이다. 이번 대선 정국은 대통령 탄핵으로부터 시작됐다. 야당은 5년 만에 정권을 교체할 수 있는 절호의 기회를 잡았다. 정권 창출에 성공한 대통령은 집권 1~2년 차에 가장 강한 힘을 발휘한다. 3~4년 차에 이르면 정부 안팎서 누수가 발생한다. 빠르면 이 시기에 레임덕이 시작된다. 임기 마지막 해에는 정권 재창출을 위해 몸을 사려야 한다. 지지율에 따라 차기 대선에 끼치는 입김도 달라진다. 5년 단임제 이후 대체로 나타나던 대통령의 모습이다. 주기설 깬 집값 폭등 국회의원 선거나 지방선거가 중간 평가의 성격을 띤다면 대선은 최종 시험에 가깝다. 모든 정당의 목표가 정권 창출인 만큼 대선의 무게감은 남다르다. 행정부 수장을 넘어 국가원수로서 대통령이 갖는 권한이 그만큼 어마어마하기 때문이다. 1987년 6월 민주항쟁의 결과로 대통령직선제가 도입됐다. 국민 모두에게 투표권을 부여하고 대통령을 ‘직접’ 뽑을 수 있도록 헌법이 개정된 것이다. 대통령직선제가 정착된 이후 정권교체는 10년 주기로 이뤄졌다. 보수 진영의 노태우·김영삼정부에 이어 진보 진영의 김대중·노무현정부가 들어섰다. 이후 이명박·박근혜 전 대통령의 당선으로 보수 진영이 다시 정권을 잡았다. 박 전 대통령이 탄핵으로 물러난 뒤 진보 진영의 문재인 전 대통령이 재수 끝에 청와대에 입성했다. 그대로 이어지는 듯했던 ‘10년 주기설’은 윤석열 전 대통령의 등장으로 깨졌다. 5년 만의 정권교체가 진보 진영에 안긴 충격은 컸다. 문 전 대통령의 국정 지지율은 퇴임 전까지 40% 안팎을 오르내렸다. 지지율 10~20%대를 오가며 레임덕에 시달렸던 과거 대통령 때와는 다른 양상이었다. 그럼에도 진보 진영은 정권 재창출에 실패했다. 득표율 차이는 1%도 되지 않았다. 지난 대선서 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 후보는 윤 전 대통령에게 0.73%p 차이로 졌다. 대선 전 여러 여론조사에서 보여준 윤 전 대통령이 이 후보를 넉넉하게 앞선다는 결과와 비교해서는 선전이었지만 문 전 대통령의 지지율을 고려하면 충격적인 패배였다. 게다가 당시 윤 전 대통령은 선출직 출마 경험이 단 한 번도 없는 ‘초보 정치인’이었다. 대선 패배, 서울이 결정적 역할 부동산 가격이 낙선에 영향 줘 민주당에서는 대선 패배의 원인을 찾아야 한다는 목소리가 분출했다. 이 과정서 레이더망에 걸려든 게 ‘부동산’ 문제였다. 정확하게는 문재인정부의 부동산 정책이 도마 위에 올랐다. 문정부에서는 20번이 넘는 부동산 대책이 쏟아졌다. 정부 발표가 나올 때마다 부동산시장은 널뛰었다. 실제 윤 전 대통령 승리의 쐐기를 박은 서울 표심이 부동산 정책에 영향을 받았다는 분석이 개표 직후 제기됐다. 지난 대선은 말 그대로 양 진영을 ‘쥐어짠’ 선거였다. 국민의힘과 민주당의 ‘텃밭’인 영남과 호남 지역서 총결집했다. 당락을 가른 건 서울서의 격차였다. 윤 전 대통령은 서울서 31만여표를 앞섰다. 전체 표 차이인 24만표보다 많다. 윤 전 대통령은 마포·용산·성동 등 이른바 ‘마용성’으로 불리는 지역과 광진·강동·양천 등 아파트가 밀집돼있으면서 상대적으로 소득 수준이 높은 지역서 이겼다. 구별로 따지면 25개 구 중 14곳에서 윤 전 대통령에게 더 많은 표를 몰아줬다. 21대 총선 때 민주당이 4곳을 빼고 21개 구를 이긴 것과 비교하면 엄청난 선방이었다. 노원·도봉·강북 등 ‘노도강’으로 불리는 지역서도 윤 전 대통령은 선전했다. 이 지역은 민주당 지지세가 강한 곳이다. 재건축·재개발 아파트가 밀집돼있다. 승부 자체는 이 후보가 이겼지만 표 차가 근소했다. 총선 때 20% 가까이 차이 났던 게 대선에서는 1% 안팎으로 줄었다. 부동산 문제에 따른 민심이반이 뚜렷하게 드러났다는 분석이다. 완전한 실패 최악의 실정 같은 해 8월 국회입법조사처에서 발간한 <제20대 대통령선거 분석> 자료에도 부동산이 가른 표심이 언급돼있다. 보고서에 따르면 지난 대선에서 유권자가 관심을 가진 의제는 경제 회복과 주거 안정 등 부동산 정책이었다. 대선 전 여론조사 전문기관 한국갤럽서 조사한 대선 주요 의제 관련 설문서도 경제 회복(32%), 부동산 문제 해결(32%)이 첫손에 꼽혔다. 40~50대보다 30대서 부동산 문제에 관한 관심이 컸다. 그러면서 이 후보가 과거 민주당 후보에 비해 수도권 득표가 낮았다며 부동산 가격 상승과 관련성이 높다고 분석했다. 국회입법조사처는 “민주화 이후 모든 대선서 민주당 계열 후보가 국민의힘 계열 후보에게 서울서 패한 적은 2007년밖에 없었다”며 “수도권은 인구가 집중된 탓에 득표율 차이가 작더라도 득표 차는 매우 크게 나타난다. 그만큼 선거 승패에 수도권 표심의 영향이 컸다”고 설명했다. 국회입법조사처는 부동산 이슈와 득표율의 상관관계를 보기 위해 동 단위로 서울 지역의 아파트 가격을 살폈다. 아파트 가격 변동에 따른 득표율을 본 것이다. 분석 결과 2021년 아파트 가격과 2020~2021년 가격 변동이 윤 전 대통령, 이 후보의 득표율과 상관성이 높았다. 가격 변동보다는 가격 자체가 영향을 미친 것으로 나타났다. 보고서에 따르면 2021년 아파트 평(3.3㎡)당 평균 가격이 높은 지역일수록, 아파트 가격 증가폭이 큰 지역일수록 윤 전 대통령의 득표율이 이 후보보다 높았다. 또 재산세 부담이 증가한 지역서 윤 전 대통령에 대한 지지가 많았다. 재산세가 늘었다는 건 그만큼 부동산 가격이 올랐다는 뜻이다. 지지율도 무용지물 민주당서 지목한 패배 원인도 크게 다르지 않았다. 민주당은 대선 패배 1년 뒤인 2023년 8월 녹서(Green Paper, 정책을 제안하고 다양한 의견 수렴 과정을 담은 대화록) <민주당 재집권 전략 보고서>를 발간했다. 민주당 을지키는민생실천위원회(을지로위원회) 출범 10주년을 맞아 발표한 일종의 대선 패배 ‘반성문’이었다. 민주당은 해당 보고서에서 “오락가락하는 정책으로 집값 상승을 잡지 못했다”고 짚었다. 문정부의 부동산 정책은 보수와 진보 양 진영서 ‘실패했다’는 평가를 받고 있다며 그 원인을 일관성 부족에서 찾은 것이다. 그러면서 “노무현정부 부동산 정책도 부족한 것이 많았지만 선거 대패와 당내 비난에도 철학과 원칙을 버리지 않은 점은 높게 평가된다”며 “문정부는 세제 개편 이후에도 집값이 계속 상승하면서 비판에 직면하자 전반적인 세제를 완화하는 정반대 조치를 취했다”고 지적했다. 문정부는 부동산, 즉 집이 투자가 아닌 거주의 대상이라는 점을 시장에 각인시키는 데 정책 방향을 맞췄다. 당연히 투기 수요를 때려잡는 데 모든 역량이 집중됐다. 부동산으로 재산을 불리려는 세력이 많아지면서 집값이 왜곡되고 있다고 판단한 것이다. 이른바 ‘부동산 투기와의 전쟁’이 벌어졌다. 문정부는 세금 부과, 대출 규제 등으로 돈줄을 조였다. 2017년 다주택자 양도소득세 중과, 대출 규제 강화 등의 정책이 시행됐고 2018년에는 주택을 보유한 사람이 규제 지역서 새집을 사려 할 경우 주택담보대출을 받지 못하도록 했다. 서울 25개 구, 분당·과천·하남·세종 등이 규제 지역으로 묶였다. 규제가 심해질수록 집값은 천정부지로 뛰었다. 부동산이 ‘우상향 안전자산’이라는 인식이 퍼지면서 시중에 풀린 돈이 몰리고 또 몰렸다. 저가의 낡은 집 여러 채보다 고가의 좋은 집 한 채를 사자는 ‘똘똘한 한 채’ 이론도 생겨났다. ‘자고 일어나면 집값이 오른다’는 말이 돌면서 부동산 심리를 크게 자극한 것이다. 당시 ‘영끌족’ 지금은 곡소리 통계 조작으로 검찰 수사까지 부동산을 움직이는 건 ‘심리’라는 말이 있듯 너도나도 집을 사는 데 혈안이 되면서 집값이 요동쳤다. 집값이 오르는데도 수요가 있으니 계속 상승하는 구조였다. 이 과정서 ‘벼락 거지’ 등의 말이 생겨났다. 부동산 등 자산 가치가 급격하게 오르면서 상대적으로 가난해진 상황을 일컫는 표현이다. 동시에 상대적 박탈감을 호소하는 목소리도 커졌다. 어느 정부든 출범하자마자 제일 먼저 손대는 게 부동산 정책일 정도로 우리나라 국민의 ‘집’ 사랑은 남다른 데가 있다. 문정부 역시 임기 내내 ‘집값 잡기’에 몰두했다. 하지만 끝내 실패했다. 몇몇 전문가는 문정부의 가장 큰 패착으로 부동산 정책을 꼽을 정도다. 그 여파가 대선까지 이어졌다는 것이다. 더 큰 문제는 후폭풍이다. 문정부 당시 ‘갭투자(전세 끼고 매수)’ 방식으로 집을 마련한 이들이 현재 파산 지경에 이르고 있다. 폭탄 돌리기를 하다가 더 버티지 못하고 폭발한 것이다. ‘영끌족’의 몰락이다. 영혼까지 끌어모아 집을 산 사람은 높아진 금리를 견디지 못하고 있다. 이뿐만 아니라 문정부가 부동산 정책을 펴면서 통계를 조작했다는 의혹이 제기돼 수사가 진행 중이다. 당시 정책을 주도했던 대통령 비서실장, 국토교통부 장관 등은 감사원의 의뢰로 전부 수사 대상에 올라 있다. 이들은 정부 정책을 뒷받침하는 통계를 만들어내라고 통계청, 한국부동산원 등을 압박했다는 의혹을 받고 있다. 감사원에 따르면 문정부가 통계를 조작한 횟수는 102회에 달한다. 2018년 1월부터 2021년 10월까지 일어난 일이다. 청와대와 국토교통부는 한국부동산원에 주택 가격 변동률을 하향 조정하도록 하거나 부동산 대책이 효과가 있는 것처럼 통계 수치 조정을 지시했다. 민주당은 ‘전 정권에 대한 탄압’이라면서 반발 중이다. 이번에도 이슈 될까? 이 후보와 국민의힘 김문수 후보는 재건축·재개발을 활성화해 공급을 확대하겠다는 공약을 내놨다. 개혁신당 이준석 후보의 공약도 비슷하다. 후보별로 차이가 미미해 이번 대선에서는 부동산 이슈가 생각보다 대망론에 영향을 미치지 못할 것이라는 관측도 나온다. 하지만 일부 전문가들은 문정부의 정책 후폭풍이 여기저기서 나오고 있는 만큼 또다시 문정부에 이 후보가 발목을 잡히는 형국이 반복될 수 있다고 지적하고 있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>