<와글와글NET세상> TV 겹치기 출연 논란

공중파에 ‘번쩍’ 케이블에 ‘번쩍’

[일요시사 경제1팀] 한종해 기자 = 요즘 TV를 보다보면 지금 보고 있는 채널이 몇 번인지 헷갈릴 때가 있다. 몇몇 연예인들이 방송사들을 넘나들며 겹치기 출연하는 경우가 많기 때문이다. 방송가에서 동 시간대 겹치기 출연은 금기로 통한다. 양측 제작진에 폐가 될 뿐만 아니라 시청자들에게 혼란을 줄 수 있어서다. 그러나 연예인들의 겹치기 출연은 지금껏 심심치 않게 발생해 왔다.

배우 손호준이 '겹치기 출연' 논란에 휩싸였다. tvN 예능프로그램 <삼시세끼>에 배우 장근석 대신 긴급 투입되면서부터다. 장근석은 이미 두 번의 촬영을 진행했지만 탈세 의혹에 휘말리면서 하차를 발표했다. <삼시세끼> 제작진은 편집 방향 수정 및 재편집 작업을 진행했다.

이놈의 인기

문제는 손호준이 SBS 예능프로그램 <정글의 법칙 위드 프렌즈>(이하 정글의 법칙)녹화를 마친 상황이라는 점이다. 공교롭게 <정글의 법칙>과 <삼시세끼>방송 시간이 겹친다.

논란이 되자 <삼시세끼> 나영석 PD는 "장근석 후임을 급하게 정하느라 경황이 없어 손호준에게 도움을 청한 건데 이 문제(겹치기 출연)를 생각하지 못했다"며 "<정글의 법칙> 제작진에 미안하다"고 사과했다. 

<정글의 법칙> 이영준 PD는 손호준에 대해 "안타깝다"는 입장을 밝혔다. 지난 27일 SBS 목동 사옥에서 열린 <정글의 법칙> 제작발표회에서 이 PD는 "커뮤니케이션이 잘못된 것 뿐이다"며 "상도의가 맞냐 아니냐를 떠나 그냥 손호준이 안타까울 뿐이다"고 말했다.


배우 진세연도 '겹치기 출연'으로 과거 세 차례나 구설에 올랐다. 지금은 '겹치기'하면 가장 먼저 회자되는 배우다.

2010년 SBS 드라마 <괜찮아, 아빠 딸>에 조연으로 출연하면서 배우로 데뷔한 진세연은 2011년 SBS <내 딸 꽃님이>에서 여주인공으로 발탁, <SBS 연기대상>에서 '뉴스타상'을 수상하는 저력을 보여 줬지만 <내 딸 꽃님이>가 끝나기도 전에 KBS2 <각시탈> 촬영에 합류하면서 첫 부침을 겪었다. 또 <각시탈>이 끝나기도 전에 SBS <다섯 손가락>의 출연을 확정해 입방아에 오르기도 했다.

진세연은 지난해 5월 출연한 KBS2 <감격시대:투신의 전쟁>이 종영되지 않았는데도 SBS <닥터 이방인>을 차기작으로 결정하기도 했다. <감격시대>와 <닥터 이방인>은 방영 시기만 놓고 보면 겹치기 출연은 아니었지만 진세연이 <닥터 이방인> 해외 촬영 일정 탓에 <감격시대> 기자간담회에 참석하지 못했고 촬영 스케줄에도 차질을 빚은 것으로 알려지면서 한바탕 연예가를 뜨겁게 달궜다.

배우 선우은숙과 유혜리는 지난해 1월부터 7월 저녁 시간에 방송된 JTBC 드라마 <귀부인>과 같은 기간 아침 시간에 방송된 SBS <나만의 당신>에 동시 출연했다.

<나만의 당신>에 출연한 또 다른 배우 이휘향은 저녁 시간에는 MBC <빛나는 로맨스>에서 열연을 펼쳤으며 <빛나는 로맨스>에 출연한 배우 이미숙은 MBC <미스코리아>에서 다른 인물을 연기했다.

일부 연예인 방송사 넘나들며 종횡무진
'동 시간대 안된다' 금기 깨고 방송욕심

비교적 덜 유명한 연예인의 경우, '겹치기 출연'은 일상적 수준이다. 극 중 단명하는 역으로 유명한 배우 정원중과 이대연, 김혜옥, 이휘향, 임승대, 김상호 등 예는 많다.


CF도 안전지대는 아니다. 지난해 말에는 배우 김수현이 경쟁 관계를 형성하고 있는 패션 업체 두 곳의 광고모델로 활동하면서 해당 업체가 속앓이를 했다.

누리꾼들의 반응은 제각각이다. 손호준의 경우에는 대체적으로 그를 옹호하는 의견들이 많았다.

아이디 chh****은 자신의 블로그를 통해 “물론 손호준 본인의 잘못이 크다. 자신이 어떠한 상황 속에 있는 지를 파악하는 것은 방송인의 의무나 다름이 없기 때문이다. 하지만 제작사들 어느 누구도 손호준에게 대놓고 비판을 하거나 비난할 수는 없다. 그는 소속사가 시키는 일에 대해 무조건 하는 사람이다.
 

티아라와 지방 공연을 하는 데 있어서 그의 이미지를 소모하라고 해도 그는 했다. 그에게 있어서 시키는 일을 무조건 하는 것은 아직까지는 생존과 직결된 문제이기 때문이다. 그렇기에 소속사가 그를 케어해야 했다. 하지만 소속사는 그러한 것을 하지 못했다. 그리고 그것으로 인해 손호준은 방송가에서 자칫 온전한 피해를 받을 수밖에 없는 상황에 이르렀다. 그가 다치지 않도록 소속사와 두 제작팀 모두 신경을 써줬으면 좋겠다"라는 의견을 전했다.

아이디 entertainf****도 자신의 블로그에서 "이번 일은 일어나지 않는 편이 좋았을 일임에는 틀림이 없지만 시청자들이 용납하지 못할 상황은 아니다"라며 "때 아닌 논란은 너무 커져버린 케이블 예능의 인기에 겁을 먹은 공중파의 굴욕으로 남을 것"이라는 주장을 펼쳤다.

진세연이 '겹치기 출연' 논란에 휩싸였을 때도 누리꾼들의 화살은 배우보다는 소속사로 향했다. 당시 아이디 whw****은 블로그에 "소속사가 너무 무리하게 스케줄을 계속 잡는 것이 아닌가 싶다. 배우는 쉬는 틈도 없이 계속해서 연기를 해야 하는 상황. 한번 잘나갈 때 전부 뽑아내겠다는 생각이겠지만 이 바닥은 좁아서 이런 식으로 이미지 쌓아서 좋을 건 없을덴데, 뭔가 안타깝다"는 글을 올렸다.

아디이 o****는 "진세연을 향해 비난의 화살을 쏘아대고 있는 분위기지만 가장 힘든 사람은 복잡한 심경 속에 한 작품만 해도 피를 말린다는 드라마 촬영 일정을 두 개나 소화해야 하는 진세연 본인"이라며 "비난의 화살을 쏘기 전 전쟁같은 스케줄 속에서도 불만 한마디 할 수 없는 그녀의 속사정을 한번쯤 헤아려 주는 것이 맞지 않을까 싶다"고 말했다.

연기만 잘하면…

'겹치기 논란'을 피해가기 위해서는 배우 스스로의 연기력 향상이 선행되어야 한다는 의견도 있었다. 아이디 blue****은 "겹치기 해도 완전 다른 캐릭터로 연기만 잘하면 누가 뭐라고 하냐"고 전했으며 아이디 imj0****은 "주인공도 아니고 조연 배우가 겹치기 하는 건 상관없지 않나? 김해숙이나 이미숙은 연기파라 겹치기 해도 다 다른 캐릭터로 보이는 데 상관없다"고 말했다.

 

<han1028@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 구성원의 압도적인 지지로 당선된 수장이 반년 만에 끌려 내려왔다. 막말에 가까운 강한 발언과 제멋대로인 행보가 탄핵을 불렀다. 강성 수장이 물러나면서 변화를 기대하는 움직임이 일고 있다. 대화의 문이 열릴 것인가, 더 높은 벽이 쌓일 것인가. 임현택 대한의사협회(이하 의협) 전 회장이 3년 임기를 다 채우지 못하고 탄핵당했다. 지난 5월 취임 이후 6개월 만으로 의협 역사상 2번째, 최단기간 내 불명예 퇴진한 회장이 됐다. 첫 번째는 2014년 4월 임기 1년여를 앞두고 탄핵당한 노환규 전 회장이다. 두 번째 최단기간 의협은 지난 10일 오후 서울 용산구 의협회관서 임시대의원총회를 열고 임 전 회장의 불신임안을 처리했다. 참석 의원 224명 가운데 170명(75.9%)이 찬성했다. 반대는 50명, 기권 4명이다. 전체 대의원 249명 가운데 224명(91.1%)이 표결에 참여했다. 의협 정관에 따르면, 회장 불신임안은 제적 대의원 3분의 2 이상이 출석하고, 출석 대의원 3분의 2 이상이 찬성하면 가결된다. 지난 3월 임 전 회장은 선거서 유효 투표수 3만3084표 중 2만1646표를 받아 당선됐다. 65.43%의 압도적인 지지다. 의협 회장 선거는 정부의 의대 정원 증원 발표로 의정 갈등 수위가 높아지고 있을 무렵에 치러졌다. 전공의가 병원을 떠났고 정부가 ‘2000명’을 강조하던 시기였다. 의협 회원들은 강성 중의 강성으로 분류되는 임 전 회장에게 힘을 실었다. 임 전 회장의 어깨에 너무 힘이 들어갔던 것일까? 임 전 회장의 언행은 사사건건 도마 위에 올랐다. SNS에 올린 글, 공식 석상서 했던 발언 등이 막말 논란으로 번졌고, 단식투쟁 등의 행보는 ‘쇼’라는 비판을 받았다. 무엇보다 박단 대한전공의협의회(이하 대전협) 비대위원장과 갈등을 빚으면서 의료계 내부 분열을 조장한다는 지적이 뼈아팠다. 임 전 회장이 8개월 동안 보여준 모습은 고스란히 탄핵 사유가 됐다. 의협 회원 사이에서는 임 전 회장이 SNS로 막말과 실언을 해 의사단체의 명예를 훼손했다는 비판이 일었다. 또 ‘임 회장이 전공의 지원금을 빼돌렸다’는 허위 비방 글을 올린 시도의사회 임원에게 고소 취하 대가로 1억원을 요구한 사실이 녹취록을 통해 알려져 논란이 불거졌다. 특정 인물에 대한 수위 높은 비판은 여론의 역풍을 불렀다. 장상윤 대통령실 사회수석을 겨냥해 “정신분열증 환자 같은 개소리”라고 비난하는 글을 올렸다가 환자를 비하했다는 지적을 받았다. 임현택, 6개월 만에 탄핵당해 막말 논란·의대 증원 못 막아 또 2021년 한 의사가 80대 환자에게 ‘맥페란’ 주사제를 투여한 뒤 부작용이 나타나 기소된 재판에 대해서도 도 넘는 발언을 쏟아냈다. 이른바 ‘맥페란 재판’ 항소심서 판사가 1심의 금고 10개월에 집행유예 2년을 선고받은 해당 의사의 항소를 기각하자 “이 여자 제정신입니까?”라는 글을 SNS에 올린 것이다. 임 전 회장의 발언에 법원은 이례적으로 “재판장의 인격에 대한 심각한 모욕일 뿐 아니라 국민의 신뢰를 크게 훼손할 수 있는 매우 부적절한 행동”이라고 공개적으로 유감을 표명했다. 의대 정원 증원 집행정지와 관련해 기각·각하 결정을 내린 재판장이 ‘회유’받았을 것이라는 주장으로도 입길에 올랐다. 서울고등법원 재판부가 결정을 내린 다음 날 한 라디오 프로그램에 출연해 재판장의 실명을 거론하면서 “지난 정권에서는 고법 판사들이 차후 승진으로 법원장으로 갈 수 있는 그런 길이 있었는데 제도가 바뀐 다음에는 그런 통로가 막혀서 이분이 아마 어느 정도 대법관에 대한 회유가 있지 않았을까 하는 생각이 있다” 말했다. 서울고법은 법원 명의로 입장문을 내고 “해당 단체장의 아무런 객관적 근거가 없는 추측성 발언은 재판장의 명예와 인격에 대한 심대한 모욕”이라면서 “사법부 독립에 관한 국민의 신뢰를 현저히 침해할 수 있는 매우 부적절한 언사다. 깊은 유감을 표명한다”고 밝혔다. 여기에 결정적으로 정부의 2025학년도 의대 증원을 막지 못한 점, 간호법 제정을 저지하지 못한 점이 탄핵 사유로 꼽혔다. 임 전 회장은 총회를 앞두고 의사 회원들에게 사과하고 페이스북 계정을 삭제하는 등 재신임을 호소했지만 반전은 없었다. 회장을 탄핵한 의협은 비대위원회 체제로 전환하고 지난 13일 새로운 회장 선거 전까지 단체를 이끌 비대위원장을 뽑았다. 그 결과 박형욱 대한의학회 부회장이 1차 투표서 총 유효 투표수 233표 중 123표(52.8%)를 얻어 과반으로 당선이 확정됐다. 임기는 내년 1월 차기 회장이 선출될 때까지다. 뒤늦게 호소했지만… 박형욱 비대위원장은 “정부는 의료 파탄이란 시한폭탄을 장착해놨다”며 “정말 대화를 원한다면 정부는 먼저 시한폭탄을 멈춰야 한다. 그래야 진정한 대화가 가능하다”고 말했다. 그러면서 “비대위원들의 합의에 기초해 입장과 행동을 결정할 것”이라며 “비대위 운영서 소외돼왔던 전공의들과 의대생들의 견해가 충분히 반영될 수 있게 하겠다”고 소감을 밝혔다. 임 전 회장이 물러나고 새로운 비대위원장이 등장하면서 의협의 투쟁 방향에 변화가 생길 가능성이 커졌다. 일각에서는 의협의 이번 행보를 의정 갈등의 중요한 변곡점으로 보고 있다. 강성 회장을 필두로 정부와 강하게 대립했던 이전 모습서 벗어나 대화에 참여할 것이라는 의견과 이전보다 더 수위 높은 대정부 투쟁이 예상된다는 의견으로 갈리는 중이다. 후자의 배경에는 대전협이 있다. 앞서 박단 비대위원장 등 전공의 70여명은 전날 의협 대의원들에게 “비대위원장으로 박형욱 교수를 추천한다”는 메시지를 보내 공개 지지 의사를 드러냈다. 대의원회서도 박단 비대위원장의 공개 지지에 대해 경고하는 등 잡음이 일었다. 하지만 결과적으로 대전협의 지지를 등에 업은 박형욱 비대위원장이 당선되면서 전공의의 영향력이 상대적으로 커질 수밖에 없는 상황이 됐다. 의협과 대전협의 공조가 본격화될 것이라는 관측이 나오는 이유다. 문제는 양측의 교류가 정부와의 대화로까지 이어질 수 있느냐는 점이다. 박형욱 비대위원장은 당선 소감부터 정부의 태도 변화를 요구하고 나섰다. 또 윤석열 대통령의 변화도 필요하다고 언급했다. 의정 갈등서 줄곧 선봉에 선 전공의들은 ‘의대 정원 증원 백지화’라는 요구사항서 앞으로도 뒤로도 움직인 적이 없다. 전공의의 행보는 의대생, 의대 교수 등에 영향을 미치고 있다. 영향력 커진 전공의 단체 의료계가 전공의 중심으로 굴러가고 있는 셈이다. 실제 대전협은 지난 11일 출범했던 여야의정협의체(이하 협의체)에 대해서도 부정적인 태도를 보인다. 협의체는 야당인 더불어민주당(이하 민주당)이 불참하고 의료계에서는 학술 단체인 대한의학회와 의대 학장 모임인 한국의과대학·의학전문대학원협회(KAMC)만 참석하는 등 ‘반쪽 출범’이라는 비판을 받았다. 협의체의 운영 기한은 올해 말까지로, 다음 달 22~23일 전에 의미 있는 결과를 낼 수 있도록 최선을 다하겠다는 태도다. 하지만 박단 비대위원장은 협의체에 대해 ‘무의미하다’고 평가했다. 그는 협의체가 첫발을 뗀 11일 SNS에 “국민의힘 한동훈 대표는 전공의와 의대생, 당사자 없이 대화나 하겠다는 한가한 소리를 하고 있다”며 “한 대표는 2025년 의대 모집 정지와 업무개시명령 폐지에 대한 입장부터 명확히 밝히시길 바란다”고 일갈했다. 이어 “눈치만 보며 뭐라도 하는 척만 하겠다면 한동훈의 ‘여야의정 협의체’ 역시 임현택 전 의협 회장의 ‘올바른 의료를 위한 특별위원회(올특위)’와 결국 같은 결말일 것”이라고 우려했다. 올특위는 의료계의 입장을 하나로 모으기 위해 의협 주도로 구성한 범의료계 특별위원회다. 전공의와 의대생이 해당 위원회에 불참하면서 파행 운영되다 지난 7월 해체됐다. 정부는 협의체서 의료계가 제안한 내용에 대해 “진정성 있게 검토하겠다”는 견해를 밝혔다. 지난 11일 협의체서 의료계는 한국의학교육평가원 자율성 보장, 추가 합격 제한 등을 통한 2025학년도 의대 선발 인원 축소 등을 제안한 것으로 알려졌다. 정윤순 보건복지부 보건의료정책실장은 지난 14일 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부(이하 중대본) 회의를 주재하면서 “마주 앉기까지 오랜 시간이 걸린 만큼 활발한 대화와 소통을 통해 누적된 갈등을 해소하고 신뢰를 회복해 국민이 원하는 결과를 끌어낼 수 있길 기대한다”고 밝혔다. 그러면서 의협과 전공의 등 다른 의료계 단체의 참여를 호소했다. 박단 공개 지지 새 비대위원장 강경 투쟁이냐 VS 노선 변화냐 의료계 내부 상황은 크게 바뀌었지만 향후 상황은 여전히 ‘시계 제로(0)’ 상태다. 임 전 회장과 박단 비대위원장 간 갈등의 불씨도 여전히 살아있다. 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 공개적으로 요청하는 등 ‘(임 전 회장과)같이 갈 수 없다’는 뜻을 분명히 밝힌 바 있다. 실제 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 요청하면서 “이해와 소통이 가능한 새로운 회장을 필두로 의협과 대전협 두 단체가 향후 상호 연대를 구축할 수 있길 기대한다”는 입장문까지 냈다. 임 전 회장의 탄핵안 가결 직후 박 비대위원장이 “결국 모든 길은 바른 길로”라는 내용의 SNS 글을 올리기도 했다. 문제는 임 전 회장이 박단 비대위원장을 상대로 반격을 진행하고 있다는 점이다. 임 전 회장은 탄핵 사흘 만에 닫았던 페이스북 계정을 다시 열고 “박단과 그 뒤에서 박단을 배후 조종해 왔던 자들이 무슨 일을 해왔는지 전 의사 회원들에게 아주 상세히 밝히겠다”며 박단 비대위원장을 저격하는 글을 올렸다. 그러면서 “의협 대의원회 비대위원장과 의협 회장 선거가 더 이상 왜 필요한가”라면서 “박단이 의협 회장 겸 비대위원장을 맡아 모든 권한과 책임하에 의료 농단을 해결하면 된다”고 밝혔다. 그러면서 “지지해주셨던 모든 분에게 우선 사과의 말씀을 드린다”며 “이유가 어떻든 회장 취임 전부터 탄핵하겠다고 마음먹고 있던 자들에게 빌미를 주어 넘어간 것 자체가 제 잘못”이라고 주장했다. 또 의협의 근본적인 개혁의 첫걸음으로 의협 대의원회 폐지 등을 내용으로 하는 민법상의 사원총회를 개최할 계획이라고 밝혔다. 사원총회는 민법에 규정된 사단법인의 최고의사결정 기관이다. 의협 최고의결기구로 알려진 대의원총회보다 상위에 있고 정관의 규정으로 폐지할 수 없다. 사원총회는 이사가 필요하다고 생각하는 경우나 총 사원 5분의 1 이상이 회의의 목적 사항을 제시해 청구하는 경우 소집될 수 있다. 반격 시작 내부 갈등? 올해 2월 시작된 정부와 의료계의 갈등이 10개월째로 접어들었다. 온갖 말이 오갔지만 되짚어보면 조금도 좁혀지지 않은 평행선 상황이 계속되는 모양새다. 정부와 의료계의 대치 상황이 길어질수록 ‘의료 붕괴’는 가시화되고 있다. 한 의료계 관계자는 이렇게 말했다. “이제는 정말로 시간이 얼마 남지 않았다.” <jsjang@ilyosisa.co.kr>