<대박상품의 비밀> 일제 ‘마이보틀’이 뭐길래…

‘허세 작렬’ 물통까지 명품

[일요시사 경제2팀] 박효선 기자 = 투명한 용기 겉면에 ‘MY BOTTLE’이라고 비뚤비뚤 적혀 있는 물병. 특별한 구석이라곤 찾아보기 어려운 이 평범한 물병이 5만원 이상을 호가한다. 부담스런 가격에도 인기는 폭발적이다. 락앤락, 망고식스 등의 업체는 비슷한 상품을 내놓으며 경쟁에 가세했다. 미투상품은 넘쳐났고, 오리지널과 짝퉁은 구분하기 어려울 정도다.

마이보틀(MY BOTTLE)은 일본의 생활용품업체 리버스가 만든 물병이다. 투명한 용기에 겉에는 ‘MY BOTTLE’이라는 비뚤비뚤한 글자가 적혀 있는 게 전부다. 평범해 보이는 이 물병은 온라인상에서 5배 이상 웃돈을 얹어 판매할 정도로 엄청난 인기를 끌고 있다. 스타벅스 텀블러처럼 자신을 표현하는 하나의 패션 아이템으로 떠오르고 있다.

패션 아이템?

마이보틀은 투명하다. 불투명한 용기에 알록달록한 그림이 새겨진 기존 물병과 다른 모양새다. 환경 호르몬이 검출되지 않는다는 ‘트라이탄’ 소재로 만들어졌다는 것이 마이보틀의 장점이다. 트라이튼은 내열온도가 섭씨 영하 40도부터 100도까지 감당할 수 있는 소재로 차가운 음료, 뜨거운 음료 모두 담을 수 있다. 입구가 넓어 과일도 넣을 수 있다.

특히 어떤 음료를 넣느냐에 따라 디자인은 달라진다. 마이보틀 마니아들은 물병에 색이 다른 음료를 넣은 사진을 게재해 각자의 개성을 온라인에 표출한다. 이처럼 심플함과 개성 있는 디자인 ‘두 마리 토끼’를 모두 잡은 마이보틀은 여성 소비자의 마음을 단숨에 사로잡았다.

다만 정확한 매출은 알기 어렵다. 국내에 정식으로 수입되지 않아 주로 해외 인터넷 쇼핑을 통해 들어온다. 때문에 가격도 제각각이다. 국내뿐 아니라 일본에서도 물량이 많지 않아 구매를 하고 싶어도 못하는 상품이다. 그래서 국내 비공식 판매가가 터무니없이 높아진 상태다.


이 제품의 일본 정가는 약 1512엔(1만5000원)이다. 마이보틀 공식 판매업체인 일본 내 투데이스 스페셜 매장은 도쿄에서 두 곳에 불과했다. 일부 마니아들은 일본 현지에 있는 투데이스 스페셜 매장에서 마이보틀을 대량 구매하는 것으로 알려졌다. 한국인 소비자가 늘어나자 품절사태가 이어졌다. 결국 투데이즈 스페셜은 1인 2개로 구매 제한 방침까지 정해놓았다. 국내에서 정품 마이보틀을 구하기가 쉽지 않은 상황. 웃돈을 얹어서라도 사겠다는 소비자들은 넘쳐나고 있다. 따라서 파워블로그 등의 온라인 공동구매 가격은 최고 7만원까지 치솟았다.

평범한 물병이…6만∼7만원 팔려
가격 거품에도 인기 “모방품 넘쳐”

이후 가격에 거품이 너무 많이 꼈다는 불만이 높아졌다. 이러한 상황을 틈타 국내 생활용품업체들은 발 빠르게 움직이기 시작했다. 마이보틀과 비슷한 모양과 기능을 갖춘 모방품이 줄줄이 쏟아졌다. 업체들이 내세운 경쟁력은 상대적으로 저렴한 가격이다. 덕분에 업체들은 재미를 봤다.

첫 주자는 디저트 카페 망고식스가 끊었다. 지난4월 망고식스는 ‘식스보틀’을 선보였다. 마이보틀과 마찬가지로 투명 물병에 ‘SIX BOTTLE’을 새겼다. 실제 마이보틀 제조사인 일본 리버스사에 의뢰해 만들었다. 가격은 1만5000원으로 책정했다.

반응은 폭발적이었다. 식스보틀은 1∼2차 예약 판매 시 접속이 폭주해 사이트가 마비될 정도로 구매자가 몰렸다. 1차 2000개, 2차 4000개로 모두 전량 매진됐다. 현재 3차 예약판매를 하고 있다. 첫날부터 1만5000개가 팔린 것으로 집계됐다.

이어 생활용품 업체 락앤락도 ‘잇 보틀’을 출시했다. 트라이탄으로 만든 투명 물병에 ‘IT BOTTLE’활자를 새겼다. 가격은 1만3000원이다. 잇 보틀도 주간 판매 1위를 차지할 정도로 인기몰이를 했다. 출시 첫 주부터 3000개 한정제품은 매진됐다.

이밖에도 편의점 세븐일레븐은 ‘럭키세븐(LUCKY SEVEN)’을, 화장품 브랜드 에뛰드하우스는 ‘스위트보틀(SWEET BOTTLE)’을 내놓는 등 비슷한 모양의 물병이 줄줄이 출시됐다. 용량과 소재는 모두 동일하고 디자인 역시 투명한 몸체에 검정색 뚜껑으로 같다.


그나마 업체에서 내놓은 물병들은 각자의 브랜드를 표기해서 정품과 크게 헷갈리지 않는다. 문제는 온인상에서 판매되고 있는 물병이다. 온라인상에서 ‘짝퉁’ 마이보틀이 판치고 있기 때문이다.

실제로 한 온라인샵은 정품과 똑같은 모양의 물병을 판매하면서도 가품이라는 사실은 철저하게 숨기고 있었다. ‘트라이탄 정품 마이보틀’이라는 애매모호한 문구로 리버스 정품이라고 착각하게 만들어 소비자를 현혹했다. 이상한 점을 눈치 챈 소비자가 정품여부를 물어보면 “정품은 아니지만 거의 같은 상품으로 보시면 된다”는 답변을 내놨다.

온라인몰에서 가품이 판치자 리버스 공식수입업체는 홈페이지를 통해 ‘리버스 리유즈 보틀의 정품 확인법’을 게재했다. 리버스 공식수입업체에 따르면 리버스 정품은 뚜껑안이 전체적으로 ‘무광’인 반면, 가품의 뚜껑은 광택을 띄는 ‘유광’이다. 또 가품의 본체 밑바닥은 폰트와 홈 등이 뭉개진 것처럼 선명하지 않다.

짝퉁도 활개

리버스 공식수입업체 관계자는 “'MY BOTTLE'이라고 적혀 있다고 무조건 정품은 아니다”라며 “아무것도 적혀 있지 않은 물병에 일부 업체의 요구에 따라 ‘MY BOTTLE’이라는 글자를 새겼을 뿐인데, 이 문구가 새겨진 제품이 모두 정품처럼 여겨지고 있는 것”이라고 설명했다.

가격거품에 대해 이 관계자는 “우리는 병만 취급할 뿐, 가격은 우리가 정하는 게 아니다”라며 “수요가 공급보다 많다 보니 가격이 높아진 것이고, 여기에 직접구매대행으로 들여와 판매하는 분들이 비싸게 팔면서 가격에 거품이 낀 것으로 보고 있다”고 전했다.

 

<dklo216@ilyosisa.co.kr>

 

<기사 속 기사> 베끼던 샤오미의 짝퉁 고민

중국의 애플로 유명한 중국 스마트폰 제조사 샤오미가 최근 ‘짝퉁’ 때문에 골머리를 앓고 있다. 샤오미의 최신 스마트폰 ‘Mi4’를 모방한 제품이 중국 시장에서 활개를 치고 있기 때문이다. 이에 샤오미는 긴급 대응에 나섰다.

중국 스마트 기기 전문매체 <기즈차이나>는 Mi4의 모조품이 시장에 유통되면서 중국 소비자들이 피해를 받고 있다고 보도했다. 일부 판매자들이 짝퉁을 정품으로 속여 판매하고 있다는 것이다. 유통되는 짝퉁 모델은 디자인이나 느낌은 물론 성능까지도 따라했다. 기기 성능측정 도구인 안투투 벤치마크로 측정해도 정품인지 짝퉁인지 확인할 수 없을 정도다. 다른 점이 있다면 해상도가 960x540로, 정품(1920x1080)보다 조금 낮은 수준이다. 샤오미는 정품 여부를 확인할 수 있는 애플리케이션을 배포하고 있다.

샤오미를 모방한 제품이 유통되는 게 놀랄 만한 일은 아니다. 앞서 지난해 11월에는 ‘No.1’이라는 중국 제조사가 샤오미의 Mi3를 모방한 ‘No.1 M3’를 출시한 바 있다. 중국의 짝퉁 시장이 ‘짝짝퉁’으로 무섭게 진화하는 모습이다. No.1 M3는 샤오미의 제품과 외관상으로 유사하면서도 가격은 127달러가량 저렴하게 판매됐다.

한편 샤오미는 지난 2분기 중국 스마트폰 시장에서 14%의 점유율을 차지하며 삼성전자(12%)를 꺾고 1위에 올랐다. <효>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



일본에 번진 핵잠 나비효과

일본에 번진 핵잠 나비효과

[일요시사 정치팀] 박형준 기자 = 한미 정상회담 팩트시트가 공개되자, 가장 큰 화제가 된 미국의 핵잠수함 건조 승인에 대해 “문구가 추상적이어서 모호하다”는 비판이 이어졌다. 이에 자극 받은 일본도 핵잠수함 도입을 준비하고 있다. 핵잠수함 건조를 현실화하지 않으면 “일본에 핵 보유 빌미를 제공하고, 고이즈미 신지로 방위상의 국내 정치용으로 활용하게 했다”는 비판이 제기될 가능성이 있다. 지난달 29일 진행된 한미 정상회담에서 타결된 한미 관세·안보 협상 팩트시트(공동 설명자료)가 지난 14일 공개됐다. 가장 큰 논란은 핵 추진 잠수함(이하 핵잠수함) 관련 합의 문구였다. 산 너머 산 구체성 없다 팩트시트를 통해 확인되는 핵잠수함 건조와 관련해선 “구체성이 없다”는 비판이 제기됐다. 팩트시트에 따르면, 미국은 ▲한국 민간·해군의 원자력 프로그램 ▲한미 원자력 협정에 부합하고 미국의 법적 요건을 준수하는 범위 내에서 한국의 평화적 이용을 위한 민간 우라늄 농축·사용 후 핵연료 재처리로 귀결될 절차 등을 지지한다. 이어 한국의 핵잠수함 건조를 승인하고, 한국과 조선 사업 요건 진전·연료 조달 방안 등을 포함해 긴밀히 협력한다. 미국은 한국의 핵잠수함 건조와 관련해 지지·승인·협력할 뿐이다. 이를 두고 위성락 국가안보실장은 같은 날 브리핑에서 “한미 정상의 논의는 처음부터 끝까지 한국에서 건조하는 게 전제였다”며 “우리 핵잠수함을 미국에서 건조하는 방안은 거론되지 않았다”고 주장했다. 반면 국민의힘 장동혁 대표는 같은 날 “구체적인 내용이 없다”며 “국내 건조 장소 합의는 팩트시트에 담기지 않았다”고 비판했다. 도널드 트럼프 미국 대통령은 지난달 30일 기자들 앞에서 한국의 핵잠수함 건조 승인을 발표하면서 “필라델피아 조선소에서 건조될 것”이라며 “미국 조선업이 곧 대대적인 부활을 맞이할 것”이라고 말했다. 핵잠수함이 건조되려면, 산적한 현안을 모두 해결해야 한다. 팩트시트엔 건조 장소가 적시되지 않았다. 트럼프 대통령이 직접 필라델피아 조선소를 명시해 발표했기 때문에, 미국이 순순히 양보할 것으로 보이진 않는다. 같은 회담 결과를 두고 양국의 주장이 엇갈리는 자체가 논란이 되고 있다. 민간 우라늄 농축·사용 및 핵연료 재처리엔 ▲한미 원자력 협정 부합 ▲미국의 법적 요건 준수 ▲한국의 평화적 이용 등 단서가 붙는다. 기술 이전 과정에도 많은 난관이 기다리고 있다. 핵잠수함 보유국은 미국·영국·프랑스·러시아·중국·인도 등 6개국이다. <로이터통신>은 지난달 30일 “미국이 핵잠수함 기술을 공유한 사례는 1950년대 최우방국 영국과 협력한 사례밖에 없다”고 보도했다. <AP통신>은 “미국의 핵잠수함 기술은 미군이 보유한 가장 민감하고 철저히 보호돼온 기술”이라며 “가까운 동맹인 영국·호주와 체결한 핵잠수함 협정에서도 직접 기술 관련 내용은 포함되지 않았다”고 보도했다. 우리에겐 우라늄 농축·재처리 기술이 없어서 미국으로부터 핵연료를 공급받는 방안이 유력하게 거론된다. 하지만 연료 공급 장소·방식은 팩트시트에 명시되지 않았다. 연료 공급 방법을 확보하지 못하면, 핵잠수함을 만드는 의미가 없다. 핵잠 건조 추상적인데 “고정밀지도 내놔” 발 빠르게 비핵 3원칙 수정하려는 일본 미국의 법률 개정 절차도 거쳐야 한다. 미국 원자력법은 ‘미국이 다른 나라와 군사적 목적의 원자력 협력을 하려면, 원자력 협정을 체결해야 한다’고 규정하고 있다. 따라서 한미 원자력 협정을 개정한 후 미국 상원의 동의를 얻어야 한다. 국제 무기 거래 규정도 상원의 동의를 얻어 개정해야 한다. 원자력 협정 개정이 팩트시트에 포함되지 않은 것에 대해선 “미국 에너지부의 반대 때문”이란 지적도 있다. 미국 일각에서 “한국이 자체 핵무장을 할 수도 있다”는 우려를 한단 것이다. 일각에선 “핵잠수함 건조 여부는 확정되지 않았는데, 우리는 미국에 고정밀지도를 넘겨야 하는 상황이 됐다”는 지적이 나온다. 팩트시트엔 ‘망 사용료·온라인 플랫폼 규제를 포함한 디지털 서비스 관련 법·정책에 있어 미국 기업이 차별당하거나 불필요한 장벽에 직면하지 않도록 보장할 것을 약속한다’는 내용이 있다. 또 “위치·재보험·개인정보에 대한 것을 포함해 정보의 국경 간 이전을 원활하게 할 것을 약속한다”는 내용도 있다. 미국 빅테크 기업들은 온라인플랫폼의 ▲자사 우대 ▲끼워팔기 ▲멀티호밍 제한 등을 막는 내용이 담긴 우리의 온플법 제정을 반대했다. 팩트시트를 따르면, 미국 빅테크 기업에 대한 규제가 어려워진다. 아울러 우리는 구글·애플이 요청하는 1:5000 축척 고정밀지도 국외 반출 요청을 수용해야 하는 상황에 직면했다. 정부는 애플이 요청한 지도 반출 여부를 다음 달에, 구글의 요청은 내년 2월 결정할 예정이다. 팩트시트에 게재된 합의 사항대로라면, 애플·구글의 요청을 수용해야 할 가능성이 크다. 국민의힘 박성훈 수석대변인은 지난 15일 논평을 통해 팩트시트 속 위험요소를 조목조목 지적했다. 박 대변인은 “정부는 ‘농·축산물 개방은 없다’고 말해 왔지만, 트럼프 대통령의 요구대로 농·축산물 개방 문구가 포함됐다”고 주장했다. 이어 “망 사용료·온라인 플랫폼 규제·고정밀 지도 반출 등 대한민국의 디지털 주권과 직결된 사안까지 미국의 요구를 반영해 슬그머니 끼워 넣었다”고 비판했다. 이어 “반도체 관세에 대해서도 ‘다른 나라보다 불리하지 않게 한다’는 모호한 문구만 있다”며 “경쟁국 대만과 비교해 어떻게 적용할지 등 구체적인 내용은 팩트 시트에 담기지 않았다”고 지적했다. 그러면서 “250억달러(약 36조7183억원) 규모의 미국산 군사 장비를 5년 동안 구매하고, 주한미군에 대해 330억달러(약 48조4682억원)를 포괄적으로 지원하면, 천문학적인 재정 부담을 떠안는 것”이라고 주장했다. 아울러 “핵잠수함 건조 과정은 결코 쉬운 과정이 아니라서 장밋빛 전망만 내세울 때가 아니”라고 강조했다. 고정밀지도 반출 가능성 실제로 일각에선 “핵잠수함 건조가 실현되기까지 많은 과정을 거쳐야 해서 실질은 아직 불투명하다”며 “선언이 지나치게 앞섰다”는 지적이 나온다. 문제는 핵잠수함 나비효과가 일본으로 번졌단 점이다. 미국이 우리의 핵잠수함 건조를 승인하자, 일본 정치권도 크게 술렁였다. 고이즈미 신지로 방위상은 지난 12일, 참의원 예산위원회에서 “미국·중국은 이미 핵잠수함을 갖고 있고, 지금은 핵잠수함을 보유하지 않은 한국·호주가 앞으로 보유하게 된다”며 “일본의 억지력·대응력을 강화하려면, 전고체·연료전지·원자력 등 다양한 동력원에 대해 폭넓게 논의하는 게 당연하다”고 말했다. 일본은 1967년 사토 에이사쿠 당시 총리가 선언했던 비핵 3원칙을 여전히 유지하고 있다. 비핵 3원칙은 “핵무기를 만들지도, 가지지도, 반입하지도 않는다”는 선언이다. 다카이치 사나에 총리는 일찍부터 핵무기 반입 금지 방침 완화를 주장했다. 기하라 미노루 관방장관도 같은 날 “현 시점에선 재검토 여부를 단정할 수 없다”고 말했다. 자유민주당(이하 자민당)은 발 빠르게 움직이고 있다. 다카이치 총리는 국회 연설에서 “내년 중 3대 안보 문서 개정을 위해 검토를 개시할 것”이라고 말했다. 일본의 3대 안보 문서는 ▲국가안보 전략 ▲국가방위 전략 ▲방위력 정비 계획 등을 말한다. 여기엔 비핵 3원칙이 모두 포함돼있다. 일본은 이미 지난 2022년 “반격 능력을 보유하고, 장거리 미사일 전력을 향상한다”는 내용을 3대 안보 문서에 포함했다. 묘한 것은 미국의 핵잠수함 건조 승인이 일본 국내 정치구도까지 뒤흔들 가능성이 있단 것이다. 고이즈미 방위상은 다카이치 총리가 선출될 당시 라이벌이었다. 지난달 4일 진행된 자민당 총재 선거 1차 투표에서 다카이치 총리는 183표(31.1%)를 얻었고, 고이즈미 방위상은 164표(27.8%)를 얻었다. 결선투표에선 다카이치 총리가 185표(54.3%)를, 고이즈미 방위상은 156표(45.7%)에 머물렀다. 하마터면 다카이치 총리는 자민당 총재·총리로 선출되지 못할 뻔했다. 고 아베 신조 전 총리의 후계자로 통하는 다카이치 총리에 반발한 공명당이 지난달 10일 자민당과의 연정에서 탈퇴했기 때문이다. 당시 공명당 사이토 데쓰오 대표는 고이즈미 방위상에 대해선 “정치자금 규제와 관련된 공명당의 처지를 이해하고 있었다”면서 호평했다. 고이즈미 방위상도 “지금까지 정책 실현에 대해 힘써 주신 것에 대해 감사와 경의를 표한다”고 화답했다. 미일 협력 중국 견제 다카이치 총리는 지난달 20일 기적적으로 일본유신회와의 각외 협력 형태의 연립 정권 구성에 합의했다. 각외 협력은 연립 정권 구성엔 합의하지만, 내각엔 참여하지 않는 형태를 말한다. 일본유신회가 제시한 조건은 ▲오사카 부수도 지정 구상 수용 ▲국회의원 정원 10% 감축 ▲기업·단체 후원 폐지 ▲평화 헌법 개정 ▲방위력 강화 등이었다. 자민당과 다카이치 총리는 이를 모두 수용했다. 다카이치 총리는 지난달 21일 내각을 출범시키면서 고이즈미 방위상을 임명했다. 가장 큰 정치적 의미는 ‘당내 정적 포용’이었다. ‘방위 관련 경력·경험이 전혀 없는 고이즈미 방위상을 임명해 기회를 제공한다’는 의미가 있다. 정반대의 의미를 강조하는 해석도 있다. “방위 관련 경력·경험이 없는 고이즈미를 현안이 산적한 방위성 장관으로 임명해 자멸을 유도한다”는 취지의 해석이다. 고이즈미 방위상에게 주어진 현안은 ▲미일 방위 협력 재조정 ▲자주적 방위력 강화 ▲후텐마 미군 기지 이전 ▲방위 장비 수출 운용지침 폐지 등이다. 이중 미일 방위 협력 재조정은 ‘중국 견제’라는 미국·일본의 공통 이해관계로부터 시작됐다. 일본은 군사력을 강화해 더 광범위한 지역에서 역할을 맡으려고 한다. 미국은 일본의 적극적인 역할을 통해 더 효율적으로 중국을 견제할 수 있다. 문제는 돈이다. 트럼프 대통령은 일본에 “방위비를 GDP(국내총생산)의 3.5%로 증액하라”고 요구했다. 다카이치 총리는 지난달 28일 진행된 미일 정상회담에서 트럼프 대통령에게 방위비 증액·방위력 강화 방침을 설명했다. 고이즈미 방위상은 다음 날 피트 헤그세스 미국 국방부 장관을 만나 “방위비를 올리겠다”고 말했다. 이어 일본 정부는 오는 2028년 3월까지 방위비를 GDP의 2%까지 늘리는 방안을 검토하고 있다. 하지만 일본에서 방위 정책과 관련해 국내 정세와 가장 민감하게 맞물려 고이즈미 방위상을 곤란하게 할 사안이 있다. 바로 후텐마 미군 기지 이전이다. 일본 오키나와현 소재 후텐마 기지는 기나완시 시가지 한복판에서 시 면적의 1/4을 차지하고 있다. 후텐마 기지는 1945년 건설됐고, 일본에서 크고 작은 논란을 일으켰다. 오키나와현의 주민 중 상당수는 미군의 범죄와 소음 피해 등을 이유로 기지 이전을 요구하고 있다. ‘팩트시트’ 고이즈미 날개 다나 견제 압박 와중에 뜻밖의 호재 지난 2004년엔 후텐마 기지 소속 헬리콥터가 오키나와국제대학에 추락하는 등 사고도 여러 번 발생했다. 오키나와가 일본에 편입된 시점은 1879년이었다. 1945년부터 1972년까진 미국의 지배를 받았다. 따라서 오키나와에선 반미 감정이 강하고, 자민당 지지율이 낮은 편이다. 후텐마 기지와 관련해서도 일본 정부는 오키나와섬 내 나고시 헤노코 이전을 추진했지만, 오키나와 현·주민의 반대가 강해 진행되지 못하고 있다. 지난 2023년엔 다마키 데니 현지사가 방위성이 신청한 비행장 설계 변경 신청을 승인하지 않고 공사 중단을 요구했다. 후텐마 미군 기지 이전은 일본의 역사적 맥락과 맞물려 수십년 넘게 해결되지 못한 사안이다. 하지만 트럼프 대통령이 주도하는 중국 견제를 위한 새 안보 질서와 맞물려 고이즈미 방위상에게 정치적 압박을 가할 수도 있다. 아베 전 총리는 지난 2019년 고이즈미 방위상을 환경상으로 발탁했다. 이 임명에 대해선 “고이즈미 방위상의 정치적 무게를 키우면서도, 문제가 발생하면 그를 정치적으로 낙마시킬 수도 있다”는 평가가 나왔다. 고이즈미 방위상의 아버지인 고이즈미 준이치로 전 총리는 퇴임 이후 강력한 원자력 발전소 폐지론자가 됐다. “아버지의 활동이 아들의 정치적 미래를 흐리게 할 수 있어 고이즈미 방위상을 견제하는 묘수”란 평가도 있었다. 고이즈미 방위상은 “기후 변화 문제는 펀하고, 쿨하고, 섹시하게 대처해야 한다”는 등 적당히 괴상한 발언을 하는 등 바보 행세를 하면서 견제를 피했다. 한동안 일본에선 고이즈미 방위상이 진짜로 바보인지, 바보인 척 연기를 하는지 장난 섞인 논쟁이 오랫동안 이어졌다. 이후 고이즈미 방위상은 이시바 시게루 전 총리·고노 다로 전 외상과 연합해 이시바 내각 탄생에 큰 공을 세웠다. 이어 농림수산상으로서 쌀값 폭등 문제에 적극적으로 대처했다. 지난 2023년엔 자민당 내 정치자금 문제가 불거지자, 조기 의회 해산 및 총선거 진행을 적극적으로 제안한 후 선거대책위원장을 맡았다. 당시 자민당은 중의원 과반에 미달하는 의석을 얻었다. 하지만 일각에선 “더 큰 패배를 당하기 전에 적절한 시점에서 중의원 해산을 건의했다”며 긍정적 평가가 나오기도 했다. 방위상 취임 이후엔 어떻게 구 아베파·아소파의 견제를 피할 것인지 관심을 모았다. 하지만 미국이 우리의 핵잠수함 건조를 승인한 사안은 고이즈미 방위상에게 견제 수위를 낮추면서 자민당·내각의 협조를 얻을 수 있는 뜻밖의 호재로 다가왔다. 고이즈미 방위상이 일본의 핵잠수함 도입을 주도한다면, 유력한 차기 총리 후보가 될 수도 있다. 견제 회피 일거양득 우리의 핵잠수함 도입 추진이 일본 정치의 판도를 바꿀 수 있는 사안이 된 것이다. 만약 핵잠수함 도입 추진이 불확실해지면, 이재명정부는 이 때문에 더욱 큰 비판을 받을 수도 있다. “일본의 군비 증강에 빌미를 제공하고, 고이즈미 방위상의 정치적 미래를 위한 발판을 제공한 것”이란 비판이 따라올 수밖에 없기 때문이다. 한국의 핵잠수함 나비효과는 이렇게 일본으로 번졌다. <ctzxp@ilyosisa.co.kr>