<대박상품의 비밀> 일제 ‘마이보틀’이 뭐길래…

‘허세 작렬’ 물통까지 명품

[일요시사 경제2팀] 박효선 기자 = 투명한 용기 겉면에 ‘MY BOTTLE’이라고 비뚤비뚤 적혀 있는 물병. 특별한 구석이라곤 찾아보기 어려운 이 평범한 물병이 5만원 이상을 호가한다. 부담스런 가격에도 인기는 폭발적이다. 락앤락, 망고식스 등의 업체는 비슷한 상품을 내놓으며 경쟁에 가세했다. 미투상품은 넘쳐났고, 오리지널과 짝퉁은 구분하기 어려울 정도다.

마이보틀(MY BOTTLE)은 일본의 생활용품업체 리버스가 만든 물병이다. 투명한 용기에 겉에는 ‘MY BOTTLE’이라는 비뚤비뚤한 글자가 적혀 있는 게 전부다. 평범해 보이는 이 물병은 온라인상에서 5배 이상 웃돈을 얹어 판매할 정도로 엄청난 인기를 끌고 있다. 스타벅스 텀블러처럼 자신을 표현하는 하나의 패션 아이템으로 떠오르고 있다.

패션 아이템?

마이보틀은 투명하다. 불투명한 용기에 알록달록한 그림이 새겨진 기존 물병과 다른 모양새다. 환경 호르몬이 검출되지 않는다는 ‘트라이탄’ 소재로 만들어졌다는 것이 마이보틀의 장점이다. 트라이튼은 내열온도가 섭씨 영하 40도부터 100도까지 감당할 수 있는 소재로 차가운 음료, 뜨거운 음료 모두 담을 수 있다. 입구가 넓어 과일도 넣을 수 있다.

특히 어떤 음료를 넣느냐에 따라 디자인은 달라진다. 마이보틀 마니아들은 물병에 색이 다른 음료를 넣은 사진을 게재해 각자의 개성을 온라인에 표출한다. 이처럼 심플함과 개성 있는 디자인 ‘두 마리 토끼’를 모두 잡은 마이보틀은 여성 소비자의 마음을 단숨에 사로잡았다.

다만 정확한 매출은 알기 어렵다. 국내에 정식으로 수입되지 않아 주로 해외 인터넷 쇼핑을 통해 들어온다. 때문에 가격도 제각각이다. 국내뿐 아니라 일본에서도 물량이 많지 않아 구매를 하고 싶어도 못하는 상품이다. 그래서 국내 비공식 판매가가 터무니없이 높아진 상태다.


이 제품의 일본 정가는 약 1512엔(1만5000원)이다. 마이보틀 공식 판매업체인 일본 내 투데이스 스페셜 매장은 도쿄에서 두 곳에 불과했다. 일부 마니아들은 일본 현지에 있는 투데이스 스페셜 매장에서 마이보틀을 대량 구매하는 것으로 알려졌다. 한국인 소비자가 늘어나자 품절사태가 이어졌다. 결국 투데이즈 스페셜은 1인 2개로 구매 제한 방침까지 정해놓았다. 국내에서 정품 마이보틀을 구하기가 쉽지 않은 상황. 웃돈을 얹어서라도 사겠다는 소비자들은 넘쳐나고 있다. 따라서 파워블로그 등의 온라인 공동구매 가격은 최고 7만원까지 치솟았다.

평범한 물병이…6만∼7만원 팔려
가격 거품에도 인기 “모방품 넘쳐”

이후 가격에 거품이 너무 많이 꼈다는 불만이 높아졌다. 이러한 상황을 틈타 국내 생활용품업체들은 발 빠르게 움직이기 시작했다. 마이보틀과 비슷한 모양과 기능을 갖춘 모방품이 줄줄이 쏟아졌다. 업체들이 내세운 경쟁력은 상대적으로 저렴한 가격이다. 덕분에 업체들은 재미를 봤다.

첫 주자는 디저트 카페 망고식스가 끊었다. 지난4월 망고식스는 ‘식스보틀’을 선보였다. 마이보틀과 마찬가지로 투명 물병에 ‘SIX BOTTLE’을 새겼다. 실제 마이보틀 제조사인 일본 리버스사에 의뢰해 만들었다. 가격은 1만5000원으로 책정했다.

반응은 폭발적이었다. 식스보틀은 1∼2차 예약 판매 시 접속이 폭주해 사이트가 마비될 정도로 구매자가 몰렸다. 1차 2000개, 2차 4000개로 모두 전량 매진됐다. 현재 3차 예약판매를 하고 있다. 첫날부터 1만5000개가 팔린 것으로 집계됐다.

이어 생활용품 업체 락앤락도 ‘잇 보틀’을 출시했다. 트라이탄으로 만든 투명 물병에 ‘IT BOTTLE’활자를 새겼다. 가격은 1만3000원이다. 잇 보틀도 주간 판매 1위를 차지할 정도로 인기몰이를 했다. 출시 첫 주부터 3000개 한정제품은 매진됐다.

이밖에도 편의점 세븐일레븐은 ‘럭키세븐(LUCKY SEVEN)’을, 화장품 브랜드 에뛰드하우스는 ‘스위트보틀(SWEET BOTTLE)’을 내놓는 등 비슷한 모양의 물병이 줄줄이 출시됐다. 용량과 소재는 모두 동일하고 디자인 역시 투명한 몸체에 검정색 뚜껑으로 같다.


그나마 업체에서 내놓은 물병들은 각자의 브랜드를 표기해서 정품과 크게 헷갈리지 않는다. 문제는 온인상에서 판매되고 있는 물병이다. 온라인상에서 ‘짝퉁’ 마이보틀이 판치고 있기 때문이다.

실제로 한 온라인샵은 정품과 똑같은 모양의 물병을 판매하면서도 가품이라는 사실은 철저하게 숨기고 있었다. ‘트라이탄 정품 마이보틀’이라는 애매모호한 문구로 리버스 정품이라고 착각하게 만들어 소비자를 현혹했다. 이상한 점을 눈치 챈 소비자가 정품여부를 물어보면 “정품은 아니지만 거의 같은 상품으로 보시면 된다”는 답변을 내놨다.

온라인몰에서 가품이 판치자 리버스 공식수입업체는 홈페이지를 통해 ‘리버스 리유즈 보틀의 정품 확인법’을 게재했다. 리버스 공식수입업체에 따르면 리버스 정품은 뚜껑안이 전체적으로 ‘무광’인 반면, 가품의 뚜껑은 광택을 띄는 ‘유광’이다. 또 가품의 본체 밑바닥은 폰트와 홈 등이 뭉개진 것처럼 선명하지 않다.

짝퉁도 활개

리버스 공식수입업체 관계자는 “'MY BOTTLE'이라고 적혀 있다고 무조건 정품은 아니다”라며 “아무것도 적혀 있지 않은 물병에 일부 업체의 요구에 따라 ‘MY BOTTLE’이라는 글자를 새겼을 뿐인데, 이 문구가 새겨진 제품이 모두 정품처럼 여겨지고 있는 것”이라고 설명했다.

가격거품에 대해 이 관계자는 “우리는 병만 취급할 뿐, 가격은 우리가 정하는 게 아니다”라며 “수요가 공급보다 많다 보니 가격이 높아진 것이고, 여기에 직접구매대행으로 들여와 판매하는 분들이 비싸게 팔면서 가격에 거품이 낀 것으로 보고 있다”고 전했다.

 

<dklo216@ilyosisa.co.kr>

 

<기사 속 기사> 베끼던 샤오미의 짝퉁 고민

중국의 애플로 유명한 중국 스마트폰 제조사 샤오미가 최근 ‘짝퉁’ 때문에 골머리를 앓고 있다. 샤오미의 최신 스마트폰 ‘Mi4’를 모방한 제품이 중국 시장에서 활개를 치고 있기 때문이다. 이에 샤오미는 긴급 대응에 나섰다.

중국 스마트 기기 전문매체 <기즈차이나>는 Mi4의 모조품이 시장에 유통되면서 중국 소비자들이 피해를 받고 있다고 보도했다. 일부 판매자들이 짝퉁을 정품으로 속여 판매하고 있다는 것이다. 유통되는 짝퉁 모델은 디자인이나 느낌은 물론 성능까지도 따라했다. 기기 성능측정 도구인 안투투 벤치마크로 측정해도 정품인지 짝퉁인지 확인할 수 없을 정도다. 다른 점이 있다면 해상도가 960x540로, 정품(1920x1080)보다 조금 낮은 수준이다. 샤오미는 정품 여부를 확인할 수 있는 애플리케이션을 배포하고 있다.

샤오미를 모방한 제품이 유통되는 게 놀랄 만한 일은 아니다. 앞서 지난해 11월에는 ‘No.1’이라는 중국 제조사가 샤오미의 Mi3를 모방한 ‘No.1 M3’를 출시한 바 있다. 중국의 짝퉁 시장이 ‘짝짝퉁’으로 무섭게 진화하는 모습이다. No.1 M3는 샤오미의 제품과 외관상으로 유사하면서도 가격은 127달러가량 저렴하게 판매됐다.

한편 샤오미는 지난 2분기 중국 스마트폰 시장에서 14%의 점유율을 차지하며 삼성전자(12%)를 꺾고 1위에 올랐다. <효>



배너







설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


22대 국회 오픈런 관전 포인트 ‘셋’

22대 국회 오픈런 관전 포인트 ‘셋’

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 최근 한낮 기온이 30도를 웃돌지만 꽁꽁 얼어붙은 정국은 풀릴 기미가 안 보인다. 여야의 날 선 공방이 22대 국회를 겨냥하면서다. 21대에 이어 22대 국회도 첩첩산중이다. 개원과 동시에 300명의 숨 가쁜 레이스가 시작될 예정이다. 말도 많고 탈도 많던 21대 국회가 결승점을 향해 달려가고 있다. 결국 ‘역대 최악의 국회’라는 오명은 끝내 벗지 못했다. 21대 국회 후반기부터 시작된 여야의 특검법 공방과 용산의 거부권이 꼬리에 꼬리를 물었던 탓이다. 상임위 줄다리기 지난 21일 윤석열 대통령이 ‘해병대 채상병 사망사건 수사외압 의혹 특별검사법(이하 채 상병특검법)’에 대한 거부권을 행사했다. 삼권분립에 따라 해당 법안은 헌법정신에 부합하지 않는다는 이유에서다. 지난 9일, 윤 대통령이 취임 2주년 기자회견서 밝힌 “채 상병 특검법에 대해 진행 중인 수사와 사법 절차를 지켜보겠다”는 입장을 고수한 것으로 풀이된다. 국회로 돌아간 채 상병 특검법은 오는 28일, 21대 국회 마지막 본회의서 재표결에 부쳐질 전망이다. 국민의힘서 18표 이상의 이탈표가 필요한 만큼 여권 내에서는 가결 가능성을 낮게 보고 있다. 앞서 더불어민주당(이하 민주당)은 윤 대통령이 거부권을 행사할 경우 22대 국회 개원 즉시 1호 법안으로 재추진하겠다고 여러 차례 공언한 만큼 해당 법안은 다음 달 이내로 재논의될 가능성이 크다. 김건희 여사를 겨냥한 ‘쌍특검’도 수면으로 떠오를 전망이다. 민주당은 기존 법안에 포함됐던 도이치모터스 주가조작 의혹에 명품가방 수수 의혹을 더해 22대 국회 개원 즉시 재발의하겠다고 예고해 왔다. 이 밖에도 ‘쌍방울 대북 송금 사건 특검법’ ‘한동훈 특검법’ 등을 쏟아내면서 정부여당을 압박하고 나섰다. 다만 한 정치권 관계자는 <일요시사> 취재진과의 전화 통화서 “야당이 특검법을 밀어붙이고 있는데 끝까지 추진될 법안은 극소수일 것”이라며 “특검 하나를 위해 드는 돈과 시간은 우리가 생각하는 것보다 훨씬 크다. 실제 특검이 이뤄지지 않더라도 그 단어만으로도 무게가 있기 때문에 효과를 보는 것”이라고 말했다. 민주당이 특검 정국을 예고한 만큼 주요 상임위 배분이 앞으로의 정국을 좌우할 것으로 예상된다. 국회 원구성 여부가 22대 국회의 첫 번째 쟁점으로 떠올랐다. 특검법-거부권 무한 도돌이표 야 ‘법사위·운영위’ 싹쓸이? 민주당은 국회 법제사법위원회(이하 법사위)와 운영위원회(이하 운영위) 위원장 자리를 싹쓸이하겠다며 강경 의지를 드러냈다. 이에 국민의힘이 견제에 나서면서 상임위 쟁탈전이 본격적으로 시작됐다. 그동안 법사위는 다수당이 의석수로 법안을 통과시키는 것을 막기 위해 원내 2당이 가져가는 게 관례였다. 운영위는 대통령실을 상대로 국정감사를 진행하거나 예산안 등을 심사할 수 있어 여당의 몫으로 여겼다. 하지만 민주당은 21대 국회 후반기에 국민의힘이 법사위원장을 맡으면서부터 국회가 제대로 일하지 못했다고 주장했다. 이번 4·10 총선 민의를 받들어 정부를 제대로 견제하기 위해 두 상임위를 민주당이 가져가야 한다는 논리를 펴고 있는 것이다. 반면 국민의힘은 그동안 지켜온 여야 간의 견제와 균형을 깨트릴 수 없다는 입장이다. 국민의힘 추경호 원내대표는 “국회 운영위원장은 1988년 13대 국회부터 집권당이 맡아왔다”며 “운영위와 법사위까지 독식하겠다는 민주당의 발상은 입법 독재를 하겠다는 것과 다를 바 없다”고 지적했다. 지난 20일 여야 원내대표가 오찬 회동을 통해 원 구성을 논의 테이블로 올렸지만 입장 차만 확인한 채 빈손으로 돌아섰다. 22대 국회 첫 본회의는 내달 5일 열릴 예정으로 원구성은 내달 7일까지 협상을 마쳐야 한다. 그러나 양당 모두 협상의 기미가 보이지 않아 결국 해당 논의는 국회의장 직권상정으로 결정될 가능성이 가장 크다. 큰 걸음 내딛을까? 두 번째 쟁점은 개헌이다. 이전부터 정치권에선 37년째 그대로인 ‘87년 헌법’을 손보는 것에 대한 공감대를 형성했다. 하지만 정부와 야당의 이견이 첨예하게 갈리는 만큼 개헌 논의는 흐지부지 끝나기 일쑤였다. 대통령 4년 중임제를 향한 목소리가 커지면서 22대 국회 전반기에 걸쳐 개헌 요구가 이어질 것이란 관측이 힘을 받고 있다. 4년 중임제에 불을 붙인 건 조국혁신당(이하 혁신당)이다. 대통령의 임기를 현행 5년서 4년으로 단축해 대선과 지방선거 시기를 맞춘다면 전국 단위 선거 횟수가 줄어들고, 이에 따른 국력 낭비를 막을 수 있다는게 이유다. 혁신당 조국 대표는 대통령 4년 중임제를 포함한 세븐(7) 포인트 개헌을 제안했다. 구체적인 내용으로는 ▲부마 민주항쟁, 5·18 민주화운동, 6·10 민주항쟁의 헌법 전문 수록 ▲동일가치노동, 동일수준 임금 명문화 ▲검사 영장 신청권 삭제 ▲사회권 강화 일반 조항 신설 ▲‘수도는 법률로 정한다’ 조항 신설 ▲토지 공개념 강화 등을 요구했다. 개혁신당 역시 궤를 같이하며 4년 중임제에 군불을 때고 있지만 거대 야당인 민주당은 해당 문제에 조심스럽게 접근하는 모양새다. 다만 혁신당이 앞서 주장한 5·18 정신의 헌법 전문 수록 필요성에 대해서는 공감하는 분위기다. 민주당은 대통령의 권한 남용 제한과 무(無)당적화를 겨냥한 원(one) 포인트 개헌에 집중했다. 민주당 윤호중 의원은 지난 13일 기자회견을 통해 이같이 밝히며 “입법부와 행정부의 건강한 관계를 제도화하고 정치와 국정에 헌법정신을 제대로 구현하기 위해 대통령의 권한 남용 제한과 무당적화는 반드시 필요하다”고 강조했다. 거부권 제안에 대해서는 채 상병 특검법을 언급하며 “국민으로부터 권력을 위임받은 대통령이 국회를 무시하고 삼권분립의 헌정질서를 파괴하면서 남용되고 있는 무소불위의 대통령 권한은 이제 제한돼야 한다”고 주장했다. 국민의힘은 5·18 개헌에 공감대를 보이면서도 원 포인트 개헌에는 부정적인 입장을 드러냈다. 원 포인트가 아닌 포괄적 개헌에 초점을 맞춰야 한다는 이유에서다. 몸 푸는 한 수습하는 이 국민의힘 황우여 비상대책위원장(이하 비대위원장)은 이 같은 민주당의 주장에 “헌법 전문은 선언적 성격인데 그것만 수정하는 것으로 아쉬움이 해소될까 이런 생각이 있다”며 “이왕 개헌을 한다면 범위를 잡고 근본적 문제를 함께하는 게 좋지 않을까”라고 설명했다. 4년 중임제 등을 둘러싼 개헌 논의는 22대 국회 내내 거론된 것으로 예측된다. 개헌안이 국회를 통과하려면 재적 의원 3분의 2 이상이 찬성해야 하기 때문이다. 범야권이 만장일치로 개헌안에 동의해도 총 192석에 그친다. 여당인 국민의힘서 8명의 이탈표가 나와야 하는 만큼 현실 가능성이 떨어진다는 지적이 나온다. 마지막은 여의도를 배경으로 한 이재명-한동훈의 파워게임이다. 새 지도부를 선출하는 전당대회를 앞둔 시점서 민주당 이 대표와 국민의힘 한동훈 전 비대위원장의 앞날을 놓고 정치권에서는 온갖 설이 흘러나오고 있다. 우선, 한 전 비대위원장의 복귀 여부다. 총선 패배 이후 여의도를 떠났지만 사진 한 장, 말 한마디가 정치권의 최대 관심사가 되면서 전당대회 초읽기에 들어섰다는 분석이 나온다. 한 전 비대위원장은 지난 18일 자신의 SNS를 통해 윤정부의 정책을 꼬집는 글을 게재했다. 국가통합인증마크(KC) 인증을 받지 않은 제품의 해외 직접구매 금지 정책에 대해 “소비자의 선택권을 지나치게 제한하므로 재고돼야 한다”는 작심 발언을 한 것이다. 지난달 20일에는 ‘윤석열 배신론’이 불거지자 이를 의식한 듯 “정치인이 배신하지 않아야 할 대상은 여러분, 국민뿐”이라며 친윤(친 윤석열)계를 겨냥했다. 용산에 들이닥친 개헌 요구 한동훈-이재명 벌써 기싸움 현재 국민의힘 상황을 종합해보면 전당대회 개최 시기는 7월 말에서 8월 초로 예상된다. 비윤(비 윤석열)계까지 목소리를 얹기 시작한 만큼 어수선한 분위기 속 당심이 어느 쪽으로 흐를지 이목이 쏠린다. 반면 민주당은 이 대표의 연임론을 굳히는 모양새다. 국회의장 선거로 인해 ‘명심불패’ 공식이 깨졌다는 평이 나왔지만 당의 주요 인사들이 여론의 흐름을 꺾으면서 연임론을 다시 한번 궤도에 올렸다. 한 민주당 의원은 <일요시사> 취재진과 만난 자리서 “이 대표가 연임하지 않을 이유도 없다. 일각에서는 이 대표의 사당화라고 지적을 하는데, 당 대표란 당의 지지를 가장 많이 받는 이가 선출되는 것 아닌가”라며 “그런 의미서 이 대표의 연임론이 제기되는 건 어떠한 이유에서든 당이 다시 한번 이재명이란 리더를 원하기 때문”이라고 설명했다. 국회의장 선거의 여파로 강성 지지층이 대거 탈당하려는 움직임을 보이자 민주당은 진화에 나섰다. 이 대표는 ‘당원 권리 강화’를 내세웠다. 민주당 민형배 전략기획위원장은 당선인이 한데 모인 초선 워크숍서 당원권 강화를 골자로 한 ‘당원민주주의 패러다임 전환’의 필요성을 제기했다. 민주당이 당원 달래기에 나서자 일각에서는 이 대표가 이번 사태를 위기가 아닌 기회로 승화시켰다고 내다봤다. 민주당 권리당원 중 대다수는 이 대표의 강성 지지층인 만큼 당원의 권리를 강화함으로써 당의 장악력을 높이고 자연스레 당 대표 단일 후보로 우뚝 섰다는 설명이다. 이로써 국민의힘과 민주당 모두 8월은 분수령이 될 전망이다. 한 전 비대위원장이 전당대회에 출마하고 이 대표가 연임에 성공한다면 22대 국회는 지난 총선에 이어 한-이 갈등 제2라운드로 들어서게 된다. 두 사람 모두 차기 대권주자로 주목받는 만큼 22대 국회에 상당한 파급력을 미칠 것이란 관측이 나온다. 초반부터 군기 바짝 21대 정국을 집어삼킨 현안은 고스란히 22대 국회로 넘어왔다. 민주당이 1호 민생 법안으로 내놓은 ‘전국민 25만원 지원금’과 연금개혁 논란도 여야가 머리를 맞대고 풀어야 할 숙제다. 결국 21대 국회는 역대 최악이라는 꼬리표를 잘라내지 못했다. 최근에는 민주당 초선을 중심으로 한 집단행동이 몸집을 키우면서 여권에서는 불편한 심기를 드러내고 있다. 22대 국회 역시 강대강으로 흘러갈 것이란 예측이 나온다. 4·10총선 유세 현장서 여야가 한목소리로 외쳐대던 ‘일하는 국회’가 실현될 수 있을지 지켜봐야 할 전망이다. <hypak28@ilyosisa.co.kr>