<와글와글 net세상> 무한도전 음원 공방

  • 강현석 angeli@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2013.01.23 11:26:52
  • 댓글 0개

개가수에 밀린 진짜가수들 '헐∼'

[일요시사=사회팀] MBC <무한도전>만큼 많은 국민의 전폭적인 지지를 받는 예능프로그램은 아직 우리나라에 없다. 방송가의 메가트렌드로 자리한 <무한도전>이 이번에는 음원 발매를 놓고, 음반 제작자들의 집중 견제를 받고 있다. ‘가지 많은 나무에 바람 잘 날 없다’는 말은 이럴 때 써야 제 맛이다.

MBC <무한도전>이 화제의 중심에 섰다. 지난 5일 '박명수의 어떤가요'가 방송된 후 공개된 6곡의 음원은 각 음원차트 상위권에 이름을 올렸다. 정형돈이 부른 '강북 멋쟁이'는 모든 음원 사이트 정상에 올랐다.

지난 17일 가온차트가 발표한 자료에 따르면 '강북 멋쟁이'는 주간 다운로드 횟수에서 다른 곡들과 10만건 이상의 차이를 보이며 압도적인 1위를 기록했다. 2위는 유재석이 부른 '메뚜기 월드'였고, 5위는 하하의 '섹시 보이', 7위는 길의 '엄마를 닮았네', 8위는 정준하의 '사랑해요', 9위는 노홍철의 '노가르시아'였다.

음원 싹쓸이

야심차게 컴백을 준비한 소녀시대의 신곡 'I Got a Boy'는 4위에 그쳤다. 스테디셀러 메이커 백지영의 신곡 '싫다' 역시 3위에 머물렀다. 음원차트 5위권 안에 <무한도전> 음원이 3곡이나 자리했다.

이처럼 전문 가수가 이른바 '개가수'에 밀리는 모양새다보니 음악계에선 볼멘소리가 터져 나왔다. 한 레이블 제작자는 "장시간을 투자해 준비한 음악이 급조한 개그맨들의 곡보다 안 팔린다"며 "이럴 거면 소속사 가수들에게 예능이나 준비시킬 걸 그랬다"고 불만을 토로했다.


<무한도전>을 통해 소개된 음악이 유료 음원차트에 등장한 건 처음 있는 일이 아니다. 앞서 2007년 '강변북로 가요제', 2009년 '올림픽대로 듀엣가요제', 2011년 '서해안 고속도로 가요제' 등 <무한도전>을 통해 소개된 곡들은 방송 직후 유료 음원으로 출시됐다. 다만 해당 곡들은 모두 전문 가수와의 콜라보 형태로 만들어졌기 때문에 곡의 완성도나 음악성 논란에서는 비교적 자유로울 수 있었다.

그러나 이번은 상황이 좀 달랐다. 박명수라는 아마추어 작곡가가 만든 (심지어 한 달 만에 만든) 6곡은 그 짜임새와 상관없이 전파를 탔고, 짧은 준비 시간으로 인해 무대 임팩트가 이전 가요제에 비해 떨어진다는 평가도 나왔다. 그나마 다행인 점은 <무한도전> 멤버들이 이제 이런 방식의 공연에 익숙해지면서 첫 가요제 때보다는 훨씬 더 자연스러운 무대를 시청자에게 보여줬다는 것에 있었다.

방송 후 여론의 호불호는 극명하게 갈렸다. "박명수의 오랜 꿈이 이뤄진 것에 박수를 보낸다"는 시청자가 있었지만 "박명수 헌정방송"이라는 비판적인 시선도 존재했다. 하지만 정작 뚜껑을 열어보니 '강북 멋쟁이'의 인기는 전문가들의 예상을 훌쩍 뛰어넘는 모습을 보였다.

방송에 노출된 음악이 '음원시장의 블루칩'이라는 공식은 이번에도 어김없었다. 그러나 그 스포트라이트가 전문 가수가 아닌 '개가수'에게 집중되자 한국연예제작자협회(연제협)는 지난 16일 총대를 메고 나섰다. 연제협은 "<무한도전>이 음원 시장에 진출한 건 대기업이 골목상권에 진입한 것과 다름없다”며 <무한도전>을 정조준 했다.

하지만 인터넷 커뮤니티 게시판에는 오히려 연제협을 비난하는 글들이 넘쳐났다. 이와 함께 온라인 뉴스 게시판을 중심으로 <무한도전>을 옹호하는 글들이 속속 게재됐다.

야심차게 컴백 준비한 소녀시대 제치자 논란
떴다하면 음원차트 올킬…“문화 권력” 비판

닉네임 페리*는 "우리가 돈 내고 우리가 듣겠다는데 왜 연제협의 소비자의 권리를 침해하느냐"면서 "자기 밥그릇 지키고 싶으면 일단 실력부터 키워라"고 일침을 놨다.


또 닉네임 kuklu*****는 "좋은 음원이 나오면 대중이 안 들을 이유가 없는데 예능에 나온 노래라 안 된다는 이유를 알 수 없다"면서 "똑같은 기준을 적용하면 <나는 가수다>나 <불후의 명곡> 음원도 안 되는 것 아니냐"고 지적했다.

하지만 닉네임 bo***는 kuklu*****의 글을 반박하면서 "무조건 소비자가 옳다는 식으로 말하면 SSM에 밀리는 중소상인도 자기들이 잘 팔면 되는 거지 왜 남의 탓을 하겠느냐"고 비유한 뒤 "그런 간편한 생각 때문에 힘없는 사람들이 피해를 받는 거다"라고 주장했다.

논란이 확대되자 작곡가 김형석(@kimhs0927)은 자신의 트위터에 "음원은 누구나 낼 수 있다. 하지만 공중파 황금시간대에 방송국에서 자체 제작한 음원을 대놓고 홍보하는 콘셉트는 너무 불공평하지 않은가"란 글을 적었다.

이어 "누굴 탓하는 것도 아니고 취향에 맞는 걸 선호하는 대중도 문제가 없다"며 "단지 공영방송인 미디어의 역할에 대한 아쉬움이 크다"고 의견을 밝혔다.

이에 '무도팬'들의 눈치를 보던 숨은 여론도 고개를 들었다.

아이디 @sall*****은 "김형석씨의 의견에 동의한다"면서 "오락은 오락으로 끝내야 한다"고 동조했다.

또 아이디 @lgh****는 "아무리 아이돌 음악이 비판받아도 박명수가 만든 곡들보다 못한 곡들은 정말 손에 꼽을 정도로 없고 <무한도전> 멤버보다 노래 못하는 아이돌 가수도 거의 없다"고 주장했다.

그러나 아이디 @kong*****는 "작사 작곡이 무슨 벼슬도 아닌데 대중가요가 대단한 것처럼 포장하는 꼴이 더 웃기다"고 비꼬았다.

아이디 @desi***** 역시 "1위를 안 했으면 아무 말 없었을 텐데 배가 좀 아픈가 보다"라면서 "아이돌도 나와서 대놓고 신곡 홍보하던데 내가 하면 로맨스고 남이 하면 불륜이냐"고 공세를 취했다.

그러자 아이디 @tiny****는 "<무한도전>이 인기에 탑승하여 음원시장을 혼란스럽게 하고 있다는 기사가 있는데…. 아이돌들 더빙하고, 연기한다고 드라마 나오는 건 성우·연기자 시장 혼란스럽게 하는 거 아니냐"고 맞장구쳤다.

아이디 @sh***는 "강북 멋쟁이를 들으면 수년간 노력한 프로 가수들이 허탈할만하다"면서 "그런데 정형돈이 열심히 춤추는 것과 박명수가 재밌게 피처링하는 건 프로가수들도 흉내 내기 힘든 것 같다"고 양시론을 폈다.

박명수 힘내요


아이디 @adesm*****는 이번 사태에 대해 조금 더 분석적인 멘션을 적었다. 그는 "연제협의 입장은 이해하지만 초점을 잘못 잡은 것 같다"면서 "이를테면 영화의 스크린쿼터제도처럼 가수들은 곡을 알릴만한 장소가 필요한데…. 이미 고정팬층이 두터운 <무한도전>의 광고 같은 가요제는 자제해달라는 말이 더 효과적이지 않았을까"라며 아쉬움을 나타냈다.

아이디 @moo***는 "'강북 멋쟁이'와 관련된 논란을 이야기하는 곳 어디에도 박명수씨에 대한 걱정이 없다는 게 참 무섭다"며 "음원의 수준이 떨어진다는 걸 당연하다는 듯이 얘기하는 것도 그렇고 좋은 일에 쓰이는 음원 수입인데 욕을 먹는 것도 그렇고 지금 가장 상처받고 있을 사람을 박명수씨 같은데…"라고 안타까움을 표했다.

강현석 기자 <angeli@ilyosisa.co.kr>

 

 

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



지르고 보는 정청래 두 번째 카드

지르고 보는 정청래 두 번째 카드

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 더불어민주당 정청래 대표가 스스로 리더십 도마 위에 올라섰다. 1인1표제 재추진과 조국혁신당과의 합당이라는 두 개의 승부수를 동시에 던지면서다. 양쪽에서 후폭풍이 몰아치는 형국이다. ‘자기 정치’ VS ‘당원의 뜻’이라는 명분과 명분이 거칠게 붙었다. 더불어민주당(이하 민주당)과 조국혁신당(이하 혁신당)의 합당 논의가 여전히 뜨거운 감자다. 지난달 22일 민주당 정청래 대표가 혁신당을 향해 “지방선거를 따로 치를 이유가 없다”며 손을 내밀었지만, 민주당의 반발과 ‘흡수 합당은 싫다’는 혁신당의 주장이 부딪히면서 합당 테이블조차 마련되지 못하고 있다. 중구난방 가쁜 숨만 합당 논의 초반부터 혁신당 측의 반발이 이어졌다. 혁신당 서왕진 원내대표는 최고위원회의서 “본격적인 통합 논의가 시작되기 전에 오해가 형성되는 것에 강력한 유감을 표한다. 통합은 뻔한 몸집 불리기가 아니라 새로운 희망을 제시하는 가치 연합이 돼야 한다”고 말했다. 이는 앞서 민주당 조승래 사무총장이 합당과 관련해 “민주당이라는 큰 생명체 내에서 혁신당의 DNA도 잘 섞이게 될 것”이라고 밝히자 이를 ‘흡수 합당’이라고 받아들인 것에 대한 유감 표명으로 풀이된다. 혁신당이 합당 논의를 중단해야 한다는 의견도 전했다. 서 원내대표는 MBC 라디오를 통해 “이미 민주당은 162명 거대 정당이고 (여기에) 혁신당 12명이 합쳐지는 것은 단순한 몸집 불리기”라며 “그 이상 의미는 없다”고 평가했다. 이어 “합당 논의 자체를 본격적으로 할 필요가 없다. 제안 방식이나 준비된 내용 자체가 없고, 오히려 지금 준비하고 있는 지방선거에 상당히 악영향이 있으니 당장 (논의를) 중단해야 한다는 의견도 있었다”고 전했다. 그러면서도 “동시에 합당 논의라는 것 자체가 불가피한데 우리 원칙과 기준에 맞게, 질서 있게 논의는 진행할 필요는 있다는 긍정적 입장도 상당히 있었다”고 설명했다. 민주당에서도 합당에 대한 문제를 제기했다. 지도부에서 친명(친 이재명)계로 불리는 이언주·황명선·강득구 최고위원은 합당 발표 다음 날 국회 소통관에서 기자회견을 열고 “제대로 된 통합을 위해서라도 정청래식 독단은 이제 끝나야 한다”며 정 대표를 겨냥하고 나섰다. 이들은 “이번 합당 제안에 앞서 정 대표와 이재명 대통령 간 교감이 있었던 것처럼 언론 보도가 됐는데, 이는 사실이 아니”라고 강조했다. 이어 “당무는 당의 책임이고, 당이 결정해야 한다. 마치 대통령이 관여하는 것처럼 오해를 불러일으키는 방식은 결코 바람직하지 않다”며 합당 논의에 이 대통령을 끌어들인 것에 이의를 제기했다. 이들은 기자회견 말미에 ▲정 대표의 공식 사과 ▲독선적 당 운영에 대한 재발 방지 대책 마련 ▲합당 제안을 언제, 누구와, 어디까지, 어떻게 논의하였는지 등을 밝힐 것을 요구하기도 했다. 합당·1인1표제, 쏟아지는 안건 “뭐부터 해결해야…” 여당도 혼란 이런 상황서 정 대표의 대표 공약인 ‘1인1표제’가 최종 관문인 당 중앙위원회(이하 중앙위) 표결에 다시 부쳐지면서 논란이 재점화할 전망이다. 당 대표 및 최고위원 선출 시 대의원과 권리당원의 표 행사 가치 비율을 현행 20대 1 이하에서 1대 1로 변경하는 것을 골자로 지난해 중앙위원회에서 재적위원 과반수를 채우지 못해 부결됐다. 정 대표가 압도적 당심으로 당선된 만큼 정치권 일각에서는 1인1표제 통과로 인한 권력 재편을 견제해왔으나 두 달 만에 또다시 날 선 공방이 예고된 것이다. 지난달 19일 당무위원회는 해당 안건 상정을 중앙위서 결정한 뒤 같은 달 22~24일 권리당원 투표 절차를 마무리했다. 1인1표제 안건에 대한 투표 결과 ▲찬성 85.3%(31만5827명) ▲반대 14.7%(5만4295명)로 집계됐다. 당은 이달 2일 중앙위원회를 개최해 당헌·당규 개정에 대한 안건을 투표로 부칠 예정이며 중앙위원 온라인 투표는 3일까지 진행된다. 권리당원 투표 결과가 발표되자 정 대표는 “당원들의 압도적 다수의 뜻을 다시 한번 확인했다”며 1인1표제 굳히기에 나섰다. 정 대표는 “당원들의 뜻을 받들어 민주당을 더 좋은 민주주의 정당으로 만들겠다”며 “당의 모든 의사와 진로는 당원들이 가라는 대로 가고 당원들이 하라는 대로 하겠다”고 설명했다. 민주당 조승래 사무총장도 페이스북에 “참여율은 지난번 16.81%에 비해 15% 가까이 높아졌고, 찬성률은 비슷하다. 압도적인 찬성 여론을 다시 한번 확인했다”며 힘을 실었다. 1인1표제를 놓고 갑론을박이 이어질 때마다 정 대표는 이 대통령을 방패처럼 소환했다. 정 대표는 “1인1표제는 당원이 주인 되는 정당, 당원주권정당, 당원주권시대 등 여러 가지 표현으로 이재명 당 대표 시절부터 3년여간 꾸준히 요구되고 논의했던 사안”이라고 설명했다. 이리 튀고 저리 튀고 이어 “당원과 대의원 1대 20 미만을 결정할 때도 많은 반대와 저항이 있었다. 그 당시에도 많은 논의가 있었다”며 “1인1표제는 논의할 만큼 논의했고 영남권 등 전략 지역 원외위원장들께서도 그 당시 어느 정도 이해하고 양해했던 사안으로 저는 기억하고 있다”고 밝혔다. 1인1표제는 이 대통령이 추진했던 사안인 만큼 민주당이 이를 반대할 명분이 없다는 뜻으로 풀이된다. 하지만 민주당과 당원들은 정 대표가 충분한 논의 없이 중요한 사안을 본인 페이스대로 밀어붙인다는 것에 불만을 제기했다. 지난해 27표 차이로 1인1표제가 처음 부결됐을 당시 민주당 이언주 최고위원은 “과반에 가까운 상당수 최고위원이 우려를 표하고 숙의를 원했음에도 강행, 졸속 혹은 즉흥적으로 추진된 부분에 대해 유감”이라며 정 대표를 공개 지적하기도 했다. ‘자기 세력 강화’를 위해 합당 카드를 꺼내 들었다는 의심이 가라앉기도 전 1인1표제로 또다시 당을 흔들면서 반청(반 정청래) 정서가 퍼졌다. 이재명정부가 출범한 지 1년도 되지 않은 시점에서 여당이 흔들리자 정 대표의 진퇴를 물어야 한다는 주장도 제기됐다. 합당 발표 이튿날 서울 여의도 민주당 당사 앞에선 당원들이 주도하는 합당 반대 집회가 열렸다. 이들은 ‘정청래 사퇴’ 등 문구가 적힌 피켓을 들고 “합당 반대”를 외쳤다. 민주당 일각에도 정 대표의 ‘졸속 추진’ 행보가 이어진다면 사퇴 요구 가능성을 열어두겠다는 이들이 있는 것으로 전해진다. 정 대표의 모든 행동이 ‘자기 정치’ 프레임으로 귀결되면서 승부수가 자충수가 됐다는 우려가 나온다. 이에 정 대표는 “흔들리지 않고 피는 꽃이 어디 있으랴”라는 도종환 시인의 ‘흔들리며 피는 꽃’ 전문을 자신의 SNS에 공유했다. 자신의 선택을 두고 당내 반발이 이어지자 우회적으로 심경을 밝힌 것으로 풀이된다. 이를 겨냥한 듯 강득구 최고위원 역시 자신의 SNS에 “뿌리 깊은 나무는 바람에 흔들리지 않고, 당원의 뜻은 독단으로 결코 꺾을 수 없나니, 흔들리는 것은 뿌리 없는 꽃뿐”이라며 저격 글을 게시했다. O? X? △도 필요 여의도 안팎의 이야기를 종합하면, 민주당은 혁신당과의 합당과 1인1표제 추진에 큰 이견이 없는 것으로 전해진다. 문제는 사전 논의 없이 진행된 점 등 정 대표의 독단적인 행동이 우려스럽다는 것이다. 민주당 김지호 대변인 역시 “당내 문제 제기는 합당 자체보다는 의견수렴 절차가 급작스럽게 진행된 부분”이라고 설명했다. 정 대표가 당권을 쥐었을 당시 잡음은 예상됐으나, 일단 지르고 수습하는 예측 불허한 행동이 반복되면서 신뢰를 잃은 게 주요 원인으로 지목된다. 정 대표 취임 이후 ‘명청 갈등’ ‘당정 불협화음’ 등으로 민주당은 계속해서 흔들렸다. 최고위원들의 반발 역시 당에서도 정청래 체제에 대한 위험성에 어느 정도 공감대가 형성됐다는 근거로 해석된다. 당 대표 임기 종료까지 반년이 남았지만 정 대표의 연임 의혹은 여전한 만큼 갈등 역시 쉽게 봉합되지 않을 것으로 전망된다. 그동안 정 대표는 당원주권시대를 거듭 강조했지만 막상 중요한 사안은 독단으로 결정하면서 당 안팎으로 불만이 제기된 것으로 전해진다. “1인1표제로 당원 중심 원칙을 강화하자”면서 합당 등 중요한 사안을 대표 혼자 결정하는 건 모순이라는 설명이다. 혁신당과의 합당 제안에 당내 반발이 이어지자 민주당 수석대변인은 “다양한 의견을 수렴해 당원들이 이 문제를 최종 결정할 것”이라며 진화에 나섰다. 박 수석대변인은 “(합당이라는) 당 대표의 제안은 정무적 판단과 그에 따른 정치적 결단의 영역”이라며 “그렇기에 앞으로 이런 문제에 대해 전 당원 토론, 투표 등 정해진 절차를 거치게 될 것”이라고 설명했다. 이어 “활발하게 당원의 의견을 묻는 그런 토론의 장을 마련하겠다”며 “당원주권시대에 걸맞게 당원의 뜻을 최종적으로 묻고, 최종 결정을 내리게 될 것이라는 점을 분명히 말씀드린다”고 거듭 강조했다. 아울러 “당원이 합당하라면 하는 것이고 하지 말라고 하면 못 하는 것”이라고 부연했다. 그러나 정 대표가 논의를 띄우고 당원에게 ‘예’ ‘아니오’로만 의견을 묻는 행위가 당원주권정당의 취지에 어긋난다는 비판을 피하기는 어려워 보인다. 말로만 당원 주권 시대? “이제는 숙의 민주주의로” 이에 한 정치권 관계자는 “1인1표제의 경우 정 대표는 당원들의 찬성률이 압도적이었다고 말하지만 투표율은 저조했다. 이것이 무엇을 시사하는지 들여다 보지 못하고 숫자에만 매몰됐다”며 “이것을 당원주권정당이라고 말할 수 있는지 의문”이라고 꼬집었다. 이어 “현재 소수의 당원이 당의 여론을 이끌고 있다. 일반 국민의 시선에서 ‘나머지 당원들은 무책임하게 방관하느냐’라고 생각할 수도 있겠지만, 지금까지 과정을 보면 당 대표가 논의를 띄우고 ‘자, 여기에 O, X로만 투표해!’ 하는 식이니 당과 당원 간의 간극이 생기는 것”이라고 설명했다. 그러면서 “1인1표제와 혁신당과의 합당 모두 찬성 여론이 높다. 그럼에도 정 대표를 향한 반발은 거칠다. 결국 민주당이 나아가고자 하는 방향이 아니라 배의 키를 쥔 선장을 향한 불만이 표출된 것”이라고 설명했다. 앞서 합당 방식에 반발한 민주당 최고위원들 역시 “정 대표의 선택적 당원주권”이라고 비판했다. 이들은 “대통합을 가로막는 정 대표의 독선과 비민주성을 강력하게 문제를 제기한다”며 “선출된 최고위원들이 의견조차 낼 수 없는 구조, 대표 결정에 동의만 강요하는 구조는 민주적 당 운영이 아니”라고 지적했다. 가고자 하는 방향은 같지만 목적지에 도달하기까지의 과정서 파열음이 나는 만큼 결국 정 대표의 리더십이 관건이다. 3대 개혁의 빠른 추진, 혁신당과의 합당을 통한 지방선거 승리, 이정부의 성공 등 각종 요구가 쏟아지면서 이를 한데 어우르는 ‘통합형 당 대표’가 필요하다는 주장이 나온다. 정 대표의 자기 정치 프레임이 가장 큰 걸림돌이다. 그동안 자기 정치 의혹이 숱하게 제기된 만큼 조 사무총장은 “국민의힘 장동혁 대표가 당내 가장 큰 경쟁자인 한동훈 전 대표를 내치려고 하는 것은 당권을 계속 강화하거나 유지하기 위한 그야말로 자기 정치 아닌가”라며 “반면 정 대표는 경쟁자가 될 수 있는 조국 대표와 함께하자고 하는 것인데 이걸 자기 정치라고 하는 것은 어울리지 않는다”고 엄호에 나섰다. 민주당의 민주주의 체제에 경고등이 켜졌다는 지적도 나온다. 모자이크 민주주의 평화 그룹 백왕순 대표는 <일요시사>를 통해 “숙의 민주주의의 부재”를 꼬집었다. 민주주의 제자리걸음 백 대표는 “1인 1표제가 맞냐 틀리냐 갑론을박이 이어지는데 당원주권시대에는 이 방법이 옳다. 다만 이득을 놓고 계파 간의 힘겨루기만 이어지니 문제가 풀리지 않는 것”이라며 “혁신당과의 합당도 마찬가지다. 통합하면 이기고 분열하면 진다. 그런데 이를 차기 당권 문제와 연결해 해석하니 복잡해지는 것”이라고 설명했다. 이어 “현재 대한민국은 숙의 민주주의가 아닌 절차 민주주의 수준에 머물러 있기 때문에 찬반이 극명한 사안에 대해 쉽게 답을 내놓지 못하고 있다”며 “당원이 직접 토론하고 의견을 내는 오프라인 공간이 필요하다”고 제안했다. <hypak28@ilyosisa.co.kr> <기사 속 기사> 불안한 민주당 혁신당도 ‘흔들’ 합당이라는 중대한 사안을 놓고 조국혁신당이 자당 의원들 입단속에 나섰다. 혁신당 황운하 의원이 “민주당과 합당할 경우 혁신당 조국 대표가 통합한 당의 공동대표를 해야 한다”고 주장하자 경고한 것과 더불어 입조심을 당부한 것이다. 혁신당은 조국 대표가 즉각 황 의원의 이날 발언에 경고했다고 밝혔다. 혁신당 대변인실은 입장문을 통해 “혁신당 최고위는 이 문제(황 의원 발언)에 대해 논의하고, 이 같은 논의를 전혀 한 바가 없으며 매우 부적절한 발언이라고 지적했다”며 “조 대표 역시 강한 경고를 했음을 알린다”고 밝혔다. 이어 “혁신당은 공식적 기구를 통해 합당과 관련된 논의를 해왔으며 위와 같은 논의는 전혀 언급된 바가 없음을 분명히 밝힌다. 조 대표를 비롯한 혁신당 구성원 누구도, 민주당과 합당과 관련된 실무 논의를 진행한 바가 없다”고 강조했다. <박>