'대세커플' 이혼녀-총각 로맨스 전격공개

골드미스? 차라리 돌싱녀 만난다

[일요시사=김지선 기자] 몇 년 전부터 드라마 속 대세커플은 이혼녀와 총각으로 굳혀지고 있었다. 특히 TV 속 남자 주인공은 총각에 잘생긴 외모와 재력까지 갖춘 완벽한 남성으로 나와 돌싱녀(돌아온 싱글 여성의 준말)에게 순정을 바치고 있다. 그런데 이는 더 이상 드라마 속 얘기가 아니다. 매체에 힘입어 현실에서도 이혼녀와 총각커플이 대세론화 되고 있어 그 실태를 파악했다.

<천 번의 입맞춤> <불굴의 며느리> <천사의 선택> 세 드라마의 공통점은 무엇일까. 바로 이혼여성과 총각의 로맨스를 다룬 점이다. 이들 드라마에서는 부잣집 훈남 총각과 믿었던 남편의 외도로 억울하게 이혼 당한 여성과의 애절한 로맨스를 보여주고 있다. 드라마 속 남자 주인공은 현실 속의 남편과는 달리 자상하고 출중한 능력의 소유자다. 게다가 책임감과 주관까지 뚜렷한 완벽남이다. 드라마 속 트렌드로 불리는 돌싱녀-총각커플 스토리는 대한민국 유부녀들을 대리만족 시키는 큰 역할로 자리 잡고 있다.

대리만족에서 현실로

이혼녀와 총각커플 스토리는 애초 드라마의 주 애청자로 꼽히는 주부를 공략하기 위해 짜여진 것인데 이와 같은 커플이 현실에서도 나타나고 있다. 한 블로그에 돌싱녀와 때론 화끈한 때론 애절한 사랑을 유지하고 있는 총각들의 고민 상담이 줄을 이었다. 결혼정보업체 비엔나래에서도 총각들이 골드미스(노처녀를 지칭)보다는 돌싱녀가 훨씬 마음에 맞는다며 이혼경험이 있는 여성을 선호하는 사례가 이어지고 있다고 한다.

서울에서 한의원을 운영하는 연봉 2억5000만원의 40대 남성은 돌싱녀 예찬론가로 유명하다. 일에 쫓겨 혼기를 놓친 이 남성은 37세부터 진지하게 결혼을 추진해 왔으나 배우자감 만나기는 좀처럼 쉬운 일이 아니었다. 그는 “돌싱녀들은 상대의 입장을 좀 더 세심하게 고려할 뿐 아니라 단점까지 수용하는 등 한층 성숙한 면모를 엿볼 수 있다. 결혼 후의 생활도 훨씬 원만할 것 같다. 그러나 골드미스들은 남의 흠잡기에 혈안이 돼있어 원만한 대화는 물론 친구관계도 유지하기 꺼려진다”고 말하며 돌싱녀만 배우자감으로 생각하고 있다.

한 카페의 고민상담 게시판에는 적잖은 사람들이 돌싱녀-총각관계를 두고 말 못할 고민을 털어놓고 있었다. 다음은 전문직에 종사하는 30대 초반의 남성이 14살의 딸을 키우고 있는 이혼여성의 이별통보에 충격을 받아 고민 상담을 요청한 것이다.


“저는 6살 연상인 이혼녀와 사귀고 있습니다. 저는 32살의 미혼 남성이고요. 그녀와 만난 지는 3개월 정도 됐습니다. 여자친구에게 중학교 1학년생의 딸도 있습니다. 그녀와 매일 얼굴보고 만나는 게 너무 좋고 행복합니다. 처음부터 그녀의 모든 것을 알고 만난 사이고 그것을 다 떠안을 마음으로 만났습니다. 양쪽집안과 주위에서 반대할거라는 건 알지만 그녀와의 만남을 정리하고 싶지는 않습니다. 그런데 갑자기 그녀가 저에게 이런 말을 하더군요. 우리 다시 생각해보자고요. 지금 마음만이 아닌 앞으로 일어날 일들을 감당할 수 있을지에 대해서 서로 다시 생각하자고 합니다. 언제나 진심으로 대했고 앞으로 한평생 같이할 마음으로 만났는데, 돌연 그녀가 마음을 바꾼 것 같아 불안합니다. 어떻게 해야 할까요?”

2억5천 재산소유남 노처녀 NO 이혼녀가 좋아
저학력 남성도 OK…조건 따지지 않아 맘 편해

“저는 애 딸린 이혼녀입니다. 결혼생활을 너무 힘들고 가슴 아프게 해서 두 번 다시 사랑하지 않으리라 다짐했습니다. 그런데 이혼한 지 6년 만에 한사람을 알게 됐습니다. 제 모든 사정도 다 알고 냉정하게 뿌리쳐도 봤지만 계속 제가 좋다하네요. 아니 사랑한다네요. 그 사람이 자꾸 제 주위에서 맴돌고 사랑을 표현하니 저도 점점 마음을 열게 됐습니다. 나를 다시 누군가가 여자로 봐준다는 것. 힘들 때 사랑하는 사람에게 기대고 싶은 욕심이란 게 생기네요. 그는 너무 착한 사람이고 저를 참 많이 배려해주는 사람입니다. 근데 그는 20대의 미혼남성입니다. 그 사람을 좋아하는 감정이 커지면 커질수록 내가 발목 잡는 것 같아 괴롭습니다. 저는 결혼생활도 실패 해봤고 그 사람이 저와 함께 한다면 겪어야할 일들이 너무 가슴 아파요. 그래서 그 사람 놓아주려 했는데 너무 괴로워하네요. 가슴 아프면서도 제 처지가 원망스럽기도 합니다. 그러다 눈에 넣어도 아프지 않은 내 아이를 생각하면…. 저 어쩌면 좋죠? 그 사람 잃고 싶지 않습니다.”

사례는 이 외에도 훨씬 많았다. 상담자들 가운데 이와 같은 상황에 놓인 사람들도 많았다. 그러나 이들은 안타까운 러브스토리에 동정표를 보내면서도 꽤 현실적인 답변을 제시했다. 아직 우리나라 사회풍토상 남의 눈총을 견디기 쉽지 않을 거란 얘기다. 이혼여성 입장은 더 심각하다. 총각과 결혼까지 골인하더라도 시댁에는 항상 죄인처럼 살아야 하는 게 맞을 것이다. 게다가 아이까지 있다면 그 파장은 더 클 것이라 예상된다.

그렇다면 이혼녀와 총각의 로맨스가 증가하고 있는 이유는 무엇일까. 한 결혼정보업체 관계자는 “경제력을 갖춘 이혼녀들이 늘어나면서 주도적으로 자신의 삶을 찾아 나서고 있기 때문에 상대 남성의 학벌이나 능력을 중요시하지 않는다. 상대 남성이 고졸에 택배회사 직원이라 할지라도 마음만 맞으면 전혀 개의치 않을 것”이라며 “무뚝뚝한 남편이나 돌싱남보다 다정다감하고 챙겨주고 싶은 미혼남과 사랑에 빠지고 싶은 것”이라고 말했다. 또 미혼남의 경우 조목조목 따지는 미혼녀와 달리 상대의 결혼 전력과 배경, 즉 스펙을 크게 상관하지 않는다는 점을 미뤄 이혼녀-총각커플이 증가하는 가장 큰 요인으로 보고 있다.

바야흐로 돌싱녀가 골드미스의 최대 강적으로 떠올랐다. 혼기가 찬 미혼남성들에게 골드미스는 까다로운 조건의 소유자일 뿐 아니라 성대한 결혼식에 대한 부담감까지 안겨준다. 이에 골드미스는 제일 거북한 결혼상대로 인식되고 있다고 전해진다. 돌싱녀들은 배우자 조건도 상대적으로 덜 까다로울 뿐 아니라 상대에 대한 배려심과 강한 모성애가 기본적으로 자리 잡고 있어 20대 미혼여성에 이어 가장 선호하는 결혼상대로 꼽히고 있다.

시대에 따라 풍조 바뀌어야


돌싱녀-총각커플의 경우 외국에서는 흔한 일로 받아들이거나 대수롭지 않게 받아들여진다고 한다. 우리나라는 관습이나 남의 이목, 체면을 많이 생각하는 풍조여서 이 같은 커플형태를 못마땅해 하는 사람들이 많은데 시대가 많이 변한만큼 풍조도 변해야 한다고 본다. 이혼이 급증하고 남녀 성비가 불균형으로 치닫는 요즘, 결혼 한 번 제대로 못하는 사람들이 증가하고 있다. 어떤 이의 사랑이 평범하지 않다고 해서 무조건적인 비판과 부정적인 눈초리로 바라보는 것보다 관대한 마음으로 보듬고 품어주는 게 먼저지 않을까.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 구성원의 압도적인 지지로 당선된 수장이 반년 만에 끌려 내려왔다. 막말에 가까운 강한 발언과 제멋대로인 행보가 탄핵을 불렀다. 강성 수장이 물러나면서 변화를 기대하는 움직임이 일고 있다. 대화의 문이 열릴 것인가, 더 높은 벽이 쌓일 것인가. 임현택 대한의사협회(이하 의협) 전 회장이 3년 임기를 다 채우지 못하고 탄핵당했다. 지난 5월 취임 이후 6개월 만으로 의협 역사상 2번째, 최단기간 내 불명예 퇴진한 회장이 됐다. 첫 번째는 2014년 4월 임기 1년여를 앞두고 탄핵당한 노환규 전 회장이다. 두 번째 최단기간 의협은 지난 10일 오후 서울 용산구 의협회관서 임시대의원총회를 열고 임 전 회장의 불신임안을 처리했다. 참석 의원 224명 가운데 170명(75.9%)이 찬성했다. 반대는 50명, 기권 4명이다. 전체 대의원 249명 가운데 224명(91.1%)이 표결에 참여했다. 의협 정관에 따르면, 회장 불신임안은 제적 대의원 3분의 2 이상이 출석하고, 출석 대의원 3분의 2 이상이 찬성하면 가결된다. 지난 3월 임 전 회장은 선거서 유효 투표수 3만3084표 중 2만1646표를 받아 당선됐다. 65.43%의 압도적인 지지다. 의협 회장 선거는 정부의 의대 정원 증원 발표로 의정 갈등 수위가 높아지고 있을 무렵에 치러졌다. 전공의가 병원을 떠났고 정부가 ‘2000명’을 강조하던 시기였다. 의협 회원들은 강성 중의 강성으로 분류되는 임 전 회장에게 힘을 실었다. 임 전 회장의 어깨에 너무 힘이 들어갔던 것일까? 임 전 회장의 언행은 사사건건 도마 위에 올랐다. SNS에 올린 글, 공식 석상서 했던 발언 등이 막말 논란으로 번졌고, 단식투쟁 등의 행보는 ‘쇼’라는 비판을 받았다. 무엇보다 박단 대한전공의협의회(이하 대전협) 비대위원장과 갈등을 빚으면서 의료계 내부 분열을 조장한다는 지적이 뼈아팠다. 임 전 회장이 8개월 동안 보여준 모습은 고스란히 탄핵 사유가 됐다. 의협 회원 사이에서는 임 전 회장이 SNS로 막말과 실언을 해 의사단체의 명예를 훼손했다는 비판이 일었다. 또 ‘임 회장이 전공의 지원금을 빼돌렸다’는 허위 비방 글을 올린 시도의사회 임원에게 고소 취하 대가로 1억원을 요구한 사실이 녹취록을 통해 알려져 논란이 불거졌다. 특정 인물에 대한 수위 높은 비판은 여론의 역풍을 불렀다. 장상윤 대통령실 사회수석을 겨냥해 “정신분열증 환자 같은 개소리”라고 비난하는 글을 올렸다가 환자를 비하했다는 지적을 받았다. 임현택, 6개월 만에 탄핵당해 막말 논란·의대 증원 못 막아 또 2021년 한 의사가 80대 환자에게 ‘맥페란’ 주사제를 투여한 뒤 부작용이 나타나 기소된 재판에 대해서도 도 넘는 발언을 쏟아냈다. 이른바 ‘맥페란 재판’ 항소심서 판사가 1심의 금고 10개월에 집행유예 2년을 선고받은 해당 의사의 항소를 기각하자 “이 여자 제정신입니까?”라는 글을 SNS에 올린 것이다. 임 전 회장의 발언에 법원은 이례적으로 “재판장의 인격에 대한 심각한 모욕일 뿐 아니라 국민의 신뢰를 크게 훼손할 수 있는 매우 부적절한 행동”이라고 공개적으로 유감을 표명했다. 의대 정원 증원 집행정지와 관련해 기각·각하 결정을 내린 재판장이 ‘회유’받았을 것이라는 주장으로도 입길에 올랐다. 서울고등법원 재판부가 결정을 내린 다음 날 한 라디오 프로그램에 출연해 재판장의 실명을 거론하면서 “지난 정권에서는 고법 판사들이 차후 승진으로 법원장으로 갈 수 있는 그런 길이 있었는데 제도가 바뀐 다음에는 그런 통로가 막혀서 이분이 아마 어느 정도 대법관에 대한 회유가 있지 않았을까 하는 생각이 있다” 말했다. 서울고법은 법원 명의로 입장문을 내고 “해당 단체장의 아무런 객관적 근거가 없는 추측성 발언은 재판장의 명예와 인격에 대한 심대한 모욕”이라면서 “사법부 독립에 관한 국민의 신뢰를 현저히 침해할 수 있는 매우 부적절한 언사다. 깊은 유감을 표명한다”고 밝혔다. 여기에 결정적으로 정부의 2025학년도 의대 증원을 막지 못한 점, 간호법 제정을 저지하지 못한 점이 탄핵 사유로 꼽혔다. 임 전 회장은 총회를 앞두고 의사 회원들에게 사과하고 페이스북 계정을 삭제하는 등 재신임을 호소했지만 반전은 없었다. 회장을 탄핵한 의협은 비대위원회 체제로 전환하고 지난 13일 새로운 회장 선거 전까지 단체를 이끌 비대위원장을 뽑았다. 그 결과 박형욱 대한의학회 부회장이 1차 투표서 총 유효 투표수 233표 중 123표(52.8%)를 얻어 과반으로 당선이 확정됐다. 임기는 내년 1월 차기 회장이 선출될 때까지다. 뒤늦게 호소했지만… 박형욱 비대위원장은 “정부는 의료 파탄이란 시한폭탄을 장착해놨다”며 “정말 대화를 원한다면 정부는 먼저 시한폭탄을 멈춰야 한다. 그래야 진정한 대화가 가능하다”고 말했다. 그러면서 “비대위원들의 합의에 기초해 입장과 행동을 결정할 것”이라며 “비대위 운영서 소외돼왔던 전공의들과 의대생들의 견해가 충분히 반영될 수 있게 하겠다”고 소감을 밝혔다. 임 전 회장이 물러나고 새로운 비대위원장이 등장하면서 의협의 투쟁 방향에 변화가 생길 가능성이 커졌다. 일각에서는 의협의 이번 행보를 의정 갈등의 중요한 변곡점으로 보고 있다. 강성 회장을 필두로 정부와 강하게 대립했던 이전 모습서 벗어나 대화에 참여할 것이라는 의견과 이전보다 더 수위 높은 대정부 투쟁이 예상된다는 의견으로 갈리는 중이다. 후자의 배경에는 대전협이 있다. 앞서 박단 비대위원장 등 전공의 70여명은 전날 의협 대의원들에게 “비대위원장으로 박형욱 교수를 추천한다”는 메시지를 보내 공개 지지 의사를 드러냈다. 대의원회서도 박단 비대위원장의 공개 지지에 대해 경고하는 등 잡음이 일었다. 하지만 결과적으로 대전협의 지지를 등에 업은 박형욱 비대위원장이 당선되면서 전공의의 영향력이 상대적으로 커질 수밖에 없는 상황이 됐다. 의협과 대전협의 공조가 본격화될 것이라는 관측이 나오는 이유다. 문제는 양측의 교류가 정부와의 대화로까지 이어질 수 있느냐는 점이다. 박형욱 비대위원장은 당선 소감부터 정부의 태도 변화를 요구하고 나섰다. 또 윤석열 대통령의 변화도 필요하다고 언급했다. 의정 갈등서 줄곧 선봉에 선 전공의들은 ‘의대 정원 증원 백지화’라는 요구사항서 앞으로도 뒤로도 움직인 적이 없다. 전공의의 행보는 의대생, 의대 교수 등에 영향을 미치고 있다. 영향력 커진 전공의 단체 의료계가 전공의 중심으로 굴러가고 있는 셈이다. 실제 대전협은 지난 11일 출범했던 여야의정협의체(이하 협의체)에 대해서도 부정적인 태도를 보인다. 협의체는 야당인 더불어민주당(이하 민주당)이 불참하고 의료계에서는 학술 단체인 대한의학회와 의대 학장 모임인 한국의과대학·의학전문대학원협회(KAMC)만 참석하는 등 ‘반쪽 출범’이라는 비판을 받았다. 협의체의 운영 기한은 올해 말까지로, 다음 달 22~23일 전에 의미 있는 결과를 낼 수 있도록 최선을 다하겠다는 태도다. 하지만 박단 비대위원장은 협의체에 대해 ‘무의미하다’고 평가했다. 그는 협의체가 첫발을 뗀 11일 SNS에 “국민의힘 한동훈 대표는 전공의와 의대생, 당사자 없이 대화나 하겠다는 한가한 소리를 하고 있다”며 “한 대표는 2025년 의대 모집 정지와 업무개시명령 폐지에 대한 입장부터 명확히 밝히시길 바란다”고 일갈했다. 이어 “눈치만 보며 뭐라도 하는 척만 하겠다면 한동훈의 ‘여야의정 협의체’ 역시 임현택 전 의협 회장의 ‘올바른 의료를 위한 특별위원회(올특위)’와 결국 같은 결말일 것”이라고 우려했다. 올특위는 의료계의 입장을 하나로 모으기 위해 의협 주도로 구성한 범의료계 특별위원회다. 전공의와 의대생이 해당 위원회에 불참하면서 파행 운영되다 지난 7월 해체됐다. 정부는 협의체서 의료계가 제안한 내용에 대해 “진정성 있게 검토하겠다”는 견해를 밝혔다. 지난 11일 협의체서 의료계는 한국의학교육평가원 자율성 보장, 추가 합격 제한 등을 통한 2025학년도 의대 선발 인원 축소 등을 제안한 것으로 알려졌다. 정윤순 보건복지부 보건의료정책실장은 지난 14일 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부(이하 중대본) 회의를 주재하면서 “마주 앉기까지 오랜 시간이 걸린 만큼 활발한 대화와 소통을 통해 누적된 갈등을 해소하고 신뢰를 회복해 국민이 원하는 결과를 끌어낼 수 있길 기대한다”고 밝혔다. 그러면서 의협과 전공의 등 다른 의료계 단체의 참여를 호소했다. 박단 공개 지지 새 비대위원장 강경 투쟁이냐 VS 노선 변화냐 의료계 내부 상황은 크게 바뀌었지만 향후 상황은 여전히 ‘시계 제로(0)’ 상태다. 임 전 회장과 박단 비대위원장 간 갈등의 불씨도 여전히 살아있다. 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 공개적으로 요청하는 등 ‘(임 전 회장과)같이 갈 수 없다’는 뜻을 분명히 밝힌 바 있다. 실제 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 요청하면서 “이해와 소통이 가능한 새로운 회장을 필두로 의협과 대전협 두 단체가 향후 상호 연대를 구축할 수 있길 기대한다”는 입장문까지 냈다. 임 전 회장의 탄핵안 가결 직후 박 비대위원장이 “결국 모든 길은 바른 길로”라는 내용의 SNS 글을 올리기도 했다. 문제는 임 전 회장이 박단 비대위원장을 상대로 반격을 진행하고 있다는 점이다. 임 전 회장은 탄핵 사흘 만에 닫았던 페이스북 계정을 다시 열고 “박단과 그 뒤에서 박단을 배후 조종해 왔던 자들이 무슨 일을 해왔는지 전 의사 회원들에게 아주 상세히 밝히겠다”며 박단 비대위원장을 저격하는 글을 올렸다. 그러면서 “의협 대의원회 비대위원장과 의협 회장 선거가 더 이상 왜 필요한가”라면서 “박단이 의협 회장 겸 비대위원장을 맡아 모든 권한과 책임하에 의료 농단을 해결하면 된다”고 밝혔다. 그러면서 “지지해주셨던 모든 분에게 우선 사과의 말씀을 드린다”며 “이유가 어떻든 회장 취임 전부터 탄핵하겠다고 마음먹고 있던 자들에게 빌미를 주어 넘어간 것 자체가 제 잘못”이라고 주장했다. 또 의협의 근본적인 개혁의 첫걸음으로 의협 대의원회 폐지 등을 내용으로 하는 민법상의 사원총회를 개최할 계획이라고 밝혔다. 사원총회는 민법에 규정된 사단법인의 최고의사결정 기관이다. 의협 최고의결기구로 알려진 대의원총회보다 상위에 있고 정관의 규정으로 폐지할 수 없다. 사원총회는 이사가 필요하다고 생각하는 경우나 총 사원 5분의 1 이상이 회의의 목적 사항을 제시해 청구하는 경우 소집될 수 있다. 반격 시작 내부 갈등? 올해 2월 시작된 정부와 의료계의 갈등이 10개월째로 접어들었다. 온갖 말이 오갔지만 되짚어보면 조금도 좁혀지지 않은 평행선 상황이 계속되는 모양새다. 정부와 의료계의 대치 상황이 길어질수록 ‘의료 붕괴’는 가시화되고 있다. 한 의료계 관계자는 이렇게 말했다. “이제는 정말로 시간이 얼마 남지 않았다.” <jsjang@ilyosisa.co.kr>