‘둘 중 하나’ 한동훈 등판 시나리오

부르면 다시 돌아온다

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 한동훈 전 비상대책위원장(이하 비대위원장)의 일거수일투족이 화제다. 정치권을 떠났지만 그를 향한 세간의 관심이 여전하다는 증거다. 22대 총선이 끝나기가 무섭게 한 전 비대위원장의 재등판 가능성을 두고 온갖 추측이 나온다.

지난 11일 한동훈 전 비상대책위원장(이하 비대위원장)이 사퇴했다. 4·10 총선서 국민의힘이 참패를 겪은 바로 다음 날이다. 한 전 비대위원장은 여의도 중앙당사서 기자회견을 열고 “국민의 뜻을 준엄하게 받아들이고 저부터 깊이 반성한다”며 “선거 결과에 대한 모든 책임을 지고 비대위원장직서 물러난다”고 말했다.

총선 이후…

이날 한 전 비대위원장은 ‘총선 패배에 대통령실과 공동 책임이 있다고 보느냐’는 질문에 “제 책임”이라고 답했다. “국민의 마음을 얻지 못한 것이고, 그 책임은 오롯이 저에게 있다”고도 설명했다.

‘계속해서 정치를 할 것이냐’는 질문에는 “제가 한 약속을 지키겠다”며 가능성을 열어뒀다. 총선 기간 내내 자신을 둘러싼 유학설 등을 일축하는 동시에 정계 은퇴설을 차단한 것으로 풀이된다.

자리서 물러섰지만 한 전 비대위원장은 계속해서 정치권에 소환되고 있다. 국민의힘 총선 패배 원인으로 지목되는 동시에 당권을 잡을 차기 주자로서 하마평에 오르는 복잡미묘한 상황이 이어지고 있기 때문이다.


한 전 비대위원장이 사퇴한 직후부터 국민의힘은 인물난에 허덕이고 있다. 당장 급한 불을 끄기 위해 차기 비대위원장 물색에 나섰지만 마땅한 인재가 없었기 때문이다.

총선서 참패한 정당과 용산 사이에 끼는 역할을 꺼리는 분위기가 장기간 이어졌다. 결국 국민의힘은 고심 끝에 지난 29일, 새 비대위원장으로 황우여 당 상임고문을 지명했다.

한 전 비대위원장이 가장 빠르게 나올 수 있는 시점은 당 대표를 뽑는 전당대회다. 당내에서는 전당대회가 6~7월 사이에 치러질 것으로 보고 있다. 후보군으로는 주호영·나경원·권영세·윤재옥 등 여권 내 굵직한 인사가 물망에 올랐다.

여기에 한 전 비대위원장이 이름을 나란히 할 가능성을 배제할 수 없다는 게 정치권 관계자의 시각이다. 한때 윤석열 대통령의 멘토로 불렸던 신평 변호사도 한 전 비대위원장이 전당대회에 출마할 것으로 전망했다.

쓸쓸하게 퇴장한 ‘용산 황태자’
총선 참패 다음 선택지에 주목

그는 자신의 SNS를 통해 이같이 밝히며 “총선 참패의 결과를 안은 사람이 바로 그 직후에 열리는 전당대회에 나가는 것에 부담을 느낄 것”이라면서도 “그럼에도 그는 당 대표 출마를 강행할 것으로 본다”고 말했다.

선거 기간 동안 한 비대위원장을 중심으로 꾸려진 세력이나 조직을 관리하기 위해서는 조직책과 자금이 필요하다. 조직을 유지하고 구성원에게 존재 근거를 부여하기 위해서는 반드시 당 대표로 출마해야 한다는 게 신 변호사의 설명이다.


신 변호사는 “그가 총선 과정서 비록 동원된 빨간 점퍼 군중에 의해 ‘조작된 현실’에 기한 것이긴 해도 자신의 영혼을 흔든 거대한 파토스의 물결을 잊을 수 없을 것”이라며 “그것이 바로 권력에 취한 증상”이라고 강조했다.

만일 한 전 비대위원장이 당권을 쥐기 위해 재도전에 나선다면 총선 후 불과 2개월 만에 재등장하게 된다. 패배의 원인을 놓고 여전히 날 선 공방이 오가는 만큼 한 전 비대위원장에게 리스크가 큰 상황이다. 일각에서는 전당대회를 9월로 늦춰야 한다는 주장을 펼치고 있지만 가능성이 상당히 낮다는 게 정론으로 받아들여지고 있다.

따라서 2년 후 치러지는 국회의원 보궐선거에 자연스레 시선이 간다. 2026년 상반기 보궐선거는 윤석열정부 임기 말에 치러지는 선거다. 이번 총선이 윤정부의 중간 평가 성격이었다면 상반기 보궐선거는 기말고사라는 시선이 강하다. 한 전 비대위원장이 대권주자로 발돋움할 수 있는 명분과 시기가 맞아떨어지는 이벤트이기도 하다.

이를 위해 지금부터 한 전 비대위원장이 용산과 거리를 둘 것이란 시각에 무게가 쏠린다. 한 전 비대위원장은 한때 ‘윤석열 아바타’로 불렸지만 둘 사이에 크고 작은 문제들이 생기면서 ‘국민의힘 화약고’라고도 불렸다.

그동안 한 전 비대위원장은 용산과 여러 차례 충돌했다. 그 횟수만 무려 네 번이다. 비대위원장으로 공식 취임한 후 사퇴 의사를 밝히기까지 걸린 시간은 107일이다. 약 3달 동안 네 번의 갈등이 벌어지고 봉합하면서 총선 내내 한 전 비대위원장이 ‘윤심’과 엇박자로 나아갔다는 평이 나온다.

첫 번째 윤·한 갈등은 올해 1월에 발생했다. 김건희 여사의 명품가방 수수 논란에 대해 한 전 비대위원장이 “국민께서 걱정하실 만한 부분이 있다”고 말하면서다. 이에 이관섭 대통령비서실장이 한 전 비대위원장에게 사퇴를 요구하는 일까지 벌어졌다.

윤 뒤로한 채 ‘마이웨이’
중요한 건 명분과 타이밍

두 번째 갈등은 선거를 한 달 앞둔 지난 3월 이종섭 주호주대사 도주 논란과 황상무 시민사회수석의 회칼 테러 발언 논란이 뇌관이 됐다. 당시 한 전 비대위원장은 이 대사와 관련해서는 즉각 귀국을, 황 수석을 향해서는 본인 스스로 거취를 정할 것을 요구했다.

어느 쪽의 발언이든 용산의 심기를 건드렸다는 게 정치권 관계자의 설명이다.

세 번째 갈등은 국민의힘 위성정당인 국민의미래 비례대표 순번을 둘러싸고 벌어진 기싸움이다. 윤 대통령과 친분이 있던 주기환 전 광주시당 위원장이 뒷순위로 밀려나면서 대통령실이 한 전 비대위원장에게 ‘격노했다’는 말까지 돌았다.

네 번째는 가장 최근에 벌어진 오찬 회동 건이다. 지난 19일, 윤석열 대통령이 한 전 비대위원장에게 연락해 오찬을 제안했으나 건강상의 이유로 거절했던 바 있다.

사흘 전이었던 지난 16일, 그가 전 비대위원들과 만찬 회동을 가졌던 사실이 뒤늦게 알려지면서 논란으로 떠올랐다. 정치권에 따르면 당시 한 전 위원장은 이 자리서 “이 시간을 충분히 활용해서 내공을 쌓겠다”고 말한 것으로 전해진다.


그의 발언과 일련의 사건들을 놓고 봤을 때 정치권으로 돌아오기 위해 홀로서기에 돌입했다는 해석이 나온다. 윤 대통령과의 정치적 결별 수순을 밟는 만큼 ‘90도 폴더 인사’도 더 이상 기대하기 어려울 것으로 보이는 대목이다.

국민의힘 정광재 대변인은 한 라디오서 “한 전 비대위원장이 대통령과 각을 세워서 ‘내가 국민의힘의 당권을 잡을 수 있겠다’고 판단할 정도의 정치 감각이 없지는 않을 것 같다”며 에둘러 그를 비판했다.

뜸 들이기

다만 지금 당장 한 전 비대위원장이 국민 앞에 나설 수 있을지는 두고 봐야 할 일이다. 지속된 윤·한 갈등으로 국민의 피로도가 높아졌을 뿐더러 총선 참패로부터 완전히 자유로울 수 없다는 점에서다.

신율 명지대학교 정치외교학과 교수는 <일요시사>와의 통화서 “한 전 비대위원장의 이미지가 계속해서 소모되다 보니 지금은 뒤로 물러나야 할 때”라면서도 “임기를 꽉 채운 당 대표가 사실상 많지 않다. 그렇기 때문에 한 전 비대위원장에게 기회는 언제든지 올 것”이라고 전망했다.

<hypak28@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



전 세계 흔든 트럼프 1년 풀 스토리

전 세계 흔든 트럼프 1년 풀 스토리

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 처음에는 ‘설마, 그렇게까지?’라는 반응이었다. 하지만 불과 1년여 만에 현실로 나타나고 있다. 모두가 ‘미친 짓’이라고 말하지만 당사자는 거칠 게 없다는 태도다. 문제는 그 여파가 전 세계로 확산하고 있다는 점이다. ‘지구 대통령’ 도널드 트럼프가 ‘천조국’ 미국을 어디로 끌고 가는 걸까? 도널드 트럼프 미국 대통령의 행보가 충격과 경악으로 물들고 있다. ‘이보다 더 놀랄 일이 있을까?’라는 반응이 거듭되는 모양새다. 되짚어 보면 이제 와 말이 안 된다고 하기엔 등장부터 파격적이었다. 트럼프 대통령이 처음 대선 출마를 선언할 당시에는 조롱과 웃음이 난무했다. 하지만 미국은 그를 선택했다. 그것도 두 번이나. 예상보다 더 파격 사실 트럼프 대통령은 첫 임기 때나 지금이나 크게 다르지 않다. 선거 기간 동안 공약으로 내세운 내용은 임기 중에 어떤 식으로든 진행했다. 그 공약이 ‘미치광이’ ‘사이코’ 등의 원색적인 비난으로 이어져도 요지부동이었다. 되레 외부 자극이 커질수록 트럼프 대통령의 행보는 더욱 거칠어졌다. 문제는 그 행보에 전 세계가 영향을 받는다는 점이다. 과거 미국이 ‘유일한’ 패권국으로 군림하던 시기와 비견될 정도라는 말이 나온다. ‘세계의 경찰’로 각국 상황에 관여했던 때보다도 영향력이 크다는 분석도 있다. 그 배경으로 지목되는 게 바로 트럼프 대통령의 행보다. 실제로 트럼프 대통령의 말 한마디에 세계 질서를 유지했던 틀이 무너져 내리고 있다. 대표적인 게 관세 부과에서 비롯된 통상 전쟁과 국제 질서 유지를 내세운 타국에 대한 물리적 개입이다. 두 사안 모두 ‘평범한’ 미국 대통령이라면 생각은 해도 실제로 행하기는 어려운 내용이다. 당장 전 세계의 지도자가 반발할 테고 각국의 이해관계도 복잡하게 얽혀있다. 무엇보다 대통령 자신이 겪어야 할 정치적 리스크가 매우 크다. 하지만 트럼프 대통령은 했고 또 하려 하고 있다. 모두가 ‘설마’라고 손사래 치던 일이 실제로 벌어지는 데 걸린 시간은 1년 남짓이다. 트럼프 대통령은 재선에 도전하면서 ‘미국 우선주의’를 앞세우며 관세 부과를 예고했다. 캐나다, 그린란드, 파나마 운하 등을 미국 소유로 하겠다는 야욕을 드러냈다. 영토 확장이라는 제국주의 시기에나 빈번하게 일어났던 일을 공언한 것이다. 트럼프 대통령에게 관세는 ‘무기’나 다름없다. 원하는 것을 얻어내기 위해 상대국에 관세를 부과하는 방법으로 압박을 가하는 것이다. 트럼프 대통령은 취임 직후부터 전 세계와 통상 전쟁을 벌이기 시작했다. 특히 미국의 자리를 노리는 중국과는 서로 수천%의 관세를 부과하면서 세계 경제를 흔들었다. 관세 부과로 흔들더니 그린란드로 공포 조장 과거 FTA 체결로 미국과의 무역에서 관세 0%를 유지했던 우리나라도 예외는 아니었다. 우리나라보다 앞서 협상한 일본의 관세 부과율을 기본으로 깔고 조율이 이뤄졌다. 줄다리기 끝에 협상이 타결됐지만 관세 문제는 현재진행형이다. 국가 간 외교에서 불확실성이 해소되지 않은 상황인 셈이다. 전 세계가 통상 전쟁의 여파를 겪고 있는 상황에서 이번에는 영토 확장 문제가 불거졌다. 최근 미국은 베네수엘라에서 군사 작전을 진행해 전 세계를 경악에 빠뜨렸다. 니콜라스 마두로 베네수엘라 대통령 부부를 미국으로 데려와 법정에 세운 것이다. 표면상으로는 베네수엘라 내부 상황을 언급했지만 속내는 석유라는 말이 나왔다. 베네수엘라는 제1의 석유 매장국이다. 미국이 베네수엘라의 석유 사업을 지배하겠다는 의지를 실행으로 옮겼다는 것이다. 미국이 베네수엘라 석유를 차지하게 되면 세계시장이 요동칠 가능성이 크다. 베네수엘라 석유를 등에 업은 미국이 세계 석유시장 개편에 나설 길이 생긴다. 이렇게 되면 주변국은 물론 산유국은 크든 작든 영향을 받을 수밖에 없다. 더 나아가 미국은 베네수엘라 자체를 통치하려는 모습도 보인다. 미국에 적대적인 정권을 몰아내고 권력 지형을 ‘친미’ 또는 친미 우호 세력으로 개편할 것으로 예상된다. 전 세계는 미국의 베네수엘라 군사 작전을 시작으로 보는 시각이 존재한다. 정가에서는 공산 정권을 유지 중인 쿠바가 다음 표적이 될 것으로 보고 있다. 비판에도 마이웨이 베네수엘라 충격이 가시기도 전에 ‘그린란드’가 화두로 떠올랐다. 그린란드는 덴마크 자치령의 섬으로 한반도보다 9배나 큰 섬이다. 인구가 6만여명에 불과하고 두꺼운 얼음으로 뒤덮인 땅이라 가치 평가가 낮았다. 하지만 최근 들어 온난화로 얼음이 녹으면서 아래에 묻힌 광물을 채취할 수 있는 길이 열렸고 지정학적으로도 좋은 위치라는 사실이 알려지면서 관심이 커졌다. 트럼프 대통령은 임기 초부터 그린란드를 미국에 편입시키겠다는 뜻을 감추지 않았다. 사실 트럼프정부 이전에도 그린란드를 미국령으로 하려는 시도는 있었다. 과거 미국정부는 그린란드를 사기 위해 돈을 제시한 적도 있고, 세계 2차대전 기간에는 점거하기도 했다. 하지만 덴마크의 반발, 무엇보다 그린란드 주민의 반대로 이뤄지지 못했다. 그러다 트럼프 대통령이 취임하면서 노골적인 요구가 시작된 것이다. 트럼프 대통령은 안보상 이유를 들었다. 그린란드를 지킬 수 있는 건 미국뿐이라고 주장하는 것이다. 하지만 베네수엘라 군사 작전 때와 마찬가지로 트럼프 대통령의 ‘속내’는 그린란드에 묻혀 있는 자원일 것이라는 의견이 지배적이다. 외신들은 베네수엘라 군사 작전으로 마두로 대통령 부부를 미국으로 압송하면서 트럼프 대통령은 자신감이 붙은 상태라고 보도했다. 베네수엘라 군사 작전이 국제법 위반이라는 비판이 쏟아졌지만 트럼프 대통령 본인은 ‘승리’라고 평가한다는 것이다. 이는 트럼프 대통령이 그린란드에 무력을 사용할 수 있다는 뜻을 비치면서 극대화됐다. 협상의 기술 자유자재로 트럼프 대통령의 행보에 북대서양조약기구(이하 나토)에 참여 중인 국가들은 일제히 반기를 들었다. 미국과 유럽 간 오랜 시간 유지돼 온 ‘대서양 질서’가 뿌리째 흔들릴 수 있는 상황이 된 것이다. 트럼프 대통령은 한발 더 나아가 그린란드에 병력을 파견한 덴마크·노르웨이·스웨덴·프랑스·독일·영국·네덜란드·핀란드 등 8개국에 대해 대미 관세를 부과하겠다고 밝혔다. 관세 부과, 무력 충돌 가능성 등으로 전운이 감돌던 미국과 유럽의 관계는 스위스 다보스에서 열리고 있는 세계경제포럼 연차총회, 이른바 다보스 포럼에서 출구를 찾는 듯한 모습이다. 트럼프 대통령은 지난 21일 자신의 SNS 트루스소셜에 “마르크 뤼터 나토 사무총장과의 매우 생산적인 회담을 바탕으로, 그린란드와 사실상 전체 북극 지역에 관한 미래 합의의 틀을 만들었다”고 말했다. 그러면서 유럽 8개국을 상대로 다음 달 1일부터 부과하기로 한 관세를 “부과하지 않기로 결정했다”고 적었다. 미국이 그린란드 병합을 위한 무력 사용 가능성을 철폐하면서 상황 반전의 여지가 생겼다. 실제 그의 발언 이후 미국 증시 등은 오름세를 보였다. 전문가들은 유럽의 집단 반발, 금융시장 동요 등이 트럼프 대통령의 한발 후퇴를 이끌었다고 진단했다. 계속 가다간 나토의 내부 분열은 물론 유럽의 실력행사로까지 이어질 수 있다는 계산이 선 것으로 보인다. 일각에서는 트럼프 대통령이 극단적인 방법으로 전 세계를 공포로 몰아넣고 원하는 것을 취하는 ‘협상의 기술’을 또 사용했다는 말이 나오기도 한다. 트럼프 대통령은 다른 나라로부터 원하는 것을 얻기 위해 각종 협상 기술을 사용해 왔다. 과도한 관세 부과, SNS 사용 등이 그 예다. 베네수엘라 군사 작전 이어 광물 자원 노리고 장악 시도 그러면서도 전문가들은 아직 갈등의 불씨가 꺼지지 않았다고 분석했다. 무력 사용 가능성을 배제했을 뿐 그린란드에 대한 병합 의지 자체가 꺾인 건 아니라는 것이다. 트럼프 대통령은 다보스 포럼에서 진행한 연설을 통해 그린란드 병합의 당위성을 긴 시간을 할애해 설명했다. 그는 그린란드를 ‘전략 요충지’이며 ‘북미 대륙의 일부, 서반구 최북단에 있는 우리의 영토’라고 주장했다. 우리나라는 트럼프 대통령이 만든 ‘불확실성’의 토대 위에서 실리를 찾기 위해 안간힘을 쓰고 있다. ‘좌충우돌’이라는 말로는 부족할 만큼 예측불가의 행보가 계속될 때마다 우리나라 또한 영향을 받기 때문이다. 우리나라 외교에서 가장 중요한 게 미국과의 관계인 만큼 안정화가 필요하다는 의견도 나온다. 최근 트럼프 대통령은 팔레스타인 가자지구 전후 관리를 위해 만든 ‘평화위원회’ 가입 초청장을 60여개국에 보낸 것으로 확인됐다. 표면상으로는 가자지구의 평화지만 속내는 국제연합(UN) 등을 대체할 다자간 기구를 만들려는 게 아니냐는 의심이 일고 있다. 캐나다, 프랑스, 영국 등 서방 및 친서방 국가와 러시아, 벨라루스 등이 초청장을 받은 것으로 알려졌다. 우리나라, 일본, 베트남 등 아시아 국가도 포함됐다. 우리나라 외교부는 지난 20일 “미국 측 초청에 따라 검토 중에 있다”고 밝혔다. 한 언론에서는 우리나라가 평화위원회 가입을 적극적으로 검토하고 있다고 보도하기도 했다. 일각에서는 트럼프 대통령이 표면상으로는 가자지구 평화를 내세웠지만 실제로는 전 세계 분쟁에 개입할 명분을 만들려 한다는 우려가 나온다. 언제나 영향권 트럼프 대통령은 지난 20일(현지시각) 임기 1주년을 맞았다. 불과 1년 만에 트럼프 대통령이 전 세계에 일으킨 풍파는 엄청나다. 앞으로 불어닥칠 태풍의 크기도 도무지 가늠할 수 없는 지경이다. 미국 대통령의 임기는 4년으로 트럼프 대통령은 2029년 1월20일 정오까지다. 아직 3년이나 남았다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>