<화제의 인물>오심에 울고 미력한 국력에 운 신아람& 조준호

  • 김민석 ideaed@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2012.08.09 09:30:19
  • 댓글 0개

'신사의 나라'서 열린 역대 최고 비신사적인 올림픽 "4년 피땀 돌리도"

[일요시사=김민석 기자]"더 이상 스포츠는 신성하지 않습니다." 신아람 선수의 어이없는 패배를 지켜보던 최승돈 아나운서는 의미심장한 말을 남겼다. 감동과 환희의 순간을 만들어가야 할 2012런던올림픽이 계속되는 편파판정과 운영미숙으로 어글리올림픽이 되어가고 있다. 올림픽 정신은 오간데 없고 돈을 끌어 모으기 바쁜 듯하다. 백인들의 인종차별도 서서히 고개를 내밀고 있다. 그 가운데 한국의 스포츠 발전을 견제하려는지 유독 우리나라 대표팀에게 유례없는 오심이 쏟아진다. 하루가 멀다고 벌어지는 편파판정에 분통이 터져 잠을 못 이루는 전 국민도 피해자지만 최대 희생자는 4년 동안 흘린 땀이 눈물로 바뀌어 버린 신아람, 조준호 선수일 것이다. 우리들의 가슴 속에 진정한 승자로 남을 두 사람을 조명해봤다.

1초를 남기고 찌르기 공격이 들어왔다. 신아람은 가까스로 동시 공격에 성공해 득점으로 인정되지 않았다. 독일의 하이데만(독일)은 대기 중엔 블레이드(펜싱 칼)가 겹치지 않도록 충분히 거리를 벌려야 한다는 규정을 무시한 채 거리를 좁혀왔지만 심판은 이를 제지하지 않은 채 경기를 속행했다.

재차 찌르기 공격이 들어왔다. 역시 동시 공격으로 판정 났다. 전광판의 시계가 0초로 바뀌어 경기종료를 알렸다. 그런데 무슨 일인지 심판의 재량으로 1초로 되돌려졌다. 신아람의 얼굴표정에 어이없음이 영력했다.

심재성 팬싱대표팀 코치도 즉각 항의 했다. 항의는 무시되고 경기가 속행돼 기습공격이 들어왔다. 1차 공격은 막아냈지만 2차 공격은 막아내지 못했다. 하이데만의 득점으로 인정됐다. 그 순간까지도 전광판의 시계는 1초를 표시했다. 득점이 올라가자 기다렸다는 듯이 경기가 끝났다. 이 모든 상황이 단 1초 만에 일어난 것이다. 

대한의 여검객 울린
거꾸로 가는 시계

지난달 31일 새벽(한국시각) 열린 여자 펜싱 에페 개인전 준결승에서 신아람(26·계룡시청)은 어처구니없는 판정에 울어야 했다. 논란의 여지조차 없는 '명백한 오심'이었다. 정상적인 시합이라면 1초 동안 3∼4차례 공격은 불가능하다. 이를 뒷받침 하듯 한국표준과학연구원은 하이데만 선수의 세 차례 공격에 걸린 시간은 각각 0.06초, 0.19초, 1.17초로 모두 1.42초로 분석했다. 이 역시 거리를 벌려야 한다는 규정을 무시했기에 가능한 수치였다.


당시 심 코치는 강력하게 항의했다. 이후 30분 동안 심판진의 논의가 이어졌지만, 판정은 결국 번복되지 않았다. 이를 지켜보던 신아람은 바닥에 주저앉아 서러운 울음을 터뜨려야 했다. 경기를 중계하던 최승돈 아나운서는 "그동안의 개인적인 경험으로는 더 이상 스포츠는 신성하지 않습니다"라 외쳤다.

이후 진행된 3·4위 결정전을 두고는 "누가 이 경기를 보고 싶겠습니까. 그리고 누가 이 경기를 중계하고 싶겠습니까. 하지만 이 선수를 여기 혼자 둘 수는 없습니다"라고 말해 국민들의 눈시울을 붉히게 만들었다.

한편 지난 1일 국제펜싱 연맹에서는 신아람의 스포츠 정신을 높이 평가한다며 특별상을 수여하기로 결정했다고 밝혔다. 하지만 신아람은 엑셀 런던 사우스아레나에서 가진 인터뷰에서 "특별상은 올림픽 메달이 아니기 때문에 마음이 풀어지지 않을 것"이라며 "판정이 오심이라고 믿기에 결과를 받아들일 수 없다"고 답해 끝까지 판정을 수용할 수 없다는 굳은 의지를 보여줬다.

대한민국 제일 '여검객' 신아람 울린 '어글리 런던올림픽'
미운오리새끼에서 예쁜백조로, 21살에 국가대표 꿈 이뤄

국민을 울렸고 자신도 주저앉아 울어야 했던 대한의 여검객 신아람, 그녀는 어떤 길을 걸어 여기까지 왔을까? 신아람은 중학교 1학년 때 체육 선생님의 권유로 펜싱을 시작했다. 하지만 처음에는 목적도 없이 운동하려니 힘들기만 하고 재미가 없었다고 한다. 어린나이에 펜싱 블레이드는 결코 가볍지 않았다. 특히 특별한 이유도 없이 기합 받는 게 괴로웠다고 회상했다.

그녀가 말하길 그녀는 어릴 때 무척 내성적인 성격이었다고 한다. 그리고 무언가를 꾸준히 배우는 것을 즐기는 성격도 아니었다고 한다. 하지만 이상하게 펜싱 칼만 잡으면 달라지더라는 것이다. "자신 안에 또 다른 누군가를 만나는 것 같았고, 뒷전으로 밀리고 싶지 않다는 욕심이 생기더라"라고 말하며 환하게 웃었다. 펜싱은 내성적인 그녀에게 칭찬과 인정을 받게 해주었고 자연스럽게 가장 좋은 친구가 됐다.

펜싱을 친구삼아
'7전8기' 인생


펜싱에 집중해서인지 중학교 성적은 영 좋지 않았다. 함께 운동하던 친구들이 진학문제로 하나 둘 떠나는 것을 보면서 자신 역시 고등학교 진학을 두고 펜싱을 계속 할지 그만 둘지 고민했다고 한다. 하지만 펜싱을 그만두면 후회하게 될 것 같아 결국 계속 하게 되었다고. 이것이 오늘날의 신아람을 있게 한 중요한 선택이었던 셈이다.

고등학교 진학 후 그녀는 각종 펜싱대회에서 두각을 나타내지 못했다. 5년 동안 전국대회에서 입상 한 번 없었다. 하지만 그녀는 끝까지 포기하지 않고 고된 훈련을 이겨내 고등학교 2학년 때 마침내 유소년 대표 자격을 얻어냈다. 당시 신아람은 어린나이임에도 불구하고 어렵게 찾아온 일생일대의 기회를 절대로 놓치지 않겠다고 마음먹었다고 한다.

전국대회에서 활약하지 못한 그녀이지만 세계대회엔 첫 출전해서 단숨에 금메달을 목에 걸었다. 굉장한 이변이었다. 각국의 유망주들이 모두 모인 대회에서 우승을 따낸 것이다. 당시 신아람은 자신의 실력이 세계무대에서 빛을 발하자 기쁨 반 놀람 반이었다고 전했다. 그리고 이때부터 '국가대표'를 꿈꾸기 시작했다. 불과 3년 후 그녀는 가슴에 태극마크를 달았다. 당시 나이 겨우 스물한 살.

태릉에서의 고된 훈련을 이긴 신아람은 2010 토리노세계선수권대회에 출사표를 던졌다. 대회참가자 중 가장 어렸던 그녀지만 당당하게 8강까지 갔다. 한국 펜싱대표팀 중에 가장 좋은 성적을 낸 것이다. 귀국 직후 전국체전에서 우승하며 한국의 대표 여검객으로서의 입지를 굳혔다. 그녀는 대학 4년 중 3년을 국가대표로 지냈다. 그리고 2009년 실업팀(계룡시청)에 입단해 현재 3년차이다.

이번 런던올림픽에서 억울한 선수는 심아란만 있는 것이 아니다. 지난 7월29일 유도 남자 66㎏급에 출전한 조준호(24·한국마사회)가 바보심판 3인의 '청기내리고 백기올려' 게임의 희생양이 됐다. 경기 종료 후 3명의 심판들 모두 청기를 올려 만장일치 판정승을 받았지만 일본 측이 강력하게 항의하자 이를 받아들인 심판위원장의 개입으로 5분 만에 판정이 번복, 만장일치 판정패를 당한 것이다. 유도에서 승패가 번복되는 일은 유례가 없었다. 조준호는 이러한 상황에도 불구하고 끝까지 포기하지 않고 사력을 다해 동메달을 따냈다.

다음 날 기자회견에서 조준호는 "천국에서 지옥으로 간 기분이었다"라고 토로했다. 하지만 "왜 판정 번복이 있었다고 보느냐"는 질문에 "경기 후반 큰 포인트를 뺏긴 것도 있다"며 "선수로서 최선을 다했고, 판정은 심판들이 하기 때문에 경기 결과에 승복한다"고 패배를 깨끗이 인정했다.

에비누마 마사시
"조준호가 이긴 경기"

하지만 뒷맛이 영 개운치 않다. 상대 선수였던 일본의 에비누마 마사시가 "조준호가 이긴 게 맞다. 판정이 바뀐 것은 잘못됐다"라고 말하고 있는데 박용성 대한체육회 회장과 문원배 대한유도회 심판위원장은 오심이 아니라고 나섰기 때문이다.

이들은 "많은 분들이 잘 몰라서 생기는 현상"이라며 "판정을 뒤집고 일본 선수의 손을 들어준 것이 정당하기 때문에 국민여러분은 자제해 달라"라고 말해 논란이 일고 있다. 하지만 유효에 가까운 큰 포인트를 내준 것이지 유효 포인트가 인정된 것은 아니기 때문에 유도 룰 역시 명쾌한 설명이 되지 않는다는 지적이다. 어떻게 보면 점수 등급이 너무 많다는 이유로 유효보다 낮은 등급의 포인트인 '효과'를 없앤 것이 화근이라 볼 수 있다.

조준호의 아버지는 유도선수였다. 그래서 그에게 허락된 운동은 오직 유도뿐이었다. 유도복을 처음 입은 것은 초등학교 4학년, 그는 1년 만에 부산의 작은 시합에서 모두 이길 정도로 재능을 보였고 중고등학교에 들어가서는 본격적으로 선수생활을 시작하여 쌍둥이 동생 조훈현과 함께 각종 전국대회에서 우승을 번갈아 가며 따냈다.

조준호, 악바리 투혼으로 일궈낸 가장 값진 동메달
한판보다는 절반, 절반보다는 유효, 판정승 사나이

그리고 시작된 태릉선수촌 생활, 처음에 그는 국가대표 선수들의 훈련 파트너일 뿐이었다. 그는 선배들을 바라보며 자신도 올림픽의 주인공이 될 것이라고 마음먹고 꿈을 키웠다고 한다. 하지만 국제대회 예선에서는 번번이 패배의 고비를 마셔야 했다. 그러다 기회가 왔고 그는 기회를 놓치지 않았다. 2010년 이탈리아월드컵에서 금메달을 목에 걸면서 가파른 상승세를 탔고, 지난해 세계 선수권, 그랑프리, 월드컵 등 굵직한 국제무대에서 좋은 성적을 거두더니 어느새 한국 남자유도의 최대 유망주로 떠올랐다. 일취월장 한 것이다. 2012년 그의 선배이자 라이벌 '한판승의 사나이' 최민호를 제치고 런던올림픽 국가대표로 출전했다.


유도 대표팀의 정훈 감독은 조준호를 가리켜 '내세울 것이 없는 선수'라 말한다. 이는 그가 특출한 끝내기 기술이 없다는 의미로, 그는 신기하게도 한판보다는 절반, 절반보다는 유효, 유효보다는 지도 이렇게 포인트를 착실히 따내 판정승을 이끌어 내는데 정통하다. 그렇게 승리를 하나하나 따내다 보니 결국엔 세계의 쟁쟁한 선수들을 모두 물리친다는 것이다.

내세울 것 없는데
결코 지지 않는다

그렇다면 한판 기술도 없는 선수가 어떻게 같은 체급에서 경쟁한 베이징올림픽 금메달리스트 최민호를 제치고 국가대표가 되었을까? 이는 조준호의 남다른 '습득력'에 있다.

조준호는 "나는 특기 기술은 없지만 잘 하는 선수들의 특기를 잘 따라 한다. 잡기는 김재범, 잡고 나서의 움직임은 왕기춘, 그리고 최민호 선배의 다양한 한판 기술들을, 유도를 시작하던 어린 시절부터 수천 수백 번 비디오를 돌려보며 따라 했다"라고 말했다. 다른 선수들의 장점들을 끊임없이 연구하고 자신의 것으로 만들고자 하는 노력, 이것이 내세울 것 없는 그가 세계랭킹 1위와 마주해도 지지 않는 이유이다.

조연을 벗어나기 위해 흘린 피땀, 그 대가로 금빛 메달을 거머쥐었어야 마땅하지만 석연찮은 판정의 희생자가 되어 동메달에 만족해야 했다. 2016년 리우데자네이루에서 그의 꿈이 이루어지길 기대해 본다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



지르고 보는 정청래 두 번째 카드

지르고 보는 정청래 두 번째 카드

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 더불어민주당 정청래 대표가 스스로 리더십 도마 위에 올라섰다. 1인1표제 재추진과 조국혁신당과의 합당이라는 두 개의 승부수를 동시에 던지면서다. 양쪽에서 후폭풍이 몰아치는 형국이다. ‘자기 정치’ VS ‘당원의 뜻’이라는 명분과 명분이 거칠게 붙었다. 더불어민주당(이하 민주당)과 조국혁신당(이하 혁신당)의 합당 논의가 여전히 뜨거운 감자다. 지난달 22일 민주당 정청래 대표가 혁신당을 향해 “지방선거를 따로 치를 이유가 없다”며 손을 내밀었지만, 민주당의 반발과 ‘흡수 합당은 싫다’는 혁신당의 주장이 부딪히면서 합당 테이블조차 마련되지 못하고 있다. 중구난방 가쁜 숨만 합당 논의 초반부터 혁신당 측의 반발이 이어졌다. 혁신당 서왕진 원내대표는 최고위원회의서 “본격적인 통합 논의가 시작되기 전에 오해가 형성되는 것에 강력한 유감을 표한다. 통합은 뻔한 몸집 불리기가 아니라 새로운 희망을 제시하는 가치 연합이 돼야 한다”고 말했다. 이는 앞서 민주당 조승래 사무총장이 합당과 관련해 “민주당이라는 큰 생명체 내에서 혁신당의 DNA도 잘 섞이게 될 것”이라고 밝히자 이를 ‘흡수 합당’이라고 받아들인 것에 대한 유감 표명으로 풀이된다. 혁신당이 합당 논의를 중단해야 한다는 의견도 전했다. 서 원내대표는 MBC 라디오를 통해 “이미 민주당은 162명 거대 정당이고 (여기에) 혁신당 12명이 합쳐지는 것은 단순한 몸집 불리기”라며 “그 이상 의미는 없다”고 평가했다. 이어 “합당 논의 자체를 본격적으로 할 필요가 없다. 제안 방식이나 준비된 내용 자체가 없고, 오히려 지금 준비하고 있는 지방선거에 상당히 악영향이 있으니 당장 (논의를) 중단해야 한다는 의견도 있었다”고 전했다. 그러면서도 “동시에 합당 논의라는 것 자체가 불가피한데 우리 원칙과 기준에 맞게, 질서 있게 논의는 진행할 필요는 있다는 긍정적 입장도 상당히 있었다”고 설명했다. 민주당에서도 합당에 대한 문제를 제기했다. 지도부에서 친명(친 이재명)계로 불리는 이언주·황명선·강득구 최고위원은 합당 발표 다음 날 국회 소통관에서 기자회견을 열고 “제대로 된 통합을 위해서라도 정청래식 독단은 이제 끝나야 한다”며 정 대표를 겨냥하고 나섰다. 이들은 “이번 합당 제안에 앞서 정 대표와 이재명 대통령 간 교감이 있었던 것처럼 언론 보도가 됐는데, 이는 사실이 아니”라고 강조했다. 이어 “당무는 당의 책임이고, 당이 결정해야 한다. 마치 대통령이 관여하는 것처럼 오해를 불러일으키는 방식은 결코 바람직하지 않다”며 합당 논의에 이 대통령을 끌어들인 것에 이의를 제기했다. 이들은 기자회견 말미에 ▲정 대표의 공식 사과 ▲독선적 당 운영에 대한 재발 방지 대책 마련 ▲합당 제안을 언제, 누구와, 어디까지, 어떻게 논의하였는지 등을 밝힐 것을 요구하기도 했다. 합당·1인1표제, 쏟아지는 안건 “뭐부터 해결해야…” 여당도 혼란 이런 상황서 정 대표의 대표 공약인 ‘1인1표제’가 최종 관문인 당 중앙위원회(이하 중앙위) 표결에 다시 부쳐지면서 논란이 재점화할 전망이다. 당 대표 및 최고위원 선출 시 대의원과 권리당원의 표 행사 가치 비율을 현행 20대 1 이하에서 1대 1로 변경하는 것을 골자로 지난해 중앙위원회에서 재적위원 과반수를 채우지 못해 부결됐다. 정 대표가 압도적 당심으로 당선된 만큼 정치권 일각에서는 1인1표제 통과로 인한 권력 재편을 견제해왔으나 두 달 만에 또다시 날 선 공방이 예고된 것이다. 지난달 19일 당무위원회는 해당 안건 상정을 중앙위서 결정한 뒤 같은 달 22~24일 권리당원 투표 절차를 마무리했다. 1인1표제 안건에 대한 투표 결과 ▲찬성 85.3%(31만5827명) ▲반대 14.7%(5만4295명)로 집계됐다. 당은 이달 2일 중앙위원회를 개최해 당헌·당규 개정에 대한 안건을 투표로 부칠 예정이며 중앙위원 온라인 투표는 3일까지 진행된다. 권리당원 투표 결과가 발표되자 정 대표는 “당원들의 압도적 다수의 뜻을 다시 한번 확인했다”며 1인1표제 굳히기에 나섰다. 정 대표는 “당원들의 뜻을 받들어 민주당을 더 좋은 민주주의 정당으로 만들겠다”며 “당의 모든 의사와 진로는 당원들이 가라는 대로 가고 당원들이 하라는 대로 하겠다”고 설명했다. 민주당 조승래 사무총장도 페이스북에 “참여율은 지난번 16.81%에 비해 15% 가까이 높아졌고, 찬성률은 비슷하다. 압도적인 찬성 여론을 다시 한번 확인했다”며 힘을 실었다. 1인1표제를 놓고 갑론을박이 이어질 때마다 정 대표는 이 대통령을 방패처럼 소환했다. 정 대표는 “1인1표제는 당원이 주인 되는 정당, 당원주권정당, 당원주권시대 등 여러 가지 표현으로 이재명 당 대표 시절부터 3년여간 꾸준히 요구되고 논의했던 사안”이라고 설명했다. 이리 튀고 저리 튀고 이어 “당원과 대의원 1대 20 미만을 결정할 때도 많은 반대와 저항이 있었다. 그 당시에도 많은 논의가 있었다”며 “1인1표제는 논의할 만큼 논의했고 영남권 등 전략 지역 원외위원장들께서도 그 당시 어느 정도 이해하고 양해했던 사안으로 저는 기억하고 있다”고 밝혔다. 1인1표제는 이 대통령이 추진했던 사안인 만큼 민주당이 이를 반대할 명분이 없다는 뜻으로 풀이된다. 하지만 민주당과 당원들은 정 대표가 충분한 논의 없이 중요한 사안을 본인 페이스대로 밀어붙인다는 것에 불만을 제기했다. 지난해 27표 차이로 1인1표제가 처음 부결됐을 당시 민주당 이언주 최고위원은 “과반에 가까운 상당수 최고위원이 우려를 표하고 숙의를 원했음에도 강행, 졸속 혹은 즉흥적으로 추진된 부분에 대해 유감”이라며 정 대표를 공개 지적하기도 했다. ‘자기 세력 강화’를 위해 합당 카드를 꺼내 들었다는 의심이 가라앉기도 전 1인1표제로 또다시 당을 흔들면서 반청(반 정청래) 정서가 퍼졌다. 이재명정부가 출범한 지 1년도 되지 않은 시점에서 여당이 흔들리자 정 대표의 진퇴를 물어야 한다는 주장도 제기됐다. 합당 발표 이튿날 서울 여의도 민주당 당사 앞에선 당원들이 주도하는 합당 반대 집회가 열렸다. 이들은 ‘정청래 사퇴’ 등 문구가 적힌 피켓을 들고 “합당 반대”를 외쳤다. 민주당 일각에도 정 대표의 ‘졸속 추진’ 행보가 이어진다면 사퇴 요구 가능성을 열어두겠다는 이들이 있는 것으로 전해진다. 정 대표의 모든 행동이 ‘자기 정치’ 프레임으로 귀결되면서 승부수가 자충수가 됐다는 우려가 나온다. 이에 정 대표는 “흔들리지 않고 피는 꽃이 어디 있으랴”라는 도종환 시인의 ‘흔들리며 피는 꽃’ 전문을 자신의 SNS에 공유했다. 자신의 선택을 두고 당내 반발이 이어지자 우회적으로 심경을 밝힌 것으로 풀이된다. 이를 겨냥한 듯 강득구 최고위원 역시 자신의 SNS에 “뿌리 깊은 나무는 바람에 흔들리지 않고, 당원의 뜻은 독단으로 결코 꺾을 수 없나니, 흔들리는 것은 뿌리 없는 꽃뿐”이라며 저격 글을 게시했다. O? X? △도 필요 여의도 안팎의 이야기를 종합하면, 민주당은 혁신당과의 합당과 1인1표제 추진에 큰 이견이 없는 것으로 전해진다. 문제는 사전 논의 없이 진행된 점 등 정 대표의 독단적인 행동이 우려스럽다는 것이다. 민주당 김지호 대변인 역시 “당내 문제 제기는 합당 자체보다는 의견수렴 절차가 급작스럽게 진행된 부분”이라고 설명했다. 정 대표가 당권을 쥐었을 당시 잡음은 예상됐으나, 일단 지르고 수습하는 예측 불허한 행동이 반복되면서 신뢰를 잃은 게 주요 원인으로 지목된다. 정 대표 취임 이후 ‘명청 갈등’ ‘당정 불협화음’ 등으로 민주당은 계속해서 흔들렸다. 최고위원들의 반발 역시 당에서도 정청래 체제에 대한 위험성에 어느 정도 공감대가 형성됐다는 근거로 해석된다. 당 대표 임기 종료까지 반년이 남았지만 정 대표의 연임 의혹은 여전한 만큼 갈등 역시 쉽게 봉합되지 않을 것으로 전망된다. 그동안 정 대표는 당원주권시대를 거듭 강조했지만 막상 중요한 사안은 독단으로 결정하면서 당 안팎으로 불만이 제기된 것으로 전해진다. “1인1표제로 당원 중심 원칙을 강화하자”면서 합당 등 중요한 사안을 대표 혼자 결정하는 건 모순이라는 설명이다. 혁신당과의 합당 제안에 당내 반발이 이어지자 민주당 수석대변인은 “다양한 의견을 수렴해 당원들이 이 문제를 최종 결정할 것”이라며 진화에 나섰다. 박 수석대변인은 “(합당이라는) 당 대표의 제안은 정무적 판단과 그에 따른 정치적 결단의 영역”이라며 “그렇기에 앞으로 이런 문제에 대해 전 당원 토론, 투표 등 정해진 절차를 거치게 될 것”이라고 설명했다. 이어 “활발하게 당원의 의견을 묻는 그런 토론의 장을 마련하겠다”며 “당원주권시대에 걸맞게 당원의 뜻을 최종적으로 묻고, 최종 결정을 내리게 될 것이라는 점을 분명히 말씀드린다”고 거듭 강조했다. 아울러 “당원이 합당하라면 하는 것이고 하지 말라고 하면 못 하는 것”이라고 부연했다. 그러나 정 대표가 논의를 띄우고 당원에게 ‘예’ ‘아니오’로만 의견을 묻는 행위가 당원주권정당의 취지에 어긋난다는 비판을 피하기는 어려워 보인다. 말로만 당원 주권 시대? “이제는 숙의 민주주의로” 이에 한 정치권 관계자는 “1인1표제의 경우 정 대표는 당원들의 찬성률이 압도적이었다고 말하지만 투표율은 저조했다. 이것이 무엇을 시사하는지 들여다 보지 못하고 숫자에만 매몰됐다”며 “이것을 당원주권정당이라고 말할 수 있는지 의문”이라고 꼬집었다. 이어 “현재 소수의 당원이 당의 여론을 이끌고 있다. 일반 국민의 시선에서 ‘나머지 당원들은 무책임하게 방관하느냐’라고 생각할 수도 있겠지만, 지금까지 과정을 보면 당 대표가 논의를 띄우고 ‘자, 여기에 O, X로만 투표해!’ 하는 식이니 당과 당원 간의 간극이 생기는 것”이라고 설명했다. 그러면서 “1인1표제와 혁신당과의 합당 모두 찬성 여론이 높다. 그럼에도 정 대표를 향한 반발은 거칠다. 결국 민주당이 나아가고자 하는 방향이 아니라 배의 키를 쥔 선장을 향한 불만이 표출된 것”이라고 설명했다. 앞서 합당 방식에 반발한 민주당 최고위원들 역시 “정 대표의 선택적 당원주권”이라고 비판했다. 이들은 “대통합을 가로막는 정 대표의 독선과 비민주성을 강력하게 문제를 제기한다”며 “선출된 최고위원들이 의견조차 낼 수 없는 구조, 대표 결정에 동의만 강요하는 구조는 민주적 당 운영이 아니”라고 지적했다. 가고자 하는 방향은 같지만 목적지에 도달하기까지의 과정서 파열음이 나는 만큼 결국 정 대표의 리더십이 관건이다. 3대 개혁의 빠른 추진, 혁신당과의 합당을 통한 지방선거 승리, 이정부의 성공 등 각종 요구가 쏟아지면서 이를 한데 어우르는 ‘통합형 당 대표’가 필요하다는 주장이 나온다. 정 대표의 자기 정치 프레임이 가장 큰 걸림돌이다. 그동안 자기 정치 의혹이 숱하게 제기된 만큼 조 사무총장은 “국민의힘 장동혁 대표가 당내 가장 큰 경쟁자인 한동훈 전 대표를 내치려고 하는 것은 당권을 계속 강화하거나 유지하기 위한 그야말로 자기 정치 아닌가”라며 “반면 정 대표는 경쟁자가 될 수 있는 조국 대표와 함께하자고 하는 것인데 이걸 자기 정치라고 하는 것은 어울리지 않는다”고 엄호에 나섰다. 민주당의 민주주의 체제에 경고등이 켜졌다는 지적도 나온다. 모자이크 민주주의 평화 그룹 백왕순 대표는 <일요시사>를 통해 “숙의 민주주의의 부재”를 꼬집었다. 민주주의 제자리걸음 백 대표는 “1인 1표제가 맞냐 틀리냐 갑론을박이 이어지는데 당원주권시대에는 이 방법이 옳다. 다만 이득을 놓고 계파 간의 힘겨루기만 이어지니 문제가 풀리지 않는 것”이라며 “혁신당과의 합당도 마찬가지다. 통합하면 이기고 분열하면 진다. 그런데 이를 차기 당권 문제와 연결해 해석하니 복잡해지는 것”이라고 설명했다. 이어 “현재 대한민국은 숙의 민주주의가 아닌 절차 민주주의 수준에 머물러 있기 때문에 찬반이 극명한 사안에 대해 쉽게 답을 내놓지 못하고 있다”며 “당원이 직접 토론하고 의견을 내는 오프라인 공간이 필요하다”고 제안했다. <hypak28@ilyosisa.co.kr> <기사 속 기사> 불안한 민주당 혁신당도 ‘흔들’ 합당이라는 중대한 사안을 놓고 조국혁신당이 자당 의원들 입단속에 나섰다. 혁신당 황운하 의원이 “민주당과 합당할 경우 혁신당 조국 대표가 통합한 당의 공동대표를 해야 한다”고 주장하자 경고한 것과 더불어 입조심을 당부한 것이다. 혁신당은 조국 대표가 즉각 황 의원의 이날 발언에 경고했다고 밝혔다. 혁신당 대변인실은 입장문을 통해 “혁신당 최고위는 이 문제(황 의원 발언)에 대해 논의하고, 이 같은 논의를 전혀 한 바가 없으며 매우 부적절한 발언이라고 지적했다”며 “조 대표 역시 강한 경고를 했음을 알린다”고 밝혔다. 이어 “혁신당은 공식적 기구를 통해 합당과 관련된 논의를 해왔으며 위와 같은 논의는 전혀 언급된 바가 없음을 분명히 밝힌다. 조 대표를 비롯한 혁신당 구성원 누구도, 민주당과 합당과 관련된 실무 논의를 진행한 바가 없다”고 강조했다. <박>