‘친이계’ 조직 재정비 본격화 내막

어제의 용사들 다시 뭉쳤다 ‘살기 위해…’

[일요시사=서형숙 기자] 4·27 재보선 패배 이후 한나라당 쇄신돌풍이 심상치 않다. 당내 주류로 꼽히던 친이계가 선거 패배의 원인으로 지목되며 입지가 좁아졌고, 친박계와 소장파가 연대하며 기를 펴는 양상을 보이고 있다. 이에 자극받은 친이계도 서서히 ‘모임’을 새롭게 꾸리며 세확장에 나섰다.

쇄신부대 신주류의 당 장악
친이계도 결속 다지며 의기투합

한나라당의 초·재선 소장파 의원들은 쇄신풍을 타고 지난달 11일 ‘새로운 한나라’를 국회에서 공식 출범시켰다. 당 원내대표 경선에서 황우여 후보가 당선되는데 결정적인 역할을 했던 소장파들은 새로운 한나라 출범을 계기로 본격적인 세력규합에 나섰다.

새로운 한나라는 현 ‘당-청 관계’와 정책기조의 대전환을 요구하고 있다. 이 모임에는 정두언, 정태근 등 소장파가 주축을 이루며, 의원 44명이 참여하고 있다. 여기에 친이계와 친박계 의원 일부가 가담하는 등 무섭게 세를 불리며 ‘신주류’로 자리잡고 있다.

4선의 남경필, 3선인 권영세 의원, 나경원 전 최고위원을 비롯해 재선 8명도 동참했다. 친이계인 임해규 박순자 의원 및 이상득계로 분류되는 주호영 의원도 이름을 올렸다. 

친박계에서는 재선의 이혜훈 의원을 비롯해 김선동 현기환 의원 등이 참여했다. 이를 두고 당내에서는 친박계와 소장파가 당분간 연대를 이어가는 것 아니냐는 전망이 쏟아졌다.

쇄신풍으로 신주류 탄생

이처럼 쇄신 소장파가 새로운 한나라를 중심으로 결집하며 영향력을 행사하고 있는 것이 친이계를 자극했다. 이에 친이계도 내년 총선과 대선을 향해 조직을 재정비를 하며 본격 세확장에 나섰다.

친이계의 대표적인 모임인 ‘함께 내일로’의 당내 입지가 좁아지며 이를 모체로 한 ‘민생토론방’과 ‘가치동맹’이 새롭게 조직됐다.

지난달 24일 친이계 초·재선 의원들을 주축으로 정책연구모임인 민생토론방이 결성됐다. 민생토론방에는 강성천 박준선 손숙미 안형환 원희목 유정현 이은재 의원 등 30여명이 동참하고 있다. 이 중 조해진 김영우 이춘식 강승규 의원은 이명박 대통령의 대선 전초기지로 알려진 친이 직계 ‘안국포럼’ 출신이다.

이 모임은 ‘청와대의 거수기’란 비판을 불식시키고, 내년 총선에서 살아남기 위해 차별화 전략을 추구하고 있다. 이들은 매주 민생현안에 대해 논의할 예정이다. 모임의 좌장 역할을 맡고 있는 진영 의원은 한나라당의 가치와 정통성을 지키면서 개혁적 보수를 지향할 방침이라고 밝혔다.

초선의원의 또 다른 모임 형태는 가치동맹으로 정책현안과 가치에 대한 공통분모를 찾기 위해 모였다. 이들은 주요 법안 통과에 주력하며 이를 통해 논란이 일고 있는 당 정체성을 지키겠다는 목표를 설정했다. 정책노선에서 신주류와의 갈등으로 당내 여론의 우위를 점하기 위한 것으로 해석된다.

한·미 FTA비준동의안과 북한인권법, 국회선진화법 3개 법안을 18대 국회 임기 내 반드시 통과시킨다는 데 의견을 모았다. 이들은 부산저축은행 사태로 불거진 금융체제 전반에 대해 국회 국정조사를 공식 요구하기도 했다. 나성린 안형환 안효대 유일호 이화수 신지호 의원 등 15인을 중심으로 점차 세를 불려가는 모양새다. 친이계가 결사체를 이룬 만큼 민생토론방과 중복으로 가입한 의원이 많은 게 특징이다.

당내 모임뿐만 아니라 친이계 외곽조직 또한 활발하게 움직이고 있다. 박영준 전 지식경제부 제2차관이 주도한 ‘청파포럼’은 한나라당 전·현직 보좌관 모임이다. 최근에는 청와대, 정부, 공공기관 간부들도 많이 참여하는 것으로 알려졌다.

청파포럼은 지난해 11월 22일 출범해 결성된 지 일주일 만에 회원이 100여명에서 470여명으로 기하급수적으로 불었다. 지난 5월 31일에는 마포사무실을 열며 본격적인 활동에 들어갔다.

이들은 정책개발 및 사회이슈에 대한 논의와 토론을 통해 국민들에게 희망을 주는 정치환경 조성으로 안정된 개혁보수층을 결집해 2012년 한나라당의 정권 재창출을 목표로 독자적인 정치세력화를 지향하고 있어 주목받고 있다. 19대 총선 출마를 준비하는 인사들만도 내부적으로 20여 명에 달한다고 밝히고 있다.

친이계 보수단체인 ‘대통합국민연대’도 지난 2일 오후 서울 프레스센터에서 김문수 경기도지사와 오세훈 서울시장이 참석한 가운데 발기인 대회를 갖고 공식 출범했다. 보수성향 학자들을 중심으로 한 ‘브레인 집단’인 이 단체에는 김선규 정규석 공동준비위원장 등 3333명이 발기인으로 참여했다. 대통합국민연대는 발대식에서 ‘통일된 국가, 건강한 사회, 행복한 국민’을 슬로건으로 제시하면서 “우리는 자유민주주의와 시장경제를 존중하면서 현재의 사회구조를 점진적으로 개조해야 한다”고 강조했다.

대통합국민연대는 과거 이명박 대통령 후보의 외곽 지원조직이었던 ‘선진국민연대’의 후신으로 자리매김하며 앞으로 ‘박근혜 대세론’에 맞설 ‘친이계 후보’를 적극 지원 할 것이라는 관측이 흘러나오고 있다.

당내분란의 불씨 될 수도

계파간의 갈등극복이 최우선시 되고 있는 상황에서 계파간의 본격적인 세확산은 ‘당내 분란의 불씨가 될 것’으로 보는 우려의 목소리도 나오고 있다.

그러나 정치권 한 관계자는 “확실한 계파에 줄을 서고 자신의 정체성을 드러내기 위한 것”이라며 “그 이면에는 19대 총선 공천 등의 요인이 작용 한 것”이라고 설명했다. 또 다른 관계자는 “한나라당 7·4전당대회에 친박계 지배구조로 당이 개편될 것이라는 관측이 쏟아지며 친이계의 움직임이 바빠진 것”이라고 풀이하고 있다.

좁아지는 입지 속에 새롭게 결속력을 다져가는 친이계가 다시 당권을 장악해 주도권을 가져 올 것인지 아니면 쇄신강풍에 휩쓸려 소장파와 친박계에게 영영 자리를 내줄 것인지 귀추가 주목된다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>