친정체제 강화한 손학규 VS 벼르는 대권·당권 잠룡들 속내

한판 제대로 붙자 ‘12월에’

[일요시사=서형숙 기자] ‘손학규 2기 체제’의 막이 올랐다. 친정체제를 구축한 손 대표는 ‘야권통합’과 ‘FTA’ 를 놓고 리더십을 평가받을 전망이다. 대권 도전을 시사한 그의 임기는 민주당의 ‘당권·대권 분리 규정’에 따라 올해 12월까지다. 과연 그는 하락하는 지지율 속 야권 1위 자리를 지킬 수 있을까? 차기 당권이 ‘킹메이커’로 갈 것이라는 분위기 속에 손 대표 이후의 당권에도 관심이 쏠리고 있다.

손학규 2기체제 출범으로 당 장악 나서
떨어지는 지지율 손 대표 돌파구는?

민주당이 ‘손학규 2기 체제’로 개편됐다. 최후의 결전지인 ‘분당대첩’에서 승리해 탄력 받던 손 대표가 ‘한-EU FTA’의 역풍으로 삐거덕 거리는 사이 지지율 역시 3주 동안 하락세를 보였다. 이에 손 대표는 ‘인적쇄신’을 통해 당을 추스르고 2기 체제를 구성해 본격적인 행보에 시동을 걸었다.

손 대표는 지난달 23일 전면적인 ‘조직개편’을 단행했다. 당 살림을 맡는 사무총장에는 수도권 3선의 정장선 의원을, 비서실장에는 광주 재선의 김동철 의원이 선임됐다. 이들은 민주당내 친손학규계 의원으로 친정체제가 한층 강화됐다는 평가를 받았다. 정책위의장에는 박영선 의원을, 당 대변인에 이용섭 의원을 임명했다.

인적쇄신 단행해
본격 친정체제 구축

박 신임 정책위의장은 정동영 최고위원과 가깝지만 2008년 당시 손 대표 체제의 통합민주당에서 지명직 최고위원에 임명되는 등 손 대표와도 인연이 깊은 것으로 알려졌다.

당직개편에 이은 후속타로 경험이 풍부한 전략·기획통 인사들의 전진배치가 이어졌다. 손 대표는 당의 홍보를 총괄할 홍보전략본부장에 비례대표 초선의 박선숙 의원을 임명했다. 유비쿼터스위원장은 IT 전문가로 촛불시위를 생중계한 문용식 나우콤 대표를, 당의 전략적 진로를 책임질 전략기획위원장은 선거판에서 잔뼈가 굵은 김헌태 전 한국사회여론연구소장을 각각 임명했다.

손 대표는 “이번 인사를 계기로 혁신과 통합을 통해 거듭 태어나 수권정당을 갖춘 더 큰 민주당을 만들겠다”고 밝혔다.

주요 당직자 인선결과를 두고 일각에서는 ‘4·27 재보선’ 승리로 자신감을 얻은 손 대표가 친정체제를 구축해 당 장악에 나섰다고 해석했다. 전문가의 영입은 ‘새로운 피’의 수혈을 통해 외연을 넓히면서 총선·대선 채비를 서두르는 것으로 읽힌다.

당내에서는 역량있는 전문가 발탁을 통해 혁신과 통합을 위해 기존 야당의 이미지를 바꿔보겠다는 의지로 풀이하고 있다. 계파 색채가 거의 없는 인사배치에 그의 정적인 정동영·정세균 최고위원도 일단 “무난하다”고 평가했다.

FTA협상과 통합이 난제
‘손’의 리더십 ‘잣대’ 될 것

손 대표가 직접 영입에 나서서 진행된 이번 ‘인적쇄신’을 두고 손 대표 측도 “물갈이가 아닌 국민이 공감할 수 있고, 당이 발전 할 수 있는 부분에 중점을 뒀다”고 전했다.

민주당 한 관계자는 “쇄신을 마친 민주당은 앞으로의 행보가 더 중요하다”고 강조했다. 그는 “당이 FTA 문제를 어떻게 풀고 나가느냐에 따라 내년 총선과 대선의 운명을 가름할 수 있으며, 각 대권주자들의 운명도 결정지어질 것”이라고 덧붙였다.

정·손·정 대권, 박지원 당권 도전 시사
차기 당권은 ‘대선관리형’ 리더십 가져야 

손 대표의 의심받는 ‘리더십’ 과 흔들리는 ‘지지율’ 문제는  ‘FTA협상’과 ‘야권통합’ 해법이 변수가 될 것이라는 관측이 지배적이다.

야권 한 인사는 “참여정부 시절에는 한-미FTA는 자동차분야에서 큰 이익을 볼 수 있는 이익의 균형이 이루어졌다. 그러나  MB정부의 한-미 FTA는 급박하게 돌아가는 한반도 정세에서 한미군사합동이 이루어졌을 때 이루어 진 것”이라고 전하며, “이는 이익의 균형이 무너진 협상이었기에 회복을 위한 재협상이 반드시 필요하다”고 주장했다.

이에 대해 손 대표 측은 FTA협상과 관련해 “보완할 부분이 많다. 차근차근 보완한 후에 국회에서 토의 할 것”이라고 밝혔다. 이어 통합 문제에 관해 “하루아침에 이룰 수 없는 것이다. 다방면으로 노력중이고, 그 방법론에 있어 민생을 중점적으로 염두하고 접근할 것”이라고 말했다.

민주당 한 관계자는 “야권통합이 이루어져야 내년 총선에서 승산이 있다는 것을 알고 있어, 야권 모두가 통합의 필요성을 절감하고 있다”고 강조했다. “그러나 정작 나서는 쪽이 없다”면서 “민주당이라도 주도적으로 나서 야권통합의 난제를 풀어 내년엔 꼭 정권을 교체해야 한다”고 밝혔다.


정동영 ‘통합방법론’ 제시
12월 창당대회냐 전당대회냐?

잠룡으로 꼽히는 정동영 최고위원 측에서는 통합을 위한 ‘새로운 방법론’을 제안했다. 핵심이 통합인 만큼 ‘어떻게’ 진행할 것인지 그 방법론이 중요하다고 역설하며, 먼저 야권의 ‘정책연합’이 이루어져야 한다고 설파했다. ‘야권연대연합’에서 한걸음 더 나아간 ‘통합위원회’를 발족시켜 9월까지는 ‘정책연합’에 합의를 이루고, 12월까지는 정책 실행을 위한 ‘단일정당 추진기구’를 창당시켜야 한다고 주장하고 있다.

따라서 공천방식, 총선, 당 운영원칙 등 창당을 위한 준비작업을 해야 한다고 설명했다. 이렇게 추진된 ‘민주진보 단일정당’은 각 당들의 대표성을 살려 반영한다는 취지다. 따라서 이를 진행시켜나가려면 무엇보다 신뢰를 쌓기 위한 ‘정책연합’이 선행되어야 한다는 것. 정책연합을 위한 원탁회의에서 긍정적 합의가 도출될 시 12월에는 전당대회가 아닌 창당대회가 될 수도 있다는 섣부른 전망까지 내놓았다.

이미 대권을 시사한 손 대표의 임기는 올해 12월까지로 예상된다. 민주당 당규에 ‘당권·대권 분리규정’이 있어 대권 도전 시 대선 1년 전 지도부에서 사퇴하도록 명시하고 있다. 이에 따라 손 대표는 오는 12월 당대표에서 물러나야 하는 것.

이에 벌써부터 차기 민주당 당권에도 관심이 쏟아지고 있다. 한나라당의 전당대회 여파도 한몫했고, 당권이 곧 ‘킹메이커’가 될 것이라는 예측이 작용했다. 손 대표 이후가 관심 받는 이유다. 즉 누가 당을 장악하느냐에 따라 대권구도에 변수가 될 수 있다고 보는 것이다.

민주당에서 대권구도는 ‘1손2정’의 형태로 나타나고 있고, 박지원 전 원내대표는 당권 도전을 시사해, 당권과 대권을 놓고 명확한 선이 그어지는 양상을 보이고 있다. 손 대표와 정동영, 정세균 최고위원이 이미 대권을 시사한 상태. 이들은 지난 해 ‘10·3민주당 전당대회’에서도 ‘빅3’로 혈전을 벌인 바 있었다. 이에 제2라운드 혈전이 예고되는 가운데 어떤 전략으로 나서서 누가 대권에 한발짝 다가갈지 관심이 쏠리고 있는 실정이다.

대권은 ‘1손2정’ 구도
당권은 ‘킹메이커’ 가능성

근래에 처음으로 당권을 시사한 것은 박 전 원내대표다. 그는 “김대중 전 대통령을 모시고 정권 교체도 성공했고 청와대 비서실장으로서 정권 재창출, 노무현 전 대통령도 당선시킨 유일한 경험을 가진 사람”이라며 “저의 모든 것을 정권 교체를 위해 한 번 일해 볼 기회를 만들어보려고 생각하고 있다”고 말하며 당권도전에 불을 지폈다.

박 전 원내대표 외에도 문희상 전 국회부의장과 박상천 의원 등이 당권 후보로 거론되고 있는 상황이다. 또 외부인사 영입론도 꾸준히 제기되고 있으며, 일각에서는 대권 ‘잠룡군’ 중에서 경쟁 이탈자가 나올 경우 당권 도전으로 선회할 가능성도 있을 것으로 내다보고 있다.

대선을 앞두고 치러지는 전당대회인 만큼 당권 역시 급격하게 ‘대선관리체제’로 무게중심이 쏠릴 것으로 전망돼 향후 6개월 동안에 벌어질 당권과 대권 다툼에 벌써부터 관심이 쏠리고 있다.   



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>