대선주자 둘러싼 황당 루머 총정리

잠룡들 괴소문…믿는 사람도 있네∼

[일요시사 취재1팀] 김태일 기자 = 조기 대선이 점차 현실화되어가는 분위기다. 이런 시점에 대선주자들의 황당무계한 루머들이 끊이지 않고 들려온다. 현명한 대처로 루머를 잠식시키는 후보가 있는가 하면 무시로 일관하는 후보도 있다. <일요시사>에서는 차기 대선주자들을 둘러싼 루머들을 총정리해봤다.

2012년 대선 당시 더불어민주당 문재인 전 대표와 관련해 과거 문현동에 있던 어뢰공장에 일제가 숨겨놓은 금괴 1000톤을 문재인이 몰래 탈취했다는 내용의 루머가 떠돌았다. 게다가 자기앞수표로 약 20조원의 비자금이 있다는 루머까지.

잘 쓰는데도
짠돌이 낙인

금괴 1000톤을 현금화했을 경우 그 금액은 45조원이 넘는다. 이는 우리나라 최고의 부자인 이건희 삼성전자 회장의 공식적인 재산인 약 15조원보다 3배 많은 수치다. 이 루머가 퍼지면서 이와 관련된 뉴스 기사들까지 생산됐다.

만약 문 전 대표가 실제로 금 1000톤을 보유했을 경우 이보다 금을 많이 보유한 국가는 세계에 미국, 독일, 이탈리아, 프랑스, 중국, 스위스 딱 6개국밖에 없게 된다. 루머를 처음 제창한 세력은 자기들이 오버했다고 느꼈는지 슬그머니 숫자를 200톤으로 줄였다.

그렇다고 해도 문 전 대표는 세계 21위의 금 보유국 보유자가 된다. 참고로 한국의 금 보유량은 104톤, 영국의 금 보유량은 310톤이다.


일부 누리꾼들은 “오히려 문 전 대표를 대통령으로 찍어야 제대로 된 복지 국가가 만들어질 것”이라며 보수 누리꾼들을 역으로 조롱하기도 했다. 이 사건으로 문 전 대표에게 ‘금괴왕’이라는 별명이 붙었다.

2015년 12월30일 부산 사상구에 있는 문 전 대표의 사무소로 한 50대 남성이 흉기와 시너를 들고 난입해 사무실 직원들을 인질로 잡는 사건이 일어났다.

사건이 알려진 초기만 해도 “금괴를 노리고 괴한이 침입했나?”며 인터넷 커뮤니티에선 농담 따먹기를 하고 있었는데 실제로 인질범은 사무실 소화기로 유리창을 깨고 “문재인 대표가 금괴를 훔친 도굴범이므로 그를 즉각 구속해야 한다”고 쓰인 현수막을 내걸었다.

인질범 정모씨는 출동한 경찰특공대와의 대치 끝에 체포됐는데 “부산 문현동에 있던 일본 어뢰공장에 금괴가 숨겨져 있었다는 진실이 참여정부 때문에 가려져 내가 피해를 봤다. 당시 청와대 비서실장이었던 문 전 대표가 책임을 져야 한다”고 주장했다.

사건 당시 문 전 대표는 고 김근태 전 열린우리당 의장의 타계 4주기 추모행사에 참석 중이어서 지역구 사무실에 없었고 이에 정씨는 문 대표의 특보 최모씨를 인질로 잡았다. 인질극은 1시간여동안 지속됐고 정씨가 스스로 인질을 풀어주면서 막을 내렸다.

일제가 숨겨놓은 금괴 탈취했다?
대머리 가발 둘러싼 진실공방도

경찰은 정씨가 정신이상자인 것으로 보고 있다고 발표했다. 하지만 다른 기사에선 경찰이 이 인질범의 정신상태가 정상이라고 본다는 소리도 나오는 데다 그가 과거 부산항 금괴 450톤 이야기로 투자자를 모았다가 사기 혐의로 실형을 산 정씨의 동생이라는 소리도 나왔다.


문 전 대표는 지난해 1월27일 당 대표직에서 물러나면서 민주당 디지털미디어국으로부터 선물을 받았는데 금화 모양 초콜릿 한 상자였다. 더욱이 “금괴는 댁에 많으실 테니”라는 글귀가 쓰여 있었다. 퇴직금(?)을 받은 문 전 대표는 매우 기뻐하며 회식 중 직원들에게 금화를 뿌리기도 했다고 한다.

브렉시트로 금값이 폭등하자 ‘재산이 단 하루 만에 6000억원이나 늘었으니 브렉시트의 최대 수혜자는 문재인 전 대표’라는 농담까지 나왔다.
 

황교안 대통령 권한대행이 가발을 착용한다는 루머도 있다. 실제로 황 권한대행은 청문회에 앞서 가발 착용 여부를 기자가 질문하자 “중요한 일이 많으니 다음에 말씀드리겠다”라며 즉답을 피하면서 의혹이 커졌다.

황 권한대행의 답변은 간접적으로 시인한 게 아니냐는 설이 있으나 당시 정국을 고려하면 아무래도 가발 착용이라는 사소한 질문임을 감안해 답을 안 했을 수도 있다.

암 치료 후유증인 탈모 때문에 가발을 착용한다는 이야기도 있으나 확인되지는 않았다. 지난해 12월에는 25사단을 방문하면서 철책 상황을 살펴보는데 헬멧을 쓰지 않아 문제가 됐다. 국방부 정례브리핑서도 황 권한대행의 방탄헬멧 미착용 문제가 논란이 됐다.

한 기자가 “황 권한대행이 전방부대 순시했을 때 철조망을 돌아보는 모습이 사진으로 나왔는데 한민구 장관도 그렇고 모두 방탄헬멧을 착용하지 않았다”며 의문을 제기하면서부터였다.

규정상 방문 시찰시에는 방탄헬멧을 착용하도록 돼있으나 이를 어긴 셈이다.

문상균 국방부 대변인은 “한 번 확인해보겠다”며 피해갔다.

한 정부 당국자는 “머리숱이 적어 가발을 쓰는 황 권한대행은 군부대를 방문할 경우 헬멧을 쓰고 벗을 때 가발이 흐트러지는 것을 극도로 꺼린다”고 전했다.

“전혀 아니다”
해명도 지쳤다

배우 김부선이 이재명 성남시장을 공개적으로 여러번 저격해 두 사람의 관계에 대한 궁금증이 증폭됐다. 김씨는 과거 스캔들과 관련해 폭로하기도 했다. 김씨는 한 언론과의 인터뷰를 통해 2007년 변호사 출신의 한 정치인과 데이트를 즐겼으며 잠자리를 함께했다고 말한 적이 있다.

그녀는 그 변호사라는 사람이 총각이라는데 그의 인생이 참 짠하다면서 인천 앞바다서 어느 연인들처럼 사진을 찍거나 자신의 가방을 대신 메주는 등 다정하게 데이트를 했다고 한다. 며칠 안 가서 둘은 잠자리를 가졌었다고 밝혔는데 김씨는 정말 오랜 세월 혼자 외롭게 보냈고 자신에게 그렇게나 적극적인 남자는 없었다며 행복했었다고 했다.
 


다음 날 아침, 김씨는 자신이 해주는 밥을 먹고 가게 하는 것이 시나리오였는데 변호사가 옷을 주섬주섬 입었다고 한다. 농담으로 ‘여우 같은 처자와 토끼 같은 자식이 있는 것 아니냐’고 말했는데 답이 없었다고 한다. 유부남이었던 것. 그 남자로부터 정치를 하지 않을 것이라는 약속도 받고 관계가 마무리된다고 생각했지만 그가 지방선거에 출마해 당선됐다고 말했다.

여기서 그 정치인 누구인지 궁금할 수밖에 없는데 당시 인터뷰 기사에선 해당 정치인의 실명을 언급하지 않았다. 그러나 이 시장이 변호사 출신이고 2010년 지방선거서 성남시장으로 당선되는 등 위의 인터뷰 내용들과 상당 부분 일치해 김부선의 남자로 오해를 사도록 만들었다.

이 기사가 나가고 이 시장이 바로 지목됐으나 그는 1964년생으로 61년생인 김씨와 동갑내기가 아닐뿐더러 김씨 역시 이니셜조차 다르다고 말해 사건이 일단락됐다.

김씨와 관련해 이 시장은 또 한 번의 스캔들이 터졌던 적이 있다. 이 시장은 트윗으로 ‘김부선씨가 딸 양육비를 못 받았다고 말하며 법에 대해 문의해와서 변호사 사무실 사무장과 상담을 주선했던 적이 있는데 상담한 결과 벌써 양육비를 받았던 것을 드러나 포기시켰다. 그런데 그것을 가지고 남 탓한다’고 올렸다.

당시 트윗에는 김씨가 지난 2013년도에 페이스북에 올린 글과 함께 캡처된 링크도 포함돼 있었다.

김씨는 2013년 당시에 ‘이재명 변호사님, 제 아이 아빠 상대로 위자료와 유산 양육비를 전부 받아준다며 약속하더니 어느 날 종적을 감추셨네. 그 덕분에 나는 쫄쫄 굶고 있다. 왜 거짓말을 했나 내가 차영보다 못한 것인가? 차영이는 한달에 1200만원의 양육비를 받고 있을 때 나는 이웃에게 얻어먹었다. 당신은 정말 무책임한 변호사다’는 비난의 글을 올렸었고 이내 삭제한 적이 있다.


이 시장과 김씨는 지속적으로 엮이고 해명하고 사과하면서 사건은 마무리되는 듯싶었다. 하지만 김씨가 또 한 번 자신이 이 시장에게 면담을 거부당한 후 성남시 관계자들에게 폭행당했다고 주장하며 악연은 끊이지 않았다.

허위사실 고통
고발도 한계

지난해 국민의당 안철수 전 대표는 자신을 둘러싼 루머에 대해 해명했다. 안 전 대표는 자신이 운영하는 실시간 동영상 스트리밍 서비스 ‘페리스코프’서 “저더러 짠돌이라고 하고 대통령 병 걸렸다고 하는데 다 왜곡됐다”고 토로했다.
 

안 전 대표는 “(과거) 어떤 오해에 대해 설명하는 게 구차하게 느껴지는 경우가 많았다. 변명이나 설명을 하지 않고 묵묵히 제가 하는 일을 하면 오해가 풀리고 진실이 밝혀지는 일이 많았다”며 “(하지만 정치권에서는) 적극적으로 왜곡하는 상대방이 있는 것 아닌가. 그 사람들이 진실을 왜곡하고 그 노력을 지속한다”고 설명했다.

이어 “내가 하지 않은 말이 왜곡될 때마다 필요하다면 적극적으로 해명하는 게 맞겠다는 생각을 요즘 해본다. 정치인에게 설명에 대한 책임이 이래서 있구나라고 느낀다”고 덧붙였다.

그러면서 “어떤 사람들은 저더러 세상 물정을 모른다고 그런다. 하지만 우리나라 같은 열악한 나라서 벤처를 창업해서 나름대로 기반을 닦은 사람이 어떻게 세상 물정을 모르겠는가”라고 반문했다.

특히 안 전 대표는 “1000억원을 넘게 기부한 저더러 짠돌이라고 한다든지 현안이 있을 때마다 대부분 얘기해왔는데 ‘왜 말을 안 하느냐, 입을 열어라’는 등의 왜곡들이 있다”며 “‘대통령 병에 걸려서 탈당한 것 아니냐’라고 말을 하는데 대선 후보를 양보한 사람이 대통령 병에 걸렸겠는가”라고 강조했다.

“여배우가 과거 내연녀”
그녀와의 끈질긴 악연

안 전 대표는 “과거 돈을 많이 벌었을 때도 저는 차와 집이 그대로였고 아파트 앞 국숫집에 가서 밥 먹는 것도 그대로였다. 저는 돈 때문에 바뀌는 사람은 아니다. 그때 저 스스로 안심했다”며 “TV에 나와 유명해져 모든 사람이 다 저를 좋아했을 때도 전혀 들뜨지 않았다. 그땐 명예나 명성 때문에 제가 변하지 않는다는 걸 알았다”고 했다.

아동학대가 사회적 큰 이슈였던 지난 2015년 인터넷상에는 고양시 한 유치원서 아동 성추행이 발생했지만 해당 유치원 원장이 남경필 경기도지사의 친인척이어서 무혐의 처분받았다는 루머가 떠돌아다녔다.

특히 이 루머는 아이를 키우는 어머니들의 인터넷 커뮤니티서 일파만파로 확대, 결국 남 지사의 지인은 경기경찰청 사이버수사대에 악플러들을 정보통신망이용촉진 및 정보보호등에 관한 법률위반(명예훼손)으로 고발하기에 이른다.

이후 경찰은 악의적으로 유언비어를 유포하고 있다고 판단된 21명을 수원지검에 송치했다. 그러나 남 지사는 이날 수원지검에 ‘처벌불원서’를 접수, 이들을 용서해 달라는 의견을 검찰에 전했다.

남 지사는 처벌불원서에서 “피의자들이 깊이 반성하고 있고 피의자들 대부분이 아이를 둔 어머니로 자녀를 걱정하는 마음에서 보육시설 및 보육환경 관련된 사안에 평정심을 잃은 것으로 보인다”며 “경기도정을 책임지는 지위에 있는 만큼 국민의 비판의 대상이 되는 것을 피하기 어려우며 이 건 역시 본질적으로 그러한 관심에서 비롯된 것으로 이해하고 용서하고자 한다”고 밝혔다.

이어 “피의자들이 인터넷 공간에서 떠도는 헛소문에 쉽게 편승해 이러한 결과에 이른 것은 유감스럽지만 내가 실현하고자 하는 정치신념인 ‘상생과 협력’을 통한 연정의 정신에 따라 피의자들을 포용하겠다”고 전했다.

의외의 변수로
발목 잡을수도

아무리 황당무계한 루머일지라도 거사를 앞두고 있는 대선주자들에게는 의외의 복병이 될 수 있다. 그것을 걱정하는 대선주자들은 예민하게 반응하는 모습이다. 대선주자들은 근거 없는 흑색선전이 이뤄지는 것에 대해서 형사고발을 비롯해 엄정하고 강력하게 대응하겠다는 입장을 밝혔다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명 덮치는 문재인 그림자

이재명 덮치는 문재인 그림자

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 대통령선거는 전 정부의 공과를 통째로 평가받는 시험이다. 여당 후보는 전 정부의 공이 크면 후광을 입고, 반대로 과가 많으면 핸디캡을 안고 시험장에 들어서는 셈이다. 이번 대선 정국은 대통령 탄핵으로부터 시작됐다. 야당은 5년 만에 정권을 교체할 수 있는 절호의 기회를 잡았다. 정권 창출에 성공한 대통령은 집권 1~2년 차에 가장 강한 힘을 발휘한다. 3~4년 차에 이르면 정부 안팎서 누수가 발생한다. 빠르면 이 시기에 레임덕이 시작된다. 임기 마지막 해에는 정권 재창출을 위해 몸을 사려야 한다. 지지율에 따라 차기 대선에 끼치는 입김도 달라진다. 5년 단임제 이후 대체로 나타나던 대통령의 모습이다. 주기설 깬 집값 폭등 국회의원 선거나 지방선거가 중간 평가의 성격을 띤다면 대선은 최종 시험에 가깝다. 모든 정당의 목표가 정권 창출인 만큼 대선의 무게감은 남다르다. 행정부 수장을 넘어 국가원수로서 대통령이 갖는 권한이 그만큼 어마어마하기 때문이다. 1987년 6월 민주항쟁의 결과로 대통령직선제가 도입됐다. 국민 모두에게 투표권을 부여하고 대통령을 ‘직접’ 뽑을 수 있도록 헌법이 개정된 것이다. 대통령직선제가 정착된 이후 정권교체는 10년 주기로 이뤄졌다. 보수 진영의 노태우·김영삼정부에 이어 진보 진영의 김대중·노무현정부가 들어섰다. 이후 이명박·박근혜 전 대통령의 당선으로 보수 진영이 다시 정권을 잡았다. 박 전 대통령이 탄핵으로 물러난 뒤 진보 진영의 문재인 전 대통령이 재수 끝에 청와대에 입성했다. 그대로 이어지는 듯했던 ‘10년 주기설’은 윤석열 전 대통령의 등장으로 깨졌다. 5년 만의 정권교체가 진보 진영에 안긴 충격은 컸다. 문 전 대통령의 국정 지지율은 퇴임 전까지 40% 안팎을 오르내렸다. 지지율 10~20%대를 오가며 레임덕에 시달렸던 과거 대통령 때와는 다른 양상이었다. 그럼에도 진보 진영은 정권 재창출에 실패했다. 득표율 차이는 1%도 되지 않았다. 지난 대선서 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 후보는 윤 전 대통령에게 0.73%p 차이로 졌다. 대선 전 여러 여론조사에서 보여준 윤 전 대통령이 이 후보를 넉넉하게 앞선다는 결과와 비교해서는 선전이었지만 문 전 대통령의 지지율을 고려하면 충격적인 패배였다. 게다가 당시 윤 전 대통령은 선출직 출마 경험이 단 한 번도 없는 ‘초보 정치인’이었다. 대선 패배, 서울이 결정적 역할 부동산 가격이 낙선에 영향 줘 민주당에서는 대선 패배의 원인을 찾아야 한다는 목소리가 분출했다. 이 과정서 레이더망에 걸려든 게 ‘부동산’ 문제였다. 정확하게는 문재인정부의 부동산 정책이 도마 위에 올랐다. 문정부에서는 20번이 넘는 부동산 대책이 쏟아졌다. 정부 발표가 나올 때마다 부동산시장은 널뛰었다. 실제 윤 전 대통령 승리의 쐐기를 박은 서울 표심이 부동산 정책에 영향을 받았다는 분석이 개표 직후 제기됐다. 지난 대선은 말 그대로 양 진영을 ‘쥐어짠’ 선거였다. 국민의힘과 민주당의 ‘텃밭’인 영남과 호남 지역서 총결집했다. 당락을 가른 건 서울서의 격차였다. 윤 전 대통령은 서울서 31만여표를 앞섰다. 전체 표 차이인 24만표보다 많다. 윤 전 대통령은 마포·용산·성동 등 이른바 ‘마용성’으로 불리는 지역과 광진·강동·양천 등 아파트가 밀집돼있으면서 상대적으로 소득 수준이 높은 지역서 이겼다. 구별로 따지면 25개 구 중 14곳에서 윤 전 대통령에게 더 많은 표를 몰아줬다. 21대 총선 때 민주당이 4곳을 빼고 21개 구를 이긴 것과 비교하면 엄청난 선방이었다. 노원·도봉·강북 등 ‘노도강’으로 불리는 지역서도 윤 전 대통령은 선전했다. 이 지역은 민주당 지지세가 강한 곳이다. 재건축·재개발 아파트가 밀집돼있다. 승부 자체는 이 후보가 이겼지만 표 차가 근소했다. 총선 때 20% 가까이 차이 났던 게 대선에서는 1% 안팎으로 줄었다. 부동산 문제에 따른 민심이반이 뚜렷하게 드러났다는 분석이다. 완전한 실패 최악의 실정 같은 해 8월 국회입법조사처에서 발간한 <제20대 대통령선거 분석> 자료에도 부동산이 가른 표심이 언급돼있다. 보고서에 따르면 지난 대선에서 유권자가 관심을 가진 의제는 경제 회복과 주거 안정 등 부동산 정책이었다. 대선 전 여론조사 전문기관 한국갤럽서 조사한 대선 주요 의제 관련 설문서도 경제 회복(32%), 부동산 문제 해결(32%)이 첫손에 꼽혔다. 40~50대보다 30대서 부동산 문제에 관한 관심이 컸다. 그러면서 이 후보가 과거 민주당 후보에 비해 수도권 득표가 낮았다며 부동산 가격 상승과 관련성이 높다고 분석했다. 국회입법조사처는 “민주화 이후 모든 대선서 민주당 계열 후보가 국민의힘 계열 후보에게 서울서 패한 적은 2007년밖에 없었다”며 “수도권은 인구가 집중된 탓에 득표율 차이가 작더라도 득표 차는 매우 크게 나타난다. 그만큼 선거 승패에 수도권 표심의 영향이 컸다”고 설명했다. 국회입법조사처는 부동산 이슈와 득표율의 상관관계를 보기 위해 동 단위로 서울 지역의 아파트 가격을 살폈다. 아파트 가격 변동에 따른 득표율을 본 것이다. 분석 결과 2021년 아파트 가격과 2020~2021년 가격 변동이 윤 전 대통령, 이 후보의 득표율과 상관성이 높았다. 가격 변동보다는 가격 자체가 영향을 미친 것으로 나타났다. 보고서에 따르면 2021년 아파트 평(3.3㎡)당 평균 가격이 높은 지역일수록, 아파트 가격 증가폭이 큰 지역일수록 윤 전 대통령의 득표율이 이 후보보다 높았다. 또 재산세 부담이 증가한 지역서 윤 전 대통령에 대한 지지가 많았다. 재산세가 늘었다는 건 그만큼 부동산 가격이 올랐다는 뜻이다. 지지율도 무용지물 민주당서 지목한 패배 원인도 크게 다르지 않았다. 민주당은 대선 패배 1년 뒤인 2023년 8월 녹서(Green Paper, 정책을 제안하고 다양한 의견 수렴 과정을 담은 대화록) <민주당 재집권 전략 보고서>를 발간했다. 민주당 을지키는민생실천위원회(을지로위원회) 출범 10주년을 맞아 발표한 일종의 대선 패배 ‘반성문’이었다. 민주당은 해당 보고서에서 “오락가락하는 정책으로 집값 상승을 잡지 못했다”고 짚었다. 문정부의 부동산 정책은 보수와 진보 양 진영서 ‘실패했다’는 평가를 받고 있다며 그 원인을 일관성 부족에서 찾은 것이다. 그러면서 “노무현정부 부동산 정책도 부족한 것이 많았지만 선거 대패와 당내 비난에도 철학과 원칙을 버리지 않은 점은 높게 평가된다”며 “문정부는 세제 개편 이후에도 집값이 계속 상승하면서 비판에 직면하자 전반적인 세제를 완화하는 정반대 조치를 취했다”고 지적했다. 문정부는 부동산, 즉 집이 투자가 아닌 거주의 대상이라는 점을 시장에 각인시키는 데 정책 방향을 맞췄다. 당연히 투기 수요를 때려잡는 데 모든 역량이 집중됐다. 부동산으로 재산을 불리려는 세력이 많아지면서 집값이 왜곡되고 있다고 판단한 것이다. 이른바 ‘부동산 투기와의 전쟁’이 벌어졌다. 문정부는 세금 부과, 대출 규제 등으로 돈줄을 조였다. 2017년 다주택자 양도소득세 중과, 대출 규제 강화 등의 정책이 시행됐고 2018년에는 주택을 보유한 사람이 규제 지역서 새집을 사려 할 경우 주택담보대출을 받지 못하도록 했다. 서울 25개 구, 분당·과천·하남·세종 등이 규제 지역으로 묶였다. 규제가 심해질수록 집값은 천정부지로 뛰었다. 부동산이 ‘우상향 안전자산’이라는 인식이 퍼지면서 시중에 풀린 돈이 몰리고 또 몰렸다. 저가의 낡은 집 여러 채보다 고가의 좋은 집 한 채를 사자는 ‘똘똘한 한 채’ 이론도 생겨났다. ‘자고 일어나면 집값이 오른다’는 말이 돌면서 부동산 심리를 크게 자극한 것이다. 당시 ‘영끌족’ 지금은 곡소리 통계 조작으로 검찰 수사까지 부동산을 움직이는 건 ‘심리’라는 말이 있듯 너도나도 집을 사는 데 혈안이 되면서 집값이 요동쳤다. 집값이 오르는데도 수요가 있으니 계속 상승하는 구조였다. 이 과정서 ‘벼락 거지’ 등의 말이 생겨났다. 부동산 등 자산 가치가 급격하게 오르면서 상대적으로 가난해진 상황을 일컫는 표현이다. 동시에 상대적 박탈감을 호소하는 목소리도 커졌다. 어느 정부든 출범하자마자 제일 먼저 손대는 게 부동산 정책일 정도로 우리나라 국민의 ‘집’ 사랑은 남다른 데가 있다. 문정부 역시 임기 내내 ‘집값 잡기’에 몰두했다. 하지만 끝내 실패했다. 몇몇 전문가는 문정부의 가장 큰 패착으로 부동산 정책을 꼽을 정도다. 그 여파가 대선까지 이어졌다는 것이다. 더 큰 문제는 후폭풍이다. 문정부 당시 ‘갭투자(전세 끼고 매수)’ 방식으로 집을 마련한 이들이 현재 파산 지경에 이르고 있다. 폭탄 돌리기를 하다가 더 버티지 못하고 폭발한 것이다. ‘영끌족’의 몰락이다. 영혼까지 끌어모아 집을 산 사람은 높아진 금리를 견디지 못하고 있다. 이뿐만 아니라 문정부가 부동산 정책을 펴면서 통계를 조작했다는 의혹이 제기돼 수사가 진행 중이다. 당시 정책을 주도했던 대통령 비서실장, 국토교통부 장관 등은 감사원의 의뢰로 전부 수사 대상에 올라 있다. 이들은 정부 정책을 뒷받침하는 통계를 만들어내라고 통계청, 한국부동산원 등을 압박했다는 의혹을 받고 있다. 감사원에 따르면 문정부가 통계를 조작한 횟수는 102회에 달한다. 2018년 1월부터 2021년 10월까지 일어난 일이다. 청와대와 국토교통부는 한국부동산원에 주택 가격 변동률을 하향 조정하도록 하거나 부동산 대책이 효과가 있는 것처럼 통계 수치 조정을 지시했다. 민주당은 ‘전 정권에 대한 탄압’이라면서 반발 중이다. 이번에도 이슈 될까? 이 후보와 국민의힘 김문수 후보는 재건축·재개발을 활성화해 공급을 확대하겠다는 공약을 내놨다. 개혁신당 이준석 후보의 공약도 비슷하다. 후보별로 차이가 미미해 이번 대선에서는 부동산 이슈가 생각보다 대망론에 영향을 미치지 못할 것이라는 관측도 나온다. 하지만 일부 전문가들은 문정부의 정책 후폭풍이 여기저기서 나오고 있는 만큼 또다시 문정부에 이 후보가 발목을 잡히는 형국이 반복될 수 있다고 지적하고 있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>