“일본과의 협력, 어느 때보다 필요한 때”

<일요초대석>한나라당 유기준 의원

연일 새로운 현안이 터져 나와 2월 임시국회의 마지막 순간까지 몸살을 앓은 상임위가 있다. 한-EU FTA와 리비아 사태, 상하이 스캔들, 일본 대지진 등으로 고심해야 했던 국회 외교통상통일위다. 한나라당측 간사 유기준 의원을 만나 각종 현안에 대한 이야기와 4월 임시국회에 대한 준비 상황을 들어봤다.

따뜻한 봄볕과 계절을 잊은 찬바람이 함께 하던 지난 23일 국회 의원회관에서 유기준 한나라당 의원을 만났다. 다음은 일문일답.

- 최근 외통위에서 담당해야 했던 사안이 많았다. 마지막 안건이었던 일본 대지진에 관한 내용은 어떻게 처리됐나.
▲ 지진 발생으로 인해 일본의 피해도 많았지만 우리 교민들의 피해도 많았다. 우리 국민들의 피해상황을 신속하게 파악하고 그에 따른 안전조치를 취하도록 하는 것이 급선무이기 때문에 긴급하게 ‘일본 대지진 희생자 추모 및 복구지원 촉구 결의안’을 준비하게 됐다.

- 4월 임시국회에서도 일본 지진에 관련된 사안이 계속 논의되는 것인가.
▲ 앞으로 피해상황이 어느 정도인지 파악되고 복구되는 과정이 있을 것이다. 그에 맞춰 외통위에서 할 수 있는 일이 무엇이 있는지 좀 더 의논할 것이다. 
 
- 일본 대지진 후 백두산 화산 폭발에 대한 우려도 커지고 있다.
▲ 그동안의 기록을 보니 백두산이 3~4번 폭발한 적이 있다. 여러 가지 활동으로 봐서 폭발의 가능성이 있는 상황이라 북한이 당국자 회담을 제의해 왔는데 우리가 이에 맞춰 당국자보다는 민간단체의 협력이 필요하다고 입장을 정리한 것으로 안다.  
거기서 좀 더 나아가 이번 기회에 백두산 폭발의 영향이 미칠 수 있는 남·북한, 중국, 러시아, 일본의 민간인 전문가들이 나서서 대책을 협의하고 여러 가지 현안에 대한 토론을 하면 더 효과적이지 않을까 싶다. 

 4월 임시국회서 일본 지진, 한-EU FTA 논의 예정 
운동화 신고 점퍼입고 지역구 누비는 ‘봄나들이’


- 한-EU FTA 대한 문제는 어떻게 진행되고 있나.
▲ 지난해 정부가 EU FTA를 외통위에 제출했을 때 공청회, 대국민보고 및 지역 설명회를 개최하며 어느 정도 처리할 시기가 지난해 형성됐다고 봤으나 민주당 측에서 한미 FTA와 마찬가지로 EU도 재협상을 요구할 가능성이 있기 때문에 지켜보자고 했다. 그러나 재협상은 고사하고 2월17일 EU에서 통과가 됐다. 우리도 7월1일을 잠정 발효 목표로 하고 있는데, 4월 임시국회에서는 통과시킬 때가 됐다고 보고 있다.
EU FTA는 우리 경제에 실질 GDP를 장기적으로 5.6% 증가시키고, 일자리를 25만3000개 창출할 수 있다. 그만큼 우리나라 경제에도 긍정적인 효과를 가져오고 장기적으로는 국민경제에 미치는 효과도 크기 때문에 FTA를 통과시켜야 된다고 본다.
다만 우리가 예상치 못했던 매끄럽지 못한 번역상의 오류가 있어서 과연 이 내용이 신뢰성 있는 내용으로 우리가 이해를 하고 있느냐는 점을 마지막으로 점검해야 할 필요가 있다. 이 부분에 대해서는, 협상단이 협상을 진행한다고 고생을 했지만 매끄럽지 못한 일솜씨에 대해서는 상당한 질책을 해야 할 것 같다.

- 한-EU FTA와 관련, 4월 임시국회에서 논의될 내용은 무엇인가.
▲ EU FTA를 체결하면 피해 발생이 우려되는 산업분야가 있다. 이에 대한 점검을 4월 임시국회 때 하려 한다. 

- 이 외에 4월 임시국회와 관련한 특별한 일정이 있나.
▲ 4월 초 무토 마사토시 주한 일본대사를 모시고 외통위원들과 간담회를 할 예정이다. 일본과 관련된 현안이 많고, 양국간에 협력이 어느 때보다 필요한 때라 간담회 일정을 잡게 됐다.

- 리비아 사태 대응을 위한 TF에서도 활동하고 있는 것으로 안다. 어떤 사안을 다루는 것인가.
▲ 내전이 일어난 리비아에 우리나라 기업들이 진출해 있다. 국제 유가나 수출입 동향 등 우리 경제에 미치는 여러 경제적인 상황을 점검해 봐야 해 등 촉각을 세우지 않을 수 없다. 이에 리비아 사태 대응을 위해 당내 TF를 구성, 국회 국토해양위 간사, 지경위 간사, 외통위 간사가 공동팀장 체제로 운영하고 있다.

- 4월 임시국회가 시작되기 전까지 국회가 잠시 휴식기를 맞았다. 어떻게 보내고 있나.
▲ 지역구에 챙길 현안이 많은데다 지역구민들을 자주 뵙기 위해 지역구 활동에 매진하고 있다. 어제도 아침 9시 반 비행기 타고 내려갔다가 저녁 6시 비행기로 올라왔는데, 지역의 수산물을 선진화된 장비로 처리하는 시스템에 대해 토론한다고 해서 다녀오고 지역 새마을금를 다니면서 이사장들을 만났다. 중간 중간 지역민들도 만나는 등 전체적으로 돌아보고 왔다. 지역 주민들의 말씀을 경청하고 국정운영에 반영될 수 있는 게 있다면 반영토록 노력하고 있다.


- 총선이 1년 앞으로 다가오면서 지역구를 찾는 의원들의 발길이 바빠진 것 같다. 지역구 관리 비법이 있나.
▲ 매주 주말 지역구에 가는 건 기본이다. 특별한 일이 없으면 거의 매주 주말에 내려가고 요즘은 주중에도 다녀온다. 지역친화형으로 돌아다닌 걸 좋아하시는 것 같아 운동화 신고 점퍼입고 다니면서 사람들을 무작위로 만나고 있다. 비법은 지역구와 지역주민에 있어서 애정을 가지고 지역주민의 말씀을 경청하는 것이 중요하다고 본다.
 
- 지역구 현안 중 동남권 신공항에 대한 얘기를 빼 놓을 수 없다. 
▲ 30일 입지 관련 발표가 예정돼 있는데 대구·경북 사람들이 25일 대규모 집회를 연다고 한다. 바람직하지 않다. 경제적인 논리로 가덕도와 밀양 중 비교우위에 있는 곳을 정부가 발표하면 이에 맞춰 진행하면 될 일이지 힘을 과시하는 것은 지양해야 하지 않겠나.

- 지역 경제에 미치는 문제 때문에 좀 더 치열해지지 않았나 보이는데….
▲ 지역발전을 위해 꼭 필요한 사업이라면 해야 하는 건 맞다. 하지만 적어도 공항문제에 있어서는 안전·경제성·환경·소음·기상조건·24시간 운용가능성 등을 놓고 봤을 때 가덕이 비교 우위에 있는 것이 사실이다.
하나 추가하면 한국에서 외국으로 나가는 아웃바운드가 아니라 외국에서 한국으로 들어오는 인 바운드를 생각하면 부산에 속해있는 가덕이 비교 우위에 있다는 것은 더 이상 설명할 필요가 없는 것 아니냐.  
 
- 신공항 백지화 가능성이 제기되고 있는데 대해서는 어떻게 생각하나.
▲ 무엇 때문에 신공항을 가지고 치열하게 얘기하고 오랜 기간 정부 심사를 한 것인지 모든 것이 공염불로 돌아갈 수 있다. 백지화 언급은 바람직하지 않다. 결정해야 한다.

- 신공항이 무산되면 부산시가 독자적인 민자사업으로 추진할 것을 건의했는데.
▲ 백지화되거나 정치적 논리에 의해 다른 결정이 나온다면, 신공항 사업비로 예상되는 10조원 중 시비를 제외한 국비가 3조5000억~3조7000억 정도이니 부산시가 민자 유치를 늘리거나 예산을 절감하면 자체적으로 공항을 건설할 수 있지 않나 하는 게 개인적인 생각이다.

- 동남권 신공항을 둔 지역 간 갈등이 심화될 경우 차기 총선·대선에도 악영향을 줄 것이라는 관측도 제기되고 있다. 
▲ 입지를 선정하는 객관적인 방법에 의해서 투명하게 절차가 진행돼야 한다. 정치적인 요소가 아니라 경제적인 요소를 평가해서 객관적이고 공정하게, 투명하게 진행이 되야만 갈등과 혼란이 최소화 될 수 있다. 국민들에게 신뢰도 얻을 수 있고.
여러 차례 입지 결정이 미뤄지면서 갈등이 좀 더 촉발이 되고 깊어진 측면이 있다. 원칙적이고 일관성 있는 정책 추진이 필요하다. 또한 로드맵과 갈등 해결을 위한 프로세스를 국민에게 제시해야 한다.  

<유기준 프로필>
·1959년 8월10일 생
·서울대학교 법학 학사 
·뉴욕대학교 법과대학원 법학 석사 
·제25회 사법시험 합격
·제17 18대 국회의원(부산 서구)
·한나라당 부산시당 위원장
·외교통상통일위원회 간사



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 고객 개인정보 유출에 대한 쿠팡의 태도가 도마 위에 올랐다. 현재까지 대응만 봐서는 국민은 물론, 정부와도 전면전을 벌일 기세다. 새어나간 정보의 범위와 규모가 ‘역대급’이라는 말이 나올 만큼 최악의 사태임에도 불구하고 쿠팡의 고개는 꺾일 줄 모르고 있다. 일각에서는 ‘뭘 믿고 저러나’ 소리가 나오는 중이다. 쿠팡의 고객 개인정보 유출 사건, 이른바 쿠팡 사태가 점입가경이다. 사태가 일어난 지 한 달이 지났지만 수습은커녕 국민의 화만 돋우고 있다. 쿠팡의 대응 태도가 미지근한 수준을 넘어 뻔뻔한 지경에 이르렀기 때문. 김범석 의장은 모습을 비추지 않고 보상안은 꼼수로 가득하다. 국민을 조롱하는 게 아니냐는 말이 나올 정도다. 한 달 만에 고개 숙여 지난해 11월 말 3370만명에 이르는 쿠팡 고객의 개인정보가 ‘탈탈’ 털렸다. 앞서 쿠팡은 4500여건의 고객 정보가 유출됐다고 정부 당국에 신고했지만 2주 만에 그 수치는 7500배까지 늘어났다. 전 국민의 65% 수준이며 지난해 4월 SKT 개인정보 유출 사태 범위(2300만명)를 훌쩍 넘는 사태였다. 쿠팡은 이커머스 시장에서 독점적 지위를 갖고 있다. 대형마트 등이 규제에 막혀 뒷걸음질 칠 때 쿠팡은 로켓배송으로 시장을 싹쓸이했다. 전날 저녁에 주문해도 새벽이면 물건이 문 앞에 와 있는 총알 배송에 소비자는 쿠팡으로 몰렸다. ‘밑 빠진 독에 물 붓기’라는 비판을 받던 물류센터는 거점 역할을 하고 있다. 이번 사태는 아이러니하게도 쿠팡이 국민의 실생활에 얼마나 스며들어있는지를 바로 보여줬다. 쿠팡 사태가 터지고 얼마 지나지 않아 글로벌 투자은행 JP모건은 “쿠팡이 경쟁자가 없는 시장 지위를 누리고 있고 한국 고객이 데이터 유출에 덜 민감해 보인다”며 “잠재적 고객의 이탈은 제한적일 것”이라는 내용의 보고서를 내놨다. 그래서일까? 쿠팡은 역대 최악의 정보 유출 사태라는 오명을 뒤집어쓰고도 제대로 된 대응을 하지 않고 있다. 심지어 대통령이 언급하고 정부 차원의 TF가 꾸려졌는데도 불구하고 오히려 ‘힘겨루기’를 하는 태도를 보이는 중이다. 최근에는 정부의 반박에도 자체 조사 결과를 고집하는 등 이해할 수 없는 행보로 눈살을 찌푸리게 하고 있다. 쿠팡은 지난달 25일 ‘정보 유출자는 3300만개 계정에 접근했으나 실제 저장한 정보는 3000여개에 불과하며 제3자 유출 정황은 없는 등 피해가 미미하다’는 내용의 자체 조사 결과를 발표했다. 그러면서 “(유출자는) 개인정보 유출에 대한 언론 보도를 접한 이후 저장했던 정보를 모두 삭제하고 범죄에 사용한 노트북을 파손해 하천에 던졌다”고 주장했다. 쿠팡은 “잠수부들이 벽돌에 담긴 쿠팡 가방에 든 노트북을 하천에서 회수했고 유출자가 클라우드 계정에 등록한 일련번호와 해당 노트북의 일련번호가 일치하는 것을 확인했다”고 밝혔다. 이어 “범행에 사용된 PC 와 노트북 등 모든 장치를 회수해 안전하게 확보했고 글로벌 보안업체들의 조사 결과도 진술 내용과 같았다”고 설명했다. 국내에서 매출 90% 나오는데 정보 유출 태도·대응 낙제점 쿠팡이 발표한 대로라면 고객 정보 유출 피해 규모는 기하급수적으로 줄어든다. 또 유출자와 접촉해 장치를 확보했으니 추가 피해는 없다. 전체적으로 사건이 축소되는 것이다. 쿠팡의 발표에 정부는 강하게 반발했다. 쿠팡의 조사 내용은 사전에 정부와 어떤 논의도 없이 일방적으로 진행됐다는 설명이다. 과학기술정보통신부(이하 과기부)는 “정보 유출 종류와 규모, 경위 등은 민관합동조사단이 조사 중인 사안”이라며 “쿠팡이 발표한 내용은 조사단에 의해 확인된 바 없다”고 밝혔다. 서울경찰청 사이버수사과도 “쿠팡 측이 제출한 진술서와 노트북 등 증거물을 분석 중”이라며 “사실관계를 면밀하게 확인하겠다”고 했다. 논란이 계속되자 쿠팡은 정부의 지시를 받아 조사를 진행했다고 해명했다. 하지만 경찰은 사전 협의가 없었다는 입장을 고수하고 있다. 사실관계가 엇갈리고 있는 것이다. 쿠팡은 지난달 26일 내놓은 입장문에서 “정부의 지시에 따라 수주간 진행한 조사였다”고 선을 그었다. 같은 달 9일 정부가 쿠팡 측에 유출자와 접촉할 것을 제안했고 14일 쿠팡은 유출자를 처음 만난 뒤 해당 사실을 정부에 보고했으며 16일에는 정부 지시에 따라 유출자의 데스크톱과 하드드라이브를 정부에 제공했다는 게 쿠팡 측 주장이다. 하지만 국가정보원(이하 국정원)도 “쿠팡의 입장문 형식의 보도자료에서 정부와 협력했다는 내용 중 일부 국정원으로 추정되는 부분도 사실과 다르거나 왜곡된 부분이 있다”고 반박했다. 쿠팡이 자체 조사와 관련해 정부와 사실 공방을 벌이고 있는 와중에 김범석 쿠팡 의장이 사건 발생 한 달여 만에 사과했다. 그동안 박대준 전 대표가 청문회 등에서 뭇매를 맞고 있는 동안에도 김 의장은 모습을 드러내지 않았다. 그랬던 그가 정부의 압박이 거세지자 처음으로 입을 연 것이다. 5만원 상당 속사정은? 김 의장은 지난달 28일 “쿠팡의 창업자이자 이사회 의장으로서, 쿠팡 전체 임직원을 대표해 진심으로 사과드린다”고 밝혔다. 이어 “저희의 책임으로 발생한 이번 데이터 유출로 인해 많은 분께서 자신의 개인정보가 안전하지 않다는 두려움과 불안을 느꼈고 사고 초기부터 명확하게 직접적으로 소통하지 못한 점으로 인해 큰 좌절감과 실망을 안겨 드렸다”며 “사고 직후 미흡했던 초기 대응과 소통 부족에 대해 진심으로 사과드린다”고 말했다. 김 의장은 한 달 만에야 입을 연 부분에 대해 “무엇보다 제 사과가 늦었다”면서 “모든 사실이 확인된 이후에 공개적으로 소통하고 사과하는 것이 최선이라고 판단했다. 돌이켜보면 이는 잘못된 판단”이라고 고개를 숙였다. 비판과 질책을 겸허히 받아들인다고도 했다. 하지만 자체 조사 논란에 대해서는 기존 입장을 고수했다. 김 의장은 “쿠팡은 조사 초기부터 정부에 전면적으로 협력해 왔다”며 “일련의 과정에서 많은 오정보가 확산하는 상황에서도 정부의 ‘기밀 유지’ 요청을 엄격히 준수했다”고 주장했다. 김 의장의 사과는 국회 6개 상임위원회가 참여하는 대규모 연석 청문회를 이틀 앞두고 나왔다. 정부가 범부처 TF를 과기부 총리 산하로 확대하고 다각도로 압수수색과 조사를 진행하는 등 대응 수위를 높이는 상황에 압박을 느꼈을 것이라는 분석이 제기된다. 그러나 사과와는 별개로 김 의장은 청문회에 불출석하겠다고 밝혔다. 김 의장뿐만 아니라 동생인 김유석 쿠팡 부사장, 강한승 전 쿠팡 대표 등이 불출석 사유서를 제출하면서 쿠팡에 대한 부정적 여론에 기름을 부었다. 여기에 쿠팡이 내놓은 보상안도 도마 위에 올랐다. 쿠팡은 지난달 29일 고객 정보 유출 사태와 관련해 총 1조6850억원 규모의 보상안을 시행하겠다고 밝혔다. 전체적으로 보면 1인당 5만원 상당이다. 하지만 세부적으로 뜯어보면 쿠팡의 ‘꼼수’가 보인다. 청문회는 나 몰라라 보상안은 ▲쿠팡 전 상품 구매 이용권 5000원 ▲쿠팡이츠 5000원 ▲쿠팡트래블 2만원 ▲명품 플랫폼 알럭스 2만원 등으로 구성됐다. 소비자들은 보상금의 상당 부분이 쿠팡트래블과 알럭스 등 평소 이용 빈도가 낮은 서비스 이용권 위주로 구성된 점을 지적했다. 실제 이번 보상안을 통해 쿠팡트래블과 알럭스를 처음 알게 됐다는 소비자도 있다. 시민단체도 쿠팡의 보상안에 반발했다. 참여연대는 “1인당 5만원 보상이라고 했지만 현금이 아닌 구매 이용권으로 사실상 강제 소비를 유도하는 방식”이라며 “보상이 아니라 매출 확대를 위한 마케팅에 불과하다”는 내용의 논평을 발표했다. 쿠팡의 행보는 사사건건 비판의 대상이 되고 있다. 일각에서는 국민을 조롱하고 정부를 기만하는 게 아니냐는 말까지 나오고 있다. 쿠팡이 미국 시장에 상장한 기업이지만 매출 대부분을 우리나라에서 벌어들이는 상황인데도 이 같은 태도를 보이는 것에 분노하는 목소리가 커지고 있다. 회원 탈퇴, 보상안 거부, 집단소송 참여 움직임이 거세지는 것도 같은 맥락이다. 심지어 이재명 대통령도 쿠팡 사태에 대해 여러 차례 언급했다. 이 대통령은 쿠팡 사태가 일어나고 사흘 뒤인 지난달 2일 “쿠팡 때문에 국민의 걱정이 많다”면서 “사고 원인을 규명하고 엄중하게 책임을 물어야 한다”고 주문했다. 그러면서 “관계부처는 해외 사례를 참고해 과징금을 강화하고 징벌적 손해배상 제도도 현실화하는 등 실질적인 실효적 대책에 나서주길 바란다”고 강조했다. 뒤늦은 사과·꼼수 보상안 도마 위에 이래서 정치권 인사 영입했나? 의혹 12일에도 개인정보 유출 사고가 반복되는 것에 대해 “경제 제재가 너무 약해서 규정 위반을 밥 먹듯이 한다”며 “앞으로는 규정을 위반해 국민에게 피해를 주면 엄청난 경제 제재를 당해서 ‘회사가 망한다’는 생각이 들도록 해야 한다”고 말했다. 이어 “규정을 위반하면 난리가 나야 하는 것 아니냐”며 “그런데 위반해도 태도를 보면 ‘그래서 어쩔 건데’ 이런 느낌이 든다”고 지적했다. 정부도 쿠팡에 강력하게 경고하며 전방위 대응을 예고했다. 실제로 같은 달 29일, 배경훈 부총리 겸 과기부 장관 주재로 ‘쿠팡 사태 범정부TF’ 회의를 개최했다. 이 자리에서 과기부와 경찰청, 개인정보위원회, 금융위원회 등은 역할을 분담해 신속한 조사를 진행한다는 방침을 세웠다. 배 부총리는 “쿠팡이 국내 고객 정보 3000만건 이상을 유출한 것은 명백한 국내법 위반 사항으로 정부는 쿠팡이 관련 법령을 위반한 사실이 확인될 경우, 다른 기업과 동일하게 법과 원칙에 따라 엄정하게 조치할 것”이라고 말했다. 상황에 따라서는 영업정지 여부도 판단할 것으로 보인다. 사방에서 몰아치는 압박에도 쿠팡이 연달아 이상한 행보를 보이자 ‘믿는 구석’이 있는 게 아니냐는 의혹도 제기됐다. 그 정도로 쿠팡의 현재 대응 방식을 이해할 수 없다는 뜻으로 풀이된다. 일각에서는 쿠팡이 미국 기업인 것에 주목하고 있다. 미국 증시가 쿠팡의 모든 결정에 가장 결정적인 영향을 미치는 요소라는 것이다. 실제 쿠팡이 자체 조사 결과를 발표한 다음 날 미국 뉴욕 증시에서 쿠팡의 주가는 6% 급등했다. 국내에서는 쿠팡의 ‘셀프 조사’에 분통을 터트리고 있는데 미국 시장에는 호재로 작용한 것이다. 쿠팡이 정치·국회 인사를 대거 영입한 게 영향을 미치고 있는 게 아니냐는 분석도 나온다. 정치권 인사를 영입해 쿠팡 관련 각종 논란을 틀어막고 있다는 의혹이다. 해당 의혹은 ‘강력 경고’ ‘전방위적 대응’ 등의 수사를 사용하고 있지만 실제 조사는 흐지부지될 것이라는 관측이 조심스럽게 나오는 배경으로도 꼽힌다. 변죽 울리다 무사통과? 실제 최근 원내대표직에서 사퇴한 더불어민주당 김병기 의원이 국정감사를 한 달여 앞둔 시점에 박대준 전 쿠팡 대표 및 대관 총괄과 오찬을 한 사실이 드러났다. 당시 쿠팡이 일용직 퇴직금 미지급 사건에서 검찰 외압 의혹, 물류센터·배송 기사의 과로 및 산재 사망 문제가 제기된 상황이었던 만큼 적절성 논란이 불거졌다. 김 의원은 그달 16일 자신의 SNS에 “공개 일정이고 적어도 5명이 (함께) 식사했다”고 적었다. 그러면서 “만남보다 대화의 내용이 중요한 것 아니냐? 참고로 지난해 7월16일 쿠팡 물류센터도 방문했었다”고 적었다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>