손학규-유시민 야권발 차기 대권 전쟁

한나라당에 박근혜 있다면 야권 대표 누구?

야권발 대선주자 전쟁에 막이 올랐다. 여권의 박근혜 전 대표가 대선가도를 ‘독주’하고 있는 가운데 야권 차기 대선주자들 사이에서도 ‘야권 대표주자’ 자리를 둔 신경전이 가열되고 있는 것. 특히 박 전 대표에 이어 차기 대선주자 지지율 2위를 지켜 온 유시민 국민참여당 대표와 ‘제1야당’인 민주당 손학규 대표의 승부로 좁혀지는 분위기다.

이제 막 차기 대권경쟁의 총성이 울린 가운데 여야에서 ‘유력’ 대선주자로 거듭나려는 차기 대선주자들의 움직임이 빨라지고 있다. 이러한 신경전은 이미 박근혜 전 대표라는 유력 대선주자를 가진 여권보다는 중소후보가 난립하고 있는 야권에서 치열하다.

출발 총성 울렸다!

박 전 대표에 이어 차기 대선주자 지지율 2위를 달리고 있는 유시민 국민참여당 대표의 당대표 선출로 ‘야권 대표주자’를 둔 경쟁도 본격화되는 분위기다. 그동안 민주당 안의 손학규 대표와 밖의 유 대표가 엎치락뒤치락 했으나 유 대표가 참여정책연구원을 맡아 정책 생산에 매진하면서 본격적인 맞승부는 이뤄지지는 않았었기 때문이다.

그러나 지난 19일 전당대회에서 당대표 선출로 유 대표가 정치 전면에 나서면서 분위기가 달라졌다. 

4·27 재보선으로 정치시험대 오른 야권 대선주자들
지지율 2위 ‘유시민’ 상승세 탄 ‘손학규’…결말은?
 
4·27 김해을 재보선이 이들의 ‘대리전’으로 펼쳐지고 있다. 국민참여당은 김해을에 노무현 전 대통령의 농업특보 출신인 이봉수 참여당 경남도당위원장을 후보로 세우고 유 대표가 공동선대위원장으로 나섰다. 여기에 민주당이 곽진업 전 국세청 차장을 후보로 선출하는 등 4개 야당이 후보를 냈다.

이어 재보선의 판세를 가를 야권 후보단일화를 놓고 신경전을 벌이고 있는 것. 특히 민주당과 국민참여당은 “절대 포기할 수 없다”며 각오를 단단히 하고 있다. 야권 단일화가 이뤄지느냐와 누가 야권 단일후보가 돌 것인가를 두고 손 대표와 유 대표의 보이지 않는 기싸움의 결과를 확인할 수 있게 된 것.

노무현 전 대통령의 고향에서 펼쳐지는 ‘후계자’ 다툼도 또 다른 볼거리다. 유 대표는 노 전 대통령 서거 후 노 전 대통령의 정치적 후계자로 꼽히며 차기 대선주자 지지율이 껑충 뛰어올랐다. 국민참여당도 노무현 가치 계승을 걸고 창당한 만큼 김해을 재보선에 사활을 걸었다.

김대중·노무현 전 대통령의 가치를 계승하겠다는 것은 민주당도 마찬가지다. 손 대표는 “노무현 정신, 노무현의 사람 사랑은 반드시 이뤄질 것”이라며 김해을 재보선에서 민주당에 대한 지지를 촉구했다.

이 미묘한 신경전은 지난 17일 이광재 전 강원지사가 손 대표가 희망대장정을 하고 있는 강원도 원주를 찾아 “손 대표가 정권교체를 할 수 있을지 회의적인 시각도 있지만 힘닿는 한 많이 도와드리려 한다”고 공개 지지를 선언하면서 새로운 장을 맞았다.

이 전 지사는 “손 대표는 옛날 어려운 시기에 (민주화) 노력을 했고 외국 유학, 경기지사, 복지부 장관, 국회의원, 당 대표도 지냈다”며 “이제는 대통령 한 사람이 집권 5년 동안 나라를 거꾸로 가지 못하도록 하고 예측 가능했으면 좋겠다, 그러기 위해서는 손학규를 선택해야 한다”고 강조했다.

이 전 지사의 지지선언으로 손 대표의 차기 대선주자 지지율도 상승세를 탔다. 여론조사 전문기관 리얼미터의 3월 셋째 주 주간 정례조사 결과, 손 대표의 지지율이 전 주 대비 1.7% 상승한 8.4%를 기록하며 3위를 기록한 것으로 나타난 것. 반면 지지층이 겹치는 유 대표는 전 주에 비해 소폭 하락했다.

정가 한 인사는 “‘노무현의 후계자’를 둔 다툼은 노 전 대통령의 살아있는 정치세력인 친노 진영의 지지와 이어질 수 있다는 점에서 명분과 실익을 모두 챙길 수 있는 중요한 승부”라며 “이 전 지사의 공개 지지선언으로 손 대표가 한발 앞서가는 모양새”라고 평했다.

유시민…내년 총선까지 국민참여당 대표로 진두지휘
손학규…이광재 지지 선언 등에 업고 재보선 질주


이 때문일까. 유 대표는 지난 21일 이 전 지사가 손 대표를 지지한데 대해 “저를 지지해 줬으면 더 좋았을 것”이라며 “그래서 정말 많이 아프다”고 말했다.

그러나 속내를 살펴보면 더 아플 수 있다는 게 정치권의 대체적인 반응이다. 친노 내부의 평가에 따르면 “참여정부의 지분 20%를 갖고 있는” 주주가 손 대표의 손을 들어준 것이기 때문이다. 반면 유 대표는 노 전 대통령의 후원자인 강금원 창신섬유 회장으로부터 “친노가 아니다”라는 말을 들은 바 있다.

이에 일각에서는 이 전 지사의 손 대표 지지를 친노 세력의 분화로 분석하고 있다. 이에 대해 유 대표는 “참여정부의 자산과 부채를 인수하는 길에서 서로 간의 해석이 다를 수 있고, 선택이 다를 수 있다”며 “서로 이해하고 받아들였으면 한다”고 말했다.

벼랑 끝 승부 중

그러나 정가 안팎에서는 김해을 재보선에서 유 대표가 승리하지 못할 경우 상당한 난관이 따를 수 있다고 지적하고 있다. 김해을 재보선 과정에서 친노를 대표할 출마후보를 두고 친노 진영과 갈등을 빚었다는 이유에서다.

이들은 국민참여당이 김해을 재보선에서 승리의 잔을 들지 못할 경우, 이번 재보선에서 당선, 원내에 진출해 내년 총선과 대선으로 향할 ‘빠른 길’을 내려던 계획에 차질이 빚어지는 것은 물론, 친노 진영의 분화를 부채질 할 것이라는 관측을 내놓고 있다.  



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>