이재오 권력암투 막후 실체설

수상한 공천설 뒤 그가 있었다?


여권 권력암투가 점입가경이다. 4·27 재보선 공천 문제를 놓고 불협화음을 노출하더니 초과이익공유제로 2막을 열었다. 갈등에 갈등이 겹치면서 이제 상황은 어디서부터 어떻게 풀어나가야 할지 모르게 흘러가고 있다. 이러한 일련의 사태에 대해 정치권 일각에서는 유력 정치인들의 힘겨루기가 원인이 됐다는 비판이 제기되고 있다.

분당을·김해을 공천 ‘보이지 않는 손’ 이재오 지목 
초과이익공유제 둘러싼 여권 갈등에 뒤늦은 합류


여야 지도부가 사활을 건 4·27 재보선 뒤로 유력 정치인들의 그림자가 어른거리고 있다.

재보선에 유력 정치인의 개입설이 제기된 것은 출마 의사가 없다던 이들이 재보선 주변에 모습을 드러내면서부터다. 한나라당 강세 지역인 분당을 재보선에 정운찬 전 총리의 출마설이 끊이지 않자 한 유력 정치인이 정 전 총리가 이곳에서 공천을 받을 수 있도록 영향력을 행사하고 있다는 말이 나오기 시작했다.

수상한 출마설
보이지 않는 그림자

이 소문은 분당을 재보선에 출마한 강재섭 전 대표를 통해 확인됐다. 강 전 대표는 지난 9일 자신의 트위터에 “신문을 보니 소위 실세라는 사람의 장난이 지나치다”며 “자기이익만 생각하고 대의명분은 쓰레기 취급하고 있다. 내가 그것을 돌파하지 못하겠느냐”고 강한 불만을 드러냈다.

이어 지난 11일 정 전 총리의 부인에도 불구, 출마설이 계속해서 거론되는 것과 관련, “‘보이지 않는 손’의 음모가 있다”고 주장했다.

강 전 대표는 “이재오 특임장관 같은 분이 뒤에서 조정하고 있다”면서 “현재 결정된 게 없는데 이 지역을 어떻게 한다는 건 뭔가 음모를 달성시키기 위해서 장난치는 것”이라고 목소리를 높였다.

그는 이어 “이렇게 하면 안 된다”며 “그런 분들이 3년 전인 지난번 총선 때 멀쩡한 공천심사위원회에다가 압력을 넣어 공천 파동을 일으킨 것”이라고 다시 한 번 이 장관을 겨냥했다.

이 장관은 ‘보이지 않는 손’ 논란에 손을 내젖고 있다. 그는 “내가 공천과 무슨 상관이 있느냐”며 “당 지도부가 알아서 할 일”이라고 거리를 두고 있다.

그러나 정 전 총리가 한나라당 공천을 신청하지 않았음에도 ‘전략공천설’이 제기되는 등 출마설이 끊이지 않으면서 그 배경에 시선을 두는 이들이 적지 않다. 
 
여권 내부의 갈등은 새로운 이들이 합류하면서 판을 벌리고 있다. 분당을 재보선과 관련, 이 장관이 정 전 총리를 밀고 있다면 임태희 대통령실장은 강 전 대표를 지원하고 있다는 실세들의 ‘파워게임’에 대한 뒷말이 나오고 있는 것.

실제 지난 13일 강 전 대표의 선거사무소 개소식에는 분당을 지역구 국회의원을 지내다 청와대로 자리를 옮긴 임 실장의 부인 권혜정 여사가 참석, 강 전 대표와 임 실장의 인연을 대내외에 과시했다.
권 여사는 “남편이 이곳 지역구에서 첫 총선에 출마할 때 민주당 후보가 워낙 강세여서 선거전에서 뒤지고 있어 고민이 많았는데 강 전 대표가 중진의원으로 많은 도움을주셨던 것을 기억하고 있다”며 “지난 15년간 이곳 탄천을 걸으며 지역에 대해 고민하신 분이 어떻게 ‘낙하산’이냐. 강 전 대표는 오랜 정치생활동안 스캔들 한 번 없던 깨끗한 후보”라고 지지를 호소했다. 

이 동아줄은 ‘생명줄’
저 줄은 ‘썩은 동아줄’

강 전 대표는 인사말 중 임 실장과 부인을 세 차례나 언급하면서 “이곳 민심을 잘 알기 때문에 임 실장은 못 왔지만 사모님이 왔다”고 했다.

그러나 분당을 재보선이 여권 내부의 갈등을 외부에 노출시킨다는 점에 불만을 가진 이들이 적지 않다.

정몽준 전 대표는 지난 16일 최고중진연석회의에 참석해 “일부 지역의 공천과정이 연권 내부의 권력투쟁으로 비춰진다면 바람직하지 않다”며 “큰 일이 많은 상황에서 집권 여당이 하는 일이 겨우 권력투쟁이라면 국민들이 좋게 보지 않을 것”이라고 경고했다.

홍준표 최고위원도 21일 기자간담회를 갖고 “대통령이 공천에 관여 말라고 령을 내렸는데도 불구하고 사적 이익을 앞세워 대리인을 (분당을에) 서로 심으려고 하는 것은 맞지 않다”면서 “권력 실세 간 암투로 비쳐지는 행동은 공천 분위기를 혼란스럽게 한다”고 지적했다.

홍 최고위원은 이 장관 등 친이계 의원들이 정 전 총리의 전략공천설을 부추기고 강 전 대표의 선거사무실 개소식에는 임 실자의 부인이 참석한 일 등을 언급하며 “이런 여권 내 암투가 참으로 부끄럽다”고 말했다.

분당을에서 시작된 여권 실세들의 기 싸움은 초과이익공유제를 둘러싼 논란으로 옮겨 2부를 시작했다. 동반성장위원장을 맡고 있는 정 전 총리와 임 실장, 최중경 지식경제부 장관 사이에 설전에 이 장관이 가세한 것.

이 장관은 이익공유제를 둘러싼 논란과 관련, 지난 21일 트위터에 ‘동반성장, 이익이 초과로 예상보다 많이 생기면 중소기업에 기술개발비도 좀 지원해주고 중소기업도 스스로 성장할 수 있도록 상생하자는 것인데 무슨 교과서에 없느니, 자제해 달라느니 그것도 알 만한 사람들이 왜 그러는지 참 알 수 없다’는 글을 올려 정 전 총리를 지원사격하고 나섰다.
 
여권은 권력암투 중
야권은 강 건너 불구경

하루도 바람 잘 날 없는 여권의 권력암투에 야권도 눈살을 찌푸리고 있다.

차영 민주당 대변인은 지난 21일 “분당을 선거를 둘러싼 여권 주류의 이전투구가 한심하다”며 여권의 갈등을 지적했다.

차 대변인은 “남의 집안일을 왈가왈부할 생각은 없지만 해도 해도 너무한다는 생각이 든다”면서 정 전 총리, 홍 최고위원, 최 장관을 거론한 뒤 “이분들은 국민들, 서민들, 중소기업에 대해서 안중에도 없나는 생각을 하게 된다”고 일침을 놨다.

그는 “말만 중소기업을 위한다라는 헛구호를 하고 있고 실제로 중소기업을 도우려 하니까 뜨금 해하고 있다 국민은 안중에도 없이 자기들끼리 권력을 둘러싼 이전투구를 하고 있다니 목불인견”이라면서 “이런 사람들이 국정을 책임지고 있으니 국민은 대한민국호가 산으로 가는지 바다로 가는지 걱정이 태산”이라고 한숨을 쉬었다.

정운찬-임태희-최중경 싸움서 정운찬 손 들어줘
친이계 대선주자 키워 박근혜 ‘압박 카드’로 쓴다?

박지원 민주당 원내대표도 “정 전 총리와과 임 실장, 최 장관 사이에 어떤 권력 암투가 일어나고 있다”고 진단했다.

정세균 최고위원도 “동반성장위원장과 청와대, 정부가 벌이고 있는 기 싸움이 가관”이라며 “경제 양극화가 아주 심화된 상태에서 동반성장이라는 것은 필수이지 선택이 아니다. 하지만 이명박 정권에서 동반성장을 기대할 수 있겠는가. 불행히도 기대할 수 없다”고 거들었다. 
 
낙하산 부대 지시한
실세의 ‘진짜 속내’ 무엇?
 
문제는 야권마저 ‘한마디’하게 만든 여권의 암투가 분당을 재보선과 이익공유제를 둘러싼 논란에서 그치지 않고 있다는 것이다.

친박계 서병수 최고위원도 지난 17일 최고위원회의에서 “4·27 재·보궐 선거 후보자 선출 과정에서 부족국가 시절에나 있었던 천거가 ‘보이지 않는 손’에 의해 이뤄지고 있다”고 지적했다.

서 최고위원은 회의 직후 “성남 분당을과 김해을 공천을 당 지도부가 책임져야 하는데 보이지 않는 사람들이 좌지우지하는 걸 지적한 것”이라고 말했다. ‘보이지 않는 손’ 발언이 이 장관을 겨냥한 것이냐는 질문에도 “그렇다”고 답했다.

이와 관련 정치권 관계자들은 4월 재보선과 때를 맞춰 ‘출마설’로 운을 띄우고 낙하산까지 동원, 재보선 지역구에 동원하려 했던 이가 여권 내 차기 대선주자로 꼽히는 정 전 총리와 김태호 전 경남지사라는 점에 주목하고 있다.

이중 한 관계자는 “정 전 총리는 세종시 수정 논란 이후 총리직에서 물러났고, 김 전 지사는 국무총리 인사청문회에서 낙마한 후 유학을 간 상태였다”면서 “이들을 굳이 여의도 정치로 들어설 수 있는 국회의원 재보선에 내보내려 등을 떠민 이유가 무엇인지 따져 봐야 할 필요가 있다”고 말했다.

그는 “이미 분당을 재보선에는 강 전 대표와 박계동 전 국회 사무총장이 출마를 준비하고 있는 상황이었고, 김해을은 ‘박연차 게이트’로 인해 재보선 지역구로 정해지게 된 만큼 박연차 전 태광실업 회장과 관련돼 총리 후보에서 낙마한 김 전 지사의 출마는 다소 무리가 따르는 결정이라는 게 사실”이라고 지적했다.
이어 “이런 상황에도 불구, 정 전 총리와 김 전 지사의 ‘출마설’이 커진 것은 박근혜 전 대표를 견제하려는 목적이 있지 않았나 하는 의구심을 가지게 된다”며 “이들을 여의도 정가로 들여보내 친이계 차기 대선주자로 만들려는 어떤 플랜이 계획되지 않았느냐는 게 주변에서 들리는 이야기”라고 말했다.  
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 고객 개인정보 유출에 대한 쿠팡의 태도가 도마 위에 올랐다. 현재까지 대응만 봐서는 국민은 물론, 정부와도 전면전을 벌일 기세다. 새어나간 정보의 범위와 규모가 ‘역대급’이라는 말이 나올 만큼 최악의 사태임에도 불구하고 쿠팡의 고개는 꺾일 줄 모르고 있다. 일각에서는 ‘뭘 믿고 저러나’ 소리가 나오는 중이다. 쿠팡의 고객 개인정보 유출 사건, 이른바 쿠팡 사태가 점입가경이다. 사태가 일어난 지 한 달이 지났지만 수습은커녕 국민의 화만 돋우고 있다. 쿠팡의 대응 태도가 미지근한 수준을 넘어 뻔뻔한 지경에 이르렀기 때문. 김범석 의장은 모습을 비추지 않고 보상안은 꼼수로 가득하다. 국민을 조롱하는 게 아니냐는 말이 나올 정도다. 한 달 만에 고개 숙여 지난해 11월 말 3370만명에 이르는 쿠팡 고객의 개인정보가 ‘탈탈’ 털렸다. 앞서 쿠팡은 4500여건의 고객 정보가 유출됐다고 정부 당국에 신고했지만 2주 만에 그 수치는 7500배까지 늘어났다. 전 국민의 65% 수준이며 지난해 4월 SKT 개인정보 유출 사태 범위(2300만명)를 훌쩍 넘는 사태였다. 쿠팡은 이커머스 시장에서 독점적 지위를 갖고 있다. 대형마트 등이 규제에 막혀 뒷걸음질 칠 때 쿠팡은 로켓배송으로 시장을 싹쓸이했다. 전날 저녁에 주문해도 새벽이면 물건이 문 앞에 와 있는 총알 배송에 소비자는 쿠팡으로 몰렸다. ‘밑 빠진 독에 물 붓기’라는 비판을 받던 물류센터는 거점 역할을 하고 있다. 이번 사태는 아이러니하게도 쿠팡이 국민의 실생활에 얼마나 스며들어있는지를 바로 보여줬다. 쿠팡 사태가 터지고 얼마 지나지 않아 글로벌 투자은행 JP모건은 “쿠팡이 경쟁자가 없는 시장 지위를 누리고 있고 한국 고객이 데이터 유출에 덜 민감해 보인다”며 “잠재적 고객의 이탈은 제한적일 것”이라는 내용의 보고서를 내놨다. 그래서일까? 쿠팡은 역대 최악의 정보 유출 사태라는 오명을 뒤집어쓰고도 제대로 된 대응을 하지 않고 있다. 심지어 대통령이 언급하고 정부 차원의 TF가 꾸려졌는데도 불구하고 오히려 ‘힘겨루기’를 하는 태도를 보이는 중이다. 최근에는 정부의 반박에도 자체 조사 결과를 고집하는 등 이해할 수 없는 행보로 눈살을 찌푸리게 하고 있다. 쿠팡은 지난달 25일 ‘정보 유출자는 3300만개 계정에 접근했으나 실제 저장한 정보는 3000여개에 불과하며 제3자 유출 정황은 없는 등 피해가 미미하다’는 내용의 자체 조사 결과를 발표했다. 그러면서 “(유출자는) 개인정보 유출에 대한 언론 보도를 접한 이후 저장했던 정보를 모두 삭제하고 범죄에 사용한 노트북을 파손해 하천에 던졌다”고 주장했다. 쿠팡은 “잠수부들이 벽돌에 담긴 쿠팡 가방에 든 노트북을 하천에서 회수했고 유출자가 클라우드 계정에 등록한 일련번호와 해당 노트북의 일련번호가 일치하는 것을 확인했다”고 밝혔다. 이어 “범행에 사용된 PC 와 노트북 등 모든 장치를 회수해 안전하게 확보했고 글로벌 보안업체들의 조사 결과도 진술 내용과 같았다”고 설명했다. 국내에서 매출 90% 나오는데 정보 유출 태도·대응 낙제점 쿠팡이 발표한 대로라면 고객 정보 유출 피해 규모는 기하급수적으로 줄어든다. 또 유출자와 접촉해 장치를 확보했으니 추가 피해는 없다. 전체적으로 사건이 축소되는 것이다. 쿠팡의 발표에 정부는 강하게 반발했다. 쿠팡의 조사 내용은 사전에 정부와 어떤 논의도 없이 일방적으로 진행됐다는 설명이다. 과학기술정보통신부(이하 과기부)는 “정보 유출 종류와 규모, 경위 등은 민관합동조사단이 조사 중인 사안”이라며 “쿠팡이 발표한 내용은 조사단에 의해 확인된 바 없다”고 밝혔다. 서울경찰청 사이버수사과도 “쿠팡 측이 제출한 진술서와 노트북 등 증거물을 분석 중”이라며 “사실관계를 면밀하게 확인하겠다”고 했다. 논란이 계속되자 쿠팡은 정부의 지시를 받아 조사를 진행했다고 해명했다. 하지만 경찰은 사전 협의가 없었다는 입장을 고수하고 있다. 사실관계가 엇갈리고 있는 것이다. 쿠팡은 지난달 26일 내놓은 입장문에서 “정부의 지시에 따라 수주간 진행한 조사였다”고 선을 그었다. 같은 달 9일 정부가 쿠팡 측에 유출자와 접촉할 것을 제안했고 14일 쿠팡은 유출자를 처음 만난 뒤 해당 사실을 정부에 보고했으며 16일에는 정부 지시에 따라 유출자의 데스크톱과 하드드라이브를 정부에 제공했다는 게 쿠팡 측 주장이다. 하지만 국가정보원(이하 국정원)도 “쿠팡의 입장문 형식의 보도자료에서 정부와 협력했다는 내용 중 일부 국정원으로 추정되는 부분도 사실과 다르거나 왜곡된 부분이 있다”고 반박했다. 쿠팡이 자체 조사와 관련해 정부와 사실 공방을 벌이고 있는 와중에 김범석 쿠팡 의장이 사건 발생 한 달여 만에 사과했다. 그동안 박대준 전 대표가 청문회 등에서 뭇매를 맞고 있는 동안에도 김 의장은 모습을 드러내지 않았다. 그랬던 그가 정부의 압박이 거세지자 처음으로 입을 연 것이다. 5만원 상당 속사정은? 김 의장은 지난달 28일 “쿠팡의 창업자이자 이사회 의장으로서, 쿠팡 전체 임직원을 대표해 진심으로 사과드린다”고 밝혔다. 이어 “저희의 책임으로 발생한 이번 데이터 유출로 인해 많은 분께서 자신의 개인정보가 안전하지 않다는 두려움과 불안을 느꼈고 사고 초기부터 명확하게 직접적으로 소통하지 못한 점으로 인해 큰 좌절감과 실망을 안겨 드렸다”며 “사고 직후 미흡했던 초기 대응과 소통 부족에 대해 진심으로 사과드린다”고 말했다. 김 의장은 한 달 만에야 입을 연 부분에 대해 “무엇보다 제 사과가 늦었다”면서 “모든 사실이 확인된 이후에 공개적으로 소통하고 사과하는 것이 최선이라고 판단했다. 돌이켜보면 이는 잘못된 판단”이라고 고개를 숙였다. 비판과 질책을 겸허히 받아들인다고도 했다. 하지만 자체 조사 논란에 대해서는 기존 입장을 고수했다. 김 의장은 “쿠팡은 조사 초기부터 정부에 전면적으로 협력해 왔다”며 “일련의 과정에서 많은 오정보가 확산하는 상황에서도 정부의 ‘기밀 유지’ 요청을 엄격히 준수했다”고 주장했다. 김 의장의 사과는 국회 6개 상임위원회가 참여하는 대규모 연석 청문회를 이틀 앞두고 나왔다. 정부가 범부처 TF를 과기부 총리 산하로 확대하고 다각도로 압수수색과 조사를 진행하는 등 대응 수위를 높이는 상황에 압박을 느꼈을 것이라는 분석이 제기된다. 그러나 사과와는 별개로 김 의장은 청문회에 불출석하겠다고 밝혔다. 김 의장뿐만 아니라 동생인 김유석 쿠팡 부사장, 강한승 전 쿠팡 대표 등이 불출석 사유서를 제출하면서 쿠팡에 대한 부정적 여론에 기름을 부었다. 여기에 쿠팡이 내놓은 보상안도 도마 위에 올랐다. 쿠팡은 지난달 29일 고객 정보 유출 사태와 관련해 총 1조6850억원 규모의 보상안을 시행하겠다고 밝혔다. 전체적으로 보면 1인당 5만원 상당이다. 하지만 세부적으로 뜯어보면 쿠팡의 ‘꼼수’가 보인다. 청문회는 나 몰라라 보상안은 ▲쿠팡 전 상품 구매 이용권 5000원 ▲쿠팡이츠 5000원 ▲쿠팡트래블 2만원 ▲명품 플랫폼 알럭스 2만원 등으로 구성됐다. 소비자들은 보상금의 상당 부분이 쿠팡트래블과 알럭스 등 평소 이용 빈도가 낮은 서비스 이용권 위주로 구성된 점을 지적했다. 실제 이번 보상안을 통해 쿠팡트래블과 알럭스를 처음 알게 됐다는 소비자도 있다. 시민단체도 쿠팡의 보상안에 반발했다. 참여연대는 “1인당 5만원 보상이라고 했지만 현금이 아닌 구매 이용권으로 사실상 강제 소비를 유도하는 방식”이라며 “보상이 아니라 매출 확대를 위한 마케팅에 불과하다”는 내용의 논평을 발표했다. 쿠팡의 행보는 사사건건 비판의 대상이 되고 있다. 일각에서는 국민을 조롱하고 정부를 기만하는 게 아니냐는 말까지 나오고 있다. 쿠팡이 미국 시장에 상장한 기업이지만 매출 대부분을 우리나라에서 벌어들이는 상황인데도 이 같은 태도를 보이는 것에 분노하는 목소리가 커지고 있다. 회원 탈퇴, 보상안 거부, 집단소송 참여 움직임이 거세지는 것도 같은 맥락이다. 심지어 이재명 대통령도 쿠팡 사태에 대해 여러 차례 언급했다. 이 대통령은 쿠팡 사태가 일어나고 사흘 뒤인 지난달 2일 “쿠팡 때문에 국민의 걱정이 많다”면서 “사고 원인을 규명하고 엄중하게 책임을 물어야 한다”고 주문했다. 그러면서 “관계부처는 해외 사례를 참고해 과징금을 강화하고 징벌적 손해배상 제도도 현실화하는 등 실질적인 실효적 대책에 나서주길 바란다”고 강조했다. 뒤늦은 사과·꼼수 보상안 도마 위에 이래서 정치권 인사 영입했나? 의혹 12일에도 개인정보 유출 사고가 반복되는 것에 대해 “경제 제재가 너무 약해서 규정 위반을 밥 먹듯이 한다”며 “앞으로는 규정을 위반해 국민에게 피해를 주면 엄청난 경제 제재를 당해서 ‘회사가 망한다’는 생각이 들도록 해야 한다”고 말했다. 이어 “규정을 위반하면 난리가 나야 하는 것 아니냐”며 “그런데 위반해도 태도를 보면 ‘그래서 어쩔 건데’ 이런 느낌이 든다”고 지적했다. 정부도 쿠팡에 강력하게 경고하며 전방위 대응을 예고했다. 실제로 같은 달 29일, 배경훈 부총리 겸 과기부 장관 주재로 ‘쿠팡 사태 범정부TF’ 회의를 개최했다. 이 자리에서 과기부와 경찰청, 개인정보위원회, 금융위원회 등은 역할을 분담해 신속한 조사를 진행한다는 방침을 세웠다. 배 부총리는 “쿠팡이 국내 고객 정보 3000만건 이상을 유출한 것은 명백한 국내법 위반 사항으로 정부는 쿠팡이 관련 법령을 위반한 사실이 확인될 경우, 다른 기업과 동일하게 법과 원칙에 따라 엄정하게 조치할 것”이라고 말했다. 상황에 따라서는 영업정지 여부도 판단할 것으로 보인다. 사방에서 몰아치는 압박에도 쿠팡이 연달아 이상한 행보를 보이자 ‘믿는 구석’이 있는 게 아니냐는 의혹도 제기됐다. 그 정도로 쿠팡의 현재 대응 방식을 이해할 수 없다는 뜻으로 풀이된다. 일각에서는 쿠팡이 미국 기업인 것에 주목하고 있다. 미국 증시가 쿠팡의 모든 결정에 가장 결정적인 영향을 미치는 요소라는 것이다. 실제 쿠팡이 자체 조사 결과를 발표한 다음 날 미국 뉴욕 증시에서 쿠팡의 주가는 6% 급등했다. 국내에서는 쿠팡의 ‘셀프 조사’에 분통을 터트리고 있는데 미국 시장에는 호재로 작용한 것이다. 쿠팡이 정치·국회 인사를 대거 영입한 게 영향을 미치고 있는 게 아니냐는 분석도 나온다. 정치권 인사를 영입해 쿠팡 관련 각종 논란을 틀어막고 있다는 의혹이다. 해당 의혹은 ‘강력 경고’ ‘전방위적 대응’ 등의 수사를 사용하고 있지만 실제 조사는 흐지부지될 것이라는 관측이 조심스럽게 나오는 배경으로도 꼽힌다. 변죽 울리다 무사통과? 실제 최근 원내대표직에서 사퇴한 더불어민주당 김병기 의원이 국정감사를 한 달여 앞둔 시점에 박대준 전 쿠팡 대표 및 대관 총괄과 오찬을 한 사실이 드러났다. 당시 쿠팡이 일용직 퇴직금 미지급 사건에서 검찰 외압 의혹, 물류센터·배송 기사의 과로 및 산재 사망 문제가 제기된 상황이었던 만큼 적절성 논란이 불거졌다. 김 의원은 그달 16일 자신의 SNS에 “공개 일정이고 적어도 5명이 (함께) 식사했다”고 적었다. 그러면서 “만남보다 대화의 내용이 중요한 것 아니냐? 참고로 지난해 7월16일 쿠팡 물류센터도 방문했었다”고 적었다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>