친이계 ‘제2의 노무현 프로젝트’ 막후<2> 예비후보군 탐색



이재오 고향 경북서 강원도로 고치고 광폭행보
광주 출신 정두언, 호남 인연 강조하며 애정공세
‘정통 영남’ 김문수, 영남+경기도 집토끼 잡을까

누가 ‘박근혜 대세론’을 꺾을까. 한나라당 일각에서 당의 전통적 지역 기반인 영남과 +α할 수 있는 친이계 대선주자를 찾으려는 움직임이 나타나고 있다. 비영남 출신에 수도권을 중심으로 움직이고 있는 친이계 유력 인사들이 그 후보로 거론되고 있다. 당의 지지 기반에 개인적인 지지층까지 더하면 시너지 효과를 기대할 수 있다는 이유에서다. 특히 역대 대선에서 수도권 민심이 판세를 좌우했다는 점에서 이들에게 거는 기대는 남다르다. 후보군에 오르내리는 이들의 최근 행보와 영남 지지층과의 +α 가능성을 따져봤다.

‘박근혜 대항마’가 될 친이계 정치인은 누구일까. 한나라당의 텃밭인 영남은 물론 충청, 호남에서도 상당한 지지율을 보이고 있는 박근혜 전 대표의 앞을 막아서기 위해서는 영남+α 의 지역적 지지 기반을 가진 인사를 집중적으로 키워내야 한다는 주장이 설득력을 얻고 있다.

현재 정가 안팎에서 친이계 유력 주자로 평가받는 이로는 오세훈 서울시장과 김문수 경기도지사, 정몽준 전 대표, 원희룡 사무총장, 홍준표 최고위원, 남경필 의원 등이 있다. 또한 안상수 대표와 이재오 특임장관, 진수희 보건복지부 장관, 정병국 문화체육관광부 장관, 나경원·정두언 최고위원, 주호영 여의도연구소장, 조윤선 의원 등도 손에 꼽힌다.

영호남 잡은 박근혜, 더 큰 판 벌일 이는?

주호영 소장은 영남 출신에 영남을 주무대로 활동하고 있고, 오세훈 시장, 나경원 최고위원, 조윤선 의원은 서울 출신으로 수도권을 주 활동 무대로 한다. 진수희·정병국 장관, 원희룡 사무총장, 정두언 최고위원은 각각 충청, 경기도, 제주, 광주 출신이지만 서울과 경기도 등 수도권이 지역구다. 김문수 지사와 안상수 대표, 남경필 의원 등은 영남 출신이지만 수도권에 기반을 두고 있다. 이재오 특임장관과 정몽준 전 대표, 홍준표 최고위원도 지역구가 서울이다.

이처럼 친이계 유력 인사 대부분이 수도권을 활동 무대로 삼고 있다. 그러나 이들 중에서도 정치적 역량이 어느 정도 수준에 오른 몇몇 이들만이 친이계 대표주자감으로 한손에 꼽히고 있다. ‘박근혜 대항마’가 되기 위한 시간은 1년여 남짓한 시간만을 남겨두고 있는 상황이라 ‘바탕’이 마련되지 않고는 힘들기 때문이다.


이러한 이유로 적지 않은 친이계 인사들 중에서도 현 정권의 2인자로 꼽히는 이재오 특임장관의 행보에 시선이 모아지고 있다. 특히 이 장관은 최근 한 포털 사이트에 그동안 본적지인 경북 영양으로 표시돼 왔던 출생지를 ‘강원도 동해’로 바꿔 그 배경에 시선이 쏠리고 있는 상황이다.

바뀐 출생지 ‘우연일까 필연일까’

이 장관은 1945년 1월 강원도 묵호(현 동해시)에서 태어났으나 1948년에 경북 영양군 석보면으로 내려와 영양에서 고등학교까지 다닌 것으로 알려졌다.

이 장관은 출생지를 바꾼 후 강원도 챙기기에 적극적으로 나섰다. 그는 지난 1월13일 서울 세종문화회관에서 열린 강원도민회 2011년 정기총회 및 신년인사회에 참석하는 등 강원도 관련 행사에 적극 참여하고 있다.

동해시도 이 장관의 명예시민 선정을 추진하고 있는 것으로 알려졌다. 이 장관이 묵호 출신인 데다 동해안권 경제자유구역 지정 등 현안 해결 및 시정 발전에 기여할 것으로 예상된다는 게 그 이유다.

그러면서도 이 장관은 경북 영양에 대한 애정을 한껏 드러내 눈길을 끌고 있다. 지난 1월15일 경북 영양의 한우 농가를 찾아 직접 소에 구제역 백신 주사를 놓은 것.

이 장관은 이날 영양군청 상황실에서 군청 관계자들로부터 지역 민원사항 등을 청취하면서 “고향이기 때문에 좀 더 상세하고 구체적으로 물었으니 이해해주기 바란다”라며 영양이 고향이라는 점을 강조했다.


지난 1월17일에는 서울 세종문화회관에서 대구경북시도민회 주최 신년 인사회에 참석, “한나라당 국회의원 중에서 서울에서 4선을 하고 있는 것은 제가 처음”이라며 “은평구에서 4선을 하고 있는 것은 낙동강 칠백리 내 고향 일월산의 정기를 받은 덕분이라고 생각한다”고 고향 사랑가를 불렀다.

이에 대해 정치권은 이 장관이 ‘고향’을 매개로 정치적 활동 영역을 넓히려는 것으로 보고 있다. 수도권은 이 장관이 오랜 시간 활동해온 지역구가 있는 곳이며, 강원도 동해를 고향으로 강조하며 ‘강원도’ 민심을 잡고, 경남 영양에 대한 애정도 변함없이 드러내면서 ‘영남’에 대한 뿌리를 강조하겠다는 것이다.

정가 한 인사는 “박 전 대표의 지지율은 전국에서 고르게 나타나고 있지만 대선이 가까워지면 표 분산이 일어난다”며 “영남의 지지는 양분될 수 있는 부분이고 호남의 지지가 ‘그림의 떡’이라면 박 전 대표의 세가 강한 충청권보다는 수도권이나 강원도 등에서 세를 확보해야 한다는 계산이 있었을 것”으로 분석했다.

그는 이어 “지역에 연고가 있다는 것은 해당 지역으로 발걸음을 옮길 수 있는 좋은 명분”이라며 “지역 인맥을 구축하고 이를 활용해 지지 기반을 다지면 +α될 수 있는 부분이 좀 더 빨리 드러나지 않겠냐”고 말했다.

이 장관만큼이나 ‘고향’으로 인해 주목받는 이가 정두언 최고위원이다. 한나라당에서 드문 광주 출신 인사이기 때문이다.

이에 정가 호사가들 사이에서는 김대중 전 대통령이 ‘후계자’로 호남 인사가 아닌 민주당에게는 척박한 땅인 영남의 지지를 끌어오려 노력했던 노무현 전 대통령을 골랐던 사례가 적용될 수 있는 유일한 인물이라는 말도 나오고 있다.

광주 출신 ‘MB 복심’노무현 따라가나

아직까지 한나라당은 영남, 민주당은 호남을 지지 기반으로 한다는 인식이 뚜렷하기는 하지만 바닥 민심은 점차 희석돼가는 분위기다. 지난해 지방선거에서 야권 단일 후보였던 김두관 경남도지사가 영남에서 축배를 든 것이나, 비록 당선은 하지 못했지만 한나라당 후보로 나선 정운천 최고위원이 한나라당 사상 호남 지역 최다 득표율인 18.2%를 기록하는 등 의미있는 소식들이 전해지고 있다.

한나라당은 여세를 몰아 올해 들어 첫 현장 방문 일정을 ‘호남’으로 잡는 등 호남 공략에 나섰다. 차기 총선과 대선을 앞두고 한나라당에게는 ‘적진’이라 할 만한 곳부터 지지 기반을 다져 나가겠다는 것이다.

당 지도부는 지난 1월26일 정치적 불모지인 광주로 향해 국립 5·18민주묘지를 찾아 참배한 뒤 광주시당에서 현장 최고위원회의를 개최했다.

안상수 대표는 이 자리에서 “2007년 대선에서 이명박 대통령은 평균 8.9%의 지지율을 기록했고, 지난 6·2 지방선거에서는 호남에 출마한 한나라당 광역단체장 후보들이 10%의 득표율을 넘어섰다. 우리당 대선 후보 한 분이 호남에서 여론조사 1위를 달리고 있는 것만 봐도 격세지감을 느끼게 하고 있다”며 “우리 한나라당이 척박한 호남 땅에서 헌신적인 자세로 노력해 온 끝에 지금은 희망의 싹이 움트고 있고, 생명력 강한 풀뿌리가 자라고 있다”고 강조했다.

안 대표는 이어 “대한민국의 민주주의는 광주의 희생과 눈물 위에 세워진 것”이라며 “동서화합과 국민통합의 새 시대정신으로 광주시민이 한나라당과 손을 잡아 달라”고 호소했다.


김무성 원내대표는 “호남인의 마음을 얻는 것은 진심을 갖고 끊임없이 노력하는 방법밖에 없으며, 돌부처도 1천 번 절하면 돌아앉는다는 심정으로 노력해왔다”고 했다. 정 최고위원도 호남 지역의 숙원사업을 거론하며 당의 관심을 촉구했다.

정 최고위원 개인적으로 호남에 들이고 있는 공이 상당하다. 그는 지난 설 연휴를 앞두고 “큰 아버지는 광주에서 6선 국회의원과 야당의 원내총무와 사무총장을 지낸 정성태 전 국회부의장으로 호남출신 큰 정치인이자 지조와 청렴의 상징인 제 인생의 큰 그림자였다”며 “이 같은 큰 아버지의 뜻을 받들어 항상 지조를 지키며 사욕이 없는 정치를 위해 노력해왔다”고 호남과의 인연을 강조했다.

그는 이어 “큰 아버지의 유지에 따라 한나라당 내에서 국가와 국민을 위해서라면 양지를 마다하고 그 길을 걸어가는 정치인이 될 것”이라며 “그 길이 비록 외롭고 힘든 길이어도 호남인들과 국민 여러분의 사랑과 믿음을 생각하며 기쁘게 받아들이겠다”고 말했다.

정 최고위원은 또 “한나라당 내에서 호남 출신으로 최초 선출직 최고위원이 될 수 있었던 큰 힘에는 호남의 도움이 절대적이었다”며 “호남의 사랑과 후원은 제가 정치를 해나갈 수 있는 원동력”이라고 강조했다.

영남색 약해진 김문수 “내가 진짜 정통 TK”

이 장관과 정 최고위원이 각각 강원도, 호남에 구애를 하고 있다면 김문수 경기도지사는 자신의 ‘정치적 고향’보다 ‘진짜 고향’에 눈길을 돌리고 있다.


김 지사는 경북 영천에서 태어나 경북고를 나온 TK(대구·경북) 토박이다. 그러나 지난 1월 서울 중구 한국프레스센터에서 열린 재경 대구·경북 신년교례회에서 TK의 맹주로 자리잡은 박 전 대표의 인사말을 듣고 있어야 했다.

이에 대해 김 지사 주변에서는 “김 지사가 오랜 기간 경기도 지역을 중심으로 활동해서 그렇지, 알고 보면 대구에서 태어났지만 서울에서 성장한 박 전 대표보다 TK에 가까운 인물”이라며 “이러한 점이 부각되면 영남과 경기도 모두 ‘집토끼’로 끌어안을 수 있을 것”이라고 강조했다.

 

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>