‘추석 대목’ 벌초 대행의 세계

“언제 갔다와…그냥 맡겨”

[일요시사 취재1팀] 안재필 기자 = 추석을 앞두고 벌초에 나서는 이들이 많다. 일가친척들이 모여 산소를 뒤덮고 있는 잔디 등을 정리하는 벌초는 가족 연례행사로 취급되고 있지만 젊은 층은 달가워하지 않는다. 그들은 자신들이 직접 벌초에 나서지 않고 벌초 대행을 통해 벌초하려 한다. 그러나 집안 어른들의 반대로 무산되기도 하는데...

벌초 시기가 다가올수록 벌초 대행업자들의 전화는 분주하다. 사회생활에 지친 젊은 층들이 벌초에 대한 부담으로 대행을 문의하기 때문이다. 가격부터 시작해 지역, 추가비용 등 다양한 질문이 전화기를 통해 오간다.

이제 대중화

벌초 대행은 현재 세대가 핵가족화 진행이 되고 고향에 남아있는 세대가 노령화되기 시작하면서 생기기 시작했다. 지난 1980∼1990년대 구성원 세대는 주로 대가족으로 벌초를 진행하는 데 아무런 문제가 없었다. 당시 벌초는 도시로 떠나지 않고 고향에 남아 있던 세대가 책임지거나 도시로 나간 세대들이 고향으로 돌아와 함께 작업을 하는 모습이 일반적이었다. 참가를 못한 가족들은 감사의 의미로 벌초비 등을 전했다.

고향에 남아있는 세대가 벌초를 진행하기 힘든 경우, 고향에 살고 있는 젊은 세대에게 벌초비를 주고 대행하는 모습도 보였다. 그러나 시간이 지나 고향에 남은 세대가 노령화되어 벌초를 진행할 수 없게 되고, 친인척들이 고향에서 먼 곳에 머무르게 되자 벌초에 대한 부담이 부각됐다.

핵가족화로 인해 구성원의 머리수가 줄어든 점도 부담을 가중시켰다. 이후 2000년에 들어 벌초전문 업자들이 늘어나 전국적으로 퍼졌다. 매년 이맘때가 되면 벌초로 인한 사고가 발생해 경각심을 불러일으킨다. 지난달 22일 경상남도 함양서 벌초를 하던 50대가 말벌에 쏘여 사망했다.


벌초를 하며 일어나는 일들은 대부분 개인의 부주의에서 출발한다. 가장 많은 사례는 막걸리와 안주를 먹은 뒤 예초기를 사용하면서 일어난다. 벌초의 원활함을 위해 대부분의 가정이 예초기를 이용하는데 음주 후 이용하다보니 균형을 잃거나 주위를 잘 살피지 않아 사고가 일어나는 것이다. 바닥의 돌 등이 튀어 주변사람이 다치기도 한다. 간혹 예초기 날에 상처를 입는 경우도 있다.

또한 벌초를 하다 땅에 있는 말벌집을 건드려 응급실에 가는 상황도 있다. 예초기를 사용하는 상황에서 미처 벌집을 발견하지 못하는 것이다. 사전에 말벌집을 발견했다면 문제가 되지 않겠지만 발견이 어려워 주의가 필요하다.

풀 아래 있는 뱀을 보지 못해 물리는 일도 일어난다. 이에 소방서 관계자는 “8∼9월은 말벌 번식이 가장 활발한 시기며 더운 날씨가 이어지면서 말벌의 발육 기간이 짧아지고 천적인 조류의 개체수가 급감했다. 야외 활동 시 주의해야 한다”고 당부했다. 이와 같이 벌초 중 사고로 곤욕을 치른 세대는 전과 같은 사례를 방지하기 위해 벌초대행업자를 이용하기 시작한다. 벌초대행업자들이 추석을 앞두고 인기를 얻는 데에는 이런 이유도 포함돼 있다.

고령화·핵가족화로 이용 늘어
보통 10만∼20만원이면 ‘뚝딱’
기성세대와 젊은층 간 논쟁도

안전과 편의를 위해 벌초대행을 이용하는 층은 점점 늘어나고 있다. 벌초에 참가하기 힘든 세대가 많을수록 벌초대행 이용이 많다. 주로 사회생활을 하고 있는 젊은 층이나 업무 특성으로 인해 벌초에 참석 못하는 이들이 주로 선호하는 편이다. 가격도 친인척들이 돈을 모으면 문제 될 것이 아니라고 말한다.

보통 벌초대행 이용은 20평 이하 기준 7만∼10만원 이하다. 20평이 넘어가면 10평당 2만원이 추가되는 식으로 운영되고 있다. 작업 전후 사진을 찍어 보내주기도 한다. 타 업체에 비해 경쟁성을 얻기 위해 진입로와 잡목을 무료로 제거해주는 업체도 있다. 벌초 장소의 거리에 따라 요금이 늘어나기도 한다. 인기가 많다보니 농협에서도 지역을 나눠 벌초대행사업에 뛰어들었다.

조상들의 산소가 있는 선산은 집안 단위로 해결하기 힘들기 때문에 벌초대행을 통해 해결하는 경우가 많다. 선산이 오래된 경우, 많은 수의 산소를 벌초해야해 대행을 이용하는 것이다. 일부 집안에선 많게는 증·고조부모의 산소까지 직접 벌초하고 그 외의 지역은 벌초대행을 고용해 작업한다. 벌초대행을 이용하지 않는 집안은 여러 세대가 직계조상의 산소를 전담해 각 집안별로 벌초를 담당하는 모습을 보인다.


벌초대행에 거부감을 가지고 있는 이들도 있다. 특히 고향에서 가까운 곳에 친인척들이 머무를 경우 이 문제를 두고 충돌이 생긴다. 유교적 가치관이 현대에 내려와 핵가족화와 맞물려 생긴 갈등으로 대행업자의 이용여부를 두고 주장이 대립한다. 벌초대행을 거부하는 입장은 “가족이 적어도 조상님 산소는 자손들이 직접 벌초하는 것이 예의”라며 벌초대행을 이용하는 순간 벌초의 의미가 퇴색한다고 한다.

그러다보니 벌초대행업자들은 유쾌하지 못한 일도 겪는다. 벌초신청을 받아 작업에 나섰더니 집안 어르신들이 제지한다는 것이다. 업자를 부르기 전에 말도 없이 미리 벌초를 해놔 업자가 도착했을 땐 벌초가 끝나있는 상황도 있다.

고객이 대행을 맡겼다가 어른들에게 걸려 혼나는 웃지못할 일도 벌어진다. 그들은 이렇듯 세대 간 의견조율이 되지 않아 생기는 일을 겪으면 곤혹스럽다고 한다. 한 대행업자는 “벌초와 관련해 이와 같은 일은 평소엔 잘 생기지 않지만 추석이 다가올수록 빈도수가 올라간다”고 전했다.

해 사례도

일부업자들은 고정된 고객층을 보유하고 있다고 한다. 벌초대행을 한번 이용한 집안은 계속해서 이용한다는 말도 했다. 한 업체에서는 “새로 신청하시는 분들은 적지만 매년 신청하는 분들이 있다”며 고정 고객이 유지가 되고 있음을 밝혔다. 그러나 이에 이의를 제기하는 사람들도 많다. 특히 사전에 주의를 주지 않고 벌초를 해달라는 말에 벌초를 했더니 “왜 여기 있는 나무를 벌목했냐”며 따지는 고객도 있다.


<anjapil@ilyosisa.co.kr>

 

<기사 속 기사> 벌초 안전사고 실태

지난달 20일, 강원도소방본부는 평년보다 강수량이 적고 더운 날씨가 지속되면서 벌들의 공격적인 활동이 왕성해 질 수 있다고 전했다. 또 추석 연휴를 앞두고 벌초와 성묘 시 벌쏘임과 예초기에 의한 부상 등 안전사고가 증가 할 것으로 예상돼 주의를 당부했다.

도소방본부에 따르면 벌초와 성묘에 관련된 사고로 2013년부터 2015년까지 3년간 118명의 사상자가 발생했다.(사망 2, 부상 116) 유형별로 살펴보면 118건 중 벌에 쏘인 사고가 51건으로 43%를 차지했으며 그 다음으로 예초기와 낫에 의한 부상이 36건으로 나타났다.

부상자의 연령은 40대가 31명으로 가장 많았다. 이후 60대 23명, 70대 이상 20명, 30대 5명 등으로 나타났다. <필> 

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



지르고 보는 정청래 두 번째 카드

지르고 보는 정청래 두 번째 카드

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 더불어민주당 정청래 대표가 스스로 리더십 도마 위에 올라섰다. 1인1표제 재추진과 조국혁신당과의 합당이라는 두 개의 승부수를 동시에 던지면서다. 양쪽에서 후폭풍이 몰아치는 형국이다. ‘자기 정치’ VS ‘당원의 뜻’이라는 명분과 명분이 거칠게 붙었다. 더불어민주당(이하 민주당)과 조국혁신당(이하 혁신당)의 합당 논의가 여전히 뜨거운 감자다. 지난달 22일 민주당 정청래 대표가 혁신당을 향해 “지방선거를 따로 치를 이유가 없다”며 손을 내밀었지만, 민주당의 반발과 ‘흡수 합당은 싫다’는 혁신당의 주장이 부딪히면서 합당 테이블조차 마련되지 못하고 있다. 중구난방 가쁜 숨만 합당 논의 초반부터 혁신당 측의 반발이 이어졌다. 혁신당 서왕진 원내대표는 최고위원회의서 “본격적인 통합 논의가 시작되기 전에 오해가 형성되는 것에 강력한 유감을 표한다. 통합은 뻔한 몸집 불리기가 아니라 새로운 희망을 제시하는 가치 연합이 돼야 한다”고 말했다. 이는 앞서 민주당 조승래 사무총장이 합당과 관련해 “민주당이라는 큰 생명체 내에서 혁신당의 DNA도 잘 섞이게 될 것”이라고 밝히자 이를 ‘흡수 합당’이라고 받아들인 것에 대한 유감 표명으로 풀이된다. 혁신당이 합당 논의를 중단해야 한다는 의견도 전했다. 서 원내대표는 MBC 라디오를 통해 “이미 민주당은 162명 거대 정당이고 (여기에) 혁신당 12명이 합쳐지는 것은 단순한 몸집 불리기”라며 “그 이상 의미는 없다”고 평가했다. 이어 “합당 논의 자체를 본격적으로 할 필요가 없다. 제안 방식이나 준비된 내용 자체가 없고, 오히려 지금 준비하고 있는 지방선거에 상당히 악영향이 있으니 당장 (논의를) 중단해야 한다는 의견도 있었다”고 전했다. 그러면서도 “동시에 합당 논의라는 것 자체가 불가피한데 우리 원칙과 기준에 맞게, 질서 있게 논의는 진행할 필요는 있다는 긍정적 입장도 상당히 있었다”고 설명했다. 민주당에서도 합당에 대한 문제를 제기했다. 지도부에서 친명(친 이재명)계로 불리는 이언주·황명선·강득구 최고위원은 합당 발표 다음 날 국회 소통관에서 기자회견을 열고 “제대로 된 통합을 위해서라도 정청래식 독단은 이제 끝나야 한다”며 정 대표를 겨냥하고 나섰다. 이들은 “이번 합당 제안에 앞서 정 대표와 이재명 대통령 간 교감이 있었던 것처럼 언론 보도가 됐는데, 이는 사실이 아니”라고 강조했다. 이어 “당무는 당의 책임이고, 당이 결정해야 한다. 마치 대통령이 관여하는 것처럼 오해를 불러일으키는 방식은 결코 바람직하지 않다”며 합당 논의에 이 대통령을 끌어들인 것에 이의를 제기했다. 이들은 기자회견 말미에 ▲정 대표의 공식 사과 ▲독선적 당 운영에 대한 재발 방지 대책 마련 ▲합당 제안을 언제, 누구와, 어디까지, 어떻게 논의하였는지 등을 밝힐 것을 요구하기도 했다. 합당·1인1표제, 쏟아지는 안건 “뭐부터 해결해야…” 여당도 혼란 이런 상황서 정 대표의 대표 공약인 ‘1인1표제’가 최종 관문인 당 중앙위원회(이하 중앙위) 표결에 다시 부쳐지면서 논란이 재점화할 전망이다. 당 대표 및 최고위원 선출 시 대의원과 권리당원의 표 행사 가치 비율을 현행 20대 1 이하에서 1대 1로 변경하는 것을 골자로 지난해 중앙위원회에서 재적위원 과반수를 채우지 못해 부결됐다. 정 대표가 압도적 당심으로 당선된 만큼 정치권 일각에서는 1인1표제 통과로 인한 권력 재편을 견제해왔으나 두 달 만에 또다시 날 선 공방이 예고된 것이다. 지난달 19일 당무위원회는 해당 안건 상정을 중앙위서 결정한 뒤 같은 달 22~24일 권리당원 투표 절차를 마무리했다. 1인1표제 안건에 대한 투표 결과 ▲찬성 85.3%(31만5827명) ▲반대 14.7%(5만4295명)로 집계됐다. 당은 이달 2일 중앙위원회를 개최해 당헌·당규 개정에 대한 안건을 투표로 부칠 예정이며 중앙위원 온라인 투표는 3일까지 진행된다. 권리당원 투표 결과가 발표되자 정 대표는 “당원들의 압도적 다수의 뜻을 다시 한번 확인했다”며 1인1표제 굳히기에 나섰다. 정 대표는 “당원들의 뜻을 받들어 민주당을 더 좋은 민주주의 정당으로 만들겠다”며 “당의 모든 의사와 진로는 당원들이 가라는 대로 가고 당원들이 하라는 대로 하겠다”고 설명했다. 민주당 조승래 사무총장도 페이스북에 “참여율은 지난번 16.81%에 비해 15% 가까이 높아졌고, 찬성률은 비슷하다. 압도적인 찬성 여론을 다시 한번 확인했다”며 힘을 실었다. 1인1표제를 놓고 갑론을박이 이어질 때마다 정 대표는 이 대통령을 방패처럼 소환했다. 정 대표는 “1인1표제는 당원이 주인 되는 정당, 당원주권정당, 당원주권시대 등 여러 가지 표현으로 이재명 당 대표 시절부터 3년여간 꾸준히 요구되고 논의했던 사안”이라고 설명했다. 이리 튀고 저리 튀고 이어 “당원과 대의원 1대 20 미만을 결정할 때도 많은 반대와 저항이 있었다. 그 당시에도 많은 논의가 있었다”며 “1인1표제는 논의할 만큼 논의했고 영남권 등 전략 지역 원외위원장들께서도 그 당시 어느 정도 이해하고 양해했던 사안으로 저는 기억하고 있다”고 밝혔다. 1인1표제는 이 대통령이 추진했던 사안인 만큼 민주당이 이를 반대할 명분이 없다는 뜻으로 풀이된다. 하지만 민주당과 당원들은 정 대표가 충분한 논의 없이 중요한 사안을 본인 페이스대로 밀어붙인다는 것에 불만을 제기했다. 지난해 27표 차이로 1인1표제가 처음 부결됐을 당시 민주당 이언주 최고위원은 “과반에 가까운 상당수 최고위원이 우려를 표하고 숙의를 원했음에도 강행, 졸속 혹은 즉흥적으로 추진된 부분에 대해 유감”이라며 정 대표를 공개 지적하기도 했다. ‘자기 세력 강화’를 위해 합당 카드를 꺼내 들었다는 의심이 가라앉기도 전 1인1표제로 또다시 당을 흔들면서 반청(반 정청래) 정서가 퍼졌다. 이재명정부가 출범한 지 1년도 되지 않은 시점에서 여당이 흔들리자 정 대표의 진퇴를 물어야 한다는 주장도 제기됐다. 합당 발표 이튿날 서울 여의도 민주당 당사 앞에선 당원들이 주도하는 합당 반대 집회가 열렸다. 이들은 ‘정청래 사퇴’ 등 문구가 적힌 피켓을 들고 “합당 반대”를 외쳤다. 민주당 일각에도 정 대표의 ‘졸속 추진’ 행보가 이어진다면 사퇴 요구 가능성을 열어두겠다는 이들이 있는 것으로 전해진다. 정 대표의 모든 행동이 ‘자기 정치’ 프레임으로 귀결되면서 승부수가 자충수가 됐다는 우려가 나온다. 이에 정 대표는 “흔들리지 않고 피는 꽃이 어디 있으랴”라는 도종환 시인의 ‘흔들리며 피는 꽃’ 전문을 자신의 SNS에 공유했다. 자신의 선택을 두고 당내 반발이 이어지자 우회적으로 심경을 밝힌 것으로 풀이된다. 이를 겨냥한 듯 강득구 최고위원 역시 자신의 SNS에 “뿌리 깊은 나무는 바람에 흔들리지 않고, 당원의 뜻은 독단으로 결코 꺾을 수 없나니, 흔들리는 것은 뿌리 없는 꽃뿐”이라며 저격 글을 게시했다. O? X? △도 필요 여의도 안팎의 이야기를 종합하면, 민주당은 혁신당과의 합당과 1인1표제 추진에 큰 이견이 없는 것으로 전해진다. 문제는 사전 논의 없이 진행된 점 등 정 대표의 독단적인 행동이 우려스럽다는 것이다. 민주당 김지호 대변인 역시 “당내 문제 제기는 합당 자체보다는 의견수렴 절차가 급작스럽게 진행된 부분”이라고 설명했다. 정 대표가 당권을 쥐었을 당시 잡음은 예상됐으나, 일단 지르고 수습하는 예측 불허한 행동이 반복되면서 신뢰를 잃은 게 주요 원인으로 지목된다. 정 대표 취임 이후 ‘명청 갈등’ ‘당정 불협화음’ 등으로 민주당은 계속해서 흔들렸다. 최고위원들의 반발 역시 당에서도 정청래 체제에 대한 위험성에 어느 정도 공감대가 형성됐다는 근거로 해석된다. 당 대표 임기 종료까지 반년이 남았지만 정 대표의 연임 의혹은 여전한 만큼 갈등 역시 쉽게 봉합되지 않을 것으로 전망된다. 그동안 정 대표는 당원주권시대를 거듭 강조했지만 막상 중요한 사안은 독단으로 결정하면서 당 안팎으로 불만이 제기된 것으로 전해진다. “1인1표제로 당원 중심 원칙을 강화하자”면서 합당 등 중요한 사안을 대표 혼자 결정하는 건 모순이라는 설명이다. 혁신당과의 합당 제안에 당내 반발이 이어지자 민주당 수석대변인은 “다양한 의견을 수렴해 당원들이 이 문제를 최종 결정할 것”이라며 진화에 나섰다. 박 수석대변인은 “(합당이라는) 당 대표의 제안은 정무적 판단과 그에 따른 정치적 결단의 영역”이라며 “그렇기에 앞으로 이런 문제에 대해 전 당원 토론, 투표 등 정해진 절차를 거치게 될 것”이라고 설명했다. 이어 “활발하게 당원의 의견을 묻는 그런 토론의 장을 마련하겠다”며 “당원주권시대에 걸맞게 당원의 뜻을 최종적으로 묻고, 최종 결정을 내리게 될 것이라는 점을 분명히 말씀드린다”고 거듭 강조했다. 아울러 “당원이 합당하라면 하는 것이고 하지 말라고 하면 못 하는 것”이라고 부연했다. 그러나 정 대표가 논의를 띄우고 당원에게 ‘예’ ‘아니오’로만 의견을 묻는 행위가 당원주권정당의 취지에 어긋난다는 비판을 피하기는 어려워 보인다. 말로만 당원 주권 시대? “이제는 숙의 민주주의로” 이에 한 정치권 관계자는 “1인1표제의 경우 정 대표는 당원들의 찬성률이 압도적이었다고 말하지만 투표율은 저조했다. 이것이 무엇을 시사하는지 들여다 보지 못하고 숫자에만 매몰됐다”며 “이것을 당원주권정당이라고 말할 수 있는지 의문”이라고 꼬집었다. 이어 “현재 소수의 당원이 당의 여론을 이끌고 있다. 일반 국민의 시선에서 ‘나머지 당원들은 무책임하게 방관하느냐’라고 생각할 수도 있겠지만, 지금까지 과정을 보면 당 대표가 논의를 띄우고 ‘자, 여기에 O, X로만 투표해!’ 하는 식이니 당과 당원 간의 간극이 생기는 것”이라고 설명했다. 그러면서 “1인1표제와 혁신당과의 합당 모두 찬성 여론이 높다. 그럼에도 정 대표를 향한 반발은 거칠다. 결국 민주당이 나아가고자 하는 방향이 아니라 배의 키를 쥔 선장을 향한 불만이 표출된 것”이라고 설명했다. 앞서 합당 방식에 반발한 민주당 최고위원들 역시 “정 대표의 선택적 당원주권”이라고 비판했다. 이들은 “대통합을 가로막는 정 대표의 독선과 비민주성을 강력하게 문제를 제기한다”며 “선출된 최고위원들이 의견조차 낼 수 없는 구조, 대표 결정에 동의만 강요하는 구조는 민주적 당 운영이 아니”라고 지적했다. 가고자 하는 방향은 같지만 목적지에 도달하기까지의 과정서 파열음이 나는 만큼 결국 정 대표의 리더십이 관건이다. 3대 개혁의 빠른 추진, 혁신당과의 합당을 통한 지방선거 승리, 이정부의 성공 등 각종 요구가 쏟아지면서 이를 한데 어우르는 ‘통합형 당 대표’가 필요하다는 주장이 나온다. 정 대표의 자기 정치 프레임이 가장 큰 걸림돌이다. 그동안 자기 정치 의혹이 숱하게 제기된 만큼 조 사무총장은 “국민의힘 장동혁 대표가 당내 가장 큰 경쟁자인 한동훈 전 대표를 내치려고 하는 것은 당권을 계속 강화하거나 유지하기 위한 그야말로 자기 정치 아닌가”라며 “반면 정 대표는 경쟁자가 될 수 있는 조국 대표와 함께하자고 하는 것인데 이걸 자기 정치라고 하는 것은 어울리지 않는다”고 엄호에 나섰다. 민주당의 민주주의 체제에 경고등이 켜졌다는 지적도 나온다. 모자이크 민주주의 평화 그룹 백왕순 대표는 <일요시사>를 통해 “숙의 민주주의의 부재”를 꼬집었다. 민주주의 제자리걸음 백 대표는 “1인 1표제가 맞냐 틀리냐 갑론을박이 이어지는데 당원주권시대에는 이 방법이 옳다. 다만 이득을 놓고 계파 간의 힘겨루기만 이어지니 문제가 풀리지 않는 것”이라며 “혁신당과의 합당도 마찬가지다. 통합하면 이기고 분열하면 진다. 그런데 이를 차기 당권 문제와 연결해 해석하니 복잡해지는 것”이라고 설명했다. 이어 “현재 대한민국은 숙의 민주주의가 아닌 절차 민주주의 수준에 머물러 있기 때문에 찬반이 극명한 사안에 대해 쉽게 답을 내놓지 못하고 있다”며 “당원이 직접 토론하고 의견을 내는 오프라인 공간이 필요하다”고 제안했다. <hypak28@ilyosisa.co.kr> <기사 속 기사> 불안한 민주당 혁신당도 ‘흔들’ 합당이라는 중대한 사안을 놓고 조국혁신당이 자당 의원들 입단속에 나섰다. 혁신당 황운하 의원이 “민주당과 합당할 경우 혁신당 조국 대표가 통합한 당의 공동대표를 해야 한다”고 주장하자 경고한 것과 더불어 입조심을 당부한 것이다. 혁신당은 조국 대표가 즉각 황 의원의 이날 발언에 경고했다고 밝혔다. 혁신당 대변인실은 입장문을 통해 “혁신당 최고위는 이 문제(황 의원 발언)에 대해 논의하고, 이 같은 논의를 전혀 한 바가 없으며 매우 부적절한 발언이라고 지적했다”며 “조 대표 역시 강한 경고를 했음을 알린다”고 밝혔다. 이어 “혁신당은 공식적 기구를 통해 합당과 관련된 논의를 해왔으며 위와 같은 논의는 전혀 언급된 바가 없음을 분명히 밝힌다. 조 대표를 비롯한 혁신당 구성원 누구도, 민주당과 합당과 관련된 실무 논의를 진행한 바가 없다”고 강조했다. <박>