‘우유주사’ 연예가 프로포폴 파문

  • 김설아 sasa7088@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2013.01.28 15:29:13
  • 댓글 0개

‘헤롱헤롱’ 하얀유혹에 빠진 톱스타들

[일요시사=사회팀] 풍문으로만 나돌던 프로포폴 수사 명단의 주인공이 배우 장미인애와 이승연으로 밝혀지면서 충격을 주고 있다. 한동안 잠잠했던 ‘마약 스캔들’이 다시 한 번 몰아치는 것은 아닌지 연초 연예계는 ‘프로포폴 공포’에 휩싸였다. ‘이름만 대면 알만한’방송인들도 다음 타자로 주목받고 있다.

프로포폴 오·남용 실태를 수사하고 있는 검찰이 마약류 관리법 위반 혐의로 영화배우 장미인애를 소환 조사한 데 이어 같은 혐의로 탤런트 이승연도 소환 조사하기로 해 연예계의 ‘프로포폴’ 파문이 확대될 것으로 보인다. 검찰은 이들을 포함해 여성 연예인 3∼4명이 상습적으로 프로포폴을 불법 투약해온 진술과 물증을 확보한 것으로 알려졌다.

다음 차례 누구?

검찰은 지난해 12월 9일과 10일 성형외과 등 강남 일대 병원 7곳을 압수수색해 투약자 명단과 약품 관리장부 등을 정밀 분석하면서, 소문으로만 떠돌던 연예계의 프로포폴 불법 투약에 대해 단서를 잡았다.

당시 검찰이 혐의를 잡은 연예인은 성형외과를 자주 찾은 여자 연예인 L씨와 H씨, 그리고 C씨 등이다. 검찰은 이들이 성형수술 등을 받은 것처럼 꾸미거나, 심지어 처방전 없이 프로포폴을 투약 받은 것으로 파악했다.

이니셜로만 거론되던 이들 중 두 명은 수사를 통해 장미인애와 이승연인 것으로 드러났다. 검찰은 최근 장미인애를 상대로 프로포폴을 언제부터 상습적으로 투약했는지, 특별한 시술 없이 투약했는지 등을 집중적으로 캐물은 것으로 알려졌다.


병원 의사와 간호사 등도 참고인으로 불러 조사했는데 “장미인애와 이승연이 병원을 상습적으로 찾아 시술 없이 프로포폴을 맞고 갔다”고 진술한 것으로 전해졌다.

양측은 그러나 프로포폴 상습 투약 혐의에 대해 의사의 처방에 따른 투약임을 주장하며 무혐의를 입장하겠다는 뜻을 밝혔다.

이승연은 소속사를 통해 “법적으로 허용된 척추골절과 피부과에서의 피부 케어 시술 이외의 불법적인 프로포폴 투약을 받은 적이 결코 없다”고 부인했고, 장미인애 역시 소속사를 통해 “피부 및 전신관리 시술을 받기 위해 의사의 처방에 따라 전신 마취를 했다”고 해명했다.

검찰은 이들에 대한 추가 조사와 함께 연예인 마약 조사를 확대해 나갈 계획이다. 유력한 다음 타깃으로 방송인 H씨 등이 거론되고 있어 연예계는 또 한 번 ‘마약 광풍’이 불어 닥칠 조짐이다.

연예인들의 프로포폴 투약 문제는 어제, 오늘 일이 아니다. 지난해에도 ‘마약 스캔들’로 곤욕을 치른 바 있다. 방송인 에이미가 프로포폴을 투약한 혐의로 구속 기소된 것이다.

에이미는 지난해 4월 서울 강남일대에 위치한 모 네일샵에서 프로포폴을 투약하던 중 의식을 잃고 쓰러지면서 덜미가 잡혔다.

에이미 측근에 따르면 그가 훨씬 오래 전부터 프로포폴에 중독됐고 일상생활을 하거나 방송에 출연할 때도 약간 몽롱한 상태인 것으로 전해졌다. 이후 에이미는 지난해 11월 징역 8월에 집행유예 2년을 선고받고, 40시간의 사회봉사와 24시간의 약물치료 강의를 수강했다.


또 지난해 세간을 떠들썩하게 했던 산부인과 의사의 시신 유기 사건의 사망자가 한때 촉망받던 신인 탤런트였음이 뒤늦게 알려져 충격을 주기도 했다.

연예계에서는 이들 외에도 과거사가 불우했거나 우울증을 앓는 몇몇 톱스타들이 프로포폴에 중독된 것으로 파악하고 있다.

에이미 이어 장미인애·이승연 수사 ‘충격’
추가 3∼4명도 투약 정황…진술·물증 확보

그렇다면 왜 유독 연예인들이 이 프로포폴에 중독될까. 프로포폴은 일종의 수면마취제로 호흡정지효과가 뛰어나고 시술 후 회복이 빠른 장점 때문에 의료 현장에서 마취 유도 시 유용하게 사용되고 있는 약품이다. 불안감을 줄이는 일종의 환각 성분도 갖고 있다. 이 때문에 ‘연예인 마약’으로 회자되며 미래에 대한 불안감이 큰 연예인들이 즐겨 찾는 것으로 알려졌다.

몇몇 연예인들이 이 약을 상습 복용한다는 소문은 이미 오래 전부터 돌았으며, 한번 맞아본 사람은 불면증과 스트레스 해소를 위해 투약 횟수를 늘리다 점차 중독의 길로 빠져든다고 한다. 한때는 이 프로포폴이 피로회복 뿐 아니라 피부미용에도 좋다는 소문이 나 연예인 뿐 아니라 유흥업소 종사자들에게 크게 유행하기도 했다.

인기와 더불어 일부에선 1병에 1만 원 정도 하는 프로포폴을 병당 10만∼50만원 씩 받으며 폭리를 취하기도 했다. 프로포폴에 중독된 이후에는 가격과 별 다른 홍보 없이도 제 발로 병원을 찾아오는 사람이 많이 때문이다.

한 연예계 관계자는 “유명한 연예인들이 마약류에 중독된 것은 이 바닥에선 그리 놀랍지도 않은 일”이라며 “연예 활동이 주는 압박감이 너무 힘겨워 마약을 통해 견디기도 하고, 정상에서 오는 고독감 탓에 마약에 의존하는 경우도 많다”고 말했다.

그러나 프로포폴은 상습, 과다 투여 시 심각한 부작용이 따른다. 혈압 저하 현상을 비롯해 두통, 어지러움, 단기 기억상실, 구토, 경련 증상이 일어날 수 있다. 건강한 사람에게 프로포폴을 마취 용량 이하로 투여했을 때 의존성(중독 증상)이 나타난다는 임상실험 결과가 있었으며, 심할 경우 무호흡증, 심장 기능 저하로 사망 위험에 이르게 되는 위험한 약물이다.

죽음의 마취제 왜?

해외에서는 팝의 황제 마이클 잭슨이 과다 사용해 사망에 이른 것으로 알려졌다. 휘트니휴스턴, 에이미 와이하우스 등 숱한 미국 가수들의 사망원인 역시 바로 프로포폴이었다.

식품의약품안전청은 2011년부터 프로포폴을 향정신성의약품(마약류)으로 지정해 관리하기 시작했다. 프로포폴이 마약류로 지정된 것은 우리나라가 처음이다. 미국은 2009년부터 프로포폴을 통제물질로 지정해 관리하고 있다.

김설아 기자 <sasa7088@ilyosisa.co.kr>

 


<기사 속 기사> - ‘우유 주사’투약자 색출법
머리카락 한 올로 잡아낸다

 

일명 ‘우유주사’로 불리는 프로포폴의 불법투약여부를 정확히 확인할 수 있는 감정기법이 새로 개발됐다.

국립과학수사연구원(이하 국과수)은 지난 21일 “머리카락에서 프로포폴 투약 여부를 확인할 수 있는 감정기법을 개발했다”고 밝혔다. 그동안 투약 여부는 소변을 통해서만 확인할 수 있었지만 이젠 머리카락으로도 확인할 수 있게 된 것이다.

새로운 기법은 머리카락 일부에 실험용액을 넣고 몸 속에서 변화된 프로포폴 변형 물질을 찾는 방식이다. 기존 소변 검사는 닷새가 지나면 확인할 수 없지만, 모발 검사는 머리카락을 자르지만 않으면 시간이 아무리 흘러도 확인할 수 있다는 게 큰 장점이다.

소변검사로 못 잡는 투약자 
국과수 모발 감정으로 색출

실제로 최근 소변검사로 투약 여부를 밝힐 수 없었던 혐의자 4명도 머리카락 검사로 잡아냈다. 또 이 기법은 머리카락이 평균 1cm씩 자란다는 점을 역추적해 약물의 투약시기까지도 정확히 추정 가능한 것으로 알려졌다.


국과수는 새롭게 발견한 머리카락 감정기법을 적용해 프로포폴 투약이 의심되는 피의자 12명을 조사해 41건을 양성으로 검출해내고, 시료 10건 중 9건 가량을 양성으로 판정했다. 국과수 관계자는 “이번 성과로 그동안 문제됐던 프로포폴 오·남용 사건해결에 크게 기여할 것으로 기대한다”고 말했다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명 덮치는 문재인 그림자

이재명 덮치는 문재인 그림자

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 대통령선거는 전 정부의 공과를 통째로 평가받는 시험이다. 여당 후보는 전 정부의 공이 크면 후광을 입고, 반대로 과가 많으면 핸디캡을 안고 시험장에 들어서는 셈이다. 이번 대선 정국은 대통령 탄핵으로부터 시작됐다. 야당은 5년 만에 정권을 교체할 수 있는 절호의 기회를 잡았다. 정권 창출에 성공한 대통령은 집권 1~2년 차에 가장 강한 힘을 발휘한다. 3~4년 차에 이르면 정부 안팎서 누수가 발생한다. 빠르면 이 시기에 레임덕이 시작된다. 임기 마지막 해에는 정권 재창출을 위해 몸을 사려야 한다. 지지율에 따라 차기 대선에 끼치는 입김도 달라진다. 5년 단임제 이후 대체로 나타나던 대통령의 모습이다. 주기설 깬 집값 폭등 국회의원 선거나 지방선거가 중간 평가의 성격을 띤다면 대선은 최종 시험에 가깝다. 모든 정당의 목표가 정권 창출인 만큼 대선의 무게감은 남다르다. 행정부 수장을 넘어 국가원수로서 대통령이 갖는 권한이 그만큼 어마어마하기 때문이다. 1987년 6월 민주항쟁의 결과로 대통령직선제가 도입됐다. 국민 모두에게 투표권을 부여하고 대통령을 ‘직접’ 뽑을 수 있도록 헌법이 개정된 것이다. 대통령직선제가 정착된 이후 정권교체는 10년 주기로 이뤄졌다. 보수 진영의 노태우·김영삼정부에 이어 진보 진영의 김대중·노무현정부가 들어섰다. 이후 이명박·박근혜 전 대통령의 당선으로 보수 진영이 다시 정권을 잡았다. 박 전 대통령이 탄핵으로 물러난 뒤 진보 진영의 문재인 전 대통령이 재수 끝에 청와대에 입성했다. 그대로 이어지는 듯했던 ‘10년 주기설’은 윤석열 전 대통령의 등장으로 깨졌다. 5년 만의 정권교체가 진보 진영에 안긴 충격은 컸다. 문 전 대통령의 국정 지지율은 퇴임 전까지 40% 안팎을 오르내렸다. 지지율 10~20%대를 오가며 레임덕에 시달렸던 과거 대통령 때와는 다른 양상이었다. 그럼에도 진보 진영은 정권 재창출에 실패했다. 득표율 차이는 1%도 되지 않았다. 지난 대선서 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 후보는 윤 전 대통령에게 0.73%p 차이로 졌다. 대선 전 여러 여론조사에서 보여준 윤 전 대통령이 이 후보를 넉넉하게 앞선다는 결과와 비교해서는 선전이었지만 문 전 대통령의 지지율을 고려하면 충격적인 패배였다. 게다가 당시 윤 전 대통령은 선출직 출마 경험이 단 한 번도 없는 ‘초보 정치인’이었다. 대선 패배, 서울이 결정적 역할 부동산 가격이 낙선에 영향 줘 민주당에서는 대선 패배의 원인을 찾아야 한다는 목소리가 분출했다. 이 과정서 레이더망에 걸려든 게 ‘부동산’ 문제였다. 정확하게는 문재인정부의 부동산 정책이 도마 위에 올랐다. 문정부에서는 20번이 넘는 부동산 대책이 쏟아졌다. 정부 발표가 나올 때마다 부동산시장은 널뛰었다. 실제 윤 전 대통령 승리의 쐐기를 박은 서울 표심이 부동산 정책에 영향을 받았다는 분석이 개표 직후 제기됐다. 지난 대선은 말 그대로 양 진영을 ‘쥐어짠’ 선거였다. 국민의힘과 민주당의 ‘텃밭’인 영남과 호남 지역서 총결집했다. 당락을 가른 건 서울서의 격차였다. 윤 전 대통령은 서울서 31만여표를 앞섰다. 전체 표 차이인 24만표보다 많다. 윤 전 대통령은 마포·용산·성동 등 이른바 ‘마용성’으로 불리는 지역과 광진·강동·양천 등 아파트가 밀집돼있으면서 상대적으로 소득 수준이 높은 지역서 이겼다. 구별로 따지면 25개 구 중 14곳에서 윤 전 대통령에게 더 많은 표를 몰아줬다. 21대 총선 때 민주당이 4곳을 빼고 21개 구를 이긴 것과 비교하면 엄청난 선방이었다. 노원·도봉·강북 등 ‘노도강’으로 불리는 지역서도 윤 전 대통령은 선전했다. 이 지역은 민주당 지지세가 강한 곳이다. 재건축·재개발 아파트가 밀집돼있다. 승부 자체는 이 후보가 이겼지만 표 차가 근소했다. 총선 때 20% 가까이 차이 났던 게 대선에서는 1% 안팎으로 줄었다. 부동산 문제에 따른 민심이반이 뚜렷하게 드러났다는 분석이다. 완전한 실패 최악의 실정 같은 해 8월 국회입법조사처에서 발간한 <제20대 대통령선거 분석> 자료에도 부동산이 가른 표심이 언급돼있다. 보고서에 따르면 지난 대선에서 유권자가 관심을 가진 의제는 경제 회복과 주거 안정 등 부동산 정책이었다. 대선 전 여론조사 전문기관 한국갤럽서 조사한 대선 주요 의제 관련 설문서도 경제 회복(32%), 부동산 문제 해결(32%)이 첫손에 꼽혔다. 40~50대보다 30대서 부동산 문제에 관한 관심이 컸다. 그러면서 이 후보가 과거 민주당 후보에 비해 수도권 득표가 낮았다며 부동산 가격 상승과 관련성이 높다고 분석했다. 국회입법조사처는 “민주화 이후 모든 대선서 민주당 계열 후보가 국민의힘 계열 후보에게 서울서 패한 적은 2007년밖에 없었다”며 “수도권은 인구가 집중된 탓에 득표율 차이가 작더라도 득표 차는 매우 크게 나타난다. 그만큼 선거 승패에 수도권 표심의 영향이 컸다”고 설명했다. 국회입법조사처는 부동산 이슈와 득표율의 상관관계를 보기 위해 동 단위로 서울 지역의 아파트 가격을 살폈다. 아파트 가격 변동에 따른 득표율을 본 것이다. 분석 결과 2021년 아파트 가격과 2020~2021년 가격 변동이 윤 전 대통령, 이 후보의 득표율과 상관성이 높았다. 가격 변동보다는 가격 자체가 영향을 미친 것으로 나타났다. 보고서에 따르면 2021년 아파트 평(3.3㎡)당 평균 가격이 높은 지역일수록, 아파트 가격 증가폭이 큰 지역일수록 윤 전 대통령의 득표율이 이 후보보다 높았다. 또 재산세 부담이 증가한 지역서 윤 전 대통령에 대한 지지가 많았다. 재산세가 늘었다는 건 그만큼 부동산 가격이 올랐다는 뜻이다. 지지율도 무용지물 민주당서 지목한 패배 원인도 크게 다르지 않았다. 민주당은 대선 패배 1년 뒤인 2023년 8월 녹서(Green Paper, 정책을 제안하고 다양한 의견 수렴 과정을 담은 대화록) <민주당 재집권 전략 보고서>를 발간했다. 민주당 을지키는민생실천위원회(을지로위원회) 출범 10주년을 맞아 발표한 일종의 대선 패배 ‘반성문’이었다. 민주당은 해당 보고서에서 “오락가락하는 정책으로 집값 상승을 잡지 못했다”고 짚었다. 문정부의 부동산 정책은 보수와 진보 양 진영서 ‘실패했다’는 평가를 받고 있다며 그 원인을 일관성 부족에서 찾은 것이다. 그러면서 “노무현정부 부동산 정책도 부족한 것이 많았지만 선거 대패와 당내 비난에도 철학과 원칙을 버리지 않은 점은 높게 평가된다”며 “문정부는 세제 개편 이후에도 집값이 계속 상승하면서 비판에 직면하자 전반적인 세제를 완화하는 정반대 조치를 취했다”고 지적했다. 문정부는 부동산, 즉 집이 투자가 아닌 거주의 대상이라는 점을 시장에 각인시키는 데 정책 방향을 맞췄다. 당연히 투기 수요를 때려잡는 데 모든 역량이 집중됐다. 부동산으로 재산을 불리려는 세력이 많아지면서 집값이 왜곡되고 있다고 판단한 것이다. 이른바 ‘부동산 투기와의 전쟁’이 벌어졌다. 문정부는 세금 부과, 대출 규제 등으로 돈줄을 조였다. 2017년 다주택자 양도소득세 중과, 대출 규제 강화 등의 정책이 시행됐고 2018년에는 주택을 보유한 사람이 규제 지역서 새집을 사려 할 경우 주택담보대출을 받지 못하도록 했다. 서울 25개 구, 분당·과천·하남·세종 등이 규제 지역으로 묶였다. 규제가 심해질수록 집값은 천정부지로 뛰었다. 부동산이 ‘우상향 안전자산’이라는 인식이 퍼지면서 시중에 풀린 돈이 몰리고 또 몰렸다. 저가의 낡은 집 여러 채보다 고가의 좋은 집 한 채를 사자는 ‘똘똘한 한 채’ 이론도 생겨났다. ‘자고 일어나면 집값이 오른다’는 말이 돌면서 부동산 심리를 크게 자극한 것이다. 당시 ‘영끌족’ 지금은 곡소리 통계 조작으로 검찰 수사까지 부동산을 움직이는 건 ‘심리’라는 말이 있듯 너도나도 집을 사는 데 혈안이 되면서 집값이 요동쳤다. 집값이 오르는데도 수요가 있으니 계속 상승하는 구조였다. 이 과정서 ‘벼락 거지’ 등의 말이 생겨났다. 부동산 등 자산 가치가 급격하게 오르면서 상대적으로 가난해진 상황을 일컫는 표현이다. 동시에 상대적 박탈감을 호소하는 목소리도 커졌다. 어느 정부든 출범하자마자 제일 먼저 손대는 게 부동산 정책일 정도로 우리나라 국민의 ‘집’ 사랑은 남다른 데가 있다. 문정부 역시 임기 내내 ‘집값 잡기’에 몰두했다. 하지만 끝내 실패했다. 몇몇 전문가는 문정부의 가장 큰 패착으로 부동산 정책을 꼽을 정도다. 그 여파가 대선까지 이어졌다는 것이다. 더 큰 문제는 후폭풍이다. 문정부 당시 ‘갭투자(전세 끼고 매수)’ 방식으로 집을 마련한 이들이 현재 파산 지경에 이르고 있다. 폭탄 돌리기를 하다가 더 버티지 못하고 폭발한 것이다. ‘영끌족’의 몰락이다. 영혼까지 끌어모아 집을 산 사람은 높아진 금리를 견디지 못하고 있다. 이뿐만 아니라 문정부가 부동산 정책을 펴면서 통계를 조작했다는 의혹이 제기돼 수사가 진행 중이다. 당시 정책을 주도했던 대통령 비서실장, 국토교통부 장관 등은 감사원의 의뢰로 전부 수사 대상에 올라 있다. 이들은 정부 정책을 뒷받침하는 통계를 만들어내라고 통계청, 한국부동산원 등을 압박했다는 의혹을 받고 있다. 감사원에 따르면 문정부가 통계를 조작한 횟수는 102회에 달한다. 2018년 1월부터 2021년 10월까지 일어난 일이다. 청와대와 국토교통부는 한국부동산원에 주택 가격 변동률을 하향 조정하도록 하거나 부동산 대책이 효과가 있는 것처럼 통계 수치 조정을 지시했다. 민주당은 ‘전 정권에 대한 탄압’이라면서 반발 중이다. 이번에도 이슈 될까? 이 후보와 국민의힘 김문수 후보는 재건축·재개발을 활성화해 공급을 확대하겠다는 공약을 내놨다. 개혁신당 이준석 후보의 공약도 비슷하다. 후보별로 차이가 미미해 이번 대선에서는 부동산 이슈가 생각보다 대망론에 영향을 미치지 못할 것이라는 관측도 나온다. 하지만 일부 전문가들은 문정부의 정책 후폭풍이 여기저기서 나오고 있는 만큼 또다시 문정부에 이 후보가 발목을 잡히는 형국이 반복될 수 있다고 지적하고 있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>