<이슈&인물> 학폭 진실게임 송하윤

어쩌다 100억 소송까지?

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 배우 송하윤이 학창 시절 학교폭력 의혹과 관련해 100억원대 손해배상소송 위기에 놓였다. 피해를 주장하는 고교 동창 A씨가 정신적 피해와 무고에 따른 명예 실추 등을 이유로 최근 손해배상소송을 준비 중이라고 밝히면서다.

논란은 지난해 4월 JTBC <사건반장>에 송하윤의 학폭 의혹이 보도되면서 시작됐다. 당시 A씨는 방송을 통해 “2004년 여름, 반포고등학교 2학년이던 내가 3학년 선배 송하윤에게 불려가 90분간 뺨을 맞았다”고 폭로했다.

90분간
뺨 때려

그는 “점심시간에 학교 뒤 놀이터로 끌려가 이유도 모르는 채 뺨을 맞았다”며 “당시 송하윤은 나보다 한 학년 위였고, 남자친구가 학교 일진이었기 때문에 저항조차 할 수 없었다”고 밝혔다. A씨는 사건 직후 송하윤이 또 다른 폭행 사건에 연루돼 강제 전학을 갔다고 덧붙였다.

방송 직후 파장은 일파만파 커졌다. 각종 커뮤니티와 SNS에는 송하윤의 과거 졸업 사진과 학창 시절 얘기가 빠르게 퍼졌다.

일부 동창이라 주장하는 이들이 “송하윤이 친구를 집단으로 따돌리고 때려서 (친구가) 전학 갔다”고 추가 폭로성 글을 올리기도 했고, 또 다른 동창은 “송하윤이 가담하지 않았다고는 못한다”고 증언했다. 이 과정에서 ‘부천 대장 김미선’이라는 과거 별칭과 학창 시절 일화까지 재조명되며 논란은 눈덩이처럼 불어났다.


논란이 커지자 송하윤의 소속사 킹콩 by 스타쉽은 곧바로 입장을 내고 의혹을 일축했다. 소속사는 “배우 본인에게 확인한 결과, A씨와는 일면식도 없으며 모든 주장은 사실무근”이라고 강조했다. 또 반포고에서 다른 학교로 전학한 사실 자체는 인정했지만 “전학 사유가 학폭은 아니었다”고 선을 그었다.

하지만 같은 날 오후, 소속사 측은 “송하윤이 학폭에 휘말린 적은 있지만 가해자는 아니었다”는 취지의 보충 설명을 내놨다. 이 과정에서 ‘강제전학이냐, 자발적 전학이냐’는 해석이 갈리며 혼란은 더욱 커졌다.

이 사건의 가장 큰 쟁점은 송하윤의 고교 전학 사유다. A씨는 2004년 당시 반포고에 다니던 송하윤이 동급생 집단 폭행 사건에 연루돼 학교폭력대책위원회에서 ‘제8호 강제 전학’ 처분을 받았다고 주장했다.

그는 반포고와 교육청에 정보공개를 청구했지만, 행정청은 “학생징계위원회 회의록은 원칙적으로 공개할 수 없다”며 비공개 결정을 내렸다. A씨는 “만약 징계 사실이 없다면 ‘문서 없음’으로 통보했을 것”이라며, 이는 곧 징계 기록이 존재한다는 방증이라고 주장했다.

반면 송하윤 측은 전혀 다른 설명을 내놨다. 송하윤 소속사는 “강제전학은 허위 주장”이라며 “학군 문제 등 개인적 사유에 따른 전학이었다”고 맞섰다.

A씨는 논란 이후 온라인 커뮤니티에 입장문을 내며 대응 수위를 높였다.

“이유 모른 채 뺨 맞아”
동창 추가 폭로 이어져


그는 입장문에서 “고교 졸업 6개월 뒤 미국으로 이민 갔지만, 20년이 지난 뒤 한 예능프로그램에서 송하윤이 활동하는 모습을 봤다”며 “그때 일이 눈앞에 선명하게 지나가는 느낌으로 식은땀이 났다. 안 보이면 그나마 잊고 살아가려 노력할 수 있겠지만, 눈앞에서 TV에 나와서 과거와는 반대되는 행동을 보며 화가 났다”고 말했다.

그러면서 “처음부터 공론화시킬 생각은 없었다”고 전했다.

A씨는 처음에는 진정성 있는 사과를 받고자 송하윤 측에 연락을 시도했다.

그러나 “소속사에 당사자한테 직접 진정성 있는 사과와 폭행의 이유를 들으면 입 닫겠다는 각서까지 작성하겠다고 기한까지 주며 전달했지만, 당사자랑 연락이 안 된다는 믿을 수 없는 얘기를 했다”며 “계속 연락한다고 해결될 상황이 아니라고 생각했다”며 공론화하게 된 이유를 설명했다.

이후 송하윤 측은 별다른 대응을 하지 않았고 사건은 일단락되는 듯했다.

그러다가 지난 7월, 송하윤의 법률대리인 법무법인 지음은 “송하윤은 과거 학폭을 저지른 사실이 없다”며 A씨를 명예훼손·업무방해 혐의로 형사 고소했다고 밝히면서 재조명됐다. 지음 측은 “다수 증거를 수집했고, A씨의 허위 주장에 단호히 대응 중”이라며 “A씨가 현재 미국에 거주 중이라 경찰 수사에 불응하고 있다. 지난 5월 경찰이 정당한 사유 없는 불출석을 이유로 A씨에 대한 지명통보 처분을 내렸고, 수배자 명단에 등록했다”고 주장했다.

이에 A씨는 온라인 커뮤니티에 장문의 글을 게재해 송하윤과 그의 법률대리인 법무법인 지음을 상대로 한 법적 대응 계획을 밝혔다.

그는 “송하윤 측이 12개월간 아무런 대응을 하지 않다가 지난 3월 형사 고소했고, 5월에는 수사기관이 ‘수사 중지’와 ‘피의자 중지’ 결정을 내렸다. 그런데 지난 7월 들어 돌연 저를 ‘수배자’ ‘피의자’로 규정하며 무고 혐의로 추가 고소했다”고 법적 대응 사유를 밝혔다.

경찰이 A씨에게 내린 ‘지명통보 처분’은 2개월 이상 해외 체류로 조사가 곤란할 때 수사를 일시 중단하고, 입국 시 즉시 통보받는 행정 절차로 이는 강제 수배와는 다른 조치다.

A씨는 경찰과 나눈 대화 캡처를 공개하며 “지명통보는 수배자와 다르다는 걸 직접 확인했다. 수배자 명단에 등재됐다는 언론 보도는 과장”이라고 주장했다. 이어 “지명통보와 지명수배는 전혀 다른 개념인데도 소속사가 왜곡해 ‘수배자 프레임’을 씌우고 있다”고 반박했다.

“이미 서면 진술과 자료를 제출했고, 화상·서면 방식으로도 수사에 협조했다”는 그는 “피해자인 내가 수백만원의 항공료와 체류비를 부담하며 한국에 가야 할 이유는 없다”고 강조했다.

A씨는 이 같은 행위가 “피해자를 범죄자로 몰아가는 2차 가해”라며 반발했고, 송하윤 및 법률대리인을 상대로 민·형사상 소송과 함께 100억원대 손해배상 청구를 준비 중이라고 밝혔다. 그는 정신적 피해, 무고로 인한 명예 실추, 반론권 박탈, 국제 체류 비용 등을 세부 항목으로 제시하며 구체적 금액까지 나열했다.


강제 아니고
자발적 전학?

이에 대해 송하윤 측은 A씨의 귀국을 전제로 “항공료, 호텔비, 교통비 등 경비 전액을 지원하겠다”고 입장을 밝혔다. A씨도 “경비 전액 지원이라는 표현은 과장됐고, 실제로는 일부 정산에 불과하다”며 제안을 일거에 거절했다.

학폭 논란이 이어지자, 대중의 관심은 자연스레 송하윤의 과거로 옮겨갔다. 송하윤(본명 김미선)은 1986년 12월2일 경기도 부천시 중동에서 태어났다. 부모와 남동생이 있는 평범한 가정에서 성장했지만, 어린 시절은 다소 특별한 환경 속에서 보냈다.

부모가 생업에 매달리면서 유년 시절 상당 부분을 외할머니의 손에서 자랐다고 직접 밝힌 바 있다.

송하윤은 신도초등학교, 부명중학교를 거쳐 여러 차례 전학을 경험하며 고등학교 시절을 보내다가, 중원고등학교와 반포고등학교를 거쳐 구정고등학교에서 학업을 마쳤다. 고등학교 재학 시절, 예상치 못한 계기로 연예계에 인연을 맺게 됐다.

송하윤의 남동생 친구가 우연히 그의 사진을 미니홈피(당시 2000년대 초반 SNS 성격의 개인 홈페이지)에 올렸고, 이를 본 방송 관계자가 직접 학교로 찾아오면서 데뷔 제의가 이뤄졌다. 특별한 준비 과정 없이, 우연히 찍힌 사진 한 장이 계기가 되어 그는 잡지 모델로 활동을 시작하게 된다. 이 무렵 본명 대신 ‘김별’이라는 예명을 사용하며 2004년부터 패션지와 잡지를 중심으로 모델 활동을 이어갔다.


2005년, MBC <베스트극장-태릉선수촌>에 출연하면서 본격적으로 연기자의 길에 들어섰다. 당시에는 아직 ‘김별’이라는 이름이 주로 알려졌고, 통통 튀고 귀여운 이미지로 대중에게 각인됐다. 하지만 송하윤은 이후 인터뷰에서 “김별이라는 이름이 배우로서는 너무 아기 같다는 평가를 들었다”고 회상했다.

실제로 송하윤은 9년 동안 ‘김별’이라는 이름을 쓰며 활동했지만, 배우로서의 이미지가 자리 잡는 데는 한계가 있었다. 주목할 만한 연기 활동이 있었음에도, 대중에게는 예명 자체가 가볍게 들린다는 지적이 따라다녔다.

이에 대해 송하윤은 “처음에는 소속사에서 이름 변경을 권유했지만, 오랫동안 써온 이름을 버리는 것이 쉽지 않았다”고 밝힌 바 있다. 그러나 송하윤은 배우로서 보다 성숙한 이미지를 만들기 위해 결국 개명을 결심한다.

2012년 SBS 드라마 <유령> 출연을 계기로 송하윤이라는 이름을 쓰기 시작했다. ‘여름 햇빛’이라는 뜻을 담은 이 이름은 이전보다 성숙하고 따뜻한 이미지를 전달하며 배우로서 새로운 국면을 맞이하는 계기가 됐다.

이후 인터뷰에서 송하윤은 “예명 변경이 단순히 이름을 바꾸는 수준이 아니라, 배우로서 다시 시작한다는 마음가짐을 담은 선택이었다”고 말했다.

그러나 예명을 바꾸었다고 해서 연기자의 길이 순탄했던 것만은 아니었다. 개명 전후 시점, 송하윤은 소속사 문제와 맞물려 연기 활동을 중단할 생각까지 했다고 털어놓은 적이 있다.

부천 대장
‘김미선?’

영화 <나는 공무원이다> 개봉 당시 가진 인터뷰에서 송하윤은 “소속사 문제로 한때 연기를 그만둘까 심각하게 고민했지만, 작품을 하면서 마음을 치유받았다”고 말했다. 배우로서의 정체성과 진로에 대해 깊이 흔들리던 시기였지만, 현장에서 연기를 이어가며 다시 마음을 다잡을 수 있었다는 것이다.

이후 송하윤은 JYP엔터테인먼트로 소속사를 옮기며 새로운 환경에서 활동을 이어갔다. 대형 기획사에서 차근차근 배우로서 기반을 다질 기회를 얻게 된 것이다. 특히 JYP 시절은 향후 본격적인 주연급 배우로 성장하는 과정에서 중요한 발판이 됐다는 평가가 많다.

송하윤은 인터뷰에서 화려한 스타덤이나 빠른 성공보다는, 꾸준히 연기를 이어가고 싶다는 기본적인 의지가 자신의 원동력이었음을 밝혔다. 우연한 계기로 연예계에 데뷔했지만, 그 이후 연기자의 길을 꾸준히 걸어왔기에 현재까지 올 수 있었다는 것이다.

송하윤은 오랜 무명 시절을 견뎌야 했다. 이름을 김별에서 송하윤으로 바꾼 뒤에도 주목받는 데 한동안 시간이 걸렸다. 그러나 꾸준히 조연·단역부터 차근차근 연기를 이어가며 자신만의 필모그래피를 쌓아나갔다.

2005년 MBC <베스트극장-태릉선수촌>으로 정식 데뷔했지만, 이후 몇 년 동안은 인지도를 확보하지 못한 채 주로 단역이나 짧은 비중의 조연으로 활동했다. 영화 <러브하우스> <아기와 나> <다세포 소녀> 등 여러 작품에서 얼굴을 비쳤고, 드라마 <유령>을 비롯한 다양한 작품에 출연하며 경험을 쌓았다.

하지만 다작 출연에도 무명의 시간은 끝나지 않았다. 그럼에도 불구하고 송하윤은 연기를 중단하지 않았다. 2015년 MBC 드라마 <내 딸, 금사월>은 송하윤이 배우로서 자리를 잡을 수 있게 만들어준 작품이다.

극 중 주오월역을 맡은 송하윤은 원래 중간에 하차할 예정이었지만, 시청자들의 호응과 극적 전개상 필요성으로 인해 마지막 회까지 출연하게 됐다. 송하윤 특유의 섬세한 연기와 캐릭터 해석 덕분이었다. 방송 후에도 그는 “원래는 길게 가지 않을 캐릭터였는데, 끝까지 갈 수 있어서 감사하다”고 소회를 밝힌 바 있다.

배우로서 얼굴을 알리게 작품은 2017년 KBS2 드라마 <쌈, 마이웨이>다. 극 중 송하윤은 또 다른 변신을 보여줬다. 백설희역으로 출연해 안재홍과 연인으로 호흡을 맞추며, ‘현실 커플’의 모습을 세밀하게 그려냈다. 애교 많고 헌신적인 연인의 모습부터 연애 과정에서 겪는 갈등과 눈물 연기까지 폭넓게 소화했다.

학폭 ‘8호 처분’ 강제 전학 주장
진실 공방 1년…결국 법정 공방으로

이 작품이 시청자들에게 크게 사랑받으면서 송하윤도 배우로서 인지도를 높일 수 있게 됐다.

또 같은 해 SBS 주말드라마 <언니는 살아있다!>에서는 세라 박역으로 특별 출연하며 강렬한 인상을 남겼다. 주오월과는 정반대되는 성격의 캐릭터로, 짧은 등장에도 불구하고 존재감을 과시했다. 이 작품으로 송하윤은 지금까지 연기와는 색다른 매력을 보여줬다.

2018년 영화 <완벽한 타인>에서는 이서진과 부부로 출연하며 스크린에서도 입지를 넓혔다. <완벽한 타인>은 개봉 당시 큰 흥행을 기록했던 작품이다. 영화 속에서 드라마에서의 친근한 이미지와는 달리 차분하면서도 안정적인 호흡을 보여주며 호평받았다.

다만 <완벽한 타인> 이후 한동안 뚜렷한 성과를 내지 못했다는 점은 아쉬움으로 남았다. 하지만 송하윤은 꾸준히 다양한 장르의 작품에 출연하며 활동을 이어갔고, 결국 다시 한번 주목받게 될 운명의 작품을 만나게 된다.

2024년 방영된 tvN 드라마 <내 남편과 결혼해줘>는 송하윤의 전성기를 열었다. 이 작품은 동명의 웹툰을 원작으로, 남편과 절친의 배신으로 살해당한 주인공이 과거로 회귀해 복수를 펼치는 이야기다. 송하윤은 극 중 강지원(박민영)의 절친이자, 동시에 남편 박민환(이이경)을 빼앗는 정수민 역을 맡았다.

정수민은 표면적으로는 다정하고 착한 이미지를 내세우지만, 내면은 집착과 열등감으로 가득 찬 캐릭터였다. 친구의 삶을 무너뜨리고 대신 그 자리를 차지하려는 욕망에 차 있었으나, 결국 자신이 선택한 남편에게 파멸당하는 아이러니한 운명을 안고 있다.

송하윤은 이 캐릭터를 통해 새로운 이미지를 얻게 됐다.

시청자들은 “송하윤이 이렇게까지 악역에 잘 어울릴 줄 몰랐다”는 반응을 보였다. 과거 착하고 사랑스러운 캐릭터로 주로 사랑받던 이미지와 정반대였기 때문이다. 작품이 방영되는 동안 온라인 커뮤니티에는 “정수민을 너무 미워하게 됐다” “송하윤의 연기가 너무 리얼하다”는 반응이 이어졌다.

송하윤은 종영 후 가진 인터뷰에서 “연기에 권태기가 왔었다”고 고백했다. 그는 “계속 제자리걸음을 하고 있다는 생각이 들어 힘들었다”며 “악역을 해보고 싶었는데 정수민이란 캐릭터가 주어져 행운이라고 생각했다”고 말했다. 촬영 과정에서의 몰입은 신체적 부담으로도 이어졌다.

그는 “분노 연기를 하다 보면 실제로 혈압이 오르고, 따귀를 맞는 장면에서도 아픔보다 화가 더 크게 밀려왔다”고 회상했다. 또 첫 촬영 당시 병원 신을 찍으며 극도의 긴장과 몰입 탓에 두드러기까지 났다고 털어놓기도 했다.

송하윤은 드라마 종영 후 JTBC 예능 프로그램 <아는 형님> 출연 방송 말미에 “여기 아니면 말할 기회가 없을 것 같았다”며 갑자기 자리에서 일어나 시청자들에게 감사 인사를 전했다.

전성기 맞고
곧바로 추락

울먹이며 “연기자의 꿈은 그저 연기하는 것인데, 이렇게 많은 사랑을 받아 너무 기쁘다”고 말해 출연진과 시청자들의 마음을 울렸다. 이 장면은 크게 화제가 됐다. 비록 전성기를 맞은 뒤 곧바로 학폭 논란에 휘말리며 추락했지만, 일부 네티즌들은 “연기에 대한 마음만큼은 진심으로 보인다” “연기력이 아깝다”는 반응을 보이고 있다. 반면 또 다른 이들은 “학교폭력은 결코 가벼운 잘못이 아니다” “그렇게 살지 말았어야 했다”는 비판을 이어가고 있다.

<imsharp@ilyosisa.co.kr>

 



배너

관련기사

15건의 관련기사 더보기






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘자승자박’ 정청래 리더십 위기

‘자승자박’ 정청래 리더십 위기

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 더불어민주당 정청래 대표의 리더십이 위기다. 1인1표제가 통과된 이후 힘을 받나 싶더니, 조국혁신당과의 합당 문제와 2차 종합특검 후보 논란 등 악재가 겹치면서 연임에 적신호가 켜졌다. 이재명 대통령도 시시각각 리더십 시험대에 올랐지만 결국 대권가도의 길을 걸었다. 정 대표도 무사히 ‘이재명의 길’을 걸을 수 있을까? 지난 10일 더불어민주당(이하 민주당)이 조국혁신당(이하 혁신당)과의 합당 논의를 ‘일시 중지’하기로 결론지었다. 늦은 시간까지 이어진 의원총회서 민주당 의원들은 대체로 지방선거 전 합당 추진을 중단하자는 의견을 낸 것으로 전해진다. 충분한 논의 없이 합당을 띄워 당을 혼란스럽게 하고, 당·청 관계까지 어색해진 만큼 ‘정청래 책임론’이 불거지면서 리더십은 타격을 입게 됐다. 더 좁아진 운신의 폭 이날 정 대표는 국회에서 비공개 최고위원회의를 연 뒤 브리핑에서 “오늘 민주당 긴급 최고위와 함께 지방선거 전에 합당 논의를 중단하기로 결정했다”고 밝혔다. 대신 지방선거 후 통합을 추진하기 위한 ‘연대와 통합을 위한 추진준비위원회(이하 통합추진준비위)’ 구성을 결정하고, 혁신당에도 준비위를 구성할 것을 제안했다. 정 대표는 “당 대표로서 혁신당과 통합을 제안한 것은 오직 지방선거 승리와 이재명정부의 성공을 위한 충정이었다”며 “그러나 통합 제안이 당 안팎에서 많은 우려와 걱정을 가져왔고, 통합을 통한 상승 작용 또한 어려움에 처한 것이 사실”이라고 말했다. 그러면서 “여러 자리에서 의원들의 말씀을 경청했고 민주당 지지층 여론조사 지표도 꼼꼼히 살피는 과정에서 더 이상 혼란을 막아야 한다는 당 안팎의 여론을 무겁게 받아들이지 않을 수 없었다”고 설명했다. 당을 혼란케 한 점에 대해서도 사과했다. 정 대표는 “그동안 통합 과정에서 있었던 모든 일들은 저의 부족함 때문”이라며 “국민 여러분과 민주당 당원들, 혁신당 당원들께 사과드린다”고 고개를 숙였다. 당초 이달 13일 입장을 밝히겠다던 혁신당은 날짜를 앞당겨 지난 11일 긴급 최고위원회를 열고 사안에 대해 입을 열었다. 혁신당 조국 대표는 통합추진준비위 구성에 동의하며 6월 지방선거 연대 가능성을 열어뒀다. 민주당을 향한 뼈있는 말도 이어졌다. 조 대표가 “선거 후에는 통합의 의미가 무엇인지 확인하고 내용과 방식에 대한 논의를 책임감 있게 이어가야 할 것”이라고 강조한 것이다. 그동안 혁신당은 민주당에 흡수되는 방법을 피하고자 했던 만큼 합치는 방식에 대한 합의점을 찾는 것이 합당의 최대 과제로 남아있다. 조 대표는 “양당 간 회동이 이뤄지면 먼저 민주당이 제안한 연대가 지방선거에서의 연대인지 아니면 추상적 구호로서의 연대인지 확인해야 한다”며 “지방선거 연대가 맞다면 추진준비위에서 그 원칙과 방법을 정할 것”이라고 말했다. 이어 “이 모든 과정에서 양당은 상호 신뢰와 존중을 강화하는 방향으로 진행해야 한다”며 “특정 정치인 개인과 계파의 이익이라는 관점에서 접근하면 반드시 역효과가 난다. 국민과 양당 당원께 또다시 실망을 드리고 말 것”이라고 경고했다. 제동 걸린 민주당-혁신당 합당…다음 복안은? ‘쌍방울 변호인’까지…제대로 꽂힌 ‘2연타’ 조 대표는 정 대표의 사과를 수용하겠다는 입장도 밝혔다. 조 대표는 “정 대표께서 혁신당 당원에게 표명한 사과를 받아들인다”며 “혁신당 당원은 당으로 향해지는 비방과 모욕에 큰 상처를 입었다. 다시는 이런 일이 없어야 한다”고 밝혔다. 혁신당 박병언 선임대변인도 회견 후 기자들과 만나 “(민주당이) 단순히 연대라고만 표현했는데 우당 간 레토릭적 연대를 의미하는지, 실질적으로 두 당이 지선을 치러낸다는 선거 연대인지 분명히 하는 것이 좋을 것 같다”며 민주당의 답변을 요구했다. 앞서 민주당은 합당이 아닌 ‘지선 이후 통합’이라는 단어를 썼는데, 민주당의 답변에 따라 향후 당의 대응이 달라질 것으로 풀이된다. 합당 논의가 중지되면서 당이 숨 고르기에 들어가나 싶더니 2차 종합특검으로 추천된 전준철 변호사가 새로운 불씨가 됐다. 민주당이 추천한 전 변호사는 2023년 ‘불법 대북 송금 사건’으로 구속 기소된 김성태 전 쌍방울 회장 등의 변호인으로 선임된 인물이다. 1심 이후 사임했지만, 친명(친 이재명)계에서는 “이재명 죽이기” “제2의 체포동의안 사태” 등 격하게 반발했다. 친청(친 정청래)계로 분류되는 이성윤 최고위원이 전 변호사를 추천하면서 반발이 더욱 거세졌다는 해석이 나온다. 전 변호사는 검사 시절 김건희 주가조작 사건, 한동훈 채널A 사건 등을 담당했다. 이 최고위원은 “(전 변호사가) 윤석열·김건희 수사를 할 때 서슬 퍼런 윤 총장하에서도 결코 소신을 굽히지 않고 강직하게 수사했다”며 “이번 2차 종합특검의 중요성에 비춰 적임자로 판단했다”고 설명했다. 이어 “정확한 팩트 확인 없이 전 변호사가 김성태 대북 송금 조작 의혹 사건을 변호했고, 그런 변호사를 추천함으로써 마치 정치적 음모가 있는 것처럼 의혹이 확산하는 것을 매우 안타깝게 생각한다”고 주장했다. 정·이 차이는? ‘윤정부에서 탄압을 받은 변호사’를 강조했지만, 민주당을 설득시킬 명분이 부족했다는 지적이 나온다. 그러자 이 최고위원은 “이번 2차 종합특검 추천 과정에서 조금 더 세밀하게 살피지 못한 것을 유감스럽게 생각하고, 앞으로는 더 세심히 살피겠다”고 사과했다. 정 대표도 거듭 고개를 숙였다. 정 대표는 해당 사태를 인사 검증 실패에 따른 ‘사고’로 규정하고 “당에서 벌어지고 있는 모든 일의 책임은 당 대표인 저에게 있다. 대단히 죄송하다”며 사과의 뜻을 밝혔다. 지도부가 진화에 나섰지만 사태는 이 최고위원을 향한 사퇴 압박으로 이어졌다. 이번 사태가 단순한 인사 사고가 아닌 정청래 체제를 향한 불만이 표면화된 결과라는 해석이 나온다. 합당 무산과 후보자 논란으로 정 대표의 리더십이 2연타를 맞으며 8월 전당대회를 앞두고 연임 가능성도 불투명해졌다. 정 대표는 직접 연임 여부를 밝히지 않았지만 1인1표제 등 당원의 힘을 강화하는 작업에 공을 들이며 대권주자로 나서기 위한 입지를 다지고 있다는 해석이 우세했다. 혁신당과의 합당 이후 지방선거를 승리로 이끈다면 공은 정 대표에게 돌아간다. 그 성과를 토대로 대표 연임에 성공한 뒤 차기 대권까지 밟는 이른바 ‘이재명의 길’을 염두에 뒀다는 것이다. 여의도가 바라본 이재명의 길은 순탄치만은 않았다. 친문(친 문재인)계가 민주당을 꽉 쥐던, 시절 그는 한 줌의 계파도 없이 고군분투하며 기득권에 맞섰다. 온건파 사이에서 파격적인 개혁을 앞세워 당원들의 갈증을 해소했고, 이들을 ‘개딸(개혁의 딸)’로 묶어 본격적인 팬덤 정치에 나섰다. 당 대표 시절에는 대선에 출마하려는 대표의 사퇴 시한인 ‘대선 1년 전’에 예외를 두는 내용의 당헌을 바꾸면서 극심한 내홍에 시달렸다. 그럼에도 당시 이재명 대표는 자신 있게 뜻을 밀어붙였고 전당대회서 최종 득표율 85.4%로 연임에 성공했다. 리더십 심폐소생 권력의 정점에 선 이 대통령이 걸어온 길은 비주류에서 주류로 거듭나고 싶어하는 정치인들의 ‘롤모델’로 자리 잡았다. 정 대표는 그런 거친 이재명의 길 초입에 들어섰다. 한 정치권 관계자는 “‘사이다 화법’으로 지지 세력을 키우는 시도는 이 대통령과 매우 유사하다. 이 대통령도 성공하지 못했던 1인1표제를 정 대표는 해냈다”면서도 “서둘렀던 게 문제다. 합당도 시기가 적절하지 못했다”고 아쉬움을 드러냈다. 이어 “이 대통령은 당 대표이던 시절부터 모든 것이 순차적으로 맞아떨어졌다. 그때는 민주당이 야당이었고 윤석열·김건희라는 공공의 적이 있으니 친명과 비명(비 이재명)이 매일같이 싸워도 봉합할 명분이 충분했다”고 말했다. 그러면서 “이 대통령과 정 대표의 차이는 측근의 유무다. 이 대통령은 성남시장일 때부터 함께해 온 이른바 ‘성남 라인’이 존재했고, 김현지 대통령비서실 제1부속실장 등 측근이라고 부를 수 있는 사람이 존재했다”며 “친청을 자처하는 의원들이 있지만 이들을 측근이라고는 볼 수 없다. 김어준·유승민 두 사람이 정 대표에게 영향을 주는 인물로 꼽히지만, 그들조차도 자기 정치에 당 대표를 쓰는 느낌이 든다. 누가 중심이고, 누가 휘둘리는지 알 수가 없다”고 지적했다. 또 다른 승부수를 던지지 않는 한 지방선거가 정 대표의 마지막 리더십 시험대가 될 것이란 관측에 힘이 실린다. 지방선거에 사활을 걸어 ‘압승’을 끌어낸다면 무너진 리더십을 다지는 건 물론 8월 전당대회 출마 명분까지 얻을 수 있다. 당장은 정 대표가 타격을 받았지만 선거 국면을 통과하면서 과오가 희석되는 흐름에 기대를 건 셈이다. 민주당은 오는 4월 중순까지 모든 지방선거 공천을 마무리하겠다는 방침을 세웠다. 다만 경선 규칙과 공천 룰 등을 두고 계파 간 갈등이 재점화할 가능성을 배제할 수 없다. “모든 권력에는 비판이 따르기 마련”이라는 한 정치권 관계자의 말처럼 반대 여론을 찬성 여론으로 바꾸는 과정에서 리더십이 판가름 난다. 시계를 돌려 2024년 4월, 이 대통령 역시 당 대표이던 시절 공천 시즌을 앞두고 ‘비명횡사’ 논란에 휩싸였다. 현역 의원 의정평가 하위 20% 통보를 박은 이는 6명으로 모두 비명계였던 만큼 의원들 대다수가 ‘친명’을 내세워 마케팅을 이어갔다. 이, 비주류서 180석 야당 대표로 지선 앞둔 대표님의 큰 그림은? 공천 갈등은 당 지지율 하락으로 이어졌고 민주당이 패배했던 2012년 총선이 되풀이될 것이란 당내 우려가 커졌다. 하루가 멀다고 나오는 사퇴 요구에 이 대표는 “툭 하면 사퇴 요구를 하는 분들이 있는데, 그런 식으로 사퇴하면 1년 내내 대표를 바꿔야 한다”며 오히려 강경한 태도를 보였다. 친명과 비명 간의 갈등은 “환골탈태 과정에서 생기는 약간의 진통”으로 진단했다. 이 대표의 리더십이 총선의 최대 걸림돌로 여겨졌지만, 180석 공룡 야당을 탄생시키면서 여론을 뒤집었다. 정 대표 역시 “비 온 뒤에 땅이 굳는다고 (합당 논란을) 전화위복의 기회로 삼아 지방선거 승리에 올인하겠다”며 반전의 기회를 모색하고 있다. 그러나 어떤 기습 행동으로 당을 흔들지 종잡을 수 없어 잃어버린 신임을 되찾는 것이 지방선거를 앞둔 첫 번째 과제로 여겨진다. 정 대표는 ‘억울한 컷오프를 최소화하는 것’에 방점을 찍었다. 지난 11일에는 “공천 과정 전반의 불공정·불합리한 사례를 사전에 점검해 신뢰받는 공천 시스템을 구축하고자 노력하겠다”며 공천신문고 구성 안건을 의결했다. 이날 민주당 박수현 수석대변인은 “민주당이 합당 과정에 여러 가지 내홍을 겪고 걱정을 끼쳐드렸지만 그런 와중에도 할 일은 빈틈없이 해왔다”며 “민주당은 공정한 경선을 통한 공천, 투명한 공천이 지방선거 승리의 요체임을 여러 차례 밝혀왔다. 당 대표의 이 같은 의지가 (공천신문고) 제도를 통해서 충실히 반영되고 있다는 점을 다시 한번 말한다”고 강조했다. 정 대표가 ‘이재명 모델’로 노선을 잡았지만 ‘제2의 ○○○’이라는 꼬리표가 오히려 발목을 잡을 것이란 우려가 나온다. 대선을 앞두고 과감하게 오른쪽으로 핸들을 꺾은 이 대통령의 ‘중도 보수’ 전략까지 정 대표가 따라 할 수 있겠냐는 점에서다. 한 민주당 관계자는 “문재인 전 대통령에 실망한 사람들이 정권교체에 손을 들어줬다. 이 대통령이 임기를 마칠 때 즈음이면 정권 유지든 교체든 국민의 마음속에 새로운 잣대가 세워질 것”이라며 “시간이 걸리더라도 좌우 통합을 이뤄낼 지도자를 원할지, 지금보다 조금 더 강경한 지도자를 원할지는 현 정부에 달려 있다. 그 시대에 맞는, 또 국민이 원하는 사람이 차기 대권주자로 분류될 것”이라고 봤다. 신선한 뉴페이스? 이어 “이 대통령은 후임자를 키우지 않는다고 한다. 미래의 민주당은 당 대표도, 차기 대권주자도 ‘포스트 이재명’이 아닌 새로운 모델이 필요하다”며 “이 대통령의 행보가 잘못됐다는 것이 아니라 이재명 그림자에만 메어서는 민주당이 앞으로 나아갈 수 없기 때문”이라고 설명했다. <hypak28@ilyosisa.co.kr> <기사 속 기사> 극단으로 치닫는 여야 갈등 지난 12일 이재명 대통령이 설을 앞두고 민생 회복과 국정 안정을 위한 초당적 협력 방안을 논의하기 위해 여야 대표를 오찬에 초대했지만, 약속 시간을 한 시간 앞두고 국민의힘 장동혁 대표가 불참을 통보했다. 장 대표는 “(이번 회동이) 부부 싸움하고 둘이 화해하겠다고 옆집 아저씨 불러놓는 꼴이라는 것을 충분히 알고 있었다”며 불쾌한 기색을 드러냈다. 이어 “오늘 회동에 가면 여야 합치를 위해 무슨 반찬을 내놨고, 쌀에 무슨 잡곡을 섞었고 그런 것들로 오늘 뉴스를 다 덮으려 할 것”이라며 “대한민국 사법시스템 무너지는 소리를 덮기 위해 여야 대표와 대통령이 악수하는 사진으로 모든 걸 다 덮으려 할 것”이라고 주장했다. 전날 밤 민주당이 추진하는 이른바 ‘재판소원법’과 ‘대법관증원법’이 국민의힘 반발 속에 여당의 주도로 국회 법제사법위원회 전체회의를 통과한 것에 대한 불만을 표현한 것으로 풀이된다. 이에 정청래 대표는 SNS를 통해 “국민과 대통령에 대한 예의는 눈곱만큼도 없는 국민의힘의 작태에 경악한다”며 “본인이 요청할 때는 언제고 약속 시간 직전에 이 무슨 결례인가. 국민의힘, 정말 ‘노답(답이 없음)’”이라고 강하게 비판했다. 청와대도 “이번 회동은 국정 현안에 대한 소통과 협치를 위한 자리였다. 그런 취지를 살릴 수 있는 기회를 놓쳤다는 데 깊은 아쉬움을 전했다”고 밝혔다. <박>